- SUWARNI Binti RONO WISASTRO sebagai Penggugat I- KURNIA YULIATI Binti PRAMONO sebagai Penggugat II- NINIK WAHYUNINGSIH Binti SUPARDI sebagai Penggugat IIIl a w a n- KONIKAH LESTARI Binti MARINO sebagai Tergugat I- FRENDY TRI WANTO Bin BASUKI sebagai Turut Tergugat I- BANK MEGA SYARIAH sebagai Turut Tergugat II

pengambilan Emas yang belum dibayar olehKonikah Lestari binti Warino (Tergugat) kepada Penggugat III adalahsebesar Rp. 110.500.000, (seratus sepuluh juta lima ratus ribu5 Bahwa, Para Penggugat sudah melakukan penagihan berulang kali kepadaTergugat, mengenai pengambilan/pembelian Emas yang belum dibayar lunaskepada Para Penggugat, namun Tergugat selalu berjanji kalau rumah dantanahnya laku terjual semua kekurangan pengambilan/pembelian Emas semuaakan dibayar lunas kepada Para Penggugat;6 Bahwa, disamping Konikah

akan tetapi upaya bermediasi tersebut tidak berhasil/gagalsesuai Laporan Hakim Mediator hari SELASA tanggal 12 April 2016; Menimbang, bahwa oleh karena upaya untuk mendamaikan kedua belah pihakberperkara tidak berhasil/gagal, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganterlebih dahulu membacakan surat gugatan Para Penggugat yang isinya dipertahankanoleh kuasa Para Penggugat, dengan sedikit perubahan sebagai berikut :1Untuk Tergugat yang semula tercantum nama dan alamatnya dalam suratgugatan KONIKAH

LESTARI Binti WARINO, alamat : Desa Sumberjo, RT.03/RW.04 diganti menjadi KONIKAH LESTARI Binti MARINO, alamat DesaSumberjo, RT.06/RW.03;Untuk Turut Tergugat I yang semula tercantum nama dan alamatnya dalam suratgugatan PRENDY TRI WANTO Bin BASUKI alamat : Desa Sumberjo, RT.03/RW.04 diganti menjadi FRENDY TRI WANTO Bin BASUKI, alamat DesaSumberjo, RT.06/RW.03; Menimbang, bahwa oleh karena perubahan gugatan bukan merupakanperubahan yang mendasar karena hanya menyangkut kesalahan ketik, maka perubahantersebut

Bank Mega Syariah KCP Rembang kepada KONIKAH LESTARI atas akadkredit yang diambilnya, diberi tanda TT II3; woven nenn= wn 2 Menimbang, selanjutnya kedua belah pihak mengajukan kesimpulantertanggal 13 Juni 2016 sebagaimana terlampir dalam Berita Acara Persidanganperkara ini, kecuali Turut Tergugat I yang tidak mengajukan kesimpulan; Menimbang, bahwa kemudian kedua belah pihak menyatakan tidak adamengajukan suatu apapun lagi dan mohon putusan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini