Ditemukan 37 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 21/Pdt.P/2019/PN Kdl
Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon:
KONIPAH
242
  • Pemohon:
    KONIPAH
Register : 16-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 221/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 April 2020 — Pemohon:
KONIPAH,
200
  • Pemohon:
    KONIPAH,
Register : 24-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 241/Pdt.P/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Mei 2024 — Pemohon:
1.KARIRI BIN MUKLAS
2.KONIPAH
90
  • Pemohon:
    1.KARIRI BIN MUKLAS
    2.KONIPAH
Putus : 20-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN BLORA Nomor 206/Pdt.P/2017/PN Bla
Tanggal 20 September 2017 — SITI HANIFAH
307
  • Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama Pemohon dari SITI KONIPAH menjadi SITI KHANIFAH dan nama Ibu Pemohon dari SUDJINAH menjadi SUJINAH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora setelah menerima salinan Penetapan ini, agar Pejabat yang berwenang membuat catatan pinggir pada register yang sedang berjalan;4.
    Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora padatanggal 13 September 2017 di bawah register Nomor 206/Padt.P/2017/PN Bla,yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri WARKAM danSUJINAH yang lahir di Blora, 15 Mei 1991 dan diberi nama : SITI KHANIFAH;Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah terdaftar dan tercatat di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora denganterbitnya Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2.073/TP/1995 tanggal 25September 1995 atas nama SITI KONIPAH
    anak perempuan dari suamiisteri WARKAM dan SUDUJINAH ;Bahwa karena kesalahan orang tua Pemohon yang pada waktu pengurusanpembuatan akte lahir dititipkan kepada salah seorang tetangga maka yangterjadi adalah penulisan nama Pemohon yang harusnya SITI KHANIFAH diakte lahir tercatat SIT KONIPAH dan nama ibu Pemohon yang harusnyaSUJINAH di akte lahir Pemohon tercatat bernama SUDJINAH;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 206/Padt.P/2017/PN Bla Bahwa di Kartu Tanda Penduduk/KTP dan Kartu Keluarga/KK, Pemohontercatat
    Pemohon di data kependudukan dan ijazahmembuat data kependudukan Pemohon mempunyai 3 (tiga) nama yaitu SITKONIPAH (di akte lahir) dan SITI KHANIFAH (di ijazah, buku nikah) dan SITIHANIFAH (di Kartu Tanda Penduduk/KTP dan Kartu Keluarga/Kk); Bahwa Pemohon ingin nama Pemohon menjadi satu nama yaitu SITIKHANIFAH; Bahwa karena hal tersebut Pemohon ingin membetulkan nama Pemohondalam Kutipan Akte Kelahiran milik Pemohon Nomor: 2.073/TP/1995 tanggal25 September 1995 yang semula tercatat bernama : SITI KONIPAH
    Menetapkan, memberi ijin Kepada pemohon untuk merubah nama Pemohondalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor: 2.073/TP/1995 tanggal 25September 1995 atas nama SITI KONIPAH yang semula tercatat bernamaSITI KONIPAH dirubah menjadi SIT KHANIFAH dan nama Ibu Pemohonyang semula tercatat bernama : SUDJINAH dirubah menjadi SUJINAH ;3.
    Saksi WARDI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sejak lama karenamerupakan tetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon adalah anak dari pasangan suamiisteriWARKAM dan SUJINAH, yang lahir di Blora pada tanggal 15 Mei 1991; Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah tercatat di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora sebagaimana yangtertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2.073/TP/1995 tanggal25 September 1995 tercatat bernama SITI KONIPAH anak kesatuperempuan dari suami isteri bernama
Register : 28-11-2011 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 24/Pdt.G/2011/PN.Pwi
Tanggal 17 April 2012 — KONIPAH, Umur : 36 tahun, Pekerjaan Tani, alamat Dukuh Kemiri Bingung Rt.01 Rw.04 Desa Kemiri, Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; 3. KEPALA DESA KEMIRI, alamat Kantor Desa Kemiri, Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan. Selanjutnya disebut sebagai …………… sebagai TERGUGAT III; 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GROBOGAN, alamat Kantor Pertanahan Kabuapten Grobogan di Purwodadi.
18025
  • KONIPAH, Umur : 36 tahun, Pekerjaan Tani, alamat Dukuh Kemiri Bingung Rt.01 Rw.04 Desa Kemiri, Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3. KEPALA DESA KEMIRI, alamat Kantor Desa Kemiri, Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan. Selanjutnya disebut sebagai sebagai TERGUGAT III;4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GROBOGAN, alamat Kantor Pertanahan Kabuapten Grobogan di Purwodadi.
    (Tergugat Il) ; Bahwa saksi tahu kalau uang tersebut milik Konipah (Tergugat Il)karena pada waktu itu Pak Nasori bilang Tak tukune mengko entukkiriman soko Konipah (Tak beeline nanti dapat kiriman dari Konipah); Bahwa saksi tahu pada wakitu pembayaran tanah tersebut Pak Nasoridan Bu Jumi bilang Ini uang dari Konipah biar temonjo (terkumpul); Bahwa setelah lunas, tanah sawah tersebut dikuasai oleh Pak Nasori; Bahwa SPPT sekarang atas nama Konipah, pada tahun 2007 Konipahpulang dari luar negeri, Konipah
    pergi ke Desauntuk mengurus tanah sawah yang telah dibelinya dari Pak Solikinlewat Pak Nasori bapaknya; Bahwa Konipah (tergugat Il) pernah ke luar negeri yaitu ke Arab Saudimenjadi TKW, Konipah (Tergugat Il) pernah kirim uang kepada PakNasori untuk membeli tanah sawah; Bahwa pada tahun 2007 Konipah (Tergugat Il) pulang dan memintatanah sawah tersebut, kemudian oleh Pak Nasori tidak dikasih danselanjutnya Konipah ke Desa untuk menjembatani masalah ini,kemudian oleh Pak Kepala Desa dipanggil semua
    dengan dibuatkan surat pernyataan, namun kenapa sampaisaat ini tidak berhasil; Bahwa setahu saksi tanah itu milik Konipah karena ada surat jualbelinya; Bahwa hubungan Konipah dengan Nasori itu antara anak denganbapak, dimana Konipah sebagai anak kandung dari Nasori ; Bahwa saksi ikut tanda tangan dalam surat jual beli sebagai saksi, apamaksud surat jual beli tersebut sebagai peralihan hak yang semula PakSolikin menjadi Konipah; Bahwa saksi tidak tahu pada waktu pembuatan surat jual beli antaraKonipah
    luas tanah sawah tersebut;Bahwa tentang Surat Pernyataan (bukti T.ll4)dibuat di Kantor PolsekGubug karena pada awalnya Pak Nasori tidak mau datang ke KantorDesa kemudian diadakan pertemuan di Kantor Polsek Gubug;Bahwa isi dari surat pernyataan itu adalah adanya persetujuan antaraBu Konipah dengan Pak Nasori, awalnya Bu Konipah meminta tanahsawah yang mana Bu Konipah punya dua bidang tanah yang satusudah diatas namakan Pak Nasori sedangkan yang satu belum danmau diatas namakan Bu Konipah;Bahwa maksud
    bahwa Konipah pada tahun 2003 telah pergi keluar negeri dan baru pulang tahun 2007.
Register : 14-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 7678/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
294
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JONI Bin JAENUDIN) terhadap Penggugat (CHONIPAH alias KONIPAH Binti ABDULLAH);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 12-08-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 02-09-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 2035/Pdt.G/2024/PA.Pwd
Tanggal 29 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datang menghadap sidang;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Prajoko bin Harno) terhadap Penggugat (Siti Konipah binti Darso);
    4. Membebankan beaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
Register : 19-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
248
  • Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Sri Konipah binti Toiri)dengan Tergugat (Suyanto bin Tardi);3.
Register : 28-07-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5015/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Rojak Bin Toyib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Konipah Binti Wanila) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 630000 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 12-06-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1597/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Yulianto bin Suparno) kepada Penggugat (Konipah binti Sukirno,);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah<
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Agus Yulianto binSuparno) kepada Penggugat (Konipah binti Sukirno);oe Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Yulianto bin Suparno)kepada Penggugat (Konipah binti Sukirno,);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahHIm. 12 dari 14 him. Putusan No. 1597/Pdt.G/2019/PA.SlwRp386000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikiandiputuskandalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Safar 1441 Hijriyah oleh kami Drs.
Register : 19-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 25 Oktober 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
114
  • Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (AHMAD ZAIPIN BIN SUMARI) terhadap Penggugat (KONIPAH BINTI TASMIRAN .).Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 331.000,00 ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 11-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1123/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • KONIPAH BINTI WASNADI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Blok panggang 2 RT.001 RW. 002 DesaEretan Kulon Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2018 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman
Register : 02-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4164/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muklas bin Kayib) terhadap Penggugat (Konipah binti Garso);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Register : 09-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 07-07-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 3419/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARKHAMAN BIN DAHURI) terhadap Penggugat (KONIPAH BINTI MUKRONI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630000,00 ( enam ratus tigapuluh ribu rupiah);

Register : 14-02-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 1142/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 27 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YUNUS bin MURJAN) terhadap Penggugat (KONIPAH binti ABDUROHMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575.000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Register : 16-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2450/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mushoffa bin H.Nahdhuddin) terhadap Penggugat (Konipah binti Sutono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah
Register : 19-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 08-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1849/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon vs Termohon
80
  • Memberi izin kepada Pemohon (NURJAYA BIN KARSINAH ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KONIPAH BINTI CARIM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Memberi izin kepada Pemohon (NURJAYA BIN KARSINAH ) untukmenjatunkan talak satu raji terhadap Termohon (KONIPAH BINTICARIM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat KabupatenIndramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 30-08-2022 — Putus : 16-09-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5800/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 16 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Sokhib Bin Samsuri ) terhadap Penggugat (Konipah Binti Sawan );
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 15-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1420/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Memberi izin kepada Pemohon (Moch Imam Saudi bin Tasroni) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Konipah binti Sarji) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Register : 18-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Mengabulkan GugatanPenggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (WANDI BIN MARIP) terhadap Penggugat (KONIPAH BINTI KARYONO);
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 870.000,-( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);