Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 260/Pid.B/LH/2020/PNTte
Tanggal 21 Desember 2020 — Terdakwa: JONO KONORA ALIAS BUANG
28053
  • Menyatakan Terdakwa Jono Konora Alias Buang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa dilengkapi dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2.
    Terdakwa:JONO KONORA ALIAS BUANG
    PUTUSANNomor 260/Pid.B/LH/2020/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Jono Konora Alias BuangTempat lahir : BobaneigoUmur/tanggallahir : 33 Tahun/04 September 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Bobaneigo RT/RW 009/000 Kec. Kao TelukKab.
    Berkas Perkara atas nama Terdakwa beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Jono Konora alias Buang, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen
    Saksi Ikram Abdurrahim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapakan kedepan persidangan karena masalahpengangkutan kayu yang dilakukan oleh terdakwa Jono konora aliasBuang:Halaman 5 dari 16 Halaman Putusan Nomor 260/Pid.B/LH/2020/PN TteBahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020, sekitarpukul 21.00 WIT, bertempat di pelabuhan verry Kel.
    Saksi Muhammad Nurcholis, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapakan kedepan persidangan karena masalahpengangkutan kayu yang dilakukan oleh terdakwa Jono konora aliasBuang:Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020, sekitarpukul 21.00 WIT, bertempat di pelabuhan verry Kel.
    Menyatakan Terdakwa Jono Konora Alias Buang telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajaMelakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa dilengkapi dokumenyang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimanadakwaan Penuntut Umum ;2.
Register : 28-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 68/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 14 Mei 2019 — BAYU AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
SOFYAN KONORA alias JOFAN
6612
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sofyan Konora alias Jofan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sofyan Konora alias Jofan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    BAYU AJI NUGROHO, SH
    Terdakwa:
    SOFYAN KONORA alias JOFAN
Register : 26-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Tte
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat:
Amir Lambutu
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq Kejaksaan Agung RI cq Kejaksaan Negeri Ternate
5339
  • Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi, hari, tanggal dan bulan namundalam tahun 2020 saksi dan sudara Jono Konora ditangkap oleh anggotaPolisi karena melakukan pengangkutan kayu tanpa dilengkapi dengandokumen pengangkutan di areal pelabuhan ferry bastiong Ternate.Halaman 18 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2021/PN. Tte Bahwa ketiaka saksi dan saudara Jono Konora ditangkap olehanggota Polisi, apakah saksi atau saudara Jono Konora adamenghubungi sudara Junaedi.
    Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadapsaudara Muhammad Ikbal Kurung dan saudara Jono Konora, saksi tidaklagi menanyakan tentang siapa pemilik kayu tersebut, karena ketikasaksi menanyakan dokumen pengangkutan kayu dan djiawab olehsaudara Muhammad Ikbal Kurung dan saudara Jono Konora bahwa tidakada dokumen pengangkutan kayu, kami lansung membawa saudaraMuhammad Ikbal Kurung dan saudara Jono Konora berserta dengankedua unit mobil truk dan kayu tersebut ke kantor Polda Maluku Utarakarena
    Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap saudaraMuhammad Ikbal Kurung dan saudara Jono Konora.
    Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadapsaudara Muhammad Ikbal Kurung dan saudara Jono Konora, saksi tidaklagi menanyakan tentang siapa pemilik kayu tersebut, karena ketikasaksi menanyakan dokumen penangngkutan kayu dan djiawab olehsaudara Muhammad Ikbal Kurung dan saudara Jono Konora bahwatidak ada dokumen pengangkutan kayu, kami lansung membawasaudara Muhammad Ikbal Kurung dan saudara Jono Konora bersertadengan kedua unit mobil truk dan kayu tersebut ke kantor Polda MalukuUtara karena
    Bahwakarena pada saat kami melakukan penangkapan terhadapsaudara Muhammad Ikbal Kurung dan saudara Jono Konora, kamilangsung membawa saudara Muhammad Ikbal Kurung dan saudaraJono Konora berserta dengan kedua unit mobil truk dan kayu tersebut kekantor Polda Maluku Utara. Bahwa Saksi ikut dalam proses gelar perkara.
Register : 17-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 121/Pdt.P/2018/PA.TTE
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
2212
  • Saleh, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Bobaneigo, Kecamatan Jailolo Timur,Kabupaten Halmahera Barat, sebagai Pemohon ;Ainun Safari binti Konora Safarin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Desa Bobaneigo,Kecamatan Jailolo Timur, Kabupaten Halmahera Barat, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi
    TTEyang bernama Konora Safarin yang disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Laguna Tandina dan Malik Toladi serta mahar berupa uangsebesar Rp. 50.000, dibayar tunai / kontan;bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon il membina rumahtangga bersama di Desa Akelamokao, Kabupaten Halmahera Barat danperkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengansyariat Islam;bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernah berceraidan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut
    Saleh) denganPemohon fi (Ainun Safarin binti Konora Safarin) yang dilaksanakan padatanggal 05 Juli 1974 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanJailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat ;Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohonil datang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II.Bahwa untuk meneguhkan
    dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan dalildalil bahwa Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan pernikahan di Desa Akelamokao wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, KabupatenHalmahera Barat, pada tanggal 05 Juli 1974, dihadapan petugas PPNsetempat, dan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Konora Safarin,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000 (Lima Puluh ribu rupiah), danyang menjadi saksi nikah adalah Laguna Tandina dan Malik Toladi ;Menimbang
    Saleh) denganPemohon Il (Ainun Safarin binti Konora Safarin) yang dilaksanakan diAkelamokao pada tanggal 05 Juli 1974 diwilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat ;3.
Register : 09-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 148/Pdt.P/2020/PA.Tte
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
184
  • Bobaneigo, Kecamatan Jailolo Timur, KabupatenHalmahera Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena tetanggaSaksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 6 Maret 1995 di Desa Bobaneigo,Kecamatan Jailolo Timur, Halmahera Barat; Bahwa yang menjadi Wali Nikah dari Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Abdul Saban ; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalahNoho Farah dan Konora
    Konora Safarin, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Bobaneigo, Kecamatan Jailolo Timur, Kabupaten HalmaheraBarat, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon Iladalah tetangga Saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal6 Maret 1995 di Desa Bobaneigo, Kecamatan Jailolo Timur,Halmahera Barat;Bahwa yang menjadi Wali Nikah dari Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II Abdul Saban ;Bahwa yang
    menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalahNoho Farah dan Konora Safarin ;Bahwa setahu saksi, mahar Pemohon II berupa uang tunai Rp. 50.00O,(lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa yang saksi tahu Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Hal. 4 dari 10 Put.
    Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dan Pemohon II beralamat di Desa Bobaneigo, KecamatanJailolo Timur, Kabupaten Halmahera Barat;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti duaorang saksi masingmasing bernama Kasman Hi Salasa dan Konora Safarin,keduanya memberikan keterangan di bawah sumpah secara terpisah danbersesuaian, kKeduanya sudah dewasa dan telah disumpah, sehingga memenuhisyarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172
    Bahwa terbukti Pemohon menikah dengan Pemohon II dengan mahar berupauang tunai Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dengan saksi nikah yaitu NohoFarah dan Konora Safarin ;3. Bahwa terbukti Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon II berstatusperjaka dan Pemohon II berstatus perawan dan keduanya tidak ada hubungannasab atau sesusuan;4. Bahwa terbukti Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu (1) Rifandi, (2) Sulfanti dan (3), Sulfira;5.
Register : 26-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 259/Pid.B/LH/2020/PNTte
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum: ABDUL RACHMAT, SH Terdakwa: MUHAMMAD IKBAL KURUNG ALIAS RINTO
27059
  • Polisi DG 8009 TU bersamadengan Jono Konora Alias Boang yang mengemudikan mobil truck merkMitsubishi Canter warna kuning dengan No.
    Polisi DG 5610 XY pergi kelokasi penampungan kayu untuk selanjutnya mengangkut kayu kayutersebut dimana terdakwa pada saat itu mengangkut kayu dimobilnyasebanyak 4 M$ (empat meter kubik) dan mobil yang dikemudikan olehJono Konora Alias Boang mengangkut sebanyak 6 M$ (enam meter kubik)setelah itu terdakwa bersama dengan Jono Konora Alias Boang menujuke penampungan kayu di Desa Saolat untuk mengangkut kayu lagidimana kayu yang diangkut terdakwa yaitu sebanyak 8 MS akan tetapikayu yang diangkut terdakwa
    dari Desa Waijoi sebanyak 4 MSsdipindahkan ke mobil yang dikemudikan oleh Jono Konora Alias Buang;Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekitar pukul 04.00 WITterdakwa dengan mengemudikan mobil truck merk Mitsubishi Canterwarna kuning dengan No.
    Polisi DG 5610 XY berangkat dari DesaSaolat menuju Desa Sondosondo untuk kemudian mengambil uang jalandari seseorang yang bernama OGA yaitu sebesar Rp. 2,000,000, (duajuta rupiah) dan uang transpor tersebut terdakwa berikan sebesar Rp.1,000,000 (satu juta rupiah) kepada Jono Konora Alias Boang dan setelahHalaman 4 dari 18 Halaman Putusan Nomor 259/Pid.B/LH/2020/PN Tteitu terdakwa bersama Jono Konora Alias Boang menuju kerumahterdakwa untuk beristirahat ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020
    sekitar pukul 08.00 WITterdakwa bersama dengan Jono Konora Alias Boang beran gkat dari DesaSondosondo Kec.
Register : 26-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Tte
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat:
AMIR LAMBUTU
Tergugat:
Kejaksaan Agung Republik Indonesia cq Kejaksaan Tinggi Maluku Utara cq Kejaksaan Negeri Ternate
8536
  • Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadapsaudara Muhammad Ikbal Kurung dan saudara Jono Konora, saksi tidaklagi menanyakan tentang siapa pemilik kayu tersebut, karena ketikasaksi menanyakan dokumen penangngkutan kayu dan djiawab olehsaudara Muhammad Ikbal Kurung dan saudara Jono Konora bahwa tidakada dokumen pengangkutan kayu, kami lansung membawa saudaraMuhammad Ikbal Kurung dan saudara Jono Konora berserta dengankedua unit mobil truk dan kayu tersebut ke kantor Polda Maluku Utarakarena
    Bahwa kedua unit mobil truk yang dikendarai oleh saudaraMuhammad Ikbal Kurung dan saudara Jono Konora tidak dibawa juga keKelurahan Fitu, karena pada saat kami melakukan penangkapanterhadap saudara Muhammad Ikbal Kurung dan saudara Jono Konora,kami langsung membawa saudara Muhammad Ikbal Kurung dansaudara Jono Konora berserta dengan kedua unit mobil truk dan kayutersebut ke kantor Polda Maluku Utara.
    Tte Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap saudaraMuhammad Ikbal Kurung dan saudara Jono Konora.
    Bahwa kedua unit mobil truk yang dikendarai oleh saudaraMuhammad Ikbal Kurung dan saudara Jono Konora tidak dibawa keKelurahan Fitu. Bahwa pada saat kami melakukan penangkapan terhadapsaudara Muhammad Ikbal Kurung dan saudara Jono Konora, kamilangsung membawa saudara Muhammad lIkbal Kurung dan saudaraJono Konora berserta dengan kedua unit mobil truk dan kayu tersebut kekantor Polda Maluku Utara.
    TteMaluku Utara sehubungan dengan tindak pidana yang dilakukan olehsaudara Jono Konora dan Muhammad Ikbal Kurung.
Register : 17-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 126/Pdt.P/2018/PA.TTE
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
206
  • Saleh, umur 65 tahun, agama islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa SBobaneigo, Kecamatan Jailolo Timur,Kabupaten Halmahera Barat, sebagai Pemohon ;Ainun Safari binti Konora Safarin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Desa Bobaneigo, KecamatanJailoio Timur, Kabupaten Haimahera Barat, sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi
    yangbernama Konora Safarin yang disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaHalaman 1 dari 8 halamanPenetapan PA.Ternate No. 126/Pdt.P/2018/PA.TTELaguna Tandina dan Malik Toladi serta mahar berupa uang sebesar Rp.50.000, dibayar tunai / kontan;2. bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon I membina rumah tanggabersama di Desa Akelamokao, Kabupaten Halmahera Barat dan perkawinanPemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam;3. bahwa sejak Pemohon dan Pemohon I!
    Saleh) denganPemohon Il (Ainun Safarin binti Konora Safarin) yang dilaksanakan padatanggal 05 Juli 1974 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanJailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat ;3.
    menikah secara sah pada tanggal 05Juli 1974 di Desa Akelamokao wilayah hukum KUA Kecamatan JailoloSelatan, Kabupaten Halmahera Barat ;bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Konora Safarin ; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan bapak Laguna Tandina dan MalikToladi ; bahwa mas kawinnya adalah berupa uang sebesar Rp. 50.000 (Lima Puluhribu rupiah) ;bahwa Pemohon dan Termohon Ii berstatus perjaka dan gadis dansampai sekarang tidak pernah bercerai ;bahwa Pemohon dan
    Saleh) denganPemohon Il (Ainun Safarin binti Konora Safarin) yang dilaksanakan diAkelamokao pada tanggal 05 Juli 1974 diwilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat ;3.
Register : 21-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PA SOA SIO Nomor 39/Pdt.G/2023/PA.SS
Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • MENGADILI
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Samsudin Abdullah bin Abdullah Esa) terhadap Penggugat (Fitria S Konora binti Said Konora);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh
Register : 14-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 492/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • B.Daeng Nombong, umur 42 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Julkifli Masud danPemohon II bernama Anti Jumati; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah secara sah pada tanggal 31 Desember 2013; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikahn Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Jumati Aba, dengan mahar berupaseperangkat alat sholat; Bahwa yang menjadi saksi nikah pernikahan adalah Sandi Sadar Alamdan Bahir Konora
    Sandi Sadar Alam, umur 54 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Julkifli Masud danPemohon II bernama Anti Jumiati; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah secara sah pada tanggal 31 Desember 2013; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikahn Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Djumati Aba, dengan mahar berupaseperangkat alat sholat; Bahwa yang menjadi saksi nikah pernikahan adalah saksi sendiri danBahir Konora
    No. 492/Pdt.P/2018/PA.TteMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan ini adalahbahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 31 Desember2013, yang dilaksanakan di Kecamatan Pulau Ternate yang dihadapan PetugasPencatat Nikah (PPN), dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Djumati Aba, disaksikan oleh dua orang saksi nikah yakni SandiSadar Alam dan bahir Konora
    Bahwa saksi nikah adalah dua orang lakilaki dewasa Sandi Sadar Alamdan Bahir Konora;4. Bahwa ketika menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus Jejaka dangadis antara mereka tidak ada halangan untuk menikah;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaianak;5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini tidakpernah ada yang menggugat atau keberatan;6. Bahwa selama perkawinan Pemohon tidak pernah punya isteri lainselain dari Pemohon II;7.
Register : 01-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 160/Pdt.P/2021/PA.Tte
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Soa Konora, RT 010/ RW 004,Kel. Soa, Kec. Kota Ternate Utara, Kota Ternate.3. Bahwa antara Pemohon dengan calon suami sudah saling mencintail,sehingga Pemohon dan calon suami Pemohon berniat untukmelangsungkan pernikahan;4. Bahwa Pemohon dan calon suami telah menyampaikan maksud tersebutkepada Ayah Kandung Pemohon yang bernama:Nama ; orang tua;TTL/Umur : Koititi, O03 Juli 1975/46 tahun;Jenis Kelamin : LakilakiPendidikan Terakhir : Strata Dua (S2)Pekerjaan: PNS/Dosen;Alamat: Kel.
Register : 02-03-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Soa Konora, RT. 010 RW.004, Kel.Soa, Kec. Kota Ternate Utara, Kota Ternate, sebagaiPemohon;melawanXxx, Umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Lorong AlAtas, Kel. Gamalama,Kec.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah pribadi milik Pemohon yang beralamat diJalan Soa Konora, RT 010/ RW 004, Kelurahan Soa, KecamatanKota Ternate Utara, Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara;A. Bahwa semasa pernikahan, Pemohon dan Termohonberkumpul layaknya suami istri dan belum dikarunia anak hingga saatint;5.
Register : 17-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA SOA SIO Nomor 84/Pdt.P/2023/PA.SS
Tanggal 26 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
830
  • Konora Binti Nurdin untuk menikah atau melangsungkan perkawinan dengan Aljufri bin Kene;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (Seratus Enam Puluh Ribu Rupiah);
Register : 09-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 114/Pdt.P/2021/PA.Tte
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
1813
  • Soa Konora, RT 007/ RW 003, KelurahanSoa, Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate, Provinsi MalukuUtara;3. Jamadul Almar Hi. Abd. Rahman SE bin Arsad Najar, jeniskelamin Lakilaki, lahir di Ternate, 04 April 1967/ 54 Tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, alamat Kel. Soa, RT 016/ RW 005, Kec. KotaTernate Utara, Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara;4.
    Soa Konora, RT 007/ RW 003, KelurahanSoa, Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate, ProvinsiMaluku Utara;3. Jamadul Almar Hi. Abd. Rahman SE bin Arsad Najar, jeniskelamin Lakilaki, lahir di Ternate, 04 April 1967/ 54 Tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, alamat Kel. Soa, RT 016/ RW 005, Kec.Kota Ternate Utara, Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara;4. Buyung Arsad bin Arsad Najar, jenis kelamin Lakilaki, lahir diTernate, 22 April 1973/ 48 Tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,No.
Register : 14-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 491/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Bahwa saksi nikah adalah dua orang lakilaki dewasa Bahim Konora danAdam Sau;4. Bahwa ketika menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus Jejaka dangadis antara mereka tidak ada halangan untuk menikah;5. Bahwa selama perikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaianak;5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini tidakpernah ada yang menggugat atau keberatan;6. Bahwa selama perkawinan Pemohon tidak pernah punya isteri lainselain dari Pemohon II;7.
Register : 20-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 49/Pdt.P/2021/PN Tte
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon:
Cinthya Jessica Nikita
3415
  • Soa Konora, Ternate UtaraKota Ternate, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaituBAKRIL DUWILA,SH., yang merupakan Advokat padaKantor Law Office Bakril Duwila dan Rekan, yangberalamat di Jin. Nyiha. Rt 002/Rw 001. Kel. Tafure.Kec. Ternate Utara. Kota Ternate, Provinsi MalukuUtara.
Register : 27-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 80/Pdt.P/2020/PN Tte
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon: Arlita Nyanyi
13647
  • Soa Konora Rt.007/Rw.003 Kelurahan SoaKecamatan Kota Ternate Utara Kota Ternate, pekerjaan PNS,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ternate, Nomor80/ Pdt.P / 2020 /PN Tte, tanggal 27 November 2020 tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan memutuskan perkara Perdata Permohonantersebut;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ternate Nomor80/ Pdt.P / 2020 / PN Tte, tanggal 27 November 2020, tentang Penetapanhari Sidang
Register : 15-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 7/Pdt.G/2015/PTA.MU
Tanggal 19 Oktober 2015 — Pembandin vs Terbanding
8628
  • Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate(objek poin 5.2) dan seperdua tanah kintal di Desa Gamlamo, Kecamatan Jailolo,Kabupaten Halmahera Barat (objek poin 5.6);NURHAYATI DUCHLUN (anak perempuan), memperoleh seperdua dari tanah kintaldan rumah bersertifikat hak milk No. 164 atas nama Saharnawia Aldjokja, yang terletakdi Kelurahan Makassar Barat No. 129, Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate(objek poin 5.3);ISMIT DUCHLUN (anak lakilaki), memperoleh dua petak tanah kebun yang terletak diDesa Soa Konora
Register : 07-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon:
Fathurrachman Bin Salim
Termohon:
Redita Mega Andani Binti Dedyk Susanto
308
  • sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan agama Ternate yang memeriksa perkra tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan terhadap perkara cerai talak yang diajukanoleh :FATHURRACHMAN BIN SALIM, umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Mahasiswa Institut Kesenian Jakarta (IKJ),bertempat tinggal di Jalan Soa Konora RT.010/RW.004,Kelurahan Soa, Kecamatan Ternate Utara, Kota Ternate,sebagai Pemohon;LAWANRADITA MEGA ANDANI BINTI DEDYK SUSANTO, umur 22 tahun
Register : 15-12-2011 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 41/Pdt. G/2011/PN.SUNGG
Tanggal 26 September 2012 — 1. Hj. Isah Dg. Calla Binti Mongka 2. Dg. Raga LAWAN 1. Dg. Sania 2. Dg. Ngempo 3. Kepala kantor Kecamatan Bajeng
8810
  • KONORA DG. SERANG3. LOMMADG. GASA4. SAPARENG DG. SARRING5. LESSA DG. SARRO3. Bahwa setelah Almarhum SAHARENG meninggal dunia lalu tanahpeninggalan Almarhum SAHARENG tersebut, diatas kemudian diwariskankepada salah seorang anaknya yang bernama SAPARENG Bin SAHARENG.4. Bahwa penyerahan tanah tersebut berdasarkan warisan dari AlmarhumSAHARENG kepda SAPARENG Bin SAHARENG telah disetujui oleh saudarasaudaranya karena telah ada masingmasing pembagiannya.5.