Ditemukan 135928 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kontrak kostra kontak kontan komura kondra kantra kontras
Pengadilan PN MEDAN
Register : 11-03-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 123/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 12 Juni 2013 —
12 — 0
  • - Siu TjienKONTRA- Luhut Sinaga- Tiolina
Pengadilan PN MEDAN
Register : 03-08-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 458/Pdt.G/2012/Pn.Mdn
Tanggal 15 Mei 2012 —
51 — 12
  • - MEGARIA BANGUNKontra- DARIANUS LUNGGUK SITORUS
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-01-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 51/Pdt.G/2012/PN.Mdn
Tanggal 17 Juli 2012 — Kontra - Drs. ALEXIUS PURBA
159 — 21
  • Kontra- Drs. ALEXIUS PURBA
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 19-01-2009 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 5/G/2009/PHI/PN.MDN
Tanggal 2 April 2009 — - Eddy Zakaria Sembiring Kontra - PT.Surya Bakti Utama
89 — 8
  • - Eddy Zakaria SembiringKontra- PT.Surya Bakti Utama
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-08-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 599/Pdt.G/2015/PN.Dps
Tanggal 11 April 2016 — FERDINAND ALEXADER de BIJL melawan I KETUT KONTRA
49 — 33
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar pengembalian uang muka sewa atas sebidang tanah yang terletak di Desa Munggu, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung dengan luas 2.180 m2 sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1852 / Desa Munggu atas nama I Ketut Kontra (Tergugat I) kepada Penggugat sebanyak Rp. 160.000.000,- (seratus enam puluh juta rupiah);4.
    FERDINAND ALEXADER de BIJL melawan I KETUT KONTRA
    ., Para Advokat yang berkantorpada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum BALIINDO LAW OFFICE beralamat di Jl.Hayam Wuruk No222 DenpasarBali, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Agustus 2015, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 24Agustus 2015,Reg.No.1307/Daf/2015. selanjutnya disebutsebagai :PENGGUGAT ;Melawan:1 IKETUT KONTRA, umur 70 tahun, Warga Negara Indonesia, pekerjaanPetani, bertempat tinggal Banjar Seseh, Kelurahan / Desa Cemagi,Kecamatan Mengwi, Kabupaten
    persidanganoleh kedua belah pihak;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Agustus2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 24 Agustus2015 dalam Register nomor : 599/Pdt.G/2015/PN.Dps, mengemukakan sebagaiberikut :1 Bahwa PENGGUGAT menyewa sebidang tanah dengan luas 2.180 M2 dariluas keseluruhan 3.975 M2 dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1852 /desa munggu atas nama I KETUT KONTRA
    dua (2) sebelum PENGGUGAT akan membangunan rumah lantai 2(dua) maka PENGGUGAT telah mengurus ijin mendirikan bangunan ( IMB )serta menyiapkan desain rumah tempat tinggaldimaksud 6bahwa untuk memudahkan PENGGUGAT untuk membawa bahan bangunanketempat lokasi yang akan dibangun, sedangkan jalan untuk menuju obyeksewa tanah seluas 2.180 M2 belum tersedia maka PENGGUGAT menyewatanah yang menghubungkan tanah yang seluas 2.180 m2 tersebut dimana tanahyang disewa tersebut adalah milik TERGUGAT I (I ketut Kontra
    yang seharusnya dibayarkan yang tidak bisa dihitungdengan uang akan tetapi untuk menjamin adanya suatu kepastian hokumtentang kerugian jika dihitung dengan uang kerugian sejumlah Rp5.000.000.000,( lima milyar rupiah ).Bahwa untuk mencegah agar tuntutan PENGGUGAT tidak menjadi siasiaserta untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan dan tanah aquo tidakkontrakkan dengan pihak lain maka PENGGUGAT mohon agar tanah yangdisewa dengan sertipikat Hak Milik No 1852 / desa munggumengwi atas namaI Ketut Kontra
    dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1852/DesaMunggu atas nama I KETUT KONTRA (Tergugat I), sehingga unsurkesepakatan sebagai salah satu syarat sahnya perjanjian belum terpenuhi sesuaidengan Pasal 1320 Kitab UndangUndang Hukum Perdata (KUHPer), yangmenentukan bahwa : Untuk sahnya suatu perjanjian diperlukan empat syarat:13I Sepakat mereka yang mengikatkan diri;2 Kecakapan untuk membuat suatu perikatan;3 Suatu hal tertentu;4 Suatu sebab yang halalKarena belum terjadi kesepakatan diantara Penggugat
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 11-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 691/PDT.PLW/2012/PN.MDN
Tanggal 23 Januari 2013 — - Sri Rezeki kontra - PT.Bank Syariah Bukopin Kantor Cabang Medan
32 — 9
  • - Sri Rezekikontra- PT.Bank Syariah Bukopin Kantor Cabang Medan
Pengadilan PN MEDAN
Register : 21-01-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 29/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 27 Mei 2013 —
31 — 1
  • - Dedy, SHKontra- PT. Toyota Astra Financial Services- Nobertua Sigiro
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 270/PDT.G/2013/PN.PN-MDN
Tanggal 11 Juli 2013 — Cut Nurlazimah, SH kontra - Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
49 — 4
  • Cut Nurlazimah, SH kontra- Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 27-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN TONDANO Nomor 311/Pdt.P/2023/PN Tnn
Tanggal 31 Juli 2023 — Pemohon:
1.STENLI STEVEN KONTRA
2.MEINEKE ABERTA PALIT
17 — 10
  • Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Para Pemohon yang Bernama DAREN SAMUEL TIMOTY KONTRA Untuk Menikahi Calon isterinya bernama RACHEL NATASIA ROGI ;

    • Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);

    Pemohon:
    1.STENLI STEVEN KONTRA
    2.MEINEKE ABERTA PALIT
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-12-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 688/PDT.G/2012/PN.MDN
Tanggal 26 Februari 2013 — Edi Dohar Hutabarat kontra - M. Syarifuddin Has
70 — 9
  • Edi Dohar Hutabaratkontra- M. Syarifuddin Has
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 03-08-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN MANADO Nomor 371/Pdt.P/2023/PN Mnd
Tanggal 21 Agustus 2023 — Pemohon:
1.JAMES JANI KAWUWUNG
2.MARISNA CAECILLIA KONTRA
25 — 16
  • Pemohon:
    1.JAMES JANI KAWUWUNG
    2.MARISNA CAECILLIA KONTRA
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 01-04-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 128/Pdt.G/2010/PN.Mdn
Tanggal 29 Nopember 2010 — YANNIS SIMANJUNTAK Kontra - 1. HUSMAN PAINAN - 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
144 — 31
  • YANNIS SIMANJUNTAKKontra- 1. HUSMAN PAINAN- 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 19-12-2012 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 718/PDT.G/2012/PN.MDN
Tanggal 10 April 2013 — - Mastiana Br Regar - Dian Nofriana Batubara kontra - PT. BNI Life Insurance - Pimpinan Kanwil PT. BNI (Persero) Tbk
45 — 3
  • - Mastiana Br Regar- Dian Nofriana Batubarakontra- PT. BNI Life Insurance- Pimpinan Kanwil PT. BNI (Persero) Tbk
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 114/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 21 September 2016 — I KETUT KONTRA sebgai TERBANDING I 2. I KETUT ALIT SUARDIKA sebagai TERBANDING II
28 — 19
  • I KETUT KONTRA sebgai TERBANDING I2. I KETUT ALIT SUARDIKA sebagai TERBANDING II
    Kutuh Kelod,Petulu Ubud Gianyar, Bali, berdasarkan surat kuasatanggal 18 April 2016, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal20 April 2016, Reg.No.768/Daf/2016, semula sebagaiPenggugat selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING ;Melawan: KETUT KONTRA, umur 70 tahun, Warga Negara Indonesia, pekerjaanPetani, bertempat tinggal Banjar Seseh, Kelurahan /Desa Cemagi, Kecamatan Mengwi, KabupatenBadung, Propinsi Bali, semula sebagai Tergugat selanjutnya disebut sebagai : TERBANDINGI
    Bahwa PENGGUGAT menyewa sebidang tanah dengan luas 2.180 M2 dariluas keseluruhan 3.975 M2 dengan Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 1852/ desa munggu atas nama KETUT KONTRA ( TERGUGAT ) dengan suratukur No 153 / 1999 tertanggal 2331999 yang terletak di Desa Munggu,Kecamatan mengwi, Kabupaten Badung, yang sewa menyewa tersebutdituangkan dalam draf sewa menyewa tanah ;2.
    Bahwa untuk memudahkan PENGGUGAT untuk membawabahanbangunan ketempat lokasi yang akan dibangun, sedangkan jalan untukmenuju obyek sewa tanah seluas 2.180 M2 belum tersedia makaPENGGUGAT menyewa tanah yang menghubungkan tanah yang seluas2.180 m2 tersebut dimana tanah yang disewa tersebut adalah milikTERGUGAT ( ketut Kontra ) dengan sertipikat Hak Milik No 1128/Desacemagi, dengan surat ukur 1162/2012 tertanggal 27122012 seluas 483M2 ( panjang 161 M dan lebar 3 M ) dari luas seluruhnya 1.750 M2, denganharga
    Menghukum Para Tergugat untuk membayar pengembalian uang mukasewa atas sebidang tanah yang terletak di Desa Munggu, KecamatanMengwi, Kabupaten Badung dengan luas 2.180 m2 sesuai Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 1852 / Desa Munggu atas nama Ketut Kontra(Tergugat l) kepada Penggugat sebanyak Rp. 160.000.000, (seratus enampuluh juta rupiah);4.
    aequo et Bono )Menimbang, bahwa Kuasa Terbanding dan Il / semula Tergugat dan Ildalam kontra memori bandingnya pada pokoknya mohon agar PengadilanTingkat Banding menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-09-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1626/Pid.B/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 3 Desember 2014 — PUI KHIUN alias AKIUN
58 — 3
  • Menyatakan barang bukti : 1 26 Juli 2008 Rp.6.459.000 Faktur yang sudah masuk kontra bon2 3 Juli 2008 Rp.12.798. 000 Faktur yang sudah masuk kontra bon3 5 Juli 2008 Rp.4.635. 000 Faktur yang sudah masuk kontra bon4 8 Juli 2008 Rp.9.066. 000 Faktur yang sudah masuk kontra bon5 8 Juli 2008 Rp.9.600. 000 Faktur yang sudah masuk kontra bon6 9 Juli 2008 Rp.10.845. 000 Faktur yang sudah masuk kontra bon7 10 Juli 2008 Rp.5.820. 000 Faktur yang sudah masuk kontra bon8 11 Juli 2008 Rp. 3.171.000
    Faktur yang sudah masuk kontra bon9 12 Juli 2008 Rp.8.730. 000 Faktur yang sudah masuk kontra bon10 12 Juli 2008 Rp.6.441. 000 Faktur yang sudah masuk kontra bon11 19 Juli 2008 Rp.5.058. 000 Faktur yang sudah masuk kontra bon12 19 Juli 2008 Rp.5.075. 000 Faktur yang sudah masuk kontra bon13 21 Juli 2008 Rp.3.610. 000 Faktur yang sudah masuk kontra bon14 22 Juli 2008 Rp.14.892. 000 Faktur yang sudah masuk kontra bon15 24 Juli 2008 Rp.11.757. 000 Faktur yang sudah masuk kontra bon16
    sudah masuk kontra bon24 17 Juni 2008 Rp.5.098. 000 Faktur yang sudah masuk kontra bon25 19 Juni 2008 Rp.2.835. 000 Faktur yang sudah masuk kontra bon26 24 Juni 2008 Rp.936. 000 Faktur yang sudah masuk kontra bon27 22 Januari 2008 Rp.11.058. 000 Faktur yang sudah masuk kontra bon28 23 Januari 2008 Rp.6.822. 000 Faktur yang sudah masuk kontra bon29 29 Januari 2008 Rp.6.312. 000 Faktur yang sudah masuk kontra bon30 4 Pebruari 2008 Rp.9.160. 000 Faktur yang sudah masuk kontra bon31
    yang sudah masuk kontra bon39 3 April 2008 Rp.6.200. 000 Faktur yang sudah masuk kontra bon40 15 April 2008 Rp.3.037. 000 Faktur yang sudah masuk kontra bon41 21 April 2008 Rp.4.199.500 Faktur yang sudah masuk kontra bon42 24 April 2008 Rp.1.521. 000 Faktur yang sudah masuk kontra bon43 28 April 2008 Rp.5.755. 000 Faktur yang sudah masuk kontra bon44 03 Mei 2008 Rp.1.959. 000 Faktur yang sudah masuk kontra bon45 09 Mei 2008 Rp.4.863. 000 Faktur yang sudah masuk kontra bon46 14 Mei
    belum masuk kontra bon54 23 Oktober 2008 Rp.1.341. 000 Faktur yang belum masuk kontra bon55 08 Juli 2010 Rp.2.460. 000 Faktur yang belum masuk kontra bon56 07 Juli 2010 Rp.18.450. 000 Faktur yang belum masuk kontra bon57 04 Agustus 2008 Rp.397.345. 000 Faktur yang sudah masuk kontra bon58 13 Agustus 2008 Rp.154.036. 000 Faktur yang sudah masuk kontra bon59 13 Agustus 2008 Rp.139.239. 000 Faktur yang sudah masuk kontra bonDikembalikan kepada saksi Tjie Fat;6.
    sudahmasuk kontra bon9 12 Juli 2008 Rp.8.730. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon10 12 Juli 2008 Rp.6.441. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon11 19 Juli 2008 Rp.5.058. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon12 19 Juli 2008 Rp.5.075. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon13 21 Juli 2008 Rp.3.610. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon14 22 Juli 2008 Rp.14.892. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon15 24 Juli 2008 Rp.11.757. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon16 28 Juli 2008 Rp.4.026. 000 Faktur
    yang sudahmasuk kontra bon 17 28 Juli 2008 Rp.9.915. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon18 29 Juli 2008 Rp.7.314. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon19 03 Juni 2008 Rp.3.785. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon20 07 Juni 2008 Rp.2.916. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon21 9 Juni 2008 Rp.1.755. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon22 12 Juni 2008 Rp.11.454. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon23 14 Juni 2008 Rp.2.586. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon24 17 Juni 2008 Rp.5.098. 000 Faktur
    yang sudahmasuk kontra bon25 19 Juni 2008 Rp.2.835. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon26 24 Juni 2008 Rp.936. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon27 22 Januari 2008 Rp.11.058. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon28 23 Januari 2008 Rp.6.822. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon29 29 Januari 2008 Rp.6.312. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon30 4 Pebruari 2008 Rp.9.160. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon31 18 Pebruari 2008 Rp.5.854. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon32 01 Maret 2008 Rp
    .6.563. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon33 11 Maret 2008 Rp.6.292. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon34 19 Maret 2008 Rp.3.195. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon35 22 Maret 2008 Rp.3.690. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon36 24 Maret 2008 Rp.4.962. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon37 27 Maret 2008 Rp.6.361. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon38 1 April 2008 Rp.3.023. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon39 3 April 2008 Rp.6.200. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon40 15 April
    2008 Rp.3.037. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon41 21 April 2008 Rp.4.199.500 Faktur yang sudahmasuk kontra bon42 24 April 2008 Rp.1.521. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon43 28 April 2008 Rp.5.755. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon44 03 Mei 2008 Rp.1.959. 000 Faktur yang sudah masuk kontra bon45 09 Mei 2008 Rp.4.863. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon46 14 Mei 2008 Rp.8.172. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon47 19 Mei 2008 Rp.3.345. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon48 23 Mei
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 05-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA NGANJUK Nomor 1830/Pdt.G/2023/PA.NGJ
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0

  • KONTRA.......................................................................................

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PA KLATEN Nomor 103/PDT.G/2013
Tanggal 15 April 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
  • KHUL'iI KONTRA
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 199/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Nyoman Kontra als.

    Rachman Farchan bin Wayan Sogo (alm) , yang telah meninggal dunia pada 03 Desember 2020 adalah :

    2.1 Endang Sri Rahayu Als Endang Nurul Ningsih bin Mardjiun Suwito (Alm), sebagai istri/janda;

    2.2 Ika Chandrawati binti Nyoman Kontra (Alm), sebagai anak kandung Perempuan;

    2.3 Made Endra Purwata bin Nyoman Kontra (alm), sebagai Anak Kandung Laki-laki;

    2.4 Diah Puspa

    Sari binti Nyoman Kontra (Alm), sebagai Anak Kandung Perempuan;

    2.5 Ketut Yuda Prawira bin Nyoman Kontra (Alm), sebagai Anak Kandung Laki-laki;

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.147.000,00 (seratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 13-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 608/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FELLY KASDI, SH.MH.
Terdakwa:
FENI KOMAR PUTRA,S.Si Binti KOMARUDIN
113 — 20
  • Aneka Produksi Nusajaya tertanggal 11 Desember 2020;
  • 6 (enam) lembar Tanda Terima uang untuk pembayaran ke Supplier;
  • 1 (satu) bundel Kontra Bon dari Indotomi;
  • 1 (satu) bundel Kontra Bon dari TPO;
  • 1 (satu) bundel Kontra Bon dari Redex;
  • 1 (satu) bundel Kontra Bon dari MPS;
  • 1 (satu) bundel Kontra Bon dari Solan;
  • 1 (satu) bundel Kontra Bon dari Mitra Plastik;
  • 1 (satu) bundel Kontra Bon dari Piramida;
  • 1 (satu) bundel
    Kontra Bon dari Solan;
  • 1 (satu) lampiran Kesepakatan Kerja untuk waktu tertentu nomor : 11 / 05 / KKWT / 2013, tertanggal 11 Mei 2013;
  • 1 (satu) lembar Perhitungan upah an Sdr.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-11-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN BANYUMAS Nomor 44/Pid.B/2013/PN.Bms.
Tanggal 29 Mei 2013 — TITIN NOPSIAH Binti PARSAN
46 — 10
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 30 (tiga puluh) lembar faktur pending setor dengan perincian 13 (tiga belas) lembar faktur tagihan toko Pusaka Indah swalayan, 11 (sebelas)lembar faktur tagihan toko Queen/Ratu Swalayan dan 6 (enam) lembar faktur tagihan toko Bursa Kampus;- 8 (delapan) lembar kontra bon atau tanda terima fiktif dengan perincian 3 (tiga) lembar kontra bon atau tanda terima fiktif toko Pusaka Indah swalayan, 3 (tiga) lembar faktur kontra bon atau tanda terima fiktif toko Queen/
    Ratu Swalayan dan 2 (dua) lembar kontra bon atau tanda terima fiktif toko Bursa Kampus;Dikembalikan kepada PT.
    Menetapkan supaya barang bukti:e 30 lembar faktur pending setor dengan perincian 13 lembarfaktur tagihan toko Pusaka Indah swalayan, 11 lembar fakturtagihan toko Queen/Ratu Swalayan dan 6 lembar fakturtagihan toko Bursa Kampus;e 8 lembar kontra bon atau tanda terima fiktif dengan perincian3 lembar kontra bon atau tanda terima fiktif toko Pusaka Indahswalayan, 3 lembar faktur kontra bon atau tanda terima fiktifQueen/Ratu Swalayan dan 2 lembar kontra bon atau tandaterima fiktif toko Bursa Kampus;Dikembalikan
    bon atau tanda terima fiktifdengan perincian 3 lembar kontra bon atau tanda terima fiktiftoko Pusaka Indah swalayan, 3 lembar faktur kontra bon atautanda terima fiktif Queen/Ratu Swalayan dan 2 lembar kontra bonatau tanda terima fiktif toko Bursa Kampus;11e Bahwa atas barang bukti tersebut saksi membenarkan dan tidakkeberatan;e Bahwa keterangan selebihnya sesuai dengan BAP.
    bon atautanda terima fiktif dengan perincian 3 lembar kontra bon33atau tanda terima fiktif toko Pusaka Indah swalayan, 3lembar faktur kontra bon atau tanda terima fiktif Queen/RatuSwalayan dan 2 lembar kontra bon atau tanda terima fiktiftoko Bursa Kampus;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan:8.
    ABC memperlihatkan kontra bon atau tanda terima,kemudian saksi jelaskan bahwa kontra bon atau tandaterima tersebut palsu, namun tulisan pada kontra bon atautanda terima bukan tulisan saksi, karena pada saatpembayaran pelunasan tagihan kontra bon atau tandaterima yang saksi buat sudah saksi minta dan saksimusnahkan;Bahwa saksi menerangkan bahwa ke 2(dua) kontra bon atautanda terima yang ditunjukan merupakan kontra bon atautanda terima milik minimarket Bursa Kampus, namun tulisandidalam kontra bon
    dan 2 (dua)lembar kontra bon atau tanda terima fiktif toko Bursa Kampus;Dikembalikan kepada PT.