Koplak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Koplak

KOPLAK bersama sama denganAFI (DPQ) pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015 sekira pukul 15.00 Wib datangke rumah saksi MOH. GOPUR,Spd selaku ketua RT dengan tujuan akan ke rumahsaksi korban untuk menagih uang pengembalian uang DP kontrak rumah dansetelah tiba di rumah saksi korban terdakwa dan AFI (DPO) menunggu diluarrumah sedangkan saksi MOH. GOPUR,Spd masuk ke dalam ruang tamu di temuisaksi korban dan istri yaitu saksi AINUN NIKMA.eBahwa kemudian saksi MOH.

KOPLAK dan AFI (DPO) yaitu menagih uangpengembalian DP kontrak rumah dan karena saksi korban beralasan tidak punyatanggungan kepada terdakwa MULYO SUDARMO al. KOPLAK kemudianterdakwa MULYO SUDARMO al.

KOPLAK bersama sama dengan AFI (DPO) tersebut telah mengakibatkan bengkak pada kepalabagian belakang bawah kanan kurang lebih satu sentimeter + bengkak kemerahanpada dahi kanan + lecet pada samping mata kiri kurang lebin satu sentimeter +lecet pada kelopak mata kanan kurang lebih setengah sentimeter sebagaimanaterurai dalam Visum Et Repertum Nomor : 445/3094/404.6.8/2015 tanggal 09 Juli2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

SUHADI ALIAS KOPLAK BIN MUSTARI

Bin Mustari ;Berita Acara Penyidikan Sampul Berkas Perkara Nomor : BP/ 03/ II/ 2013/Resnarkoba, tertanggal 05 Pebruari 2013, dari Penyidik/ Pembantu Penyidik PolriDaerah Jawa Timur, Resort Tuban, atas nama tersangka Suhadi Alias Koplak BinMustari ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor : 44/ II/ Pen.

Tbn,tertanggal 26 Pebruari 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara atas nama terdakwa Suhadi Alias Koplak Bin Mustari ;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tuban Nomor : 108/ Pen.Pid/ 2013/ PN.Tbn,tertanggal 26 Pebruari 2013, tentang penetapan hari sidang ;Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar :1.Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara :PDM29/ TUBAN/ II/ 2013, tanggal 10 Pebruari 2013, atas nama terdakwa SuhadiAlias Koplak

Hanjajani, M.Si., DFM, Apt., (Kepala Labfor Cabang Surabaya), atas barang buktimilik tersangka Suhadi Alias Koplak Bin Mustari ;Surat tuntutan pidana Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara :PDM29/TBN/ I/ 2013, tertanggal 27 Maret 2013, yaitu sebagai berikut : Menyatakan terdakwa Suhadi Alias Koplak Bin Mustari bersalah melakukan tindakmelanggar pasal 197 UndangUndang R.I.

Duplik dari terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaan (pledooi)nya ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa Suhadi Alias Koplak Bin Mustari diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam SuratDakwaan dengan Nomor Register Perkara : PDM29/ TUBAN/ II/ 2013, tertanggal 10Pebruari 2013, yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Suhadi Alias Koplak Bin Mustari, pada

Bin Mustari ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan tunggal telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa Suhadi Alias Koplak Bin Mustari, maka Majelis Hakimberkesimpulan terdakwa Suhadi Alias Koplak Bin Mustari telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan SediaanFarmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar, sebagaimana yang didakwakan tersebut ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan tidakterdapat halhal yang dapat

Menyatakan terdakwa LIZAN als KOPLAK bin TAHIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan ;5.

LIZAN ALS KOPLAK BIN SATIRI

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa IRWANTO Alias KOPLAK Bin TUGIYOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti

IRAWANTO alias KOPLAK Bin TUGIYO

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa EKO WARTONO alias KOPLAK Bin KAMED tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang didakwakan dalam dakwaan tunggal;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

EKO WARTONO alias KOPLAK bin KAMED

Menyatakan Terdakwa RUDI ANDIKA HARAHAP Alias KOPLAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Pencurian"2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap untuk tetap berada dalam tahanan;5.

RUDI ANDIKA HARAHAP Alias KOPLAK

Serdang Bedagai, saksi RISWANTO Als WAN memanggil saksi danmengatakan bahwa ia mencurigai bahwa 1 (satu) unit sepeda motor HondaFit X dengan Nomor Polisi BK 6986 EZ yang dibawa oleh terdakwa RUDIANDIKA HARAHAP Als KOPLAK untuk diperbaiki di bengkel milik saksiRISWANTO Als IWAN adalah sepeda motor milik saksi yang hilang padahari Jumat tanggal 27 Maret 2015.

Selanjutnya saksi langsungmembawa terdakwa RUDI ANDIKA HARAHAP Als KOPLAK ke PoisekDolok Masihul dan di Polsek Dolok Masihul terdakwa RUDI ANDIKAHARAHAP Als KOPLAK mengakui bahwa benar dirinya telah mengambilsepeda motor milik saksi lalu menggantinya plat nomor polisi yang aslidengan yang palsu;Bahwa teras rumah saksi tidak tertutup pagar;Bahwa saksi tidak ada memberikan izin kepada terdakwa RUDI ANDIKAHARAHAP Als KOPLAK untuk mengambil sepeda motor milik saksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa RUDI

ANDIKA HARAHAP Als KOPLAK,saksi mengalami kerugian materiil yang ditaksir sebesar Rp. 17.1 04.000,(tujuh belas juta seratus empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwatidak ada merasa keberatan;2.

Selanjutnya saksilangsung datang ke bengkel milik RISWANTO Als IWAN dan bersamasama dengan saksi PANGIHUTAN SIMAMORA dan beberapa wargalainnya membawa terdakwa RUDI ANDIKA HARAHAP Als KOPLAK kePolsek Dolok Masihul;Bahwa teras rumah saksi PANGIHUTAN SIMAMORA tidak teitutup pagar;Bahwa akibat perbuatan terdakwa RUDI ANDIKA HARAHAP Als KOPLAK,saksi PANGIHUTAN SIMAMORA mengalami kerugian materiil yang ditaksirsebesar Rp. 17.104.000, (tujun belas juta seratus empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan

Bahwa Benar terdakwa RUDI ANDIKA HARAHAP Als KOPLAK secarafisik dan psikis adalah orang yang sehat jasmani dan secara sadarmemahami setiap perobuatan yang dilakukan serta akibat yangditimbulkannya.3. Bahwa terhadap terdakwa RUDI ANDIKA HARAHAP Als KOPLAK tidakada satu alasan pembenar dan / atau alasan pemaat yang dapatmenghapuskan hukum terhadap perbuatan pidana yang dilakukanterdakwa.Dari uraian tersebut diatas maka unsur barang siapa telah terbukti secarasah dan meyakinkan.Ad2.

KOPLAK bin KUSMAN

Koplak Bin Kusman bersamasama denganKartono Als.Tono (Meninggal Dunia), Mat Jeglek Als.Ahmad Syafi'i, Bambang Als.Tumpuk, Indomen Als.Ambon, Muri dan Slamet Als.

Koplak Bin Kusman, Indomen AlsAmbon, Bambang Als. Tumpuk, Mat Jegleg, Muri, dan Slamet Als.

Koplak Bin Kusman bersamasama dengan KartonoAls. Tono (Meninggal Dunia), Mat Jeglek Als.Ahmad Syafi'i, Bambang Als.Tumpuk, Muri, Indomen Als.Ambon dan Slamet Als.Gartap (masingmasingDPO) dengan mengendarai (satu) unit KBM Toyota Avanza Nopol. (Tidaktahu) warna Hitam (dalam status pencarian/DPB) yang dikemudikan olehSlamet Als.

KOPLAK bin KUSMAN, bersalahmelakukan tindak pidanaDengan sengaja mengambil suatu barang, yang10sebagian atau seluruhnya milik orang lain dimiliki dengan melawan hak padawaktu malam hari dilakukan, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud akan menyiapkan ataumemudahkan pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP.dalam dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDIYANTO als.

KOPLAK binKUSMAN, berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) utas tali rafia warna hijau panjang kurang lebih m;e (satu) utas tali rafia warna hitam panjang kurang lebih m;e 1 (satu) buah sarung motif kotakkotak warna kuning dipadu warna hijau muda;e 1 (satu) pucuk senjata tajam jenis gobang panjang kurang lebih 50 cm;e 1 (satu) buah potongan lakban warna kuning;e 1 (satu) buah gembok warna silver merk freder dalam keadaan rusak

Menyatakan Terdakwa ARIFIN PURWANTO Alias KOPLAK Bin DALIMO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIFIN PURWANTO Alias KOPLAK Bin (Alm) DALIMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

-ARIFIN PURWANTO Alias KOPLAK Bin DALIMO (Alm)

Menyatakan Terdakwa JOKO WALUYO Alias KOPLAK Bin KASDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana " DENGAN SENGAJA MEMBANTU PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa JOKO WALUYO Alias KOPLAK Bin KASDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

JOKO WALUYO Alias KOPLAK Bin KASDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarabiasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : JOKO WALUYO Alias KOPLAK Bin KASDI;Tempat lahir : Pati;Umur/Tgl. Lahir =: 26 Tahun/07 Nopember 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Sempu RT. 01/RW.

Menyatakan terdakwa JOKO WALUYO Alias KOPLAK Bin KASDI terbuktiWsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " dengan sengajamembantu pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaanpertama JPU.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Pati;Bahwa sebelumnya saksi sudah melakukan penyelidikan secara mendalamterhadap perkara ini sehingga kemudian akhirnya terdakwa ditangkap;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa terdakwa JOKO WALUYO Alias KOPLAK Bin KASDImemberikan keterangan di sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap petugas polisi hari Kamis tanggal 10 Mei 2012sekitar jam 22.00 WIB bertempat dihalaman tempat karaoke milik Sdr.

Bin KASDI dimana Terdakwa dihadapkanke depan persidangan ternyata sesuai identitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud dengan barang siapa dalamperkara ini adalah Terdakwa JOKO WALUYO Alias KOPLAK Bin KASDI,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur ke1 telahterpenuhi ;Unsur ke2.

Menyatakan Terdakwa JOKO WALUYO Alias KOPLAK Bin KASDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana "DENGAN SENGAJA MEMBANTU PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa JOKO WALUYO AliasKOPLAK Bin KASDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Menyatakan terdakwa NUR CAHYONO Alias KOPLAK Bin SUBAIDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR CAHYONO Alias KOPLAK Bin SUBAIDI tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

NUR CAHYONO Alias KOPLAK Bin SUBAIDI.

./2017/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama yang diperiksa menurut acara pemeriksaan Biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkap : NUR CAHYONO Alias KOPLAK Bin SUBAIDI.Tempat lahir : Kendal.Umur atau tgl lahir : 27 tahun/25 Desember 1989Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Krajan RT.02 RW.01 Desa Sudipayung

Pengadilan Negeri Semarangtertanggal 20 Juli 2017 No.522/Pid.B/2017/PN.Smg. tentang penetapan harisidang ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat Dakwaan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah meneliti barang bukti ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana oleh Penuntut Umum atas diriterdakwa, yang pada intinya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa NURCAHYONO Alias KOPLAK

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURCAHYONO Alias KOPLAK BinSUBAIDI dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun, 3 (tiga) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3.

Perkara : PDM39/Semar/Ep.1/07/2017, yang isinya adalah sebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa terdakwa NUR CAHYONO Alias KOPLAK Bin SUBAIDI pada hariSenin tanggal 08 Mei 2017, sekitar jam 20.45 WIB, setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2017, bertempat di Pinggir Jalan Dukuh Krajan Rt.02 Rw.01 DesaSudipayung, Kecamatan Ngampel, Kabupaten Kendal, karena terdakwa ditahan di RutanKelas I Semarang dan sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempatPengadilan Negeri itu dari pada tempat

kedudukan pengadilan negeri yang di dalamdaerahnya tindak pidana itu dilakukan, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP,Pengadilan Negeri Semarang berwenang mengadili perkara ini, dengan tidak berhaksengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, yang dilakukandengan cara Bahwa terdakwa NUR CAHYONO Alias KOPLAK Bin SUBAIDI, pada

Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD SARUDI Alias MAT KOPLAK Bin KARMIZAN dan Terdakwa II NURWANTI Binti JUMARI terbukti secara sah dan meyakinkn bersalah melakukan tindak pidana

MUHAMMAD SARUDI Alias MAT KOPLAK Bin KARMIZAN

MGLDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaraparkara Pidana padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa / Para Terdakwa : Nama LengkapMUHAMMAD SARUDI Alias MAT KOPLAK BinKARMIZAN 'Tempat LahirSemarang (Jawa Tengah) ; Umur / Tanggal Lahir41 Tahun / 1966 ; Jenis KelaminLakilaki ; 'Tempat Tinggal SP 7 A Kampung Fajar Baru Rk.05 Rt.05 Rw.23 Kec.

10 April 2008 s/d 08 JuniPara Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Menggala tanggal 11 Maret 2008 Nomor 71/Pen.Pid/2008/PN.MGL tentang Penetapan Penunjukkan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim / Hakim Tunggal Pengadilan Negeri tanggal 11 Maret 2008Nomor 62/Pen.Pid/2008/PN.MGL tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa MUHAMMAD SARUDI Alias MAT KOPLAK

BinKARMIZAN dan Terdakwa NURWATI Binti JUMARI beserta lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan Terdakwa I Muhammad Sarudi alias Mat Koplak Bin Karmizan danTerdakwa II Nurwanti Binti Jumari terbukti bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersamasama melakukan perekrutan

Pasal 55 ayat(1) ke KUHP ; MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD SARUDI Alias MAT KOPLAK BinKARMIZAN dan Terdakwa II NURWANTI Binti JUMARI terbukti secara sah danmeyakinkn bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukanperekrutan calon tenaga kerja Indonesia tidak sesuai dengan ketentuan ;2 Menghukum Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut oleh karena perbuataannya tersebutdengan pidana penjara .................3 Menghukum Terdakwa I dan Terdakwa II untuk membayar denda sebesar Rp..

- M E N G A D I L I:Menyatakan Terdakwa AGUS SETIAWAN ALS KOPLAK BIN SUMALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan

- AGUS SETIAWAN ALS KOPLAK BIN SUMALI

Menyatakan terdakwa I SUGIK Alias KOPLAK, Terdakwa II BUAMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa I SUGIK Alias KOPLAK, Terdakwa II BUAMAT oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (DUA) Tahun;

Terdakwa I :SUGIK Als KOPLAKTerdakwa II :BUAMAT

PUTUSANNOMOR :832/PID.B/2012/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkaraperkara Pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama para terdakwa :Terdakwa I:Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa II:Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahir: SUGIK Als KOPLAK: Situbondo: 36 Tahun

Menyatakan terdakwa I SUGIK Als KOPLAK dan terdakwa IIBUAMAT terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan pasa; 365 ayat (2) ke1 dan Ke2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kedua Jaksa PenuntutUmum ;2 +2222 2222 n oon ene nn nnn n one2.

Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya sebesar Rp. 2.500, (Dua RibuLima ratus rupiah);Telah mendengar pula pembelaan para terdakwa secara lisan yang pada pokoknyaterdakwa I Sugik Alias Koplak mengajukan permohonan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan menyesali perbuatannya sedangkan terdakwa II Buamat tidakmengajukanpembelaan; 2222222 22 nn nnn nnn nn nnn nnn en nnn nnn en ene nneee eeSetelah mendengar tanggapan/replik Jaksa Penuntut umum yang disampaikanSCCALA...... eee eesecara

AGUS melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor yangdipergunakan berboncengan tiga, esok harinya terdakwa SUGIK Als KOPLAK danterdakwa BUAMAT didatangi oleh petugas polisi sehingga kedua terdakwa beserta denganbarang buktinya dibawa ke Polsek Candi guna pengusutan lebih lanjut. Akibat darikejadlan tersebut saksi korban mengalami nyeri pada kepala bagian belakang sesualdengan hasil visum et repertum Nomor : 445/1562/404.6.812012 tanggal 07 Oktober 2012yang ditandatangani oleh dr.

Menyatakan terdakwa I SUGIK Alias KOPLAK, Terdakwa IT BUAMATterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa I SUGIK Alias KOPLAK, Terdakwa IIBUAMAT oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (DUA)3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayangdijatuhkan................dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Lilik Robi Pan Samosir Alias Koplak Bin Budiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA hak menyimpan dan menyediakan Narkotika Golongan I; -----------------2.

Lilik Robi Pan Samosir als Koplak Bin Budiman

Nomor: 14/Pid.SUS/2013/PN.MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut : 20220 n2 nc no no non cne ne ncncnenenNama Lengkap : Lilik Robi Pan Samosir als Koplak Bin BudimanTempat Lahir : Magelang ; Umur / Tanggal Lahir : 36 tahun / 17 Juli 1976 ; Jenis Kelamin 2 LK = Nak je=a ese anemiaKebangsaan : Indonesia ;20202Tempat Tinggal Kp

PDM07/Mgl/Euh.2/01/2013 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa Lilik RobiPan Samosir als Koplak Bin Budiman ; Telah mendengar pembacaan dakwaan; 22205Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dimukapersidangan tanggal 27 Pebruari 2013 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini MemutuSkaN : nnn nn ne nnn

nnn rn nnn nn nnn n nen nnncnnnns1.Menyatakan Terdakwa Lilik Robi Pan Samosir als Koplak Bin Budimanterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanamemiliki, menguasai atau menyediakan narkotika golongan jenistanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat 1Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lilik Robi Pan Samosir als KoplakBin Budiman dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiselama Terdakwa dalam

Perkara No.PDM07/Mgl/Euh.2/01/2013 dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa Lilik Robi Pan Samosir als Koplak Bin Budiman padahari Selasa tanggal 11 Desember 2012 sekitar jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Desember 2012 bertempat di rumah terdakwa Kp.PatenGunung Rt 01 Rw 10 Kel. Rejowinangun Selatan, Kec.

PolresMagelang Kota dengan surat pengantar nomor B55/XII/2012/Res Narkobatanggal 11 Desember 2012 dan hasilnya sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanUrine Nomor BA32/III/2012.Urkes tanggal 11 Desember 2012 barang bukti urinemilik terdakwa, pemeriksaan narkoba menggunakan THC/Canabinoid dengan hasiladalah positip.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal111 ayat 1 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU;KEDUA;Bahwa ia terdakwa Lilik Robi Pan Samosir als Koplak

KOPLAK BIN BUDIMAN

KOPLAK BINBUDIMAN bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diaturdalam pasal 351 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahundikurangi selama terdakwa menjalani masa tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

KOPLAK BINBUDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana SECARA BERSAMASAMA DIMUKA UMUM MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8( delapan ) bulan ;3. Memerintahkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan tersebut;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa FEBRI NURIL HIDAYAT Alias KOPLAK Bin. WARTONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR ; 2.

Pidana :FEBRI NURIL HIDAYAT Alias KOPLAK Bin. WARTONO

Nama lengkap : Febri Nuril Hidayat Alias Koplak Bin Wartono2. Tempat lahir : Pemalang3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/ 20 Februari 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Pamutih, Kecamatan Ulujami, KabupatenPemalang.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Belum bekerjaTerdakwa Febri Nuril Hidayat Alias Koplak Bin Wartono ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 15 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 3 September2017.

Menyatakan terdakwa FEBRI NURIL HIDAYAT Alias KOPLAK Bin.WARTONO, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 Jo.Pasal 98 ayat (1) UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatansebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FEBRI NURIL HIDAYAT AliasKOPLAK Bin.

permohonan terdakwa yang diucapkan di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :Mohon keringanan hukuman karena terdakwa adalah tulang punggungkeluarga ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yangpada pokoknya tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2017/PN PmlDakwaan :Kesatuseeeuene Bahwa ia terdakwa FEBRI NURIL HIDAYAT Alias KOPLAK

Koplak Bin.

Menyatakan terdakwa FEBRI NURIL HIDAYAT Alias KOPLAK Bin.WARTONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASIYANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR ;2.

MenyatakanTerdakwa OREP MULYONO Alias KOPLAK Bin JUMADItelah terbuktisecarasah dan meyakinkanbersalahmelakukantindakpidanaPemufakatanjahattanpahakmenawarkanuntukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantaradalamjualbeli, menukarataumenyerahkanNarkotikaGolongan I;2.

MenjatuhkanpidanakepadaTerdakwa OREP MULYONO Alias KOPLAK Bin JUMADIoleh karena itudenganpidanapenjaraselama7(tujuh) tahundandendasejumlah Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) denganketentuanapabiladendatersebuttidakdibayardigantidenganpidanapenjaraselama3 (tiga)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalaniTerdakwadikurangkanseluruhnyadaripidana yang dijatuhkan;4. MenetapkanTerdakwatetap ditahan;5.

-OREP MULYONO Alias KOPLAK Bin JUMADI

Tri Yunanto Als Antos Koplak Als Totok Bin Joko Santoso

Pol KB 4370 HY, Tahun2004, Warna Biru; Bahwa alasan Terdakwa TRI YUNANTO Als ANTOS KOPLAK meminjamsepeda motor milik Saksi ingin mengecek sepeda motornya yang sedangberada di bengkel samping SPBU Lintang Batang Kecamatan SungaiAmbawang Kabupaten Kubu Raya; Bahwa Terdakwa TRI YUNANTO Als ANTOS KOPLAK meminjam sepedamotor AKU PINJAM MOTOR UNTUK CEK MOTOR AKU DI SPBULINTANG BATANG? lalu Saksi menjawab KALAU JALAN SAMPAI KEPANCAROBA DAN SETERUSNYA SAKSI TIDAK MAU PINJAMKANTerdakwa.

TRI YUNANTO Als ANTOS KOPLAK mengatakan NDAKCUMA SAMPAI SPBU SAJA lalu tanpa curiga Saksi pun meminjamkansepeda motor kepada Terdakwa TRI YUNANTO Als ANTOS KOPLAK; Bahwa sepeda motor Saksi tidak di kembalikan oleh Terdakwa TRIYUNANTO Als ANTOS KOPLAK, Saksi meminjam sepeda motor milikkawan Saksi lalu pergi ke bengkel sepeda motor di dekat SPBU LintangBatang ketika Saksi sampai di SPBU, ternyata bengkel di samping SPBUsudah tutup karena sudah malam; Bahwa awalnya Saksi tidak tahu apakah sepeda motor

Als ANTOS KOPLAK dan sdr.

DI SPBU LINTANGBATANG lalu Saksi korban BADA TALAOHU menjawab KALAU JALANSAMPAI KE PANCAROBA DAN SETERUSNYA SAYA TIDAK MAUPINJAMKAN Terdakwa TRI YUNANTO Als ANTOS KOPLAK mengatakanNDAK CUMA SAMPAI SPBU SAJA.

Bahwa setelah Terdakwa TRI YUNANTO Als ANTOS KOPLAK meminjamsepeda motor Terdakwa tidak ada mengembalikan sepeda motor tersebut; Bahwa menurut keterangan Saksi koroan BADA TALAOHU sepeda motortelah di serahkan kepada kawan Terdakwa TRI YUNANTO Als ANTOSKOPLAK yang bernama EKO SAPUTRA untuk membantu menjualkansepeda motor tersebut; Bahwa sepeda motor Saksi korban BADA TALAOHU belum sempat terjualkarena Terdakwa TRI YUNANTO Als ANTOS KOPLAK dan sdr.

Menyatakan Terdakwa NURSITA Als KOPLAK Bin MUSTABIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5.

NURSITA Als KOPLAK BIN MUSTABIL Lawan Jaksa Penuntut Umum : Nita Rostika Sari

- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa WANTO alias KOPLAK alias PAKE MITA bin RUSMIN dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun potong tahanan

- WANTO als KOPLAK als PAKE MITA bin RUSMIN

PUTUSANNO.296/PID.B/2012/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ;Nama Lengkap :WANTO als KOPLAK als PAKE MITA binRUSMIN ;Tempat lahir :Grobogan;Umur/Tgl.lahir :27 tahun/ 05 Januari 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Dukuh Ngemprah RT 02 RW O01 Desa LajerKecamatan Penawangan

Menyatakan Terdakwa WANTO als KOPLAK alias PAKE MITAbin RUSMIN terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian yang didahului dengan kekerasan atau ancamankekerasan sebagaimana diatur dalam pasal 365 ayat(1) (2) ke 1,2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WANTO alias KOPLAKalias PAKE MITA bin RUSIMIN dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

JuwangiKabupaten Boyolali, dikembalikan kepada saksi HARTINI;4.Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa danPenasihat Hukumnya tidak mengajukan Pembelaan secara tertulismelainkan secara lisan yang pada pokonya mohon keringananhukuman dengan alasan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan Tunggal sebagai berikut;Dakwaan:Bahwa ia Terdakwa WANTO als KOPLAK

kenal dengan terdakwa;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Mei 2009 sekirapukul 18.30 wib telah terjadi perampasan di JalanRaya Guwo Juwangi tepatnya di Dukuh Rempelas DesaGuwo Kecamatan Juwangi Kabupaten Boyolali;e Bahwa yang menjadi korban perampasan tersebutadalah keponakan saksi yang bernama Eko Budi Harto;Bahwa barang yang dirampas oleh pelaku adalahsepeda motor Honda REVO AD 6965 CM dengan STNK atasnama HARTINI;Bahwa pelaku yang sudah tertangkap adalah JOHANSUSANTO, MULYONO dan WANTO alias KOPLAK

Menyatakan Terdakwa WANTO alias KOPLAK alias PAKE MITAbin RUSMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengankekerasan ;212.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap TerdakwaWANTO alias KOPLAK alias PAKE MITA bin RUSMIN denganpidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.