Ditemukan 1266 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-03-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 3 Maret 2016 — ADRIAN, DKK VS PT KORAL KAMPAR
7042 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADRIAN, DKK VS PT KORAL KAMPAR
    ., dan kawan, ParaAdvokat/ berkantor di Jalan Soekarno Hatta (Arengka Ujung)Ruko 14 Lt.2 Nomor 5 Pekanbaru, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Juli 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat;LawanPT KORAL KAMPAR, berkedudukan di Komplek Perkantoran MallSKA Nomor 56 E Kotamadya Pekanbaru, yang diwakili olehDirektur Sadiman Djaja, dalam hal ini memberi kuasa kepadaTopan Meiza Romadhon, SH., MH, dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Palma One Building, Lantai 6 Suite 603,Jalan HR.
    Pekanbaru) yang berlaku sebesarRp1.775.000,00 ( satu juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa selama bekerja Para Penggugat telah mentaati segala ketentuanmengenai cara merawat kendaraan dan memelihara truk maupun disiplinpengemudi yang ditentukan oleh Perusahaan Tergugat;Bahwa Para Penggugat juga selama bekerja telah mentaati peraturan lalulintas yang berlaku dan melengkapi diri dengan Surat Izin Mengemudiserta dokumen lainnya dan tidak melakukan kesalahan apapun selamabekerja di PT Koral
    Nomor 20 K/PDT.SUSPHI/201610.11.12.13.14.15.Bahwa namun Manajemen PT Koral Kampar secara sepihak telahmenurunkan uang jalan pertrip dengan alasan yang tidak masuk akal ,karena pada kenyataannya harga material yang diangkut meningkat danharga BBM pada waktu itu juga meningkat;Bahwa uang trip yang diberikan kepada Para Penggugat termasukpembelian bensin dan biaya kerusakan mobil di jalan, sehingga denganditurunkannya uang trip tersebut sangat terasa membebani danmemberatkan bagi Para Penggugat;Bahwa
    Nomor 20 K/PDT.SUSPHI/201618.19,20.21.22.23.24.Bahwa berdasarkan Pasal 59 ayat (4) UndangUndang Nomor 13 Tahun2003 Tentang Ketenagakerjaan dijelaskan bahwasanya: Perjanjian KerjaWaktu Tertentu yang didasarkan atas jangka waktu tertentu dapatdiadakan untuk paling lama 2(dua) tahun, hanya boleh diperpanjang1(satu) kali untuk jangka waktu paling lama 1(satu) tahun ;Bahwa sikap PT Koral Kampar yang tidak mengangkat klien kami sebagaiPegawai Tetap ( PT) bertentangan dengan peraturan ketenagakerjaandimana
Register : 13-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 79/Pid.B/2014/PN Pwr
Tanggal 10 Juli 2014 — AGUS TRIYONO alias KORAL bin SOMO PAWIRO
173
  • Menyatakan terdakwa AGUS TRIYONO alias KORAL bin SOMO PAWIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; ------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS TRIYONO alias KORAL bin SOMO PAWIRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; ----------------------------------------------------------------------------------------------------3.
    AGUS TRIYONO alias KORAL bin SOMO PAWIRO
    PUTUSANNomor 79/Pid.B/2014/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara pidana atas nama terdakwa : Nama lengkap : AGUS TRIYONO alias KORAL bin SOMOPAWIRO ; Tempat lahir 5 PRRUIFWES IC) 5 mmm mmm mn nnnUmur/Tanggal lahir : 42 tahun /24 Maret 1972 ; Jenis Kelamin LARIFIAKL 5 nnnmnnennnnnn nnn nnnnnnmnnmnrn mnie
    PDM35/PREJO/Epp.2/05/201 4 bertanggal 8 Mei2014 sebagai berikut : 2222222 2 nnn nnn en nnn en nnn ne nen ne neDakwaan :Bahwa ia terdakwa AGUS TRIYONO Alias KORAL Bin SOMO PAWIROpada hari Senin tanggal 17 Februari 2014 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2014 bertempat di teras rumahsaksi ISMAIL Bin MUHAMMAD MUFTI, saksi ROCHIM Bin SANMULKI (Alm) dansaksi SALAMUN Bin BASRI (Alm) yang beralamat di Dusun Paduroso Rt. 02/Rw. 01dan Rt. 01/Rw. 01, Desa
Register : 19-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 101/Pid.B/2016/PN Pbu
Tanggal 23 Mei 2016 — ARDIANSYAH Bin SYAMSURI
466
  • Bahwa sopir yang membawa batu koral dengan menggunakan truk DT 17 tersebutadalah saksi sendiri dimana saksi memuat dan membawa batu koral milkperusahaan PT.GCM tersebut atas perintah terdakwa ARDIANSYAH; Bahwa batu koral yang dimuat ke dalam truk DT 17 KH 8003 SD sebanyakkurang lebih 3 (tiga) baket.
    Kalteng.Bahwa terdakwa ARDIANSYAH mengambil batu koral tersebut dengan caramemerintahkan kepada sdr JAJANG sebagai oprator beco loarder untuk memuatbatu koral dengan menggunakan alat berat beco loarder kemudian di muatkedalam 1 (satu) unit truck DT 22 KH 8033 SD.Bahwa oprator alat berat beco loarder yang memuat batu koral tersebut milik PT.GCM (Graha Cakra Mulia) adalah sdr JAJANG.Bahwa supir yang membawa batu koral dengan menggunakan truk DT 22 tersebutadalah saksi sendiri;Bahwa sdr HENDRO SULISTIYO
    GCM (Graha Cakra Mulia).Hal. 9 Putusan Nomor 101/Pid.B/2016/PN PbuBahwa batu koral milk PT. GCM tersebut di bawa ke daerah PT. PILAR KAB.LAMANDAU, karena waktu itu terdakwa ARDIANSYAH memerintahkan danikut mendampingi saksi untuk muat batu koral ke daerah PT.
    Sukamara.Bahwa terdakwa ARDIANSYAH mengambil batu koral tersebut dengan caramemerintahkan saksi untuk memuat batu koral dengan alat berat beco loarderkemudian di muat kedalam 2 (2dua) unit truk DT 22 KH 8033 SD dan DAT 17KH 8003 SD.Bahwa oprator alat berat beco loarder yang memuat batu koral tersebut milik PT.GCM (Graha Cakra Mulia) adalah saksi JAJANG SUPRIYATNA Bin ATANGsendiriHal. 10 PutusanNomor 101/Pid.B/2016/PN PbuBahwa pada saat memuat batu koral tersebut di muat ke dalam 2 ( dua) Unit trukmilk
    batu koral milik perusahaan PT.GCM.Bahwa terdakwa ARDIANSYAH tidak ada meminta izin kepada saksi untukmengeluarkan bahan matrial berupa batu koral milik perusahaan PT.
Register : 28-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 26/Pid.B/2019/PN Pnn
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
Budi Yarman pgl. Bujang Kelabu Bin Amirdin Alm
2210
  • YUMIL (DPO) mengembalikan AllatTabung Gas Oksigen beserta Slang Pemotong Besi yang terdakwa pinjam kepadasaksi ZAIMALYADI Pgl IMAL yang sebelumnya terdakwa gunakan untuk memotongBesi Ayak Koral milik AZWAR Pgl RAJO INDO tersebut.Bahwa saksi AZWAR Pgl RAJO INDO tidak mengetahui dan tidak pernahmemberi izin kepada terdakwa untuk mengambil Besi Ayak Koral yang dimiliki olehsaksi AZWAR Pg RAJO INDO. Akibat dari perbuatan terdakwa dan Pgl.
    YUMIL (DPO) mengembalikan AllatTabung Gas Oksigen beserta Slang Pemotong Besi yang terdakwa pinjam kepadasaksi ZAIMALYADI Pgl IMAL yang sebelumnya terdakwa gunakan untuk memotongBesi Ayak Koral milik AZWAR Pgl RAJO INDO tersebut.Bahwa saksi AZWAR Pgl RAJO INDO tidak mengetahui dan tidak pernahmemberi izin kepada terdakwa untuk mengambil Besi Ayak Koral yang dimiliki olehsaksi AZWAR Pgl RAJO INDO. Akibat dari perbuatan terdakwa dan Pgl.
    BUJANG KELABU tidak memintaizin kepada saksi untuk mengambil besi Ayak Koral milik saksiBahwa diperlihatkan kepada saksi Barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit tabung gas oksigen beserta selang pemotong besi(Oksicutting)Bahwa benar barang bukti tersebut di atas dapat digunakan untukmemotong besi Ayak Koral menjadi beberapa bagian kecilBahwa akibat perbuatan terdakwa BUDI YARMAN PgI. BUJANG KELABUbersama Pgl.
    IMAL.Bahwa terdakwa awalnya mengambil besi ayak koral milik saksi AZWARPgl. RAJO INDO bersama Pgl. YUMIL (Ssedang dalam pencarian) dengancara memotong besi ayak koral dengan berat + 530 Kg (lima ratus tigapuluh kilogram) tanpa izin dari saksi AZWAR Pgl. RAJO INDO dengan alatOksicutting yang di pinjam terdakwa dari saksi ZAIMALYADI menjadibeberapa bagian kecilBahwa selanjutnya terdakwa Pada pukul 19.00 WIB terdakwa bersamaPgl.
    YUMIL (Ssedang dalampencarian) sebagai hasil dari pencurian besi ayak koral tersebut.Putusan 26/Pid.B/19/PN.PnnPage 9 of 12 Bahwa terdakwa tidak meminta izin kepada saksi AZWAR Pgl. RAJOINDO untuk memotong dan menjual besi ayak koral milik saksi AZWARPgl. RAJO INDO.
Putus : 13-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN Jpa
Tanggal 13 September 2017 —
265
  • FARIKHIN yang sedang melakukanpenambangan batu koral dengan menggunakan masing masing 1 (satu)unit Excavator Merk Hyunday warna kuning type 2209SH, kemudianpetugas mengamankan kedua orang tersebut, lalu petugas memintaketerangan dari kedua orang tersebut dan dari keterangan kedua orangtersebut diketahui bahwa usaha penambangan batu koral tersebut adalahmilik terdakwa NUR KHIKMATIN Binti SUTARLIAN dan suami terdakwayang bernama HARTADI, kemudian atas keterangan tersebut petugasmemintai keterangan
    Bahwa hasil penambagan batu koral di lahan persawahan milik Sdr DARDI,turut Dk Cangar, Ds Jlegong, Kec Keling, Kab Jepara, tersebut selanjutnyaTerdakwa jual kepada masyarakat umum dengan harga penjualanpertasenya berkisar Rp. 250.000, retase dalam satu harinya bisamencapai sekitar kurang lebih 50 retase melihat situasi cuaca; Bahwa usaha pertambangan batu koral dilakukan sejak kurang lebih sudahsekitar tahun 2016 atau satu tahun akan tetapi pertambangan tersebut tidakselalu aktif setiap hari mengingat
    PARNO sebagai OperatorExcavator; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa dalam usaha pertambangan mineralbatu koral ialah untuk memperbaiki lahan pertanian atau menurunkan lahankarena yang Terdakwa tambang tersebut untuk tempaitnya tinggi dibandingdengan persawahan dan tujuan lainnya disamping itu juga mencari nafkahatau mencari keuntungan; Bahwa dalam melakukan usaha penambanga mineral berupa batu koral,saya tidak mempunyai IPR (Izin Pertambangan Rakyat) dari PemerintahKabupaten Jepara, atau yang berhak
    Dardi seharga Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah), kemudianbatu koral hasil tambang tersebut di jual oleh terdakwa satu retase / satuTruck Dump seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dansetiap harinya terdakwa bisa menghasilkan batu koral dari pertambangantersebut sebanyak kurang lebih 50 (lima puluh) retase / truck dump; Bahwa badan usaha atau perorangan untuk bisa melakukan usaha kegiatanPertambangan harus wajib memiliki IUP (izin Usaha Pertambangan) atauIRP (lin Pertambangan
    dengan menggunakanmasing masing 1 (satu) unit Excavator Merk Hyunday warna kuning type 2209SH;Bahwa selanjutnya petugas mengamankan kedua orang tersebut, lalupetugas meminta keterangan dari kedua orang tersebut dan dari keterangankedua orang tersebut diketahui bahwa usaha penambangan batu koral tersebutadalah milik Terdakwa Nur Khitmatin binti Sutarlian dan suami Terdakwa yangbernama Hartadi;Bahwa usaha pertambangan batu koral tersebut dilakukan oleh Terdakwasudah sejak sekitar 1 (satu) tahun yang
Register : 26-10-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 351/Pid.Sus/2016/PN.Png
Tanggal 10 Januari 2017 — Hj. BINTI ROHMATIN Binti SAJIYO
3655
  • Keluar dari mesin pemecahbatu sudah berbentuk menjadi abu batu dan koral berbagai ukuran yangdiarahkan ke mesin ayakan, dengan mesin ayakan tersebut koral dipisahkansesuai dengan ukuran yang diinginkan mulai dari abu batu, koral ukuran 0,5cm 1cm, 1cm2 cm, 2 cm 3 cm dan 3 cm 5 cm, selanjutnya abu batudan koral berbagai ukuran tersebut dipisahkan atau dikumpulkan sesuai ukurannya dengan menggunakan loader ;Bahwa dari pemeriksaan yang dilakukan diperoleh keterangan bahwa UD.Ridla Tama tidak memiliki
    Keluar dari mesin pemecahbatu sudah berbentuk menjadi abu batu dan koral berbagai ukuran yangdiarahkan ke mesin ayakan, dengan mesin ayakan tersebut koral dipisahkansesuai dengan ukuran yang diinginkan mulai dari abu batu, koral ukuran 0,5cm 1cm, 1cm2 cm, 2 cm 3 cm dan 3 cm 5 cm, selanjutnya abu batudan koral berbagai ukuran tersebut dipisahkan atau dikumpulkan sesuaiukurannya dengan menggunakan loader ; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai perizinan yang dimiliki UD.
    Keluar dari mesin pemecahbatu sudah berbentuk menjadi abu batu dan koral berbagai ukuran yangdiarahkan ke mesin ayakan, dengan mesin ayakan tersebut koral dipisahkansesuai dengan ukuran yang diinginkan mulai dari abu batu, koral ukuran 0,5cm 1cm, 1cm2cm, 2cm3 cm dan 3 cm 5 cm, selanjutnya abu batudan koral berbagai ukuran tersebut dipisahkan atau dikumpulkan sesuaiukurannya dengan menggunakan loader ; Halaman 8Putusan No. 351/Pid.Sus/2016/PN.Png Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai perizinan yang
    Keluar dari mesin pemecah batu sudah berbentukmenjadi abu batu dan koral berbagai ukuran yang diarahkan ke mesin ayakan,dengan mesin ayakan tersebut koral dipisahkan sesuai dengan ukuran yangdiinginkan mulai dari abu batu, koral ukuran 0,5 cm 1 cm, 1 cm 2 cm, 2 cm 3.cm dan 3 cm 5 cm, selanjutnya abu batu dan koral berbagai ukuran tersebutdipisahkan atau dikumpulkan sesuai ukurannya dengan menggunakan loader ; Bahwa UD.
    Keluar dari mesinHalaman 15Putusan No. 351/Pid.Sus/2016/PN.Pngpemecah batu sudah berbentuk menjadi abu batu dan koral berbagai ukuran yangdiarahkan ke mesin ayakan, dengan mesin ayakan tersebut koral dipisahkan sesuaidengan ukuran yang diinginkan mulai dari abu batu, koral ukuran 0,5 cm 1 cm, 1cm 2 cm, 2 cm 3 cm dan 3 cm 5 cm, selanjutnya abu batu dan koral berbagaiukuran tersebut dipisahkan atau dikumpulkan sesuai ukurannya dengan menggunakan loader ;Menimbang, bahwa UD.
Putus : 17-02-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 5/Pid.Sus/2016/PN.PKJ
Tanggal 17 Februari 2016 — OLLENG Bin SAMAD
7812
  • Samad "apa yang kaucari" dan salah satu anggota dari Terdakwa mengatakan "mencari koral/karang" ;e Bahwa pada saat itu Terdakwa memperlihatkan suratsurat kapaltermasuk surat izin untuk mengambil ter'umbu karang hias/koral;e Bahwa pada saat itu saksi melihat surat izin dari Terdakwa namun dalamsurat izin tersebut terdapat larangan untuk mengambil terumbu karanghias/koral di beberapa parairan konservasi termasuk wilayah konservasiperairan Kabupaten Pangkajene;e Bahwa ketika saksi mendekati kapal KMN
    Olleng Bin Samad bertugas menyelam ke laut untukmengambil koral sedangkan saksi bertugas mendayung dan menyelammenggantikan Terdakwa apabila ia capek, sedangkan Asri Bin Samailadan Risal Bin Olleng bertugas mendayung dan membuang air yangmasuk ke dalam kapal serta membersihkan koral yang sudah diambildan dimasukkan ke dalam plastik yang telah diberi air;Bahwa ketika anggota Sat.
    berada di atas kapal, Terdakwa sudah selesaimengambil koral sedangkan Saksi bersama Risal Bin Olleng dan IbrahimBin Ismail sementara membersihkan koralkoral tersebut;e Bahwa kapal KMN.
    Amir yang tinggal di pulau BarangLompo seharga Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) s/d Rp. 2.000,00 (dua riburupiah) per koral;Bahwa Terdakwa Olleng Bin Samad bertugas menyelam ke laut untukmengambil koral bergantian dengan Ibrahim Bin Ismail selain itu tugaslbrahim Bin Ismail mendayung kapal sedangkan saksi bersama Asri BinSamaila bertugas mendayung dan membuang air yang masuk kedalamkapal serta membersihkan koral yang sudah diambil dan dimasukkan kedalam plastik yang telah diberi air;Bahwa ketika anggota
    Terdakwa berhasil mengumpulkan beberapa koral, ia pun naik kekapal dan menyerahkan koralkoral tersebut kepada saksi Asri Bin Samailadan saksi Risal untuk membersihkan koral tersebut;Bahwa Terdakwa Olleng mengambil koral dengan cara menggunakantangan dan/atau menggunakan alat bantu berupa balupalu dan betel;Bahwa terdakwa yang menyalakan mesin kompressor;Bahwa saksi lbrahim Bin Ismail bertugas selain mendayung bertugas jugabergantian menyelam ke laut untuk mengambil koral sedangkan saksi AsriBin
Putus : 25-06-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 526 / Pid.B/ 2012/PN.LP
Tanggal 25 Juni 2012 —
203
  • bambu runcing dariarah samping kanan, BOBY JOHARI alias BOBY melemparirumah dari arah depan dengan batu koral dan mengenaikaca depan hingga pecah berantakan, SUYATMONO alias EMONmendobrak pintu pagar rumah hingga rusak dan terbukaselanjutnya mengambil batu koral dan melempari rumahtersebut, EDI SUNYOTO alias EDOL melempari rumah denganmenggunakan batu koral sambil memegang parang/kelewang,terdakwa I NGATIMAN alias BLEK melempar bambu runcingyang dibawanya dengan tangan kanan ke arah rumah dankemudian
    botol bersumbu yang telah menyalakearah rumah Anto lLembu serta turut melempardengan batu koral , Bobby melempari kaca depanrumah korban dengan batu koral;4) Gonjleng melempar potongan bambu dan batu koraldari arah samping kanan rumah korban;5) Blek melempari rumah korban dengan menggunakanbambu runcing dan batu koral;6) Ngatemin melempar dengan batu koral dari arahsamping kanan rumah korban;7) Ponijan melempar dengan batu koral dari arahdepan rumah korban;8) Rian Alias Timbul ikut melakukan pelemparanterhadap
    botol bersumbu yang telah menyalakearah rumah Anto lLembu serta turut melempardengan batu koral , Bobby melempari kaca depanrumah korban dengan batu koral;4) Gonjleng melempar potongan bambu dan batu koraldari arah samping kanan rumah korban;5) Blek melempari rumsh korban dengan menggunakanbambu runcing dan batu koral;6) Ngatemin melempar dengan batu koral dari arahsamping kanan rumah korban;7) Ponijan melempar dengan batu koral dari arahdepan rumah korban;8) Rian Alias Timbul ikut melakukan pelemparanterhadap
    rumah korban menggunakan batu koral;9) Edol melempar rumah korban dengan batu koral darisamping tepatnya belakang kantor Kepala DesaSena;10)Hendra Gunawan Pulungan berada di depan rumahkorban sambil menggenggam bambu runcing;11)Bobby melempar dengan menggunakan batu koral danmengenai kaca depan rumah korban;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalahbenar barang bukti yang ditemui di lokasi kediamansaksi Warsito Alias Anto Lembu pasca terjadinyapengrusakan;Atas keterangan saksi tersebut
Putus : 25-06-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 527 / Pid.B/ 2012/PN.LP
Tanggal 25 Juni 2012 —
1837
  • dan mengenai kaca depanhingga pecah berantakan, terdakwa IV SUYATMONO alias EMONmendobrak pintu pagar rumah hingga rusak dan terbukaselanjutnya mengambil batu koral dan melempari rumahtersebut, terdakwa V EDI SUNYOTO alias EDOL melemparirumah dengan menggunakan batu koral sambil memegang parang/kelewang, NGATIMAN alias BLEK melempar bambu runcingyang dibawanya dengan tangan kanan ke arah rumah dankemudian mengambil batu koral yang ada disekitar rumahtersebut dan melemparinya kearah ruang tamu, NGATEMINalias
    MANDOR melempar menggunakan batu koral dari arahsamping kanan rumah dan tangan kanannya memegang bambooruncing, HENDRA GUNAWAN PULUNGAN dengan menggunakan bambooruncing melakukan pengrusakan terhadap rumah Warsito aliasAnto Lembu serta melempari rumah dengan batu koral,SURYANTO alias GEMBUR melemparkan botol aqua bersumbu yangtelah berisi bensin kearah kaca belakang mobil NissanXtrail BK 1836 GN yang terparkir di dalam garasi rumahtersebut hingga mengakibatkan mobil tersebut terbakar dankemudian
    dan mengenai kaca depanhingga pecah berantakan, terdakwa IV SUYATMONO alias EMONmendobrak pintu pagar rumah hingga rusak dan terbukaselanjutnya mengambil batu koral dan melempari rumahtersebut, terdakwa V EDI SUNYOTO alias EDOL melemparirumah dengan menggunakan batu koral sambil memegang parang/kelewang, NGATIMAN alias BLEK melempar bambu runcingyang dibawanya dengan tangan kanan ke arah rumahdan kemudian mengambil batu koral yang ada disekitar rumahtersebut dan melemparinya kearah ruang tamu, NGATEMINalias
    botol bersumbu yang telah menyalakearah rumah Anto Lembu serta turut melempar denganbatu koral Bobby melempari kaca depan rumahkorban dengan batu koral;4) Gonjleng melempar potongan bambu dan batu koraldari arah samping kanan rumah korban;5) Blek melempari rumah korban dengan menggunakanbambu runcing dan batu koral;6) Ngatemin melempar dengan batu koral dari arahsamping kanan rumah korban;7) Ponijan melempar dengan batu koral dari arah depanrumah korban;8) Rian Alias Timbul ikut melakukan pelemparanterhadap
    botol bersumbu yang telah menyalakearah rumah Anto Lembu serta turut melempar denganbatu koral i Bobby melempari kaca depan rumahkorban dengan batu koral;4) Gonjleng melempar potongan bambu dan batu koraldari arah samping kanan rumah korban;5) Blek melempari rumsh korban dengan menggunakanbambu runcing dan batu koral;6) Ngatemin melempar dengan batu koral dari arahsamping kanan rumah korban;7) Ponijan melempar dengan batu koral dari arah depanrumah korban;8) Rian Alias Timbul ikut melakukan pelemparanterhadap
Putus : 17-02-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 6/Pid.Sus/2016/PN.PKJ
Tanggal 17 Februari 2016 — IBRAHIM Bin ISMAIL
8110
  • /terumbu karang hias, mesin kompressor, selang regulator, sepatu bebek,palupalu dan betel;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Bahwa pada saat itu Saksi berkata kepada Olleng Bin Samad "apa yangkau cari" dan salah satu anggota dari Olleng Bin Samad mengatakan"mencari koral";Bahwa Olleng Bin Samad memperlihatkan suratsurat kapal termasuksurat izin untuk mengambil terumbu karang hias/koral namun isi dalamsurat izin tersebut terdapat larangan untuk mengambil terumbu karanghias
    lewatikami hampiri untuk diperiksa;Bahwa saksi berkata kepada Olleng Bin Samad "apa yang kau cari" dansalah satu anggota dari Olleng Bin Samad mengatakan "mencari koral/karang";Bahwa pada saat itu Olleng Bin Samad memperlihatkan suratsuratkapal termasuk surat izin untuk mengambil terumbu karang hias/koral;Bahwa pada saat itu saksi melihat surat izin dari Olleng Bin Samad,namun dalam surat izin tersebut terdapat larangan untuk mengambilterumbu karang hias/koral di beberapa parairan konservasi termasukwilayah
    kepada Asri BinSamaila dan Risal Bin Olleng untuk membersihkan koral tersebut;Bahwa saksi mengambil koral dengan cara menggunakan tanganataupun menggunakan alat bantu berupa balupalu dan betel;Bahwa Asri Bin Samaila yang menyalakan mesin kompressor;Bahwa Terdakwa Ibrahim Bin Ismail bertugas mendayung dan iajuga juga bergantian menyelam ke laut untuk mengambil koralsedangkan Asri Bin Samaila dan Risal Bin Olleng bertugasmendayung dan membuang air yang masuk ke dalam kapal sertamembersihkan koral
    juga kepada Terdakwa Ibrahim Bin Ismail dan Risal BinOlleng sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) s/d Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) per minggunya;Bahwa koral tersebut dijual kepada Lk.
    /terumbu karang dan taripang;= Bahwa dengan menggunakan alat bantu pernafasan yakni mesinkompressor, saksi Olleng tur'un menyelam untuk mengambil terumbu karangdan sementara itu Terdakwa mendayung kapal, dan setelah saksi Ollengberhasil mengumpulkan beberapa koral, saksi Olleng pun naik ke kapal danmenyerahkan koralkoral tersebut kepada saksi Asri Bin Samaila dan saksiRisal untuk membersihkan koral tersebut ;= Bahwa saksi Olleng mengambil koral dengan cara menggunakan tangandan/atau menggunakan alat
Register : 24-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 266/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Dedi Iskandar Bin Heri Permosa
259
  • alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah pecahan tanah kering yang bercampur koral
      Menyatakan barang bukti berupa : Tanah Kering yang bercampur koral dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah helm proyek dengan ciri berwarna putih yang bertuliskanEPS pada bagian depan dan pecah pada bagian sebelah kiri.Dikembalikan kepada pemiliknya.4.
      EPS dilokasi tersebut, oleh sebab itu Terdakwa apabila inginmeminjam alat berat harus izin kepada Parlindungan;Bahwa Terdakwa meminjam alat berat tersebut untuk meminta bantuanmemindahkan material batu koral yang berada di dekat lokasi tersebutke mobil molen dan memang sebelumnya Parlindungan sudah seringmeminjamkan atau membantu Terdakwa untuk memindahkan batukoral tetapi biasanya pekerjaan itu dikerjakan setelah jam kerja yangditentukan PT.
      oleh Saksi;Bahwa Heri mengambil pisau yang dipegang oleh Terdakwa denganmaksud agar tidak digunakan untuk menusuk Korban dan tindakan Herisetelah itu hanya melihat saja karena juga dipegang oleh Sujoko;Bahwa alat yang Saksi, Terdakwa, Agung dan David gunakan saatmelakukan pengeroyokan tersebut yaitu sebilah pisau namun pisautersebut tidak mengenai Korban, tanah kering bercampur koral danmenggunakan tangan kosong;Bahwa pisau Saksi dapatkan dari Agung sedangkan tanah keringbercampur koral Saksi ambil
      Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pecahan tanah kering yang bercampur koral berbentukbulat kecil;Dimusnahkan; 1 (Satu) buah helm proyek dengan ciri berwarna putih yang bertuliskanEPS pada bagian depan dan pecah pada bagian sebelah kiri;Dikembalikan kepada pemiliknya;6.
Register : 19-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 533/Pid.B/2017/PN Rap
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pidana - AZHAR FAKRI TANJUNG Alias BUYUNG
318
  • Menetapkan barang bukti berupa; Sebongkah batu koral warna putih;Dimusnahkan; 1 (satu) lembar foto Routgen Extremitas Inferior Sinistra;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : Sebongkah batu koral warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan. Foto Routgen Extremitas Inferior Sinistra.4.
    Bahwa alat yang dipakai adalah sebongkah batu koral.
    mengelak, akan tetapi terdakwamengulangi melempar kedua kali dengan batu koral juga, sehinggalemparan tersebut mengenai tangan kiri saksi.Bahwa terdakwa melempar saksi dengan batu koral dari jarak kuranglebih 4 meter, dan terdakwa melempar saksi dengan sekuat tenanganya.Bahwa situasi di tempat kejadian saat itu adalah dilengkapi denganlampu penerang dari PLN, sehingga bisa bebas pandang.Bahwa akibat lemparan batu koral yang dilakukan oleh terdakwatersebut lengan tangan kari saksi mengalami luka
    Bahwa Terdakwa mengambil sebongkah batu koral dan langsungmelemparkan batu tersebut ke saksi Maruin Hutasoit. Bahwa saksi Maruin Hutasoit berhasil mengelak . Bahwa Terdakwa kembali mengambil sebongkah batu koral yang ada disekitarTerdakwa.
    Sebongkah batu koral warna putih.2.
Register : 25-01-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Srh
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
EDDY SUSANTO
Tergugat:
HULMAN TAMPUBOLON
11072
  • Menyatakan Surat Perjanjian Pengambilan Batu Koral, Sertu dan Tanah Timbun tanggal 6 Januari 2006 yang dibuat oleh Almh. Bunga Intan Br. S. Munthe dan Tergugat sebagai Pihak Pertama dengan Penggugat sebagai Pihak Kedua adalah sah dan mengikat secara hukum;
3.
Saragih semasa hidupnya salingsepakat untuk membuat Surat Perjanjian Pengambilan Batu Koral, SertuHalaman 2 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G/2021/PN SrhDan Timbun tertanggal 06 Januari 2006 yang juga diketahui olen KepalaDesa Durian Kondot;Bahwa Surat Perjanjian Pengambilan Batu Koral, Sertu Dan Timbuntertanggal O06 Januari 2006 adalah perjanjian yang telah memenuhipersyaratanpersyaratan sebagaimana yang ditentukan Pasal 1320 KUHPerdata dan perjanjian yang diperbuat secara terang dihadapan
aquo atas tanah milik Tergugat sedangkan pokokperjanjiannya adalah Pengambilan Batu Koral,Sertu dan Tanah Timbunbukan penyerahan hak dan ganti rugi rugi atas objek perkara aquo.Bahwa kalau maksud Penggugat sebagaimana klausula pasal 4Surat Perjanjian Pengambilan Batu Koral ,Sertu dan Tanah Timbuntertanggal 06 Januari 2006 adalah peralinan hak kepemilikan atas sebagiantanah milik Tergugat kepada Penggugat maka sudah pasti tidak pernah adapenandatanganan surat perjanjian tertanggal O6 Januari 2005
Fotokopi Surat Perjanjian Pengambilan Batu Koral dan Tanah Timbunantara Jabat Sinaga dengan CV. Mitra Kuring tanggal 12 Maret 2001,selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Surat Perjanjian Pengambilan Batu Koral dan Tanah Timbunantara Bunga Intan Br. Saragih/Hulman Tambulon dengan Eddy Susantotanggal 06 Januari 2006, selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotokopi kwitansi pembayaran antara CV.
Mitra Kuring merupakan usaha milik Penggugat di bidangpengorekan material atas tanah tersebut berupa batu koral, pasir batu(Sirtu), dataran timbun;Bahwa CV.
Munthe,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Perjanjian Pengambilan Batu Koral,Sertu dan Tanah Timbun pada tanggal 6 Januari 2021 yang dibuat antara Almh.Bunga Intan Br. S.
Putus : 17-02-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 8/Pid.Sus/2016/PN.PKJ
Tanggal 17 Februari 2016 — RIZAL BIN OLLENG
12735
  • , selang regulator, sepatu bebek, palupalu danbetel;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 8/Pid.B/2016/PN.PKJe Bahwa saksi berkata kepada saksi Olleng Bin Samad "apa yang kau cari" dansalah satu anggota dari saksi Olleng Bin Samad mengatakan "mencari koral";e Bahwa saksi Olleng Bin Samad memperlihatkan suratsurat kapal termasuksurat izin untuk mengambil terumbu karang hias/koral namun isi dalam suratizin tersebut terdapat larangan untuk mengambil terumbu karang hias/koral dibeberapa parairan konservasi
    cari" dan salah satuanggota dari saksi Olleng Bin Samad mengatakan "mencari koral/karang";Bahwa pada saat itu saksi Olleng Bin Samad memperlihatkan suratsurat kapaltermasuk surat izin untuk mengambil terumbu karang hias/koral;Bahwa pada saat itu saksi melihat surat izin dari Terdakwa namun dalam surat izintersebut terdapat larangan untuk mengambil terumbu karang hias/koral di beberapaparairan konservasi termasuk wilayah konservasi perairan Pangkajene;Bahwa ketika saksi mendekati kapal KMN.
    membersihkan koral tersebut;Bahwa saksi mengambil koral dengan cara menggunakan tangan ataupunmenggunakan alat bantu berupa balupalu dan betel;Bahwa lbrahim Bin Ismail bertugas selain mendayung bertugas jugabergantian menyelam ke laut untuk mengambil koral sedangkan terdakwadan saksi Asri Bin Samailaselain juga ikut bergantian menyelam jugabertugas mendayung dan membuang air yang masuk ke dalam kapal sertamembersihkan koral yang sudah diambil dan dimasukkan ke dalam plastikyang telah diberi air;
    mendekati terdakwa berteman, saksiOlleng Bin Samad sudah selesai mengambil koral sedangkan terdakwasementara membersihkan koralkoral tersebut;Bahwa kapal KMN.
    Olleng berhasil mengumpulkan beberapa koral, saksi ollengpun naik ke kapal dan menyerahkan koralkoral tersebut kepada terdakwadan saksi Risal untuk membersihkan koral tersebut;Bahwa saksi Olleng mengambil koral dengan cara menggunakan tangandan/atau menggunakan alat bantu berupa balupalu dan betel;Bahwa saksi Ibrahim Bin Ismail bertugas selain mendayung bertugas jugabergantian menyelam ke laut untuk mengambil koral sedangkan terdakwadan saksi Asri Bin Samaila selain juga bergantian menyelam juga
Register : 07-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 427/Pid.Sus/2019/PN Gpr
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ZANUAR IRKHAM, S.H
2.YUNI PRIYONO, S.H
Terdakwa:
PONIRAN
37018
  • koral ke atasdump truk yang dikemudiakn Yulianto, untuk Budi, Wan dan Narno sebagaipencari batu koral atau menaikkan batu koral ke atas dump truk yangdikemudikan Widiarto, untuk Luki dan Ruki sebagai mecari batu koral ataumenaikkan batu koral ke atas dump truk yang dikemudikan Iput dan sebagaimenjalankan mesing penggilingan atau pemecahan batu adalah Misdi ;Bahwa dalam 1 (satu) hari maksimal menambang 2 (dua) ritase dump truk ;Bahwa saksi tidak mengetaui Terdakwa mempunyai jin atau tidak dalammenjalankan
    batu koral ke atasdump truk yang dikemudiakn Yulianto, untuk Budi, Wan dan Narno sebagaipencari batu koral atau menaikkan batu koral ke atas dump truk yangdikemudikan Widiarto, untuk Luki dan Ruki sebagai mecari batu koral ataumenaikkan batu koral ke atas dump truk yang dikemudikan Iput dan sebagaimenjalankan mesing penggilingan atau pemecahan batu adalah Misdi ;Bahwa dalam 1 (satu) hari maksimal menambang 2 (dua) ritase dump truk ;Bahwa saksi tidak mengetaui Terdakwa mempunyai jjin atau tidak dalammenjalankan
    batu koral ke atasdump truk yang dikemudiakn Yulianto, untuk Budi, Wan dan Narno sebagaipencari batu koral atau menaikkan batu koral ke atas dump truk yangdikemudikan Widiarto, untuk Luki dan Ruki sebagai mecari batu koral ataumenaikkan batu koral ke atas dump truk yang dikemudikan Iput dan sebagaimenjalankan mesing penggilingan atau pemecahan batu adalah Misdi ;Bahwa dalam 1 (Satu) hari maksimal menambang 2 (dua) ritase dump truk ;Bahwa saksi tidak mengetaui Terdakwa mempunyai jin atau tidak dalammenjalankan
    , untuk Budi, Wan dan Narno sebagaipencari batu koral atau menaikkan batu koral ke atas dump truk yangdikemudikan Widiarto, untuk Luki dan Ruki sebagai mecari batu koral ataumenaikkan batu koral ke atas dump truk yang dikemudikan Iput dan sebagaimenjalankan mesing penggilingan atau pemecahan batu adalah Misdi ;Bahwa dalam 1 (satu) hari maksimal menambang 2 (dua) ritase dump truk ;Bahwa saksi tidak mengetaui Terdakwa mempunyai jin atau tidak dalammenjalankan usaha menambang batu koral atau penggilingan
Register : 18-07-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 110/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 12 September 2011 — SYAHRIL PGL. SYAHRIL, DKK
39424
  • dengan cara menyemprotkan air yang diambil darisungai menggunakan alat berupa robin dan selang air,setelah koral dicuci dengan air, koral tersebut dimasukkanke dalam ember plastik ;Bahwa kemudian koral tersebut didulang dengan menggunakan alatberbentuk lingkaran yang terbuat dari kayu (alat dulang)berulang ulang kali dengan tujuan supaya emas terpisah daripasir/koral, setelah didulang butiran emas yang telahterpisah dari koral tersebut diletakkan di atas alat sendokmakan dan dibakar dengan menggunakan
    dengan air, koral tersebut dimasukkanke dalam ember plastik ;Bahwa kemudian koral tersebut didulang dengan menggunakan alatberbentuk lingkaran yang terbuat dari kayu (alat dulang)berulang ulang kali dengan tujuan supaya emas terpisah daripasir/koral, setelah didulang butiran emas yang telahterpisah dari koral tersebut diletakkan di atas alat sendokmakan dan dibakar dengan menggunakan api sehingga butiranemas tersebut kering ;Bahwa selama Terdakwa V.
    disedotdengan menggunakan mesin dompeng dan meletakkannya di ataskarpet, kemudian koral tersebut dicuci dengan caramenyemprotkan air yang diambil dari sungai menggunakan alatberupa robin dan selang air, setelah koral dicuci denganair, koral tersebut dimasukkan ke dalam ember plastik ;Bahwa kemudian koral tersebut didulang dengan menggunakan alatberbentuk lingkaran yang terbuat dari kayu (alat dulang)berulang ulang kali dengan tujuan supaya emas terpisah daripasir/koral, setelah didulang butiran
    denganmenggunakan mesin dompeng dan meletakkannya di atas karpet,kemudian koral tersebut dicuci dengan cara menyemprotkan airyang diambil dari Sungai menggunakan alat berupa robin danselang air, setelah koral dicuci dengan air, koral tersebutdimasukkan ke dalam ember plastik ;Menimbang, bahwa kemudian koral tersebut didulang denganmenggunakan alat berbentuk lingkaran yang terbuat dari kayu(alat dulang) berulang ulang kali dengan tujuan supaya emasterpisah dari pasir/koral, setelah didulang butiran
Putus : 17-02-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 7/Pid.Sus/2016/PN.PKJ
Tanggal 17 Februari 2016 — ASRI BIN SAMAILA,
10143
  • Nomor 7/Pid.B/2016/PN.PKJkarang hias, mesin kompressor, selang regulator, sepatu bebek, palupalu danbetel;e Bahwa saksi berkata kepada saksi Olleng Bin Samad "apa yang kau cari" dansalah satu anggota dari saksi Olleng Bin Samad mengatakan "mencari koral";e Bahwa saksi Olleng Bin Samad memperlihatkan suratsurat kapal termasuksurat izin untuk mengambil terumbu karang hias/koral namun isi dalam suratizin tersebut terdapat larangan untuk mengambil terumbu karang hias/koral dibeberapa parairan konservasi
    cari" dan salah satuanggota dari saksi Olleng Bin Samad mengatakan "mencari koral/karang";Bahwa pada saat itu saksi Olleng Bin Samad memperlihatkan suratsurat kapaltermasuk surat izin untuk mengambil terumbu karang hias/koral;Bahwa pada saat itu saksi melihat surat izin dari Terdakwa namun dalam surat izintersebut terdapat larangan untuk mengambil terumbu karang hias/koral di beberapaparairan konservasi termasuk wilayah konservasi perairan Pangkajene;Bahwa ketika saksi mendekati kapal KMN.
    membersihkan koral tersebut;Bahwa saksi mengambil koral dengan cara menggunakan tangan ataupunmenggunakan alat bantu berupa balupalu dan betel;Bahwa terdakwa yang menyalakan mesin kompressor;Bahwa lbrahim Bin Ismail bertugas selain mendayung bertugas jugabergantian menyelam ke laut untuk mengambil koral sedangkan terdakwadan saksi Risal Bin Olleng bertugas mendayung dan membuang air yangmasuk kedalam kapal serta membersihkan koral yang sudah diambil dandimasukkan kedalam plastik yang telah diberi
    , saksiOlleng Bin Samad sudah selesai mengambil koral sedangkan saksi bersamaterdakwa sementara membersihkan koralkoral tersebut;Bahwa kapal KMN.
    Olleng berhasil mengumpulkan beberapa koral, saksi ollengpun naik ke kapal dan menyerahkan koralkoral tersebut kepada terdakwadan saksi Risal untuk membersihkan koral tersebut;Bahwa saksi Olleng mengambil koral dengan cara menggunakan tangandan/atau menggunakan alat bantu berupa balupalu dan betel;Bahwa terdakwa yang menyalakan mesin kompressor;Bahwa lbrahim Bin Ismail bertugas selain mendayung bertugas jugabergantian menyelam ke laut untuk mengambil koral sedangkan terdakwadan saksi Risal Bin Olleng
Register : 10-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 65/Pid.B/2021/PN Pbm
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
EKO PRIANTO BIN ADAM MALIK
6621
  • SAMSUDINbahwa untuk dapat memasukan batu koral Split kepada PT DISK MEGASAMUDRA harus melaui terdakwa, dimana terdakwa yang memiliki CVsehingga dapat masuk untuk mengirimkan batu koral Split ke PT Diski MegaSamudra yang bergerak dibidang Pengecoran Jalan, setelah mendengarperihal tersebut kKemudian saksi SUKANTO Bin H.
    SAMSUDINbahwa untuk dapat memasukan batu koral Split kepada PT DISK MEGASAMUDRA harus melaui terdakwa, dimana terdakwa yang memiliki CVsehingga dapat masuk untuk mengirimkan batu koral Split ke PT DiskiMega Samudra yang bergerak dibidang Pengecoran Jalan, setelahmendengar perihal tersebut kemudian saksi SUKANTO Bin H.
    SAMSUDIN menyuruhsaksi JANUAR EFFENDI untuk mengantarkan batu koral split tersebut kePT. Diski Mega Samudra dan sekira 2 (dua) minggu dimana prosespengantaran batu koral split tersebut selesai diantar ke PT. Diski MegaSamudr sebanyak 494 kubik dengan jumlah biaya lebih kurang sebesar RpHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 65/Pid.B/2021/PN Pbm163.020.000, (Seratus enam puluh tiga juta dua puluh ribu rupiah), setelahitu saksi SUKANTO Bin H.
    kemudian, Terdakwa meminta Saksi Sukantomengantarkan batu koral split tersebut kepada PT Diski Mega, kemudianSaksi Sukanto menyuruh Saksi mengantarkan batu tersebut.
    kKemduian saat ituTerdakwa dikenalkan dengan Saksi Sukanto oleh Saksi Januar; Bahwa pada saat itu terjadi kesepakatan bahwa Terdakwa akanmembeli koral batu split tersebut senilai RO330.000,00 (tiga ratus tiga puluhribu rupiah) per kubik; Bahwa kemudian, Terdakwa meminta Saksi Sukanto mengantarkanbatu koral split tersebut kepada PT Diski Mega, kKemudian Saksi Sukantomenyuruh Saksi mengantarkan batu tersebut.
Putus : 24-10-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 593/ Pid.B/2012/PN.STB.
Tanggal 24 Oktober 2012 — RUSMAN ALS GOMAN
4517
  • bersalah melakukan tindak Pidana Secara bersama sama dengan melakukan kekerasan terhadap orang; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (tahun) tahun 4 (empat) bulan; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Menetapkan barang bukti berupa : - 5 (lima) buah batu koral
    sebanyak satu kali, dan bersamaan denganitu Galih melempar batu kearah jendela nako samping rumah hinggapecah sebanyak satu kali, dan doyok melempar batu kearah jendelaSamping rumah hingga kaca nako pecah sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan batu koral, sedangkan Belis melempar kearah pintuSamping rumah saksi korban sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan batu koral, sedangkan beberapa orang lainnya ikut jugamelempar dengan batu koral, karena merasa takut saksi korban tidakbisa berbuat apa
    , bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti diperidangan berupa 5 (lima) buah batu koral.
Register : 23-05-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 62-K/PM.I-02/AD/V/2019
Tanggal 11 Nopember 2019 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Riswan Ansori
10425
  • Bahwa pada bulan Nopember 2017 Saksi1 meneleponSaksi untuk mengajak bisnis batu koral lalu dijawab olehSaksi tidak ada waktu untuk bisnis batu koral, lalu Saksi1 hendak meminjam uang sejumlah Rp.100.000.000,00(seratus juta rupiah) dan disanggupi oleh Saksi.3. Bahwa keesokan harinya Saksi1 datang ketempat Saksidi gudang jual beli kelapa sawit di Sei langge kec. BandarMasilam kab.
    , dimanaTerdakwa sudah memberi material batu koral kepadaSaksi1 namun Saksi1 mengatakan tidak pernahmenerimanya.Bahwa Saksi pernah beberapa kalimengangkut/mengantar material batu koral ke PT.Raytondi Desa Sibaganding Kec.
    / hariselama 25 (dua puluh lima) hari.Bahwa Terdakwa sudah melakukan pembayaran hutangkepada Saksi1 dengan cara memberi batu koral kepadaHal. 23 dari 45 hal.
    ada dilokasi penggalian batu koral milikTerdakwa di Desa Urung Ganjang Kec.
    bahwa PTWaskita Karya akan memberikan sebidang tanah lahangalian batu koral seluas 48.000 (empat puluh delapanribu) meter yang terletak di Desa Urung GanjangKec.Bangun Purba Kab.