Ditemukan 36 data
232 — 154
Kediri yang berwenangmengadili, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu anak korbanALDI PRANATA (umur 9 tahun) untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, yang dilakukan oleh Anak dengan cara sebagai berikut : Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor DinasCatatan Sipil dan Kependudukan Kab.
Kemudian anak TEDI IRFANTO bin JULIANTO mengambil kuncitersebut selanjutnya membuka pintu Masjid AN NUR.Setelah anak TEDI IRFANTO bin JULIANTO membuka pintu Masjid ANNUR lalu anak TEDI IRFANTO bin JULIANTO mendatangi anak korbanALDI PRANATA dan langsung menggandeng tangan anak korban ALDIPRANATA untuk diajak masuk ke dalam Masjid AN NUR, atas ajakantersebut anak korban ALDI PRANATA mengikuti anak TEDI IRFANTO binJULIANTO.Selanjutnya setelah masuk ke dalam Masjid AN NUR lalu anak TEDIIRFANTO bin JULIANTO
Halaman 6 dari 34hari raya ke tetanggatetangga sekitar rumah tempat tinggal anak korbanALDI PRANATA.Bahwa Kemudian anak korban ALDI PRANATA beristirahat di Masjid An Nur.Bahwa selanjutnya anak korban ALDI PRANATA bermain dengan anak saksiMOHAMMAD ARIA ROFII AKBAR di halaman depan Masjid AN NURtersebut.Bahwa sekitar pukul 21.00 wib anak TEDI IRFANTO bin JULIANTO datangdan menanyakan perihal kunci pintu Masjid AN NUR selanjutnya anakkorban ALDI PRANATA memberitahu letak kunci pintu Masjid tersebut.Bahwa
kemudian anak TEDI IRFANTO bin JULIANTO mengambil kuncitersebut selanjutnya membuka pintu Masjid AN NUR.Bahwa Setelah anak TEDI IRFANTO bin JULIANTO membuka pintu MasjidAN NUR lalu anak TEDI IRFANTO bin JULIANTO mendatangi anak korbanALDI PRANATA dan langsung menggandeng tangan anak korban ALDIPRANATA untuk diajak masuk ke dalam Masjid AN NUR, atas ajakantersebut anak korban ALDI PRANATA mengikuti anak TEDI IRFANTO binJULIANTO.Bahwa selanjutnya setelan masuk ke dalam Masjid AN NUR lalu anak TEDIIRFANTO
Halaman 7 dari 34itu saksi MOHAMMAD ARIA ROFII AKBAR datang melihat kejadianpencabulan tersebut sambil mengatakan ojoojo (janganjangan)Bahwa lalu anak korban ALDI PRANATA disuruh anak TEDI IRFANTO binJULIANTO untuk memakai celana lagi sambil anak TEDI IRFANTO binJULIANTO.Bahwa kemudian setelah kejadian pencabulan tersebut lalu anak korbanALDI PRANATA dan saksi MOHAMMAD ARIA ROFII AKBAR mendatangirumah anak TEDI IRFANTO untuk memberitahu perbuatan pencabulananakTEDI IRFANTO ke anak korban ALDI PRANATA
62 — 27
REZY FRIYANA yang pada pokoknya menerangkan, KorbanALDI Bin SARIPUDDIN meninggal di tempat kejadian perkara padaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN. Ban.tanggal dua puluh satu Desember dua ribu lima belas pukul enambelas lewat tiga puluh menit Waktu Indonesia Tengah Padapemeriksaan didapatkan :. Pemeriksaan luar :1. Mayat lakilaki telah berada di dalam rumah orag tua dilokasi tempatkejadian perkara.
Bantaeng, Kab.Bantaeng yakni Mobil Pick Up yang saksi tidak ketahui nomor registernyayang di kemudikan oleh terdakwa menabrak pejalan kaki atas namaKORBAN ALDI BIN SARIPUDDIN;e Bahwa sesaat sebelum kejadian saksi bersama saksi KARIM Bin RABAmerupakan penumpang Mobil Pick Up terbuka tersebut sehingga pada saatmenabrak la tidak melihatnya, nanti setelan merasakan kedua ban sebelahkiri mobil melindas sesuatu baru menoleh kebelakang dan melihat KORBANALDI BIN SARIPUDDIN sudah tergeletak di jalan;e Bahwa
Oleh karena di jalan yang baru saja di lewatioleh mobil merupakan aspal halus dan tidak ada batu atau bendabendakeras lainnya maka la dapat memastikan bahwa yang baru saja telindasoleh kedua ban sebelah kiri (depan dan belakang) mobil adalah KORBANALDI BIN SARIPUDDIN;Bahwa sewaktu mobil berhenti dan la melompat turun saat itu KORBANALDI BIN SARIPUDDIN sudah tergeletak tidak bergerak di jalan sejauh 3(tiga) meter di belakang mobil, lalu tidak lama kemudian Korban ALDI BinSARIPUDDIN di angkat dan di
Bulukumba;Bahwa saksi menjelaskan bahwa menurut informasi yang saksidengar dari saksi TUNA Binti BAHA bahwa Mobil Pick Up yang iatidak ketahui nomor registernya yang di kemudikan oleh terdakwamelaju dari arah selatan menuju ke utara sedangkan KORBANALDI BIN SARIPUDDIN sedang berdiri di pinggir sebelah kiri atausebelah barat jalan.Bahwa akibat peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut ALDI INSARIPUDDIN mengalami luka lecet di muka, luka di bagianHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN.
REZY FRIYANA yang pada pokoknya menerangkan, KorbanALDI Bin SARIPUDDIN meninggal di tempat kejadian perkara pada tanggal duapuluh satu Desember dua ribu lima belas pukul enam belas lewat tiga puluhmenit Waktu Indonesia Tengah;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat keterangan kematian Nomor :167/KOT/KBT/XII/2015 tanggal 22 Desember 2015 yang ditanda tangani olehlurah Onto kec.Bantaeng Kab. Bantaeng H.SUYADI.
1.HAMKA MUCHTAR, SH.
2.DEWI ZULAIKHO, S.H,M.H
Terdakwa:
1.ZARLIN alias LIN
2.ZAERUN M. LAWILI alias ZAERUN
25 — 11
kejadian pada saat itu; Bahwa saksi mengetahui kalau saksi ALDI alias PASONG telah dipukuldan ditikam mendapat kabar dari Saudara SANDI; Bahwa saksi melihat kKeadaan saksi ALDI alias PASONG setelah dipukuldan di tikam di Puskesmas Lembasada dalam keadaan kritis karena lukatusukan di bagian perut; Bahwa setelah melihat keadaan saksi ALDI alias PASONG di Puskesmassaksi melapor ke Polsek; Bahwa benar para terdakwa menyerahkan diri ke Polsek; Bahwa benar para terdakwa pernah meminta maaf kepada saksi korbanALDI
Donggala pada hariSabtu tanggal 07 Oktober 2017 sekitar pukul 02.00 Wita;Bahwa Terdakwa memukul saksi korban ALDI alias PASONG karena saksikorban ALDI alias PASONG terlebih dahulu memukul adik Terdakwa saksiZARLIN alias LIN dan hendak memukul Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai dendam terhadap saksi korban ALDI aliasPASONG;Bahwa Terdakwa sebelumnya mempunyai masalah kurang lebih 4 (empat)bulan yang lalu dengan saksi korban ALDI alias PASONG yaitu saksi korbanALDI alias PASONG pernah ingin menikam
ZAERUN M LAWILI Alias ZAERUN memukul saksi korbanALDI alias PASONG karena saksi korban ALDI alias PASONG terlebih dahulumemukul adik Terdakwa II. ZAERUN M LAWILI Alias ZAERUN yaitu Terdakwa. ZARLIN alias LIN dan hendak memukul Terdakwa II. ZAERUN M LAWILIAlias ZAERUN;Bahwa Terdakwa Il. ZAERUN M LAWILI Alias ZAERUN sebelumnyamempunyai masalah kurang lebih 4 (empat) bulan yang lalu dengan saksikorban ALDI alias PASONG yaitu saksi korban ALDI alias PASONG pernahingin menikam Terdakwa II.
ZARLIN Alias LIN terbawa emosi karena di ganggu saksi korbanALDI alias PASONG akhirnya Terdakwa I. ZARLIN Alias LIN khilaf danmenikam saksi korban ALDI alias PASONG demikian pula Terdakwa Il.ZAERUN M LAWILI Alias ZAERUN yang telah memukul saksi korban ALDIalias PASONG karena saksi korban ALDI alias PASONG terlebih dahulumemukul adik Terdakwa Il. ZAERUN M LAWILI Alias ZAERUN yaituTerdakwa I. ZARLIN alias LIN dan hendak memukul Terdakwa II.
1.MUH. EDRIYADI DJUFRI,S.H.
2.JOKO SUTRISNO, S.H.
Terdakwa:
1.SOFIAN Alias PIAN Bin MURSALIM
2.IRAN Bin CORA
3.IRWAN Alias WIRO Bin JASMARUDDIN
4.GUSWAN Alias GUAN Bin SYAHRIF
38 — 14
kaki sedangkan terdakwa Guswanalias Guan melakukan pemukulan terhadap saksi korban Aldi denganmenggunakan tangan kosong;Bahwa Cara Para Terdakwa melakukan terhadap saksi korban Aldi yaitupada hari lupa tanggal 10 Januari 2018, sekitar pukul 11.00 wita sampaipukul 12.30 wita terdakwa Irwan berteman dan saksi minum minuman ballodi Dusun Karre, Desa Rompu, Kecamatan Masamba, Kabupaten LuwuPutusan No. 35/Pid.B/2018/PN.MsbHal. 10 dari 25Utara, setelah minum ballo, terdakwa Wiro dan saksi melihat saksi korbanAldi
35/Pid.B/2018/PN.MsbHal. 11 dari 25Bahwa Awalnya terdakwa disamping pos Dusun Karre, Desa Rompu,Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara bersama dengan Terdakwalainnya kumpul sambil minum ballo sebanyak 10 (Sepuluh) liter, kKemudiandatang saksi korban Aldi dengan mengendari sepeda motor berpakaianseragam sekolah dan singgah di seberang jalan kemudian saksi korban Aldimengisap lem fox , lalu Abdi mendatangi saksi korban Aldi dan menegursaksi korban Aldi dengan mengatakan pindako disitu dan saksi korbanAldi
berpakaianseragam sekolah dan singgah di seberang jalan kemudian saksi korban Aldimengisap lem fox , kemudian Abdi mendatangi saksi korban Aldi danmenegur saksi korban Aldi dengan mengatakan pindako disitu dan saksikorban Aldi tidak mau pindah dan Abdi menegur saksi korban Aldi sebanyak5 (lima) kali tetapi saksi korban tidak mau pindah, kemudian datang terdakwamenuruh pindah saksi korban Aldi dan saksi korban Aldi tidak mau pindahlalu terdakwa lempar dengan sandal kena pada bagian tangan saksi korbanAldi
setelah itu terdakwa ikut memukul saksi korban Aldi dan kena padabagian pantat dan tidak jatuh lalu saksi korban Aldi lalu ke motornya laluSofian datang memukul saksi korban Aldi pada bagian belakang denganCara meninju sebanyak 1 (satu) kali, lalu saksi korban Aldi lari kejalantinggalkan motornya, sewaktu saksi korban lari kemudian menabrak Guswankemudian Guswan menarik leher baju saksi korban Aldi dan memukulsebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa Sebelumnya para terdakwa tidak ada masalah dengan saksi korbanAldi
terdakwa Guswan untuk mengambil motornyakemudian terdakwa Sofian kembali mengejar saksi korban Aldi dan memukulkorban bersamasama terdakwa Iran dan terdakwa Irwan, pada saat korban Aldihendak menyelamatkan diri dengan menggunakan sepeda motornya kemudiantanpa sengaja menabrak terdakwa Guswan sehingga terdakwa Guswan langsungmenarik baju korban dan memukul korban dengan menggunaan tangan;Putusan No. 35/Pid.B/2018/PN.MsbHal. 20 dari 25Menimbang, bahwa Akibat perbuatan para Terdakwa terhadap saksi korbanALDI
21 — 3
Setelahitu Terdakwa meminta agar Terdakwa sendiri yang mengendarai sepedamotor membonceng saksi korban Aldi Waluyo lalu saksi korban AldiWaluyo setuju dan selanjutnya Terdakwa dan saksi korban Aldi Waluyopergi ke pergudangan saentis lalu Terdakwa menghentikan sepedamotor, selanjutnya menyuruh saksi korban Aldi Waluyo turun, laluTerdakwa mengatakan mau beli rokok lagi dan menyuruh saksi korbanAldi Waluyo menunggu kemudian Terdakwa meninggalkan saksi korbanAldi Waluyo dengan mengendarai sepeda motor
korban Aldi Waluyo sedangkan terdakwa beradadiboncengan, setibanya di Bantenan Desa Sampali Kecamatan Percut SeiTuan terdakwa meminta saksi korban Aldi Waluyo untuk mengantarkannyake arah Desa Saentis Kecamatan Percut Sei Tuan ;Bahwa pada saat ditengah perjalanan terdakwa menyuruh saksi korban AldiWaluyo untuk berhenti untuk membeli rokok, selanjutnya terdakwa turundari sepeda motor lalu berjalan menuju ke sebuah warung untuk membelirokok, setelah mrmbeli rokok terdakwa mengatakan kepada saksi korbanAldi
korban Aldi Waluyo sedangkan terdakwa beradadiboncengan, setibanya di Bantenan Desa Sampali Kecamatan Percut SeiTuan terdakwa meminta saksi korban Aldi Waluyo untuk mengantarkannyake arah Desa Saentis Kecamatan Percut Sei Tuan ; Bahwa pada saat ditengah perjalanan terdakwa menyuruh saksi korban AldiWaluyo untuk berhenti untuk membeli rokok, selanjutnya terdakwa turundari sepeda motor lalu berjalan menuju ke sebuah warung untuk membelirokok, setelah mrmbeli rokok terdakwa mengatakan kepada saksi korbanAldi
47 — 24
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP.Menimbang, bahwa di Peridangan Penuntut Umum telah mengajukan 3 (tiga )orang saksisaksi di bawah sumpah yang memberikan keterangan sebagai berikut :1 AHMAD SAMOEL PATTY al BOY ,dibawah sumpah dalam Agama Islammenerangkan dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi benar .e Bahwa saksi dijadikan saksi karena ada peristiwa penganiayaan terhadap korbanAldi
sudah memberikan santunan untukbiya berobat sebesar Rp 20 000 000, ( dua puluh juta rupiah ) .Bahwa saksi sekarang sudah memaafkan terdakwa .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;3 ADEK KUSUMA ,dibawah sumpah dalam Agama Islam menerangkan dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi benar .Bahwa saksi dijadikan saksi karena ada peristiwa penganiayaan terhadap korbanAldi
Yudisty Johan .Bahwa pelaku penganiyaan adalah terdakwa WisnuBahwa penembakan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014sekitar jam 01.00 Wib didepan pintu gerbang kosan sdr Aldi Yudisti Johan di JlBukit Jarian Dalam No 09 Rt 04 Rw 11 Kel Hegarmana Kec Cidadap KotaBandung .e Bahwa kamar saksi dengan kamar ALDI YUDISTY JOHAN bersebelahan , saksimendengar suara tembakan lalu saksi keluar kamar dan melihat terdakwadengan saksi Aldi Yudistya Johan berkelahi dan saksi memisahnya lalu korbanAldi
YOKI EKA RISE, S.H.
Terdakwa:
HERMANTO panggilan MAN
60 — 13
korban ALDI menggenggam pula dengan tangan kiri.Selanjutnya double stik dipindahkan oleh terdakwa dari tangan kanan ke tangan kiriterdakwa dengan posisi badan saksi korban ALDI telentang kemudian terdakwasecara berulangulang memukulkan double stik ke bagian muka dan kepala saksikorban ALDI karena tidak tahan dengan pukulan double stik dari terdakwa, kemudiansaksi korban ALDI membalikkan badannya dan terdakwa secara teruS menerusmemukulkan double stik ke kepala bagian belakang serta punggung saksi korbanALDI
berhentimendadak dan langsung melompat dari sepeda motor yang dikendarainya, lalusaksi mendengar bunyi Suara benturanbenturan dari arah belakang saksi danketika saksi menoleh kebelakang saksi melihat terdakwa dan saksi korban ALDIsedang berkelahi dari jarak lebin kurang 8 (delapan) meter; Bahwa saksi melihat terdakwa memegang suatu benda ditangannya namunsaksi tidak bisa memastikan benda apa yang dipegang dengan tangan kananatau tangan kirinya serta benda tersebut diarahkan ke bagian tubuh saksi korbanALDI
Setelah sampai ditempat kejadian perkara, terdakwa melihat saksi korban ALDI sedang tidurandibelakang Bak mobil pick up nya seorang diri; Bahwa terdakwa memberhentikan sepeda motor dan melihat saksi korbanALDI menunjuk kearah terdakwa sembari memberi kode untuk berkelahi.Selanjutnya terdakwa langsung mengambil double stik yang diselipkandipinggang terdakwa setelah itu terdakwa berlari menuju saksi korban ALDI yangpada saat itu telah memegang sebilah pisau; Bahwa terdakwa langsung memukulkan double
berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandiperoleh fakta hukum bahwa setelah saksi korban menerima penganiayaan dariterdakwa yakni berupa dipukul dengan menggunakan 1 (satu) buah double stik yangterbuat dari kayu sebanyak 2 (dua) batang yang panjang masingmasing batangnya25 cm yang dihubungkan dengan rantai besi yang dilakukan berkalikali ke arahkepala, punggung saksi Korban, mengakibatkan korban menjadi pingsan dan dirawatdi rumah sakit, dan kondisi korban saat ini dalam keadaan baik dan saksi korbanALDI
51 — 9
sekira pukul 16.30 Wibbertempat di Kampung Meuraksa Kec Kembang Tanjung Kab Pidie, saksikorban Aldi Mulidin Bin Zakaria bersama temantemannya sedang bermain boladi lapangan bola Gampong Meuraksa, kemudian pada saat melakukantendangan penalti bola mengenai anak kandung terdakwa Zulfitri Bin Juned,sehingga terjadi perkelahian antara koroan dengan anak kandung terdakwa ;Selanjutnya anak kandung terdakwa pulang ke rumah sambil menangisdan mengatakan kepada terdakwa bahwa ia telah dipukuli olen saksi korbanAldi
sekira pukul 16.30 Wibbertempat di Kampung Meuraksa Kec Kembang Tanjung Kab Pidie, saksikorban Aldi Mulidin Bin Zakaria bersama temantemannya sedang bermain boladi lapangan bola Gampong Meuraksa, kemudian pada saat melakukantendangan penalti bola mengenai anak kandung terdakwa Zulfitri Bin Juned,sehingga terjadi perkelahian antara korban dengan anak kandung terdakwa ;Selanjutnya anak kandung terdakwa pulang ke rumah sambil menangisdan mengatakan kepada terdakwa bahwa ia telah dipukuli olen saksi korbanAldi
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MAHMUD ILHAM Alias AMU Bin H. ILHAM
146 — 36
ILHAM pada hari Senintanggal 25 Maret 2019 sekira jam 20.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2019, bertempat di Lingkungan Tinggastinggas Kelurahan TinambungKecamatan Tinambung Kabupaten Polewali Mandar atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa, dengan sengaja dandengan rencana terlebin dahulu merampas nyawa orang lain yaitu terhadap KorbanAldi Alias Kabodo Bin Sudirman
Alias Kabodo Bin Sudirman menemukanHandphone milik Terdakwa tersebut dan kemudian Korban Aldi Alias KabodoBin Sudirman tanpa seizin Terdakwa langsung mengambil Handphone milikTerdakwa dan membawanya keluar kamar kost Terdakwa tepatnya di terasrumah kost Terdakwa dan kemudian Korban Aldi Alias Kabodo Bin Sudirmanlangsung duduk diayunan yang tergantung didepan kamar kost milik Terdakwasambil memakai Handphone milik Terdakwa tersebut.Bahwa sebelumnya Terdakwa merasa kesal, emosi dan jengkel kepada KorbanAldi
Pada saat Korban Aldi Alias Kabodo Bin Sudirmanmemegang vapor (rokok elektrik) milik Terdakwa, saksi Nur Sadikin AliasSadikin Bin Hasbi Ismail sempat menegur Korban Aldi Alias Kabodo BinSudirman dengan mengatakan tidak ada kapasnya itu namun KorbanAldi Alias Kabodo Bin Sudirman tidak menjawabnya dan langsung masukke kamar kost milik Terdakwa untuk mencari Handphone milik Terdakwayaitu 1 (satu) unit Handphone merek Oppo warna hitam dengan nomorMEI 1 : 867059041501576, MEI 2 : 867059041501568.Bahwa
seizin Terdakwa langsung mengambilHandphone milik Terdakwa dan membawanya keluar kamar kost Terdakwatepatnya di teras rumah kost Terdakwa dan kemudian Korban Aldi AliasKabodo Bin Sudirman langsung duduk diayunan yang tergantung didepankamar kost milik Terdakwa sambil memakai Handphone milik Terdakwatersebut.Halaman 14 dari 39 halaman Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN.PolBahwa kemudian pada saat itu Terdakwa merasa kesal, emosi dan jengkelkepada Korban Aldi Alias Kabodo Bin Sudirman karena melihat KorbanAldi
I MADE AGUS PUTRA A, SH.,MH
Terdakwa:
ANTA MAULANA Bin AMIR HAMZAH ,Alm
141 — 67
dan melihat mayat korban yang saat itu sudah tidak jelaskarena sudah hitam dan bengkak, namun anak saksi mengenali mayattersebut dari pakaian yang dikenakan;Bahwa dalam kesehariannya korban Aldi Kurniawan merupakan anakyang baik dan tidak mempunyai musuh;Bahwa sepengetahuan anak saksi, korban Aldi Kurniawan tidak pernahminum tuak;Bahwa korban Aldi Kurniawan biasa pergi ke sekolan menggunakansepeda motor Suzuki Matic Address warna hitam;Bahwa motor yang dijadikan barang bukti merupakan motor milik korbanAldi
BESARI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengannya baik sedarah atau semenda maupunkarena perkawinan, tidak juga bekerja kepadanya ataupun sebaliknya;Halaman 10 dari 22 Halaman Putusan Nomor 115/Pid.B/2018/PN Bbu.Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik polisi dan saksi membenarkansemua keterangannya yang ada di dalam BAP Penyidik tersebut;Bahwa saksi adalah orang yang pertama kali menemukan mayat korbanAldi
Bahwa pakaian yang digunakan korban Aldi Kurniawan saat itu sesuaidengan pakaian yang dijadikan barang bukti; Bahwa setelah membeli minuman tuak tersebut saksi tidak melihat kearah mana Terdakwa dan korban pergi; Bahwa saksi baru mengetahui informasi ditemukannya mayat korbanAldi Kurniawan pada hari Jumat tanggal 09 Februari 2018 darimasyarakat; Bahwa jarak antara rumah saksi dengan lokasi ditemukannya mayatkorban sekitar 1 KM;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan
Bahwa benar kejadiannya berawal pada hari Senin malam tanggal 05Februari 2018 Terdakwa mengirimkan pesan via Whatsapp kepada korbanAldi Kurniawan untuk meminta korban mengantar Terdakwa ke BambuKuning esok hari;3. Bahwa benar keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2018sekitar pukul 19:00 korban Aldi Kurniawan menjemput Terdakwa dirumahnya untuk pergi menuju Bambu Kuning dengan menggunakan motormatic warna hitam;4.
16 — 3
Pandeglangyangmerupakan ~~ tempat tongkrongan terdakwa, disitu terdakwamelihat motor honda Nomor Polisi A6831 KK milik saksi korbanALDI REYNALDI bin JANA di parkir disamping puskesmas dimanasituasi dalam keadaan sepi sehingga timbul niat' terdakwauntuk mengambil motor tersebut, selanjutnya sekira jam 20.00Wib terdakwa mengambil motor honda milik saksi korban ALDItanpa seizinnya dengan cara motor honda dengan nomor PolisiA6831 KK yang dalam keadaan terkunci, kemudian denganmenggunakan kunci leter
Terdakwa menganti plat montor yangsemula bernomor A6831 KK menjadiA 3260 PF lalu nomor motoryang asli terdakwa buang , disamping itu warna motor yangsemula hitam merah oleh terdakwa diganti hitam putih jugasayap motor dilepas oleh terdakwa dengan maksud untukmenghilangkan jejak, namun kejadian ini oleh saksi korbanAldi dilaporkan ke Polsek Pandeglang selanjutnya polisi poldaBanten melakukan pengembangan' sehingga berhasil menangkapterdakwa berikut barang bukti berupa satu unit motor hondanomor rangka
ISNAINI, SH
Terdakwa:
KGS. M. RIDHO RIZKI ALS EDO BIN KGS. EDI
35 — 9
KITUM (DPO) dan melintas melewati rumah korbanALDI GUNTARI BIN BUKHORI MUSLIM yang beralamat di jalan May JendralHM.
Riyacudu lorong sabar No. 1487 Rt.33 Rw. 05 Kelurahan 8 Ulu Kecamatan Jakabaring Palembang, kemudianterdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Street BG. 2185 ACLyang terparkir di teras depan rumah korban ALDI GUNTARI dengan posisi kuncikontak sepeda motor tersebut masih melekat di kontaknya.Menimbang, bahwa kemudian terdakwa melihat pagar rumah korbanALDI GUNTARI tidak terkunci,kemudian terdakwa berkata kepada Sdr.
79 — 26
, sambil mendorong saksi korbanAldi Sefanya Nggauk, selanjutnya saksi korban Aldi Sefanya Nggaukmenghindar dengan cara berlari ke samping kelas selanjutnya, saksikorban Aldi Sefanya Nggauk kembali bercerita di depan kelasbersama dengan saksi Tunggul Mesraim Adi Bora Taloen;Bahwa beberapa saat kemudian, saksi Hanin Astriana Neonanedatang menghampiri saksi Hanin Astriana Neonane, mendorong danmenendang saksi Hanin Astriana Neonane sambil berkata Lu tadipukul beta ha.., sambil terus mengikuti saksi
, lalu saksi Hanin Astriana Neonane menunjuk saksi korbanALDI SEFANYA NGGAUK;Bahwa kemudian Terdakwa PACE AREMANNEONANE memukul tangan kanannya yang dalam keadaan terkepal ke arahkepala sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa ketika saksi DANIEL SAMUAEL AMALOhendak melerai, namun ia merasa ada yang mencekik dari belakang danberkata, Lu siapa?
4014 — 4005 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 277 K/Pid/2019yuridis dengan tepat dan benar sehingga perbuatan materiil Terdakwatelah memenuhi semua unsur dakwaan primair Penuntut Umumsebagaimana Pasal 338 KUHP yaitu Terdakwa memukul kepala korbanAldi alias Badik alias Cika dengan menggunakan tabung gas danmelilitkan sprei di leher korban Aldi alias Badik alias Cika dengan keduatangan Terdakwa lalu sprei tersebut dibekapkan ke muka korban Aldi aliasBadik alias Cika tepatnya di hidung dan mulut sekitar 2 (dua) menit yangmengakibatkan
69 — 15
tentang hari dantanggal persidangan perkaraMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum secara subsidaritas sebagaimana dalam surat dakwaannyatanggal, 20 Mei 2011 Nomor : Reg.Perk.PDM75/MANOK/04/2011 yangisinya sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa Tulus Dwi Santoso pada hari Rabu tanggal 23Maret 2011 sekitar pukul 09.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Maret 2011 bertempat di jalan Trikora WosiKabupaten Manokwari atau tepatnya di Rumah Kos milik saksi korbanAldi
akibat dari perbuatan terdakwa Tulus DwiSantoso tersebut mengakibatkan saksi korban Aldi mengalamikerugian materiil sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dalam Pasal 363ayat (1) ke5 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Tulus Dwi Santoso pada hari Rabu tanggal 23Maret 2011 sekitar pukul 09.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Maret 2011 bertempat di jalan Trikora WosiKabupaten Manokwari atau tepatnya di Rumah Kos milik saksi korbanAldi
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
ARIFIN Alias IPIN Bin KASNO
298 — 37
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah golok dengan panjang 43 cm beserta warangkahnya; 1 (Satu) buah baju koko lengan panjang warna putih kusam denganmotif kotak kotak dalam keadaan robekrobek, tanpa kedua lenganpanjang (lengan terpotong) terdapat bercak darah; 2 (dua) potong lengan baju koko lengan panjang warna putin kusam; 1 (satu) buah celana pendek kolor warna biru lerek putih; 1 (Satu) buah kaos warna biru kombinasi merah yang dikenakan korbanALDI SUBASTIYAN dalam keadaan robek dan
charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah golok dengan panjang 43 cm beserta warangkahnya; 1 (Satu) buah baju koko lengan panjang warna putih kusam denganmotif kotak kotak dalam keadaan robekrobek, tanpa kedua lenganpanjang (lengan terpotong) terdapat bercak darah; 2 (dua) potong lengan baju koko lengan panjang warna putih kusam; 1 (satu) buah celana pendek kolor warna biru lerek putih; 1 (Satu) buah kaos warna biru kombinasi merah yang dikenakan korbanALDI
Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN PmlMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) buah golok dengan panjang 43 cm beserta warangkahnya; 1 (Satu) buah baju koko lengan panjang warna putin kusam dengan motifkotak kotak dalam keadaan robekrobek, tanpa kedua lengan panjang(lengan terpotong) terdapat bercak darah; 2 (dua) potong lengan baju koko lengan panjang warna putih kusam; 1 (Satu) buah celana pendek kolor warna biru lerek putih; 1 (Satu) buah kaos warna biru kombinasi merah yang dikenakan korbanALDI
49 — 12
Kemudian pada saat saksi korban Aldi sedangdiperjalanan dimana jaraknya belum jauh dari kawasan pabrik saksi korban Aldimelintas didepan terdakwa yang sedang menunggu saksi korban Aldi, laluterdakwa memberhentikan saksi korban Aldi yang pada saat itu posisinyasedang dibonceng oleh saksi Denda menggunakan sepeda motor kemudiansetelah diberhentikan pada saat itu terdakwa langsung memukul saksi korbanAldi yang dimana posisinya masih duduk dibonceng oleh saksi Denda,terdakwa memukul saksi korban Aldi
Setelah itu saksi korban Aldi turun dari sepeda motor danmelakukan perlawanan tetapi terdakwa malah memukul kembali saksi korbanAldi ke bagian tubuh 1 (satu) kali dan kepala 1 (satu) kali. Kemudian pada saatterdakwa melakukan pukulan terakhir kepada saksi korban Aldi tibatiba datangsdr. Ari, sdr. Roni dan sdr. Cepi beserta teman dari Sdr.
Cianjur olehpetugas kepolisian dari Polsek Cikalongkulon.Bahwa Akibatdari perbutan yang dilakukan oleh terdakwa, saksi korbanAldi Mulyadi mengalami luka pada bibir bagian bawah serta benjol di bagiankepala samping bagian kanan dan berdasarkan hasil Visum Et Repertum No.003/PKM.CKL/VII/2019 tanggal 01 Juli 2019 yang diperiksa dan ditan datanganioleh dr.
49 — 11
Senin tanggal 22September 2014 sekitar pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014 bertempat di Mindahan Rt. 03/ 01 Batealit Kabupaten Jepara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jepara, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi korbanALDI
14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014 bertempat di Mindahan Rt. 03/ 01 Batealit Kabupaten Jepara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jepara, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagaian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi korbanALDI
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.DEDY A WIJAKSONO,SH
Terdakwa:
1.KINTA SUAT
2.NURYANTY SUAT
3.ABD AZIS SUAT
4.IRFAN BAKRI Alias DAVIT
102 — 26
Sedangkan korbanAldi, juga terdakwa pukul menggunakan helm kena pada kepala korban Aldi ; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan sebanyak 1 (satu) kali kepadaRiswandi dan 1 (satu) kali kepada Aldi ; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban Riswandi dan korban Aldi dengan menggunakan helm Bahwa korban Riswandi dipukul 1 (satu) kali kena bagian punggung.
KorbanAldi dipukul 1 (satu) kali kena bagian kepala;~ Bahwa Terdakwa sudah berdamai dengan Korban dan sudah memintamaaf kepada Korban ; Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Terdakwa Il:~ Bahwa keterangan yang saya berikan di penyidik adalah benar dan tanpapaksaan dari pihak manapun; Bahwa keterangan saksisaksi pada persidangan sebelumnya sudah benar; Bahwa kejadian tanggal 18 Juli 2020, sekitar pukul 14.00 WIT di Jalan A.YPatty, depan toko handphone Big Star; Bahwa awalnya
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
FAHRIANSYAH als FAHRI bin HUSAINI
44 — 15
SITAKKA meminjam 1 (Satu)unit sepeda motor Yamaha Soul GT warna hitam dengan Nopol : DA 6591GAE, Noka : MH31KPOOCDJ653349 Nosin: 1KP653368 kepada korbanALDI ANSYAH Als ALDI Bin DG. SITAKKA yang merupakan adik kandungdari Sdri. ZUBAIDAH untuk pergi kerumah mertuanya di Jalan PLN LamaDesa Sungai Danau Kec. Satui Kab. Tanah Bumbu dan setelah sampaidirumah mertuanya Sdri. ZUBAIDAH kemudian dating terdakwaFAHRIANSYAH yang merupakan adik ipar dari Sdri.
SITAKKA meminjam 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Soul GT warna hitam dengan Nopol : DA 6591GAE, Noka : MH31KPOOCDJ653349 Nosin: 1KP653368 kepada korbanALDI ANSYAH Als ALDI Bin DG. SITAKKA yang merupakan adik kandungdariSdri. ZUBAIDAH untuk pergi kerumah mertuanya di Jalan PLN LamaDesa Sungai Danau Kec. Satui Kab. Tanah Bumbu dan setelah sampaidirumah mertuanya Sdri. ZUBAIDAH kemudian dating terdakwaFAHRIANSYAH yang merupakan adik ipar dari Sdri.