Saat itu saksi korbanANDI ETY SURYA tetap melakukan perlawanan namun tenagaterdakwa jauh lebih kuat. Setelah itu terfakwa mengeluarkanspermanya di dalam vagina saksi korban ANDI ETY SURYA.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016 sekirapukul 07.00 Wib, saat saksi korban ANDI ETY SURYA hendakberangkat ke kantor bersama keponakannya datang terdakwa danmenyuruh keponakan saksi korban ANDI ETY SURYA untukberangkat duluan.

Selanjutnya terdakwa masukdalam kamar dan mengunci pintu kamar sambil membawa alat setrumdan kemudian saksi koroban ANDI ETY SURYA mengatakan kamumau ngapain dan terdakwa menjawab jangan teriak namun saksikorban ANDI ETY SURYA tetap teriak kemudian terdakwamendorong saksi koroban ANDI ETY SURYA sehingga saksi korbanANDI ETY SURYA tersungkur ke lantai kKemudian terdakwaHal 8 dari 41 hal.

Selanjutnya terdakwa masukdalam kamar dan mengunci pintu kamar sambil membawa alat setrumdan kemudian saksi korban ANDI ETY SURYA mengatakan kamumau ngapain dan terdakwa menjawab jangan teriak namun saksikorban ANDI ETY SURYA tetap teriak kemudian terdakwamendorong saksi koroban ANDI ETY SURYA sehingga saksi korbanANDI ETY SURYA tersungkur ke lantai kKemudian terdakwaHal 20 dari 41 hal.

Tibatiba KorbanANDI HARYANSYAH bin LUDIN alias ANDI KURAY pun berdiri sambilmemegang perut dengan kedua tangannya, dan Terdakwa KATAMSO binHalaman 3 dari 13 hal.Putusan No.1223/Pid.B/2016/PN.Jkt.PstRUSMANTO pun ikut berdiri dan langsung kembali menghunuskan pisau tersebutke arah dada dan punggung Korban ANDI HARYANSYAH bin LUDIN alias ANDIKURAY beberapa kali.

Tibatiba KorbanANDI HARYANSYAH bin LUDIN alias ANDI KURAY pun berdiri sambilmemegang perut dengan kedua tangannya, dan Terdakwa KATAMSO binRUSMANTO pun ikut berdiri dan langsung kembali menghunuskan pisau tersebutke arah dada dan punggung Korban ANDI HARYANSYAH bin LUDIN alias ANDIKURAY beberapa kali.

Lalu Terdakwa KATAMSO bin RUSMANTO mendekati KorbanANDI HARYANSYAH bin LUDIN alias ANDI KURAY dan ikut bersender ditembok di samping kanan korban. Setelah itu Terdakwa KATAMSO binRUSMANTO mengeluarkan sebilah pisau dari batik pinggang bajunya dandengan menggunakan tangan kanannya langsung menghunuskan pisautersebut ke arah perut Korban ANDI HARYANSYAH bin LUDIN alias ANDIKURAY beberapa kali.

Lalu Terdakwa KATAMSO bin RUSMANTO mendekati KorbanANDI HARYANSYAH bin LUDIN alias ANDI KURAY dan ikut bersender di tembokdi samping kanan korban.

Semedawai BaratKab OKU Timur untuk menodong dan mengambil sepeda motor orangyang lewat dijalan tersebut lalu sekira jam 14.00 Wib lewatlah saksikorban Andi Kurniawan Als Wawan Bin Sucipto menggunakan sepedamotor Honda Supra X kemudian tersangka Ahmad Yani Als Mat Tato BinRusdi bersama dengan Sdr Debi Pandora Als Debi Bin Hermanto AlsManto (dilakukan penuntutan secara terpisah) mengejar saksi korbanAndi Kurniawan Als Wawan Bin Sucipto dengan menggunakan SepedaMotor Supra X 125 yang pada saat itu tersangka

Rusdi yang mengemudikan sepeda motor sementara Sdr DebiPandora Als Debi Bin Hermanto Als Manto (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dibonceng dibelakang setelah itu tersangka Ahmad Yani Als MatTato Bin Rusdi bersama dengan Sdr Debi Pandora Als Debi BinHermanto Als Manto (dilakukan penuntutan secara terpisah) memepetsepeda motor saksi korban Andi Kurniawan Als Wawan Bin Suciptokemudian tersangka Ahmad Yani Als Mat Tato Bin Rusdi berteriakberhenti kau kutembak akan tetapi melihat senjata api saksi korbanAndi

Kurniawan Als Wawan Bin Sucipto terus memacu laju sepedamotornya namun tersangka Ahmad Yani Als Mat Tato Bin Rusdi bersamadengan Sdr Debi Pandora Als Debi Bin Hermanto Als Manto (dilakukanpenuntutan secara terpisah) terus memepet sepeda motor milik saksikorban Andi Kurniawan Als Wawan Bin Sucipto sehingga saksi korbanAndi Kurniawan Als Wawan Bin Sucipto berhenti melihat saksi korbanAndi Kurniawan Als Wawan Bin Sucipto berhenti kKemudian tersangkaAhmad Yani Als Mat Tato Bin Rusdi bersama dengan Sdr

Rangka : MH1JB9121AK255596 Nosin : JB91E2249275 Tahun 2010warna putih hijau ada lis scarlet warna hitam pada body milik saksi korbanAndi Kurniawan> Bahwa Terdakwa tidak mengetahui diaman 1 (satu) unit sepeda motorSupra X Supra 125 dengan Nopol : BG 2917 YJ dengan No.

Rangka : MH1JB9121AK255596 Nosin : JB91E2249275 Tahun2010 warna putih hijau ada lis scarlet warna hitam pada body milik saksi korbanAndi Kurniawan, maka dengan demikian terbukti pula barang yang diambilTerdakwa secara sebagian atau seluruhnya adalah milik orang lain;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut diatas dimana Terdakwatelah secara sadar menghendaki perbuatan tersebut karena dilakukan cukupterencana dan di persidangan Terdakwa dengan tegas menerangkanmengetahui bahwa perbuatan ini adalah perbuatan

ANDI MUHAMMAD RUMmuncul korban ANDI SYAMSUL alias Andi dan ARFANDI alias FANDI(berkas terpisah) langsung mengatakan "Itu temannya satu, dan korbanAndi Syamsul alias Andi mendekati ARFANDI alias FANDI dan berkata"Tai Laso siapa Yang Pukul Temanku Tadi". Pada saat itu korban ANDISYAMSUL rnembuka tali ikat pinggangnya untuk dipergunakanHal. 2 dari 25 hal. Put.

Batu tersebut mengenai leher korban dan kursi mobilmengenai dada korban. akibat perbuatan mereka Terdakwa, korbanANDI SYAMSUL alias ANDI menjadi tidak berdaya dan meninggal duniaseketika atau tidak lama kemudian setelah kejadian akibat lukaluka yangdiderita korban, berdasarkan Visum et Repertum Puskesmas Nuha No.01/PKMNH/XI/I/2009 tanggal 3 Januari 2009 yang ditandatangani olehdr.

ANDI MUHAMMAD RUMmuncul korban ANDI SYAMSUL alias Andi dan ARFANDI alias FANDI(berkas terpisah) langsung mengatakan "Itu Temannya satu, dan korbanAndi Syamsul alias Andi rnendekati ARFANDI alias FANDI dan berkata"Tai Laso Siapa Yang Pukul Temanku Tadi".

ANDI MUHAMMAD RUMmuncul korban ANDI SYAMSUL alias Andi dan ARFANDI alias FANDI(berkas terpisah) langsung mengatakan "Itu temannya satu, dan korbanAndi Syamsul alias Andi rnendekati ARFANDI alias FANDI dan berkata"Tai Laso Siapa Yang Pukul Temanku Tadi".

segera memisahkan keduanya ;Bahwa saksi tidak melihat kejadian pemukulan tersebut karena yang saksilihat hanyalah saling dorong mendorong antara Terdakwa dengan saksikorban ANDI DEDY ;Bahwa setelah melihat Terdakwa dan saksi korban ANDI DEDY salingdorong mendorong, saat itu saksi langsung berdiri dan meleraikanHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PNSkgkeduanya dan menyuruh Terdakwa untuk pulang dan meninggalkantempat tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya Terdakwa dan saksi korbanANDI

Setelah beberapa lama kemudian, saksi korbanANDI DEDY tibatiba Terdakwa lihat ada juga di Cafe dan setelah merayakanulang tahun anak Terdakwa, kemudian Terdakwa hendak pulang dimana padaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PNSkgsaat Terdakwa mau pulang berdiri dari tempat duduk maka Terdakwa melihatsaksi koroban ANDI DEDY juga langsung berdiri, Kemudian Terdakwa memutarjalan keluar untuk menghindari saksi koroban ANDI DEDY dan pada saatTerdakwa mau turun dari tangga maka saksi korban ANDI

dimana jalan keluar/disamping tangga turun dari atas lantai 2 (dua)Caf Time Out dank arena Terdakwa menyangka bahwa saksi korban ANDIDEDY hendak memukuli Terdakwa, maka Terdakwa langsung memukul saksikorban ANDI DEDY dengan tangan kanan terkepal sebanyak 1 (satu) kalimengenai wajah/muka dari saksi koroban ANDI DEDY ;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN Skg Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi korban ANDI DEDYdari arah depan karena Terdakwa saat itu berhadapan dengan saksi korbanANDI

Setelah beberapa lama kemudian, saksi korbanANDI DEDY datang ke Cafe Time Out dan duduk bersamasamadengan temantemannya dan diantaranya adalah saksi SAFRUDDINalias ASONK ; Bahwa setelah merayakan ulang tahun anak Terdakwa, kemudianTerdakwa hendak pulang dimana pada saat Terdakwa mau pulangberdiri dari tempat duduk maka Terdakwa melihat saksi korban ANDIDEDY juga langsung berdiri, Kemudian Terdakwa memutar jalan keluaruntuk menghindari saksi koroban ANDI DEDY dan pada saat Terdakwamau turun dari tangga

ke lantai (satu), saksi korban ANDI DEDYmenghampiri Terdakwa dimana Terdakwa saat itu mengira saksi korbanANDI DEDY akan memukuli Terdakwa sehingga Terdakwa langsungmemukul saksi korban ANDIDEDY ; Bahwa Terdakwa memukul saksi korban ANDI DEDY dengan carameninju dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa sebanyak 1(satu) kali dan Terdakwa arahkan pada bagian arah muka/wajah darisaksi korban ANDI DEDY ; Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah berselisih paham dengan saksikorban ANDI DEDY dimana waktu itu saksi

RAHMAN denganmenggunakan tangan terkepal dan mengena pada bagian wajah KorbanANDI ABD. RAHMAN. Bahwaawalnya sekitar pukul 06.30 Wita terdakwa dan beberapa rekankerja lainnya termaksud Korban ANDI ABD. RAHMAN berada didalamkompleks perumahan untuk mengikuti apel pagi dipimpin oleh MandorPanen PT.RAS Desa Era, kemudian Mandor bertanya "yang mana belumselesai? Dan Korban ANDI ABD.

Bahwa akibat penganiyaan yang terdakwa lakukan terhadap KorbanANDI ABD. RAHMAN terdakwa melihat tangan Korban ANDI ABD.RAHMAN saat itu. terluka dan berdarah, juga wajah bagian mata danpelipisnya memar.

RAHMAN denganmenggunakan tangan terkepal dan mengena pada bagian wajah KorbanANDI ABD. RAHMAN. Bahwaawalnya sekitar pukul 06.30 Wita terdakwa dan beberapa rekan kerjalainnya termaksud Korban ANDI ABD. RAHMAN berada didalam kompleksperumahan untuk mengikuti apel pagi dipimpin oleh Mandor Panen PT.RAS DesaEra, kemudian Mandor bertanya yang mana belum selesai? Dan Korban ANDIABD.

RAHMAN, kemudian terdakwamengangkat dan mengayunkan tombak tersebut dan arahkan ke badan KorbanANDI ABD. RAHMAN namun ditahan/ditangkis olen tangan kiri Korban ANDIABD. RAHMAN sehingga tangan kirinya yang terkena pukulan tombak terserbutsebanyak 3(tiga) kali, kemudian saat tombak buah sawit berhasilditahan/dipegang oleh Korban ANDI ABD.

Bahwa akibat penganiyaan yang terdakwa lakukan terhadap KorbanANDI ABD.

Pada saat berada di dalam rumah saksi korbanANDI, Terdakwa melihat 1 (satu) unit Notebook merk Toshiba warna oranyemilik saksi korban ANDI yang disimpan di kursi tamu rumah saksi korbanANDI sehingga Terdakwa kemudian mengambil (satu) unit Notebook merkToshiba warna oranye milik saksi korban ANDI tersebut lalu keluar daridalam rumah tersebut; Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekitar pukul 14.00Wita, Terdakwa pergi ke Gaunter milik saksi ANDI SABRI yang terletak diKompleks Pasar

Hamid sedangkan yang menjadi korban adalah saksi korbanAndi Juanna Bahwa saksi kenal dengan Terdakwadan saksi korban namun tidakmempunyai hubungan keluarga maupun pekerjaan Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwamengambil barang milik saksikorban tanpa yin, untuk dimiliki kemudian Terdakwajual barang curiantersebut seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) lalu uang hasilpenjualannya di gunakan untuk beli handphone baru dan sisa untukkepentingan seharihari.

Bahwa saksi bersama saksi Andi Juanna ,Muh.Taufik ,mendengarkanlangsung bahwa terdakwalah yang mengambil Notebook milik saksi korbanAndi juanna dan mengakui perbuatannya atas tindakan pencurian tersebut. Bahwa saksi menjelaskan Terdakwatidak pernah minta ijin kepadapemiliknya, yakni saksi Andi Juanna untuk mengambil 1 (satu) unitNotebook ,merk Toshiba warna oranye3. MUH.

Hamid sedangkan yang menjadi korban adalah saksi korbanAndi Juanna Bahwa saksi kenal dengan Terdakwadan saksi korban namun tidakmempunyai hubungan keluarga maupun pekerjaan Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwamengambil barang milik saksikorban tanpa iin untuk dimiliki, kemudian Terdakwajual barang curiantersebut seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) lalu uang hasilpenjualannya di gunakan untuk beli handphone baru dan sisa untukkepentingan seharihari.

Bahwa saksi bersama saksi Andi Juanna ,Subur bin Caco ,mendengarkanlangsung bahwa terdakwalah yang mengambil Notebook milik saksi korbanAndi juanna dan mengakui perbuatannya atas tindakan pencurian tersebut.

SONDOM ,Terdakwa dari arah belakang mengayunkan pedang dan membacok saksi korbanANDI SAPUTRA mengenai punggungnya, kemudian korban membalik badandan berhadaphadapan dengan Terdakwa, Terdakwa masih membacok korbanmengenai kepala dan ditangkis oleh kedua tangan korban, Terdakwa membacokkorban secara berulang kali atau lebih dari 1 (satu) kali, kemudian korban hendakmelarikan diri dan Terdakwa membacok korban lagi dari arah belakang mengenaiperut bagian belakang.

Sumiati, setelan korban dalam keadaan bugil Terdakwa langsungmembuka celana panjang dan celana dalamnya, lalu Terdakwa membukakedua paha korban dan menindih korban serta dengan kedua tangannyaTerdakwa memeluk badan korban Andi Sumiati, sedangkan kemaluanTerdakwa ditempelkan pada kemaluan korban Andi Sumiati, lalu Terdakwamenggesergeserkan kemaluannya pada kemaluan korban Andi Sumiati,akan tetapi Terdakwa tidak mememasukkan penisnya pada vagina korbanAndi Sumiati, dan pada saat sperma Terdakwa akan

No. 520 K/Pid/2011langsung dengan tangan kanannya memegang penis dan dalam keadaanposisi jongkok di atas kedua paha korban Andi Sumiati, Terdakwamengeluarkan spermanya di atas paha kanan korban Andi Sumiati, setelahpuas Terdakwa kembali memakai celana dalam dan celana panjang yangdipakainya, kemudian Terdakwa mengambil kain gorden yang ada di kacadepan, lalu dengan kain gorden tersebut Terdakwa menutupi tubuh korbanAndi Sumiati yang sudah meninggal dunia serta dalam keadaan bugil,selanjutnya Terdakwa

keluar dari rumah korban Andi Sumiati secara diamdiam dan pergi ke tempat ayuk iparnya yang berada di depan rumah korbanAndi Sumiati, dan sekira pukul 21.30 WIB Terdakwa pulang ke rumah,sampai akhirnya mayat korban Andi Sumiati ditemukan oleh saksi RiaSyukriyah dan saksi Eni Rismayani serta saksi Enal, dimana pada saat mayatkorban Andi Sumiati ditemukan Terdakwa purapura tidak tahu atas kejadiantersebut dan mengakui perbuatannya pada saat diperiksa oleh pihakKepolisian Kota Besar Palembang, bahwa

No. 520 K/Pid/2011mengeluarkan spermanya di atas paha kanan korban Andi Sumiati, setelahpuas Terdakwa kembali memakai celana dalam dan celana panjang yangdipakainya, kemudian Terdakwa mengambil kain gorden yang ada di kacadepan, lalu dengan kain gorden tersebut Terdakwa menutupi tubuh korbanAndi Sumiati yang sudah meninggal dunia serta dalam keadaan bugil,selanjutnya Terdakwa keluar dari rumah korban Andi Sumiati secara diamdiam dan pergi ke tempat ayuk iparnya yang berada di depan rumah korbanAndi

menelpon Saksi dengan mengatakan Jhon orangnya sudahkeluar naik mobil warna silver sudah lihat belum lalu dijawab oleh Saksisudah setelah itu Saksi bersama dengan Saksi Hendra Als Hen BinHerman menggunakan sepeda motor Supra X mengikuti mobil yangdinaki oleh Saksi korban Andi Bin Wahab, kemudian setibanya dirumahSaksi korban Andi Bin Wahab yang beralamat di Samping rumah makanLembah Anai Jalan Sultan Mahmud Badarudin Rt. 05 Kelurahan MargaMulya Kecamatan Lubuklinggau Sleatan Kota Lubuklinggau Saksi korbanAndi

Haris Als Jhon Bin Umar Hasan yang turun dari sepedamotor sedangkan saksi menunggu diatas motor selanjutnya saksi JhonHaris Als Jnon Bin Umar Hasan langsung menghampiri Saksi Korban AndiBin Wahab dari arah belakang lalu berteriak Hoi selanjutnya saksikorban Andin Bin Wahab spontan langsung menoleh kemudian SaksiJhon Haris Als Jhon Bin Umar Hasan langsung menodongkan 1 (satu)pucuk senjata api rakitan jenis Revolver ke arah Saksi korban Andi BinWahab dengan mengatakan jangan bergerak kemudian Saksi korbanAndi

Umar Hasanlangsung menodongkan 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis Revolverke arah Saksi korban Andi Bin Wahab dengan mengatakan janganbergerak kemudian Saksi korban Andi Bin Wahab langsung mengangkattangan setelah itu Saksi Jhon Haris Als Jnon Bin Umar Hasan langsungmenarik tas ransel yang sedang Saksi korban pegang, selanjutnya saksilangsung menaiki sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi Hendra AlsHen Bin Herman dan melarikan diri; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, Saksi korbanAndi

Hasan langsung menodongkan 1 (satu) pucuk senjata apirakitan jenis Revolver ke arah Saksi korban Andi Bin Wahab denganmengatakan jangan bergerak kemudian Saksi korban Andi Bin Wahablangsung mengangkat tangan setelah itu Saksi Jhon Haris Als Jhon BinUmar Hasan langsung menarik tas ransel yang sedang Saksi korbanpegang, selanjutnya saksi langsung menaiki sepeda motor yangdikendarai oleh Saksi Hendra Als Hen Bin Herman dan melarikan diri; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, Saksi korbanAndi

mengenai Saksi Korban ANDI PAHRUDDIN, kemudianANDI PAHRUDDIN merasa takut dan lari masuk ke dalam rumah saksiAKHMAD FIRDAUS dan selanjutnya melompat jendela menyeberang kerumah saksi BAHTIAR.Bahwa setelah pergi dari rumah saksi AKHMAD FIRDAUS terdakwamembuang badik milik terdakwa tersebut di pinggir jalan Bontotangnga/di depan Kantor Desa karena terdakwa takut akan menggunakan badiktersebut.Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 242/Pid.B/2021/PN.BIk.Bahwa badik yang terdakwa pakai/ bawa ketika menemul Saksi KorbanANDI

Bulukumba tepatnya di pekarangan rumah saksi AKHMADFIRDAUS, Terdakwa ALI AGUS BIN SUNUSI menyerang Saksi KorbanANDI PAHRUDDIN dengan menggunakan kepalan tangan dan badiksehingga menyebabkan Saksi Korban ANDI PAHRUDDIN merasaketakutan dan melarikan diri dari Terdakwa;Bahwa kejadian bermula pada saat terdakwa berada di IndomartBontotangga dan begitu terdakwa keluar dari Indomart terdakwa melihatsaksi korban ANDI PAHRUDDIN sedang berada di rumah saksi AKHMADFIRDAUS.

Bahwa badik yang terdakwa pakai/ bawa ketika menemui Saksi KorbanANDI PAHRUDDIN di rumah saksi AHMAD FIRDAUS adalah milikterdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas

Bulukumba tepatnya di pekarangan rumah saksi AKHMADFIRDAUS, Terdakwa ALI AGUS BIN SUNUSI menyerang Saksi KorbanANDI PAHRUDDIN dengan menggunakan kepalan tangan dan badiksehingga menyebabkan Saksi Korban ANDI PAHRUDDIN merasaketakutan dan melarikan diri dari Terdakwa; Bahwa kejadian bermula pada saat terdakwa berada di IndomartBontotangga dan begitu terdakwa keluar dari Indomart terdakwa melihatsaksi korban ANDI PAHRUDDIN sedang berada di rumah saksi AKHMADFIRDAUS.

Bahwa badik yang terdakwa pakai/ bawa ketika menemui Saksi KorbanANDI PAHRUDDIN di rumah saksi AHMAD FIRDAUS adalah milikterdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 335 Ayat (1) Ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif

saksi korban ANDI JAKA SAMPURNA tidakmenjawab terus Terdakwa memukulnya dengan menggunakan tangan kanan dan kiri danmengenai pipi kiri dan kanan, kemudian Terdakwa bertanya lagi dengan pertanyaanyang sama namun tidak menjawab lagi kemudian Terdakwa memukulnya lagi denganmenggunakan tangan kanan dan kiri mengenai pipi kanan dan pipi kiri kemudianTerdakwa sulut dengan rokok yang Terdakwa pegang yang rokok tersebut dalamkeadaan menyala mengenai pipi kiri sebanyak dua kali, dan pada saat itu saksi korbanANDI

JAKA SAMPURNA menjawab bahwa yang telah memfitnah Terdakwa adalahsaudara Fajar, kemudian Terdakwa bertanya lagi *mau kamu gimana dan saksi korbanANDI JAKA SAMPURNA *Kamis dan Terdakwa mengatakan saya maunyasekarang dan pada saat itu Terdakwa pukul dua kali dengan menggunakan tangankanan dan kiri yang mengenai kening dan perut saksi korban ANDI JAKASAMPURNA, kemudian Terdakwa mengatakan beneran hari Kamis dan dijawabsaksi korban ANDI JAKA SAMPURNA beneran selanjutnya Terdakwa dan temantemannya mengantar

JAKA SAMPURNA menjawab bahwa yang telah memfitnah Terdakwa adalahsaudara Fajar, kemudian Terdakwa bertanya lagi *mau kamu gimana dan saksi korbanANDI JAKA SAMPURNA Kamis dan Terdakwa mengatakan saya maunyasekarang dan pada saat itu Terdakwa pukul dua kali dengan menggunakan tangankanan dan kiri yang mengenai kening dan perut saksi korban ANDI JAKASAMPURNA, kemudian Terdakwa mengatakan beneran hari Kamis dan dijawabsaksi korban ANDI JAKA SAMPURNA beneran selanjutnya Terdakwa dan temantemannya mengantar

Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim tidak mempertimbangkan tentang halhal yang memberatkanTerdakwa dalam putusannya yaitu :1.abcBahwa Hakim Pengadilan Tinggi Yogyakarta tidak mempertimbangkan penderitaanyang dialami oleh saksi korban ANDI JAKA SAMPURNA yang mengalami lukamemar pada bagian pipi kanan dan kiri, pelipis kiri terdapat luka bakar, dada rasanyeri, lecet pada tangan kanan dan memar pada tangan kiri, sehingga saksi korbanANDI

ZULKIFLI dari arah depan dan mengenaipada bagian wajah sebelah kanan, kemudian pada saat yang bersamaan saksiAAN ADRIADI Alias AAN Bin BAHRI memukul saksi korbanANDI MUH. ZULKIFLI pada bagian wajah sebelah kanan, saksiMUH. ADI NURUL ASWAT Alias ADI Bin AMIR menendang dan memukulsaksi korban ANDI MUH. ZULKIFLI pada bagian wajah, saksiHAMJA Alias JAYA Bin GANNA juga memukul saksi korbanANDI MUH.

ZULKIFLI pada bagian kepala, setelah itu datang saksi SULFIKARAlias FIKAR Bin BAHTIAR langsung meleraikan lalu terdakwa bersamatemantemannya meninggalkan tempat kejadian;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa bersama dengan temantemannya di tempat umum sehingga bayak yang melihat kejadian tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temanteman terdakwa, saksi korbanANDI MUH.

B/2014/PN KKA.Hal. 15 dari Hal. 1916pada bagian wajah sebelah kanan, kemudian pada saat yang bersamaan saksiAAN ADRIADI Alias AAN Bin BAHRI memukul saksi korbanANDI MUH. ZULKIFLI pada bagian wajah sebelah kanan, saksiMUH. ADI NURUL ASWAT Alias ADI Bin AMIR menendang dan memukulsaksi korban ANDI MUH. ZULKIFLI pada bagian wayah, saksiHAMJA Alias JAYA Bin GANNA juga memukul saksi korbanANDI MUH.

ZULKIFLI pada bagian kepala, setelah itu datang saksi SULFIKARAlias FIKAR Bin BAHTIAR langsung meleraikan lalu terdakwa bersamatemantemannya meninggalkan tempat kejadian;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa bersama dengan temantemannya di tempat umum sehingga bayak yang melihat kejadian tersebut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temanteman terdakwa, saksi korbanANDI MUH.

ZULKIFLI, sehingga menyebabkan saksi korbanANDI MUH.

ANTO (DPO) ada permasalahan dengansaksi korban ANDI SALEH sehingga terjadi cekcok mulut antara saksi korbanANDI SALEH dengan terdakwa, Sdr.NIMAN (dpo) dan ANTO (dpo) setelah ituterdakwa, Sdr.NIMAN (dpo) dan ANTO (dpo) memukuli saksi korban dimanapada saat memukuli saksi korban terdakwa memukul bagian belakang kepalasaksi korban ANDI SALEH dengan menggunakan gitar secara berulang kalihingga mengeluarkan darah, lalu saksi korban mencoba melarikan diri namuntetap dikejar oleh terdakwa, Sdr.NIMAN (dpo

Wulan WindyNo.13/KET.VER/RM/RSWW/IV/2020 tanggal 18 April 2020 yang ditandatanganioleh dr.Wawan Syahputra dengan hasil pemeriksaan terhadap saksi korbanANDI SALEH adalah : Luka lebam dikelopak mata uk.4 cm X 4cm, luka lecet dilutut kanan uk.3cmX 1 cm, luka lecet dilutut kiri uk.4cm X 2cm, luka lecet dikaki kiri uk.3cm X2,5cm, pendarahan dibola mata uk.2cm X 3cm, luka lecet di pipi kiri uk.lcm X0,1cm, luka bekas jahitan dikepala belakang uk.1,5cm X 0,2cm, luka bekasjahitan dikepala belakang uk.2,5

bagian belakang uk. 1cm X 0,5 cm, luka lecet dibagiankepala belakang uk.3cm X 0,1 cm, luka lecet disiku lengan bagian belakanguk.lcm X 0,5cm, luka lecet dilengan kiri bahwa uk.2cm X 1,5 cm, luka lecetdilengan bawah kiri uk.3cm X 0,5cm.Kesimpulan Luka lebam, luka lecet, pendarahan, luka bekas jahitan (Trauma bendatumpul) Bahwa tempat terjadinya pemukulan merupakan tempat umum atau akanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 2962/Pid.B/2020/PN Mdndilalui oleh umum dan atas perbuatan Terdakwa menyebabkan saksi korbanANDI

Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum RSU Wulan WindyNo.13/KET.VER/RM/RSWW/IV/2020 tanggal 18 April 2020 yang ditandatanganioleh dr.Wawan Syahputra dengan hasil pemeriksaan terhadap saksi korbanANDI SALEH adalah : Luka lebam dikelopak mat auk.4cm X 4cm, luka lecet dilutut kanan uk.3cm X1 cm, luka lecet dilutut kiri uk.4cm X 2cm, luka lecet dikaki kiri uk.3cm X 2,5cm,pendarahan dibola mata uk.2cm X 3cm, luka lecet di pipi kiri uk.1cm X 0,1cm,Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 2962/Pid.B/2020/PN Mdnluka

Ega Wijaya dan Andi Karebosi; Bahwa yang dicuri adalah 1 (satu) unit Hp merk Oppo A 71 warna hitammilik saksi korban Ega Wijaya dan 1 (Satu unit Ho Samsung A31 milik korbanAndi Karebosi;; Bahwa saat saksi ditangkap ditemukan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 159.000, (Seratus lima puluh sembilan ribu rupiah) yangmerupakan uang hasil pencurian; Bahwa Hp milik korban Ega Wijaya saksi gadaikan kepada Terdakwasebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan hp milik korbanAndi Karebosi

Ega Wijaya dan Andi Karebosi; Bahwa yang dicuri adalah 1 (satu) unit Hp merk Oppo A 71 warna hitammilik saksi korban Ega Wijaya dan 1 (Satu unit Ho Samsung A31 milik korbanAndi Karebosi; Bahwa Hp milik korban Ega Wijaya di gadaikan kepada Terdakwasebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan hp milik korbanHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 335/Pid.B/2021/PN Jkt.

Ega Wijaya dan Andi Karebosi; Bahwa yang dicuri adalah 1 (satu) unit Hp merk Oppo A 71 warna hitammilik saksi korban Ega Wijaya dan 1 (Satu unit Ho Samsung A31 milik korbanAndi Karebosi; Bahwa Hp milik korban Ega Wijaya di gadaikan kepada Terdakwasebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan hp milik korbanAndi Karebosi telah di jual melalui COD Facebook sebesar Rp. 2.300.000,(dua juta tiga ratus ribu rupiah) kemudian uangnya saksi bagi bersamadengan Sadr. Jonathan Inoki dan Sdr.

; Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan ini berkaitan dengan matinyakorban ANDI TATA dan ANDI RUSLI, yang kejadiannya pada hariSabtu tanggal 06 April 2013 sekira pukul 12.00 Wib di depan PosParit Selamat 5 Desa Pancur Kecamatan Keritang KabupatenIndragiri Hilir;Bahwa pada awalnya saksi dan rekanrekan saksi yakni Andi Bustam,Andi Sesuk, saksi Suratman, saksi Martang, korban Andi Tata dankorban Andi Rusli selepas bertugas hendak pulang ke rumah;Bahwa sesampainya dipersimpangan saksi, Andi Bustam, korbanAndi

Rusli dari jarak 8 (delapan) meter yang mengakibatkankorban Andi Rusli terjatuh ke tanah; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengejar Andi Bustam dan saksiArbain yang melarikan diri ke arah hutan dan menyeberangi parit;Bahwa Terdakwa tidak melihat siapa yang melukai leher korbanAndi Rusli;Bahwa kemudian Lilik (belum tertangkap) dan Anto (belumtertangkap) mengangkat tubuh Andi Tata yang telah meninggaldunia dari dalam parit dan diletakkan di pinggir jalan;Bahwa Lilik (belum tertangkap) dan Anto (belum tertangkap

Palma Satu25yang dijaga keamanannya oleh saksi Arbain, Andi Bustam, korbanAndi Rusli dan korban Andi Tata;Bahwa awalnya Terdakwa dan kawankawan ingin menanyakanmasalah pencabutan pohon kelapa sawit dan penutupan parit yangdilakukan oleh pihak perusahaan P.T.

Palma Satu denganmenggunakan alat berat kepada saksi Arbain, Andi Bustam, korbanAndi Rusli dan korban Andi Tata selaku penjaga keamanan, namunakhirnya terjadi bentrokan;Bahwa Terdakwa dan kawankawan dengan peranan masingmasing yakni Sumardi Als Mardi (belum tertangkap)menghentikan sepeda motor yang dikendarai oleh Andi Tata danterjadi pertengkaran mulut antara mereka yang selanjutnya Lilik(belum tertangkap) menombak Andi Tata dan mengenai ketiakAndi Tata, saksi Giro yang membawa parang dan Samsam

(belumtertangkap) berhadapan dengan korban Andi Rusli, yang manaSamsam (belum tertangkap) menombak korban Andi Ruslisedangkan Terdakwa meletuskan senjata apinya ke arah korbanAndi Rusli dari jarak 8 (delapan) meter yang mengakibatkankorban Andi Rusli terjatuh ke tanah; Bahwa Lilik (belum tertangkap) dan Anto (belum tertangkap)mengumpulkan 4 (empat) unit sepeda motor milik korban menjadisatu tumpukan ;Bahwa setelah 4 (empat) unit sepeda motor terkumpul, Terdakwamenyulut sepeda motor tersebut hingga

hari untuk membawa buah sawit ke pabrik;Bahwa benar saat disewa oleh AKHMAD MATORI Als MATORI BinSODERI mobil Mitsubishi L 300 BH 9877 TA dalam keadaan bagus dantidak ada kejanggalan apaapa serta dilengkapi dengan ban serap;Bahwa benar terdakwa FEBRIYANTO Als ANTO Bin SUKIRMAN sudahbisa mengendarai mobil kurang lebih sudah 3 (tiga) tahun dan saksi tidakmengetahui bahwa terdakwa FEBRIYANTO Als ANTO Bin SUKIRMANmemiliki SIM A atau tidak;Bahwa benar saksi mengetahui akibat dari kecelakaan tersebut korbanANDI

Tanjung Jabung Timur antara mobil pick upMitsubishi L 300 BH 9877 TA yang dikemudikan oleh terdakwa dengansepeda motor Kawazaki ZX BH 2216 MF yang dikendarai oleh korbanANDI ALAUDIN;Bahwa benar mobil pick up Mitsubishi L 300 BH 9877 TA yangdikemudikan terdakwa adalah milik saksi SUKRISNO Als KRIS BinKASIRIN yang disewa untuk membawa muatan sawit ke pabrik yangterletak di Muara Jambi, dan kondisi mobil saat dicoba oleh terdakwa dalamkeadaan normal dan bagus;Bahwa benar sebelum terjadinya kecelakaan

ALAUDIN meninggal dunia;Bahwa benar terdakwa dalam berkendara tidak mempunyai SIM A;Bahwa benar dari pihak keluarga terdakwa sudah mendatangi rumah saksiSALMIATI, Spd.SD Als MIA Binti ARIFIN untuk bersilahturahmi danmeminta maaf dan saksi SALMIATI, Spd.SD Als MIA Binti ARIFIN sudahmemaafkan dan mengikhlaskannya serta sudah ada perdamaian dengan20saksi SALMIATI, Spd.SD Als MIA Binti ARIFIN dan keluarga korbanANDI ALAUDIN;Menimbang, bahwa sekarang Majelis Hakim akan mempertimbangkan dan menelitiapakah

Tanjung Jabung Timur antara mobil pick upMitsubishi L 300 BH 9877 TA yang dikemudikan oleh terdakwa dengansepeda motor Kawazaki ZX BH 2216 MEF yang dikendarai oleh korbanANDI ALAUDIN;Bahwa benar mobil pick up Mitsubishi L 300 BH 9877 TA yangdikemudikan terdakwa adalah milik saksi SUKRISNO Als KRIS BinKASIRIN yang disewa untuk membawa muatan sawit ke pabrik yangterletak di Muara Jambi, dan kondisi mobil saat dicoba oleh terdakwa dalamkeadaan normal dan bagus;Bahwa benar sebelum terjadinya kecelakaan

Setelah saksi RUDIANTO datang, terdakwaRAHMAD meminta saksi RUDIANTO dan saksi EDWIN yang membawa pergi saksi korbanANDI DEWANTARA.

Sekitar pukul 20.00 Wita sampai di rumah kosong tersebut, saksi JUMAINmenemani saksi korban ANDI DEWANTARA di kamar, sementara terdakwa RAHMAD, saksiRUDIANTO dan saksi EDWIN berbincangbincang di ruang tamu, dalam perbincangan tersebutterdakwa RAHMAD mengatakan maksud membawa pergi dan menyembunyikan saksi korbanANDI DEWANTARA dari tempat kediamannya tersebut untuk meminta uang tebusan darikeluarga saksi korban ANDI DEWANTARA.

KT8034S telah membawa saksi korbanANDI DEWANTARA alias DEWAN tanpa ijin dari orang tuanya sepulang dari sholat Maghribdari Masjid AlMujahidin Jalan R.E.

muka korbanAndi Tanra Bin Andi Katutu sehingga korban merasa pusing;Bahwa kemudian korban Andi Tanra Bin Andi Katutu lari ke kamar depan untukberlindung namun sampai dikamar depan tersebut, penglihatan korban AndiTanra Bin Andi Katutu menjadi gelap sehingga korban Andi Tanra Bin AndiKatutu rubuh dan pingsan diatas kasur;Bahwa tak lama kemudian Terdakwa, saksi Nungke Bin H.

korbanAndi Tanra Bin Andi Katutu sehingga korban merasa pusing;Bahwa kemudian korban Andi Tanra Bin Andi Katutu lari ke kamar depan untukberlindung namun sampai dikamar depan tersebut, penglihatan korban AndiTanra Bin Andi Katutu menjadi gelap sehingga korban Andi Tanra Bin AndiKatutu rubuh dan pingsan diatas kasur;Bahwa tak lama kemudian Terdakwa, saksi Nungke Bin H.

muka korbanAndi Tanra Bin Andi Katutu sehingga korban merasa pusing;Bahwa kemudian korban Andi Tanra Bin Andi Katutu lari ke kamar depan untukberlindung namun sampai dikamar depan tersebut, penglihnatan korban AndiTanra Bin Andi Katutu menjadi gelap sehingga korban Andi Tanra Bin AndiKatutu rubuh dan pingsan diatas kasur;Bahwa tak lama kemudian Terdakwa, saksi Nungke Bin H.

Ibrahim tidak kembali dan tidak ada informasinya selanjutnya dari korbanAndi Tanra Bin Andi Katutu sehingga saksi Nungke Bin H. Ibrahim menghubungiTerdakwa dan meminta tolong untuk menemani kerumah korban Andi Tanra BinAndi Katutu untuk menanyakan sapinya;Bahwa kemudian Terdakwa dan beberapa orang temannya termasuk Lasappe(DPO) bertemu dengan saksi Nungke Bin H.

muka korbanAndi Tanra Bin Andi Katutu sehingga korban merasa pusing;Bahwa kemudian korban Andi Tanra Bin Andi Katutu lari ke kamar depan untukberlindung namun sampai dikamar depan tersebut, penglihatan korban AndiHalaman 16 dari 40 Putusan Nomor 172/Pid.B/2020/PN SkgTanra Bin Andi Katutu menjadi gelap sehingga korban Andi Tanra Bin AndiKatutu rubuh dan pingsan diatas kasur;Bahwa tak lama kemudian Terdakwa, saksi Nungke Bin H.

tidak lama kemudian Terdakwamengajak Saksi korban ANDI SITI MUBARIKA ROSMAWATI ALIAS SITI BINTISYAMSIR masuk ke dalam kamar dan mengunci pintu kamar, kemudian Terdakwamembaringkan Saksi korban ANDI SITI MUBARIKA ROSMAWATI ALIAS SITIBINTI SYAMSIR di lantai kamar lalu Terdakwa menyuruh Saksi korban ANDI SITI1313MUBARIKA ROSMAWATI ALIAS SITI BINTI SYAMSIR membuka celananyanamun Saksi korban ANDI SITI MUBARIKA ROSMAWATI ALIAS SITI BINTISYAMSIR tidak mau lalu Terdakwa sendiri yang membuka celana Saksi korbanANDI

SITI MUBARIKA ROSMAWATI ALIAS SITI BINTI SYAMSIR saat itu ;Bahwa Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatan tersebut;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa dihubungkandengan bukti surat berupa hasil visum et repetum serta barang bukti yang diajukandipersidangan maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut:14Bahwa Terdakwa telah menusuknusuk dan mengeluselusnya vagina Saksi korbanANDI SITI MUBARIKA ROSMAWATI ALIAS SITI BINTI SYAMSIR

(Terdakwa) masuk kedalam kamar dankemudian Kak AWAN (Terdakwa) menggendong Saksi korban ANDI SITIMUBARIKA ROSMAWATI ALIAS SITI BINTI SYAMSIR masuk kedalam kamardan setelah didalam kamar Kak AWAN (Terdakwa) langsung menutup pintu kamardan kemudian Kak AWAN (Terdakwa) membaringkan diri Saksi korban ANDI SITIMUBARIKA ROSMAWATI ALIAS SITI BINTI SYAMSIR kelantai dan kemudianKak AWAN (Terdakwa) mengatakan kepada Saksi korban ANDI SITI MUBARIKAROSMAWATI ALIAS SITI BINTI SYAMSIR buka celanatadan Saksi korbanANDI

SITI MUBARIKA ROSMAWATI ALIAS SITI BINTI SYAMSIRmenjawab tidak mau ka bah namun Kak AWAN (Terdakwa) tetap membuka celanaSaksi korban ANDI SITI MUBARIKA ROSMAWATI ALIAS SITI BINTISYAMSIR dan setelah Kak AWAN (Terdakwa) menusuknusuk vagina Saksi korbanANDI SITI MUBARIKA ROSMAWATI ALIAS SITI BINTI SYAMSIR denganmenggunakan jari telunjuk tangan kanannya dan selanjutnya mengelusngelus vaginaSaksi korban ANDI SITI MUBARIKA ROSMAWATI ALIAS SITI BINTI1616SYAMSIR dan akhirnya Saksi korban ANDI SITI MUBARIKA

R tanggal 31 Mei 2010 yang di tanda tangani MAS'UD MASSE,SE Kepala Dinas Kependudukan dan Catalan Sipil Kabupaten Luwu Utara;Menimbang, bahwa benar akibat dari perbuatan Terdakwa terhadap diri Saksi korbanANDI SITI MUBARIKA ROSMAWATI ALIAS SITI BINTI SYAMSIR waktu itumengalami luka bengkak pada bagian vagina Saksi korban ANDI SITI MUBARIKAROSMAWATI ALIAS SITI BINTI SYAMSIR hal ini sesuai dengan Visum Et Repertumtertanggal 28 April 2014 atas nama ANDI SITI MUBARIKA ROSMAWATI ALIAS SITIBINTI SYAMSIR