Dorkas yang dikuatkan oleh bukti print out foto,sebagaimana bukti P4a, P4b dan P5 tersebut ;menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Koriati Dorkas yangmenerangkan bahwa Tergugat pernah bercerita kurang lebin pada akhir tahun 2016atau awal tahun 2017 Tergugat menelpon seseorang dari malam hari sampai pagihari, setelah itu saksi Koriati Dorkas bertanya kepada Tergugat siapa yang telepon,kok sampai tidak tidur sampai pagi?

Kemudian beberapa hari setelah itu Tergugat mengatakanDek yang menelepon kemarin itu bukan Kak Herman (Penggugat) tetapi Mas Heri,lalu saksi Koriati Dorkas mengatakan itu siapa Kak?, kKemudian Tergugat menjawabfangan bilangbilang ya Dek!

Itu pacar Kakak, lalu saksi Koriati Dorkas mengatakankan Kakak sudah punya suami kok masih pacaran, kemudian Tergugat menjawabsusah Dek kalau punya suami tinggalnya jauh maksud Tergugat menceritakan haltersebut agar saksi Koriati Dorkas tidak kaget dan tidak menceritakan kepadaSlapapun tentang Mas Heri tersebut karena pada saat itu Mas Heri akan menjemputTergugat di Kos Tergugat lalu saksi Koriati Dorkas pernah juga mendengar Tergugatbercerita Tergugat pernah tidur dengan Sdr.

Ferari saja maka mereka langsung melakukan hubungan suami istri lalusaksi Koriati Dorkas pernah juga mendengar cerita dari saudari Desi adalah adikkandung Tergugat yang mengatakan bahwa saudari Desi (adik kandung Tergugat)putus dengan Sadr. Adi karena Sdr. Adi pernah berhubungan badan dengan Tergugat,tetapi menurut pengakuan Tergugat tidak ada melakukan hubungan badan denganSdr. Adi, Sdr. Adi hanya minta kepada Tergugat agar mengeluarkan spermanyadengan melakukan onani kemaluan Sdr.

Adilalu saksi Koriati Dorkas mengatakan "kalau itu saya tidak tahu, karena itu adalahurusan mereka, lalu Sdr. Desi (adik kandung Tergugat) mengatakan garagara itusaya putus dengan Sdr.

1. Menyatakan Terdakwa I AQIL GARDOVA Als AKIL dan Terdakwa II KORIATI ALs KORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pemufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah

AKIL
2.KORIATI Als. KORI

AKIL dan KORIATI Als.

SITEPUmengamankan Terdakwa dan Terdakwa II KORIATI Als KORI kemudianSaksi R. NAINGGOLAN dan Saksi T.

Als KORI untuk pergi dari hotel;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa II KORIATI AlsKORI pergi ke kos Terdakwa II KORIATI Als KORI dan sesampainya di Kos,Terdakwa Il KORIATI Als KORI mencari alat hisap shabu/Bong danmendapatkan alat hisap Terdakwa dan Terdakwa II KORIATI Als KORIlangsung menghisap secara bergantian, sewaktu Terdakwa dan Terdakwa IlKORIATI Als KORI sedang menghisap shabu yang baru Terdakwa beli tadiTibatiba kamar Kos Terdakwa didobrak oleh Saksi Saksi R.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Triono alias Mujiono Bin Mistari) kepada Penggugat (RIATI Alias KORIATI BINTI BASUKI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp461.000.00( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 99/Pdt.G/2019/PA.TIkase ll Cpa pl) All asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Riati alias Koriati binti Basuki, lahir di Lubuk Ramo, 10 Agustus 1983 (35tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Desa Pantai, KecamatanKuantan Mudik, Kabupaten

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(MUJIONO BIN MISTARI)kepada Penggugat(KORIATI Alias RIATI BINTI BASUKI) dengan segalaakibat hukumnya.3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Triono alias Mujiono binMistari) terhadap Penggugat (Riati alias Koriati binti Basuki).4.

Pelalawan sepedaMotor milik Saksi diambil oleh Terdakwa dan Terdakwa Il..Bahwa pada hari minggu tanggal 04 Mei 2014 sekira 22.30 wib,yang mana pada Saat saksi bersama istri saksi ( SIT KORIATI) pulangkerumah dan saksi memarkirkan sepeda motor milik saksi tersebutdidepan rumah dan taklama setelah itu pada saat saksi hendakmemasukkan sepeda motor milik saksi tersebut, saksi sudah tidakmenjumpai sepeda motor milik saksi tersebut (telah dicuri),Bahwa Saksi memarkirkan sepeda motor milik saksi tersebuthalaman

SITI KORIATI Als RIA Binti PAIDLBahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 sekira pukul 22.30Wib, di Pasar Baru Ukui Kel Ukui Kec. Ukui Kab.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marwan Bin Ramli) kepada Penggugat (Koriati Binti Salim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 1.016.000,00

tertanggal 08 November 1999;Bukti P4 berupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2391/TH 2005 atasnama Aida Amalia tertanggal 24 September 2005;suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi meterai cukup dan telah dicocokkan sama denganaslinya di persidangan sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di Persidangan Pemohon telah mengajukan I(satu) orang Saksiyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi Ana Koriati

Nispi Koriati binti Kaspul Anwar, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diJalan Soetoyo S Gang RT.011, RW. 001, No. 45, Kelurahan TelukDalam Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin;Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkatputusan pada pokoknya mendukung dan menguatkan dalil dan alasanpermohonan Pemohon

KORIATI ALIMUDDIN (Turut Tergugat).4. RATNAM. WARI (IBU DARI Penggugat I!) Dan dengan ini pula saya mengangkat dan menjadikan sebagai kuasapelaksana wasiat terakhir saya, dan memberi kepada mereka padaketika itu segala hak dan kekuasaan serta kuasa menurut hukumdapat diberikan kepadanya, teristimewa untuk mewakili dengansegera dan mengurus terlaksananya wasiat terakhir saya ini, sebagaiyang dibolehkan oleh undangundang;4.

WARI(Penggugat II), KORIATI ALIMUDIN (Turut tergugat), maka NURDIN M.JAFAR YASIN (Penggugat I), RATNA M. WARI almarhumah dalam hal inidiwakili ahli waris pengganti yaitu (Penggugat II), KORIATI ALIMUDINselaku anak angkat dari Almarhum HAJI ABDULLAH ARIFIN YASIN aliasABDULLAH ARIFIN T(urut Tergugat) adalah AHLI WARIS yang sah dariALMARHUM HAJI ABDULLAH ARIFIN YASIN alias ABDULLAH ARIFIN;6. Bahwa tanah obyek sengketa tersebut, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No:18, Persil 4a.

Sesuai dengan hasil visum etrepertum dari Puskesmas Gamping Nomor:441/0511 tanggal 2 September2013 oleh Dr.Dewi Koriati dengan kesimpulan:ditemukan luka lecet dankemerahan pada vagina dan anus yang diduga akibat gesekan dengan bendatumpul;Perbuatan terdakwa adalah kejahatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 82 UU RI No.23 tahun 2002;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebutterdakwa maupun Penasehat Hukum terdakwa mengajukan keberatan/eksepsi yang pada pokoknya:A.

membedakan laki dan perempuan dan anak usia34 tahun bisa menerangkan dengan bahasa tubuh tergantung kedekatandengan pengasuh atau ibunya, belum mengenal seksual belum memproduksihormon bila alat kelaminnya dimasuki benda tumpul akan mengalami lukakarena belum terangsang serta sudah memahami adanya ancaman karenaanak masih jujur dan apa adanya, apa yang dialami itu yang dikatakan;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et repertum dariPuskesmas Gamping Nomor:441/0511 tanggal 2 September 2013 olehDr.Dewi Koriati

Ni Putu Koriati (KK)5 n= Bahwa anak Ke 2 (dua) yang bernama NENGAH REKEN (Alm) menikah dengan NI NYOMAN SUARI (Alm) dan mempunyai 6 orang anak,yang masingmasing bernama; 1) WAYAN REDEN (Alm) menikah dengan KETUT SUARI danmempunyai 4 orang anak, yang masingmasing bernama; 1. Ni Luh Karmini2.1 KADEK DWI KARDIANOM TERGUGAT 3. Ni Komang Wulandari (KK)4.

Gugatan kurang pihak dalam bentuk plurium litis consortium:Bahwa selain pengugat,ketiga orang pewaris atas nama DICA(OEGI).KORIATI, ALIMUDDIN dan RATNA M. WARI atau para ahliwaris pengantinya Mutlak diikut sertakan sebagai para pihak karemamereka juga mendapatkan hak yang sama seperti pengugat terhadapObjek sengketa denganperolehan/peruntukan berdasarkanpengolongan dan bagiannya sesuai katagori yang diatur dalanKUHPerdata. (Golongan sampai dengan golongan IV)Halaman 40 dari 71 hal.

. ; DICA (OEGI),KORIATI,ALIMUDDIN dan RATNA M. WAR atau para ahli Warisnnyamenyebabkan Gugatan Pengugat kurang pihak dalm bentuk PLURIUMLITIS CONSORTIUM.Menimbang, bahwa atas eksepsi dari kuasa hukum Tergugat II sampaidengan Tergugat XIll tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut:1.

Abdullah Arifin Yasin telahmemberikan wasiat kepada Nurdin Jafar, Dica (Oegi), Koriati Alimudin dan RainaM. Wari selaku pelaksana wasiat dari Abdullah Arifin untuk mengurusi segalaharta warisan dari Abdullah Arifin termasuk atas tanah yang menjadi obyeksengketa;Menimbang, bahwasaksi H. Yasin yang menerangkan bahwa padaTahun 1982 Saksi pernah menggarap tanah yang menjadi obyek sengketakarena Saksi disuruh oleh Abdullah Arifin dengan perjanjian bagi hasil.

Ni Putu Koriati (KK)Bahwa anak Ke 2 (dua) yang bernama NENGAH REKEN (Alm) menikahdengan NI NYOMAN SUARI (Alm) dan mempunyai 6 orang anak, yangmasingmasing bernama;1) WAYAN REDEN (Alm) menikah dengan KETUT SUARI danmempunyai 4 orang anak, yang masingmasing bernama;1. Ni Luh Karmini2. IKADEK DWI KARDIANOM TERGUGAT 3. Ni Komang Wulandari (KK)4.

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Muhammad Jusuf Kamar bin Kamar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Dewi Koriati binti A. Kamr) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;

II. Dalam Rekonvensi

1.

Koriati Gani;d Heriawati Gani Djalle;e Fatmawati Gani Djalle;f Baharuddin Gani Djalle;Nurhayati Gani Dyalle;Alimuddin Gani Djalle;=> geKesemuanya tersebut di atas adalah ahli waris H.

Penggugat tersebut sesuai dengan bukti P5, P6,P7 dan bukti T4,T5 dan T6;Menimbang, bahwa dalam Dalil gugatan Penggugat Konvensimenyatakan perkawinan antara Penggugat Konvensi dengan TergugatKonvensi sudah tidak harmonis dan tidak mungkin disatukan lagi karena adanyapercekcokan dan pertengkaran dan saat ini sudah tidak tinggal serumahsehingga atas keadaan tersebut mohon agar perkawinan mereka diputuskandengan perceraian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi dari PenggugatKonvensi yaitu. saksi Koriati