Ditemukan 506 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-10-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 610/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon:
1.WAHYUNTO
2.KOSIDAH
3811
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama EKA RISTIYANTI, lahir di Gresik tanggal 06 Juni 2007 adalah anak yang lahir dalam Perkawinan Sirri antara WAHYUNTO dan KOSIDAH;
    3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Pemohon:
    1.WAHYUNTO
    2.KOSIDAH
Register : 04-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.Botg
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
1.Sofian Nur Bin Ansor
2.Kosidah binti Sahal
1612
  • Pemohon:
    1.Sofian Nur Bin Ansor
    2.Kosidah binti Sahal
    ., sebagaiPemohon I;Kosidah Binti Sahal, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Di Panjaitan Gang Piano 1 Rt.04Kelurahan Bontang Baru Kecamatan Bontang UtaraKota Bontang Propinsi Kalimantan Timur., sebagaiPemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah membaca dan mempelajari seluruh alat bukti di depan persidangan;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sofian Nur Bin Ansor) denganPemohon II (Kosidah Binti Sahal) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 2003 di Kota Bontang;3.
    Asli Surat Pengantar ltsbat Nikah dengan NomorB.23/Kua.16.8.01/PW.01/1/2019 tanggal 31 januari 2019 atas nama SofianNur dan Kosidah yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang yang telahbermeterai cukup dan telah dinatzegelen (P.1);2.
Register : 24-01-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN TEGAL Nomor 7/Pdt.G/2023/PN Tgl
Tanggal 8 Mei 2023 — Penggugat:
1.SUHARJO
2.Wahidin Anas
3.Riyanto
Tergugat:
3.Margono
4.Kosidah
7113
  • Penggugat:
    1.SUHARJO
    2.Wahidin Anas
    3.Riyanto
    Tergugat:
    3.Margono
    4.Kosidah
Register : 31-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 68/Pid.B/2021/PN Bon
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
Terdakwa:
ABDUL LATIEF NABA Bin Alm NABA
6223
  • pidanapenipuan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) Lembar Kwitansi jual beli sebidang tanah ukuran 10 x 20 meter;

    Dikembalikan kepada Saksi Kosidah

    Binti Sahal (Alm) mamu beli tanah, lalu kemudianTerdakwa menawarkan tanah di daerah Salleba tersebut;Bahwa benar kemudian Terdakwa menunjukan lokasi tanah kepada SaksiKosidah Binti Sahal (Alm), sehingga Saksi Kosidah Binti Sahal (Alm) yakintanah tersebut ada;Bahwa benar kemudian akhirnya Saksi Kosidah Binti Sahal (Alm) setujuuntuk membeli tanah tersebut seharga Rp 25.000.000,00 (dua puluh limajuta);Bahwa benar berdasarkan kesepakatan, Saksi Kosidah Binti Sahal (Alm)akan memberikan uang muka terlebin
    dahulu kepada Terdakwa kemudiansisanya akan dilunasin setelah surat tanah selesai dibuat dan diserahkankepada Saksi Kosidah Binti Sahal (Alm);Bahwa benar Saksi Kosidah Binti Sahal (Alm) telah memberikan uang mukakepada Terdakwa sejumalh total Rp 19.500.000,00 (Sembilan belas jutalima ratus ribu rupiah) yang diberikan secara bertahap yaitu: Pertama pada hari Senin tanggal 26 Februari 2018 di rumah SaksiJalan DI.
    Nurhadi Bin Nur melainkan milik teman Saksi Hajar Nurhadi Bin Nur; Bahwa benar tujuan Terdakwa memberikan keterangan tersebut adalahuntuk meyakinkan Saksi Kosidah Binti Sahal (Alm) bahwa tanah yang dijualtersebut jelas pemiliknya siapa; Bahwa benar pada saat Terdakwa menunjukan lokasi tanah yang hendakdijual kepada Saksi Kosidah Binti Sahal (Alm), tanah yang ditunjukkanTerdakwa kepada Saksi Kosidah bukankah tanah yang sebenarnya akandijual, melainkan tanah yang Terdakwa sendiri tidak tahu pemiliknya
    Binti Sahal (Alm) pada pada hari Senintanggal 26 Febuari 2018 sekira jam 11.00 WITA bertempat di Jalan DI PanjaitanRT 4 Kelurahan Bontang Baru Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang,berdasarkan kesepakatan Saksi Kosidah Binti Sahal (Alm) akan memberikanuang muka terlebin dahulu kepada Terdakwa kemudian sisanya akan dilunasinsetelah surat tanah selesai dibuat dan diserahkan kepada Saksi Kosidah BintiSahal (Alm), kKemudian Saksi Kosidah Binti Sahal (Alm) telah memberikan uangmuka kepada Terdakwa sejumalh
    Binti Sahal (Alm), tanah yang ditunjukkan Terdakwakepada Saksi Kosidah bukankah tanah yang sebenarnya akan dijual, melainkantanah yang Terdakwa sendiri tidak tahu pemiliknya siapa dan bahkan untukukurannya sendiri Terdakwa tidak pernah mengukurnya, Terdakwa hanyaberdasarkan dengan ukuran perkapling yang biasanya orang jual, dengantujuan agar Saksi Kosidah Binti Sahal (Alm) yakin bahwa tanah tersebut benarbenar ada;Menimbang, bahwa Saksi Kosidah Binti Sahal (Alm) kemudian setujuuntuk membeli sebidang
Register : 04-03-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 11/Pdt.P/2013/PN.GS
Tanggal 14 Februari 2013 — MUBALIGIN
156
  • Menetapkan bahwa di Bali pada tanggal 01 Juli 1955 telah dilahirkan seorang anak Laki-laki bernama MUBALIGIN, anak sah dari suami HASYIM dan istri KOSIDAH;--------------------------------------------------------3.
    Foto copy Surat Pernyataan dari KOSIDAH Binti SOFWAN, yangmenyatakan bahwa yang bersangkutan telah menikah secara sahpada tanggal 11 April 1953 di Demak, Jawa Tengah dengan seorangLakilaki yang bernama HASYIM Bin SUKRAN (Almarhum).Tertanggal Tanjung Anom, 25 Januari 2013, mengetahui An. KepalaKampung Tanjung Sekretaris Kampung MUHAMMAD TOHIR , NIP.196603292007011017, sesuai dengan aslinya.(diberi tanda Bukti3.
    (Almarhum) dan KOSIDAH Binti SOFWAN, menikah di Demak JawaTengah pada tanggal 11 April 1953, tertanggal Tanjung Anom 28Januari 2013 oleh Sekretaris Kampung MUHAMMAD TOHIR, NIP.196603292007011017, sesuai dengan aslinya(diberi tanda4.
    KOSIDAH,No: 1802132501130012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 25 Januari 2013, sesuai dengan aslinya (diberi tanda bukti6.
    yang bernama HASYIM dan KOSIDAH merupakan pasangansuami istri yang sah dan telah melaksanakan Pernikahan di Demak JawaTengah pada tanggal 11 April 1953 dan telah dimemiliki 8(delapan) putraaoecee= Menimbang, bahwa orang tua Pemohon yaitu HASYIM Bin SUKRANdan KOSIDAH Binti SOFWAN, telah melansungkan pernikahan di DemakJawa Tengah pada tanggal 11 April 1953, menurut ketentuan Pasal 64UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan yang berbunyi : Untuk Perkawinan dan segala sesuatu
    KOSIDAH saat inibertempat tinggal di Desa Tanjung Anom Kec.
Register : 08-05-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 362/PDT/P/2012/PN.SKY
Tanggal 15 Mei 2012 — PALAL MA’RUF
234
  • Menyatakan bahwa WILDAN KHASANI adalah anak laki laki sah yang ke 2 (dua) dari pasangan suami istri PALAL MARUF dan KOSIDAH yang lahir di Musi Banyuasin, pada hari Rabu, tanggal 17 November 2009;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
    yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Mei 2012 yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 08 Mei 2012 dibawah Nomor363/PDT/P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan isteri KOSIDAH
    Menyatakan bahwa WILDAN KHASANI adalah anak laki laki sah yang ke 2 (dua) dari pasangansuami istri PALAL MARUF dan KOSIDAH yang lahir di Musi Banyuasin, pada hari Rabu, tanggal17 November 2009;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untukmencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
    Sungai Lilin Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa WILDAN KHASANI adalah anak laki laki sah yang ke 2 (dua) daripasangan suami istri PALAL MARUF dan KOSIDAH yang lahir di Musi Banyuasin, pada hariRabu, tanggal 17 November 2009;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pemah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di Kantor CatatanSipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak
    ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti suratP.1 sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasan untuk dikabulkan,berdasarkan keterangan saksi MUHAMMAD DAUD dan ASWAN bahwa anak pemohon yang bernamaWILDAN KHASANI adalah anak laki laki sah yang ke 2 (dua) dari pasangan suami istri PALAL MARUFdan KOSIDAH yang lahir di Musi Banyuasin, pada hari Rabu, tanggal 17 November 2009;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan,
    Menyatakan bahwa WILDAN KHASANI adalah anak laki laki sah yang ke 2 (dua) daripasangan suami istri PALAL MARUF dan KOSIDAH yang lahir di Musi Banyuasin, pada hariRabu, tanggal 17 November 2009;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
Register : 04-03-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 07/Pdt/ P/ 2013/ PN.GS
Tanggal 12 Februari 2013 — Dewi Hajar
103
  • Menyatakan Pemohon yang bernama Dewi Hajar, Perempuan, lahir di Bali, Tanggal 20 November 1959 adalah anak sah dari perkawinan antara Kosidah binti Sofwan dan Hasyim Bin Sukran dan telah melangsungkan perkawinanya pada Tanggal 11 April 1953 di Demak Jawa Tengah; 3.
    perkara permohonan ini; Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksi saksi; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya Tanggal 28Januari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sugih di bawahRegister No:07/Pdt.P/2013/PN.GS Tanggal 28 Januari 2013 telah mengajukanpermohonan Akta Kelahiran terlambat dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa Pemohon bernama Dewi Hajar lahir di Bali, Kabupaten Bali, pada Tanggal20 November 1959 anak sah dari suami Hasyim dan istri Kosidah
    dari Pengadilan Negeri Gunung Sugih; Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon haturkan tersebut di atas, makaperkenankanlah dengan ini Pemohon mohon kehadapan yang terhormat Ketua/HakimPengadilan Negeri Gunung Sugih untuk berkenan memeriksa permohonan ini danmemberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan bahwa di Bali pada Tanggal 20 November 1959 telah dilahirkanseorang anak Perempuan bernama Dewi Hajar anak sah dari suami Hasyim danistri Kosidah
    Bukti P3 : berupa Fotocopy Surat Pernyataan dari Nyonya Kosidah BintiSofwan diketahui oleh Kepala Kampung Tanjung Anom, yang dibuatdan di tandatangani pada Tanggal 25 Januari 2013, selanjutnya diberi tanda P3;4. Bukti P4 : berupa Fotocopy Surat Keterangan AsalUsul No.474 /45/TA/01/2013 yang ditandatangani oleh Kepala Kampung TanjungAnom pada Tanggal 28 Januari 2013, selanjutnya di beri tanda P4;5.
    binti Sofwan dan Hasyim BinSukran; Bahwa benar pemohon dilahirkan di Bali pada Tanggal 20 November 1959; Bahwa benar saat ini Bapak pemohon yang bernama Hasyim Bin Sukran sudahmeninggal dunia ; Bahwa benarPemohon memiliki 7 saudara kandung; Bahwa benar pemohon adalah anak Nomor 3 dari 8 bersaudara; Bahwa benar keluarga besar pemohon tinggal di Desa Tanjung Anom LampungTengah; Bahwa benar akte kelahiran ini sangat dibutuhkan pemohon guna pembuatanadalah anak dari Kosidah binti Sofwan dan Hasyim Bin
    Menyatakan Pemohon yang bernama Dewi Hajar, Perempuan, lahir di Bali,Tanggal 20 November 1959 adalah anak sah dari perkawinan antara Kosidah bintiSofwan dan Hasyim Bin Sukran dan telah melangsungkan perkawinanya padaTanggal 11 April 1953 di Demak Jawa Tengah;3. Memberikan Kuasa kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan catatan SipilKabupaten Lampung Tengah untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut kedalam Daftar Register Kelahiran yang sedang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia;4.
Register : 04-04-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor PUT/089-K/PM.II-09/AD/IV/2012
Tanggal 7 Mei 2012 — KOPDA USEP SUKENDAR.
8671
  • tanggal 6 Juli 2011.e 1 (satu) lembar surat penjatuhan talak satu kepada Sdri.Alinda dariKopda Usep Sukendar tanggal 7 Juli 2011.e 1 (satu) lembar surat pernyataan penerimaan talak satu yang disetujuioleh Sdr.Asep Kosidah tanggal 8 Juli 2011.e 1 (satu) lembar surat pernyataan pengajuan cerai dari Sdri.Alinda BinAsep Kosidah tanggal 6 Juli 2011.e 1 (satu) lembar surat pernyataan penerimaan talak satu dan hak akantuntutan hukum maupun pribadi dari Sdri.Alinda bin Asep Kosidahtanggal 8 Juli 2011.1
    Asep Kosidah(Saksi3), sebagai pemandu nikah adalah Saksi5 (sdr.
    Ciamis Terdakwa menikah dengan SaksiAlinda secara agama Islam (siri) sebagai wali orang tua Saksi Alinda bernamaSaksi Asep Kosidah yang disaksikan oeh saudarasaudara dan warga setempat +20 (dua puluh) orang antara lain ulama setempat bernama Sdr.
    talak satu dan hak akan tuntutanhukum maupun pribadi dari Sdri.Alinda bin Asep Kosidah tanggal 8 Juli2011.h 1 (satu) lembar surat pernyataan Kopda Usep Sukendar kepada Sdri.
    tanggal 6 Juli 2011, 1 (satu)lembar surat penjatuhan talak satu kepada Sdri.Alinda dari Kopda Usep Sukendartanggal 7 Juli 2011, 1 (satu) lembar surat pernyataan penerimaan talak satu yangdisetujui oleh Sdr.Asep Kosidah tanggal 8 Juli 2011 , 1 (satu) lembar suratpernyataan penerimaan talak satu dan hak akan tuntutan hukum maupun pribadi dariSdri.Alinda bin Asep Kosidah tanggal 8 Juli 2011 dan 1 (satu) lembar suratpernyataan Kopda Usep Sukendar kepada Sdri.
Putus : 18-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 19/Pdt.P/2015/PN.Sda
Tanggal 18 Februari 2015 — KHOIRUL MUSTA'IN Bin KADIS
243
  • halhalsebagai berikut:1 Bahwa dahulu di Desa Tambak Sidoaijo Cemandi Kecamatan Sedati KabupatenSidoarjo pernah hidup sepasang suami istri bernama Bapak LUKMAN dan IbuKOSIDAH;2 Bahwa Bapak LUKMAN telah meninggal pada tanggal 10 Juli 2003 dan IbuKOSIDAH Juga telah meninggal dunia pada tanggal 5 April 2005, Keduanyameninggal dunia di Desa Tambak Cemandi RT 14 RW 04 Kecamatan SedatiKabupaten.............Kabupaten Sidoarjo(Vide Bukti P. 1 dan P. 2);Bahwa dari pernikahan tersebut Bapak LUKMAN dan Ibu KOSIDAH
    anak yang bernamaAMALIA RIZQI;Bahwa semasa hidupnya juga NURILAH KHUROTUL AINTI aliasKUROTULAINI telah menikah dengan sah yang kedua (2) kali dengan seorangyang bernama SYAMSUL ANAM dan telah dikaruniai dua (2) orang anak yangbernama:1 ARTIMUNAWAROH;2 AMINUDIN HIDAYAT;Bahwa semasa hidupnya ARTI MUNAWAROH Binti SYAMSUL ANAM telahmenikah dengan seorang yang bernama KHOIRUL MUSTA'IN dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama MUHAMMAD CHUSAINMARUF;Bahwa selama pernikahan antara LUKMAN dengan KOSIDAH
    ZADIT TAQWA, SH , pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah keponakan ipar saksi.Bahwa benar Lukman adalah kakak ipar saksi;Bahwa saksi dengan Kosidah saudara lain ibu;Bahwa benar isteri Lukman bernama Kosidah ;Bahwa benar Lukman dan Kosidah sudah meninggal dunia ;Bahwa yang meninggal lebih dahulu adalah Pak Lukman ;Bahwa benar Pak Lukman meninggal karena sakit;Bahwa benar perkawinan Lukman dan Kosidah dikaruniai seorang anak yangbernama Nurilah alias Nurilah
    pernah kawin dengan seorang lakilakiyang bernama Chariri yang telah dikaruniai seorang anak yang bernama AmaliaRizqi;6Bahwa setelah Chariri meninggal dunia Nurilah menikah lagi dengan seorang lakilaki yang bernama Syamsul Anam, yang telah dikarunia 2 orang anak yangbernama: Arti Munawaroh dan Aminudin Hidayat;Bahwa benar Arti Munawaroh sudah meninggal dan semasa hidupnya pernahmenikah dengan Khoirul Musta'in dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama : Muhammad Chusain ma'ruf;Bahwa Lukman dan Kosidah
    Candisari RT. 014 RW. 004 DesaTambak Cemandi Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa benar di Desa Tambak Cemandi Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjopernah hidup suami isteri yang bernama Lukman dan Kosidah yang sudahmeninggal dunia;Bahwa alm. Lukman meninggalkan harta waris berupa sebidang tanah tambak yangterletak di desa Tambak Cemendi, Kec. Sedati, Kab. Sidoarjo sebagimana tersebutdalam Sertipikat Hak Milik No.
Register : 19-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 243/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 11 Agustus 2016 — Pemohon
118
  • Menetapkan nama Kosidah binti Karyawintana yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor 866/AC/1993/PA.Kbm tanggal 20 Desember 1993 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Kebumen diperbaiki menjadi Kasidah binti Kraya Wintana;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perbaikan nama tersebut pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Bahwa sebelum bercerai Pemohon mempunyai nama Kasidah, namunsetelah bercerai terjadi kesalahan penulisan nama oleh Petugas PaniteraPengadilan Agama Kebumen, sehingga nama Pemohon di dalam aktacerai tertulis : KOSIDAH berbeda dengan dokumen KependudukanPemohon lainnya.5.
    Bahw Pemohon bermaksud akan menyamakan atau memperbaiki namaPemohon yang tertulis dalam akta cerai yaitu Kosidah, menjadi namaPemohon sebagaimana yang tertera pada KK (Kartu Keluarga), KTP(Kartu Tanda Penduduk) dan KIS (Kartu Indonesia Sehat) yakni Kasidah;7.
    Menetapkan nama Kosidah yang tercatat dalam Akta Cerai No.866/AC/1993/PA.Kbm tanggal 20 Desember 1993 yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Kebumen, dirubah menjadi Kasidah;3.
    bintiKaryawintana; Bahwa keperluan Pemohon dalam mengajukan Permohonan ini adalahuntuk kelengkapan data pada kepengurusan akte kelahiran Pemohon,karena dibutuhkan satu nama atau data Pemohon yang tepat dan benarserta sinkron antara dokumen yang satu dengan yang lainnya;Halaman 3 dari9 halaman Penetapan Nomor 0243/Pat.P/2016/PA.Kom.Bahwa nama Kasidah binti Kraya Wintana dengan Kosidah bintiKaryawintana adalah nama satu orang yang sama, yaitu Pemohon.2.
    Menetapkan nama Pemohon : Kosidah binti Karyawintana, yang tercatatdalam Akta Cerai Nomor : 866/AC/1993/PA.Kbm tanggal 20 Desember 1993yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Kebumen, diperbaikimenjadi : Kasidah binti Kraya Wintana;Halaman 8 dari9 halaman Penetapan Nomor 0243/Pat.P/2016/PA.Kom.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perbaikan namatersebut pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 11-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 504/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
111

  • 2.4. Kosidah binti Sanali sebagai anak kandung.
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Kosidah Binti PEWARIS (Pemohon IV).Bahwa selama hidupnya, Pewaris beragama Islam, tidak pernahmengangkat anak dan tidak pernah membuat wasiat;Bahwa kemudian, pada tanggal 22062014, PEWARIS Bin AYAHPEWARIS (Pewaris) meninggal dunia, dimana istrinya yang bernama ISTRIPEWARISBinti AYAH sudah meninggal dunia lebih dahulu yakni pada tahun2010, sedangkan kedua orang tuanya juga sudah meninggal lebih dahuluyakni Bapak AYAH meninggal dunia pada tahun 1980 dan Ibu Kasiahmeninggal dunia pada tahun 1985.
    Kosidah Binti PEWARIS sebagai anak kandung.Bahwa selain meninggalkan ahli waris, Pewaris juga meninggalkan hartawarisan berupa : Sebidang tanah dan bangunan di atasnya (rumah) di Kota Surabaya.
    Bahwa PEWARIS bin AYAHmenikah dengan ISTRI PEWARISBinti AYAHpada tahun 1956 dan dikaruniai 4 orang anak, PEMOHON, Liany BintiPEWARIS, PEMOHON dan Kosidah Binti PEWARIS. Bahwa selama hidup almarhum PEWARIS bin Laman, tidak pernahmengangkat anak dan tidak pernah membuat wasiat. Bahwa pada tanggal 22 Juni 2014, PEWARIS' Bin AYAHPEWARISmeninggal dunia, sedangkan, ayahnya bernamaAYAHmeninggal dunia pada tahun 1980 dan Ibunya bernama Kasiahmeninggal dunia pada tahun 1985.
    Bahwa PEWARIS bin AYAHmenikah dengan ISTRI PEWARISBinti AYAHpada tahun 1956 dan dikaruniai 4 orang anak, PEMOHON, Liany BintiPEWARIS, PEMOHON dan Kosidah Binti PEWARIS. Bahwa selama hidup almarhum PEWARIS bin Laman, tidak pernahmengangkat anak dan tidak pernah membuat wasiat. Bahwa pada tanggal 22 Juni 2014, PEWARIS Bin AYAHPEWARISmeninggal dunia, sedangkan, ayahnya bernamaAYAHmeninggal dunia pada tahun 1980 dan Ibunya bernama Kasiahmeninggal dunia pada tahun 1985.
    No.504/Pdt.P/2019/PA SbyMenimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan tersebut,Para Pemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulis (bukti P1 sampaidengan bukti P16) dan dua orang saksi.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1,P2,P3,P6 dan P9, ParaPemohon dapat mengajukan perkara ini pada Pengadilan Agama Surabaya.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P12, PEWARIS dan Poni, menikahtahun 1956 dan telah dikaruniai 4 orang anak, PEMOHON, Liany BintiPEWARIS, PEMOHON dan Kosidah Binti PEWARIS, sebagaimanabuktiP4
Register : 01-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2515/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdan Tergugat masingmasing telah datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil dan upaya mediasi jugatelah diperintahkan oleh Majelis Hakim dihadapan Mediator KOSIDAH, S.H.
    ., namun Penggugat dan Tergugat, menolak untuk melaksanakan mediasidihadapan Mediator Kosidah, S.H,. M.SL.
    Bahwa untuk singkatnya, maka semua yang tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 3 dari 5 halaman, Putusan No. 2944/Pdt.G/2019/PA.Dpk.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata oleh karena Majelis Hakim telahmemerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan mediasidihadapan Mediator Kosidah
    , S.H., M.SI, berdasarkan surat penujukanmediator, atas perintah Perma Nomor 1 Tahun 2016 Tentang ProsedurPelaksanaan Mediasi di Pengadilan, akan tetapi Penggugat dan Tergugat tidakmelaksanakan mediasi dihadapan Mediator Kosidah, S.H., M.SI, bersertamenolak melaksanakan mediasi, maka perkara ini dinyatakan tidak dapatditerima (Niet Ontvankelijke Verklaara);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana
Register : 19-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 798/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Dan Nama Pemohon II : SITI KOSIDAH Binti MAIL dengan Nama SITI KHOSIDAH Binti MAIL adalah nama satu orang;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,00 (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0798/Padt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Perubahan Biodata Dalam Akta Nikah, yang diajukanoleh:LASERI/MOCH LASERI Bin KARIM, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Golek RT.001 RW. 003 DesaKarangduren Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;DanSIT KHOSIDAH/SITI KOSIDAH
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : LASERI Bin KARIM tempat tanggal lahir :Malang, 22 th dan Nama Pemohon II: SIT KOSIDAH Binti MAIL yang benaradalah : Pemohon : LASERI Bin KARIM dan MOCH LASERI Bin KARIMAdalah satu orang, tanggal lahir : Malang, 22 th yang benar adalah :Malang, 01 September 1966 dan Nama Pemohon II : SIT KOSIDAH BintiMAIL dan SITI KHOSIDAH Binti MAIL Adalah satu orang;.
    Dan Nama Pemohon II : SITI KOSIDAH Binti MAIL denganNama SITI KHOSIDAH Binti MAIL adalah nama satu orang;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdihubungkan dengan alat bukti Surat yang antar satu dengan yang lain salingbersesuaian telah ditemukan sejumlah fakta hukum sebagai berikut :1.
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : LASERI Bin KARIM tempat tanggal lahir :Malang, 22 th dan Nama Pemohon II: SIT KOSIDAH Binti MAIL;3.
    Dan Nama Pemohon Il : SIT KOSIDAH BintiMAIL dengan Nama SITI KHOSIDAH Binti MAIL adalah nama satu orang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji KabupatenMalang;4.
Register : 23-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 437/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 28 Mei 2012 — Muhani
164
  • Menetapkan hukum bahwa Pemohon yang bernama MUHANI, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 6 Desember 1967, adalah anak dari suami istri DAWAMI dengan KOSIDAH;3.
    Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 6 Desember 1967 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama MUHANI anak dari suami istri DAWAMI dengan KOSIDAH;4.
    sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Mei2012 yang diterima dan terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid padatanggal 23 Mei 2012 dibawah register perkara Nomor : 437/Pdt.P/2012/PN.Mkd, telahmengajukan permohonan dengan mengemukakan sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah anak dari suami istri DAW AMI dengan KOSIDAH
    Menetapkan hukum bahwa Pemohon yang bernama MUHANI lahir di KabupatenMagelang pada tanggal 6 Desember 1967, adalah anak dari suami istri DAWAMIdengan KOSIDAH;3.
    Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesiapada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 6Desember 1967 telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama MUHANI anakdari suami istri DAWAMI dengan KOSIDAH;4.
    Menetapkan hukum bahwa Pemohon yang bernama MUHANI, lahir di KabupatenMagelang pada tanggal 6 Desember 1967, adalah anak dari suami istri DAWAMIdengan KOSIDAH;3.
Register : 06-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6717
  • 1. Mengabulkan permohonan para pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kasidah alias Kosidah binti Safuan) dan Hasjim alias Hasyim bin Sukran yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1953 di Kecamatan Wedung Kabupaten Demak Provinsi Jawa Tengah;

    3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.421.000,00 (satu juta empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

    PUTUSANNomor 337/Pdt.G/2020/PA.Gsgear port aUl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Kasidah alias Kosidah binti Safuan, umur 94 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diRT14 RWO6 Kampung Tanjung Anom, KecamatanTerusan Nunyai, Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya memberikan kusa kepada Zimi
    bahwa Pemohonadalah istri veteran dari suami bernama Hasyim dan nama Pemohon tertulisKosidah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, telah ternyata Hasjimmeninggal dunia pada tahun 1999 karena sakit dan berdasar bukti P.6, telahternyata Pemohon terhitung sejak bulan Mei tahun 2020 diberikan pensiunsebagai istri dari Hasjim, dimana nama Pemohon tertulis Kasidah;Menimbang, bahwa dari buktibukti tertulis tersebut, telah ternyataterdapat perbedaan penulisan pada nama Pemohon yaitu nama Pemohontertulis Kosidah
    atau Kasidah dan nama suami Pemohon tertulis sebagaiHasjim atau Hasyim, perbedaan mana dilakukan oleh instansi yang berwenangdan masih lumrah terjadi, karenanya untuk memudahkan administrasi bagiPemohon, nama Pemohon dan suaminya selanjutnya disebut sebagai Kasidahalias Kosidah dan Hasjim alias Hasyim;Menimbang, bahwa 3 (tiga) orang saksi yang diajukan Pemohon telahcukup umur dan memberikan keterangan di persidangan, saksi manamemberikan keterangan satupersatu dan di bawah sumpahnya, saksisaksiHal
    permohonannya sepatutnya dikabulkan;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada satu pun bukti yang menunjukpara pemohon menikah pada tanggal 11 November 1953, namun untukmemudahkan administrasi, maka Majelis Hakim menentukan tanggalpernikahan Pemohon dan Hasjim alaias Hasyim sebagaimana didalilkanPemohon yaitu tanggal 11 November 1953;Menimbang, bahwa berdasarkan segala pertimbangan tersebut di atas,maka permohonan para pemohon patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon (Kasidah alias Kosidah
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kasidah alias Kosidah binti Safuan)dan Hasjim alias Hasyim bin Sukran yang dilaksanakan pada tanggal 11November 1953 di Kecamatan Wedung Kabupaten Demak Provinsi JawaTengah;Hal.12 dari 14 Pen. No. 337/Pat.G/2020/PA.Gsg3.
Register : 13-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 363/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 17 Nopember 2015 — SYAHRU MAS ARI BIN MUHTAROM
224
  • L4851VV mengikuti dari belakangsebuah sepeda motor Honda Beat yang dikendarai oleh saksi NUR SAIDAHZUHRI dibonceng saksi KOSIDAH WAHYUNINGRUM, bahwa saksi NURSAIDAH ZUHRI duduk menyamping dengan membawa 1 (satu) buah taswarna merah di atas pangkuannya berisi 1 (satu) HP merk Blackberry warnaputih, 1 (satu) buah HP merk Samsung, 1 (satu) buah dompet warna coklatberisi uang tunai Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu)buah KTP, 1 (satu) buah kartu BPJS, 1 (satu) buah kartu NPWP,
    Saksi KOSIDAH WAHYUNINGRUM $; Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 sekira jam 15.30 Wib, terdakwaSYAHRU MAS ARI dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor merkHonda Revo warna hitam biru No.Pol.
    L4851VV mengikuti dari belakangsebuah sepeda motor Honda Beat yang dikendarai oleh saksi NUR SAIDAHZUHRI dibonceng saksi KOSIDAH WAHYUNINGRUM, bahwa saksi NURSAIDAH ZUHRI duduk menyamping dengan membawa 1 (satu) buah taswama merah di atas pangkuannya, kemudian sesampainya di Jl Kapt.Tendean depan Perum Puloasri Kec./Kab.
    /Perkara Nomor:363/Pid.B/2015/PN.Jbgdari belakang sebuah sepeda motor Honda Beat yang dikendarai oleh saksiNUR SAIDAH ZUHRI dibonceng saksi KOSIDAH WAHYUNINGRUM,bahwa saksi NUR SAIDAH ZUHRI duduk menyamping dengan membawa 1(satu) buah tas warna merah di atas pangkuannya berisi 1 (satu) HP merkBlackberry warna putih, 1 (satu) buah HP merk Samsung, 1 (satu) buahdompet warna coklat berisi uang tunai Rp. 450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah), 1 (satu) buah KTP, (satu) buah kartu BPJS, 1 (satu)
Register : 01-03-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 29/Pdt.P/2019/PN SNG
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon:
YETI NURHAYATI
183
  • SKS) ..sesssseeeeeeceeeseseeeeees , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon,;Bahwa saksi mengetahui pemohon lahir di subang pada tanggal 25Oktober 1986 dari pasangan suami istri Bapak Cahyadi dengan IbuSiti Kosidah;won Bahwa saksi diajukan saksi ke Persidangan ini sehubunganmasalah paspor yang dimiliki Pemohon; Bahwa yang saksi ketahui ada perbedaan tahun lahir Pemohon,dimana yang saksi ketahui nama Pemohon adalah
    SAKSI ....cceecccceeseeeeeeeees , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon,;Bahwa saksi mengetahui pemohon lahir di subang pada tanggal 25Oktober 1986 dari pasangan suami istri Bapak Cahyadi dengan IbuSiti Kosidah;won Bahwa Saksi diajukan saksi ke Persidangan ini sehubunganmasalah paspor yang dimiliki Pemohon; Bahwa yang saksi ketahui ada perbedaan tahun lahir Pemohon,dimana yang saksi ketahui nama Pemohon adalah
    DI0290213 tanggal 28 Juni 2001, yang Dikeluarkan Oleh Dinas Pendidikandan Kebudayaan Kabupaten Subang, Surat Keterangan Nomor474.4/198/Pem/2019 atas Nama YETI NURHAYATI yang di Keluarkan olahKepala Desa Mulyasari Kecamatan Pamanukan tanggal 28 Februari 2019,oranya adalah satu, dan untuk selanjutnya serta seterusnya akanmenggunakan identitas YETI NURHAYATI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahirdi Subang, pada tanggal 25 Oktober 1986 adalah anak kedua dari PasanganSuami Istri bapak Cahyani dan Ibu Siti Kosidah
Register : 15-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0923/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Kasmulani bin Kasnuri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kosidah binti Sugiri ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp506000,00 ( lima ratus enam ribu );

Register : 24-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 755/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
88
  • Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : LASERI Bin KARIM tempat tanggal lahir :Malang, 22 th dan Nama Pemohon II : SITI KOSIDAH Binti MAIL sedangkanyang benar adalah Nama Pemohon : MOCH LASERI Bin KARIM tempat,tanggal lahir : Malang, 01 September 1966 dan Nama Pemohon II : SITIKHOSIDAH Binti MAIL;.
    Menetapkan Nama Pemohon : LASERI Bin KARIM tempat tanggal lahir :Malang, 22 th dan Nama Pemohon II : SITI KOSIDAH Binti MAIL yangHalaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 0755/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 115/38/VII/1988 tanggal 20Juli 1988 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MOCH LASERI Bin KARIMtempat, tanggal lahir : Malang, 01 September 1966 dan Nama Pemohon II :SIT KHOSIDAH Binti MAIL;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
Register : 28-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 542/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa dalam upaya memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Majelis Hakim telah memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk menempuh proses mediasi dengan mediatorbersertifikat Kosidah
    2021/PA.DpkBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat upaya memenuhiketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2016 Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untukmenempuh proses mediasi dengan mediator bersertifikat Kosidah