Kosimun untuk menikah dengan calon suaminya bernama Edi Sudrajat bin Suhdi

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah).

Kosimun bin Sugiono, lahir di Sidoarjo, 23 Oktober1981, agama islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di RT 12, RW 4, DesaTulangan, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut Pemohon ;lis Yuliana alias Is Yuliana binti Fadil alias Fadil Wahab, lahir d Sidoarjo, 6November 1983, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di RT 12, RW 4, DesaTulangan, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut Pemohon Il.Dalam

Kosimun untuk menikah dengancalon suaminya bernama Edi Sudrajat bin Suhdi.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisesual dengan peraturan perundangan yang berlaku.Menimbang bahwa pada harihari sidang yang ditetapkan, para Pemohondatang menghadap.Menimbang bahwa lalu pemeriksaan dimulai dengan pembacaan suratpermohonan, yang pada pokoknya tetap dipertahankan para Pemohon, tanpaperubahan dan perbaikan apapun.3 dari 14 Hal.

Kosimun, yang sampai sekarang belum pernah menikah.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.5, P.6, P.7 dan P.8 serta saksisaksisecara hukum terbukti, anak perempuan para Pemohon yang bernama UswatunChabibah binti Moch. Khosimun alias Moh. Kosimun lahir di Sidoarjo, di Sidarjo, 28September 2002 / umur 17 tahun. Anak kandung para Pemohon dengan calonSuaminya, sudah lama saling mengenal dan mencintai satu sama lain. Keduanyajuga telah sepakat untuk menikah.

Kosimun, dengan calonsuaminya bernama Edi Sudrajat bin Suhdi.2. Benar anak kandung para Pemohon yang bernama Uswatun Chabibah bintiMoch. Khosimun alias Moh. Kosimun, lahir di Sidoarjo, di Sidarjo, 28September 2002. Sehingga belum mencapai usia kawin sesuai peraturanperundangundangan.3. Benar Uswatun Chabibah binti Moch. Khosimun alias Moh. Kosimun, dengancalon suaminya bernama Edi Sudrajat bin Suhdi, sudah saling mencintai,sepakat untuk membina rumah tangga dan minta untuk segera dinikahkan.4.

Kosimun, dengancalon suaminya bernama Edi Sudrajat bin Suhdi, tidak ada larangan untukmenikah baik berdasarkan agama maupun peraturan perundangundangan.6. Benar para Pemohon telah pernah mendaftarkan rencana pernikahan anakkandungnya bernama Uswatun Chabibah binti Moch.

LATIF tersebut dengancalon suaminya bernama MUHAMMAD MUNIB bin KOSIMUN,umur 24 Tahun 11 Bulan, (Tempat Tanggal Lahir: Pasuruan, 16 Juli1996), Pekerjaan Karyawan Pabrik, alamat Dusun KalisangitRT.002 RW.003 Desa Krengih Kecamatan Rembang KabupatenPasuruan, ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol,Kabupaten Pasuruan, akan tetapi Kepala KUA Kecamatan GempolHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 285/Padt.P/2021/PA.

LATIF), untuk bisa menikah dengan calonsuaminya (MUHAMMAD MUNIB bin KOSIMUN);11.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 285/Padt.P/2021/PA. Bgl.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon (NISCHATUL ISLAMI bintiABD.

LATIF), untuk bisa menikah dengan calon suaminya(MUHAMMAD MUNIB bin KOSIMUN);3.

LATIF, dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD MUNIBbin KOSIMUN, Pemohon sangat kuatir jika mereka tidak segeradinikahkan, mereka akan terus terjerumus ke dalam perzinahan, karenaantara mereka sudah saling mengenal kurang lebih 2 tahun sehinggasangat sulit untuk dipisahkan dan calon suami anak Pemohon sudahbekerja dengan gaji yang bisa digunakan untuk membiayai rumahtangganya nanti, jika dia sudah menikah.

LATIF untuk menikah dengan calon Suaminyabernama MUHAMMAD MUNIB bin KOSIMUN;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Sutrisno alias Ridwan S bin Kosimun tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak telah mentransmisikan informasi elektronik yang memiliki muatan penghinaan;

1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan Pidana Denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah),


2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Sutrisno Alias Ridwan S Bin Kosimun

Menyatakan Terdakwa Sutrisno alias Ridwan S bin Kosimun, bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikandan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya InformasiElektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yangmelanggar kesusilaan, penghinaan dan/atau pencemaran namabaiksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 45 ayat (1) dan ayat(3) Undang Undang RI Nomor 11 tahun 2008 sebagaimana diubah denganUndangUndang RI Nomor 19 tahun 2016 tentang

Trk3Bahwa ia Terdakwa Sutrisno alias Ridwan S bin Kosimun, pada hari Jumattanggal 15 Maret 2019 sekira pukul 03.12 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019 bertempat di rumah terdakwa alamat Dusun SukorameRt.07 Rw.03 Desa Sukorame Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalekatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Trenggalek, dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya Informasi

Trk5Bahwa ia Terdakwa Sutrisno alias Ridwan S bin Kosimun, pada hariJumat tanggal 15 Maret 2019 sekira pukul 03.12 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di rumah terdakwa alamat DusunSukorame Rt.07 Rw.03 Desa Sukorame Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Trenggalek, dengan sengaja dantanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan

Bahwa sesuai dengan keahlian ahli bahwa Terdakwa Sutrisno Alias RidwanS Bin Kosimun yang telah berkomentar dengan menggunakan akunfacebook RIDWAN S, yang mana komentar tersebut diantaranya berbunyi:> MUSYAROH ki jarene kyai yo kek, kok senengane ndalih uwong yo...cah kui opo kyai gathel asu to??? Kok ra ngerti hukum ahomo blaskyk ngunui.(Musyaroh itu katanya kyai ya mas, kok sukanya ndalihHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN. Trk11orang, anak itu apa kyai gathel asu to ???

Menyatakan Terdakwa Sutrisno alias Ridwan S bin Kosimun tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak telah mentransmisikan informasi elektronik yang memilikimuatan penghinaan;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Bulan dan Pidana Denda sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah),Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon Ii yang bernama Rina Astrina binti Amri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Kosimun bin Paimin al Mianto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000.00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTRISNO bin KOSIMUN ) terhadap Penggugat (ASMAUL KHUSNA binti GINARYANTO ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000 ,- ( Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (KHOIRUL ANWAR Bin KOSIMUN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUHARTINI Binti MARKUSEN) didepan sidang Pengadilan Agama Tanjung Karang Kelas 1A
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.490.000,00 (empat ratus sembilah puluh ribu rupiah).

Menetapkan jatuh talah satu khul'i dari Tergugat (Suparman bin Karsa Dikromo) terhadap Penggugat (Sumini binti Kosimun) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

berdasarkan dalildalil yang disampaikan oleh Pemohon dalampermohonannya, maka ditemukan fakta di persidangan yang dapat disimpulkan bahwa kondisi3rumah tangga Pemohon dengan Termohon setelah menikah Pemohon dengan Termohon telahberhubungan kelamin, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya berkaitan dengan alas analasanperceraian sebagaimana posita nomor 3 s.d 5 yang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksidi bawah sumpahnya masingmasing BASMAN bin MAD KOSIMUN

berdasarkan dalildalil yang disampaikan oleh Pemohon dalampermohonannya, maka ditemukan fakta di persidangan yang dapat disimpulkan bahwa kondisirumah tangga Pemohon dengan Termohon setelah menikah Pemohon dengan Termohon telahberhubungan kelamin, akan tetapi belum dikaruniai anak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya berkaitan dengan alas analasanperceraian sebagaimana posita nomor 3 s.d 5 yang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksidi bawah sumpahnya masingmasing BASMAN bin MAD KOSIMUN

Sasabila Anissa Zahro, Lahir Trenggalek, 18 Januari 2011;, lahirpada tanggal ..... dari pasangan suami istri SUAMI PEMOHON denganSamsunisa"i binti Kosimun (Pemohon), maka harus dinyatakan terbukti bahwatelah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :1. ANAK PEMOHON, Lahir Trenggalek, 24 Juli 2004;2. ANAK II PEMOHON, Lahir Trenggalek, 26 Mei 2007;3.