KOSIMAN Binti MUNARJI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGALIHKAN BENDA YANG MENJADI OBJEK JAMINAN FIDUSIA TANPA IJIN DARI PENERIMA FIDUSIA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.6.000.000.00 (enam juta rupiah);3.

kredit;- 1 lembar surat permohonan asuransi kendaraan;- 1 buah BPKB SPM Honda type ACB2J21B02 A/T nomor registrasi R 3422 FV Tahun 2014 warna white red Noka : MH1JFJ117EK413877 Nosin JFJ1E-1410029 Identitas pemilik DARWATI Pekerjaan Petani/Pekebun alamat Kaliurip Rt.04 Rw.05 Kel.serang Karangreja Kab.Purbalingga;- 1 bendel dokumen persyaratan pengajuan pembiayaan konsumen yang terdiri dari : 2 lembar foto copy KTP Darwati; 1 lembar foto copy KTP Kosiman

KOSIMAN Binti MUNARJI

PUTUSANNomor 53/Pid.Sus/2017/PN PogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Darwati Alias Ny Kosiman Binti Munarji ;Tempat lahir : Purbalingga;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 15 Desember 1987;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;.Tempat tinggal :Dukuh Kaliurip, Desa Serang RT.004RW.005 Kecamatan

KOSIMAN binti MUNARJIbersalah melakukan tindak Pidana melanggar Pasal 36 Undang UndangRI No.42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia sebagaimana tersebutdalam Dakwaan PertamaMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARWATI als Ny. KOSIMANbinti MUNARJI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulandikurangi seluruhnya selama terdakwa dalam tahanan danmemerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan dan denda sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) subsidair 2 bulan kurungan;3.

(enam ratus enampuluh ribu rupiah) tiap bulannya sampai dengan 5 kali, namun karenaada masalah keuangan sekitar bulan Mei 2015 terdakwa DARWATIsudah tidak bisa membayar angsuran, kemudian terdakwa DARWATIdiberi saran oleh saksi KOSIMAN untuk mengoper kredit ataumengalinkan Objek Jaminan Fidusia berupa Sepeda Motor merkHonda Vario Techno CBS MMC Tahun 2014 dengan Nomor MesinJFJ1E1410029 Nomor Rangka MH1JFJ117EK13877 Warna PutihMerah.

KOSIMAN bintiMUNARuJI tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal36 Undang Undang RI No.42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa DARWATI als Ny.

(enam ratus enampuluh ribu rupiah) tiap bulannya sampai dengan 5 kali, namun karenaada masalah keuangan sekitar bulan Mei 2015 terdakwa DARWATIsudah tidak bisa membayar angsuran, kemudian terdakwa DARWATIdiberi saran oleh saksi KOSIMAN untuk mengoper kredit ataumengalinkan Sepeda Motor merk Honda Vario Techno CBS MMCTahun 2014 dengan Nomor Mesin JFJ1E1410029 Nomor RangkaMH1JFJ117EK13877 Warna Putin Merah.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Kosiman Bin Samin, yang meninggal dunia pada tanggal 25 Desember 1991 adalah;

2.1 Marijamah Binti Notoran, sebagai isteri

2.2 Kusmardiana Binti Kosiman, sebagai anak kandung perempuan;

2.3 Koesmardijati Binti Kosiman, sebagai anak kandung perempuan;

2.4 Sri Rahaju Mardi

Rini alias Sri Rahaju Mardirini Binti Kosiman, sebagai anak kandung perempuan;

2.5 Ani Widi Utami Binti Kosiman, sebagai anak kandung perempuan;

2.6 Purbo Cahyono Bin Kosiman, sebagai anak kandung laki-laki;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Marijamah Binti Notoran, yang meninggal dunia pada tanggal 23 Agustus 2003 adalah;

3.1 Kusmardiana Binti Kosiman, sebagai anak kandung perempuan;

3.2

Koesmardijati Binti Kosiman, sebagai anak kandung perempuan;

3.3 Sri Rahaju Mardi Rini alias Sri Rahaju Mardirini Binti Kosiman, sebagai anak kandung perempuan;

3.4 Ani Widi Utami Binti Kosiman, sebagai anak kandung perempuan;

3.5 Purbo Cahyono Bin Kosiman, sebagai anak kandung laki-laki;

4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Koesmardijati Binti Kosiman, yang meninggal dunia pada tanggal 25 Mei 2022 adalah

;

4.1 Kusmardiana Binti Kosiman, sebagai saudara kandung perempuan;

4.2 Sri Rahaju Mardi Rini alias Sri Rahaju Mardirini Binti Kosiman, sebagai saudara kandung perempuan;

4.3 Ani Widi Utami Binti Kosiman, sebagai saudara kandung perempuan;

4.4 Purbo Cahyono Bin Kosiman, sebagai saudara kandung laki-laki;

5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar

KOSIMAN, jenis kelamin laki-laki, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SMP, tempat tinggal di Kaliurip, Desa Serang RT.04/RW.06, Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II; Keduanya memberikan kuasa kepada : IRAWAN, S.H., Advokat/Pengacara Pada Lembaga Bantuan Hukum, IRAWAN SUDJIONO, yang beralamat Kantor di Jalan Raya Gembong No.6 RT.07/RW.04, Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Juni

ARI SETYABUDI Bahwa saksi hanya kenal dengan Kosiman tetapi tidak kenal denganisterinya Kosiman yaitu Darwati;Bahwa saksi benar bekerja di Bank Sinar Mas dan saksi dimintaitolong untuk mencari sepeda motor;Bahwa Bank Sinar Mas Purbalingga bergerak dibidangjasa keuangan,simpan pinjam, tabungan dan pembiayaan pembelian mobil;Bahwa saksi tahu kalau Kosiman dan Darwati adalah pasangansuami istri dan saksi awalnya tidak tahu kalau Darwatidan Kosimanmengambil sepeda motor, tetapi sekarang sudah tahu yangmemberitahu

saksi kalau Darwati dan Kosiman mengambil sepedamotor adalah Wawan;Bahwa saksi dimintai tolong oleh Wawan untuk mencari sepeda motormilik Kosiman oleh Wawan.

Wawan sudah lama cerita ke pada saksimemintatolong untuk dicarikan sepeda motor milik Kosiman . Setahusaksi yang menjadialasan sehingga Kosiman dan Darwati berani operkredit kepada Joe Hardiansyah, karenaada yang menyarankan yaituPramono ngakunya pegawai Oto yang tugasnya menarik angsurankepada nasabah.

kerumahKosiman;Halaman 16 dari24Putusan Nomor 8/Pdt.G/2016/PN PbhgBahwa saksitahu bahwa Darwati dan Kosiman adalah debitur otodari Darwati dan saksi tahu kalau Darwati tersebut angsurannyamenunggak dari Kosiman dan saksi tahu, kalau sepeda motornyasudah tidak ada;Bahwa saksi tahu kalau Pramono pegawai dari oto dari Kosiman;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi masalah antara Ottodengan Darwati dan Kosiman tersebut dari oto Kosiman disuruhmengangsur sepeda motor karena sudah lama menunggak, kalautidak

Waktu itu saksi bertemudengan Kosiman dan Kosiman bilang sepeda motornya sudah tidakada, sepeda motor sudah di oper kredit.Bahwa pihak kreditur bisa mengamankan unit pada debitur apabilasudah melewati jatuh tempo, melebihi batas waktu yang sudahditentukan;Bahwa saksi bekerjadi PT. Summit oto Finance Cabang Purbalinggasebagai debt kolektor. Saksi sudah 11 tahun bekerja di PT.

alamat DesaMedmg Uter Rt 01/Rw.02 Kec Karang Tengah Kabupaten Demak atau setidaktidaknya@ece sustu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan NegeriDemek. yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatuSerums (satu) buah Hand Phone Merk Nokia 6600 warna silver, dan uang tunai sebesar= Rp 2.845.000, (dua juta delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah) atau setidakGjeieye lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) milik saksi korbanMishe=mead Tohir Bin Kosiman

Akibatperbuatan terdakwa, saksi korban Muhammad Tohir Bin Kosiman menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersbut diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3,4 dan 5 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenerangkan bahwa Terdakwa sudah mengerti dan menyatakan benar atas dakwaantersebut ; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangberang bukti berupa :L. 1 (satu) buah HP merk Nokia

kotak Hpnya yang dibelidengan menggunakan uang hasil kejahatan Uang tunai sisa hasil kejahatan sebesar Rp. 30 000, (tiga puluh ribu rupiah) ; 1 (satu) buah jaket warna hitam ;2 1 (satu) buah HP merk Nokia tipe 6600 warna hitam ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Para Saksiyang telah di sumpah menurut cara agamanya masingmasing sebelum memberikanieterangan di persidangan, yang pada pokoknya masingmasing memberikan keterangansebagai berikut :Seksi ke1 MUHAMMAD TOHIR Bin KOSIMAN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (KOSIMAN Bin RUSMADI) terhadap Penggugat (WIWI WIDIYAWATI binti UNEN JUNAEDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendri Dwi Prasetyo bin Kosiman) terhadap Penggugat (Arindira Aditias Alma alias Arindira Aditia Salma binti Sriyanto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp697.000,- (enam ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Asturiyah binti Kosiman), untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (Joko Winanto bin Sugimin);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (KOSIMAN BIN S. MUHADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENI SUCIATI BINTI PUJO SUWITO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Riki Irawan bin Edi Sumarman) terhadap Penggugat (Lina Suherlina binti Kosaman alias Engkos Kosiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp670.000,00(enam ratus tujuh puluhribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kosiman bin Mad Supandi) terhadap Penggugat (Kaminah binti Sansuparjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Mila Meilani binti Kosiman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Harisman Maulana bin Asep Haris, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukahaji, Kabupaten Majalengka;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Kosiman bin Marwa) terhadap Penggugat (Ayu Asyari binti Bunamin) ;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan demi hukum Perkawinan Penggugat (RISMAWATY) dengan Tergugat (ERWIN KOSIMAN) yang dilaksanakan di Vihara Buddha Lima Sakti pada tanggal 13 Januari 1999 dan telah didaftarkan / dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kodati II Medan

pada tanggal 22 Juli 1999, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 698 / 1999, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat ( KOSIMAN BIN JASNO) pada Penggugat (MARWIYAH BINTI TAHYUDIN);----------------4 Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan utuk itu;---------------------------------------------------

Menjatuhkan thalak satu Tergugat (Kosiman bin Jasno ) terhadap Penggugat(Marwiyah binti Tahyudin);3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kosiman bin Mad Kusen) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Agustinah binti Rijan) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp296.000,00