Ditemukan 60 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 01-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 441/Pdt.P/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Oktober 2022 — Pemohon:
Kosir
176
  • KOSIR dan Ibu NOR AINI diperbaiki menjadi bahwa di BANGKALAN, pada tanggal TIGA PULUH MARET tahun DUA RIBU SEPULUH, telah lahir RAFI AL BUSYRO Anak Ke SATU LAKI-LAKI dari Suami Istri KOSIR dan NUR AINI;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatan perbaikan nama orang tua anak pemohon tersebut Kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi

    Pemohon:
    Kosir
Upload : 27-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 50/Pid.B/2015/PN.Pdl
Kosir Bin Warjo
259
  • Kosir Bin Warjo
    B/2015/PN.Padl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara dengan Terdakwa :Nama lengkap : KOSIR BIN WARJO;Tempat lahir : Pandeglang;Umur/Tanggal lahir :24Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Padahayu, Rt.01/04 Desa PanimbangJaya, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang;Agama Islam
    Surat pelimpahan perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa atasnamaTerdakwa: KOSIR BIN WARJO, dari Kejaksaan Negeri PandeglangNomor: B342/0.6.12/Epp.2/02/2015 tanggal; 13 Maret 2015;2. Surat pemeriksaan pendahuluan atas nama Terdakwa: KOSIRBINWARQJO, tersebut serta Dakwaan dari Penuntut Umum Nomor RegisterPerkara: PDM18/PANDE/02/2015,tanggal; 11 Pebruari 2015;3. Surat PenetapanWakil Ketua Pengadilan Negeri Pandeglang Nomor: 49/Pen.Pid./2015/PN.Pdl.
    Putusan No.50/Pid.B/2015/PN.Pal.PANDE/02/2015,tertanggal; 11 Januari 2015, yang dibacakan dipersidanganpada hari: Selasa, tanggal; 24 Pebruari 2015,oleh Penuntut sebagai berikut :Bahwa Terdakwa KOSIR Bin WARJO bersama bersamadengan SaksiROPIK Bin (Alm) JALIM(diajukan penuntutan secara terpisah) pada hari: Jumat,tanggal; 31 Oktober 2014, sekira jam :02.00 WIB., di Kampung babakan Kiaradesa Panimbang Jaya Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk
    dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa KosirBin Warjo harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Kosir Bin Warjo mampubertanggung jawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa Kosir BinWarjotelah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Kosir Bin Warjo ditahan
    danpenahanan terhadap Terdakwa Kosir Bin Warjo dilandasi alasan yang cukup,maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa Kosir Bin Warjo tetap berada dalamtahanan;Halaman 15 dari 18.
Register : 28-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 01-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 440/Pdt.P/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Oktober 2022 — Pemohon:
Kosir
187
  • 0253/KLU/06-JP/2015, atas nama ADELIA ZAHRA, yang semula tercatat dan tertulis bahwa di JAKARTA, pada tanggal SEMBILAN MEI tahun DUA RIBU LIMABELAS, telah lahir anak Ke DUA Perempuan dari suami isteri MOHAMAD KOSIR dan NUR AINI diperbaiki menjadi bahwa di JAKARTA, pada tanggal SEMBILAN MEI tahun DUA RIBU LIMABELAS, telah lahir ADELIA ZAHRA Anak Ke DUA Perempuan dari Suami Istri KOSIR
    Pemohon:
    Kosir
Putus : 23-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 276/Pid.B/2014/PN.JMB
Tanggal 23 Juli 2014 — KOSIR Bin PRANI 2. SUMALI Bin SAEJI
233
  • KOSIR BIN PRANI 2. SUMALI BIN SAEJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari Penguasa yang berwenang.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.3.
    KOSIR Bin PRANI2. SUMALI Bin SAEJI
    LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: KOSIR BIN PRANI.: Jombang.: 50 tahun / 01 Juli 1964.: Laki laki.: Indonesia.: Dusun Tegalan Desa Curahmalang KecamatanSumobito Kabupaten Jombang.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOSIR, terdakwa SUMALIdengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) set kartu domino, 1 (satu) lembar gabus/spon sebagaialas.Dirampas untuk dimusnahkanUang tunai Rp. 207.000, (dua ratus tujuh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara..
    KOSIR BIN PRANI :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekira jam 23.00 Wibbertempat di Dsn. Tegalan Desa Curahmalang Kec.
    KOSIR BINPRANI, terdakwa 2.
    KOSIR BIN PRANI 2. SUMALI BINSAEJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta main judi yangdiadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum,sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari Penguasa yangberwenang.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulandan 15 (lima belas) hari.3.
Register : 19-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 434/Pid.B/2018/PN Kwg
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DEWI PRIMASARI
Terdakwa:
RASAN Bin KOSIR
410
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RASAN Bin KOSIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan.
    Penuntut Umum:
    DEWI PRIMASARI
    Terdakwa:
    RASAN Bin KOSIR
Register : 12-04-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN BREBES Nomor 18/Pid.C/2018/PN Bbs
Tanggal 12 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ALFA HASYIM, R
Terdakwa:
KOSIR
212
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa KOSIR terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan bersalah melakukan kejahatan / Pelanggaran "Menjual Minuman Keras Tanpa ijin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana Denda sejumlah Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan apabilan denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurangan selama 1 (satu) bulan;
    3. Menyatakan barang bukti berapa:

    - 2 (dua) botol AOK, Dirampas

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ALFA HASYIM, R
    Terdakwa:
    KOSIR
Register : 19-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 01-05-2024
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 112/Pid.Sus/2018/PN Kag
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
Nanung Bin Muhammad Kosir
73
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Nanung Bin Muhammad Kosir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain mati ;

    1. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) Bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    Penuntut Umum:
    Rib Aniati, SH
    Terdakwa:
    Nanung Bin Muhammad Kosir
Putus : 23-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 109/Pid/B/2019/PN Pdl
Tanggal 23 Juli 2019 — Kosir Alias Ogos Bin Warjo dan Terdakwa Enye Selamet Santosa Bin Rasdi
273
  • Kosir Alias Ogos Bin Warjo dan Terdakwa Enye Selamet Santosa Bin Rasdi
    kecil berbentuk leter T, yang sudahTerdakwa KOSIR persiapkan, setelah pintu dapur terouka Terdakwa KOSIR masuk dan posisi motor di di parkir di dalam dapur, lalu Terdakwa KOSIR merusak kunci kontak motor dengan kunci T yang para Terdakwabawa, setelah posisi kontak hidup, lalu motor tersebut oleh Terdakwa KOSIR dorong dari dapur ke luar, setelah posisi motor di luar lalu Terdakwahidupkan dan tersangka kabur kearah depan pasar bojen menuju KampungSatu teluk lada;Bahwa, Terdakwa Selamet yang berada
    di sepeda motor mengawasikeadaan sekitar rumah setelah Terdakwa Kosir mendapatkan sepeda motortersebut kemudian kabur setlah itu Terdakwa Kosir menelphon TerdakwaSelamet "MET SAYA SUDAH DI TELUK LADA, DAN SAYA SUDAH HASILMENCURI KAMU KESINI" dan SELAMET menjawab " YA SAYA KESANA"selang waktu 30 Menit SELAMET sampai dan bertemu tersangka, laluTerdakwa Kosir dan Terdakwa II Selamet langsung kerumah Terdakwa KOSIR, mengendari motor masingmasing, sesampainya di rumahTerdakwa lalu Terdakwa mengambil Jaket
    KOSIR persiapkan, setelah pintu dapur terouka Terdakwa KOSIR masuk dan posisi motor di di parkir di dalam dapur, lalu Terdakwa KOSIR merusak kunci kontak motor dengan kunci T yang para Terdakwabawa, setelah posisi kontak hidup, lalu motor tersebut oleh Terdakwa KOSIR dorong dari dapur ke luar, setelah posisi motor di luar lalu Terdakwahidupkan dan Terdakwa kabur kearah depan pasar bojen menuju KampungSatu teluk lada;Bahwa, benar Terdakwa Selamet yang berada di sepeda motor mengawasikeadaan sekitar
    rumah setelah Terdakwa Kosir mendapatkan sepeda motortersebut kemudian kabur setlah itu Terdakwa Kosir menelphon TerdakwaSelamet "MET SAYA SUDAH DI TELUK LADA, DAN SAYA SUDAH HASILMENCURI KAMU KESINI" dan SELAMET menjawab " YA SAYA KESANA"selang waktu 30 Menit SELAMET sampai dan bertemu tersangka, laluTerdakwa Kosir dan Terdakwa II Selamet langsung kerumah Terdakwa KOSIR, mengendari motor masingmasing, sesampainya di rumahTerdakwa lalu Terdakwa mengambil Jaket dan berangkat lagi KeCikeusik;Bahwa
    langsung mendongkel pintu dapur rumah Saksi Anggara denganmenggunakan linggis kecil berbentuk leter T yang sudah Terdakwa KOSIRpersiapkan, setelah pintu dapur terbuka Terdakwa KOSIR masuk dan posisimotor di di parkir di dalam dapur, lalu Terdakwa KOSIR merusak kunci kontakmotor dengan kunci T yang para Terdakwa bawa, setelah posisi kontak hidup,lalu motor tersebut oleh Terdakwa KOSIR dorong dari dapur ke luar, setelahposisi motor di luar lalu Terdakwa hidupkan dan tersangka kabur kearah depanpasar
Register : 19-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 112/Pid.Sus/2018/PN Kag
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
Nanung Bin Muhammad Kosir
293
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Nanung Bin Muhammad Kosir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain mati ;

    1. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) Bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    Penuntut Umum:
    Rib Aniati, SH
    Terdakwa:
    Nanung Bin Muhammad Kosir
    Pekerjaan : SopirTerdakwa Nanung Bin Muhammad Kosir ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Desember 2017 sampai dengan tanggal 10 Januari2018Terdakwa Nanung Bin Muhammad Kosir ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Januari 2018sampai dengan tanggal 19 Februari 2018Terdakwa Nanung Bin Muhammad Kosir ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
    Penuntut Umum sejak tanggal 8 Februari 2018 sampai dengan tanggal 27Februari 2018Terdakwa Nanung Bin Muhammad Kosir ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Februari 2018 sampai dengantanggal 20 Maret 2018Terdakwa Nanung Bin Muhammad Kosir ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NANUNG bin Muhammad KOSIR, pada hari Kamistanggal
    Menyatakan terdakwa Nanung Bin Muhammad Kosir telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya mengakibatkan orang lain mati;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan PidanaPenjaraA selamaA 5 (lima) Bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;2.
Putus : 23-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 110/Pid.B/2019/PN Pdl
Tanggal 23 Juli 2019 — Terdakwa I Kosir Alias OGOS Bin WARJO dan Terdakwa II ENYE SELAMET SANTOSA Bin RASDI
3210
  • Terdakwa I Kosir Alias OGOS Bin WARJO dan Terdakwa II ENYE SELAMET SANTOSA Bin RASDI
    Terdakwa KOSIR berjalan mencari sasaran pencuriansetelah mengintip rumah korban sepi pada tidur lelap, lalu Terdakwa KOSIRlangsung mendongkel jendela sebelah kiri ruang tengah dengan linggis kecilberbentuk T, setelah jendela terbuka lalu Terdakwa KOSIR masuk keruangtengah, dan di ruang tengah ada motor HONDA BEAT X warna biru putih, laluHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN PalTerdakwa KOSIR berjalan keruang TV, dan menemukan kunci Sepeda motortersebut, dan Terdakwa KOSIR kembali masuk
    kekamar tengah danmengambil tas kecil perempuan warna kuning yang isinya Anting anting emassebesar 4 (empat) gram, dan 3 (tiga) unit HP : SAMSUNG Green Prim5+,warna Silver, NOKIA Tyfe : 101 V 06.25 warna hitam, HP HUAWAY, warnahitam dan tas tersebut Terdakwa KOSIR bawa keluar dan di simpan di luarrumah korban, lalu Terdakwa KOSIR masuk kembali dan mendorong motormilik korban di ruang tengah, ke pintu dapur yang sudah Terdakwa KOSIRbuka lalu Terdakwa sepeda motor korban dikeluarkan dan hidupkan motor
    STNK A.n REFI APRIANIkearah munjul.Selanjutnya selang waktu 30 menit Terdakwa KOSIR menghubungiTerdakwa II SELAMET via telepon mengatakan bahwa pencurian telah berhasil,dan Terdakwa SELAMET menyusul Terdakwa KOSIR ke daerah munjul dipinggir jalan, selang waktu 30 menit SELAMET sampai di munjul dan bertemudengan Terdakwa KOSIR di emperan warung makan yang tutup, lalu paraTerdakwa beristirahat, kemudian pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019,sekitar pukul 07.00 Wib, para Terdakwa berangkat menggunakan
    STNK A.n REFIHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN PalAPRIANI, Para Terdakwa tidak mengetahui korban atau pemilik darikendaraan tersebut.Bahwa Peran Para Terdakwa sewaktu melakukan pencurian yaitu Terdakwasebagai pengawas serta orang yang mengantar dan menjemput Terdakwa,KOSIR dengan menggunakan 1 (satu) unit R2 Merk Honda Beat digitalwarna kuning hitam bodong ke TKP (Tempat kejadian perkara)/TempatTerdakwa, KOSIR melakukan pencurian, Sedangkan Peran Terdakwa,KOSIR Sebagai orang yang
    Menyatakan Terdakwa Kosir Alias OGOS Bin WARJO dan Terdakwa IlENYE SELAMET SANTOSA Bin RASDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatunkan Pidana kepada Terdakwa Kosir Alias OGOS Bin WARJOoleh karena itu dengan Pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dan Terdakwa II ENYE SELAMET SANTOSA Bin RASDI selama 2(dua) tahun;3.
Register : 13-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0032/Pdt.G/2018/PA.Prw
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon:
Ridwan alias Buyung Sanjaya bin M Ya'kub
Termohon:
Nurita binti Kosir
8029
  • Yakub) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurita binti Kosir) di depan sidang Pengadilan Agama Pringsewu;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
  • Pemohon:
    Ridwan alias Buyung Sanjaya bin M Ya'kub
    Termohon:
    Nurita binti Kosir
Upload : 27-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 56/Pid.B/2015/PN.Pdl.
SOLIHIN ALIAS SOGLO BIN M. RONI
263
  • Saksi Kosir Alias Ogos mencongkel jendela rumahSaksi Encep Saepulloh dengan menggunakan obeng hingga jendelaterobuka, Terdakwa memegang jendela agar Saksi Kosir Alias Ogos mudahmasuk kedalam jendela.
    Setelah jendela terbuka, Saksi Kosir Alias Ogos BinWarjo masuk kedalam rumah Saksi Korban Encep Saepulloh Bin H. llyasuntuk mengambil barangbarang, sedangkan Terdakwa menunggu diluaruntuk mengawasai situasi takut ada orang yang melihat;Bahwa, Saksi Dandi Rianto Bin Karita berada di rumah saat Terdakwadan Saksi Kosir Alias Ogos Bin Warjo masuk kedalam rumah SaksiKorban Encep Saepulloh Bin H. llyas;Bahwa benar, Terdakwa dan Saksi Kosir Alias Ogos Bin Warjo telahmemiliki rencana untuk masuk ke dalam
    : Rabu, tanggal; 10 Desember 2014, sekira pukul: 16.00WIB., Saksi Dandi Rianto Bin Karita datang ke rumah Saksi Kosir AliasOgos Bin Warjo namun Saksi Kosir Alias Ogos Bin Warjo tidak adadirumah, kemudian Saksi Dandi Rianto Bin Karita mendatangi rumahTerdakwa untuk meminta 1 (Satu) unit Handphone merk Advan warnaputin pelindung biru.
    Roni bersama Saksi Kosir Alias Ogos Bin Warjo(Terdakwa dalam berkas terpisah) menuju rumah Saksi Korban EncepSaepulloh Bin H. llyas kKemudian Saksi Kosir Alias Ogos Bin Warjo(Terdakwa dalam berkas terpisah) dengan menggunakan obengsegera mencongkel jendela rumah sedangkan Terdakwa Solihin AliasSoglo Bin M.
    Roni danSaksi Kosir Alias Ogos Bin Warjo (Terdakwa dalam berkas terpisah).
Upload : 27-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 49/Pid.B/2015/PN.Pdl
ROPIK BIN (Alm) JALIM
182
  • ,Terdakwa bersama dengan saksi KOSIR berda dirumah saksi OyokRUNAYAH di Kampung babakan Kiara Desa Panimbang Jaya KecamatanPanimbang Kabupatren Pandeglang saksi Kosir kemudian mencongkel lisjendela dengan menggunakan 1 (satu) buah obeng lalu setelah kaca jendelaterbuka terdakwqa masuk kedalam rumah selanjutnya membuka pintu sampingrumah sebelah kanan (pintu dapur), masuk kedalam rumah dan melihat 2 (dua)ada unit kendaraan Honda Supra X warna hitam dan sepeda motor R2 merkHonda Beat dengan No.POL:
    A 5600 LZ, DenganNo.Rangka:MH1JFD228DK525837, No.Mesin: JFD2E2521114 yang berwarnaputih biru lalu terdakwa menuju keruangan tengah dan menemukan anak kuncisepeda motor dan langsung memberikan kepada KOSIR untuk mencocokananak kunci tersebut dan memasukan kedalam lubang kunci dan ternyatabenar kunci itu sepeda motor merk Honda Honda Beat dengan No.POL: A5600 LZ, lalu terdakwa bersama KOSIR mendorong sepeda motor tersebutkeluar melalui pintu dapur, saksi KOSIR memegangi stang kendaraansedangkan terdakwa
    menarik dari belakang setelah keluar dari rumah dansampai jalan desa sekitar 5 (lima) meter kurang lebih kendaraan tersebutdinyalakan mesinnya oleh saksi KOSIR dan dengan berboncengan menujusimpang tiga Kampung Padahayu Desa Panimbang Jaya KecamatanPanimbang Kabupaten panimbang kemudian saksi KOSIR turun dankendaraan tersebut oleh terdakwa di bawa ke kota Serang Kampung LindukDesa Linduk Kecamatan Pontang Kabupaten Serang, terdakwa jual kepadaMAHDI (DPO) dengan harga Rp.1.550.000,(satu Juta lima
    melakukan pencurian dengan caramembuka lis jendela matiu dengan menggunakan obeng setelah kacajendela terbuka, Kosir masuk lalu dari dalam membuka pintu dapur danTerdakwa masuk langsung keruangan tengah, lalu Kosir masuk kedalamkamar dan menemukan anak kunci sepeda motor tersebut;Bahwa setelah mendapatkan anak kunci sepeda motor Kosir denganTerdakwa mendorong sepeda motor sejauh 5 (lima) meter baru motordinyalakan dan dikendarai oleh Kosir sedangkan Terdakwa dibonceng,sampai dipertigaan Kampung
    Padahayu Panimbang Jaya Terdakwaturun dari sepeda motor langsung pulang sedangkan Kosir membawasepeda motor ke Serang untuk dijual;Bahwa kemudian Kosir berhasil menjual sepeda motor hasil kejahatankepada orang yang tidak dikenal di Serang sejumlah Rp.1.550.000,00(satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah), Kemudian digunakan ongkosdari Serang ke Panimbang sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah), sisa sejumlah Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus riburupiah);Bahwa uang sejumlah Rp1.400.000,00
Register : 21-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 443/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon:
SUNASIR
223
  • strong> :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan nama Pemohon atas nama :
    • SUNASIR, Lahir di Blitar pada tanggal 06 Maret 1974

    (Sebagaimana tercantum dalam KTP dengan NIK : 3505070603740003, Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3505070510061385 dan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 472/776/409.18.5/2020 tertanggal 14 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tuliskriyo)

    • KOSIR
    Pencatatan Sipil maka disarankanuntuk melakukan permohonan persamaan identitas, demi kepastian hukumdan demi benarnya identitas Pemohon, Pemohon melakukan persamaanidentitas di Pengadilan Negeri Blitar bahwa; SUNASIR, Lahir di Blitar pada tanggal 06 Maret 1974(Sebagaimana tercantum dalam KTP dengan NIK : 3505070603740003,Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3505070510061385 dan Surat KeteranganKelahiran Nomor : 472/776/409.18.5/2020 tertanggal 14 Agustus 2020yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tuliskriyo) KOSIR
    Menetapkan bahwa nama Pemohon yaitu antara nama ; SUNASIR, Lahir di Blitar pada tanggal 06 Maret 1974 (Sebagaimanatercantum dalam KTP dengan NIK : 3505070603740003, Kartu Keluarga(KK) Nomor : 3505070510061385 dan Surat Keterangan KelahiranNomor : 472/776/409.18.5/2020 tertanggal 14 Agustus 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tuliskriyo) KOSIR, Lahir di Blitar pada tanggal 12 November 1974 (Sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah dengan Nomor ; 419/27/XII/1996tertanggal 23 Desember 1996 yang
    Keluarga (KK) Nomor: 3505070510 Kelahiran Nomor:472/776/409.18.5/2020 tertanggal 14 Agustus 2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tuliskriyo) ; KOSIR, lahir di Blitar pada tanggal 12 November 1974 (Sebagaimanatercantum dalam kutipan Akta Nikah dengan nomor:419/27/XII/1996tertanggal 23 Desember 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kec. Sanankulon Kab.
    Keluarga (KK) Nomor: 3505070510 Kelahiran Nomor:472/776/409.18.5/2020 tertanggal 14 Agustus 2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tuliskriyo) ;Halaman /7dari 14 Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2020/PN Bit KOSIR, lahir di Blitar pada tanggal 12 November 1974 (Sebagaimanatercantum dalam kutipan Akta Nikah dengan nomor:419/27/XII/1996tertanggal 23 Desember 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kec. Sanankulon Kab.
Putus : 12-11-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 401/PID.B/2013/PN Mlg.
Tanggal 12 Nopember 2013 — ANTON WAHYUDI
241
  • Pada saat sebelum waktu kejadian saksi HARIAJI dan saksiDJUMAASIR Als KOSIR melihat terdakwa dan SUTRISNO WIBOWO Als UWI disekitar parkiran gudang HC PUTRA sedangkan mereka tidak ada jambekerja.Bahwa awalnya setelah terdakwa menjemput MAT ALI denganmenggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU no.Pol N5133LM diergunakan dalam perkara An.
    yangtergantung dari atap melalui lubang atap ;Bahwa selanjutnya saksi menelpon Abah Yono dan Abah Yonomelaporkan ke Polisi dan tidak lama polisi datang ke lokasi ;Bahwa Terdakwa adalah karyawan di HC Putra dengan masa kerjasekitar 5 tahun, dengan sistem dibayar harian dengan carabergantian jam kerja dan jam kerja antara habis Magrib sampaidengan pagi pukul 6.30 wib ;Bahwa yang memegang kunci kotak amal adalah abah Yono dan dikantor HC Putra ada satpam yang menjaga 2 (dua) orang yaituHariaji dan Kosir
    Saksi HARIAJI, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yangsaksi berikan di penyidik benar ;Bahwa setahu saksi Terdakwa di sidangkan karena sehubungandengan masalah kehilangan kotak amal ;Bahwa saksi sebagai mandor dan juga sebagai Satpam di kantor HCPutra bersama dengan Kosir, dimana saksi bekerja 24 jamsedangkan Kosir bekerja dari setengah tujuh malam sampai subuh ;Bahwa kantor HC Putra, terletak disebelah timur dari gudang sayurdan
    dan kegiatan kantor HC Putra hanya hari SeninSampai dengan Jumat, Jadi kalau sedang tidak ada kegiatan kantorditutup dan dikunci ;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 30 Juni 2013, saksi bersama saksiHasan Wage Arisandi membuka kantor HC Putra karena saksi HasanWage Arisandi mau memasukkan mobil dan di situ mengetahuikalau kotak amal sudah tidak ada ditempat dan jendela dalamkondisi rusak ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 29 Juni 2013, saksi sedang berjagadi Pos karena capek saksi meminta ijin kepada Kosir
    Saksi DJUMAASIR Alias KOSIR, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi bekerja sebagai penjaga di HC Putra sudah berjalansekitar 5 (lima) tahun, dimana saksi bertugas menjaga kantor danGudang HC Putra dari pukul 20.30 Wib sampai 05.00 Wib setiapharinya ;12Bahwa di kantor HC Putra ada 2 (dua) orang yaitu saksi dengansaksi Hariaji yang merangkap sebagai mandor dan saksi tidakmempunyai Pos tetap tetapi saksi hanya keliling mengontrol kantordan gudang ;Bahwa setahu saksi Terdakwa
Register : 20-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0039/Pdt.P/2017/PA.Mgt
Tanggal 6 Maret 2017 — PEMOHON I dan PEMOHON II
161
  • Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu nama orang tua Pemohon ditulis ATMO KASIR, sedangkan identitasyang benar adalah ATMO KOSIR, nama orang tua Pemohon Il ditulisSASTRO WIYONO NYONO, sedangkan identitas yang benar adalahNJONO, tanggal lahir Pemohon Il ditulis 22 8 1969, sedangkanidentitas yang benar adalah 22 8 1968;3.
    Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor XXXX/91tanggal 20 Oktober 1991 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKarangmojo yang semula nama orang tua Pemohon ditulis ATMO KASIRdiubah menjadi ATMO KOSIR, nama orang tua Pemohon Il ditulis SASTROWIYONO NYONO diubah menjadi NJONO, tanggal lahir Pemohon Iiditulis 22 8 1969 diubah menjadi 22 8 1968;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Barat ( Karangmojo);4.
    , tempat tinggal diDusun XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan, diHal. 4dalam sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut :Saksi adalah kakak kandung Pemohon Il;Saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 20Oktober 1991 dan dicatatkan pada Kantor Urusan Agama di Karangmojo(Barat), Kabupaten Magetan; Saksi mengetahui pada saat perkawinan nama orang tua Pemohon ditulisATMO KASIR, sedangkan identitas yang benar adalah ATMO KOSIR
    Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu nama Pemohon (Atmo Kasir) dan nama orangtua Pemohon Il(Sastro Wiyono Nyono) dan tanggal lahir Pemohon Il (2281969),sedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon (Atmo Kosir) dannama orangtua Pemohon Il (Njono) dan tanggal lahir Pemohon Il (228Hal. 71968);3.
    Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor XXXX/91tanggal 20 Oktober 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKarangmojo (Barat) , Kabupaten Magetan yang semula ditulis namaOrangtua Pemohon (Atmo Kasir) dan nama orangtua Pemohon Il (SastroWiyono Nyono) dan tanggal lahir Pemohon Il (22 Agustus1969) diubahmenjadi nama orangtua Pemohon (Atmo Kosir) dan nama orangtuaPemohon Il (Njono) dan tanggal lahir Pemohon Il (22 Agustus1968);3.
Register : 22-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0449/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IPAN HANDOKO bin IWAN) terhadap Penggugat (RINA WATIK Binti MUH KOSIR);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan

    PUTUSANNomor : 0449/Pdt.G/2016/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :RINA WATIK Binti MUH KOSIR, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SMP,tempat tinggal di Dusun Tampingan II RT 2RW 5 Desa Tampingan KecamatanTegalrejo Kabupaten Magelang, yangmemberikan
    Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (IPAN HANDOKO binIWAN) terhadap Penggugat (RINA WATIK Binti MUH KOSIR).3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirim salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu.HAL Sdarihali5 Put. No. 0449/Pdt.G/2016/PA.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IPAN HANDOKO binIWAN) terhadap Penggugat (RINA WATIK Binti MUH KOSIR);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHAL 13 dari hal 15 Put. No. 0449/Pdt.G/2016/PA. Mkd.Tegalrejo Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 04-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 233/Pdt.P/2018/PA TALU
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
1714
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarpomo Koto bin Tukijan) dengan Pemohon II (Misla Wati binti Kosir Batu Bara ) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2006 di Padang Lapai, Jorong IV Koto, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sarpomo Koto bin Tukijan, tempat dan tanggal lahir Kampung Pisang, 10Februari 1976, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,alamat di Padang Lapai, Jorong IV Koto, Kenagarian Kinall,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon ;Misla Wati binti Kosir
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Selasatanggal 10 Januari 2006 di Padang Lapai, Jorong IV Koto, KenagarianKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Kosir Batu Bara danHalaman 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2018/PA TALUdisaksikan oleh Zainal Abidin dan Yusuf Siregar dengan maskawin berupauang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarpomo Koto binTukijan) dengan Pemohon Il (Misla Wati binti Kosir Batu Bara) yangdilaksanakan pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2006, di PadangLapai, Jorong IV Koto, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat;3.
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Kosir Batu Bara , disaksikan oleh dua orangsaksi Zainal Abidin dan Yusuf Siregar . Mempelai pria telahmenyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suamiistri, dan tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon denganPemohon II;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarpomo Koto binTukijan) dengan Pemohon II (Misla Wati binti Kosir Batu Bara ) yangdilaksanakan pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2006 di Padang Lapai,Jorong IV Koto, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.4.
Putus : 12-11-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 402/PID.B/2013/PN.Mlg.
Tanggal 12 Nopember 2013 — SUTRISNO WIBOWO Alias UWI
252
  • yangtergantung dari atap melalui lubang atap ;Bahwa selanjutnya saksi menelpon Abah Yono dan Abah Yonomelaporkan ke Polisi dan tidak lama polisi datang ke lokasi ;Bahwa Terdakwa adalah karyawan di HC Putra dengan masa kerjasekitar 5 tahun, dengan sistem dibayar harian dengan carabergantian jam kerja dan jam kerja antara habis Magrib sampaidengan pagi pukul 6.30 wib ;Bahwa yang memegang kunci kotak amal adalah abah Yono dan dikantor HC Putra ada satpam yang menjaga 2 (dua) orang yaituHariaji dan Kosir
    Saksi HARIAJI, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yangsaksi berikan di penyidik benar ;Bahwa setahu saksi Terdakwa di sidangkan karena sehubungandengan masalah kehilangan kotak amal ;Bahwa saksi sebagai mandor dan juga sebagai Satpam di kantor HCPutra bersama dengan Kosir, dimana saksi bekerja 24 jamsedangkan Kosir bekerja dari setengah tujuh malam sampai subuh ;Bahwa kantor HC Putra, terletak disebelah timur dari gudang sayurdan
    dan kegiatan kantor HC Putra hanya hari SeninSampai dengan Jumat, Jadi kalau sedang tidak ada kegiatan kantorditutup dan dikunci ;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 30 Juni 2013, saksi bersama saksiHasan Wage Arisandi membuka kantor HC Putra karena saksi HasanWage Arisandi mau memasukkan mobil dan di situ mengetahuikalau kotak amal sudah tidak ada ditempat dan jendela dalamkondisi rusak ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 29 Juni 2013, saksi sedang berjagadi Pos karena capek saksi meminta ijin kepada Kosir
    Saksi DJUMAASIR Alias KOSIR, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi bekerja sebagai penjaga di HC Putra sudah berjalansekitar 5 (lima) tahun, dimana saksi bertugas menjaga kantor dan12Gudang HC Putra dari pukul 20.30 Wib sampai 05.00 Wib setiapharinya ;Bahwa di kantor HC Putra ada 2 (dua) orang yaitu saksi dengansaksi Hariaji yang merangkap sebagai mandor dan saksi tidakmempunyai Pos tetap tetapi saksi hanya keliling mengontrol kantordan gudang ;Bahwa setahu saksi Terdakwa
    Hari Cahyono ataubiasa dipanggil Abah Yono sayur ;Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 29 Juni 2013, sekitar jam11.59 Wib, saksi Djumaasir alias Kosir melihat saksi Anton Wahyudikeluar dari samping pintu rumah pak Sokeh dengan cara menerobospagar padahal rumah pak Sokeh dalam keadaan kosong dantertutup ;Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 29 Juni 2013, Terdakwa dansaksi Anton Wahyudi tidak bekerja atau tidak laku, namun padamalam itu berada di gudang atau disekitar gudang kantor HC Putra ;Bahwa
Register : 22-06-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 66/Pdt.P/2018/PA.TSe
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
216
  • Muhammad Kosir dengan wali Taher ( ayahkandung Pemohon II), dan pernikahan tersebut dihadiri oleh dua orang saksiyang bernama H. Abd Manaf dan Samsul dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; . Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai hubungan nasab maupun susuan yang dapat menyebabkanterlarangnya pernikahan; .
    Muhammad Kosir dihadapan seluruhuntuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon ; Bahwa, Saksi dan H. Abd. Manaf merupakan saksi nikah dalam akadnikah Pemohon dan Pemohon Il, dan Saksi dan H. Abd.
    Muhammad Kosir dengan saksi nikahbernama saksi Samsul bin Ambo Tang dan H. Abd. Manaf dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa sejak menikah hingga sekarang tidak ada pihak lain yang keberatandengan perkawinan Pemohon dan Pemohon II; . Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari agama Islam dan tidak pernah bercerai;.