Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : koalindo korindo komando komindo kosindo kasminto kusminto kosmando kosminto kostindo koesmindo kosminda
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-07-2006 — Upload : 20-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165PK/PDT/2001
Tanggal 18 Juli 2006 — PT KOSMINDO
51 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT KOSMINDO
    PUTUSANNo. 165 PK/Pdt/2001DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :TINAWATI KUSUMA, bertempat tinggal di Jalan Taman AlfaIndah F/4 No. 26 Jakarta Barat ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding ;melawan:PT KOSMINDO, dahulu berkantor di JI.
    Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat Rekonvensi (PT Kosmindo);2. Menyatakan sitajaminan sah dan berharga;3. Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawanhukum terhadap Penggugat Rekonvensi;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kerugian materil yaitubiaya perkara kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp50.000.000, (limapuluh juta rupiah) ;5.
    Memberikan izin kepada pengusaha PT Kosmindo JI Raya Pasar Minggu No.34 Jakarta Selatan untuk memutuskan hubungan kerja pekerja TinawatiKusuma Jl. Alfa BlokF4/No. 26 Jakarta Barat, terhitung sejak akhir bulanMaret 1996 ;Il. Mewajibkan Pengusaha membayar secara tunai kepada pekerja sebagaiberikut:1. Uang pesangon =5 xRp 1.200.000, = Rp 6.000.000. ;2. Uangjasa =4 xRp 1.200.000, = Rp 4.800.000. ;3. Tunj. pengobatan = 5% X Rp 10.800.000, = Ro 540.000.
    Tetapi sejak tahun 1992 yang padasaat itu jabatan Pemohon PK sebagai Finance Supervisor, tanpa alasan dankesalahan yang jelas, Pemohon PK tidak diberi pekerjaan yang pasti bahkantidak disediakan ruangan termasuk meja dan kursi, maka in casu Pemohon PKsangat dirugikan sekali oleh Termohon PK/Termohon Kasasi atas kebijakanTermohon PK/Termohon Kasasi yang tidak sesuai dengan peraturanperusahaan PT KOSMINDO dan undangundang yang berlaku ;Judex Facti dan Majelis Hakim Kasasi tidak mempertimbangkan alat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-11-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3087 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2014 — PT BUDI SETIAWAN Melawan PT KOSMINDO
112 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BUDI SETIAWANMelawanPT KOSMINDO
    Rasuna Said Kavling X2 Nomor 4, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Februari 2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;MelawanPT KOSMINDO yang berkedudukan di Jakarta, di Menara RajawaliLantai 12, Jalan Mega Kuningan Lot #5.1, Kawasan Mega Kuningan,Jakarta Selatan 12950 (dahulu di Plaza Mutiara Lantai 11, ruang 1101,Jalan Lingkar Mega Kuningan Kav.
    E. 1.2 Nomor dan 2 KawasanMega Kuningan, Jakarta 12950), diwakili oleh Georg Michael Shuclz,sebagai Presiden Direktur PT KOSMINDO, bertempat tinggal di 238A,Thomson Road #2001/10, Novena Square A, Singapore 307684, dalamhal ini memberikan kuasa kepada David M. L. Tobing, S.H., M.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 13-10-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 29-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 538/PDT/2011/PT DKI
Tanggal 6 Desember 2011 — KOSMINDO
32 — 11
  • KOSMINDO
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 715/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Daya Kosmindo;b. Tergugat sering mencuri sepeda motor miik orang lain ;c. Tergugat sering berkatakata kasar seperti, ANJING, BABI, GOBLOK,BANGSAT;d. Tergugat memiliki sifat Tempramental, seperti ketika sedang marahTergugat pernah menyiram dengan air panas, melempar denganmakanan, dan memukul:;5. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadisejak tahun Januari 2018 yang lalu.