Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2021 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 615/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penggugat:
PT WIRA JAYA KOTTAMAN
Tergugat:
PT MERGE MINING INDUSTRI
6323
  • Penggugat:
    PT WIRA JAYA KOTTAMAN
    Tergugat:
    PT MERGE MINING INDUSTRI
Register : 31-01-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 49/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 28 Maret 2023 — Pembanding/Penggugat : PT WIRA JAYA KOTTAMAN
Terbanding/Tergugat : PT MERGE MINING INDUSTRI
12850
  • Pembanding/Penggugat : PT WIRA JAYA KOTTAMAN
    Terbanding/Tergugat : PT MERGE MINING INDUSTRI
Register : 05-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 130/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 16 April 2019 — Wira Jaya Kottaman
Terbanding/Tergugat : P.T. Univac Indonesia dan atau P.T. Chon Poong Indonesia, Perseroan
6650
  • Wira Jaya Kottaman
    Terbanding/Tergugat : P.T. Univac Indonesia dan atau P.T. Chon Poong Indonesia, Perseroan
    WIRA JAYA KOTTAMAN adalah sebuahPerusahaan yang bergerak dalam bidang Penyedia Jasa Keamanan.. Bahwa TERGUGAT dalam hal ini adalah PT. UNIVAC INDONESIA adalahperusahaan pengguna jJasa keamanan dari PENGGUGAT.. Bahwa PT. UNIVAC INDONESIA pada tanggal 6 April 2017 telah dibeli oleh PT.CHON POONG INDONESIA, dan kini PT. CHON POONG INDONESIAberkantor dan/atau menggunakan Gedung bekas PT. UNIVAC INDONESIA..
    Wirajaya Kottaman yang padapokok pembicaraannya adalah ; terhadap kewajiban pembayaran yangharus dilakukan oleh Tergugat sebagaimana Invoice tertanggal 19 April2017 sejumlah Rp 215.600.000, (Dua Ratus Lima Belas Juta Enam RatusRibu Rupiah) dan telah dibayarkan oleh Tergugat sebesar sejumlah Rp20.000.000, (Dua Puluh Juta Rupiah) sehingga tersisa kewajiban yangharus dibayarkan sejumlah Rp 195.000.000, (Seratus Sembilan Puluh LimaJuta Rupiah) ;Bahwa benar dalam pertemuan dimaksud Tergugat memohon kepadaPenggugat
    Wira Jaya Kottaman yaitu pembayaranbiaya jasa dimana berdasarkan invoice sebesar Rp 215.600.000, ( duaratus lima belas juta enam ratus ribu rupiah ), invoice tersebut telahdisetujui oleh Tergugat.Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan banding tersebutTerbanding semula Tergugat telah mengajukan kontra memori banding tertanggal13 Februari 2019, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasitanggal 13 Februari 2019 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 24-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0264/Pdt.P/2015/PA.Ptk
Tanggal 7 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
235
  • Menyatakan abang kandung Pemohon bernama Harnes Tris Putra Kottaman bin Harun Djamal, selaku wali nikah Pemohon, adhal;
    3. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon ( Angelia Har Cintiadita, ST binti Andi Harun Djamal ) untuk melangsungkan pernikahan dengan Hendra Ayusra bin Husaini dengan wali Hakim;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );
    Menetapkan, wali nikah (abang kandung) Pemohon yang bernama HarnesTris Putra Kottaman bin Harun Djamal sebagai wali Adhal ;3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Angelia Har Cintiadita, STbinti Andi Harun Djamal) untuk melangsungkan pernikahan denganseorang laki laki bernama (Hendra Ayusra bin Husaini) ;4.