Ditemukan 85 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-05-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 27/PID.SUS/2014/PTK
Tanggal 22 Mei 2014 — PETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO
4620
  • PETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO
    No : PDS06 /P.3.20/Ft.1/10/2013, yang berbunyi sebagai berikut :KESATUPRIMAIR:Bahwa Terdakwa PETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO direkturCV.
    24 April 2012, yang ditandatangani oleh YULIUSMESA WOLEKA selaku Pejabat Pembuat Komitmen, terdakwa PETRUSKUNDRAT KORINUS KOTTO selaku direktur CV Trio Farming sertadiketahui oleh saksi Ir.
    ).Pembayaran ditujukan ke rekening kontraktor pelaksana atas nama terdakwaPETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO/CV.
    63.L/IV/2012 tanggal 24 April 2012, yang ditandatangani oleh YULIUSMESA WOLEKA selaku Pejabat Pembuat Komitmen, terdakwa PETRUSKUNDRAT KORINUS KOTTO selaku direktur CV.
    Menghukum terdakwa PETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO untukmembayar denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;4.
Putus : 15-10-2014 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1216 K/PID.SUS/2014
Tanggal 15 Oktober 2014 — PETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO
5018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/ Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Waikabubak tersebut;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/ Terdakwa : Petrus Kundrat Korinus Kotto tersebut;
    PETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO
    24 # April 2012, yangditandatangani oleh YULIUS MESA WOLEKA selaku Pejabat PembuatKomitmen, Terdakwa PETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO selakudirektur CV.
    24 April 2012, yangditandatangani oleh YULIUS MESA WOLEKA selaku Pejabat PembuatKomitmen, Terdakwa PETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO selakudirektur CV.
    Mamodu 10 Desember 2010 Sehingga dari total 73 (tujuh puluh tiga) titik bagi(kelurahan/desa), Terdakwa PETRUS KUNDRATKORINUS KOTTO (Dir.
    Pembacaan Putusan atas namaTerdakwa saya Petrus Kundrat Korinus Kotto memakan waktu cukuplama.
    Saksi/Terdakwa Petrus Kundrat Korinus Kotto serta perkara An.
Putus : 25-06-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN GARUT Nomor 139/Pid.Sus/2013/PN.Grt.
Tanggal 25 Juni 2013 — ERWIN SUWIRBAY KOTTO bin SARIFADO
466
  • Menyatakan Terdakwa ERWIN SUWIRBAY KOTTO bin SARIFADO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN 2.
    ERWIN SUWIRBAY KOTTO bin SARIFADO
    PUTUSANNomor 139/Pid.Sus/2013/PN.Grt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI GARUT, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ERWIN SUWIRBAY KOTTO bin SARIFADOTempat Lahir : JakartaUmur / Tg Lahir : 58 Tahun/Tgl.10 September 1954Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal Kampung Babakan Cisero Rt.03/Rw.03 Desa Cisero
    Ating Soewarli :PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar terdakwaterdakwa dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal 18 Juni2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut :ME TUT1 Menyatakan terdakwa ERWIN SUWIRBAY KOTTO bin SARIFADObersalah melakukan tindak pidana
    NARKOTIKA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERWIN SUWIRBAY KOTTO binSARIFADO dengan pidana penjara selama 6 (tujuh) tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (1 miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa .e 1 (satu) buah Hp merk Polytron beserta Simcard Dirampas untukdimusnakan
    No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKedua :Bahwa ia terdakwa ERWIN SUWIRBAY KOTTO BIN SARIFADO pada hari Sabtutanggal 16 Maret 2013 sekira jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2013, bertempat di Kp. Papangungan Rt 02 Rw 08 Desa Mekarsari Kec. CikajangKab.
    No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKetiga :Bahwa ia terdakwa ERWIN SUWIRBAY KOTTO BIN SARIFADO pada hari Sabtutanggal 16 Maret 2013 sekira jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2013, bertempat di Kp. Papangungan Rt 02 Rw 08 Desa Mekarsari Kec. CikajangKab.
Register : 02-01-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 9/Pdt.G/2012/PA Pol
Tanggal 1 Mei 2013 — -Maryam binti Abdullatif -Edo bin Kotto
7211
  • -Maryam binti Abdullatif-Edo bin Kotto
Register : 04-01-2021 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN Belopa Nomor 1/Pid.C/2021/PN Blp
Tanggal 4 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABU BAKAR
Terdakwa:
Merianto Alias Kotto
5714
  • KOTTO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGaniyaan RINGAN ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabila di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena terpidana sebelum lewat masa percobaan 1 (satu) Tahun
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ABU BAKAR
    Terdakwa:
    Merianto Alias Kotto
    KOTTO;Tempat lahir : UrasoUmur / tanggal lahir : 33 tahun / 12 Oktober 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Tamaka, Desa Uraso, Kec. BasseSangtempe Utara, Kab. Luwu;Agama : KristenPekerjaan : PetaniSUSUNAN PERSIDANGAN1. Leonardus, S.H. : Hakim2.
    KOTTO;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah mendengar dan membaca catatan untuk tindak pidana yangdidakwakan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Pasal 352 ayat (1) KUHP tentang Penganiayaan Ringan ;Menimbang, bahwa sekarang akan dipertimbangkan apakah perbuatanTerdakwa dapat dikwalifikasi telah melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan hubungan keterangan
    KOTTO tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIYAAN RINGAN* ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabiladi kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena terpidanasebelum lewat masa percobaan 1 (satu) Tahun melakukan perbuatan yangdapat dipidana;4.
Putus : 09-12-2009 — Upload : 05-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 925 K/PID/2009
Tanggal 9 Desember 2009 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat ; RISMAN KOTTO. HASBILLAH RAIB SALEH
6819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat ; RISMAN KOTTO. HASBILLAH RAIB SALEH
    MJB)ditandatangani oleh Terdakwa RISMAN KOTTO dan untuk PT. MARINABAHTERA BUANA (PT. MBB) ditandatangani oleh saksi SUBIYANTOROserta permohonan dari PT. BAHTERA BUANA MANDIRI (PT.
    No. 925 K/Pid/2009Terdakwa RISMAN KOTTO untuk membacanya apakah isi yangtercantum di dalam Grosse Akte telah benar dan sesuai denganmenyatakan, selanjutnya oleh Terdakwa II HASBIALLAH RAIB SALEHdan Terdakwa RISMAN KOTTO setelah membaca kembali isi dari padaGrosse Akte tersebut lalu membenarkannya dengan cara membubuhkantanda tangannya walaupun pada saat itu sebenarnya baik Terdakwa IlHASBIALLAH RAIB SALEHI, Terdakwa RISMAN KOTTO ), maupunsaksi LIE YU TJIE Als ALDO RUSLI (Terdakwa dalam berkas terpisah
    )mengetahui bahwa pembelian kapalkapal tersebut masih belum lunas.Perbuatan Terdakwa RISMAN KOTTO dan Terdakwa I HASBIALLAHRAIB SALEH sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasa1 266ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Subsidair.Bahwa ia Terdakwa RISMAN KOTTO dan Terdakwa I HASBIALLAHRAIB SALEH , bersama sama dengan LIE YU TJIE Als ALDO RUSLI(Terdakwa dalam berkas terpisah) pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam Dakwaan Primair,secara bersamasama dengan sengajamempergunakan akta tersebut
    Terdakwa RISMAN KOTTO setelah membaca kembali isi dari padaGrosse Akte tersebut lalu membenarkannya dengan cara membubuhkantanda tangannya walaupun pada saat itu sebenarnya baik Terdakwa IlHASBIALLAH RAIB SALEHI, Terdakwa RISMAN KOTTO ), maupunsaksi LIE YU TJIE Als ALDO RUSLI (Terdakwa dalam berkas terpisah)mengetahui bahwa pembelian kapalkapal tersebut masih belum lunas.Bahwa setelah Grosse Akta terbit kKemudian diambil oleh Terdakwa IIHASBIALLAH RAIB SALEH dan diserahkan kepada Terdakwa RISMANKOTTO
    Dimana hal ini telah berjalan dan ikanikan hasil tangkapankapalkapal tersebut telah dijual ke luar negeri (Thailand) .Perbuatan Terdakwa RISMAN KOTTO dan Terdakwa II HASBIALLAHRAIB SALEH sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 266 ayat(2) jo Pasal 55 ayat (1) angka 1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Pusat tanggal 27 Januari 2009 sebagai berikut :Menyatakan mereka Terdakwa RISMAN KOTTO dan Terdakwa IlHASBIALLAH RAIB SALEH
Register : 06-09-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN MANADO Nomor 513/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat:
ERNA RACHMIATI
Tergugat:
RUSDI IKHSAN AMINY
Turut Tergugat:
1.HAJJAH MARYAM YOS KOTTO/YOS AMINY KOTTO
2.NOVITA RAMADHANI AMINY
3.YULIA ARMANDA AMINY
4.NURHAYATI AMINY
9226
  • Penggugat:
    ERNA RACHMIATI
    Tergugat:
    RUSDI IKHSAN AMINY
    Turut Tergugat:
    1.HAJJAH MARYAM YOS KOTTO/YOS AMINY KOTTO
    2.NOVITA RAMADHANI AMINY
    3.YULIA ARMANDA AMINY
    4.NURHAYATI AMINY
Register : 30-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 17/Pid.B/2018/PN Sbg
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
EVI YANTI PANGGABEAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AGUS SALIM LUBIS ALS.AHMAD ALS.PAK CAHYA.
9328
  • Ermianto Chaniago Als Kotto (DPO) menarik danmenjambak rambut korban dan mengarahkan batang kemaluannya kedalam mulut korban, kemudian Ermianto Chaniago Als Kotto (DPO)memasukkan batang kemaluannya kedalam mulut korban, tak lamakemudian Ermianto Chaniago Als Kotto (DPO) pun mengeluarkancairan didalam mulut korban, setelah itu Ermianto Chaniago Als Kotto(DPO) keluar dari kamar mandi tersebut dan menjaga pintu, setelah itukorban dan Andi Siregar Als Coy (DPO) berada didalam kamar manditersebut; Bahwa
    berkata pak, jangan lagi, udah capekaku, selanjutnya Ermianto Chaniago Als Kotto (DPO) menarik danmenjambak rambut korban dan mengarahkan batang kemaluannya kedalam mulut korban, kemudian Ermianto Chaniago Als Kotto (DPO)memasukkan batang kemaluannya kedalam mulut korban, tak lamakemudian Ermianto Chaniago Als Kotto (DPO) pun mengeluarkancairan didalam mulut korban, setelah itu Ermianto Chaniago Als Kotto(DPO) keluar dari kamar mandi tersebut dan menjaga pintu, setelah itukorban dan Andi Siregar
    Ermianto Chaniago Als Kotto (DPO) menarik danmenjambak rambut korban dan mengarahkan batang kemaluannya kedalam mulut korban, kemudian Ermianto Chaniago Als Kotto (DPO)Halaman 15 dari 33 Putusan Nomor 17/Pid.B/2018/PN Sbgmemasukkan batang kemaluannya kedalam mulut korban, tak lamakemudian Ermianto Chaniago Als Kotto (DPO) pun mengeluarkancairan didalam mulut korban, setelah itu Ermianto Chaniago Als Kotto(DPO) keluar dari kamar mandi tersebut dan menjaga pintu, setelah itukorban dan Andi Siregar
    Ermianto Chaniago Als Kotto (DPO) menarik danmenjambak rambut korban dan mengarahkan batang kemaluannya kedalam mulut korban, kemudian Ermianto Chaniago Als Kotto (DPO)memasukkan batang kemaluannya kedalam mulut korban, tak lamakemudian Ermianto Chaniago Als Kotto (DPO) pun mengeluarkancairan didalam mulut korban, setelah itu Ermianto Chaniago Als Kotto(DPO) keluar dari kamar mandi tersebut dan menjaga pintu, setelah itukorban dan Andi Siregar Als Coy (DPO) berada didalam kamar manditersebut;Halaman
Register : 24-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 342/Pid.B/2017/PN Bln
Tanggal 1 Februari 2018 — ., MH
Terdakwa:
SUMITRO KOTTO bin H. SUTAN LABAI DATUK MUDO
4330
    1. Menyatakan Terdakwa Sumitro Kotto bin H.
    ., MH
    Terdakwa:
    SUMITRO KOTTO bin H. SUTAN LABAI DATUK MUDO
    Nama lengkap : Sumitro Kotto bin H. Sutan Labai DatukMudo;2. Tempat lahir : Padang;3. Umur/tanggal lahir : 50 Tahun/6 Juni 1967;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Karang Jawa RT 3 RW 1 Desa BarogahKec. Simpang Empat Kab. Tanah Bumbu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Kepala Pelabuhan PT. Harnes Putra Prima;Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Oktober 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa SUMITRO KOTTO bin H. SUTAN LABAI DATUKMUDO bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 480 ke 1 KUHP jo. Pasal 64 ayat (1)KUHP dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMITRO KOTTO bin H. SUTANLABAI DATUK MUDO berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.
    JB yangdilakukan oleh Saksi Fredy dan Saksi Zainudin sebanyak 9 (Sembilan)retase dilakukan oleh Saksi Juarmansyah Kotto Alias Leo Bin YonLiansyah dan Saksi Yusman Bin (Alm.) Arif selaku karyawan PT.
    Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa di dalamhukum pidana adalah setiap orang atau manusia, baik lakilaki ataupunperempuan yang dapat bertindak sebagai subjek hukum serta mampubertanggungjawab atas segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara pidana ini adalah Sumitro Kotto binH.
    Menyatakan Terdakwa Sumitro Kotto bin H. Sutan Labai Datuk Mudotersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penadahan yang dilakukan secara berlanjut*;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 22 (dua puluh dua) hari;3.
Putus : 21-11-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 719/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 21 Nopember 2013 — Pidana - ARIANTO Alias ERIK
478
  • Labuhan Batu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanDesnianita Kotto als Desi dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau) dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta
    Labuhan Batumenuju tempat sasaran Desnianita Kotto als desi yangselanjutnya usup(DPO) memarkirkan sepeda motor miliknyasekitar 100(seratus) meter dari tempat sasaran lalu merekaberjalan kaki menuju tempat sasaran lalu didepan pintu rumahsasaran, mereka memasang sebo lalu mereka masuk kedalamrumah sasaran lalu mereka langsung menyekap saksi DesianitaKotto als Desi diruang tamu yang sedang menonton sambilberteleponan dengan pacarnya saksi Dian panuwunlaluselanjutnya mereka lanangsung mengikat kaki
    dan tangan saksiDesnianita Kotto als Desi dengan menggunakan kalban lalu Ari(DPO) dengan menggunakan pisau memotong kalban yangdiikat tersebut lalu saksi Desnianita kottoals Desi merontarontalalu mereka melakban mulut saksi lalu terdakwa berkatakepadasaksi jangan ribut, kami cuman mengambil uang lalu usman(DPO) menyekap saksi dengan cara saksi terlungkung lalumemegangi tengkung saksi sampai kandas ke lantai sampaimenodongkan pisau ke bahu saksi lalu Ari(DPO) berkata kepadasaksi dimana uangnya lalu
    Dan lalu usup(DPO) keluar dari dalam kamardengan menggenggam uang sebesar Rp. 5.000.000,(lima jutarupiah) lalu mengambil 1(satu) unit handphon(Hp) Blakberrybewarna hitam dan 2(dua) unit hp nokia lalu kedua tementerdakwa tersebut memasuki ruangan lain, namun tidakmenumakan apaapa;e Bahwa selanjutnya saksi Dian panuwun datang kerumah saksiDesnianita Kotto als Desi lalu saksi Dian panuwun mengetokpintu depan lalu memanggil des,des yang selanjutnya terdakwabersama dengan kedua temannya tersebut merasa
    Labuhan Batu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan hukumDesnianita Kotto als Desi dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan oleh dua orang = atau lebih denganbersekutu.
Putus : 22-05-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 25/PID.SUS/2014/PTK
Tanggal 22 Mei 2014 — YULIUS WESA WOLEKA
6130
  • MELANCTON UMBU SULUNG menerbitkan SuratPerintah Membayar (SPM) Nomor 010/16/LSDAU/63.L/IV/2012 tanggal 30April 2012 Senilai Rp670.050.000, ditujukan kepada PETRUS KUNDRATKORINUS KOTTO/CV.
    Trio Farming dengan Nomor Rekening009.01.13.0002499 pada tanggal 19 Desember 2012 di Bank NTT CabangWaikabubak; Bahwa Perbuatan Terdakwa YULIUS MESA WOLEKA selaku PejabatPembuat Komitmen bersamasama PETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO selakuDirektur CV.
    MELANCTON UMBU SULUNG menerbitkan SuratPerintah Membayar (SPM) Nomor 010/16/LSDAU/63.L/IV/2012 tanggal 30April 2012 Senilat Rp670.050.000, ditujukan kepada PETRUS KUNDRATKORINUS KOTTO/CV. TRIO FARMING untuk keperluan Pembayaran UangMuka 30% Pekerjaan Pengadaan Anakan Kelapa.
    Bahwa seharusnya PETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO direktur CV.
Register : 25-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2367/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 7 Oktober 2015 — - DODY ISKANDAR KESUMA Als DODY
467
  • 2015, bertempat di Jalan Pasar III Simpang PrajuritKelurahan Pulau Brayan Darat I Kecamatan Medan Timmur atau setidak tidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, secaratanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekira jam 18.30 terdakwamenemui sdr.WIR KOTTO
    (dpo) di daerah Mesjid Taufik Medan dengantujuan untuk membeli Narkotika jenis daun ganja, setelah bertemu dengansdr.Wir Kotto lalu terdakwa membeli 2 (dua) bungkus kertas berwarna coklatberisi narkotika jenis daun ganja dari sdr.Wir Kotto seharga Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) kemudian terdakwa menyimpan narkotika jenis daunganja tersebut didalam tas sandang yang dibawa oleh terdakwae Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit BK 4177 QHmembawa tas sandang yang didalamnya berisi 2
    dalam bulan Juni 2015atau setidak tidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Pasar III Simpang PrajuritKelurahan Pulau Brayan Darat I Kecamatan Medan Timmur atau setidak tidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, secaratanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekira jam 18.30 terdakwa menemuisdr.WIR KOTTO
    (dpo) di daerah Mesjid Taufik Medan dengan tujuan untukmembeli Narkotika jenis daun ganja, setelah bertemu dengan sdr.Wir Kotto laluterdakwa membeli 2 (dua) bungkus kertas berwarna coklat berisi narkotika jenisdaun ganja dari sdr.Wir Kotto seharga Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) kemudianterdakwa menyimpan narkotika jenis daun ganja tersebut didalam tas sandang yangdibawa oleh terdakwaBahwa terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit BK 4177 QHmembawa tas sandang yang didalamnya berisi 2 (dua
    (dpo) di daerah Mesjid Taufik Medan dengan tujuan untukmembeli Narkotika jenis daun ganja, setelah bertemu dengan sdr.Wir Kotto laluterdakwa membeli 2 (dua) bungkus kertas berwarna coklat berisi narkotika jenisdaun ganja dari sdr.Wir Kotto seharga Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) kemudianterdakwa menyimpan narkotika jenis daun ganja tersebut didalam tas sandang yangdibawa oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit BK 4177 QHmembawa tas sandang yang didalamnya berisi 2
Putus : 29-03-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — Ir. MELANCTON UMBU SULUNG, M.Si.;
5321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Trio Farming (penyedia barang/jasa) tidak dapat melakukan pendropingan.Seharusnya jadwal pendropingan, yang merupakan pedoman bagi PETRUSKUNDRAT KORINUS KOTTO selaku Direktur CV.
    Kabupaten Sumba Barat/PenggunaAnggaran, YULIUS MESA WOLEKA selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)dan PETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO selaku Direktur CV.
    ,YOHANIS TENDE BORO, S.Ap., YAN YULIUS BENYAMIN, SP., bersamadengan YULIUS MESA WOLEKA selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)dan PETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO selaku Direktur CV.
    Wenge R.Kabu 350 1.00 1975 6x6 76 53 550Jumlah VI 6,385 23.00 959Total l VI 28,782 109.00 4,319 Akan tetapi pada kenyataannya, PETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO selakuDirektur CV.
    No. 206 PK/Pid.Sus/2015 YULIUS MESA WOLEKA selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) danPETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO selaku Direktur CV. Trio Farming;Bahwa kemudian dibuatlah Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor602/206/PPKAK/63.L/IV/2012 tanggal 25 April 2012, yang isinya padapokoknya memerintahkan PETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO selakuDirektur CV.
Register : 17-04-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 60/Pdt.G/2018/PN Mak
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat:
1.DARIUS KOTTO alias NE LIKA
2.MINGGU PAIRUNAN
3.MARTHA MUNDA
4.KRISTINA MUNDA
5.BENYAMIN MUNDA alias PONG EDI
6.SURTIAN MUNDA
7.MARKUS BATO
8.BENYAMIN MUNDA
9.YOSEP MUNDA
10.PITER MUDA
11.HELENA MUDA
Tergugat:
1.HERMAN MENDILA
2.HELI MENDILA
3.LEMBONG MENDILA alias MAMAK LEXI
4.YAKOBER MENDILA
5.YORAN MENDILA
6.SEPTIN MENDILA
7.SRI MARYANTI MENDILA
10764
  • Penggugat:
    1.DARIUS KOTTO alias NE LIKA
    2.MINGGU PAIRUNAN
    3.MARTHA MUNDA
    4.KRISTINA MUNDA
    5.BENYAMIN MUNDA alias PONG EDI
    6.SURTIAN MUNDA
    7.MARKUS BATO
    8.BENYAMIN MUNDA
    9.YOSEP MUNDA
    10.PITER MUDA
    11.HELENA MUDA
    Tergugat:
    1.HERMAN MENDILA
    2.HELI MENDILA
    3.LEMBONG MENDILA alias MAMAK LEXI
    4.YAKOBER MENDILA
    5.YORAN MENDILA
    6.SEPTIN MENDILA
    7.SRI MARYANTI MENDILA
    2017 atasnama Darius Kotto dan Bato Pera diberi tanda (P.14);15.Foto Copy Daftar Himpunan Ketetapan Pajak (DHKP) Tahun 2016 atasnama Darius Kotto dan Bato Pera diberi tanda (P.15);16.Foto Copy Daftar Himpunan Ketetapan Pajak (DHKP) Tahun 2015 atasnama Darius Kotto dan Bato Pera diberi tanda (P.16);17.Foto Copy Daftar Himpunan Ketetapan Pajak (DHKP) Tahun 2012 atasnama Darius Kotto dan Bato Pera diberi tanda (P.17);18.
    yang bernama Kotto;Bahwa Bapaknya Darius Kotto waktu itu sudah kawin sama Lai Balla;Bahwa waktu itu Saksi Ssudah umur 18 (delapan) belas tahun;Bahwa saksi kenal dengan NeMendila dengan Lai Rande menikah dirumah Bapaknya Darius Kotto yang ditempati menikah;Bahwa disitu dia mengambil Lai Rande dan Kotto dan lai Balla sebagaiorang tuanya;Bahwa duluan Lai Balla menikah karena banyak anaknya Lai Ballabaru Lai Rande kawin dengan Ne Mendila;Bahwa Lai Balla dan Lai Rande hubungannya adalah saudarakandung
    duluan di situ daripada Mendila; Bahwa ada tanaman Kotto sekarang disitu yaitu petung dan buangin,tetapi tidak ada tanaman pinus; Bahwa tidak ada tanaman Ne Mendila disitu; Bahwa saksi tidak linat Kotto bangun rumah disitu, karena sudah adarumah baru Kotto bawa saksi:; Bahwa Kotto berhak menanam kayu disitu karena dia yang bayarpajak; Bahwa Kotto bukan anaknya Pong Munda, tetapi istrinya Kottoanaknya Pong Munda; Bahwa saksi tidak tahu apakah ada musyawarah dari keluarga lebihdahulu baru Kotto menanam
    yang hadir dan tidakkeberatan, jadi dianggap sudah sepaham;Bahwa pada waktu batu Ne Bukkang ditanam ada keturunan Lai Ballahadir yaitu Benyamin Munda, Yansen Munda, itu. yang saksiperhatikan;Bahwa waktu Ne Mendila dipestakan, Darius Kotto tidak datang, tetapiada keluarga Darius Kotto hadir yaitu anaknya Darius Kotto datangmetua berarti ada hubungan keluarga ;Bahwa ada kerbau Kerbau bonga yang dibawa anaknya Darius Kotto;Bahwa pernah saksi dengar, Darius Kotto dibawa Ne Mendila ke ToYasa Akung disekolahkan
    , dansaksi tidak lihat pada waktu Sindi menikah;Bahwa saksi tidak pernah dengar Darius Kotto komplain mempermasalahkan pesta Ne Mendila ;Bahwa Ne Kotto tanam buangin di Pangrampak, tetapi Ne Kotto bukanketurunan Pong Munda ;Bahwa Ne Kotto juga berhak menanam disitu untuk kebutuhanbersama;Bahwa Anakanya Ne Kotto berhak untuk menanam disitu;Bahwa Anak Ne Mendila juga berhak untuk tanamkan Batu NeMendila disitu;Bahwa pernah ada rapat dirumah Ne Rara untuk Makombongan,untuk menghambat pesta Ne Mendila
Putus : 15-10-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1219 K/PID.SUS/2014
Tanggal 15 Oktober 2014 — RUSLAN ABDUL GANI, SP
6136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 24 April 2012, yang ditandatangani olehYULIUS MESA WOLEKA selaku Pejabat Pembuat Komitmen, PETRUSKUNDRAT KORINUS KOTTO selaku Direktur CV.
    BORO,SPA, YAN YULIUS BENYAMIN,SP bersama denganYULIUS MESA WOLEKA selaku Pejabat Pembuat Komitmen dan PETRUSKUNDRAT KORINUS KOTTO selaku direktur CV.
    April 2012, yang ditandatangani olehYULIUS MESA WOLEKA selaku Pejabat Pembuat Komitmen, PETRUSKUNDRAT KORINUS KOTTO selaku Direktur CV.
    Mamodu 10 Desember 2010 Sehingga dari total 73 (tujuh puluh tiga) titik bagi(kelurahan/desa), Terdakwa PETRUS KUNDRATKORINUS KOTTO (Dir.
Register : 19-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Bnj
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NOVA SURYANITA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
Wawan Setiawan Sembiring
215
  • InpresKelurahanRambung Timur KecamatanBinjai Selatan sering terjadi tranSaksi jualbeli Narkotika berikut menginformasikan juga ciriciri dari terdakwa, atas dasarinformasi tersebut kemudian Saksi Dedi Kotto dan Saksi M. Ermansyah menujutempat yang di informasikan tersebut. Sesampainya di lokasi tersebut,kemudian Saksi Dedi Kotto dan Saksi M. Ermansyah melakukan pengintaianselama beberapa menit, kemudian Saksi Dedi Kotto dan Saksi M.
    Ermansyahmelihat terdakwa sesuai dengan ciriciri yang diinformasikan masyarakatsedang berdiri di pinggir jalan seperti yang diinformasikan, selanjutnya SaksiDedi Kotto dan Saksi M. Ermansyah mendekati terdakwa dan setelah SaksiDedi kotto dan Saksi M. Ermansyah mendekati terdakwa, kemudian Saksi DediKotto dan Saksi M.
    Ermansyah melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Kemudian Saksi Dedi Kotto dan Saksi M.Ermansyah melakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan dari tempat terdakwa berdiri diselipan bungabungaditemukan 3 (tiga) bungkus kertas nasi berisi Narkotika golongan jenisnarkotika jenis ganja dengan berat brutto 4,60 (empat koma enam puluh) gramdan berat netto 2,44 (dua koma empat puluh empat) gram.
    InpresKelurahanRambung Timur KecamatanBinjai Selatan sering terjadi tranSaksi jualbeli Narkotika berikut menginformasikan juga ciriciri dari terdakwa, atas dasarHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Bnjinformasi tersebut kemudian Saksi Dedi Kotto dan Saksi M. Ermansyah menujutempat yang di informasikan tersebut. Sesampainya di lokasi tersebut,kemudian Saksi Dedi Kotto dan Saksi M. Ermansyah melakukan pengintaianselama beberapa menit, kemudian Saksi Dedi Kotto dan Saksi M.
    Ermansyahmelihat terdakwa sesuai dengan ciriciri yang diinformasikan masyarakatsedang berdiri di pinggir jalan seperti yang diinformasikan, selanjutnya SaksiDedi Kotto dan Saksi M. Ermansyah mendekati terdakwa dan setelah SaksiDedi Kotto dan Saksi M. Ermansyah mendekati terdakwa, kemudian Saksi DediKotto dan Saksi M. Ermansyah melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Kemudian Saksi Dedi Kotto dan Saksi M.
Register : 21-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 4/PID.SUS/2015/PN.KPG
Tanggal 26 Mei 2015 —
5418
  • (setelah dikurangi PPh Rp 23.451.750.).Pembayaran ditujukan ke rekening Penyedia Barang/Jasa atas nama PETRUSKUNDRAT KORINUS KOTTO/CV Trio Farming dengan Nomor rekening Nomor009.01.13.0002499 pada tanggal 19 Desember 2012 di Bank NTT CabangWaikabubak.Bahwa terdakwa MELANCTON UMBU SULUNG,, IR telah mengetahuipada saat menandatangani Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor 010/186/LSDAU/63.L/IV/2012 tertanggal 12 Desember 2012 senilai Rp 1.563.450.000,ditujukan kepada PETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO/CV TRIO
    Putusan No. 04/PIDSUS.TPK/2015/PN.KPG 65 =Pembayaran ditujukan ke rekening Penyedia Barang/Jasa atas namaPETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO/CV Trio Farming dengan Nomor rekening009.01.13.0002499 pada tanggal 07 Mei 2012 di Bank NTT Cabang Waikabubak;Bahwa seharusnya PETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO direktur CV TrioFarming melakukan proses sertifikasi Pengawas Benih Tanaman (PBT) DinasPertanian dan Perkebunan Propinsi Nusa Tenggara Timur terhadap anakan kelapayang diadakan tersebut, sebagaimana :a.
    anakan kelapa sebanyak 150.000 (seratus lima puluh ribu) anakanpada Dinas Pertanian dan Perkebunan Sumba Barat Tahun Anggaran 2012;Bahwa di dalam proses pengambilan benih anakan kelapa, Petrus KundratKorinus Kotto tidak pernah berkoordinasi dengan Bidang Produksi TanamanPerkebunan, sehingga saksi tidak mengetahui asal pengambilan benih dalamkegiatan pengadaan anakan kelapa tersebut.Bahwa sepengetahuan saksi, Siprianus Sairo Kandi tidak pernah mendampingiPetrus Kundrat Korinus Kotto dalam mengambil
    oleh Saksi PETRUSKUNDRAT KORINUS KOTTO di tempat pembibitan.
    kepadaTerdakwa maupun kepada Saksi Petrus Kundrat Korinus Kotto selaku Direkturkontraktor CV Trio Farming.
Putus : 14-08-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 257/PID.B/2012/PN.SBG
Tanggal 14 Agustus 2012 — MASWANDI KOTO
8914
  • PDM 125/Sibol/Ep/05/2012 yang dibacakan dan diserahkan dipersidanganpada tanggal 14 Agustus 2012 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umumberkesimpulan : Menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MASWANDI KOTTO bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP, dalamdakwaan ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MASWANDI KOTTO berupapidana penjara selama (satu) bulan penjara ;3 Menyatakan
    barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone Nokia type 1200 berisikan nomor pasangan togel.Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp. 158.000, (seratus lima puluh delapan ribu rupiah).Dirmpas untuk negara.4 Menyatakan agar terdakwa MASWANDI KOTTO dibebani dengan membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan berkeberatan atas tuntutan pidana yangdiajukan oleh
    Reg Perk : PDM125/Sibol/05/2012, terdakwa diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa MASWANDI KOTTO pada hari Sabtu tanggal 21 April 2012sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya dalam waktu lain dalam bulan Aprl 2012bertempat di Jalan Perintis Kemerdekaan Kelurahan Pasar Belakang Kecamatan SibolgaKota Kota Sibolga atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, dengan sengaja
    perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untkmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari adanya informasi darimasyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang sedang melakukan judi togel,selanjutnya aksi Marthin Sembiring bersama dengan Warista Samuel (keduanyaanggota Kepolisian Resort Sibolga Kota) melakukan penangkapan terhadapterdakwa MASWANDI KOTTO
    telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan pada khalayak umum melakukan permainan judi;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MASWANDI KOTTO dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) hari ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone Nokia type 1200 berisikan nomor pasangan togel.Dirampas
Register : 04-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 153/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 30 Mei 2017 — Pembanding/Penggugat IV : MARGARETHA
Pembanding/Penggugat II : AYUB LEKKA'
Pembanding/Penggugat III : SITTI HALIJAH
Pembanding/Penggugat I : MARTHEN TARUK LEKKA'
Terbanding/Tergugat : YAKOBUS BOLA BARA ERA
2717
  • Bahwa pada tahun 1966 Lekka meninggal dunia, kebun Randanan masihdigarap oleh Dalame dan pada tahun 1975 Dalame menggadaikan bambuyang tumbuh di atas kebun itu kepada Utan Bangka alias Indo Kotto seharga1 (satu) ekor babi;. Bahwa ketika bambu dalam penguasaan Utan Bangka alias Indo Kottodengan status gadai, Duma sering memotongnya tanpa izin sehingga UtanBangka alias Indo Kotto berulang kali menegurnya tetapi tidak digubris, tibatiba saja membawa seekor babi untuk menebusnya ;.
    LEKKA ayah para Penggugat dan ketika LEKKA sudah tua obyeksengketa diberikan kepada DALAME untuk digarap dan mendirikan banguanpermanen diatasnya, dan pada tahun 1975 DALAME menggadaikan bambudiatas kebun itu kepada UTAN BANGKA alias INDO KOTTO satu ekor babiadalah dalildalil yang tidak benar dan tidak berdasar hukum, karena UTOdengan istrinya bernama RAYU tidak pernah menguasai dan memiliki tanahobyek sengketa, demikian pula keturunannya bernama PALOLOK danLEKKA serta para Penggugat juga tidak pernah
    apabila tanah yang ditempati DALAME maudipergunakan oleh pemiliknya, yaitu keturunan KORANG dengan BINE makaDALAME tanpa syarat akan keluar dari tanah milik KORANG dan BINEHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 153/PDT/2017PT.MKStersebut, sehingga setElah BASO (keturunan Korang dan Bine) orang tuaTergugat mempergunakan tanah yang ditempati DALAME tersebut makaDALAME segera keluar dari obyek sengketa dengan membongkarbangunannya dan tanaman DALAME yang ada diatas tanah sengketaberdasarkan Pengakuan INDO KOTTO
    bamboo tersebut digadaikanDALAME kepada INDO KOTTO, sehingga karena INDO KOTTO tahu bahwatanah yang ditempati tumbuh tanaman DALAME tersebut adalah milik dariketur'unan KORANG dan BINE maka setelah DUMA saudara kandungTergugat menebang bambu tersebut INDO KOTTO meminta tebusan 1 ekorbabi kepada DUMA,, sehingga DUMA menebus tanaman bambu tersebutkepada INDO KOTTO dan saat itu tidak ada seseorang yang keberatandalam bahasa Toraja disebut mellambi, demikian pula pada saat anak dariBUBUN dan anak dari
Putus : 15-10-2014 — Upload : 17-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1217 K/PID.SUS/2014
Tanggal 15 Oktober 2014 — YULIUS WESA WOLEKA
6837 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .,);e Pembayaran ditujukan ke rekening kontraktor pelaksana atas namaPETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO/CV.
    .,); Pembayaran ditujukan ke rekening kontraktor pelaksana atas nama PETRUSKUNDRAT KORINUS KOTTO/CV.
    Mamodu 10 Dese Sehingga dari total 73 (tujuh puluh tiga) titik bagi(kelurahan/desa), Terdakwa PETRUS KUNDRATKORINUS KOTTO (Dir.
    Saksi / Terdakwa Petrus Kundrat Korinus Kotto sertaperkara An.
    Saksi /Terdakwa Petrus Kundrat Korinus Kotto serta perkara An.