Ditemukan 42 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : koswara kolaka kenara komura kostra komara kohara kodara kobara kawara kowasa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 25-01-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 PK/Pdt/2019
Tanggal 25 Januari 2019 — Kowara VS TUAN SYAHRIL HADIN, dk.
69 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kowara VS TUAN SYAHRIL HADIN, dk.
    Kowara, berkedudukan di Jalan M.H. Thamrin Km. 7,Tangerang, dalam hal ini memberi kuasa kepada AlfinSulaiman, S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Sulaiman & Herling Attorneys AtLaw, beralamat di Gedung Menara Garcia Lantai 2 Kavling C17, Jalan H.R. Rasuna Said, Kuningan, Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 13 Oktober 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:1.
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 28-03-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 20 /Pdt.G/2016/PN Kwg
Tanggal 14 Desember 2016 — PAMINDO TIGA T A.HENDRA KOWARA
58 — 17
  • PAMINDO TIGA TA.HENDRA KOWARA
    Tergugat IV;A.HENDRA KOWARA, beralamat di Jalan Mitra Raya 2, Blok F 7 & 8,Kawasan Industri Mitra, desa Parungmulya, Kecamatan Ciampel,Kabupaten Karawang, untuk selanjutnya disebutsebagdi............
    Bahwa Tergugat Ill adalah anak kandung dari Tergugat V yaitu A.HENDRA KOWARA yang berkedudukan sebagai Presiden DirekturPT.PAMINDO TIGA T;3. Bahwa Tergugat Il dan Tergugat Ill telah menawarkan kepada Penggugatuntuk membeli mengambil alih hak pengelolaan/ pembelian barangHalaman 2 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2016/PN Kwgbarang scrap (bekas Material) yang tidak terpakai lagi olen PT.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pemalsuan Uang
Register : 25-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 72 / Pid.Sus /2016 / PN-Blb
Tanggal 2 Maret 2016 — TOFAN HIDAYAT Bin DEDI
74 — 11
  • terdakwa sebesar Rp. 1000 (seriburupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknyabermohon agar dijatuhnkan putusan yang seringanringannya kepada terdakwakarena terdakwa mengaku salah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi, ataspembelaan Terdakwa secara lisan Jaksa Penunutut Umum dan tetap padatuntutannya;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaanyakni sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa TOFAN HIDAYAT BIN DEDI bersama sama denganNANANG KOWARA
    Bin HALIM mempunyaiuang Rupiah palsu dengan pecahan Rp 5000 (lima ribu rupiah) danmemberitahu serta mengajak terdakwa untuk mengedarkan uang Rupiahpalsu tersebut dengan cara membelikan rokok kemudian terdakwabersama dengan NANANG KOWARA Bin HALIM pergi beberapa warungdan membelajakan rokok djarum dengan uang palsu tersebut denganuang pecahan Rp 5.000 (lima ribu rupiah) sebanyak 30.000 (tiga puluhribu rupiah ) setelah dibeli rokok tersebut terdakwa bersama denganNANANG KOWARA Bin HALIM pulang kerumah
    Margahayu Kabupaten Bandung dengan membeli beberaparokok pada saat itu juga datang saksi ADAM RAMDANI yang sedangmelakukan patrol kemudian melihat terdakwa bersama dengan NANANGKOWARA Bin HALIM belanja diwarung tersebut karena saksi ADAMRAMDANI merasa curiga, saksi ADAM RAMDANI melakukanpengecekan terhadap pemilik warung dan diketahui bahwa uang yangdiberikan oleh terdakwa bersama dengan NANANG KOWARA Bin HALIMadalah uang kertas palsu dengan pecahan Rp 5.000 (lima ribu rupiah)selanjutnya terdakwa
    bersama dengan NANANG KOWARA Bin HALIMbeserta barang bukti diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal36 ayat (3) Undang undang Republik Indonesia Nomor 07 Tahun 2011 tentang Matauang Jo pasal 55 ayat (1) KUHPMenimbang bahwa atas pembacaan dakwaan tersebut Terdakwa tidak adamengajukan keberatan/eksepsi atas dakwaan tersebut dan terdakwa jugamembenarkannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya dimana Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan beberapa
    BinHALIM mengedarkan uang kertas palsu dengan pecahan Rp 5.000 (limaribu rupiah) sebanyak Rp 75.000 (tujuh puluh lima ribu rupiah) denganmernggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Type 2 BJ tahun2014Bahwa awalnya pada waktu saksi melakukan patroli Kemudian melihatterdakwa bersama dengan NANANG KOWARA Bin HALIM belanjadiwarung karena saksi merasa curiga, melakukan pengecekan terhadappemilik warung dan diketahui bahwa uang yang diberikan oleh terdakwabersama dengan NANANG KOWARA Bin HALIM
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum
Register : 14-09-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN RANAI Nomor 46/Pid.B/2018/PN Ran
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.Eka P Kristian Waruwu, SH.MH
2.M. Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Hendra Lesmana Bin Alm A Rahman
153 — 47
    • 1 (satu) Buah Tas Ransel Merk Bodypack Warna Biru Dongker;
    • 1 (satu) Unit Laptop Merk HP Warna Hitam beserta Charger;
    • 1 (satu) Item Pointer Presentase;
    • 1 (satu) Item Alat Saturasi Oksigen;
    • 1 (satu) Item Meteran;
    • 1 (satu) Item Kalkulator;
    • 1 (satu) Buah Flashdisk warna Silver;

    Dikembalikan kepada saksi YOS KOWARA

    SaturasiOksigen, 1 (Satu) Item Meteran, 1 (Satu) Item Kalkulator;e Bahwa letak/posisi 1 (Satu) Buah Laptop merk Sony Vaio warna Biru yangsedang dicas berada diatas kursi didalam kamar saksi dan 1 (Satu) BuahJam tangan Merk GUESS Warna Hitam berada didalam lemari pakaian,sedangkan 1 (satu) Buah Laptop merk HP warna Hitam beserta charger, 1(satu) Buah Flashdisk warna Silver, dan Alatalat Kesehatan beradadidalam Tas Ransel merk Bodypack warna Biru Dongker yang terletakdiatas lantai kamar sdra YOS KOWARA
    Sony Vaio warna Biru beserta charger, 1 (satu) BuahLaptop merk HP warna Hitam beserta charger, 1 (Satu) Buah Tas Ranselmerk Bodypack warna Biru Dongker, 1 (Satu) Buah Flashdisk warna Silver,dan Alatalat Kesehatan saksi masih mengenalinya dan benar bahwaHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 46/Pid.B/2018/PN Ranbarang barang tersebut yang diambil pelaku pada saat terjadinya tindakpidana Pencurian dan tidak ada lagi barang lain yang di ambil oleh pelakutersebut;Bahwa Adapun kerugian yang saksi dan Sdra YOS KOWARA
    alami sekitarsejumlah Rp.13.000.000 (tiga belas juta rupiah).Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;Saksike2: YOS KOWARA: dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Adapun terjadinya Pencurian yang saksi maksudkan tersebut yaituyang saksi ketahui pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2018 sekira pukul 20.30wib didalam sebuah Rumah yang beralamat di Jl.
    Alat SaturasiOksigen, 1 (Satu) Item Meteran, 1 (Satu) Item Kalkulator;Bahwa letak/posisi 1 (Satu) Buah Laptop merk Sony Vaio warna Biru yangsedang dicas berada diatas kursi didalam kamar saksi dan 1 (Satu) BuahJam tangan Merk GUESS Warna Hitam berada didalam lemari pakaian,sedangkan 1 (satu) Buah Laptop merk HP warna Hitam beserta charger, 1(satu) Buah Flashdisk warna Silver, dan Alatalat Kesehatan beradadidalam Tas Ransel merk Bodypack warna Biru Dongker yang terletakdiatas lantai kamar sdra YOS KOWARA
    miliksaksi korban SRISANDONO FAUZI ADIPRABOWO Bin (Alm) WIBOWO BUDISANTOSO dan saksi YOS KOWARA, sehingga dengan sendirinya TerdakwaHENDRA LESMANA Bin Alm. A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 16-01-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1348 K/Pid/2017
Tanggal 16 Januari 2018 — RADEN ARI WICAKSONO
239 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RADEN ARI WICAKSONOtertanggal 27 September 2010;Fotokopi legalisir buku tanah Hak Milik No.5657/Jatisari KecamatanJatiasin Kota Bekasi, berikut warkahnya berupa : Fotokopi legalisir Minuta Akta Jual Beli No.59/2010 tanggal 20September 2010 PPAT Hary Purnomo, SH, M.Kn; Fotokopi legalisir Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaIndra Rukmana Kowara tanggal 17Juli 2007; Fotokopi legalisir KTP Nomor : 32.77.03.2005/09215/03036692atas nama R.
    RADEN ARI WICAKSONOtertanggal 27 September 2010;Fotokopi legalisir buku tanah Hak Milik No.5657/Jatisari KecamatanJatiasih Kota Bekasi, berikut warkahnya berupa : Fotokopi legalisir Minuta Akta Jual Beli No.59/2010 tanggal 20September 2010 PPAT Hary Purnomo, SH, M.Kn; Fotokopi legalisir Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaIndra Rukmana Kowara tanggal 17Juli 2007; Fotokopi legalisir KTP Nomor : 32.77.03.2005/09215/03036692atas nama R.
    ;Asli Salinan Akta Pengikatan Diri Untuk Jual Beli Nomor 10tanggal 08 September 2009, antara Tuan INDRA RUKMANAEDY KOWARA kepada Tuan RADEN ARI WICAKSONO yangdibuat di hadapan Notaris AHMAD BUDIARTO, SH, M.Kn.;Asli Salinan Akta Pengikatan Diri Untuk Jual Beli No.11tanggal 08 September 2009, antara Tuan INDRA RUKMANAEDY KOWARA kepada Tuan RADEN ARI WICAKSONO yangdibuat di hadapan Notaris AHMAD BUDIARTO, SH, M.Kn.
    RADEN ARIWICAKSONO tertanggal 27 September 2010;Fotokopi legalisir buku tanah Hak Milik No.5657/JatisariKecamatan Jatiasin Kota Bekasi, berikut warkahnya berupa : Fotokopi legalisir Minuta Akta Jual Beli No.59/2010tanggal 20 September 2010 PPAT Hary Purnomo, SH,M.Kn; Fotokopi legalisir Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga Indra Rukmana Kowara tanggal 1 7Juli 2007; Fotokopi legalisir KTP Nomor : 32.77.03.2005/09215 /03036692 atas nama R.
    No. 1348 K/Pid/2017 Fotokopi legalisir Minuta Akta Jual Beli No.60/2010tanggal 20 September 2010 PPAT Hary Purnomo, SH,M.Kn, dan; Fotokopi legalisir Salinan Akta Pengikatan Diri Untuk JualBeli (PPJB) No.10 tanggal 08 September 2009 antaraIndra Rukmana Edy Kowara selaku Pihak Pertamadengan RADEN ARI WICAKSONO selaku Pihak Kedua,dibuat di hadapan Notaris Anmad Budiarto, SH, M.Kn diDepok;r.
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA SUKABUMI Nomor 143/Pdt.G/2021/PA.Smi
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lilit Akbar Kowara bin Riko Kowara) terhadap Penggugat (Melani binti Chaerudin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 305000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah)
Pengadilan PN DEPOK Perdata Tanah
Putus : 08-06-2012 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 134/Pdt.G/2011/PN.Dpk
Tanggal 8 Juni 2012 — AGUS SUBAGYO, Herman Dionne, SH., SE., S.Sos., MM., M.Si.,dkk vs Dr. KOENTJAHYA WIDJAYA ; Sahari Banong, SH , DKK
61 — 49
  • Kowara seluas 11.216 m2 yang beritikad baik ; ------------------------------------------3. Menyatakan Tergugat Rekonpensi telah menguasai tanpa hak dan tidak berdasarkan hukum tanah SHM No. 306/Sukamaju, seluas 11.216 m2, dengan batas-batasnya, sebagai berikut : ------Utara : SPBU a/n Dra Henny, Makam dan tanah milik Ibu Ani (dahulu tanah darat) ; -Timur : Jl. Raya Jakarta Bogor (dahulu Jl.
    Kowara (dahulu a/n Arief Husni seluas 11.216 M2, yang terletak di Kel. Sukamaju Kec. Cilodong Depok Jawa Barat, jika perlu dengan bantuan aparat Kepolisian ; ----------------------------------------------5. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya
    KOWARA),notabene INDRA RUKMANA E. KOWARA dengan Risalah Lelang Palsu mengelabuiTERGUGAT I untuk mendapatkan tanah a quo dengan terburuburu dilandasi ambisiusyang sangat tinggi untuk mendapatkan tanah a quo yang secara fakta hukum itu adalahhal mustahil untuk dilakukan secara yuridis.
    Hak Milik No. 306/Sukamaju atas nama Indra Rukmana E Kowara.
    KOWARA ;9. Bukti TT 9 : Foto Copy Warkah Hak MilikHak Milik No.306/Sukamaju,atas nama PT.
    Kowara sebagai pemenang lelang yang menjual tanah objek sengketa kepada Tergugat Ltt ttteeeeeeesTergugat I akan tetapi menurut Penggugat lelang terhadap tanah objek sengketa yang dimenangkanoleh Indra Rukmana E. Kowara dan kemudian Indra Rukmana E.
    Kowara adalah orangyang berhak atas tanah objek sengketa dan karena berhak maka terjadilah jual beliantara Indra Rukmana E.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 24-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 259/PID/2017/PT BDG
Tanggal 3 Oktober 2017 — Pembanding/Penuntut Umum I : DIAN ANJARI,SH
Terbanding/Terdakwa : RADEN ARI WICAKSONO Diwakili Oleh : RAISA SORAYA,SH
185 — 121
  • Asli Minuta Akta Pengikatan Diri Untuk Jual Beli No.10 tanggal 08 September 2009, antara INDRA RUKMANA EDY KOWARA kepada RADEN ARI WICAKSONO yang dibuat di hadapan Notaris AHMAD BUDIARTO, SH, M.Kn.

    c. Asli Salinan Akta Pengikatan Diri Untuk Jual Beli No.9 tanggal 08 September 2009 antara Nyonya SITI HARDIYANTI HASTUTI kepada Tuan RADEN ARI WICAKSONO yang dibuat di hadapan Notaris AHMAD BUDIARTO, SH, M.Kn.;

    d.

    Asli Salinan Akta Pengikatan Diri Untuk Jual Beli No.10 tanggal 08 September 2009, antara Tuan INDRA RUKMANA EDY KOWARA kepada Tuan RADEN ARI WICAKSONO yang dibuat di hadapan Notaris AHMAD BUDIARTO, SH, M.Kn.;

    e. Asli Salinan Akta Pengikatan Diri Untuk Jual Beli No.11 tanggal 08 September 2009, antara Tuan INDRA RUKMANA EDY KOWARA kepada Tuan RADEN ARI WICAKSONO yang dibuat di hadapan Notaris AHMAD BUDIARTO, SH, M.Kn.

    Kowara dan Ny.
    5657/Jatisari Kecamatan Jatiasih Kota Bekasi, berikut warkahnya berupa :

    • fotokopi legalisir Minuta Akta Jual Beli No.59/2010 tanggal 20 September 2010 PPAT Hary Purnomo, SH, M.Kn;
    • fotokopi legalisir Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Indra Rukmana Kowara tanggal 17Juli 2007;
    • fotokopi legalisir KTP Nomor : 32.77.03.2005/09215 / 03036692 atas nama R.
    selaku Pihak Kedua, dibuat di hadapan Notaris Ahmad Budiarto, SH, M.Kn di Depok;
  1. Fotokopi legalisir buku tanah Hak Milik No.5658/Jatisari Kecamatan Jatiasih Kota Bekasi, berikut warkahnya berupa:
  • fotokopi legalisir Minuta Akta Jual Beli No.60/2010 tanggal 20 September 2010 PPAT Hary Purnomo, SH, M.Kn; dan
  • fotokopi legalisir Salinan Akta Pengikatan Diri Untuk Jual Beli (PPJB) No.10 tanggal 08 September 2009 antara Indra Rukmana Edy Kowara
    .; danAsli Minuta Akta Pengikatan Diri Untuk Jual Beli No.10 tanggal 08September 2009, antara INDRA RUKMANA EDY KOWARA kepadaRADEN ARI WICAKSONO yang dibuat di hadapan Notaris AHMADBUDIARTO, SH, M.Kn.Asli Salinan Akta Pengikatan Diri Untuk Jual Beli No.9 tanggal 08September 2009 antara Nyonya SIT HARDIYANTI HASTUTI kepadaTuan RADEN ARI WICAKSONO yang dibuat di hadapan Notaris AHMADBUDIARTO, SH, M.Kn.
    ;Asli Salinan Akta Pengikatan Diri Untuk Jual Beli No.10 tanggal 08September 2009, antara Tuan INDRA RUKMANA EDY KOWARA kepadaTuan RADEN ARI WICAKSONO yang dibuat di hadapan Notaris AHMADBUDIARTO, SH, M.Kn.;Asli Salinan Akta Pengikatan Diri Untuk Jual Beli No.11 tanggal 08September 2009, antara Tuan INDRA RUKMANA EDY KOWARA kepadaTuan RADEN ARI WICAKSONO yang dibuat di hadapan Notaris AHMADBUDIARTO, SH, M.Kn.
    Fotokopi legalisir buku tanah Hak Milik No.5657/Jatisari KecamatanJatiasin Kota Bekasi, berikut warkahnya berupa : fotokopi legalisir Minuta Akta Jual Beli No.59/2010 tanggal 20September 2010 PPAT Hary Purnomo, SH, M.Kn; fotokopi legalisir Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga IndraRukmana Kowara tanggal 17Juli 2007; fotokopi legalisir KTP Nomor : 32.77.03.2005/09215/03036692 atasnama R.
    ;Asli Minuta Akta Pengikatan Diri Untuk Jual Beli No.10 tanggal 08September 2009, antara INDRA RUKMANA EDY KOWARA kepadaRADEN ARI WICAKSONO yang dibuat di hadapan Notaris AHMADBUDIARTO, SH, M.Kn.Asli Salinan Akta Pengikatan Diri Untuk Jual Beli No.9 tanggal 08September 2009 antara Nyonya SITI HARDIYANTI HASTUTI kepadaTuan RADEN ARI WICAKSONO yang dibuat di hadapan NotarisAHMAD BUDIARTO, SH, M.Kn.
    Keluarga atas nama KepalaKeluarga Indra Rukmana Kowara tanggal 17Juli 2007;fotokopi legalisir KTP Nomor : 32.77.03.2005/09215 /03036692 atas nama R.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 02-10-2019 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 26-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 977/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat:
Edward Seky Soeryadjaya
Tergugat:
1.Ny. Prof. Dr. Ir. Anastasia Sulistyawati
2.Putu Agung Prianta
3.Made Ariani Siswanto
4.Nyoman Astari Siswanto
203 — 129
  • Frans Bambang Siswanto,MM. telahdijual oleh Sdr Edward Darwin Kowara tanpa hak, tanpa izin dan tanpapersetujuan dari Penggugat kepada pihak lain, yang mana Sdr EdwardDarwin Kowara menjalankan penjualan objek tersebut untuk kepentinganTergugat Alm. Dr.Ir.
    Frans Bambang Siswanto,M.M. tersebut, diatasnamakan Edward Darwin Kowara. Selain itu,Edward Darwin Kowara adalah pihak yang ditunjuk olehPENGGUGAT dan almarhum DR. Ir. Frans Bambang Siswanto,M.M. untuk melakukan pengurusan atau pengelolaan Rumah danApartemen Embassy Place Apartement milik PENGGUGAT danalmarhum DR. Ir. Frans Bambang Siswanto, M.M. di NegaraKamboja tersebut.
    Hal ini terbukti dari dalil Posita PENGGUGATbutir 2, butir 3 halaman 2 Posita Gugatan PENGGUGAT.Lebih lanjut kedudukan dan kapasitas Edward Darwin Kowara didalam Gugatan PENGGUGAT sangat penting dan vital karenaEdward Darwin Kowara didalikan oleh PENGGUGAT adalah pihakyang tanpa hak menjual rumah dan apartemen Embassy PlaceApartement milik PENGGUGAT dan almarhum DR. Ir. FransBambang Siswanto, M.M. di Negara Kamboja sehinggamenimbulkan kerugian bagi PENGGUGAT.
    Hal ini terbukti daridalil Posita PENGGUGAT butir 9 halaman 4 posita GugatanPENGGUGAT.Pentingnya kedudukan dan kapasitan Edward Darwin Kowara inimenjadi sangat logis karena PENGGUGAT di dalam Gugatannyaberulang kali menghubungkan permasalahan ini dengan EdwardDarwin Kowara sebagaimana telah disebutkan dan diuraikan diatas.
    Selanjutnya EdwardDarwin Kowara adalah pihak yang ditunjuk olehPENGGUGAT dan almarhum DR. Ir. Frans BambangSiswanto, M.M. untuk melakukan pengurusan ataupengelolaan Rumah dan Apartemen Embassy PlaceApartement. Selain itu, kepemilikan Rumah dan ApartemenEmbassy Place Apartement tersebut diatasnamakanEdward Darwin Kowara. Lebih lanjut Edward DarwinKowara adalah pihak yang tanpa hak menjual rumah danapartemen Embassy Place Apartement milik PENGGUGATdan almarhum DR. Ir.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 03-12-2018 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 PK/Pid/2018
Tanggal 3 Desember 2018 — RADEN ARI WICAKSONO
523 — 275 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kowara dan Ny.
    :Fotokopi legalisir Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaIndra Rukmana Kowara tanggal 17Juli 2007;Fotokopi legalisir KTP Nomor 32.77.03.2005/09215/03036692atas nama R. RADEN ARI WICAKSONO, S.H., M.Sc. tanggal22 November 2006;Fotokopi legalisir KTP Nomor 09.5006.630149.0008 atas namaSiti Hardiyanti Hastuti tanggal 5 Februari 2009; danHal. 4 dari 11 hal.
    .; danFotokopi legalisir Salinan Akta Pengikatan Diri Untuk Jual Beli(PPJB) Nomor 10 tanggal 8 September 2009 antara IndraRukmana Edy Kowara selaku Pihak Pertama dengan RADENARI WICAKSONO selaku Pihak Kedua, dibuat di hadapanNotaris Anmad Budiarto, S.H., M.Kn. di Depok;Fotokopi legalisir Buku Tanah Hak Milik Nomor 5659/JatisariKecamatan Jatiasin Kota Bekasi, berikut warkahnya berupa:Fotokopi legalisir Minuta Akta Jual Beli Nomor 61/2010 tanggal20 September 2010 PPAT Hary Purnomo, S.H., M.Kn. dan;
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 02-03-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3519/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Achmad Hendra Kowara Bin H Edi Kowara) terhadap Penggugat (Cherry Rhamadhina Binti King Syafe'i);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1278/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pirman Indra Kowara bin Didi Aman ) dengan Pemohon II (Siti Aisah binti Kosasih) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;

    3. Memerintahkan Pemohon I (Pirman Indra Kowara bin Didi Aman ) dengan Pemohon II (Siti Aisah binti

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 21-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5709/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 24
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Cecep Wahyudin Bin Undang Syuhada) terhadap Penggugat (Saripah Binti Kowara);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 20-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (OMBING ROMLI Bin KARYO) terhadap Penggugat (ATI KURNIASIH Binti TOTO KOWARA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 24-09-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 812 K/Pid/2018
Tanggal 24 September 2018 — MUHAMAD KISRO alias KORIN bin SAHRI
77 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anmad Hendra Kowara selaku Dirut PT Pamindo3T dan Sdr. H. Chodri Sayfii selaku Dirut PT Colyfour Mitra Mandiri;1 (satu) lembar perjanjian jual beli scraft Nomor 1053/GA P3T/IX/2015yang disepakati oleh PT Pamindo 3T dan PT Colyfour Mitra Mandiritertanggal 1 September 2015;Masingmasing tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1883/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
10 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Kowara bin H,Endang Kusmana) terhadap Penggugat (Vera Gledis Senge binti Alexander.W);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 24-04-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 440 K/Pdt/2010
Tanggal 24 April 2012 — PT SAPTA PUSAKA NUSANTARA VS. PT TEHNIK UMUM CABANG DENPASAR
61 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pemohon Kasasi keberatan dengan pertimbangan hukum JudexFacti Tingkat Pertama pada alinea kedua halaman 26 sampai alineakedua halaman 27 Putusan yang menyatakan:Menimbang, bahwa dalam bukti P.2.A yang berisi Kuasa Cabang No.13 telah memuat bahwa Tuan Achmad Hendra Kowara, swasta,bertempat tinggal di Jakarta Selatan, Jalan Darmawangsa RayaNomor 6, Kelurahan Pub, Kecamatan Kebayoran Baru, dalam hal inibertindak dalam jabatannya selaku Direktur dan Perseroan PT TeknikUmum, dan dalam Akta tersebut
    mewakili, memperhatikan, membeladan menjalankan kepentingan kepentingan perseroan sejauh mengenaicabangnya di Denpasar, Bali untuk itu: apabila terjadi kesukarandengan siapapun juga menghadap siapapun juga menghadap dimanapunjuga, baik menggugat atau membantah dimuka hakim, (lembar ke 4(empat) baris 12 (dua belas) sampai 13 (tiga belas);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut telah ternyatabahwa Gatot Siswandono telah diberi wewenang menjalankan CabangPerseroan di Denpasar, Bali oleh Achmad Hendra Kowara
    Akta Kuasa Cabang tidak menyebutkan secara teristimewa/khususbahwa Direksi (Achmad Hendra Kowara selaku Direktur) memberikankuasa khusus kepada Sdr. Gatot Siswandono selaku penerima kuasauntuk mengajukan gugatan wanprestasi atas perkara a quo terhadap PTSapta Pusaka Nusantara (Pemohon Kasasi) di Pengadilan NegeriJakarta Pusat;22.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3377 K/PDT/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — MUHAMMAD JIMMY GOH MAHSHUN vs PT. GUNUNG MADU PLANTATIONS (“PT. GMP”)
130 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kowara dan LimPoh Ching, selaku Presiden Direktur dan Direktur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Rudhy A Lontoh, S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Lontoh & Partners, beralamat diJalan HOS Cokroaminoto, Nomor 47, Menteng, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Juli 2019;Termohon Kasasi:DanMANSUR, bertempat tinggal di Desa Lempuyang Bandar,RT. 002, Kecamatan Way Pangubuan, Lampung, yang saatini tidak diketahui alamatnya secara jelas di seluruh wilayahhukum Republik Indonesia;
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 30-11-2015 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3358/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1

  • DALAM PROVISI
    1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
    DALAM KONVENSI
    1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2.Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Achmad Hendra Kowara Bin H. Eddi Kowara) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Woro Windrati Binti Drs.

    Menetapkan Harta Bersama berupa tanah yang diatasnya berdiribagunan (Rumah) terletak di Jalan cilandak KKO Gang abbah No. 1Kamp Utan RT/RW 005/005 Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatantersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 985 / Desa Ragunan GambarSituasi No. 4148/1990 Tanggal 2031990 luas 1.081 M2 atas nama:ACHMAD HENDRA KOWARA menjadi Hak sepenuhnya dariTERMOHON;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-02-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1733 K/PDT/2008
Tanggal 11 Februari 2009 — PT. SUKAWARNA BUMI LESTARI ; Tuan NAWAWIE CHASAN ; Nyonya EDI SURYANINGSIH
110 — 157 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djaya Manggala Saputra : Direktur ;Pemilik 300 saham ; Ny. lesje Kowara Bramantyo : Direktur ;Pemilik 150 saham ; Tn. Dnarmawan Adhiwidjaja : Direktur ;Pemilik 120 saham ; Tn. Ir. lrianto : Direktur ;Hal. 3 dari 22 hal. Put. No. 1733 K/Pdt/2008Pemilik 300 saham ; Tn. Nasandry : Direktur ;Pemilik 240 saham ; Tn. Mowoko Sukinata : Komisaris ;Pemilik 480 saham ; Ny. Edi Suryaningsih (Pemohon II) : Komisaris ;Pemilik 75 saham ; Tn. Wahyu Widjaja : Komisaris ;Pemilik 330 saham ; Tn.
    tidak pernah menerima deviden dariPerseroan, sehingga para Pemohon menganggap Perseroan sudah tidak aktifatau tidak layak untuk menjalankan kegiatan usaha ;Bahwa selama bertahuntahun Perseroan tidak pernah mengadakanrapat, mendadak mengundang para Pemohon untuk mengadakan Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 2005 bertempat tinggal di Jalan Pangeran Jayakarta Nomor 42D,Jakarta Barat dengan agenda acara antara lain adalah :Penjualan saham Ny. lesje Kowara