Ditemukan 125 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2013 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 763/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 18 Januari 2012 — Koyum bin Djono
173
  • Menyatakan terdakwa : Koyum bin Djono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menghukum terhadap terdakwa : Koyum bin Djono dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.
    Koyum bin Djono
    Menyatakan terdakwa Koyum bin Djono bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHPdalam surat dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap pidana Koyum bin Djono berupa pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra NF 125TR tahun 2011warna hitam No.Pol.
    )akan tetapi sampai beberapa hari terdakwa Koyum tidak kembali kerumahdan sepeda motor juga tidak dikembalikan dan saksi terus melanjutkanpencarian akan tetapi tidak ketemu dengan terdakwa Koyum; Bahwa, saksi sudah mengetahui ternyata sepeda motor miliknya yang telahdipinjam oleh terdakwa telah dijual/ditukar tambahkan dengan sepedamotor merk Happy di Shworoom AFRIDA di Desa Jeblog, KecamatanTalun, Kabupaten Blitar; Bahwa, pada waktu Koyum / terdakwa saat menjual/menukarkan sepedamotor milik saksi
    MAHMUDAH pulang kerumah mertuanya; Bahwa, alasan yang diberikan terdakwa adalah untuk mengantarkan istriterdakwa pulang kerumah orang tuanya lalu saksi meminjamkan sepedamotor Honda Supra NF 125 TR tahun 2011 warna hitarn No.Pol.AG6048MQ beserta STNKnya kepada terdakwa; Bahwa, sepeda motor saksi yang telah dipinjam oleh terdakwa (Koyum)akan tetapi sampai beberapa hari terdakwa Koyum tidak kembali kerumahdan sepeda motor juga tidak dikembalikan dan saksi terus melanjutkanpencarian akan tetapi tidak
    ketemu dengan terdakwa Koyum; Bahwa, saksi sudah mengetahui ternyata sepeda motor miliknya yang telahdipinjam oleh terdakwa telah dijual/ditukar tambahkan dengan sepedamotor merk Happy di Shworoom AFRIDA di Desa Jeblog, KecamatanTalun, Kabupaten Blitar; Bahwa, pada waktu Koyum / terdakwa saat menjual/menukarkan sepedamotor milik saksi tanpa ada ijin terlebih dahulu; Bahwa, saksi telah melaporkan kejadian penggelapan atau penipuan yangdilakukan oleh terdakwa di Polsek Wlingi,Blitar; Bahwa, alasan
    Menyatakan terdakwa : Koyum bin Djono telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menghukum terhadap terdakwa : Koyum bin Djono dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) bulan ;203. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 10-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 583/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon:
ABDUL KOYUM
157
  • memperbaiki/meluruskan abjad nama Pemohon pada akta kelahiran anak denganKUTIPAN AKTA KELAHIRAN NOMOR : 146/KI-CS-BTM/2002 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Batam pada tanggal 20 Nopember 2002, dari yang semula RISMA FAUZIAH, tempat lahir di GRESIK, pada tanggal 30 JULI 2002, Anak Pertama Perempuan dari Suami Isteri : ABDUL QOYUM dengan Nyonya YUNI KURNIAWATI menjadi RISMA FAUZIAH, tempat lahir di GRESIK, pada tanggal 30 JULI 2002, Anak Pertama Perempuan dari Suami Isteri : ABDUL KOYUM
    Pemohon:
    ABDUL KOYUM
    P/2018/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut atas namaPemohon :ABDUL KOYUM, alamat di Bengkong Indah II Blok B No. 40, RT/RW 003/001,Kelurahan Sadai, Kecamatan Bengkong, Kota Batam, SelanjutnyaCiISEDUt SEDAGAL ... 22... cece ce cee cee cee eee ee eee ete eee sae eeeeeeeeeeeeeeesP@MONON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan suratsurat
    Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada STTB NOMOR SERI : 04OB og 0282224 yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah SMA SWASTAPEMUDA PAPAR di Kabupaten Kediri pada tanggal 3 Juni 1991 bernamaABDUL KOYUM, tempat lahir di NGANJUK, pada tanggal 25 DESEMBER1972, anak dari MASRUKIN, dengan nomor induk siswa 1639 ;Hal. 1 dari 7 Penetapan No.52/Pdt.P/2018/PN.BtmBahwa Pemohon yang tertera bernama ABDUL KOYUM bin MASRUKINtelah melangsungkan akad nikah pada hari JUMAT, tanggal 12 JANUARI2001, pukul 16.00
    tempat lahir di GRESIK, pada tanggal 30JULI 2002, Anak Pertama Perempuan dari Suami Isteri : ABDUL QOYUMdengan Nyonya YUNI KURNIAWATI, sebagaimana terbukti dalam KUTIPANAKTA KELAHIRAN NOMOR : 146/KICSBTM/2002 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan Kota Batam pada tanggal 20 Nopember2002 ;Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada KARTU KELUARGA (Kk)NO: 2171091707070045 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 05 O02 2018 bernamaABDUL KOYUM
    25 DESEMBER1972, nama orang tua MASRUKIN (Ayah) dan SUMIATUN (Ibu) ;Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan abjad namaPemohon pada akta kelahiran anak karena ada kesalahan/kekuranganpenulisan abjad yaitu terteraRISMA FAUZIAH, tempat lahir di GRESIK, padatanggal 30 JULI 2002, Anak Pertama Perempuan dari Suami Isteri : ABDULQOYUM dengan Nyonya YUNI KURNIAWATI seharusnya RISMAFAUZIAH, tempat lahir di GRESIK, pada tanggal 30 JULI 2002, AnakPertama Perempuan dari Suami Isteri : ABDUL KOYUM
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Abdul Koyum,weeeeeeee S@lanjutnya diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yuni Kurniawati, .......visser SElanjutnya diberi tanda P2;3. Foto copy STTB atas nama Abdul Koyum,selanjutnya diberi tanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah ............... selanjutnya diberi tanda P4;5. Foto copy Akta Kelahiran .....................selanjutnya diberi tanda P5;6.
Register : 10-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 582/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon:
ABDUL KOYUM
146
  • KELAHIRAN NOMOR : 1687/KU-CS-BTM/2013 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 31 Januari 2013, dari yang semula MUHAMMAD ARIS PAMBUDI, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 23 JANUARI 2013, Anak Keempat Laki laki dari Suami Isteri : ABDUL QOYUM dan YUNI KURNIAWATI menjadi MUHAMMAD ARIS PAMBUDI, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 23 JANUARI 2013, Anak Keempat Laki laki dari Suami Isteri : ABDUL KOYUM
    Pemohon:
    ABDUL KOYUM
    P/2018/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut atas namaPemohon :ABDUL KOYUM, alamat di Bengkong Indah II Blok B No. 40, RT/RW 003/001,Kelurahan Sadai, Kecamatan Bengkong, Kota Batam ,SelanjutnyaGisebut SCEDAQAL......... 0... ccc cce cee eee cee cesses eeeeeeeeeeeeeseeseeeeeessPOMONON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan suratsurat lainnya
    Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada STTB NOMOR SERI : 04OB og 0282224 yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah SMA SWASTAPEMUDA PAPAR di Kabupaten Kediri pada tanggal 3 Juni 1991 bernamaABDUL KOYUM, tempat lahir di NGANJUK, pada tanggal 25 DESEMBER1972, anak dari MASRUKIN, dengan nomor induk siswa 1639 ;Hal. 1 dari 7 PenetapanNo.582/Pdt.P/2018/PN.BtmBahwa Pemohon yang terterabernama ABDUL KOYUM bin MASRUKINtelah melangsungkan akad nikah pada hari JUMAT, tanggal 12 JANUARI2001, pukul 16.00
    lahir di BATAM, padatanggal 23 JANUARI 2013, Anak Keempat Laki laki dari Suami Isteri :ABDUL QOYUM dan YUNI KURNIAWATI, sebagaimana terbukti dalamKUTIPAN AKTA KELAHIRAN NOMOR : 1687/KUCSBTM/2013 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam pada tanggal 31 Januari 2013 ;Bahwa identitas diri Pemohon yang terterapada KARTU KELUARGA (Kk)NO : 2171091707070045 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 05 02 2018bernama ABDUL KOYUM
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Abdul Koyum,w.sseeeee.S@lanjutnya diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yuni Kurniawati, .......weseeeeee S@lanjutnya diberi tanda P2;3. Foto copy STTB atas nama Abdul Koyum,selanjutnya diberi tanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah ............... selanjutnya diberi tanda P4;5. Foto copy Akta Kelahiran .....................selanjutnya diberi tanda P5;6.
    Sajidan Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Abdul Koyum;Hal. 4 dari 7 PenetapanNo.582/Pdt.P/2018/PN.Btm Bahwa dalam akta kelahiran anak Pemohon bernama MUHAMMAD ARISPAMBUDI,tertulis nama Pemohon Abdul Qoyum.
Register : 15-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 214/Pid.B/2018/PN Cjr
Tanggal 4 Oktober 2018 — NOFY ANDRIANSYAH Bin AHMAD KOYUM
323
  • Menyatakan Terdakwa NOFY ANDRIANSYAH Bin AHMAD KOYUM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
    NOFY ANDRIANSYAH Bin AHMAD KOYUM
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOFY ANDRIANSYAH BinAHMAD KOYUM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.. Menyatakan Barang bukti berupa : 1(satu) BPKB Sepeda motor Merk / type : HONDA / C100,(Honda Legenda) tahun 1997, warna hitam, Nopol : F3936WD,Noka : MH1NFGOOTTK702250, Nosin : NFGE1705799, No.BPKB : 6025941H An. H. DODOY d/a Kp. Sindangkerta Rt.004/002 Desa.
    Perkara: PDM 116/0.2.18/Epp.2/08/2018, telah mendakwa terdakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :n Bahwa terdakwa NOFY ANDRIANSYAH Bin AHMAD KOYUM bersamadengan Sdr. Yudi (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 16 Maret2018 sekitar Jam 24.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2018 atau setidaktidaknya pada tahun 2018,bertempat di Kp. Palasari Rt.04 Rw.04 Kel. Bojongherang Kec. CianjurKab.
    Unsur Barangsiapa; Menimbang, bahwa unsur barangsiapa yaitu siapa saja (manusia)sebagai subjek hukum yang melakukan tindak pidana di wilayah Rlsedangkan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan kemuka persidangan terdakwa yang bernamaNOFYANDRIANSYAH Bin AHMAD KOYUM dengan identitas sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan dan pada saat ditanyakan oleh MajelisHakim, terdakwa membenarkan identitas terdakwa sebagaimana
    dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum ini yaitu seseorang atau beberapaorang yang bertindak atas suatu barang seolaholah barang tersebut milikmereka walaupun sebenarnya orang tersebut mengetahui pemiliknya dantidak berwenang atau tidak ijin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta persesuaian dengan barang bukti yang diajukan di persidangan bahwaterdakwa NOFY ANDRIANSYAH Bin AHMAD KOYUM
    Yudi masingmasing sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah)Menimbang, bahwa dengan demikian secara hukum unsur inidinyatakan terbukti;Ad.3 Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang di persidanganbahwa terdakwa NOFY ANDRIANSYAH Bin AHMAD KOYUM ielahmengambil 1(satu) unit sepeda motor Merk / type : HONDA / C100 (HondaLegenda) tahun 1997, warna hitam, Nopol : F3936WD, NokaMH1NFGOOTTK702250, Nosin : NFGE1705799, No. BPKB : 6025941HAn.
Register : 19-01-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 35/Pid.Sus/2024/PN Plg
Tanggal 6 Mei 2024 — Koyum Als Koyum Bin Elpan Heri
103
  • Koyum Als Koyum Bin Elpan Heri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.
    Koyum Als Koyum Bin Elpan Heri dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun serta denda Terdakwa sebesar Rp 1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 6 (Enam) Bulan penjara;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti :
    • 1 (satu) butir pil diduga Ekstasi
      Koyum Als Koyum Bin Elpan Heri
Putus : 05-07-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 888 / Pid.B / 2017 / PN.TNG.
Tanggal 5 Juli 2017 — WAHYU FREDDY DESANTRA Bin BAYU KOYUM HARJONO
458
  • WAHYU FREDDY DESANTRA Bin BAYU KOYUM HARJONO
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYU FREDDY DESANTRA BinBAYU KOYUM HARJONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan ;.3.
    FAIZALCHANDRA Bin YUS CHANDRA (selaku karyawan saksi korban)memberitahu terdakwa dengan cara menjemput Terdakwa WAHYU FREDYDESANTRA Bin BAYU KOYUM HARJONO (selaku karyawan saksi korban)lalu pergi untuk melihat gedung tempat penyimpanan tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa melihat barangbarang yang ada didalamgudang sudah terbakar kecuali 2 (dua) buah baterai rakitan dan 2 (dua)buah charger milik saksi korban, kemudian terdakwa yang mengetahuibahwa 2 (dua) buah baterai rakitan jenis polymer adalah
    Bahwa benar saksi bilang ke saksi koroban bahwa terdakwa membawa 2(buah) buah batre dan 2 (buah) buah cas untuk dirakit dan disorder lalusaksi korban kaget barulah saksi korban lapor ke polisi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi yang dibacakantersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa Wahyu FreddyDesantra Bin Bayu Koyum Harjono telah memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Polisi
    Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa adalahsiapa saja atau subyek hukum yang merupakan pelaku tindak pidana dan yangdiajukan dalam persidangan perkara ini adalah orang yang bernama terdakwaWAHYU FREDDY DESANTRA Bin BAYU KOYUM HARJONO dengan segalaidentitasnya dan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, sehinggaterhadap perbuatannya dapat dipertanggungjawabkan.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYU FREDDY DESANTRABin BAYU KOYUM HARJONO, dengan pidana penjara selama : 1 (satu)tahun ;3.
Putus : 10-12-2007 — Upload : 24-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 661K/PDT/2003
Tanggal 10 Desember 2007 — KOYUM ; SOLEH; PANIDAH ; Dkk vs. ABDUL AZIZ ; SITI KOSIAH ; Dkk
1914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KOYUM ; SOLEH; PANIDAH ; Dkk vs. ABDUL AZIZ ; SITI KOSIAH ; Dkk
Register : 09-08-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 432/Pid.Sus/2022/PN Jmr
Tanggal 18 Oktober 2022 —
Terdakwa:
MUHAMAD KOYUM
162
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa MUHAMAD KOYUM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.500.000,-

    Terdakwa:
    MUHAMAD KOYUM
Register : 16-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 54/Pdt.G.S/2018/PN Byw
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat:
KSU ARTHA RAHARJA Srono
Tergugat:
1.ABDUL KOYUM
2.FITRIANINGSIH
7434
  • Penggugat:
    KSU ARTHA RAHARJA Srono
    Tergugat:
    1.ABDUL KOYUM
    2.FITRIANINGSIH
Register : 15-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor No 129/PID.B/2015/PN Njk
Tanggal 7 Juli 2015 — SUNARYO Als MAT KACONG Bin LASIM
308
  • KOYUM.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (Lima ribu rupiah).
    KOYUM;Bahwa awalnya Terdakwa pernah berpesan pada saksi bahwa jika adakenalan yang ingin masuk ke Akmil Terdakwa dapat menjadi perantarakarena Terdakwa mempunyai kerabat seorang petinggi TNI dan kebetulansaat itu saksi Drs. KOYUM berniat memasukkan anaknya ke Akmilsehingga saksi mengenalkan Terdakwa pada saksi Drs. KOYUM danselanjutnya saksi tidak mengetahui lagi apakah saksi Drs.
    KOYUM menyerahkan 1 (satu) unit SepedaMotor Honda Beat warna Putih No. Polisi. AG2954WV milik Terdakwanamun dengan saksi korban Drs. KOYUM ditolak / tidak diterima,kemudian saksi menitipkan sepeda motor Beat milik Terdakwa;Bahwa atas perbuatan Terdakwa saksi korban Drs. KOYUM melaporkanTerdakwa ke Kepolisian guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban Drs.
    KOYUM;Bahwa awalnya Terdakwa pernah berpesan pada saksi SOLIKIN bahwajika ada kenalan yang ingin masuk ke Akmil Terdakwa dapat menjadiperantara karena Terdakwa mempunyai kerabat seorang petinggi TNIyakni Sdr. MOCH. EFENDI yang dinas di Malang dan kebetulan saat itusaksi Drs. KOYUM berniat memasukkan anaknya ke Akmil sehinggasaksi SOLIKIN mengenalkan Terdakwa pada saksi Drs. KOYUM;Bahwa selanjutnya Drs.
    KOYUM.4.
    KOYUM melaporkan ke Kepolisian guna proseshukum lebih lanjut, bahwa Terdakwa saat menggunakan uang milik saksi Drs.
Register : 16-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 108/PID.B/2014/PN.CJ
Tanggal 11 Juni 2014 — EGI FAUZAN ARDIANSYAH,S.Pd
8512
  • KOYUM kerumah saksi ASEP,kemudian terdakwa dan H. KOYUM mengadaikan kendaraan dathatsu xenia warma hitam tanpa sepengetahuansaksi H. ENCEP kepada saksi ASEP setelah sepakat mengenai harga gadai maka saksi ASEP memberikan uangkepada H. KOYUM sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) selanjutnya H.
    KOYUM kerumah saksi ASEP,kemudian terdakwa dan H. KOYUM mengadaikan kendaraan daihatsu xenia warrna hitam tanpa sepengetahuansaksi H. ENCEP kepada saksi ASEP setelah sepakat mengenai harga gadai maka saksi ASEP memberikan uangkepada H. KOYUM sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) selanjunya H.
    KOYUM namun saksi setelah transaksi gadai kendaraan tersebut dengan sdr. H.KOYUM saksi melihat ada satu orang temannya bersama sdr. H. KOYUM namun saksitidak kenal;Bahwa saksi menggadai kendaraan tersebut untuk saksi gunakan sendiri untukkeperluan seharihari dan sekaligus menolong sdr. H. KOYUM;Bahwa alasan sdr.
    KOYUM lalu sdr. H. KOYUMmenjawab kepada saksi belum dibayar untuk angsuran terakhir, namun saksimenanyakan terus kepada sdr. H. KOYUM identitas dari mobil tersebut karena padasaat itu saksi masih belum yakin bahwa mobil tersebut adalah milk sdr. H. KOYUMnamun pada saat saksi menanyakan terus kepada sdr. H. KOYUM sdr. BASUKIRAHMAT Als ABANG meyakinkan kepada saksi bahwa mobil tersebut adalah miliktemannya sdr. H. KOYUM, kemudian saksi mendengar perkataan dari sdr.
    KOYUM (belum tertangkap) dan oleh H.KOYUM digadaikan kepada sdr.
Register : 22-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2879/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
201
  • Koyum, perempuan, tempat tanggal lahir, Jember, 21 Juni 2003 (17 tahun 5 bulan) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama M. Ali Wafa bin Betdrih, laki-laki, tempat tanggal lahir, Jember, 15 Nopember 1999 (21 tahun);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 281.000,-(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
  • Koyum, tanggal lahir 21 Juni 2003 (umur 17 tahun, 4bulan), agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun BetengRT.03 RW. 10 Desa Sidomekar Kecamatan Semboro Kabupaten Jember;Dengan calon suaminya:M.
    Koyum/ayahkandung dari anak bernama Juwita Mayasari binti M. Koyum sedang bekerjadi Malaysia;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon agarHakim Pengadilan Agama Jember segera memeriksa dan memutus perkaraini, Selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada Juwita Mayasari binti M.
    Koyum, perempuan,tempat tanggal lahir, Jember, 21 Juni 2003 (17 tahun 5 bulan) untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama M. Ali Wafa binBetdrih, lakilaki, tempat tanggal lahir, Jember, 15 Nopember 1999 (21 tahun);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;hal. 2 dari 10 hal.
    Koyum,umur 17 tahun, 4 bulan dengan alasan sudah sangat erat hubunganya dengancalon pasanganya yang bernama M.
    Koyum, perempuan,tempat tanggal lahir, Jember, 21 Juni 2003 (17 tahun 5 bulan) untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama M. Ali Wafa binBetdrih, lakilaki, tempat tanggal lahir, Jember, 15 Nopember 1999 (21 tahun);3.
Register : 07-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 113/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 12 Maret 2018 — Penuntut Umum:
I Putu Gede Darmawan Hadi S., S.H.
Terdakwa:
1.I Made Darma Diatmika
2.Gregorio Vinsencius Laoh
2711
  • para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan, bahwa lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti, berupa :
    • 1 (satu) buah TV LED merk Samsung 40 inch warna silver hitam;

    Dikembalikan kepada saksi korban, MINA KOYUM

    KOYUM sdr.
    Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;menimbang, bahwa keterangan saksi MINA KOYUM, saksi AFIFPRATAMA YOGA SANTOSA PUTRA Als.
    Bahwa selanjutnya tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan dari saksikorban MINA KOYUM sdr.
    Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan memanjat;Menimbang, bahwa saksi MINA KOYUM, saksi AFIF PRATAMA YOGASANTOSA PUTRA Als.
    Denpasar Selatan, Kota Denpasar yang dilakukan dengan caratanpa ijin serta tanpa sepengetahuan saksi MINA KOYUM, pada saat sdr.ANDRE TAJEN (DPO) dan Terdakwa sampai didepan kamar milik saksikorban MINA KOYUM, kemudian sdr.ANDRE TAJEN (DPO) langsung masukkedalam kamar melalui jendela kamar yang tidak dikunci dibantu olehTerdakwa dengan cara memegangi jendela kamar tersebut pada saat sdr.ANDRE TAJEN (DPO) memanjat masuk kedalam kamar.
Putus : 02-11-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 224/Pid.B/2011/PN.RHL
Tanggal 2 Nopember 2011 — BAMBANG SUJETO Als. BAMBANG Bin MARSIDI
8217
  • Koyum memarkirkan sepeda motoryang digunakan tersebut tidak jauh dari lokasi yang dimaksud.Selanjutnya Sdr. Koyum langsung menuju ke arah kabel reda danlangsung memotongnya denga menggunakan gergaji besi yang telahdipersiapkan sebelumnya.
    Koyum berhasil melarikan diri. Bahwa perbuatan terdakwatersebut dilakukan tanpa seizin atau sepengetahuan PT.
    Koyum langsungmenuju ke tempat kabel reda lalu memotongnya denganmenggunakan gergaji besi;e Bahwa Terdakwa ikut menarik kabel reda tersebut laludimasukkan ke dalam karung goni plastik;e Bahwa kemudian Sdr. Koyum pergi menuju ke lokasi Sintong38 untuk memotong kabel reda lagi, namun pada saatTerdakwa bertemu kembali dengan Sdr. Koyum Terdakwamelihatnya gugup dan menyuruh Terdakwa segera mengambilsepeda motor;e Bahwa pada saat Terdakwa akan mengambil sepeda motorsecurity PT.
    Koyum (DPO) di areal PT. CPI tepatnya dilokasi Sintong 32 dan lokasi Sintong 38;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 11 Juli 2011sekitar pukul 18.00 WIB, Terdakwa bertemu dengan Sdr. Koyum dan diajakuntuk pergi jalanjalan, lalu Terdakwa bersamasama dengan Sdr. Koyumpergi dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega ZR Nopol BM 2881WA milik Terdakwa menuju ke areal PT. CPI;Menimbang, bahwa sesampainya di lokasi Sintong 32 Sdr.
    Koyum pergimenuju ke lokasi Sintong 38 untuk memotong kabel reda lagi, namun8pada saat Terdakwa bertemu kembali dengan Sdr. Koyum Terdakwamelihatnya gugup dan menyuruh Terdakwa segera mengambil sepedamotor;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa akan mengambil sepedamotor, Saksi Eldayan dan Saksi Parningotan (security PT.
Register : 30-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1038/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 14 Agustus 2019 — PEMOHON
596
  • Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernama M.Abdul Koyum bin Ngaderi pada tanggal 11 Agustus 2003 yang dicatatkan diKUA Kecamatan Jenggawag Kabupaten Jember berdasarkan Kutipan .AktaNikah Nomor: 371/24/VIII/2003, namun telah putus karena Perceraian, .berdasarkan akta cerai nomor 3489/AC/2010/PA.Jr. tertanggal 20 Oktober2010 yang di keluarkan Pengadilan Agama Jember;2.
    Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan mantan suaminya M.Abdul Koyum bin Ngaderi telah dikaruniai 1 (dua) orang anak yang bernama:Muhammad Nur Hidayat, lakilaki, lahir di Jember, 12 Januari 2005 (umur 13tahun 6 bulan);3. Bahwa M. Abdul Koyum bin Ngaderi (mantan suami Pemohon) telahmeninggal dunia dalam keadaan memeluk agama Islam, pada hari Ahad 27hal. 1 dari 8 hal. Put.
    Abdul Koyum binNgaderi juga meninggaikan harta warisan berupa tanah di DesaKaranganyar Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember, sesuai dengan PPATSementara Camat Ambulu SK Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanProvinsi Nasional Jawa Timur Nomor: 64/KEP35.11/II/2012 tanggal 16Februari 2012;Bahwa sejak Pemohon dngan almarhmn M.
    Abdul Koyum yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Karanganyar Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember tanggal 29 Juli2019 (P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an. Muhammad Nur Hidayat dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 18 Maret2013 (P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember tanggal 11 Januari 2017 (P.4);5. Fotokopi Akta Cerai an. M.
    Abdul Koyum yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Jember Nomor: 3489/AC/2010/PA.Jr tanggal 20 Oktober 2010(P.5);Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:hal. 3 dari 8 hal.
Register : 05-09-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 933/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 14 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Nyoman Bela P. Atmaja, SH.
Terdakwa:
Handri Amanda alias Andre Tajen
4217
  • 1 (satu) buah TV LED merk Samsung 40 inchi warna silver hitam, telah dikembalikan kepada saksi Mina Koyum (berdasarkan putusan No.113/Pid.B/2018/PN.Dps tanggal 13 Maret 2018).
  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupah);
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda Motor Honda Beat warna Biru No Pol DK 2630 DTbeserta kunci kontaknya, telah dikembalikan kepada saksi Kadek JuliTeguh Pradana (berdasarkan putusan No.113/Pid.B/2018/PN.Dpstanggal 13 Maret 2018).Hal 1 dari 23 hal Putusan Pidana Nomer 933/Pid.B/2018/PN Dps 1 (Satu) buah TV LED merk Samsung 40 inchi warna silver hitam, telahdikembalikan kepada saksi Mina Koyum (berdasarkan putusanNo.113/Pid.B/2018/PN.Dps tanggal 13 Maret 2018).A.
setidaktidaknya pada tahun2017, bertempat Jalan Tukad Badung X A No.35 Kelurahan Renon KecamatanDenpasar Selatan Kota Denpasar atau setidaktidaknya pada tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barangsesuatu berupa : 1 (satu) buah TV LED merk samsung 40 Inchi warna silverhitam dan 1 (satu) buah boneka panda warna coklat, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi korban Mina Koyum
KOYUM; Hal 3 dari 23 hal Putusan Pidana Nomer 933/Pid.B/2018/PN DpsBahwa barangbarang tersebut telah diambil oleh orang yaitu pada hariSabtu tanggal 02 Desember 2017, sekira jam 02.00 wita, bertempat diKoskosan, Jalan Tukad Badung XA no. 35 Kel.
atau setidak tidaknya selain terdakwa, akibatperbuatan terdakwa, saksi korban Mina Koyum mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 11.000.000, (Ssebelas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Hal 18 dari 23 hal Putusan Pidana Nomer 933/Pid.B/2018/PN DpsAd.4.
Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit sepeda Motor Honda Beat warna Biru No Pol DK 2630 DTbeserta kunci kontaknya, telah dikembalikan kepada saksi Kadek JuliTeguh Pradana (berdasarkan putusan No.113/Pid.B/2018/PN.Dpstanggal 13 Maret 2018). 1 (satu) buah TV LED merk Samsung 40 inchi warna silver hitam, telahdikembalikan kepada saksi Mina Koyum (berdasarkan putusanNo.113/Pid.B/2018/PN.Dps tanggal 13 Maret 2018).6.
Register : 30-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 225/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 4 Agustus 2016 — Pemohon
120
  • Menetapkan nama orang tua AWI KURNIA ,S.Pd yaitu QOYUM FAKIH , sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 317/141/IV/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen , tanggal 19 April 1998 ( 22 Dzulhijjah 1418 H ) , dirubah menjadi KOYUM FAQIH , sesuai dengan nama yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No . 3468/DIS/1989 ;4.
    Umur 17 tahun.TEGAR JATI WIANTO, Umur 14 tahunIKHWAN NUR ALAM WIANTO, Umur 13 tahunHAYA NAILA YUMNA WIANTO, Umur 7 tahunBahwa nama MAD SUKEMI adalah nama orang tua dari SUKANTO dannama MAD SUKEMI adalah nama pemberian orang tua sejak lahir, namunsetelah SUKANTO menikah dengan AWI KURNIA, S.Pd, nama MADSUKEMI diberi nama tua MADWIJAYA dan untuk seterusnya nama orangtua yang dipergunakan adalah nama pemberian orang tua sejak lahirsebagaimana yang tercantum pada STTB nomor : 050/1.03/H 78.Bahwa nama KOYUM
    FAQIH adalah nama orang tua dari AWI KURNIA,S.Pd dan nama KOYUM FAQIH adalah nama pemberian orang tua sejaklahir, namun setelah AWI KURNIA, S.Pd menikah dengan SUKANTO, namaKOYUM FAQIH diberi nama tua QOYUM FAKIH dan untuk seterusnyanama orang tua yang dipergunakan adalah nama pemberian orang tua sejak lahirsebagaimana yang tercantum pada Kutipan akta kelahiran nomor : 3468/DIS/1989.Bahwa berdasarkan dalildalil dan alasanalasan tersebut, maka Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama
    adalah MAD SUKEMI,tetapi setelah menikah dirubah menjadi MADWIJAYA;Bahwa sejak lahir nama orang tua (bapak) Pemohon II adalah MAD KOYUMFAQIH, tetapi setelah menikah dirubah menjadi QOYUM FAKIH;Bahwa keperluan para Pemohon dalam mengajukan Permohonan ini adalahsebagai syarat untuk kelengkapan administrasi para Pemohon, karenadibutuhkan satu data Pemohon yang tepat dan benar;Bahwa nama MAD SUKEMI dengan MADWIJAYA adalah nama milik satuorang yaitu orang tua (bapak) Pemohon I;Bahwa demikian juganama KOYUM
    MAD SUKEMI,tetapi setelah menikah dirubah menjadi MADWIJAYA;e Bahwa sejak lahir nama orang tua (bapak) Pemohon II adalah MAD KOYUMFAQIH, tetapi setelah menikah dirubah menjadi QOYUM FAKIH;e Bahwa keperluan para Pemohon dalam mengajukan Permohonan ini adalahsebagai syarat untuk kelengkapan administrasi para Pemohon, karenadibutuhkan satu data Pemohon yang tepat dan benar;e Bahwa nama MAD SUKEMI dengan MADWIJAYA adalah nama milik satuorang yaitu orang tua (bapak) Pemohon I;e Bahwa demikian juganama KOYUM
    Kebumen, yang merupakan wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Kebumen, dengan demikian maka Pengadilan Agama Kebumen berwenangsecara relatif untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut terbukti bahwa nama orangtua Pemohon I adalah MADWIJAYA dan nama orang tua Pemohon II adalahQOYUM FAKIH, sedangkan berdasarkan bukti P.4 terbukti bahwa nama orang tuaPemohon I adalah MAD SUKEMI dan berdasarkan bukti P.5 terbukti bahwa namaorang tua Pemohon IIT KOYUM
Putus : 20-02-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MALANG Nomor 41/Pid.B/2012/PN.Mlg
Tanggal 20 Februari 2012 — YAYAN YUSA
3610
  • Pol N5568LK NokaMH1JB213BK143297 Nosin JBB2E1440357 ;(Dirampas untuk Negara)4 Supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,Telah mendengar pula pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut memohonkeringanan dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa YAYAN YUSA bersama sama dengan KOYUM (DPO) danBUNDU (DPO) pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2011
    Irwanto dengan didahului atau disertai dengankekerasan dan untuk memudahkan pencurian supaya ada kesempatan bagi dirinya untukmelarikan diri dengan membawa barang hasil curiannya, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa, dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersbeut diawal dakwaan, terdakwa didatangioleh KOYUM (DPO) mengajak terdakwa untuk bekerja yang kemudian dengan ajakanKOYUM (DPO) yang telah mempunyai niat terlebih dahulu untuk menjemput BUNDU(DPO) dirumah temannya
    Malang berangkatke Velodrom untuk mencari sasaran pencurian, setelah terdakwa YAYAN YUSA berputarputar disekitar Velodrom bersama Koyum dan Bundu kemudian KOYUM (DPO) mengatakankepada BUNDU (DPO) yang pada saat itu mengemudikan sepeda motor agar mendekatisasaran yang ditunjuk, setelah berhasil mendekati saksi korban maka terdakwa YAYAN YUSAdan KOYUM (DPO) turun dari sepeda motor sedangkan BUNDU (DPO) menunggu diatassepeda motor Honda Blade Nopol.
    N5568LK selanjutnya setelah turun dari sepeda motortanpa basa basi KOYUM (DPO) langsung memukul saksi korban dari belakang yangmengenai leher belakang saksi korban selanjutnya terdakwa mengambil dengan paksa HPmerek Nokia type 3110 warna hitam (DPB) milik saksi korban yang pada saat itu dipegangoleh korban, kemudian KOYUM (DPO) membawa kunci kontak sepeda motor Yamaha Miotesebut dan menendang saksi korban sebanyak 1 kali yang mengenai dada saksi korban,setelah menendang saksi korban, KOYUM (DPO)
    Ngantang ada pelaku pencurian sepeda motor ;Bahwa kemudian diadakan penyelidikan dan diketahui bahwa terdakwa telahmelakukan pencurian dan selanjutnya terdakwa ditangkap untuk diinterogasi dankarena terdakwa mengaku maka terdakwa ditangkap ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, ia melakukan bersama Koyum dan Bundu ;Bahwa sepeda motor hasil kejahatan dibawa oleh Bundu dan dititipkan di rumahkeluarganya di Pajaran Tumpang ;Bahwa yang ditangkap terlebih dulu adalah terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa di
Putus : 26-01-2012 — Upload : 01-10-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 743/Pid.B/2011/PN.Blt
Tanggal 26 Januari 2012 — UMI JANAH binti WARSO
203
  • KOYUM;
    KOYUM atau Sdni.
    KOYUM atau Sdni.DEW! MAHMUDAH (istri KOYUM) kerumah terdakwa di Dusun Plosorejo, DesaPlosorejo, Rt.03/Rw.05, Kecamatan Kademangan, Kabupaten Blitar untuk dimilikinya,namun tidak lama kemudian perbuatan terdakwa diketahui oleh Sdr. KOYUM atau Sdni.DEW! MAHMUDAH dan akhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh petugas PolsekTalun; bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Sdr. KOYUM atau Sdni.
    Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian pada hari Rabu, tanggal 5 Oktober 2011 jam11.00 di rumah kontrakan saksi Koyum, di Dsn. Genengan, Ds. Durenan Rt.07/Rw.01, Kec.Talun, Kab. Blitar.
    MAHMUDAH (istri KOYUM) kerumah terdakwa di DusunPlosorejo, Desa Plosorejo, Rt.03/Rw.05, Kecamatan Kademangan, Kabupaten Blitar untukdimilikinya.. bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Sdr. KOYUM atau Sdri. DEWIMAHMUDAH telah menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 6.700.000, (enam jutatujuh rams ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah).
    KOYUM di Dusun Genengan Rt.07/Rw.01, Desa Duren, KecamatanTalun, Kabupaten Blitar, terdakwa telah mengambil barang milik DEWI MAHMUDAH ataumilik Sdr. KOYUM dengan cam terdakwa masuk kedalam rwnah dengan membuka pinturumah bagian depan menggunakan kunci yang telah terdakwa pinjam dari Sdr. MUJIONOselaku ketua RT setempat dan saat berada didalam rumah lalu terdakwa mengambil (satu)buah Telivisi (TV) merk LG ukuran 21 mci lalu menyuruh Sdr.
Register : 22-02-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 33/Pdt.P/2018/PA.Cbd
Tanggal 23 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
129
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Ajid bin Sarim) dan Pemohon II (Nyi Koyum binti Odo);

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajid bin Sarim) dan Pemohon II (Nyi Koyum binti Odo) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Ajid bin Sarim, Sukabumi, 13 Juli 1955 (umur 62 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat diKampung Cijulang RT.023 RW. 005 Desa Berekah KecamatanBojonggenteng Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Nyi Koyum
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Ajid bin Sarim) dan Pemohon II(Nyi Koyum binti Odo);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ajid bin Sarim) danPemohon II (Nyi Koyum binti Odo) yang dilaksanakan pada tanggal 30Mei 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojonggentengKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Ajid bin Sarim) dan Pemohon II(Nyi Koyum binti Odo);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ajid bin Sarim) danPemohon II (Nyi Koyum binti Odo) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojonggentengKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.