Ditemukan 439 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1379/Pid.C/2020/PN SDA
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Korum Al Rosyid
93
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Korum Al Rosyid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BUDHI CAHYONO, SH
    Terdakwa:
    Korum Al Rosyid
    Menyatakan terdakwa Korum Al Rosyid telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf bperda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf dpergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 99.000. (sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) harikurungan3.
Register : 10-12-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 335/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 25 Februari 2021 — Butarbutar, SH
Terdakwa:
INGWER KORBWA RUMBIAK Alias KORBWA Alias KORUM
5318
  • Butarbutar, SH
    Terdakwa:
    INGWER KORBWA RUMBIAK Alias KORBWA Alias KORUM
    Nama lengkap : Ingwer Korbwa Rumbiak Alias Korbwa Alias Korum;. Tempat lahir : Manokwari;. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/6 Mei 1986;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kampung Imbuan Distrik Amberbaken Barat KabupatenTambrauw Provinsi Papua Barat;Agama : Kristen Protestan;. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Ingwer Korbwa Rumbiak Alias Korobwa Alias Korum ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Oktober 2020 sampai dengantanggal 26 Oktober 2020;2.
    Sonmelakukan penganiayaan mengakibatkan lukaluka berat, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :@ Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 sekitar jam 14.30Wit, saksi korban ALEX WABIA datang ke acara ulang tahun dari SaudaraAGUS KLADIS bertempat di area kebun sekitar Pantai Manbuaef KampungImbuan Distrik Amberbaken Barat Kabupaten Tambrauw dan dalam acara ulangtahun tersebut, saksi korban ALEX WABIA bertemu terdakwa INGWERKORBWA RUMBIAK Alias KORBWA Alias KORUM
    selanjutnya SaudaraAGUS KLADIS yang berulang tahun menyajikan minuman lokal jenis CT (CapTikus) dan melihat hal tersebut, saksi koroban ALEX WABIA menyampaikankepada para tamu yang hadir dengan mengatakan agar kita menghargaiSaudara AGUS KLADIS yang punya acara, kalau minuman sudah habis kitalangsung pulang dan jangan bikin kacau, selanjutnya terdakwa Bersama tamulainnya ikut minum minuman local jenis CT hingga mabuk, kemudian terjadiperkelahian antara terdakwa INGWER KORBWA RUMBIAK Alias KORBWAAlias KORUM
    Primairdiatas Dengan sengaja melakukan Penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :@ Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 sekitar jam 14.30Wit, saksi korban ALEX WABIA datang ke acara ulang tahun dari SaudaraAGUS KLADIS bertempat di area kebun sekitar Pantai Manbuaef KampungImbuan Distrik Amberbaken Barat Kabupaten Tambrauw dan dalam acara ulangtahun tersebut, saksi korban ALEX WABIA bertemu terdakwa INGWERKORBWA RUMBIAK Alias KORBWA Alias KORUM
    menyajikan minuman lokal jenis CT (CapTikus) dan melihat hal tersebut, saksi koroban ALEX WABIA menyampaikankepada para tamu yang hadir dengan mengatakan agar kita menghargaiHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 335/Pid.B/2020/PN SonSaudara AGUS KLADIS yang punya acara, kalau minuman sudah habis kitalangsung pulang dan jangan bikin kacau, selanjutnya terdakwa Bersama tamulainnya ikut minum minuman local jenis CT hingga mabuk, kemudian terjadiperkelahian antara terdakwa INGWER KORBWA RUMBIAK Alias KORBWAAlias KORUM
Register : 15-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 54/Pdt.P/2016/PN Plk
Tanggal 18 Januari 2017 — Ir YOHAN LISTYONO SURYADI Lawan ALEXANDER RUSTANDY
168381
  • Menetapkan korum kehadiran untuk melaksanakan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PT Kurnia Alam Sejati adalah sesuai dengan Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga (AD/ART) PT Kurnia Alam Sejati;4.
    Menetapkan penyelenggaraan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) dengan korum kehadiran dan korum pengambilan keputusan berdasarkan penetapan ini diselenggarakan dalam jangka waktu paling cepat 10 (sepuluh) hari dan paling lambat 21 (dua puluh satu) hari sejak penetapan ini, dengan jangka waktu pemanggilan 14 (empat belas) hari sebelum Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS), tidak termasuk waktu hari pemanggilan;5.
    Menyatakan bahwa keputusan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PT Kurnia Alam Sejati yang diselenggarakan dengan korum kehadiran dan korum pengambilan keputusan dalam penetapan adalah sah;6. Menetapkan Pemohon dan atau Kuasanya sebagai Ketua atau Pimpinan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PT Kurnia Alam Sejati berdasarkan penetapan ini;7.
    Menetapkan korum kehadiran untuk melaksanakan Rapat Umum PemegangSaham (RUPS) PT Kurnia Alam Sejati adalah sesuai dengan Anggaran Dasardan Anggaran Rumah Tangga (AD/ART) PT Kurnia Alam Sejati;4.
    Menetapkan penyelenggaraan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS)dengan korum kehadiran dan korum pengambilan keputusan berdasarkanpenetapan ini diselenggarakan dalam jangka waktu paling cepat 10 (Sepuluh)hari dan paling lambat 21 (dua puluh satu) hari sejak penetapan ini, denganjangka waktu pemanggilan 14 (empat belas) hari sebelum Rapat UmumPemegang Saham (RUPS), tidak termasuk waktu hari pemanggilan;5.
    Menyatakan bahwa keputusan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PTKurnia Alam Sejati yang diselenggarakan dengan korum kehadiran dan korumpengambilan keputusan dalam penetapan adalah sah;Halaman 22 dari 23 Penetapan Nomor 54/Padt.P/2016/PN Plik6. Menetapkan Pemohon dan atau Kuasanya sebagai Ketua atau PimpinanRapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PT Kurnia Alam Sejati berdasarkanpenetapan ini;7.
Putus : 14-10-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 62-K / PM. I-05 / AD / IX / 2011
Tanggal 14 Oktober 2011 — Sumidin Simbalu Praka Nrp. 31020360700383
4537
  • Bahwa awal mulanya Saksi mengetahui pada saat kegiatanlatihan Kader Yong Moodo sewilayah Kalbar di Ma Brigif19/Kh yang disampaikan oleh Ka Korum Yonif 641/BruKapten Inf Khaedir Makasau kepada Ka Korum Kipan CBengkayang'Yonif 641/Bru Lettu Inf Mesran yangmenyampaikan bahwa Terdakwa mulai tanggal 18 April2011 sudah tidak masuk dinas untuk mengikuti kegitanLatinhan Kader Yong Moodo di Ma brigif 19/Kh..
    Bahwa sebelumnya Terdakwa diberikan ijin bermalam (IB)pada tanggal 16 s/d 17 April 2011, tetapi pada saatapel malam tanggal 17 April 2011 menurut keterangandari Ka Korum Yonif 641/Bru Kapten Inf Khaedir Makasaukepada Ka Korum Kipan C Bengkayang Yonif 641/Bru LettuInf Mesran Terdakwa tidak ikut apel malam begitu jugapada saat apel pagi tanggal 18 April 2011 Terdakwatidak hadir tanpa keterangan..
    Bahwa benar atas saran dari orang tua Sdri Sri Watiagar Terdakwa kembali berdinas sehingga pada tanggal30 = Mei 2011 sekira pukul 17.00 Wib Terdakwamenghubungi Ka Korum Kipan C Bengkayang Yonif 641/BruLettu.
    Inf Mesran melalui HP. untuk meminta maaf danTerdakwa masih ingin masuk dinas lagi kemudian atassaran Ka Korum Kipan C Bengkayang Yonif 641/Bru LettuInf Mesran agar Terdakwa menghadap ke Ka Korum Yonif641/Bru) Kapten Inf Khaedir Makasau dan akhirnya padatanggal 1 Juni 2011 Terdakwa menyerahkan diri ke PiketKesatrian Yonif 641/Bru' diterima ole Ba Piket SerkaTukirin yang selanjutnya dihadapkan ke Kapten InfKhaedir Makasau..
    Bahwa akhirnya pada tanggal 1 Juni 2011 sekira pukul17.00 Wib Terdakwa menyerahkan diri atas kemauansendiri ke Piket Kesatrian Yonif 641/Bru dan diterimaoleh Ba Piket Yonif 641/Bru) Serka Tukirin yangselanjutnya dihadapkan ke Ka Korum Yonif 641/BruKapten Inf Khaedir Makasau..
Putus : 07-06-2006 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 95 -K/PM.II-09/AD/VI/2006
Tanggal 7 Juni 2006 — Lettu Inf VINSEN SILAUS JEMUDIN Dkk 18 (delapan belas) orang.
6647
  • Saksi sudah mengingatkan kepada Ka Korum agar tidak melakukankegiatan yang membahayakan jiwa Korban tapi Ka Korum tidak maudan cara Saksi mengingatkan kepada Ka Korum, menyarankan agarKorban dibawa aja ke RSU tapi jawab Ka Korum Korban agardiperlihatkan kepada ibu ibu.10. Saksi ada di Markas dari Aceh dalam rangka berobat karenaSaksi seharusnya berada di Aceh tugas operasi dan malam itu Saksitidak bertemu dengan Ka Korum, Saksi ketemu Ka Korum sebelum apelluar biasa.11. Akibat...11.
    Antara Terdakwa dan Ka Korum lebih dulu Terdakwa datang diTKP dan Terdakwa melaporkan kejadian tersebut, atas. laporanTerdakwa Ka Korum memerintahkan Terdakwa untuk mengamankan Korbandengan cara dimasukkan ke dalam sel, tetapi Terdakwa menyarankanKorban jangan di sel lebih baik diobati di DKT karena luka Korbanparah, rupanya Ka Korum tidak sependapat dengan saran Terdakwa,kemudian Terdakwa pergi menuju rumah Kapten Indrama (Saksi 3).16.
    Terdakwa12 menampar pipi kiri dan kanan sebanyak 2 (dua) kali.Selanjutnya sekira pukul 02.30 Wib Ka Korum (Kapten InfAliyatin Mahmudi) datang ke tempat kejadian pemukulan tersebut,lalu) Ka Korum memerintahkan agar Sdr. Nindya dibawa ke DKT(Kesehatan) Batalyon.6.
    Bahwa selanjutnya sekira pukul 02.30 Wib Ka Korum (Kapten InfAliyatin Mahmudi) datang ke tempat kejadian pemukulan tersebut,lalu) Ka Korum memerintahkan agar Sdr. Nindya dibawa ke DKT(Kesehatan) Batalyon.7.
Register : 07-10-2011 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 28-K/PM I-06/AD/X/2011
Tanggal 24 April 2012 — Praka Humpremario Tomasoa NRP 31010792790979
8658
  • Menetapkan tentang barang bukti :Suratsurat :8 lembar absensi Korum Kompi Markas Yonif 631/Atg dri bulanMaret 2011 s/d bulan Juni 2011.MenimbangTetap dilekatkan dalam berkas perkara.3.
    Bahwa pada tanggal 19April 2011 Terdakwa selesai menjalanimasa penahanan di Denpom XII/2 Plk kemudian Terdakwa dibina dikesatuan Yonif 631/Atg dan Terdakwa mengikuti kegiatan rutinsesuia jadwal, namun pada tanggal 1 Mei 2011 pada saat apelmalam yang diambil oleh Ka Korum Terdawa tidak hadir tanpaketerangan, selanjutnya KA Korum Kapten Inf Ery Parthaimengecek ke rumah Terdakwa namun Terdakwa dan keluarganyasudah tidak ada kemudian Ka korum memerintahkan untukmelakukan pencareian namun sampai dengan
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tanggal 18 April2011 saat Saksi diperintahkan Ka Korum Kapten Inf M. Kasanuntuk menjemput Terdakwa di Denpom XII/2 Plk setelahTerdakwa selesai menjalani penahan, tidak ada hubungankeluarga/famili namun hanya hubungan kerja sebagai atasandan bawahan.3.
    Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa tidak masuk dinas sejaktanggal 1 Mei 2011 pada saat dilaksanakan apel malam yangdiambil oleh Ka Korum Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan, selanjutnya Ka korum Kapten Inf Ery Partahimengecek ke rumah Terdakwa namun Terdakwa dankeluarganya sudah pergi meninggalkan Rumahnya. kemudianKa Korum memerintahkan untuk melakukan pencaraian ditempattempat disekitar Kota Palangkaraya yang seringTerdakwa singgahi maupun ketempattempat lain, namun tidakditemukan dan samapai saat
    padahari Jumat tanggal 15 Juli 2011 dari Denpom XII/2 Palangkarayadan surat jawaban panggilan Oditur Militer dari Komandan Yonif631/Atg Nomor : B/340/IV/2012 tanggal 23 April 2012, menyatakanTerdakwa tidak dapat dihadirkan karena yang bersangkutan sampaldengan sekarang belum kembali ke kesatuan dan masih dalamproses pencarian.Bahwa dari barangbarang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter ke persidangan berupa :Suratsurat :8 lembar daftar absensi bulan Maret 2011 sampai dengan bulanJuni 2011 dari Korum
Putus : 14-01-2011 — Upload : 18-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 03-K/PM I-02/AD/l/2011
Tanggal 14 Januari 2011 — SUNGKONO
2514
  • Menetapkan barang bukti berupa surat suratMenimbangMenimbang3 1 (satu) lembar Surat Ijin Jalan Nomor :Sij/159/V/2010 tangal 16 Juni 2010 a.n PrakaSungkono NRP 31010008460779 Ta Yonif 125/Smbyang ditandatangani oleh Ka Korum Kapten InfFitriadi NRP 2920001060570. & (lima) lembar daftar Absensi PletonKomunikasi bulan Juni 2010 s.d bulan Oktober2010 diantaranya terdapat nama Terdakwa az.n.Praka Sungkono NRP 31010008460779 yangdikeluarkan oleh Ka Korum Kompi Markas LetdaCkm S.Damanik NRP 21950222110972
    ijin dariKomandan Satuan sejak tanggal 16 Juni 2010 s.d 21Juni 2010 ~=sesuai Surat Ijin Jalan NomorSlJ/59/V1/2009 tanggal 16 = Juni 2010 yangdikeluarkan oleh Kapten Inf Fitriadi selaku KaKorum 125/Smb untuk keperluan mengurusadministrasi ijin kawin dengan tujuan Brigif 7/RRdi Galang.Bahwa Terdakwa sejak tanggal 22 Juni 2010 telahmeninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari DanYonif 125/Smb sesuai dengan Daftar Absensi KompiMarkas bulan Juni 2010 s.d bulan Oktober 2010 yangditandatangani oleh Ka Korum
    PrakaSungkono NRP 31010008460779 yang dikeluarkan olehKa Korum Kompi Markas Letda Ckm S.Damanik NRP21950222110972 tanggal 30 Juni 2010 1 (satu) lembar Surat keterangan Desersi Nomor :SKD/ 58/X/2010 tanggal 12 Oktober 2010 a.n.
    Menetapkan barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Surat Ijin Jalan Nomor : Sij/159/V/2010tangal 16 Juni 2010 a.n Praka Sungkono NRP 31010008460779Ta Yonif 125/Smb yang ditandatangani oleh Ka Korum KaptenInf Fitriadi NRP 2920001060570 5 (lima) lembar daftar Absensi Pleton Komunikasi bulanJuni 2010 s.d bulan Oktober 2010 diantaranya terdapatnama Terdakwa a.n.
    Praka Sungkono NRP 31010008460779 yangdikeluarkan oleh Ka Korum Kompi Markas' Letda CkmS.Damanik NRP 21950222110972 tanggal 30 Juni 2010 1 (satu) lembar Surat keterangan Desersi Nomor : SKD/58/X/2010 tanggal 12 Oktober 2010 a.n.
Register : 09-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 22/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon:
PT ARGA KAELASE
Termohon:
PT. ARGA KAELASE
6348
  • Menetapkan korum kehadiran untuk melaksanakan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. ARGA KAELASE adalah paling sedikit 75 % (tujuh puluh lima persen) dari seluruh jumlah saham ; 5. Menetapkan bahwa keputusan dalam Rapat Umum Pemegang Saham PT.
    Menetapkan penyelenggaraan rapat Umum Pemegang saham Luar Biasa dengan korum kehadiran dan korum pengambilan keputusan berdasarkan penetapan ini dilaksanakan dalam jangka waktu 6 (enam) bulan sejak penetapan ini dengan jangka waktu pemanggilan 14 hari sebelum Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa ;
    ARGA KAELASE yang diselenggarakan dengan korum kehadiran dan korum pengambilan keputusan dalam penetapan adalah sah ;
    Menetapkan korum kehadiran untuk melaksanakan Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa PT. Arga Kailase adalah paling sedikit 75Y% (tujuh puluh lima persen) dari seluruh jumlah saham;4. Menetapkan bahwa keputusan dalam Rapat Umum Pemegang SahamPT. Arga Kailase dapat diambil dan sah berdasarkan suara setujusekurangkurangnya 75 % dari jumlah seluruh saham = yang hadirHalaman 8 dari 28 Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2019/PN Dpsdengan hak suara yang sah dalam Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa PT.
    Menetapkan penyelenggaraan rapat Umum Pemegang saham LuarBiasa dengan korum kehadiran dan korum pengambilan keputusanberdasarkan penetapan ini dilaksanakan dalam jangka waktu 6 (enam)bulan sejak penetapan ini dengan jangka waktu pemanggilan 14 harisebelum Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa;6. Menyatakan bahwa keputusan rapat Umum Pemegang saham LuarBiasa PT. Arga Kailase yang diselenggarakan dengan korum kehadirandan korum pengambilan keputusan dalam penetapan adalah sah;7.
    ARGA KAELASE dengan agenda rapat sebagai berikut:e Laporan Kegiatan Perseroan ;e Laporan Keuangan Perseroan tahun 2017 dan tahun 2018 ;e Perubahan Susunan Pengurus Perseroan (Direksi dan Komisaris) ;e Penjualan/pengalihan saham ;Menimbang, bahwa dengan telah diijinkannya kepada Pemohon untukmelakukan sendiri Pemanggilan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.ARGA KAELASE maka korum kehadiran untuk melaksanakan Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa PT.
    ARGA KAELASE yang diselenggarakan dengan korumkehadiran dan korum pengambilan keputusan dalam penetapan adalah sah, sertamenetapkan Pemohon atau kuasanya sebagi ketua atau pimpinan Rapat UmumPemegang saham Luar Biasa PT. ARGA KAELASEberdasarkan penetapan ini;Menimbang, bahwa disamping itu pula, Hakim dalam permohonan a quocukup alasan untuk menetapkan agar seluruh direksi dan Komisaris PT.
    ARGA KAELASE untuk seluruh agenda rapat ;Menetapkan penyelenggaraan rapat Umum Pemegang saham Luar Biasadengan korum kehadiran dan korum pengambilan keputusan berdasarkanpenetapan ini dilaksanakan dalam jangka waktu 6 (enam) bulan sejakpenetapan ini dengan jangka waktu pemanggilan 14 hari sebelum RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa ;Menyatakan bahwa keputusan rapat Umum Pemegang saham Luar BiasaPT.
Register : 13-12-2007 — Putus : 14-01-2008 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 425/PDT.P/2007/PN.JKT.BAR.
Tanggal 14 Januari 2008 — PT. PRIMA JAYA MANDIRI
16114
  • Prima Jaya Mandiri dengan korum paling sedikit dihadiri oleh 40% dari saham yang ada dan sah dengan agenda sebagai berikut :A. Mengambil tindakan-tindakan yang perlu dilakukan oleh para Pemegang Saham Perseroan untuk menyelamatkan kondisi keuangan Perseroan yang saat ini berada dalam posisi negatif, termasuk akan tetapi tidak terbatas pada : Meningkatkan modal dasar dan modal disetor pada Perseroan oleh Para Pemegang Saham.
    Tan Sardiono tetapi tanpa ada surat kuasa tertulis dari Bpk.Tan Sardionoserta tanpa dihadiri oleh para Direksi, Komisaris dan Pemegang Saham yanglainnya ;Bahwa oleh karena tidak memenuhi korum, maka pukul 11.00 Wib Bpk.Soeherman Djaja selaku Pemegang/Pemilik 40% saham PT. Prima Jaya Mandiridan selaku Pimpinan rapat menutup rapat tersebut dengan alasan tidak korum ;Bahwa pada tanggal 06 Oktober 2007 Bpk. Soeherman Djaja selaku DirekturUtama dan selaku pemilik 40% saham PT.
    Prima Jaya Mandiri tidak pernah dihadiri baik Direktur, KomisarisUtama maupun Para Pemegang Saham lainnya, sehingga rapat tidak pernahmemenuhi korum sesuai dengan Pasal 22 ayat 1 butir A anggaran dasar PT.
    Prima Jaya Mandiri No.37 Pasal 22ayat 1 E, maka rapat umum para pemegang saham yang dilakukan pada tanggal 12Nopember 2007 telah memenuhi syarat korum akan tetapi Bpk.
    Prima Jaya MandiriNo.37 pasal 22 (1) butir A dan pasal 22 (2) butir B dinyatakan bahwa Rapat Umum20Pemegang Saham (RUPS) dapat dilakukan yang sedikitnya dihadiri separo dari jumlahsaham dengan hak suara sah, apabila tidak korum dapat diulang ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti yang ada telah terbuktibahwa Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) telah dilakukan, tetapi tidak pernahberhasil karena tidak memenuhi korum antara lain :e Undangan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) tanggal Agustus 2007
    Prima Jaya Mandiri dinyatakan bahwa, apabila korum rapat kedua tidak tercapaiatas permohonan Perseroan korum ditetapkan Ketua Pengadilan Negeri yangwilayahnya meliputi tempat kedudukan Perseroan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 22 (1) huruf F dari Anggaran DasarPT. Prima Jaya Mandiri dan pasal 86 ayat 5 dari UU.No.40 Tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas, maka Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang untukmenetapkan kourum rapat PT.
Putus : 04-07-2006 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 122-K/PM.II-09/AD/VII/2006
Tanggal 4 Juli 2006 — Kapten Inf ALIYATIN MAHMUDI
2618
  • Nindya Prasetya Atmaja untukdibawa karena kondisi nya sudah parah dan tidak bisa berdiri,namun karena perintah Ka Korum Sdr. Nindya Prasetya Atmajaterpaksa dibawa.5. Bahwa sesampainya Sdr. Nindya Prasetya Atmaja di lapanganapel Sdr.
    Terdakwa sebagai Ka Korum terjadi penganiayaan yangmenyebabkan mati pada hari Minggu tanggal 24 Oktober 2004 sekirapukul 07.00 Wib di Yonif 300/Rbk setelah diadakan apel luar biasayang dilaksanakan di lapangan sepakbola dan apel luar biasatersebut diambil oleh Terdakwa selaku Ka Korum yang diikuti olehseluruh anggota dan buruh bangunan.3. Jabatan Saksi saat terjadinya penganiayaan tersebut sebagaiPgs.
    Yana Sarip, Serda Joko pergi ke DKT menjemput Korban untukdibawa ke lapangan apel, semula Saksi 4 dan Serda Ridwan melarangKorban untuk dibawa karena kondisinya sudah parah dan tidak bisaberdiri, nmamun karena perintah Ka Korum Korban terpaksa dibawa.5.
    Nindya Prasetya Atmaja untuk dibawakarena kondisinya sudah parah dan tidak bisa berdiri, namun karenaperintah Terdakwa selaku Ka Korum maka Sdr. Nindya Prasetya Atmajaterpaksa dibawa dengan sepeda motor dibonceng di tengah.5. Bahwa sesampainya Sdr. Nindya Prasetya Atmaja di lapanganapel Sdr.
    Yonif300/Rbk, adalah benar sebagai dasar hukum pelaksana tugas dantanggung jawab Terdakwa selaku Ka Korum yang mewakili Danyon. 1 (satu) lembar Visum et Revertum Nomor : 012/Vis/RSU/11/2004tanggal 25 Oktober 2005 an.
Putus : 11-08-2005 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 163-K/PM.II-09/AD/VIII/2005
Tanggal 11 Agustus 2005 — Kopka WAHYUDIN
2114
  • Prada Safwan dan Prada Syarifudin diserahkan ke Ka Korum danKa Korum memerintahhkan untuk dijaga dan dimasukan ke dalam sel,pada saat pelaku penusukan yang bernama Prada Safwan diserahkankepada Ka Korum kondisi Prada Safwan sudah babak belur dibagianmuka, mata pelipis dan bibirnya, sedangkan Prada Syarifudin dalamkondisi sehat hanya bibirnya saja agak bengkak.7.
    Setelah Saksi melihat kondisipara korban di RS Ciereng Subang lalu) Saksi membawa Prada Safwandan Pratu Syarifudin ke Ma Yonif 312/KH, sesampainya dihalamandepan Ma Yonif 312/KH Saksi bertemu dengan Ka Korum Kapten InfMarzuki, kemudian Saksi laporan kepada Ka Korum dan Ka Korummemerintahkan supaya Prada Safwan dan Prada Syarifudin anggotaLanud Suryadarma dimasukan ke dalam sel untuk dimintai keterangan,lalu.
    , setelah melaprokan kondisipara korban ke Ka Korum, selanjutnya Saksi mendampingi Ka Korumkembali ke RS Ciereng Subangm, tidak lama kemudian Saksi bersamaKa Korum kembali ke Ma Yonif 312/KH untuk melaporkan kejadiantersebut kepada satuan atas.4.
    Sebelum Saksi dan Ka Korum sempat laporan ke kesatuan atas,dating Prada Dasmer mengemudikan kendaraan truk engkel warna putihlalu.
    Imam Sukadi selanjutnya Prada Safwandan Prada Syarifudin dimasukan ke dalam sel tahanan yangtidak jauhdari piketan menunggu petunjuk selanjutnya dari Ka Korum.3.
Register : 09-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 23/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon:
PT.ARGA PURA
Termohon:
PT ARGA PURA
8368
  • ARGA PURA dengan agenda rapat sebagai berikut:
    • Laporan Kegiatan Perseroan;
    • Laporan Keuangan Perseroan tahun 2017 dan tahun 2018;
    • Perubahan Susunan Pengurus Perseroan (Direksi dan Komisaris)
    • Penjualan/pengalihan saham
      1. Menetapkan korum kehadiran untuk melaksanakan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.
        ARGA PURA untuk seluruh agenda rapat;
      2. Menetapkan penyelenggaraan rapat Umum Pemegang saham Luar Biasa dengan korum kehadiran dan korum pengambilan keputusan berdasarkan penetapan ini dilaksanakan dalam jangka waktu 6 (enam) bulan sejak penetapan ini dengan jangka waktu pemanggilan 14 hari sebelum Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa;
      3. Menyatakan bahwa keputusan rapat Umum Pemegang saham Luar Biasa PT.
        ARGA PURA yang diselenggarakan dengan korum kehadiran dan korum pengambilan keputusan dalam penetapan adalah sah;
      4. Menetapkan Pemohon atau kuasanya sebagi ketua atau pimpinan Rapat Umum Pemegang saham Luar Biasa PT. ARGA PURA berdasarkan penetapan ini;
      5. Memerintahkan seluruh direksi dan Komisaris PT. ARGA PURA untuk hadir dalam Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. ARGA PURA dan membawa serta memberikan seluruh dokumen PT.
        ARGA PURA untuk seluruh agenda rapat;Menetapkan penyelenggaraan rapat Umum Pemegang saham LuarBiasa dengan korum kehadoran dan korum pengambilan keputusanHal 22 dari 22 hal Putusan Nomor 23/Pdt.P/2019/PN Dpsberdasarkan penetapan ini dilaksanakan dalam jangka waktu 6 (enam)bulan sejak penetapan ini dengan jangka waktu pemanggilan 14 harisebelum Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa;6. Menyatakan bahwa keputusan rapat Umum Pemegang saham LuarBiasa PT.
        ARGA PURA dengan agenda rapat sebagai berikut:e Laporan Kegiatan Perseroan;e Laporan Keuangan Perseroan tahun 2017 dan tahun 2018;e Perubahan Susunan Pengurus Perseroan (Direksi dan Komisaris) Penjualan/pengalihan saham;Menimbang, bahwa dengan telah diijinkannya kepada Pemohon untukmelakukan sendiri Pemanggilan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.ARGA PURA maka korum kehadiran untuk melaksanakan Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa PT.
        ARGA PURA yang diselenggarakan dengan korumkehadiran dan korum pengambilan keputusan dalam penetapan adalah sah, sertaHal 22 dari 22 hal Putusan Nomor 23/Pdt.P/2019/PN Dpsmenetapkan Pemohon atau kuasanya sebagi ketua atau pimpinan Rapat UmumPemegang saham Luar Biasa PT. ARGA PURA berdasarkan penetapan ini;Menimbang, bahwa disamping itu pula, Hakim dalam permohonan a quocukup alasan untuk menetapkan agar seluruh direksi dan Komisaris PT.
        Menetapkan penyelenggaraan rapat Umum Pemegang saham Luar Biasadengan korum kehadiran dan korum pengambilan keputusan berdasarkanpenetapan ini dilaksanakan dalam jangka waktu 6 (enam) bulan sejakpenetapan ini dengan jangka waktu pemanggilan 14 hari sebelum RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa;Hal 22 dari 22 hal Putusan Nomor 23/Pdt.P/2019/PN DpsTe10.Menyatakan bahwa keputusan rapat Umum Pemegang saham Luar BiasaPT.
        ARGA PURA yang diselenggarakan dengan korum kehadiran dankorum pengambilan keputusan dalam penetapan adalah sah;Menetapkan Pemohon atau kuasanya sebagi ketua atau pimpinan RapatUmum Pemegang saham Luar Biasa PT. ARGA PURA berdasarkanpenetapan ini;Memerintahkan seluruh direksi dan Komisaris PT. ARGA PURA untuk hadirdalam Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. ARGA PURA danmembawa serta memberikan seluruh dokumen PT.
Putus : 02-12-2004 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 161-K/PM.II-09/AD/XII/2004
Tanggal 2 Desember 2004 — Pratu DARUL ARKAM
3013
  • Saksi dipanggil Ka Korum berkenaan dengan perkara ini padahari Sabtu) tanggal 15 Mei 2004 sekira pukul 09.00 Wib yangmenyampaikan bahwa Terdakwa dan Prada Supriyadi diperintahkanuntuk mengikuti Dasar Latihan Para di Ma Yonif Linud 328/17/1Kostrad dengan Surat Perintah Dari Danyonif 321/13/1 Kostrad NomorSprin/44/V/2004 tanggal 15 Mei 2004 dan Saksi sudah menyampaikanperintah tersebut kepada Terdakwa3.
    Bahwa perintah untuk melaksanakan Latihan Dasar Para dariBrigade dan dalam Surat Perintah diperintahkan 4 (empat ) orang.t Saksi memberitahukan Surat Perintah itu kepada Terdakwa4datang ke rumahnya dan secara lisan saya sampaikan isiperintah itu) sedangkan Surat Perintah tertulis ada di Ka Korum danakan meyusul dan atas pemberitahuan Saksi Terdakwa tidakmenyampaikan keberatan apa apa.8.
    Bahwa kesatuan pernah memerintahkan Terdakwa untukmemeriksakan kesehatannya kepada Rumah Sakit / Klinik Batalyon danpada saat akan diberangkatkan tugas operasi Terdakwa tidak pernahlulus tes kesehatan karena mempunyai penyakit syaraf dan ambeyensejak jatuh dari sepeda motor.4 Bahwa nama itu) dipermasalahkan oleh Ka Korum karena ratarata yang berada di Korum itu) adalah anggota anggota yang sudahtidak mampu/impoten lagi dan nama itu. dipaksa diajukan ke Brigif13/1 Kostrad kita kirimkan nama hanya
    Terdakwa tidak segera melaporkan kondisi Terdakwa yang tidakdapat mengikuti Dik Lat Sar Para karena saat itu) Ka Korum tidakada di tempat dan Terdakwa tidak segera menghadap Ka Korumseterimanya perintah karena saat itu) Terdakwa mau naik jaga,gelombang kedua dari jam 12.00 Wib sampai dengan jam 17.00 Wibjadi sekalian menghadapnya pada pukul 13.00 Wib5.
    , selanjutnya Sertu EkoHariyadi memerintahkan untuk menghadap Ka Korum (Kapten Inf AgusMutaji) tetapi Terdakwa tidak menghadap karena hari itu Terdakwa7naik jaga pukul 12.00 Wib s.d. 17.00 Wib jadi sekalianmenghadapnya pada pukul 13.00 Wib3.
Register : 24-02-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 16-K/PM.III-18/AD/II/2021
Tanggal 25 Juni 2021 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRAKA RAJIMAN ACHMAD
8133
  • Dankima memerintahkan Terdakwa untukmeminta ijin kepada Ka Korum Yonif RK 732/Banau(Kapten Inf Adi Prabowo), selanjutnya sekira pukul 09.00WIT Terdakwa menghadap Ka Korum di Asmil Kipan BYonif RK 732/Banau dan diberikan ijin sampai dengantanggal 23 November 2020, kemudian pada pukul 10.00WIT Terdakwa meminta ijin kepada Ba Jaga KompiMarkas (Sertu Rahmad Indra) dan menyampaikanbahwa Terdakwa telah mendapat ijin dari Pjs.
    Dankima melaporkan haltersebut kepada Ka Korum Yonif RK 732/Banau.Bahwa pada tanggal 25 Nopember 2020 sekira pukul08.00 WIT Pjs.
    Dankima melaporkan haltersebut kepada Ka Korum Yonif RK 732/Banau.Bahwa benar pada tanggal 25 Nopember 2020 sekirapukul 08.00 WIT Pjs.
Upload : 27-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 742 PK/PDT/2009
PT. GUSHER TARAKAN (diwakili oleh Presiden Direktur Steven Hakim); GUSTI SYAIFUDDIN, SH. DK.
13881 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Notaris di Tarakan Kaltim sesuai AktaNo.14 tanggal 11 Agustus 2006 (Bukti P3) ;Bahwa Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa tersebuttidak memenuhi korum, karena sebagaiman diatur dalam Pasal25 ayat (1) Anggaran Dasar Perseroan jo. Pasal 75 ayat (1)UU No.1 Tahun 1995 tentang Perseroan Terbatas, untukmengubah Anggaran Dasar Perseroan, syarat korum = adalahminimal 2/3 (dua pertiga) pemegang saham hadir.
    Dengandemikian Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa pertamatersebut tidak dapat membahas agenda Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa karena tidak memenuhi syarat korum ;Bahwa karena Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasapertama tidakmemenuhi korum maka sesuai dengan ketentuan Pasal 25 ayat(4) Anggaran Dasar Perseroan, maka telah dilakukanPanggilan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa kedua dantelah dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Agutus 2006,dengan agenda yang sama seperti Rapat Umum Pemegang
    (BuktiP4) ;Bahwa, setelah Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasakedua tetap tidak memenuhi' korum, maka untuk mencapaisyarat korum pada Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasatersebut, harus mendapat penetapan dari Ketua PengadilanNegeri.
    Hal ini sesuai dengan Pasal 73 ayat (6) UU No.1Tahun 1995 tentang Perseroan Terbatas yang isinya kamisebagai berikutDalam hal korum Rapat Umum Pemegang Saham keduasebagaimana dimaksud dalam ayat (5) tidak tercapai, ataspermohonan perseroan korum ditetapkan oleh Ketua PengadilanNegeri ;Bahwa Berdasarkan hal hal tersebut diatas dan mengacupada ketentuan Pasal 73 ayat (6) UUNo.1 Tahun 1995 tentangPerseroan Terbatas, maka bersamaan surat ini kami memohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Tarakan Provinsi
    Menetapkan bahwa Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasapertama dan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa keduatidak memenuhi korum ;4. Menetapkan tanggal pelaksanaan Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa PT.
Register : 15-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 33-K/PM.II-09/AD/III/2019
Tanggal 16 Mei 2019 — Oditur:
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
A Hennaldi Nz. Maros
4916
- 1 (satu) lembar surat Ka Korum Yonif 323/13/1 Kostrad, perihal permohonan bantuan penagkapan Terdakwa atas nama Serka A. Hennaldi Nz. Maros NRP 21050061971085.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah)
Menetapkan agar barang bukti berupa suratsurat : 3 (tiga) lembar absensi Kompi Markas YonifRaider 323/13/1 Kostrad bulan Juni 2018 sampaidengan bulan Agustus 2018. 1 (satu) lembar Berita Acara TidakDiketemukannya Terdakwa atas nama SerkaA.Hennaldi NZ Maros NRP 21050061971085,tanggal 10 Agustus 2018 dari Subdenpm III/24Banjar. 1 (satu) lembar surat Ka Korum Yonif 323/13/1Kostrad perihal permohonan bantuan penagkapanTerdakwa atas nama Serka A Hennaldi NZ MarosNRP 2105006197 1085.Tetap dilekatkan dalam
Terdakwa tidakhadir tanpa keterangan, kemudian Serka Sadat SuciWirhan Saputra (Saksi1) sebagai Bintara PiketKompi Markas mencoba menghubungi HandphoneTerdakwa namun tidak bisa dihubungi, selanjutnyaSaksi1 dengan Kopda Darwis melakukan pencarianke rumah/mess Terdakwa akan tetapi Terdakwa tidakada, lalu Saksi1 melaporkan kejadian tersebutkepada perwira piket atas nama Serma FerdinandusT.L bahwa Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan,selanjutnya perwira piket Batalyon melaporkankejadian tersebut ke Ka Korum
Saksi1 melaporkan kejadian tersebut kepadaperwira piket atas nama Serma Ferdinandus T.L bahwaTerdakwa tidak hadir tanpa keterangan, selanjutnyaperwira piket Batalyon melaporkan kejadian tersebut keKa Korum Piket Batalyon atas nama Kapten InfNurkasroni, S.E untuk menindak lanjuti ke Komando atas.3.
Saksi1 melaporkan kejadian tersebut kepadaperwira piket atas nama Serma Ferdinandus T.L bahwaTerdakwa tidak hadir tanpa keterangan, selanjutnyaperwira piket Batalyon melaporkan kejadian tersebut keKa Korum Piket Batalyon atas nama Kapten InfNurkasroni, S.E untuk menindak lanjuti ke Komando atas.2.
Menetapkan agar barang bukti berupa suratsurat : 3 (tiga) lembar absensi Kompi Markas Yonif Raider 323/13/1 Kostradbulan Juni 2018 sampai dengan bulan Agustus 2018. 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukannya Terdakwa atasnama Serka A.Hennaldi Nz.Maros NRP 21050061971085, tangal 10Agustus 2018 dari Subdenpom III/24 Banjar. 1 (satu) lembar surat Ka Korum Yonif 323/13/1 Kostrad, perihalpermohonan bantuan penagkapan Terdakwa atas nama Serka A.Hennaldi Nz.