Menyatakan Terdakwa AKRAM Alias KRAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKRAM Alias KRAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Mesin :3C1232593 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Zilmatul Fauzi ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Spin 125, warna biru Hitam, tanpa nomor Polisi, Nomor mesin 04031163;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Akram Alias Kram ;- 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia N73 warna hitam ;- 1 (satu) buah Hand Phone merk VITELL V718, warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi Zilmatul Fauzi;- 1 (satu) buah pisau panjang 33 cm ;- 1 (satu) lembar baju switer warna putih ;- 1 (satu

AKRAM Alias KRAM

Advokat / Pengacara beralamat di Jalan SultanHasanudin No.10 Praya, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah untukmendampingi Terdakwa sebagaimana Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 18/Pen.Pid/2012/PN.PRA tertanggal 2 April 2012; Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :0 00000200002 2ne sense nnn nnn nen nen nn nen sense eeneenenneneenecneneenees Bahwa ia Terdakwa AKRAM Alias KRAM bersamasama dengan saksiZILMATUL FAUZI Alias

yangmendorong rahim keluar dan kemudian membusuk atau dapat dimakan oleh hewanhewan ait; 5 Kemungkinan kondisi hamil tidak dapat dipastikan karena telah mengalamipembusukan dan rahim tidak ditemukan;6 Penyebab pasti kematian tidak dapat ditentukan karena pembusukan, namun adanyaikatan pada leher dapat mengakibatkan terhalangnya jalan napas yangmengakibatkan mati lemas; Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340KUHP jo Pasal 56 ke1 KUHP;Bahwa ia Terdakwa AKRAM Alias KRAM

rahim keluar dan kemudian membusuk atau dapat dimakan oleh hewanhewan5 Kemungkinan kondisi hamil tidak dapat dipastikan karena telah mengalamipembusukan dan rahim tidak ditemukan;6 Penyebab pasti kematian tidak dapat ditentukan karena pembusukan, namun adanyaikatan pada leher dapat mengakibatkan terhalangnya jalan napas yangmengakibatkan mati lemas; Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHP jo Pasal 56 ke1 KUHP;KETIGA :nn nena nnn13Bahwa ia Terdakwa AKRAM Alias KRAM

terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "dengan sengaja dan dengan rencanaterlebih dahulu merampas nyawa orang lain, yang melakukan, mereka yangsengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 340 KUHP jo Pasal 56 Ayat (1) ke1 KUHP dalamSurat Dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum; 2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AKRAM Alias KRAM selama 15(lima belas) Tahun penjara dikurangi selama Terdakwa ditahan dalam Rutandengan

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTUMELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKRAM Alias KRAM oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Vixion warna hitam, DR 4434 SQ,No.

Pembanding/Terdakwa : Akram als Kram
Terbanding/Jaksa Penuntut : -

Putusan No : 89/PID/2012/PT.MTR.terdakwa didakwa sebagai berikut ;PERTAMA : Bahwa ia Terdakwa AKRAM Alias KRAM bersamasama dengan saksiZILMATUL FAUZI Alias FAUZI (Dalam Penuntutan Terpisah), saksi MUH.

Penyebab pasti kematian tidak dapat ditentukan karena pembusukan, namunadanya ikatan pada leher dapat mengakibatkan terhalangnya jalan napas yangmengakibatkan mati lemas ; Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal340 KUHP jo Pasal 56 ke1 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa AKRAM Alias KRAM bersamasama dengan saksi ZILMATULFAUZI Alias FAUZI (Dalam Penuntutan Terpisah), saksi MUH.

Putusan No : 89/PID/2012/PT.MTR.338 KUHP jo Pasal 56 ke1 KUHP ;ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa AKRAM Alias KRAM bersamasama dengan saksi ZILMATULFAUZI Alias FAUZI (Dalam Penuntutan Terpisah), saksi MUH.

AKRAM Alias KRAM selama15 (lima belas) Tahun penjara dikurangi selama Terdakwa ditahan dalamHal 22 dari 29 hal.

Menyatakan Terdakwa AKRAM Alias KRAM telah terbukti secara sah danHal 23 dari 29 hal.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kram Jedrzej Jozef, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa berupa perintah menjalani Rehabilitasi pada Pusat Rehabilitasi dan Informasi HIV/AIDS Anargya Sober House dengan alamat jalan Tukad Badung XB

SUTRISNA, bahwa terhadap barang bukti yang disita dari Terdakwa KRAM JEDRZEJ JOZEF, jika sampel barang bukti tersebut homogen dan tidak terdeteksi komponen lainnya, maka banyak / berat kandungan narkotika jenis delta-9-Tetrahydrocannabinol yang terkandung pada barang bukti tersebut diatas dapat diperkirakan adalah 0,799001 gram Netto.

• 1 (satu) buah paket kiriman dengan No.

Penuntut Umum:
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
KRAM JEDRZEJ JOZEF

KAMIL Alias KAMIL dan saksi AKRAM Alias KRAM menggunakan sepedamotor Spin. Sesampainya di Bendungan Pengga dan memarkir sepeda motor,selanjutnya terdakwa, korban HILMIATI Alias ATI, saksi FATHUL AZIZ Alias AZIZ,saksi MUH. KAMIL Alias KAMIL dan saksi AKRAM Alias KRAM menuju ke pinggirbendungan Pengga sebelah Timur, sekitar 25 meter dari pintu Induk Dam untukminum tuak kembali.

KAMIL Alias KAMIL membuka celanakorban HILMIATI Alias ATI, terdakwa kemudian mengambil seutas tali danmengikatkan ke sebuah batu sedangkan karung tersebut juga diisi juga denganbatu oleh terdakwa, selanjutnya saksi AKRAM Alias KRAM mengikat ujung karungtersebut.

KAMIL Alias KAMIL dan saksi AKRAM Alias KRAM menggunakan sepedamotor Spin. Sesampainya di Bendungan Pengga dan memarkir sepeda motor,11selanjutnya terdakwa, korban HILMIATI Alias ATI, saksi FATHUL AZIZ Alias AZIZ,saksi MUH. KAMIL Alias KAMIL dan saksi AKRAM Alias KRAM menuju ke pinggirbendungan Pengga sebelah Timur, sekitar 25 meter dari pintu Induk Dam untukminum tuak kembali.

KAMIL Alias KAMIL dan saksi AKRAM Alias KRAM menggunakan sepedamotor Spin. Sesampainya di Bendungan Pengga dan memarkir sepeda motor,selanjutnya terdakwa, korban HILMIATI Alias ATI, saksi FATHUL AZIZ Alias AZIZ,17saksi MUH. KAMIL Alias KAMIL dan saksi AKRAM Alias KRAM menuju ke pinggirbendungan Pengga sebelah Timur, sekitar 25 meter dari pintu Induk Dam untukminum tuak kembali.

UCI bertanya kepada terdakwaba apa ngana disini lalu terdakwa menjawab saya ada mau ambil barangsama ikram di lembaga, lalu terdakwa menerima SMS dari saksi KRAM yangisinya KEMARI SAJA DI GERBANG lalu terdakwa mengambil motor,sedangkan saksi Christiani Alimu Als. lsu menunggu di pinggir jalan depanlembaga lalu terdakwa bertlemu dengan saksi KRAM di pintu gerbanglembaga kemudian melakukan transaksi dengan saksi IKRAM, yaitu terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.200.000.

UCI bertanya kepada terdakwaba apa ngana disini lalu terdakwa menjawab saya ada mau ambil barangsama ikram di lembaga, lalu terdakwa menerima SMS dari saksi KRAM yangisinva KEMARI SAJA DI GERBANG lalu terdakwa mengambil motor,sedangkan saksi Christiani Alimu Als. bu menunggu di pinggir jalan depanlembaga lalu terdakwa bertemu dengan saksi KRAM di pintu gerbanglembaga kemudian melakukan transaksi dengan saksi IKRAM, yaitu terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.200.000.

(dua ratus ribu rupiah) kepada saksiKRAM kemudian saksi KRAM menyerahkan Narkotika Jenis Shabushabukepada terdakwa lalu terdakwa menjemput saksi Chrstiani Alimu Als.

) Bahwa Saksi tidak pemah menial Narkotika Jenis Shabushabu kepadaterdakwa ; Bahwa Saksi tidak mengetahui dari mana terdakwa memperoleh NarkotikaJenis Shabushabu;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan karenaTerdakwa betutbetul membeli Narkotika Jenis Shabu tersebut kepada saksi kram,namun saksi kram tetap pada keterangannya;3.

(dua ratus ribu rupiah) kepada saksiKRAM lalu saksi KRAM memberikan Narkotika Jenis Shabu kepada terdakwakemudian terdakwa meniemput saksi Christiani Alimu Als. bu lalu terdakwabersama saksi Christiani Alimu Als. Su berjalanjalan dan tidak lama kemudiansesampainya Terdakwa Jl. Umum Pertigaan Kuour Cina Kel.

KemudianRUDI berpura pura sakit kram dan kesakitan kemudian saksi korban yang dudukdidepan RUDI dan Terdakwa mencoba membantu RUDI yang pura pura kram.kemudian RUDI mengambil gelang emas yang dipakai di tangan kiri saksi korbantersebut dan setelah itu gelang emas milik saksi korban tersebut diberikan kepadaTerdakwa dan oleh Terdakwa disimpan di gulungan jaket.

RUDI berperan berpurapura sakit kram dan kesakitan kemudian saksi korban yang duduk didepan RUDIdan Terdakwa mencoba membantu RUDI yang pura pura kram. kemudian RUDImengambil gelang emas yang dipakai di tangan kiri saksi korban tersebut dansetelah itu gelang emas milik saksi korban tersebut diberikan kepada Terdakwadan oleh Terdakwa disimpan di gulungan jaket; Bahwa oleh karena ibu korban mengetahui gelang yang dipakai olehanaknya hilang, dan berteriak maka terdakwa merasa gugup dan membuanggelang

RUDI berperan berpurapura sakit kram dan kesakitan kemudian saksi korban yang duduk didepan RUDIdan Terdakwa mencoba membantu RUDI yang pura pura kram. kemudian RUDImengambil gelang emas yang dipakai di tangan kiri saksi korban tersebut dansetelah itu gelang emas milik saksi korban tersebut diberikan kepada Terdakwadan oleh Terdakwa disimpan di gulungan jaket;Bahwa oleh karena ibu korban mengetahui gelang yang dipakai olehanaknya hilang, dan berteriak maka terdakwa merasa gugup dan membuang12gelang

Kemudian RUDI berpura pura sakit kram dan kesakitankemudian saksi korban yang duduk didepan RUDI dan Terdakwa mencoba membantuRUDI yang pura pura kram. kemudian RUDI mengambil gelang emas yang dipakai ditangan kiri saksi korban tersebut dan setelah itu gelang emas milik saksi korban tersebutdiberikan kepada Terdakwa dan oleh Terdakwa disimpan di gulungan jaket, Bahwa olehkarena ibu korban mengetahui gelang yang dipakai oleh anaknya hilang, dan berteriak14maka terdakwa merasa gugup dan membuang gelang

1. Menyatakan Terdakwa I Lai Mui Jan alias Lai Mijan alias Ajan Anak Junaidi dan Terdakwa II Sofia alias Pia alias Pia Binti Kram telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Mempergunakan Kesempatan Bermain Judi sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum

;

Penuntut Umum:
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
1.LAI MUI JAN Als LAI MIJAN Als AJAN Anak JUNAIDI
2.SOFIA Als PIA Als PIA Binti KRAM

2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 April 2019sampai dengan tanggal 16 Mei 2019Penuntut Umum sejak tanggal 9 Mei 2019 sampai dengan tanggal 28 Mei2019Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Mei 2019 sampai dengan tanggal19 Juni 2019Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 20 Juni 2019 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2019Terdakwa 2:1.Te & pSNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan: Sofia alias Pia alias Pia Binti Kram

Menyatakan terdakwa LAI MUI JAN Als LAI MIJAN Als AJANAnak JUNAIDI dan terdakwa SOFIA Als PIA Als PIA Binti KRAM terbuktibersalah dan sah menurut hukum melakukan tindak pidana Perjudian yang diatur dan diancam pidana Pasal 303bis Ayat (1) Ke1 KUHPidanaJo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaanKedua Penuntut Umum;2.

, sdr ALIANG (Daftar Pencarian Orang), sdrJHON (Daftar Pencarian Orang) yang sedang bermain judi remi book diwarung milik saksi BONG KAU HIN Als HERMAN Anak TJHIN TJHIN FAyang terletak di Jalan Gusti Situt Mahmud Gg.Sadaraya, Kota Pontianak,Prov.Kalimantan Barat; Bahwa Terdakwa LAI MUI JAN Als LAI MIJAN Als AJAN Anak JUNAIDIbersamasama terdakwa SOFIA Als PIA Als PIA Binti KRAM, sdr ALIANGserta Sdr JHON memainkan permainan judi jenis remi book dengan carakartu remi Merk Gold Fish dibagi per orang

Tanpa Ijin Menggunakan Kesempatan Untuk Main Judi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah terurai diatas, yaitu;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 519/Pid.B/2019/PN Ptk Bahwa benar Terdakwa Lai Mui Jan alias Lai Mijan alias Ajan AnakJunaidi bersamasama Terdakwa II Sofia alias Pia alias Pia Binti Kram,Aliang (DPO), dan Jhon (DPO), pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019sekitar pukul 22.00 WIB bertempat di JI.

Menyatakan Terdakwa Lai Mui Jan alias Lai Mijan alias Ajan AnakJunaidi dan Terdakwa II Sofia alias Pia alias Pia Binti Kram telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidana SecaraHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 519/Pid.B/2019/PN PtkBersamasama Mempergunakan Kesempatan Bermain Judisebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

KHADAFFI Bin EFENDI, korban korbanDIAN KOMELINA Binti NURDIN mengalami kram sebagaimana hasil Visum EtRevertum No. 350 / 5262 / RSUD / VER/ VIll/ 2017, tanggal 20 Agustus 2017yang ditandatangani oleh Dr.

RINA AGUSTINA, Dokter pada RSUD HAdlABDOEL MADJID BATOE di Kab.Batang hari, dengan hasil pemeriksaan:Hasil Pemeriksaan Luar: Teraba otot pinggang kiri kencang (Kram) diameter 10cm x 5cm.Kesimpulan:Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Monhalaman 3 dari 15 halamanBerdasarkan pemeriksaan, Teraba otot pinggang kiri kencang (Kram)diameter 10cm x 5cm tersebut diduga akibat kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 44 ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2004 Tentang

KHADAFFI Bin EFENDI, korban korbanDIAN KOMELINA Binti NURDIN mengalami kram sebagaimana hasil Visum EtRevertum No. 350 / 5262 / RSUD / VER / Vill / 2017, tanggal 20 Agustus 2017yang ditandatangani oleh Dr.

RINA AGUSTINA, Dokter pada RSUD HAJIABDOEL MADJID BATOE di Kab.Batang hari, dengan hasil pemeriksaan:Hasil Pemeriksaan Luar: Teraba otot pinggang kiri kencang (Kram) diameter 10cm x 5cm.Kesimpulan:Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Monhalaman 4 dari 15 halamanBerdasarkan pemeriksaan, Teraba otot pinggang kiri kencang (Kram)diameter 10cm x 5cm tersebut diduga akibat kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana

dan langsung Terdakwa inimenendang Saksi Dian Komelina binti Nurdin dan kena pinggang sampingsebelah kanan Saksi Dian Komelina binti Nurdin;Bahwa Saksi Dian Komelina binti Nurdin ditendang oleh Terdakwa yaitu 1(satu) kali;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Dian Komelina binti Nurdinmengalami sakit di bagian pinggang sebagaimana hasil Visum EtRevertum Nomor 350/5262/RSUD/VER/VIIV2017, tanggal 20 Agustus2017, dengan hasil pemeriksaan:Berdasarkan pemeriksaan, Teraba otot pinggang kiri kencang (Kram

KAMIL AliasKAMIL dan Saksi AKRAM Alias KRAM menuju ke pinggirbendungan Pengga sebelah Timur, sekitar 25 meter dari pintuInduk Dam untuk minum tuak kembali. Kemudian Terdakwaturun dan duduk diatas pasangan batu di pinggir bendunganyang diikuti oleh korban HILMIATI Alias ATI, Saksi FATHUL AZIZAlias AZIZ dan Saksi MUH. KAMIL Alias KAMIL.

KAMIL Alias KAMIL membuka celana korban HILMIATI AliasATl, Terdakwa kemudian mengambil seutas tali danmengikatkan ke sebuah batu sedangkan karung tersebut jugadiisi juga dengan batu oleh Terdakwa, selanjutnya Saksi AKRAMAlias KRAM mengikat ujung karung tersebut.

RIAN mulai beraksi yakni menjatuhkan uang duaribuan hingga tercecer pada saat akan memunggut uang yang dijatuhkan Sdr.RIAN berpurapura tangannya kram/kejangkejang hingga saksi DEDEH merasakasian dan membantu memungut uang dua ribuan tersebut, saat itu saksiDEDEH lengah dengan tas yang dibawanya lalu Sdr.

pada hari Senin tanggal 29 Juli 2013 sekira pukul 10.00WIB saksi naik angkutan umum 05 dengan tujuan Bank BNI, padasaat saksi naik Terdakwa DWI duduknya pindah ke bangkumenghadap pintu, hingga saksi duduk di bangku jajaran pintu masuk,pada saat di depan perempatan Pemda naik seorang lakilaki yangpurapura menjatuhkan uang recehan sebesar Rp 2.000,00 dimanaorang tersebut duduk disamping sebelah kiri saksi, saksi membantumemungambil uang yang jatuh dan saksi melihat kondisi orangtersebut tangannya kram

RIAN berpurapura tangannya kram/kejangkejang hingga saksi DEDEH merasa kasiandan membantu memungut uang dua ribuan tersebut,Bahwa benar pada saat saksi DEDEH lengah dengan tas yangdibawanya lalu Sdr.

RIAN berpurapura tangannya kram/kejangkejang hingga saksi DEDEH merasa kasiandan membantu memungut uang dua ribuan tersebut,e Bahwa benar pada saat saksi DEDEH lengah dengan tas yangdibawanya lalu Sdr.

RIAN berpurapura tangannya kram/kejangkejang hingga saksi DEDEH merasa kasiandan membantu memungut uang dua ribuan tersebut,Bahwa pada saat saksi DEDEH lengah dengan tas yang dibawanya laluSdr.

dan saksi korban menjawab tangan sayasering Kram kemudian terdakwa kembali bertanya apakah adabawa air minum ? saksi korban menjawab ada kemudian saksikorban menyerahkan air yang terdapat didalam wadah air mineral600 ml, selanjutnya terdakwa mengambil dan menguasai air tersebutdan meminumnya lalu menyemburkan ke bagian muka saksi korban,kemudian terdakwa menyuruh saksi korban untuk meminum. airtersebut kemudian sisa air dan wadah air mineral tersebut terdakwamembuangnya kedalam hutan.

dan saksi korban menjawab tangan sayasering Kram kemudian terdakwa kembali bertanya apakah adabawa air minum ? saksi korban menjawab ada kemudian saksikorban menyerahkan air yang terdapat didalam wadah air mineral600 ml, selanjutnya terdakwa mengambil dan menguasai air tersebutdan meminumnya lalu menyemburkan ke bagian muka saksi korban,kemudian terdakwa menyuruh saksi korban untuk meminum airtersebut kemudian sisa air dan wadah air mineral tersebut terdakwamembuangnya kedalam hutan.

dan saksi korban menjawab tangan sayasering Kram kemudian terdakwa kembali bertanya apakah adabawa air minum ?

dan saksikorban menjawab " tongan sayo sering Kram,, kemudian terdakwa kembalibertanya " ada bawa air minum ?"

anggotakepolisian mendapatkan informasi mengenai beberapa orang yang sedangmelakukan permainan judi di sebuah warung yang terletak di Jalan Gusti SitutMahmud Gg.Sadaraya, Kec.Pontianak Utara, Kota Pontianak,Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 515/Pid.B/2019/PN PtkProv.Kalimantan Barat, kemudian pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019sekitar pukul 22.00 Wib anggota kepolisian mendatangi dan melakukanpenggerebekan terhadap Saksi LAI MUI JAN Als LAI MIJAN Als AJAN AnakJUNAIDI bersamasama saksi SOFIA Als PIA Binti KRAM

Gg.Sadaraya, Kota Pontianak, Prov.KalimantanBarat; Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan dari hasil menjual 2 set kartu remibook seharga Rp.30.000 (tiga puluh ribu rupiah) sedangkan terdakwamembeli kartu remi seharga Rp.4000 (empat ribu rupiah) tiap 1 set kartu remibook, serta terdakwa mendapatkan keuntungan atas penjualan makanan danminuman diwarung terdakwa karena adanya permainan judi yang dilakukanoleh saksi LAI MUI JAN Als LAI MIJAN Als AJAN Anak JUNAIDI bersamasama saksi SOFIA Als PIA Binti KRAM

Bahwa Saksi LAI MUI JAN Als LAI MIJAN Als AJAN Anak JUNAIDI bersamasama saksi SOFIA Als PIA Binti KRAM, sdr ALIANG serta sdr JHON(memainkan permainan judi jenis remi book dengan cara kartu remi MerkGold Fish dibagi per orang mendapatkan 21 (dua puluh satu) lembar,kemudian setiap pemain memainkan kartu dengan mengurutkan gambar danwarna yang sama minimal tiga kartu dan maksimal lima kartu, selanjutnyameletakan dibawah, lalu menurunkan kartu dengan mencocokkan yang samaminimal tiga lembar dan maksimal

Sofia Als Pia Binti Kram dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan diPenyidik dan keterangan yang saya berikan tersebut benar; Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan saksibersama teman diamankan Polisi karena bermain judi;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 515/Pid.B/2019/PN Ptk Bahwa saksi diamankan pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019sekira pukul 22.00 Wib di rumah Bong Khau Hin di Jalan Gusti SitutMahmud Gg Sadaraya

keuntungan dari hasil menjual 2(dua) set kartu remi book seharga Rp.30.000 (tiga puluh ribu rupiah) tiap 1(satu) set kartu remi book, padahal terdakwa membeli kartu remi tersebutseharga Rp.4000 (empat ribu rupiah); Bahwa benar terdakwa juga mendapatkan keuntungan atas penjualanmakanan dan minuman di warung terdakwa karena dengan adanyapermainan judi maka pemain akan belanja di warung terdakwa; Bahwa Saksi Lai Mui Jan alias Lai Mijan alias Ajan Anak Junaidi bersamasama saksi Sofia alias Pia Binti Kram

No. 1409 K/PID/2010tembakan tersebut korban tetap berdiri sambil memegang sangkurtetapi tibatiba koroban langsung jatun terduduk karena kaki sebelahkanan terkena tembakan yang dilakukan oleh Terdakwa, kemudiankorban mengatakan kaki saya kram, aduh kaki saya kram, Terdakwamelihat kKeadaan korban namun masih tetap menggengam sangkurnyadan mengayunkan kearah Terdakwa bersama temanteman jaga,kemudian Terdakwa bersama temanteman jaga membujuk korbanuntuk menyerahkan sangkurnya tapi tetap korban tidak

2 (dua) meter lalu mengokang senjatayang ada ditangannya dan melakukan penganiayaan dengan caramenembakkan senjata yang dipegangnya kearah tanah sebanyak 1(satu) kali padahal Terdakwa menyadari tembakan tersebut dapatmengenai korban yang pada saat itu sangat dekat dengannya, setelahtembakan tersebut korban tetap berdiri sambil memegang sangkurtetapi tibatiba koroan langsung jatun terduduk karena kaki sebelahkanan terkena tembakan yang dilakukan oleh Terdakwa, kemudiankorban mengatakan kaki saya kram

, aduh kaki saya kram, Terdakwamelihat keadaan korban namun masih tetap menggengam sangkurnyadan mengayunkan ke arah Terdakwa bersama temanteman jaga,kemudian Terdakwa bersama temanteman jaga membujuk korbanuntuk menyerahkan sangkurnya tapi tetap korban tidak mau menyerahsambil mengangkat tangan lalu membuang sangkur tersebut dandiamankan oleh saksi Briptu Tora Ika dengan cara menendang sangkurtersebut jauh dari sisi korban setelah itu Terdakwa dan temantemanHal. 6 dari 24 hal.

, aduh kaki saya kram dan masih tetap memegangsangkurnya sambil ayunkan ke arah Terdakwa tidak lama kemudian korbanmembuang sangkurnya dan diamankan oleh saksi TORORA IKA dengancara menendang ke sisi jalan ;Adanya Visum Et Repertum No.353/69 tanggal 7 Mei 2009, yang dibuat danditandatangani oleh dokter EDDY TRISNO, dokter Pemerintah RSUD diJayapura ;Faktafakta tersebut merupakan petunjuk yang kuat adanya unsur karenakesalahannya menyebabkan orang lain mati yang dilakukan oleh Terdakwa PITSUHARTONO

, aduh kaki saya kram dan masih tetap memegangsangkurnya sambil ayunkan ke arah Terdakwa tidak lama kemudiankorban membuang sangkurnya dan diamankan oleh saksi TORORA IKAdengan cara menendang ke sisi jalan ;Adanya Visum Et Repertum No.353/69 tanggal 7 Mei 2009, yang dibuatdan ditandatangani oleh dokter EDDY TRISNO, dokter PemerintahRSUD di Jayapura ;3.

Amran binH.Muhammad Noor kram dan Turut Tergugat V adalah paman dari Alm. H.Amran Bin H. Muhammad Noor Ikram bin H. Muhammad Ikram. SedangkanTurut Tergugat VI dan Turut Tergugat VIl merupakan anak angkat dari Alm.H. Amran dan Tergugat ( Hj. Surnanti ).2. Bahwa, Alm. H. Muhammad Noor lkram bin Muhammad Ikram (meninggaldunia 1992) yang semasa hidupnya menikah dengan Hj.

Muhammad Noor kram, perempuan, meninggaldunia 2005 meninggalkan ahli waris 4 orang yakni Penggugat IV, V,dan VI.2.3 Lanuddin bin H. Muhammad Noor kram, lakilaki, meninggal dunia1996 meninggalkan ahli waris 5 orang yakni Pengugat VII dan TurutTergugat , Il, Ill, IV.Halaman 3 dari 17 halamanPutusan Nomor 728/Padt.G/2017/PA.Mdn2.4 Riwayat bin H. Muhammad Noor kram ,lakilaki, meninggal dunia 1972( meninggal lajang).2.5 Ainun Mardiah binti H.

Nurhidayah binti Muhammad Noor Ikram.2.2 XXXXXXXXXX.2.3 Ahmaddin kram bin Muhammad Ikram.2.4 XXXXXXXXXX.2.5 XXXXXXXXXX2.6 XXXXXXXXXX2.7 XXXXXXXXXX2.8 Budi bin Lanuddin2.9 Dewi binti Lanuddin2.10 Irwansyah bin Lanuddin2.11 Rosmilah binti Lanuddin2.12 Winda Syahfitri binti LanuddinAdalah sebagai ahli waris ahli waris dari Alm. H. Amran bin Muhammad NoorIkram yang meninggal dunia pada tahun 2016.3. Menetapkan harta warisan peninggalan Alm. H.

Nomor1 Tahun 2016 tentang mediasi di Pengadilan, dengan mediator Non HakimPengadilan Agama Medan yaitu bapak H.M.Dharma Bakti Nst,SH,SE,MH.Menimbang, bahwa setelah diadakan mediasi pada tanggal 22 Mei 2017mediator melaporkan kepada Majelis Hakim bahwa mediasi tidak berhasilmencapai kesepakatan damai karena para Penggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan para Penggugat adalahpara Penggugat dan para Tergugat ditetapkan sebagai ahli waris almarhumH.Amran bin Muhammad Noor kram

Bener Meriah telah dilakukan perobuatan cabul oleh Terdakwa kepada saksiRudiya Ikram yaitu anak kandung saksi;Bahwa pada awalnya saksi diberitahukan oleh saksi Rudiya kram Bahwa saksiRudiya Ikram telah dipegang kemaluan nya oleh Terdakwa dan Terdakwa adamenyuruh saksi Rudiya kram untuk menonton film porno pada saar saksiRudiya Ikhram berada dirumah Terdakwa;Bahwa setelah mendengar kejadian tersebut saksi langsung melaporkankejadian tersebut kepada Aparat Kampung dan saksi bersepakat dengan KepalaKampung

Pakat Jeroh Kecamatan MesidahKabupaten Bener Meriah Terdakwa ada memegang kemaluan saksi RuhdiyaIkram;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa melihat saksi Ruhdiya lkramsedang melintas didepan rumah Terdakwa kemudian Terdakwa ada memanggilsaksi Ruhdiya kram untuk mampir ke rumah Terdakwa dengan tujuan untukminum kopi sama sama lalu pada saat ngobrol ngobrol di teras rumahTerdakwa tidak sengaja memgang kemaluan saksi Ruhdiya kkram karena padasaat itu ada ulat ditangan Terdakwa lalu Terdakwa

dengan spontan menipis ulattersebut dan tangan Terdakwa tepat mengarah kea rah kemaluan saksi Ruhdiyakkram dimana posisi saksi Ruhdiya Ikram berada tepat di samping Terdakwa;Bahwa setelah tangan Terdakwa mengenai kemaluan saksi Ruhdiya laluTerdakwa langsung mengatakan win maaf boh dimana pada saat itu saksiRuhdiya Ikram tidak mengatakan apa apa ;Bahwa Terdakwa ada di panggil oleh Aparat Desa untuk dilakukan perdamaiandengan saksi Ruhdiya kram dimana pada saat itu telah terjadi kesepakatanperdamaian

Bener Meriah;Bahwa benar perbuatan tersebut terjadi berawal ketika saksi Ruhdiya lkramhendak pulang ke rumah dan melintasi rumah Terdakwa lalu pada saat di depanrumah Terdakwa saksi Ruhdiya kram di panggil oleh Terdakwa selanjutnyasaksi Ruhdiya Ikram menghampiri Terdakwa dan duduk di teras rumahTerdakwa;Bahwa benar Terdakwa ada bertanya kepada saksi Ruhdiya Ikram sudah kelasberapa dan pada saat itu saksi Ruhdiya kram mengatakan sudah kelas Ill SMPlalu terdakwa mengatakan lagi berarti sudah punya

namun tanda tanganPemohon yang ada pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluargaberbeda, dimana tanda tangan Pemohon yang benar ada yang ditandatangani Pemohon pada Kartu Keluarga atas nama Pemohon;Bahwa setahu Saksi kalau tanda tangan Pemohon pada Kartu TandaPenduduknya berbeda dengan tanda tangannya pada Kartu Keluargadisebabkan ketika Pemohon menandatangani Kartu Tanda Penduduk (KTP)tersebut, Pemohon lagi sakit dimana tekanan darah Pemohon tinggi dan adagejala stroke hingga jarijari Pemohon kram

Penduduk (KTP) dan Kartu Keluargaberbeda, dimana tanda tangan Pemohon yang benar ada yang ditandatangani Pemohon pada Kartu Keluarga atas nama Pemohon;Halaman 3 dari 8 perkara Nomor 317/Pdt.P/2020/PN Mks Bahwa setahu Saksi kalau tanda tangan Pemohon pada Kartu TandaPenduduknya berbeda dengan tanda tangannya pada Kartu Keluargadisebabkan ketika Pemohon menandatangani Kartu Tanda Penduduk (KTP)tersebut, Pemohon lagi sakit dimana tekanan darah Pemohon tinggi dan adagejala stroke hingga jarijari Pemohon kram

sendiri yang menerangkan bahwa Saksi mengetahui kalauPemohon memiliki Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga atas namaPemohon, namun tanda tangan Pemohon yang ada pada Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga berbeda, dimana tanda tangan Pemohon yang benar adayang ditanda tangani Pemohon pada Kartu Keluarga atas nama Pemohon, dimanaPemohon pada saat menandatanganiKartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon lagisakit dimana tekanan darah Pemohon tinggi dan ada gejala stroke hingga JjarijariPemohon kram

anak dari pernikahannyayang kedua;e Bahwa Saksi mengetahui karena sekitar satu tahun setelah pernikahanPenggugat dan Tergugat ketika Saksi datang ke rumahPenggugat, anak Tergugat diajak sehingga Saksi tahu Tergugatsudah punya anak sebelum menikah dengan Penggugat;eBahwa yang diajak Tergugat saat itu. adalah anak dari isteripertamanya, usianya sudah 19 tahunan, sedangkan anak dariisteri kedua sudah meninggal dunia;eBahwa apabila Penggugat bertengkar / cekcok dengan Tergugatselalu Penggugat sakit kram

perut;e Bahwa sebelum menikah Penggugat tidak pernah sakit kram perut;e Bahwa Saksi tidak melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, namun Saksi mengetahuinya karena Penggugat selaludatang ke rumah Saksi jika sakit kram perut dan mengatakan barusaja berantem / cekcok dengan Tergugat;eBahwa Penggugat juga pernah ditampar oleh Tergugat pada saatterjadi percekcokan di antara mereka, hal itu terjadi sekitar duatahun yang lalu;eBahwa orang tua Penggugat dan Tergugat pernah mendamaikan

dan mabukmabukan /minum minuman keras, dan Penggugat yang merasa cemburu terhadapTergugat, dan pertengkaran atau percekcokan tersebut terjadi terus menerusselama masa perkawinan mereka berdua;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang menyatakanketika Tergugat sedang marah juga pernah melakukan kekerasan fisik yaitumenampar wajah Penggugat hingga Penggugat menangis, selain ituberdasarkan keterangan Saksi SAKSI I, apabila selesai bertengkar denganTergugat Penggugat bisanya menderita sakit kram

perut, hal itu terjadiberulangulang, sedangkan sebelum menikah, Penggugat tidak pernahmengalami sakit kram perut;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi SAKSI Il adanyapercekcokan yang terusmenerus tersebut terjadi sejak setelah tiga bulanpernikahan Penggugat dan Tergugat hingga Tergugat pulang ke rumah orangtuanya dan Penggugat pergi untuk bekerja ke Bandung yaitu pada tahun 2009;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim dengan telah adanyaperbedaan pendapat antara Penggugat dan Tergugat sehingga terjadipercekcokan

Bahwa maksud' dan tujuan Terdakwamenggunakan obat jenis Pethidine untukmenghilangkan rasa nyeri pada bagian persendian,kram dan kejang otot pada bagian tubuh Terdakwakarena Terdakwa pernah mengalami cidera padabagian lutut sebelah kiri pada awal tahun 2009,jika Terdakwa tidak menggunakan obat tersebutTerdakwa mengalami rasa nyeri, kejang/kram ototdiseluruh tubuh, terasa mual, gatalgatal dandiare, pada mulanya Terdakwa menggunakan obatpenahan rasa nyeri jenis asam mafenamet 500 mg,mwloxicom 20 mg

Bahwa maksud' dan tujuan Terdakwamenggunakan obat jenis Pethidine cair/injeksi 2(dua) ml di kamar mandi Kompi Falcon Yonif 3 MarGedangan Sidoarjo untuk menghilangkan rasanyeri pada bagian persendian, kram dan kejangotot pada bagian tubuh Terdakwa karena Terdakwapernah mengalami cidera pada bagian lututsebelah kiri awal tahun 2009.7.

Bahwa apabila Terdakwa tidak menggunakanobat tersebut maka rasa nyeri, kejang/kram ototdiseluruh tubuh, terasa mual, gatalgatal dandiare, sehingga pada saat Terdakwa dibangunkanoleh beberapa Anggota Marinir Yonif 3 Mar saatmenggunakan obat pethidine tersebut, tubuhTerdakwa terasa ringan, rasa nyeri pada bagianpersendian, kram dan kejang otot pada bagiantubuh hilang.9. Bahwa Terdakwa mendapatkan obat tersebutdari Sdr.

Bahwa benar, apabila Terdakwa tidakmenggunakan obat tersebut maka rasa nyeri,kejang/kram otot diseluruh tubuh, terasa mual,gatalgatal dan diare, sehingga pada saat Terdakwadibangunkan oleh beberapa Anggota Marinir Yonif 3Mar saat menggunakan obat pethidine tersebut,21tubuh Terdakwa terasa ringan, rasa nyeri padabagian persendian, kram dan kejang otot padabagian tubuh hilang.9. Bahwa benar, Terdakwa mendapatkan obattersebut dari Sdr.

Bahwa benar, apabila Terdakwa tidakmenggunakan obat tersebut maka rasa nyeri,kejang/kram otot diseluruh tubuh, terasa mual,gatalgatal dan diare, sehingga pada saatTerdakwa dibangunkan oleh beberapa AnggotaMarinir Yonif 3 Mar saat menggunakan obatpethidine tersebut, tubuh Terdakwa terasa ringan,rasa nyeri pada bagian persendian, kram dankejang otot pada bagian tubuh hilang.8. Bahwa benar, Terdakwa mendapatkan obattersebut dari Sdr.

apa apa dariPenggugat, hal inilah yang membuat Penggugat merasa tidak dihargaidan tidak diperlakukan yang selayaknya sebagai seorang istri yangtelah sah dinikahi oleh Tergugat;Bahwa, Tergugat sering menghujat dan merendahkan keluargaPenggugat melalui SMS dengan bahasa yang kasar dan menuduhkalau yang salah adalah Penggugat;Bahwa, benihbenih perselisinan/percekcokan sudah muncul sejakawal pernikahan yakni pada saat selesai acara resepsi pernikahanketika Penggugat kesakitan karena kakinya mengalami kram

Nomor 1069/Pdt.G/2016/PA.Sbykarena kakinya mengalami kram, Tergugat tidakmempedulikan Penggugat tetapi sibuk dengangadgetnya;f. Bahwa puncak percekcokan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terjadi ketika Tergugatmenghapus kontak BBM (Black Berry Massager) milikPenggugat dari acount pertemanan antara Penggugatdengan Tergugat;g.

apa apa dari Penggugat, hal inilahyang membuat Penggugat merasa tidak dihargai dantidak diperlakukan yang selayaknya sebagai seorangistri yang telah sah dinikahi oleh Tergugat;Bahwa, Tergugat sering menghujatdan merendahkankeluarga Penggugat melalui SMS dengan bahasayang kasar dan menuduh kalau yang salah adalahPenggugat;Bahwa, benihbenih perselisihan/percekcokan sudahmuncul sejak awal pernikahan yakni pada saat selesaiacara resepsi pernikahan ketika Penggugat kesakitankarena kakinya mengalami kram

Bahwa, Tergugat sering menghujat dan merendahkan keluargaPenggugat melalui SMS dengan bahasa yang kasar dan menuduhkalau yang salah adalah Penggugat;Bahwa, benihbenih perselisinan/percekcokan sudah muncul sejakawal pernikahan yakni pada saat selesai acara resepsi pernikahanketika Penggugat kesakitan karena kakinya mengalami kram, Tergugattidak mempedulikan Penggugattetapi sibuk dengan gadgetnya;Halaman 12 dari 17 hlm. Nomor 1069/Pdt.G/2016/PA.Sbyg.

sebanyak 3 (tiga)kali lalu setelah itu datang saksi SUPRIYADI dan saksi RIYANTO SURYOWIBOWO melerai terdakwa dan saksi MUHAMMAD AFFAN;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, maka saksi MUHAMMAD AFFANmerasakan sakit di kepala kiri bagian belakang, leher kiri bagian belakang, dadasebelah kanan dan rusuk sebelah kanan, mengalami luka memar dan nyeriHalaman 16 dari 34, Putusan Nomor :114/Pid.B/2018/PN.Btl17tekan di lengan kanan ukuran 1 cm x 1,5 cm, tampak bengkak dan memar dipunggung tangan kanan, terdapat kram

DESITA DYAH MUKTI A, dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum PKU Muhammadiyah Yogyakarta dimanapada pemeriksaannya menyatakan keadaan umum kesakitan, tampak lukamemar dan nyeri tekan di lengan kanan dengan ukuran 1 cm x 1,5 cm, tampakbengkak dan memar di punggung tangan kanan, terdapat kram otot dan nyeritekan di leher bagian belakang, bahu kanan dan punggung kanan dan keadaantersebut di atas sangat mungkin diakibatkan trauma benda tumpul.

(Satu) kali pada bagian leher;Bahwa Terdakwa akibat peristiwa tersebut Terdakwa mengalami luka memardi kedua matanya, luka memar di leher kiri, luka robek pelipis mata kanan,luka lebam di bawah mata kiri, luka robek dijahit luar dalam di bibir sebelahkiri, lebam di dada, dan rawat inap selama 4 (empat) hari di Rumah SakitBethesda Yogyakarta;Bahwa saksi MUHAMMAD AFFAN alias AFFAN Bin ABDUL HAKIMmengalami Iluka memar dan nyeri di lengan kanan, bengkak dan memar dipunggung tangan kanan, mengalami kram

A, dokter pada Rumah Sakit Umum PKU Muhammadiyah Yogyakarta,yang menyimpulkan bahwa MUHAMMAD AFFAN mengalami Iluka memar dannyeri tekan di lengan kanan dengan ukuran 1 cm x 1,5 cm, tampak bengkak danmemar di punggung tangan kanan, terdapat kram otot dan nyeri tekan di leherbagian belakang, bahu kanan dan punggung kanan yang diakibatkan traumabenda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta Visum et Repertum dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan