Ditemukan 41 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 1/Pid.Sus.Anak/2015/PT JAP
Tanggal 8 Juli 2015 — YORIS KRAMANDONDO Alias JHON
8222
  • Menyatakan Terdakwa YORIS KRAMANDONDO Alias JHON tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa YORIS KRAMANDONDO Alias JHON oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum ;3.
    Menyatakan Terdakwa YORIS KRAMANDONDO Alias JHON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;4.
    YORIS KRAMANDONDO Alias JHON
    Pol DS 2921 FB yang pada saat itu dikendaraioleh terdakwa Yoris Kramandondo Alias Jhon untukterdakwa Yoris Kramandondo Alias Jhon antarkerumah korban Everina Yohana Ursula Komber diKompleks SMP Kramamongga Kabupaten Fakfak dansetelah sampai dirumah korban Everina YohanaUrsula Komber baru korban Everina Yohana UrsulaKomber berikan topi milik terdakwa YorisKramandondo Alias Jhon kepada terdakwa terdakwaYoris Kramandondo Alias Jhon, atas tawaran dariterdakwa Yoris Kramandondo Alias Jhon tersebut lalukorban
    SusAnak/2015/PT JAP.Yoris Kramandondo Alias Jhon inginmembahayakan nyawa dari korban Everina Yohana Ursula Komber karena terdakwa Yoris Kramandondo Alias Jhon mengetahui hal tersebutdapat membuat korban Everina Yohana UrsulaKomber jatuh dari sepeda motor yang dikendarai olehYoris Kramandondo Alias Jhon dan membentur(mengenai) badan jalan (aspal jalan), yang hal tersebutdilakukan oleh terdakwa Yoris Kramandondo AliasJhon dikarenakan terdakwa Yoris Kramandondo AliasJhon emosi dengan korban Everina
    Yoris Kramandondo Alias Jhon diantaranya yaitu:Halaman 9 dari 62 Putusan Nomor I/Pid.
    Yoris Kramandondo Alias Jhon mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah marunNo.
Putus : 03-12-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2241 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 3 Desember 2015 — YORIS KRAMANDONDO alias JHON
6930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YORIS KRAMANDONDO alias JHON
    mau memberikan topi milik Terdakwa YORIS KRAMANDONDO aliasJHON kepada Terdakwa YORIS KRAMANDONDO alias JHON lalu TerdakwaYORIS KRAMANDONDO alias JHON mengatakan kepada korban EverinaYohana Ursula Komber untuk naik ke atas sepeda motor Yamaha Jupiter Zwarna merah marun No.
    Pol.DS 2921 FB yang dikendarai oleh Terdakwa YORIS KRAMANDONDO aliasJHON sambil memegang topi sekolah milik Terdakwa YORIS KRAMANDONDO alias JHON lalu Terdakwa YORIS KRAMANDONDO alias JHONmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah marun No.
    tetaptidak mau memberikan topi milik Terdakwa YORIS KRAMANDONDO aliasJHON kepada Terdakwa YORIS KRAMANDONDO alias JHON lalu TerdakwaYORIS KRAMANDONDO alias JHON mengatakan kepada korban EverinaYohana Ursula Komber untuk naik ke atas sepeda motor Yamaha Jupiter Zwarna merah marun No.
    DS 2921 FB yang dikendarai olehTerdakwa YORIS KRAMANDONDO alias JHON sambil memegang topisekolah milik Terdakwa YORIS KRAMANDONDO alias JHON lalu TerdakwaYORIS KRAMANDONDO alias JHON mengendarai sepeda motor YamahaJupiter Z warna merah marun No. Pol.
Register : 05-04-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 12-P/PM.I-07/AD/IV/2021
Tanggal 8 April 2021 —
Terdakwa:
Ahmad Lif Kramandondo
8521
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Prada Ahmad Lif Kramandondo NRP 31180881560899, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tidak ada spion, tidak dilengkapi dengan STNK yang ditetapkan, tidak dapat menunjukkan SIM yang sah.

    Prada Ahmad Lif Kramandondo.

    b. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam KT 3230 LO.

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa.


    Terdakwa:
    Ahmad Lif Kramandondo
Register : 11-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 101-K/PM.III-19/AD/VI/2019
Tanggal 24 Juni 2019 —
Terdakwa:
Taufi Kramandondo
5821
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu :Taufik Kramandondo, Serda NRP 21130229470792 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    Desersi dalam waktu damai

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

    Pidana: 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari

    3.


    Terdakwa:
    Taufi Kramandondo
    Bahwa Saksi kenal dengan Serda Taufik Kramandondo(Terdakwa) saat menjabat Danramil 171401 sejak bulanApril tahun 2018 di Kodim 17014/Puncak Jaya dalamhubungan antara atasan dengan bawahan, dan tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa pada bulan Juli 2018 Serda Taufik Kramandondo(Terdakwa) mengajukan cuti tahunan mulai tanggal O05September 2018 sampai dengan 23 September 2018 untukmelaksanakan Pernikahan dan merawat ibunya yangsedang Sakit kanker payudara yang akan dioperasi.3.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu :Taufik Kramandondo, Serda NRP21130229470792 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana: 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 2 (dua) lembar Surat Keterangan Pengganti Absensi bulan September2018 sampai dengan Oktober 2018 a.n. TerdakwaTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 15-03-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 23-08-2024
Putusan PN FAK FAK Nomor 9/Pid.B/2024/PN Ffk
Tanggal 1 Agustus 2024 —
Terdakwa:
YOHANES KRAMANDONDO
73
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YOHANES KRAMANDONDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengetahui ada sesuatu pemufakatan untuk melakukan pemberontakan, sedang masih ada waktu untuk mencegah kejahatan itu, dan dengan sengaja tidak memberitahukan tentang hal itu kepada pejabat kehakiman atau kepolisian atau kepada orang yang terancam oleh kejahatan itu sehingga kejahatan itu jadi dilakukan sebagaimana dalam
    Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yohanes Kramandondo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. Sebilah parang dengan panjang 30 cm dengan gagang kayu yang panjangnya
      motor berwarna hitam yang panjangnya sekitar 58 cm;
    2. 1 (satu) lembar baju kaos berwarna putih yang penuh dengan noda dan pada lengan baju kaos sudah di potong serta terdapat gambar tupai dan bertuliskan CIP DALE pada dada sebelah kiri;
    3. 1 (satu) lembar celana pendek berwarna biru navy yang mempunyai bekas potong dibagian lutut celana;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 14/Pid.B/2024/PN Ffk atas nama Terdakwa Alexander Kramandondo


    Terdakwa:
    YOHANES KRAMANDONDO
Register : 07-07-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 1/PID/2015/PT JAP
Tanggal 8 Juli 2015 — Pembanding/Terdakwa : YORIS KRAMANDONDO Alias JHON Diwakili Oleh : YUNUS BASARI
Terbanding/Jaksa Penuntut : SUGIHARTO, SH
9128
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 22/Pid.Sus/2015/PN Ffk tanggal 11 Juni 2015 yang dimintakan banding tersebut ;

M E N G A D I L I S E N D I R I

1. Menyatakan Terdakwa YORIS KRAMANDONDO Alias JHON tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum ;

2. Membebaskan Terdakwa YORIS KRAMANDONDO

Menyatakan Terdakwa YORIS KRAMANDONDO Alias JHON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;

4. Menjatuhkann pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000.- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

Pembanding/Terdakwa : YORIS KRAMANDONDO Alias JHON Diwakili Oleh : YUNUS BASARI
Terbanding/Jaksa Penuntut : SUGIHARTO, SH
tidakmau memberikan topi milik terdakwa Yoris Kramandondo Alias Jhon kepadaterdakwa Yoris Kramandondo Alias Jhon lalu terdakwa Yoris Kramandondo AliasHalaman 2 dari 47 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2015/PT JAP.Jhon mengatakan kepada korban Everina Yohana Ursula Komber untuk naikkeatas sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah marun No.
Pol DS 2921 FByang pada saat itu dikendarai oleh terdakwa Yoris Kramandondo Alias Jhon untukterdakwa Yoris Kramandondo Alias Jhon antar kerumah korban Everina YohanaUrsula Komber di Kompleks SMP Kramamongga Kabupaten Fakfak dan setelahsampai dirumah korban Everina Yohana Ursula Komber baru korban EverinaYohana Ursula Komber berikan topi milik terdakwa Yoris Kramandondo Alias Jhonkepada terdakwa terdakwa Yoris Kramandondo Alias Jhon, atas tawaran dariterdakwa Yoris Kramandondo Alias Jhon tersebut
Pol DS 2921 FB yang dikendaraloleh terdakwa Yoris Kramandondo Alias Jhon sambil memegang topi sekolah milikterdakwa Yoris Kramandondo Alias Jhon lalu terdakwa Yoris Kramandondo AliasJhon mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah marun No.
Kramandondo Alias Jhondikarenakan terdakwa Yoris Kramandondo Alias Jhon emosi dengan korbanEverina Yohana Ursula Komber karena sebelumnya korban Everina Yohana UrsulaKomber tidak mengembalikan topi miliknya kKemudian karenaakibatperbuatandari terdakwa Yoris Kramandondo Alias Jhon yang pada saat itu mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah marun No.
tidakmau memberikan topi milik terdakwa Yoris Kramandondo Alias Jhon kepadaterdakwa Yoris Kramandondo Alias Jhon lalu terdakwa Yoris Kramandondo AliasJhon mengatakan kepada korban Everina Yohana Ursula Komber untuk naikkeatas sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah marun No.
Register : 17-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.Ff
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8912
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Janiba Kramandondo binti Halik Kramandondo ) dengan Pemohon II (Muhamad Kela bin Idris Kela ) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juni 2000 di Kampung Mandomi RT.02, Kelurahan Mandomi, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak;

    3. Menetapkan 3 (tiga) orang anak bernama:

    3.1. Ansar Kela, jenis kelamin lai-laki, lahir di Mandomi, pada tanggal 14 Desember 2001;

    3.2.

    14 hari sebelum perkara ini disidangkan,namun selama masa tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Fakfak sehubungan dengan permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon, namundengan memperbaiki posita (1) bahwa yang menjadi wali nikah adalahKArim Kramandondo
    Karim Kramndondo bin Halik Kramandondo, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan #1207#, bertempat tinggaldi Kampung Mandoni RT.02, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saya mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saya adalah Adik kandung dari Pemohon Il,sedangkan Pemohon adalah ipar saya; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menghadap dipersidangan ini untuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saya mengetahui Pemohon dan
    Penetapan No.61/Padt.P/2019/PA.Ff Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon Ilpada pernikahan tersebut adalah saudara kandung Pemohon bernama Karim Kramandondo; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Bapak Imam Samun Bahbah; Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon II kepada PemohonIl adalah berupa uang Rp. 20.000; (dua puluh ribu rupiah) dibayartunal; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Bapak Mohmad Saleh Kella dan Bapak Karim sertaundangan yang
    Penetapan No.61/Padt.P/2019/PA.Ffpasanagan suami isteri namun pernikahannya tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kokas, maka alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu Mohamad Saleh Kella bin Idris Kella dan Karim Kramndondobin Halik Kramandondo yang telah memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpah di muka sidang
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Janiba Kramandondo bintiHalik Kramandondo) dengan Pemohon II (Muhamad Kela bin IdrisKela) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juni 2000 di KampungMandomi RT.02, Kelurahan Mandomi, Distrik Kokas, KabupatenFakfak;3. Menetapkan 3 (tiga) orang anak bernama:3.1. Ansar Kela, jenis kelamin lailaki, lahir di Mandomi, pada tanggal14 Desember 2001;3.2. Asia Ningsi Kela, jenis kelamin perempuan , lahir di Mandomi,pada tanggal 04 Desember 2003;3.3.
Register : 24-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.Ff
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
203
  • Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Jalal Rumagesan dan Abdul Kramandondo;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupauang senilai Rp 100.000 tunai;6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, hubungan sesusuan dan hubungan semenda;8.
    Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon IImenikah;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secaraIslam yang dilaksanakan di Kokas pada hari Minggu tanggal 24Desember 2017 dan tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah BapakAhmad Then Selaku Ayah Kandung Pemohon II; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahBapak Naim Serbunit selaku Bapak Imam Kampung Sekar; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah adalahJalal Rumagesan dan Abdul Kramandondo
    Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secaraIslam yang dilaksanakan di Kokas pada hari Minggu tanggal 24Desember 2017 dan tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah BapakAhmad Then Selaku Ayah Kandung Pemohon II; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahBapak Naim Serbunit selaku Bapak Imam Kampung Sekar; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah adalahJalal Rumagesan dan Abdul Kramandondo
    .32/Padt.P/2020/PA.FfMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan di Kokas pada hari Minggu tanggal 24Desember 2017, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernamaBapak Ahmad Then, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Bapak ImamKampung Sekar bernama Naim Serbunit, dengan maskawin berupa uangsenilai Rp 100.000 tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Jalal Rumagesan dan Abdul Kramandondo
    Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II di Kokas pada hari Minggu tanggal 24 Desember 2017,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Bapak AhmadThen, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Bapak Imam KampungSekar bernama Naim Serbunit, dengan maskawin berupa uang senilaiRp 100.000 tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Jalal Rumagesan dan Abdul Kramandondo;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis;3.
Register : 10-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 100/Pdt.P/2021/PA.Ff
Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
449
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syarifuddin bin Beodu) dan Pemohon II (Maryam Kramandondo binti Salis Kramandondo) yang di lansungkan di Mandoni Kabupaten Fakfak pada hari Kamis tanggal 06 Februari 1980;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat) tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak;
    4. Membebankan
    Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Salis Kramandondo sebagai Ayah kandungPemohon Il;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah BapakSamun Bahba selaku Imam Kampung Mandoni;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah saksi 1 Abdul Kramandondo dan saksi 2 HasanBaraweri;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupauang Rp 50.000 tunai;6.
    06 Februari 1980, dan tidak dicatatkan pada KantorUrusan Agama;v Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon IImenikah;v Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalan Bapak Salis Kramandondosebagai Ayah kandung Pemohon II, sedangkan maharnya berupauang Rp50.000 tunai;v Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Bapak Samun Bahba selaku Bapak Imam Mesjid KampungMandoni;v Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Abdul Kramandondo
    06 Februari 1980, dan tidak dicatatkan pada KantorUrusan Agama;v Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon IImenikah;v Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Bapak Salis Kramandondosebagai Ayah kandung Pemohon II, sedangkan maharnya berupauang Rp50.000 tunai;v Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Bapak Samun Bahba selaku Bapak Imam Mesjid KampungMandoni;v Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon Il adalah Abdul Kramandondo
    Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan di Mandoni Kabupaten Fakfak pada hariKamis tanggal 06 Februari 1980, dengan wali nikah Salis Kramandondosebagai Ayah kandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uang Rp50.000 tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaAbdul Kramandondo
    sebagaiAyah kandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uang Rp 50.000tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaAbdul Kramandondo dan Hasan Baraweri; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganHal. 9 dari 15 Hal.
Register : 10-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 95/Pdt.P/2021/PA.Ff
Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
4212
  • Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah Bapak Hamadia Kramandondo dan BapakSamun Bahba;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon Ilberupa uang Rp. 5.000,; (Lima Ribu Rupiah), tunai;6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Gadis.7. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan harmonis dan telah dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak;8.
    dengan para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II suami istri,menikah di Kampung Mandoni, pada hari Minggu 27 September 1987;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutbernama Bapak Bakar Weripang selaku Ayah kandung Pemohon II;Bahwa saksi mengetahul bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp.5.000,00;Bahwa yang menikahkan dalam pernikahan tersebut adalah BapakTalio Muri selaku Imam Kampung Kinam;Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam akad nikah adalah BapakHamadia Kramandondo
    dengan para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II suami istri,menikah di Kampung Mandoni, pada hari Minggu 27 September 1987;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutbernama Bapak Bakar Weripang selaku Ayah kandung Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp.5.000,00;Bahwa yang menikahkan dalam pernikahan tersebut adalah BapakTalio Muri selaku Imam Kampung Kinam;Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam akad nikah adalah BapakHamadia Kramandondo
    Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan Pemohon IIpada hari Minggu 27 September 1987, dengan wali nikah bernama BapakBakar Weripang selaku Ayah kandung Pemohon Il, dan dalam akadnyamewakilkannya Bapak Taliod Muri selaku Imam Kampung Kinam, denganmahar Rp. 5.000,00, dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Bapak Hamadia Kramandondo dan BapakSamun Bahba serta dihadiri oleh tamu undangan;2.
Register : 15-03-2024 — Putus : 02-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PN FAK FAK Nomor 10/Pid.B/2024/PN Ffk
Tanggal 2 Agustus 2024 —
Terdakwa:
ANTONIUS SIKIN KRAMANDONDO
2413
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANTONIUS SIKIN KRAMANDONDO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Pertama kesatu Primair Pasal 340 juncto Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP atau Dakwaan Alternatif Pertama Kesatu Subsidair Pasal 338 juncto Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP atau dan Dakwaan Kedua Pasal 187 ke-1 juncto Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP atau Dakwaan Alternatif Kedua Primair Pasal 110

    Terdakwa:
    ANTONIUS SIKIN KRAMANDONDO
Register : 13-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA FAK FAK Nomor 106/Pdt.P/2024/PA.Ff
Tanggal 29 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
60
  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan Para Pemohon telah dipanggil untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Menggugurkan Permohonan Pemohon I (Abu Talib Kramandondo bin Salis Kramandondo) dan Pemohon II (Sania Ginuni binti Gani Ginuni);
    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.0.000,- (Nol Rupiah) dibebankan kepada Negara;
Register : 13-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA FAK FAK Nomor 96/Pdt.P/2024/PA.Ff
Tanggal 29 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
230
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan Para Pemohon telah dipanggil untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Menggugurkan Permohonan Pemohon I (Fendi Kramandondo bin Hamis Kramandondo) dengan Pemohon II (Atika Mandeva binti Usman Mandeva);
    3. Menyatakan membebaskan para pihak dari semua biaya perkara.
Register : 10-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 97/Pdt.P/2021/PA.Ff
Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
479
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( 1.Samun Bahba bin Abdu Rahim Bahba
    2.Samsia Kramandondo binti Soleman Kramandondo ) dengan Pemohon II ( ) yang dilangsungkan pada tanggal ......... di .............

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan / Distrik ............... untuk dicatatkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4.

Register : 15-03-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 23-08-2024
Putusan PN FAK FAK Nomor 14/Pid.B/2024/PN Ffk
Tanggal 1 Agustus 2024 —
Terdakwa:
ALEXANDER KRAMANDONDO
44
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ALEXANDER KRAMANDONDO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mengetahui adanya sesuatu permufakatan untuk melakukan pemberontakan dengan maksud melawan Pemerintah Indonesia menyerbu bersama-sama, sedang masih ada waktu untuk mencegah kejahatan itu dan dengan sengaja tidak segera memberitahukan tentang hal itu
    motor berwarna hitam yang panjangnya sekitar 58 cm;
  • 1 (satu) lembar baju kaos berwarna putih yang penuh dengan noda dan pada lengan baju kaos sudah di potong serta terdapat gambar tupai dan bertuliskan CIP DALE pada dada sebelah kiri;
  • 1 (satu) lembar celana pendek berwarna biru navy yang mempunyai bekas potong dibagian lutut celana;
  • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk kemudian dipergunakan dalam perkara Nomor 13/Pid.B/2024/PN Ffk atas nama Ferdinandus Kramandondo


    Terdakwa:
    ALEXANDER KRAMANDONDO
Register : 10-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 91/Pdt.P/2021/PA.Ff
Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
299
  • Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak Abdul Kramandondo dan Bapak HasanBaraweri;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon Ilberupa uang Rp. 5.000,; (Lima Ribu Rupiah), tunai;6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Gadis.Te Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan harmonis dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;8.
    Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II suami istri,menikah di Kampung Mandoni, pada hari Minggu tanggal 27 September1987;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutbernama Bapak Gafur Tigtigweria selaku Ayah kandung Pemohon II;Bahwa saksi mengetahul bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp.50.000,00;Bahwa yang menikahkan dalam pernikahan tersebut adalah BapakSamun Bahba selaku Imam masjid Kampung Mandoni:Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam akad nikah adalah BapakAbdul Kramandondo
Register : 10-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 83/Pdt.P/2021/PA.Ff
Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
436
  • saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II suami isiri,menikah pada hari Rabu tanggal 03 April 2015; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutbernama Bapak Sabar Rumah Kabes selaku Ayah kandung PemohonII; Bahwa saksi mengetahui bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp.50.000,00; Bahwa yang menikahkan dalam pernikahan tersebut adalah BapakSamun Bahba selaku Imam masjid Kampung Mandoni: Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam akad nikah adalah BapakJalal Rumagesan dan Bapak Hamadia Kramandondo
    saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II suami istri,menikah pada hari Rabu tanggal 03 April 2015;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutbernama Bapak Sabar Rumah Kabes selaku Ayah kandung PemohonII;Bahwa saksi mengetahui bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp.50.000,00;Bahwa yang menikahkan dalam pernikahan tersebut adalah BapakSamun Bahba selaku Imam masjid Kampung Mandoni:Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam akad nikah adalah BapakJalal Rumagesan dan Bapak Hamadia Kramandondo
    Putusanpada hari Rabu tanggal 03 April 2015, dengan wali nikah bernama BapakSabar Rumakabes selaku Ayah Pemohon Il, dan dalam akadnyamewakilkannya Bapak Samun Bahba selaku Imam masjid KampungMandoni, dengan mahar Rp. 50.000,00, dan pernikahan tersebut disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Bapak Jalal Rumagesan danBapak Hamadia Kramandondo serta dihadiri oleh tamu undangan;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Gadis;3.
Register : 10-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 92/Pdt.P/2021/PA.Ff
Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
318
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( 1.Roba Titigweria bin Gafur Titigweria
    2.Saleha Kramandondo Binti Kasim Kramandodo ) dengan Pemohon II ( ) yang dilangsungkan pada tanggal ......... di .............

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan / Distrik ............... untuk dicatatkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4.

    Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Bapak Kasim Kramandondo selaku Ayah kandungPemohon Il;HlIm.1 dari 10 hlm. Putusan3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahBapak Samun Bahba selaku Imam masjid Kampung Mandoni;4.
    umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Komplek Kinam RT O02 Distrik KokasKabupaten Fakfak, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiSebagai tetangga para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II suami istri,menikah pada di Kampung Mandoni, pada hari Sabtu tanggal 12 Maret1997;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutbernama Bapak Kasim Kramandondo
    umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Komplek Kinam RT O02 Distrik KokasKabupaten Fakfak, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiSebagai tetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II suami isiri,menikah pada di Kampung Mandoni, pada hari Sabtu tanggal 12 Maret1997; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutbernama Bapak Kasim Kramandondo
    Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan Pemohon IIpada hari Sabtu tanggal 12 Maret 1997, dengan wali nikah bernamaBapak Kasim Kramandondo selaku Ayah kandung Pemohon Il, dan dalamakadnya mewakilkannya Bapak Samun Bahba selaku Imam masjidKampung Mandoni, dengan mahar Rp. 50.000,00, dan pernikahan tersebutHlIm.7 dari 10 hlm. Putusandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Bapak UmarSasim dan Bapak Muhamat Nur Muri serta dihadiri oleh tamu undangan;2.
Register : 10-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 112/Pdt.P/2021/PA.Ff
Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
339
  • Penetapan No.112/Padt.P/2021/PA.Ff Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak Sales Kramandondo dan Bapak ManafTanggahma; Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus gadis; Bahwa mahar yang di berikan dari Pemohon kepada PemohonIl adalah berupa uang sejumlah Rp 5.000,(lima ribu ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa para Pemohon dan Pemohon II sekarang dikaruniai 3(tiga) orang anak, masingmasing bernama :e ANAK, lakilaki, umur 20
    Penetapan No.112/Padt.P/2021/PA.FfY Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah Bapak Adam Heretrenggi sebagai Ayahkandung dari Pemohon II, Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahBapak Muhammad Jare Lolo selaku Imam Masjid Kampung Sorpeha; Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak Sales Kramandondo dan Bapak ManafTanggahma;Y Bahwa saat menikah, Pemohon
    Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan di Danaweria Distrik Fakfak TengahKabupaten Fakfak pada Juli 1989, dengan wali nikah bernama AdamHerietrenggi selaku Ayah Kandung Pemohon II, dengan maskawin berupauang Rp5.000 tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Sales Kramandondo
    bukti yangsah untuk menguatkan dalildalil pbermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danpara saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il di Danaweria Distrik Fakfak Tengah Kabupaten Fakfakpada Juli 1989, dengan wali nikah bernama Bapak Adam Herietrenggisebagai Ayah Kandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uangRp5.000 tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Sales Kramandondo
Register : 15-03-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 23-08-2024
Putusan PN FAK FAK Nomor 13/Pid.B/2024/PN Ffk
Tanggal 1 Agustus 2024 —
Terdakwa:
FERDINANDUS KRAMANDONDO
76
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FERDINANDUS KRAMANDONDO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Pertama Kesatu Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Alternatif Pertama Kesatu Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa FERDINANDUS KRAMANDONDO tidak terbukti secara sah dan
    meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Pertama Kesatu Subsidair Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Alternatif Pertama Kesatu Subsidair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa FERDINANDUS KRAMANDONDO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pembakaran yang mengakibatkan bahaya umum bagi barang sebagaimana
  • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk kemudian dipergunakan dalam perkara Nomor 12/Pid.B/2024/PN Ffk atas nama Vridolin Petrus Kramandondo

    6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).


    Terdakwa:
    FERDINANDUS KRAMANDONDO