adalah sepupu tiga kali dengan Saksi.Bahwa saksi mengetahui pemohon dan pemohon II adalah suamiistri.Bahwa saksi hadir pada pernikahan tersebut.Bahwa pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 28Februari 2000.Bahwa pemohon dan pemohon II menikah di Dusun Sumakuyu,Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene.Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon II adalah ayah kandungpemohon II; bernama Sudirman.Bahwa Yang menikahkan pemohon dengan pemohon Il adalahImam Masjid Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Krecamatan

dengan saksi,akan tetapi sudah jauh.Bahwa saksi mengetahui pemohon dan pemohon II adalah suamiistri.Bahwa saksi hadir pada pernikahan tersebut.Bahwa pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 28Februari 2000.Bahwa pemohon dan pemohon II menikah di Dusun Sumakuyu,Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene.Bahwa Yang menjadi wali nikah pemohon II adalah ayah kandungpemohon Il; bernama Sudirman.Bahwa Yang menikahkan pemohon dengan pemohon Il adalahImam Masjid Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Krecamatan

Said sebagai Imam Masjid DusunSumakuyu, Desa Onang, Krecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene.,dengan wali nikah adalah Sudirman selaku ayah kandung pemohon Il,disaksikan oleh Adnan dan Mustamin, dengan mahar berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai. Dengan demikian para pemohon mempunyai legalstanding untuk mengajukan perkara itsbat nikahnya;Menimbang, bahwa dari perkawinan pemohon dan pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :1.

Dengan demikian alat bukti saksi tersebuttelah mendukung seluruh posita dalam permohonan para pemohon;Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut diatas serta halhal yang terungkap dalam persidangan, maka majelis hakim menemukanfaktafakta hukum dalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon Musnih bin Arif dengan pemohon II Juliana bintiSudirman adalah benar telah dinikahkan oleh Imam Masjid DusunSumakuyu, Desa Onang, Krecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene. bernama Almarhum

untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna mendapatkanKutipan aku Pendatcaran Talak paca UA KRecamatan ..... 2... occ cw cc ke vs tctacucuseeeeeeTanahKutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Istri dismpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalammap berkas perkara No........... ee ee ag 6 ss

sekaligus bertindak sebagai kuasa dari :1.Bustanil, lahir 03101982, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di kampungUteunkot, Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe ;2.Nurhayati, lahir 08021986, pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal di kampungUteunkot, Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe ;3.Nurjannah, lahir 22221989, pekerjaan Mahasiswi, tempat tinggal dikampungUteunkot, Kecamatan Muara Dua, Ota Lhokseumawe ;4 Junaidi, lahir 01061998, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal dikampung Uteunkot,Krecamatan

SAKSI I, Tempat tanggal lahir Cirebon 21 Juni 1951, Agama Kristen,Pekerjaan Tidak bekerja, Pendidikan SD, Golongan darah A, Tempat tinggaldi Kelurahan XXX RT. 002 RW. 007 Krecamatan XXX Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat, kenal juga kepadaTergugat;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 329/Pdt.G/2017/PA.CN.

SAKSI Il, Tempat tanggal lahir Cirebon 24 Juni 1958, Agama Kristen,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan terakhir SD, Tempattinggal di Kelurahan XXX RT. 002 RW. 007 Krecamatan XXX Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat, kenal juga kepadaTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah Bulan April 2011, saksimenghadiri acara pernikahannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah

MARIDI, pekerjaan Wiraswasla semula bertempattinggal di Jalan Hertasning sekarang/ bertempat tinggal di Jalan Emmy) SaelanKelurahan Binanga, KRecamatan Mamuqu,Kabupaten Mamuju. sebagai TERGUGAT VI;a KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) kab.Mamuju jl. Petta Lunru No. 5) KelurahanBinanga, Kecamatan Mamuju, kabupaten Mamuju,Dalam hal ini diwakili Kuasanya, masingmasing : 1. KALVEYN KADENGANAN, SH.M.Hum.2.

Hanwa pada tanggal o Jul 2UUb, Pemoenon dengan lernmononmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (RUA) Recamatan Wionia Kabupaten Gima sesuaiKutipan Akta Nikah Nomar: 186/16/VII/2008, tanggal 15 Agustus 2003,yang dikeivarkan oien AUA KRecamatan ivionta Kabupaten Bima,2, Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamasebagaimana iayaknya Suamiisti dan pemempat tinggai di di rumanHim 1 sfd Him 10 Putusan Nomor: 1524/Pdt.G/2017/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untuk mengirim salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo dan Krecamatan Kras Kabupaten Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada negara sejumlah Rp.256.000,- (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untukmengirim salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MayanganKota Probolinggo dan Krecamatan Kras Kabupaten Kediri untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Rais bin Juma dengan
Pemohon II Oki Saputri binti Sugeng Rianto yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2019 di Lingkungan Pao-Pao, Kelurahan Lamungan Batu, Krecamatan Malunda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576.000,00 ( lima

Pemohon Il Oki Saputri binti Sugeng Rianto yang dilaksanakanpada tanggal 04 Januari 2019 di Lingkungan PaoPao, KelurahanLamungan Batu, Krecamatan Malunda, Kabupaten Majene;4.

Bahwa Para Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Gununganyar,Krecamatan Gununganyar Kota Surabaya ;Bahwa berdasarkan halhal terurai diatas, maka Para Pemohon mohon agarPengadilan Negeri Surabaya berkenan memberi penetapan sebaga berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya 52.

Adil bin Madaras, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun Karema, DesaTammerodo, Krecamatan Tammerodo Sendana, Kabupaten Majene,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Karema,Desa Tammerodo, Kecamatan Tammerodo Sendana, KabupatenMajene, pada tanggal 22 Juni 2014; Bahwa yang bertindak sebagai wali

Iwan bin Ajid, umur 27 tahun, agama islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Desa Tenjolaya, Krecamatan Pasirjambu, Kabupaten Bandung,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak awal tahun 2011 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat Tergugat kurang tanggung jawabkepada keluarga dan Tergugat

Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SOLIKHIN, lahirpada hari SABTU KLIWON, tanggal 02 MEI 1992 di Desa Pucungbedug,KRecamatan soc. sis sceewnnsKecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara, anak lakilaki dari suamiisteri sah bernama WAHRONI dengan WARNL ;3.

Adil bin Madaras, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun Karema, DesaTammerodo, Krecamatan Tammerodo Sendana, Kabupaten Majene,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Karema,Desa Tammerodo, Kecamatan Tammerodo Sendana, kabupatenMajene, pada tanggal 18 Januari 2015; Bahwa yang bertindak sebagai wali

PUTUSANNomor : 1794/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antaraee ee eee ums 46 tahun, Pendidikan terahir tidak sekolah, agamaIslam, pekerjaan Tukang Pijat Refleksi, tempat tinggal di DusunSRO RO KRecamatan aR RAREKabupaten Mojokerto, Selanjutnya disebut

XXXXXXXXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa STIH Amsir KotaParePare, bertempat kediaman di Jalan A.Pettarai Nomor 6 D, Lingkungan Rijang Pitu,RW. 1 RT. 2 Kelurahan Maritengae, Krecamatan Maritengae, kabupaten SidenrengRappang, dengan memberikan kesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat sebagai teman, sedang tergugat adalah suami penggugatbernama Isran, dan telah hidup membina rumah tangga di rumah orang tua tergugat.

SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxx,tempat tinggal di xxxxx x, Desa Sri Tanjung Krecamatan Tanjung Batu,Hal. 4 dari 12 Hal.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Zulkifli bin Zamri) dengan Pemohon II (Silvia Anggita Sari Binti Izal) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2008, di rumah Qadhi Nikah yang berlamat di Lubuk Minturun di wilayah Kantor Urusan Agama Krecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat ;

3.

Agus Salim RT. 02, kelurahanSelumit, Krecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut;> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;> Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi Selumit, Kota Tarakan;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;> Bahwa sejak tahun 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai

Pondok Karya Lestari Blok D/606 RT 10Kelurahan Sungai Kapih, Krecamatan Sambutan Kota SamarindaProvinsi Kalimantan Timur berdasarkan surat kuasa khusus tanggal23 Agustue 2016, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di PROVINS!

orang dekat dankeluarga dari Penggugat, telah memberikan kesaksiannya secars terpisab di bawal:sumpahnya, berdasarkan pengetahuannya sendiri, dan saling bersesuaian, antarajain keterangan kedna saksi terscbut yang saling bersesuaian adalah sebagaiberikut: Bahwa kedua saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena kedua saksitetangga dan keluarga Penggugat;~ Bahwa kedua seksi mengetahui setelab menikah Penggugat dan Tergugattinggal berpindahpindah kemudian menetap di ramah sendiri di DesaBunuyo, KRecamatan