SALINAN PUTUSANNomor 1301/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Dukuh Krecekan RT.03 RW.06Desa Wironanggan, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun

, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SLTA, tempattinggal semula di Dukuh Krecekan RT.03 RW.06 DesaWironanggan, Kecamatan Gatak, sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas di seluruh wilayah Republik Indonesia, yangselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dengansurat tanggal 08 Desember 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPemohon di Dukuh Krecekan, RT. 03 / RW. 06, Desa Wironanggan,Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo selama 9 tahun.4.

Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dukuh Krecekan RT.03 RW.04 Desa Wironanggan,Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiibu kandung Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteritetapi belum dikaruniai keturunan;e Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat

tinggal bersama di rumah saksi di Dukuh Krecekan, DesaWironanggan, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo;e Bahwa saksi mengetahui, Termohon sekarang telah 3 (tiga) tahun lebihpergi meninggalkan Pemohon dari rumah tempat tinggal bersama danperginya ke mana saksi tidak mengetahuinya;eBahwa saksi sampai sekarang tidak mengetahui tempat tinggalTermohon;e Bahwa sepengetahuan saksi sejak setelah pergi Termohon tidak pernahpulang atau datang ke rumah Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon pernah mencari

Lahir : Klaten, 28 Agustus 1984.Agama > Islam.Pekerjaan : Swasta.Alamat : Krecekan, Rt. 004/Rw.006, Wironanggan, Kec.

Menetapkan bahwa anak yang diberi nama URSIYANA INTAN VERONIKAyang lahir di KRECEKAN RT.004/RW.006 KECAMATAN GATAK SUKOHARJOpada hari RABU WAGE, tanggal 25 FEBRUARI 2009 adalah anakperempuan, anak ke 1 dari pasangan suami istri ASIYANTO dengan NURSANIMAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo sejak di terimanya salainan Penetapan ini ;4.

Foto copy Surat KETERANGAN LAHIR No............... , anak Pemohonbernama URSIYANA INTAN VERONIKA $ yang lahir di KRECEKAN RT.004/RW.006 KECAMATAN GATAK SUKOHARJO pada hari RABU WAGE,tanggal 25 FEBRUARI 2009, yang dikeluarkan dari Bidan Penolong Bersalindi KRECEKAN RT.004/RW.006 KECAMATAN GATAK SUKOHARQO, diberitanda bukti (P.5) ;Buktibukti tersebut telah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, dan telahpula dibubuhi bea meterai secukupnya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat dimaksud,

RT.004/RW.006KECAMATAN GATAK SUKOHARJO pada hari RABU WAGE,tanggal 25 FEBRUARI 2009 ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama URSIYANAINTAN VERONIKA yang lahir di KRECEKAN RT.004/RW.006KECAMATAN GATAK SUKOHARJO pada hari RABU WAGE,tanggal 25 FEBRUARI 2009, sampai sekarang belummempunyai Akta Kelahiran, karena belum dilaporkan kepadaPejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukohario ;Bahwa anak Pemohon yang bernama URSIYANA INTANVERONIKA yang lahir di

KRECEKAN RT.004/RW.006KECAMATAN GATAK SUKOHARJO pada hari RABU WAGE,tanggal 25 FEBRUARI 2009, sampai saat ini belummempunyai Akte Kelahiran karena kelupaan dan kesibukandari Pemohon;Bahwa untuk mengurus Akte Kelahiran anaknya yangterlambat tersebut diperlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri;e Bahwa saksi tahu setelah anak Pemohon sudah punyaAkta kelahiran tersebut, kemudian Akta kelahiran itudipergunakan untuk keperluan sekolah anak Pemohon ;2.

Reg.Perk.PDM : 92/SUKOH/Euh.2/09/2013, sebagaimanaBahwa ia terdakwa EKO WIBOWO Als AGUS KENTHUS Bin YULIANTObersama sama dan bersekutu dengan Dimas (dalam berkas terpisah) pada hariKamis tanggal 07 Maret 2013 , sekira pukul 02.30 WIB, atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret 2013, bertempat di Dk Krecekan RT. 004,RW.006 Desa Wironanggan,Kecamatan Gatak Kabupaten .

Krecekan RT 04 RW 06, Desa Wirogunan,Kec.Gatak, Kab.Sukoharjo ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut denganmenggunakan sarana sepeda motor vario warna hitam No.Pol.AD5138LU seperti yang dipakai dalam barang bukti dipersidangan ;Bahwa alat yang dipakai terdakwa dalam mengambil sepedamotor vario di Dk.

Krecekan RT 04 RW 06, Desa Wirogunan,Kec.Gatak, Kab.Sukoharjo ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut denganmenggunakan sarana sepeda motor vario warna hitam No.Pol.10AD5138LU seperti yang dipakai dalam barang bukti dipersidangan ;Bahwa alat yang dipakai terdakwa dalam mengambil sepedamotor vario di Dk.

Krecekan RT04 RW 06, Desa Wirogunan, Kec.Gatak, Kab.Sukoharjo terdakwabersama saksi DIMAS DANIEL ARI SAPUTRO BIN HERU12SETIONO (terdakwa dalam berkas perkara lain) telah mengambilsepeda motor Vario berwarna putih silver No.Pol.

Krecekan RT04 RW 06, Desa Wirogunan, Kec.Gatak, Kab.Sukoharjo terdakwabersama saksi DIMAS DANIEL ARI SAPUTRO BIN HERUSETIONO (terdakwa dalam berkas perkara lain) telah mengambilsepeda motor Vario berwarna putih silver No.Pol.

PUTUSANNomor 959/Pdt.G/2019/PA.Skh.ez sd ozs Il all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan penatara parkir, pendidikanSD, tempat tinggal di Dukuh Krecekan, RT. 03 RW. 06, DesaWironanggan, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPemohon;melawanTERMOHONman

, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui,pendidikan SMP, tempat tinggal semula di Dukuh Krecekan, RT. 03RW. 06, Desa Wironanggan, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dengan surattanggal 6 Agustus 2019 yang telah didaftar

Saksi :SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dukuh Krecekan, RT. 03 RW. 06, Desa Wironanggan,Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Kakak Kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon semula bertempat tinggal bersamadi rumah orang

tua Pemohon di Dukuh Krecekan, RT. 03 RW. 06, DesaWironanggan, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo;e Bahwa Termohon sejak tahun 2005 telah pergi meninggalkanPemohon dari tempat tinggal bersama dan sampai sekarang telah 14 (empatbelas) tahun lebih tidak pernah kembali ke rumah Pemohon dan tidakdiketahui kabar beritanya; Bahwa saksi tidak mengetahui kemana perginya Termohon;e Bahwa Pemohon telah mencari Termohon ke tempat keluargaTermohon tetapi tidak menemukan Termohon;2.

2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDukuh Honggo Bayan, RT. 01 RW. 10, Desa Pabelan, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon semula bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon di Dukuh Krecekan

PUTUSANNomor 1337/Pdt.G/2019/PA.Skhe2> II Ke > JJ) al op wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dukuh Krecekan,RT. 04 RW. 06, Desa Wironanggan, Kecamatan Gatak,Kabupaten Sukoharjo,

sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dukuh Krecekan,RT. 04 RW. 06, Desa Wironanggan, Kecamatan Gatak,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01November 2019 yang terdaftar dalam

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorang tua Termohon di Dukuh Tanon Lor, RT. 03 / RW. 02, DesaGedongan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar selama 8tahun, dan pada Bulan November Tahun 2014, pindah kediamanbersama di rumah Termohon di Dukuh Krecekan, RT. 04 / RW. 06, DesaWironanggan, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo sampaisekarang selama 5 tahun.4.

SAKSI 1, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dukuh Krecekan, RT. 04 RW. 06, Desa Wironanggan, KecamatanGatak, Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiAdik Kandung Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah tahun2006, setelah menikah tinggal terakhir di rumah Termohon, semulabaikbaik saja, namun sejak bulan Mei tahun 2016 mulai goyah, seringberselisin

SAKSI 2, umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dukuh Krecekan, RT. 04 RW. 06, Desa Wironanggan, KecamatanGatak,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiAdik Ipar Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah tahun2006, dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah tinggal terakhir di rumah Termohon, semulabaikbaik saja, namun sejak

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Kbmwa Ney Sal eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Krecekan, Rt. 004,Rw. 006, Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Sukoharjo,sekarang berdomisili

di Dukuh Kalimandi Bacek Rt. 003, Rw. 002,Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;melawan;tergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh Krecekan, Rt. 004, Rw. 006,Desa xXxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 5 tahun tinggal dirumah orang tua Tergugat diDukuh Krecekan, Rt. 004, Rw. 006, Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Sukoharjo kemudian pindah dan tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dukuh Kalimandi Bacek Rt. 003, Rw. 002, Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen selama 1 tahun ;.

rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan yangdisebabkan Tergugat tidak rutin dalam memberikan nafkah uang kepadaPenggugat sehingga kebutuhan rumah tangga tidak tercukupi denganbaik;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Maret 2017 dengan penyebab Tergugatmasih seperti point 4 dan tidak ada upaya Tergugat untuk memperbaikiekonomi rumah tangga, Akhirnya Tergugat pulang kerumah orang tuaTergugat di Dukuh Krecekan

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh Krecekan

PUTUSANNomor : 0154/Pdt.G/2016/PA.SkhBismillaahirrahmaanirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo telah mengadili dan menjatuhkan putusanpada tingkat pertama atas perkara :PENGGUGAT, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga,Pendidikan SLTP, tempat tinggal di Dukuh Krecekan Rt.04 RW.06, DesaWironanggan, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSMK

, Tempat tinggal di Dukuh Krecekan Rt.04 RW.06, DesaWironanggan, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukuharjo, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 26 Januari 2016, telahmengajukan gugatan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan Nomor Register:0154/Pdt.G/2016/PA.Skh, telahmengemukakan halhal

dengan aslinya danbermeterai cukup lalu di beri tanda (P.1);2.Foto Copy Kutipan Akta nikah Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kartosura, Kabupaten Sukoharjo Nomor137/26/III/2014 Tanggal 18Maret 2014 cocok dengan aslinya dan bermeteralcuckup lalu di beri tanda (P.2) ;Bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dari keluarga, dantelah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.SAKSI 1, umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal diDukuh Krecekan

Rt. 004 RW. 006, Desa Wironangun, Kecamatan Gatak ,Kabupaten Sukoharjo;Bahwa saksi mengaku kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Ibu Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah menikahpada tahun 2014 kemudian berumah tangga hidup dirumah orang tuaTergugat di Dukuh Krecekan Rt. 004 RW. 006, Desa Wironangun,Kecamatan Gatak , Kabupaten Sukoharjo dan telah dikaruniai keturunan 1orang anak ;Bahwa pada mulanya Penggugat dengan Tergugat tampak rukun

RAHMAT FAUZAN BinHADI WIYOTO ABDUL BASIR, selanjutnya Terdakwa I RAHMAT FAUZANBin HADI WIYOTO ABDUL BASIR mengajak ke Karangdowo Klaten,selanjutnya setelah sampai di depan sebuah toko kelontongmilik saksi SUGITO di Dukuh Tegal Krecekan, RT. 02 / Rw.

Saksi Sugito Bin Kromo Suharjo Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2008 sekitar pukul18.45 wib bertempat di Toko Kelontong saksi Sugito di Dk.Tegal Krecekan, Rt. 02/I, Ds.

Tegal Krecekan, Rt. 02/1, Ds.

PENETAPANNomor 071/Pdt.G/ 2017/PA.Skhasst Gaal all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 32 tahun/ Skh 08/08/1984, Agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan STM, Tempat kediaman di DukuhTegal Krecekan, RT. O2/ RW.

Anak 2 (lakilaki, tanggal lahir 10 Agustus 2015).yang sekarang ikut Termohon.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Termohon di DukuhKliwonan, RT. 12/ RW., Desa Kliwonan, Kecamatan Masaran, KabupatenSragen selama 1 tahun 6 bulan, kemudian pada bulan Oktober tahun 2014pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahPemohon di Dukuh Tegal Krecekan, RT. 02/ RW. 01, Desa Geneng,Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo

PENETAPANNomor 150/Pdt.P/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perwalian sebagai berikut :PEMOHON, umur 56 tahun (tempat lahir Klaten, tanggal lahir 16 April 1963),agama Islam, pendidikan SPK, pekerjaan perawat, alamat kediamandi Dukuh Tegal Krecekan , RT 02/ RW 01 Desa Geneng, KecamatanGatak, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya

Muhammad Sidiq Prasetyo bin Ngadino, umur 16 tahun, (tempat lahirSukoharjo, tanggal lahir 7 Mei 2003), agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan pelajar, alamat Kediaman di Dukuh Tegal Krecekan , RT 02/RW 01 Desa Geneng, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjob.

Abdullah Afif Thoifuri bin Ngadino, umur 14 tahun (tempat lahir Sukoharjo,tanggal lahir 30 Mei 2005), agama Islam, pendidikan SMP , pekerjaanpelajar, alamat Kediaman di Dukuh Tegal Krecekan , RT 02/ RW O1Desa Geneng, Kecamatan Gatak, Kabupaten SukoharjoPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Surat Surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28November 2019 telah

,agamaPenetapan No.150/Pdt.P/2019/PA.SKH.Halaman 3 dari 12 halamanIslam,pekerjaan pelajar alamat di Dukuh Tegal Krecekan , RT 02/ RW 01 DesaGeneng, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo,hadir di persidangan dantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia membenarkan sebagai anak kandung Pemohon ; Bahwa saat ini ia baru berusia 16 tahun, sehingga Pemohon mengajukanperwalian atas dirinya karena usianya masih berada dibawah umur 21 tahundan belum cakap melakukan upaya tindakan

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat dan Tergugat secara bergantian selama kurang lebih 3 tahun,kemudian sejak tahun 2006 pindah kerumah orang tua Penggugat diDukuh Krecekan Rt.02 Rw.05, Desa Geneng, Kecamatan Gatak,Kabupaten Sukoharjo selama 4 tahun 6 bulan, selama tinggal bersamasudah pernah berhubungan layaknya suami istri (hubungankelamin/bada dhukul) dan sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak yangDEMmMAM

Bahwa sebagai puncak pertengkaran/percekcokan tersebut, pada sekitarbulan oktober 2006 Penggugat pergi pamit kepada Tergugat ke rumahorang tua Penggugat di Dukuh Krecekan Rt.02/Rw.05, Desa Geneng,Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo karena merasa tidak kuat hidupbersama dengan Tergugat sampai 2 tahun lamanya; .

hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Acen Agus Junaidi bin Bedjo, tanggal lahir 26 Januari 2002(umur 18 tahun 6 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanHal 1 dari 10 hal Penetapan Nomor 0216/Pdt.P/2020/PA.kItDusun Bendo RT.016 RW.007 Desa Pandanan Kecamatan WonosariKabupaten Klaten dengan seorang perempuan bernama Bela FitriaSeptiyanti binti Bejo Mulyo Utomo, tanggal lahir 19 September 2004 (umur15 tahun 10 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDusun Krecekan

tidakdinikahkan akan terus menerus terjadi pelanggaran terhadap norma Agama ;Bahwa ia sudah siap menjadi suami yang bertanggung jawab dan ia sudahbekerja dan mempunyai penghasilan Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratusrupiah) setiap bulan, sehingga cukup untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga keluarganya nanti;Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan dari calon isterianak Pemohon yang bernama Bela Fitria Septiyani binti Bejo Mulyo Utomo,umur 15 tahun 10 bulan, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat Krecekan

setuju untuk menikahkan ia dengan Acen AgusJunaidi bin Bedjo, mereka melihat keakrabannya dengan Acen Agus Junaidibin Bedjo sehingga apabila tidak segera dinikahkan mereka khawatir akanterus menerus terjadi pelanggaran terhadap norma Agama ;Bahwa ia sudah siap menjadi istri yang baik dan siap mengasuh anak dan iaSiap melayani suami ;Bahwa Hakim pemeriksa telah pula mendengar keterangan ayahkandung calon mempelai wanita yang bernama Bejo Mulyo Utomo, umur 43,agama Islam, pekerjaan buruh, alamat Krecekan

ESAPengadilan Agama kelas I A Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pembanturumah tangga, tempat tinggal: Jalan KaryaBakti, Kelurahan Medono KecamatanPekalongan Barat Kota Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan: SMA, pekerjaan buruhbangunan, tempat tinggal: di Dusun Krecekan

Setelah ituTergugat pamit kepada Penggugat untuk berangkat kerja ke Malaysia, kemudiansekitar bulan Oktober tahun 2008 Tergugat pulang kerumah Penggugat dan sejaksaat itu Tergugat kadang tinggal dirumah Penggugat di Pekalongan dan kadangtinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Krecekan, Kelurahan GenengKecamatan Gatak Kabupaten Sukoharjo. Selama pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul)tetapi belum dikaruniai keturunan;4.

PUTUSANNomor 0891/ Pdt.G/2015/PA.SKHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOMemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakimtelah memutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP. pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dukuh Tegal Krecekan, Rt. 02 Rw. 01,Desa Geneng, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA. pekerjaan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah sendiri di Perum Paku JayaPermai, Serpong, Kota Tangerang selama 7 tahun 7 bulan, kemudian padabulan Juli tahun 2008 pindah dan bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Tegal Krecekan, RT. 02/ RW.01, Desa Geneng, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo selama 5 bulan;.

PENETAPANNomor 88/Pdt.G/2016/PA.Btl.Pengadilan Agama Bantul yang memeriksa perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talakantara :Muh Marzuki bin Muh Samsuri Widodo, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Krecekan, RT 03 RW06 Desa Wironanggan, Kecamatan Gatak,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Pemohon;melawanTri Herawati binti Waluyo, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan SMA, bertempat tinggaldi Ketandan

PUTUSANNomor 1192/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun (Sukoharjo, 11 Desember 1997), agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDukuh Krecekan RT.04 RW.06 Kelurahan Wironanggan,Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutsebagai

Kemudian pindah di rumah orang tua Penggugatyang beralamat di Dukuh Krecekan RT.04 RW.06 Kelurahan Wironanggan,Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo.4. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak.5. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di alamat Dukuh Krecekan,RT.04 RW.06, Desa Wironanggan, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjoselama 10 (sepuluh), kKemudian pindah dan tinggal di rumah orangtuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;5.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat di rumah orangtuaTergugat di alamat Dukuh Krecekan, RT.04 RW.06, Desa Wironanggan,Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, namun Penggugat tidak bertemudengan Tergugat;7.

Anak 2Bahwa sejak bulan Januari 2009 terjadi peristiwa sebagai berikut: masalah ekonomi, masalahnya Pemohon pernah mengalami kebangkrutan laluTermohon tidak mau diikuti Pemohon , rumah tangga sering tengkar laluTermohon mengusir Pemohon dari rumah Termohon lalu Pemohon pulangkerumah kakaknya di Krecekan, Gatak, Sukoharjo karena Termohon diajak hiduprukun dirumah Pemohon tidak mau , sehingga pisah pisah selama 5 tahun .

Krecekan RT.03/ RW. O06 Desa Wironanggan Kecamatan Gatak, KabupatenSukoharjo selama 1 tahun 6 bulan dan sejak bulan Januari 1995Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun, dan padabulan Maret tahun 1998 Tergugat pulang menemui Penggugatselama 2 hari dan setelah itu pulang ke rumah orang tuanya di Dk.Tegalrejo RT. O03/RW.

yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 23 tahun (Sukoharjo 29/12/1994), Agama Islam,Pekerjaan Driver Gojek, Pendidikan SMA, Tempatkediaman di Dukuh Siwal, RT. 04/ RW. 03, Desa Siwal,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo. selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 25 tahun (Sukoharjo 04/10/1992), Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SMA, Tempat kediamandi Dukuh Krecekan