Ditemukan 265 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 319/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 7 September 2017 — Erik Setiawan alias Krecek Bin Alm Suyoto
3715
  • Erik Setiawan alias Krecek Bin Alm Suyoto
    Nama lengkap : Erik Setiawan als Krecek Bin Alm Suyoto2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/13 Juli 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn.Tamanan Rt.01, Rw.03,Ds.Nambakan,Kec.Ringinrejo,Kab. Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Menyatakan terdakwa ERIK SETIAWAN als KRECEK Bin aim SUYOTO ,bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kKemanfaatan ,dan mutu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 196 UU RI No. 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan sebagaimana Dakwaan Subsidair.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERIK SETIAWAN als KRECEK BinSUYOTO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama Terdakwa ditahan dan Denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) Subs 1 (satu) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti: Pil jenis LL sebanyak 72 (tujuh puluh dua)) butirdalam 3 (tiga) bungkus plastik klip dan 1 (Satu) buah HP merk Nokia warnamerah dirampas untuk dimusnahkan.4.
    ., (lima ribuSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan permohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa ERIK SETIAWAN als KRECEK Bin aim SUYOTOpada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekira pukul 20.00 Wib, atau setidaktidaknya disekitar waktu itu
    Menyatakan Terdakwa Erik Setiawan alias Krecek Bin Alm Suyoto telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan ;2.
Register : 23-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 720/Pid.Sus/2016/PN.Dps
Tanggal 11 Januari 2017 — I GEDE PUTU ASTAWA alias PUTU KRECEK
4726
  • Menyatakan terdakwa I GEDE PUTU ASTAWA Alias PUTU KRECEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan Narkotika Golongan I, dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram.2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I GEDE PUTU ASTAWA alias PUTU KRECEK dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan .3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripada pidana yang dijatuhkan.4.
    I GEDE PUTU ASTAWA alias PUTU KRECEK
    Setelah penangkapan yang dilakukanoleh anggota TNI tersebut, semua nomornomor HP dari Leong,Bocah dan Krecek (Putu) mati.Bahwa benar Kemudian keesokan harinya, tanggal 9 Maret 2016nomor HP Krecek (Putu) hidup lagi (085792490244) di daerahKarangasem dan di Tianyar, sehingga saksi melakukanpengejaran ke Tianyar, berangkat dari Denpasar melaluiKarangasem. Namun sesampainya di Tianyar, nomor HP Krecek(Putu) mati, sehingga saksi kembali kehilangan jejak.
    Saksi membelinya padaakhir bulan Juli 2015, secara tunai / cash dengan termin.Bahwa Pada saat ditangkap, sakis sedang di dalam warung bakmiMG Ekspress, sedangkan KRECEK sedang memarkirkankendaraan saksi yaitu mobil Jeep Robicon warna putih. KetikaPolisi menangkap terdakwa, Krecek juga ditangkap, karenaterdakwa dan Krecek diduga ada kaitannya dengan penangkapanterdakwa Bocah yang mengedarkan narkotika di JI.
    Krecek tinggal / kost tidak jauh dari rumahsaksi, pekerjaan Krecek sebagai sopir dari saksi memiliki waktuyang fleksibel, jika saksi membutuhkan tenaganya maka saksiakan menghubunginya, namun jika tidak, Krecek lebih banyakmemiliki waktu luang, sehingga tidak setiap saat saksi mengetahuiapa saja kegiatannya.Bahwa saksi yang mengenalkan Bocah dengan Toni, dan saksijuga menghubungkan komunikasi antara Bocah dengan Tonidalam pemesanan narkotika sejak bulan September 2014, jadi jikadihitung sudah hampir
    Jika saksi tidak dapatmengambilnya, maka saksi akan meminta Krecek untukmengambil barang pesanan tersebut.
    SMS selanjutnya dari Putu Leong kepada Bocahapakah sdh dapat jual kambing dan dijawab oleh Bocah sdh dapat jualkambing sebelah indomaret jalan Dewi Sri .Hal ini dibenarkan oleh saksibahwa isi SMS tersebut, dibenarkan oleh rerdakwa Putu Krecek, Cahyadi danPutu Leong.Menimbang bahwa dari uraian tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa telah terjadi permufakatan jahat untuk menjual Narkotika yangdilakukan oleh Bocah dan Terdakwa Putu Krecek dan Putu Krecek sehinggadengan demikian unsur melakukan Percobaan
Register : 10-08-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 307/Pid.Sus/2021/PN Blt
Tanggal 28 Oktober 2021 —
Terdakwa:
ERIK SETIAWAN Als KRECEK Bin Alm SUYOTO
4422
  • Mengadili

    Menyatakan terdakwa ERIK SETIAWAN alias KRECEK BIN (Am) SUYOTOterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan danmenguasaiNarkotika Golongan I bukan tanaman.


    Terdakwa:
    ERIK SETIAWAN Als KRECEK Bin Alm SUYOTO
Register : 04-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Blt
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
ERIK SETIAWAN Als KRECEK Bin Alm. SUYOTO
2710
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa ERIK SETIAWAN Alias KRECEK Bin SUYOTO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjadi Perantara dan Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun
    Penuntut Umum:
    LILIK PUJIATI, SH
    Terdakwa:
    ERIK SETIAWAN Als KRECEK Bin Alm. SUYOTO
    Pak Met alias Slamet bersama dengan terdakwa ErikSetiawan alias Krecek setujui cara kerja mengedarkan narkotika jenis sabusabu lalu terdakwa Erik Setiawan alias Krecek menghubungi saksi YudiSantoso alias Benjot melalui Hpnya untuk mengedarkan narkotika jenissabusabu dari terdakwa Erik setiawan alias Krecek dan saksi Yudi Santosomenyetujuinya .Bahwa sabusabu tersebut terdakwa Erik Setiawan alias Krecek dapatkanketika sekira bulan Agustus 2020 terdakwa Erik Setiawan alias Krecekdihubungi oleh Pak
    saksi Yudi Santoso alias Benjot/ hal 5 dari 39 halaman Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Bituntuk diedrakan , 5 ( lima ) gram terdakwa Erik Setiawan alias Krecek binSuyoto (Alm) edarkan kepada saksi Luky Prasetyananda alias Gamblong ,5 ( lima) gram terdakwa simpan sendiri untuk dikonsumsi dan jaga jaga jikaada pembeli yang pesan kepada terdakwa Erik Setiawan alias Krecek .Bahwa tugas terdakwa Erik Setiawan alias Krecek berperan mengambilsabu sabu dari Pak Slamet alias Met lalu sabusabu terdakwa terdakwaedarkan
    50 ( lima puluh ) gram terdakwa ErikSetiawan alias Krecek pecah menjadi 3 ( tiga) bagian antara lain40 ( empat puluh) gram ditipkan kepada saksi Yudi Santoso alias Benjot,/ hal 8 dari 39 halaman Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Bit5 (lima ) gram terdakwa Erik Setiawan edarkan kepada saksi LukyPrasetyananda alias Gamblong , 5 ( lima) gram terdakwa simpah sendiriuntuk dikonsumsi dan jaga jaga jika ada pembeli yang pesan kepadaterdakwa Erik Setiawan alias Krecek .
    Bahwa tugas terdakwa Erik Setiawan alias Krecek berperan mengambilsabu sabu dari Pak Slamet alias Met lalu sabusabu lalu terdakwa edarkankembali ada yang dipasang diranjau ada yang diedarkan secara langsungdan sisanya diserahkan kepada saksi Yudi Santoso alias Benjot, sedangkanperan saksi Yudi Santoso alias Benjot adalah menerima titipan sabusabudari terdakwa Erik Setiawan alias Krecek lalu diedarkan melalui ranjaumaupun diedarkan secara langsung.
    Menyatakan terdakwa ERIK SETIAWAN Alias KRECEK Bin SUYOTOtersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana TanpaHak Dan Melawan Hukum Menjadi Perantara dan Menjual NarkotikaGolongan Bukan Tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram;2.
Register : 23-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 169/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 27 September 2016 — 1.KUNCORO BAYU AJI Bin WARDOYO 2.ANANG YULI SUSANTO Bin SUKARNO
515
  • UMRI, SP.d / Kepala Sekolah SDN Krecek ;- 2 (dua) obeng min (-) warna biru dan warna hijau kuning. - 2 (dua ) buah Hp merk Nokia warna hitam dan warna biru.dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki smash warna biru hitam No. Pol AD 2649 NF.dikembalikan kepada Terdakwa 1. KUNCORO BAYU AJI Bin WARDOYO ;6. Menetapkan para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
    ANANG YULI SUSANTO Bin SUKARNO yang telah mempunyai niat dansepakat untuk melakukan pencurian di SD Negeri Krecek dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor Suzuki Smesh warna biru hitam No. Pol : AD 2649 NF, di mana Terdakwa 2. ANANG YULI SUSANTO Bin SUKARNOmemboncengkan Terdakwa 1. KUNCORO BAYU AJI Bin WARDOYO menujuke SD Negeri Krecek tepatnya di Dukuh Gatak, Desa Krecek, KecamatanDelanggu, Kabupaten Klaten, setelah sampai Terdakwa 2.
    Pol : AD 2649 NF di parkir di jalan pinggirsawah dekat dengan SD Negeri Krecek lalu Terdakwa 1. KUNCORO BAYU AJIBin WARDOYO bersama sama dengan Terdakwa 2. ANANG YULISUSANTO Bin SUKARNO berjalan menuju SD Negeri Krecek kemudian masukke halaman sekolah SD Negeri Krecek dengan cara melompat pagar kemudianTerdakwa 1. KUNCORO BAYU AJI Bin WARDOYO bersama sama denganTerdakwa 2.
    ;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 14 Juni2016 pukul 23.30 wib di SD Krecek Dk.
    :Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga atau pekerjaan ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangan yangdiberikan sudah benar ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dalam BAP telah benar semua ;Bahwa saksi sebagai Kepala Sekolah SDN Krecek dan saya yangbertanggungjawab dengan halhal yang menyangkut sekolah SDN Krecek ;Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 pukul23.30 Wib di SDN Krecek di Dk.
    Krecek, Kec. Delanggu,Kab.
Putus : 19-06-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1389 K/Pdt/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — 1. ABDUL ROCHMAN 2. KASTUN lawan TIRTO WENING WICAKSONO, yang diteruskan oleh HARRY BEDJONO, selaku ahli warisnya dan ABDUL CHOLIK, DKK
3024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Satu bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor981/Desa Krecek, atas nama Tukimin (Tergugat IV), Surat Ukurtanggal 24 Januari 2000, Nomor 381/Krecek/2000, luas + 1093 m?,terletak di Provinsi Jawa Timur, Kabupaten Kediri, Kecamatan Pare,Desa Krecek, sertifikat diterbitkan oleh Kantor Badan PertanahanKabupaten Kediri tertanggal 10 Mei 2000;4.
    Nomor 1389 K/Pdt/2019Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2098/Desa Krecek, atas namaAbdul Rohman (Tergugat ), Surat Ukur tanggal 18 Mei 2016, Nomor00642/Krecek/2016, luas + 796 m, terletak di Provinsi Jawa Timur,Kabupaten Kediri, Kecamatan Badas, Desa Krecek, sertifikatditerbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Kediritertanggal 14 Juni 2016;Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1036/Desa Krecek, atas namaAbdul Kolik (Tergugat Ill), Surat Ukur tanggal 24 Januari 2000,Nomor 436/Krecek/2000, luas +
    2356 m7, terletak di Provinsi JawaTimur, Kabupaten Kediri, Kecamatan Pare, Desa Krecek, sertifikatditerbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Kediritertanggal 10 Mei 2000;Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 981/Desa Krecek, atas namaTukimin (Tergugat IV), Surat Ukur tanggal 24 Januari 2000, Nomor381/Krecek/2000, luas + 1093 m?
    Milik (SHM) Nomor 1089/Desa Krecek, atas namaMendrik (Tergugat VI), Surat Ukur tanggal 24 Januari 2000, Nomor489/Krecek/2000, luas + 1883 m/?
    Kediri tertanggal 10 Mei2000;3) Satu bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor981/Desa Krecek, atas nama Tukimin (Tergugat IV), Surat Ukurtanggal 24 Januari 2000, Nomor 381/Krecek/2000, luas + 1093m?
Register : 13-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 554/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 4 Nopember 2015 — I. SANAJI bin alm. IBRAHIM,
II. KANDANG bin alm. KASPAI,
III. ANAS FATKUROHMAN bin MASRUKIN,
IV. SLAMET RIADI bin alm. NGATIMIN,
V. MOH. YAYULI bin MOH. NUR KHOZIN
272
  • Tempat lahir : Kediri;an fF &Vs8.Umur/Tanggal lahir :40tahun/31 Desember 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Sumberagung RT. 09, Desa Krecek,Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa Slamet Riadi bin alm. Ngatimin ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 7September 2015 ;2.
    Tempat tinggal : Dusun Sumberagung, Desa Krecek, KecamatanBadas, Kabupaten Kediri;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Moh. Yayuli bin Moh.
    Kaspai:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 18 Agustus 2015 sekitar pukul 14.30 WIB dipersawahan Dusun Sumberagung Desa Krecek Kecamatan Badas KabupatenKediri Para Terdakwa ditangkap oleh polisi karena telah melakukan permainankartu remi empat satu dengan taruhan uang;Bahwa Terdakwa melakukan permainan kartu empat satu dengan taruhan uangbersamasama dengan Terdakwa Sanaji, Anas Fatkurohman, Slamet Riadi danMoh.
    Anas Fatkurohman bin Masrukhin:Bahwa Para Terdakwa ditangkap petugas polisi pada hari Selasa, tanggal 18Agustus 2015 sekitar pukul 14.30 WIB di persawahan Dusun SumberagungDesa Krecek Kecamatan Badas Kabupaten Kediri karena telah melakukantindak pidana perjudian jenis remi empat satu;Bahwa perjudian jenis empat satu dilakukan Terdakwa bersamasama denganTerdakwa Sanaji, Kandang, Slamet Riadi dan Moh.
    Ngatimin:Bahwa Para Terdakwa ditangkap petugas polisi pada hari Selasa tanggal 18Agustus 2015 sekitar pukul 14.30 WIB di persawahan Dusun SumberagungDesa Krecek Kecamatan Badas Kabupaten Kediri karena telah melakukantindak pidana perjudian jenis remi empat satu;Bahwa perjudian jenis empat satu dilakukan Terdakwa bersamasama denganTerdakwa Sanaji, Kandang, Anas Fatkurohman dan Moh.
Putus : 18-02-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 458 PK/Pdt/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — MOH MUFID, S.Pd, dkk vd DJUREMI bin DJAMARI, dkk
9574 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 458 PK/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.MOH MUFID, S.Pd, bertempat tinggal di RT. 002, RW. 001,Dusun Krecek, Desa Krecek, Kecamatan Badas, KabupatenKediri;BINT!
    Il Tergugat V, VI, X Intervensi/Para Terbanding Turut Terbanding II;1.Lawan:DJUREMI bin DJAMARI, bertempat tinggal di RT. 2, RW. 1,Dusun Krecek, Desa Krecek, Kecamatan Badas KabupatenKediri;MUSRIPAH binti DJAMARI, bertempat tinggal di RT. 1, RW.3, Dusun Krecek, Desa Krecek, Kecamatan Badas, KabupatenKediri;YATENI binti DJAMARI, bertempat tinggal di RT. 21, RW. 7,Dusun Wonorejo, Desa Wonorejo, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri;MAT KARIM bin DJAMARI, bertempat tinggal di RT. 01,RW. 01, Dusun Krecek
    , Desa Krecek, Kecamatan Badas,Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 471 Hal.
    NAWAWI,bertempat tinggal di RT. 001, RW.001, Dusun Krecek, DesaKrecek, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri;2. MUSYAROFIN binti H. NAWAWI, bertempat tinggal di RT.001, RW. 001, Dusun Krecek, Desa Krecek, KecamatanBadas, Kabupaten Kediri;3. Drs. KHOTIB HIDAYAT bin H. NAWAWI, bertempat tinggaldi RT. 001, RW. 001, Dusun Krecek, Desa Krecek, KecamatanBadas, Kabupaten Kediri;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi dahulu Para Penggugat/Para Tergugat Intervensi/ParaTerbanding;Dan:1.
    KEPALA DESA KRECEK, 4.TJATUR RIDJAJANI, S.H., M.Kn, tersebut;2.
Register : 22-10-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 324/Pdt.G/2012/PTA.Sby
Tanggal 28 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT PEMBANDING DAN TERBANDING.
14069
  • DJUREMI bin DJAMARI, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT. 02 RW. 01 Dusun Krecek, Desa Krecek,Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri, semula PENGGUGAT ;2. MUSRIPAH binti DJAMARI, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di RT. 01 RW. 03 Dusun Krecek, DesaKrecek, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri, semula PENGGUGATIl ;3.
    MAT KARIM bin DJAMARI, yang karena telah meninggal dunia, makakedudukannya digantikan oleh anakanaknya, masingmasing : NURWACHID bin MAT KARIM, dan SAIFUL WAHYUDI bin MAT KARIM,keduanya bertempat tinggal di Dusun Krecek, Desa Krecek,Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri, semula PENGGUGAT IV;Keempat Penggugat selanjutnya disebut para Penggugat, kesemuanya memberikuasa kepada ABD. MADJID, SH., MBA., M.Hum. Advokat & PenasehatHukum, berkantor di JI.
    NAWAWI, umur 62 tahun,agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempat tinggal di RT. 01 RW. 01Dusun Krecek, Desa Krecek, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri, semulaTergugat I, sekarang TERBANDING ;2. Dra. LILIK ULFAH CHASANAH, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Swasta, tempat tinggal di RT. 01 RW. 01 Dusun Krecek, Desa Krecek,Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri, semula Tergugat Il, sekarangTERBANDING II;3.
    BINT MASLIHATUR ROHMAH, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Krecek, Desa Krecek, Kecamatan Badas,Kabupaten Kediri, semula Terguat Ill, sekarang TERBANDING III ;4. MOH. MUFID, SPd bin KUSNAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Krecek, Desa Krecek, Kecamatan Badas,Kabupaten Kediri, semula Tergugat IV, sekarang TERBANDING IV ;Dan1.
    SYAICHUDIN bin KUSNAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Krecek, Desa Krecek, Kecamatan Badas, KabupatenKediri, semula Turut Tergugat , sekarang TURUT TERBANDING ;2. CHOIRUN NISA binti KUSNAN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Krecek, Desa Krecek, Kecamatan Badas,Kabupaten Kediri, semula Turut Tergugat Il, sekarang TURUT TERBANDINGIl ;3. MUSYAROFIN binti H.
Putus : 22-08-2011 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 76/PDT.G/2010/PN.Kdi
Tanggal 22 Agustus 2011 — DJUREMI bin DJAMARI, Dkk
MELAWAN
MOH MUFID.SPd
10110
  • Mufid, sesuai asli diberi tandaT.LIULI6;Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 1248 Desa Krecek Surat Ukur No. 648/Krecek/2000 tanggal 10 Mei 2000 luas 2751 M? atas Moh. Mufid, sesuai asli diberitanda T.I,IL, 107;351011121314151617181920212d23Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 1244 Desa Krecek Surat Ukur No. 644/Krecek/2000 tanggal 10 Mei 2000 luas 4607 M? atas Moh.
    Krecek, Sochibul Anwar,serta atas persetujuan Istri H.Imam Bakri, Binti Masilhatur Rohmah dan jugadiketahui danditandatangani oleh Kepala Desa Krecek :Anang Setyoharto,SP.
    Krecek, Sochibul Anwar, serta ataspersetujuan Istri H.Imam Bakri, Binti Masilhatur Rohmah dan juga diketahuidanditandatangani oleh Kepala Desa Krecek :Anang Setyoharto,SP.
Register : 02-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 102/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 20 April 2017 — Pidana -HERU SUYANTO -SUSYANTORO Als. ANTO Bin SAMSUDIN
364
  • krecek dan tahu tersebut dipindahkan ke mobil Isuzu panther danselanjutnya 1(satu) unit mobil Daihatsu Grand Max Pick Up Box NopolAA1716ZK warna putih tersebut dijual oleh terdakwa 1.
    ANTO;Bahwa krecek yang dijual terdakwa Il tersebut setahu saksi milikSUSYANTORO als. ANTO karena saksiorder krecek ke sdr.SUSYANTORO Als.
    Dra.WIWIS MIYATI alamat Ponalan Rt.01/03 Taman Agung Muntilan, JawaTengah.dan ada muatan barang berupa krecek seberat 220 Kg;Bahwa mobil yang hilang tersebut adalah milik ibu saksi/ ibuDARIYAH;Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut dengancaramenggunakan kunci cadangan mobil tersebut menyalakan mobil tersebutkemudian nyala kemudian terdakwa bawa ke arah pakem Sleman,kemudian memindahkan muatan berupa krecek ke mobil Isuzu Panthermilik terdakwa Il SUSYANTORO Als. ANTO.
    berupa krecek ke mobil lsuzu Panthermilik terdakwa.
    AA1716ZK warna putih dengan krecek seberat 220 Kg dantahu di dalamnya dengan menggunakan kunci mobil tersebut yang tidakdikembalikan kepada saksi SUDARIYAH; Bahwa selanjutnya terdakwa membawa mobil tersebut ke daerahPakem Sleman; Bahwa kemudian krecek dan tahu tersebut dipindahkan ke mobilIsuzu panther; Bahwa selanjutnya 1(satu) unit mobil Daihatsu Grand Max Pick UpBox Nopol. AA1716ZK warna putih tersebut dijual oleh terdakwa kepada saksi SUTANTA Als. SUTAN als.
Register : 19-09-2011 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2555/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19668
  • di desa Krecek tertulisHal. 31 dari 56 hal.
    Fotokopi Surat Pernyataan Sochibul Anwar, Kaur Umum Desa Krecek Kec.Badas, tanggal 30 April 2012 (T.III.IV 10);11. Fotokopi Surat Pernyataan M. Karim, Kepala Dusun Krecek Desa Krecek Kec.Badas, tanggal 30 April 2012 (T.III.IV 11);12. Fotokopi Surat Pernyataan M. Karim, Kepala Dusun Krecek Desa Krecek Kec.Badas, tanggal 30 April 2012 (T.III.IV 12) ;13. Fotokopi Surat Pernyataan M. Karim, Kepala Dusun Krecek Desa Krecek Kec.Badas, tanggal 30 April 2012 (T.III.IV 13);Hal. 34 dari 56 hal.
    Karim, Kepala Dusun Krecek Desa Krecek Kec.Badas, tanggal 30 April 2012 (T.III.IV 14);Fotokopi Surat Pernyataan Mahfudhoh, Desa Krecek Kec. Badas, tanggal 30April 2012 (T.III.IV 15):Fotokopi Surat Pernyataan Baidi, Desa Krecek Kec.
    Badas, tanggal 30 April2012 (T.III.IV 16):Fotokopi Surat Pernyataan Sumadi, Exs Kasun Krecek Desa Krecek Kec.Badas, tanggal 30 April 2012 (T.III.IV 17) ;Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Krecek Kec.470/286/418.105.06/2012, tanggal 30 April 2012 (T.III.IV 18);Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Krecek Kec.470/286/418.105.06/2012, tanggal 30 April 2012 (T.III.IV 19);Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Krecek Kec.470/286/418.105.06/2012, tanggal 30 April 2012 (T.III.IV 20);Fotokopi Surat Keterangan
    Putusan No. 2555/Pdt.G/2011/PA Kab.KdrDesa Krecek Kec.
Putus : 18-06-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 576/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 18 Juni 2012 — SUMEDI SANTOSO
142
  • Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 05 Juni2012 telah mengemukakan sebagai berikut : Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal : 16Desember 1992 di Kantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan Kepung,Kabupaten Kediri dengan MARKANIK, Akta Nikah tertanggal : 16 Desember1992, Nomor : 522, 33,XII/ 92 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri ; Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelaminperempuan di Desa Krecek
    Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 32 ayat (2) UU No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiranyang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak pemohon yang bernama : ANTIKA jeniskelamin perempuan , telah lahir di Desa Krecek
    Tanggal Atasnama ANTIKA , dari Kepala Desa Krecek,Kecamatan Badas Kab.Kdiri,(Bukti P2) ; 222222 nnn nnnnnnnnn nnn nnn3. Foto copy Formulir Biodata Penduduk warga Negara Indonesia dari DusunBumirejo , Desa Krecek, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri, Nomor : atasnama Kepala Keluarga SUMEDI SANTOSO (Bukti P3) ; 4.
    , Kecamatan Badas , Kabupaten Kediri ; 2KARIADI Tempat tanggal lahir Kediri, umur 47 tahun, jenis kelamin Lakilaki agama Islam , pekerjaan Guru, Beralamat,Dusun BumirejoRT/RW 002/029, Desa Krecek, Kecamatan Badas , KabupatenKediri ; Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Anak Pemohon ( ANTIKA ) dilahirkan pada tanggal : 4 MEI 2006 diDesa Krecek .Kecamatan Badas , Kabupaten Kediri anak dari perkawinan sahantara Pemohon : SUMEDI SANTOSO dengan MARKANIK
    sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah tertanggal 16 Desember 1992, Nomor.522,33,X11/92 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan kepung, Kabupaten kediri ;wenennn Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : SUMEDISANTOSO dengan MARKANIK telah dilahirkan seorang anak bernama ANTIKAlahir pada tanggal 04 mei 2006, di Desa Krecek ,Kecamatan Badas ,KabupatenKediri ; 2 2200 00e enn nnene een
Putus : 18-06-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 577/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 18 Juni 2012 — KASIMAN
141
  • nnn Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri ;2012 telah mengemukakan sebagai berikut : Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal : 26 April1984 di Kantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan Pare, Kabupaten Kediridengan ISTIAMAH, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah tertanggal :26 April 1984, Nomor : 103/103/IV/1984 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri ; Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelamin Lakilakidi Desa Krecek
    Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 32 ayat (2) UU No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiranyang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak pemohon yang bernama : AGONGSANTOSO jenis kelamin Lakilaki , telah lahir di Desa Krecek
    Surat Keterangan, Kelahiran Nomor : 474.1/26/418.06 /2012, tanggal 02 Maret2012, Atas nama AGONG SANTOSO, dari Kepala Desa Krecek, (Bukti P1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KASIMAN, dengan NIK :350626171160001, tertanggal : 10 Oktober 2011, yang ditanda tangani olehSAIFUL HUDA sebagai Camat Badas Kabupaten Kediri (Bukti P2) ;3.
    Foto copy Formolir Boidata Penduduk Warga Negara Indonesia dari DusunBumirejo, Desa/Kelurahan Krecek , Kecamatan Badas, Kabupaten Kediritertanggal 02032012 atas nama Kepala keluarga KASIMAN ( Bukti P3) ;4.
    /RW 002/029, Desa Krecek, Kecamatan Badas , KabupatenKediri ;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Anak Pemohon ( AGONG SANTOSO ) dilahirkan pada tanggal : 08juli 1990, di Desa Krecek .Kecamatan Badas , Kabupaten Kediri anak dariperkawinan sah antara Pemohon : KASIMAN dengan ISTIAMAH sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah tertanggal 26 April 1984, Nomor. 103/103/IV/1984 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pare, Kabupaten
Register : 23-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 719/ Pid. Sus/2016/PN Dps
Tanggal 11 Januari 2017 — I MADE PUTU als. PUTU LEONG
4479
  • DK-3675-SR;Dipergunakan dalam perkara atas nama Chayadi Alias Bocah;- HP Samsung Hitam simcard 081936257523;- HP Motorola Hitam simcard 085954096107;- HP Smartfrend Hitam simcard 081999490822;- 2 (dua) bungkus plastik klip;Dipergunakan dalam perkara atas nama I Gede Putu Astawa Alias Krecek;- 1 (satu) buah Tas Hijau merk Camel Active berisi: HP Samsung Putih simcard 085792951473; HP Iphone Silver simcard 085954148803; HP Samsung Hitam simcard
    Ade Laksono yangberjumlah 9 (Sembilan) orang;Bahwa pada saat penangkapan saksi melakukan Lidik di Caf No Nameterdakwa tidak ada, saat itu saksi melihat Bocah dengan seseorang sedangberkomunikasi sedangkan Terdakwa Leong ada di Bakmi MG, waktu itu merekatidak duduk bersama;Bahwa Krecek adalah sopir dari Terdakwa Leong;Bahwa setelah diintrogasi barang bukti dari Krecek sopir Leong dan Leongmengatakan benar Krecek sopirnya dan dari pengakuan Leong uang itu darihasil kontrak proyek;Bahwa barang bukti
    disita dari Bocah berasal dari Toni (DPO) yang sebelumnya Leongmenghubungi Toni untuk mencarikan sabhu dan ekstasy, setelah sabhu danekstasy tersedia kemudian Leong menyuruh Krecek untuk mengambil dari Toni,kemudian Krecek menyerahkan sabhu dan ecstasy pada Bocah;Bahwa barang bukti yang disita dari Krecek yaitu 2 (dua) bungkus plastik klipuntuk memaket sabhu tersebut;Bahwa tas warna hijau yang disita dari Leong didalamnya berisi HP Samsung,uang kertas Australia dan Amerika pengakuan Leong uang tersebut
    disita 3 (tiga)buah HP dan plastic klip sebanyak 2 bungkus;Bahwa pada waktu ditangkap mobil dibawah pengawasan Krecek;Bahwa uang yang ditemukan didalam mobil tersebut adalah milik Leong yangdiambil dari koperasi;Bahwa Hp ada kaitan dengan dakwaan tetapi HP tidak saksi periksa/cek;Bahwa peran dari masingmasing terdakwa yaitu Leong kenal dengan Toni(DPO), Krecek sebagai sopir dari Leong disuruh mengambil barang pada Tonidan Krecek menyerahkan barang tersebut pada Bocah, dan ada pengakuanLeong dia
    menghubungi Toni (DPO) terkait Narkotika;Bahwa yang mengambil barang adalah Krecek tetapi mekanismenya saksi tidaktahu;Bahwa tidak ada Narkotika yang disita didalam mobil Jeep;Bahwa pada waktu awak Krecek menerangkan plastik klip yang dibawa bukanuntuk narkotika;Bahwa team ada 8 (delapan) orang, 2 (dua) orang berada di posko danditempat penangkapan ada 6 (enam) orang;Bahwa saksi bersama saksi Awaludin melakukan penangkapan pertamaterhadap Terdakwa Leong;Bahwa hubungan Leong dengan Krecek, karena
    sopir;Bahwa uang tersebut diserahkan dalam ruangan proyek, Krecek ada didekat mobildan yang membawa uang tersebut terdakwa sendiri;Bahwa terdakwa sampai di Jalan Dewi Sri jam 16.00 sore berdua dengan Krecek;Bahwa Krecek tahu terdakwa membawa uang karena terdakwa memberitahu agarparkir mobil dekat karena ada uang didalam mobil dan terdakwa tidakmenyampaikan uang apa itu;Bahwa pada wakiu turun dari mobil terdakwa tidak melihat Bocah, terdakwa tahuBocah ada disana karena dia ditangkap;Bahwa ada kaitan
Register : 04-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Blt
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
YUDI SANTOSO Als BENJOT Bin TABUT WAHYUDI
268
  • Pak Met alias Slamet bersama dengan saksi Erik Setiawanalias Krecek setujui cara kerja mengedarkan narkotika jenis sabusabu lalusaksi Erik Setiawan alias Krecek menghubungi terdakwa Yudi Santoso aliasBenjot melalui Hpnya untuk mengedarkan narkotika jenis sabusabu darisaksi Erik Ssetiawan alias Krecek dan terdakwa Yudi Santosomenyetujuinya, selanjutnya mereka janjian bertemu di dekat pasar NgunutKabupaten Tulungagung setelah bertemu dipasar tersebut kemudian saksiErik Setiawan alias Krecek menyerahkan
    saksiErik setiawan alias Krecek ada pembeli kKemudian menghubungi terdakwaYudi Santoso alias Benjot mengambil sabusabu dari bungkus sesuaipesanan saksi Erik setiawan alias Krecek ,namun jika terdakwa YudiSantoso alias Benjiot kenal dengan pembeli maka langsung terdakwa berikansabusabunya atas persetujuan saksi Erik Setiawan alias Krecek , tdan uanghasil penjualan sabusabu terdakwa terima kemudian disetorkan kepadaterdakwa Erik setiawan alias Krecek .
    Bin Suyoto, kemudian untuk HP adalah milik Terdakwa sendirdan untuk uang tunai sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)adalah uang yang akan Terdakwa setorkan kepada saksi Erik SetiawanAlias Krecek Bin Suyoto atas hasil penjualan sabu;Bahwa Terdakwa membantu saksi Erik Setiawan Alias Krecek Bin Suyotomelakukan penjualan sabu dengan cara yaitu pada saat saksi ErikSetiawan Alias Krecek Bin Suyoto ada pembeli biasanya saksi ErikSetiawan Alias Krecek Bin Suyoto menyuruh Terdakwa mengambil sabutersebut
    Alias Krecek Bin Suyoto atas hasilpenjualan sabu;Bahwa benar Terdakwa membantu saksi Erik Setiawan Alias Krecek BinSuyoto melakukan penjualan sabu dengan cara yaitu pada saat saksi ErikSetiawan Alias Krecek Bin Suyoto ada pembeli biasanya saksi Erik SetiawanAlias Krecek Bin Suyoto menyuruh Terdakwa mengambil sabu tersebut daribungkus sesuai pesanan saksi Erik Setiawan Alias Krecek Bin Suyoto,/ hal 19 dari 36 halaman Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Bit10.11.12.13.14.selanjutnya apabila Terdakwa kenal
    dari saksi Erik Setiawan Alias Krecek Bin Suyoto.
Putus : 08-10-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1086/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 8 Oktober 2012 — SUMIATI
1410
  • Kdi * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : SUMIA TI, umur 34 tahun, jenis kelamin Perempuan , pekerjaan Tani ,wanna nena enna nnn nena nanan bertempat tinggal diDusun Mulyorejo, Desa Krecek,Kecamatan Badas Kabupaten Kediri; Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal : 27
    Juli 2000di Desa Krecek dengan SUPRI Akta perkawinan tertanggal 27 Juli 2000 No700.209.VII.2000 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA),Kecamatan Pare Kabupaten Kediri ; Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelaminPerempuan di Desa Krecek, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri , padatanggal : 30 Nopember 2006, diberi noma : MIFTAHUL HUSNA ; Bahwa sekarang pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran tersebut, namunsaat ini pemohon mengalami kesulitan karena kelahiran anak
    Atas nama MIFTAHUL HUSNA, dari KepalaDesa Krecek , Kecamatan Badas , Kabupaten Kediri, (Bukti P2);Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 700/209.VII.2000, dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pare , Kabupaten Kediri, atas namaSUPRI dengan SUMIATI tertanggal : 28 Juli 2000 (Bukti P3) ;Foto copy Formulir Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia dari DusunMulyorejo, Desa Badas, Kecamatan Krecek, Kabupaten Kediri, Nomor : atas nama Kepala Keluarga SUPRI (Bukti P4) ;Bukti foto copy tersebut bermaterei
    cukup dan setelah dicocokan denganaslinya ternyata bersesuaian ; 1.Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasingSUJONO, umur 43 tahun, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam, pekerjaan beralamat di Dusun Mulyorejo RT/RW 001/024, ,Desa Krecek, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri ;SUYUDI umur 43 tahun, jenis kelamin lakilaki , agama Islam , pekerjaanPetani , beralamat di Dusun Mulyorejo RT/RW 002/024 Desa KrecekKecamatan Badas , Kabupaten Kediri ; Yang telah memberikan keterangan atas
    sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Anak Pemohon (MIFTAHUL HUSNA) dilahirkan pada tanggal : 30Nopember 2006, di Desa Krecek, Kecamatan Badas Kabupaten Kediri anak dariperkawinan sah antara Pemohon : SUMIATI dengan SUPRI sebagaimana tercatatdalam Akta Perkawinan tertanggal 27 Juli 2000 Nomor. 700.209.
Register : 10-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 101/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
M. HABIB INDRA IRFANA Als KUNCIR Bin SUJITO
214
  • Krecek Rt/Rw. 002/002, Ds. Krecek, Kec.Badas, Kab. KediriAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.. Penyidik sejak tanggal 23 Desember 2020 sampai dengan tanggal 11Januari 2021. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Januari2021 sampai dengan tanggal 20 Februari 2021. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 21 Februari 2021 sampai dengan tanggal 22 Maret 2021.
    Habib Indra Irfana als KucirBin Sujito sendiri, selanjutnya barang bukti tersebut dibawa ke kantor Polisiuntuk proses lebih lanjutSebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 197 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa M.HABIB INDRA IRFANA ALS KUCIR BIN SUJITO padahari Selasa tanggal 22 Desember 2020 jam 09.00 wib atau pada waktu lainmasih di bulan Desember di tahun 2020 bertempat di rumah Terdakwa diDusun Krecek RT.02 RW.02 Desa Krecek Kecamatan Badas KabupatenKediri
    Saksi Dadang Setyawan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSelasa tanggal 22 Desember 2020 sekira jam 19.00 wib bertempat dirumah terdakwa Dusun Krecek RT/TW. 002/002, Desa Krecek,Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri;Bahwa saksi pada saat melakukan penangkapan serta penggeledahanterhadap terdakwa menemukan barang bukti berupa pil LL sebanyak 56butir ;Bahwa benar terdakwa mengaku mendapatkan pil jenis LL tersebut darisdr
    RT/TW. 002/002, Desa Krecek,Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri;Bahwa saksi pada saat melakukan penangkapan serta penggeledahanterhadap terdakwa menemukan barang bukti berupa pil LL sebanyak 56butir ;Bahwa benar terdakwa mengaku mendapatkan pil jenis LL tersebut darisdr.
    RT/TW.002/002, Desa Krecek, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri;Bahwa saksi pada saat melakukan penangkapan serta penggeledahanterhadap terdakwa menemukan barang bukti berupa pil LL sebanyak 56butir ;Bahwa terdakwa ditangkap karena telah mengedarkan pil jenis LL kepadasaksi Bryan Ramadhan ;Bahwa terdakwa membeli pil LL kepada sdr.
Register : 01-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 635/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 4 Januari 2017 — NUR WACHID Bin MAT KARIM
593
  • Krecek Ds.Krecek Kec.
    Krecek Ds. Krecek Kec. Badas Kab. Kediri, terdakwamenjual sebanyak 40 (empat puluh) butir pil jenis LL kepada Sdr. Ririn (DPO) denganharga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah). pada hari yang sama sekira pukul 18.00wib di Tepi Man Ds. Krecek Kec. Badas Kab. Kediri, terdakwa menjual sebanyak 100(seratus) butir pil jenis LL kepada Sdr. Ahmad (DPO) dengan harga Rp.75.000, (tujuhpuluh lima ribu rupiah), pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 sekira pukul 18.00 wibdi Tepi Man Ds. Krecek Kec.
    Krecek Kec. Badas Kab.
    Krecek Ds. Krecek Kec. Badas Kab.
Register : 11-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN Blt
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, S.H
Terdakwa:
NOVI LESTARI alias NOVI Binti LATIP
4420
  • KRECEK bin(Alm) SUTOYO yang berada di Rutan Polres Blitar Kota.
    yangmenurut keterangannya sabusabu merupakan sisa yang. tidakditemukan petugas pada saat dilakukan penggeledahan terhadap saksiErik Setiawan als Krecek;Bahwa sabusabu oleh saksi Erik Setiawan als Krecek disimpan di kamarkoskosan yang berada diwilayah Tulungagung;Bahwa menurut keterangan Terdakwa yang mengambil ke TulungagungTerdakwa sendiri atas pemberitahuan dan perintah saksi Erik Setiawanals Krecek;Bahwa menurut keterangannya Terdakwa juga pernah disuruh saksi ErikSetiawan als Krecek 2 (dua)
    Krecek; Bahwa Terdakwa mengantarkan sabusabu kepada saksi Erik Setiawanals.
    Krecek pada hari itu juga sekitar jam 18.30 Wib., dengan menitipkanpetugas penjagaan bernama saksi Galuh Fafian Cahyana Putra untukdisampaikan kepada saksi Erik Setiawan als Krecek; Bahwa sabusabu tersebut milik saksi Erik Setiawan als Krecek, yangsemula disimpan ditempat koskosan didaerah Tulungagung oleh saksiErik Setiawan als Krecek dan Terdakwa disuruh untuk mengambilnyadan diantarkan kepada saksi Erik Setiawan als Krecek; Bahwa pesanan termasuk sabusabu dalam kemasan pasta gisiPepsodent telah