Ditemukan 12 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 156/Pid.B/2018/PN Slt Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HARIS WIDIASMORO ATMOJO, S
Terdakwa:
GURUH CAHYONO PUTRO BIN UNTUNG CAHYONO
110 — 25
HARIS WIDIASMORO ATMOJO, S
Terdakwa:
GURUH CAHYONO PUTRO BIN UNTUNG CAHYONO
110 — 25
strong>Penipuan
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan dan 20 (Dua puluh) Hari ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan Barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar kwitansi DP pembayaran Perum Kredenan
Permai;
- 1 (satu) Bendel PSJB (Perjanjian sementara jual beli) Perum Kredenan Permai;
Dikembalikan kepada saksi Korban MIFTAHUL HUDA bin SUTRISNO;
6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rup
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar kwitansi DP pembayaran Perum Kredenan Permai; 1 (satu) bendel PSJB (perjanjian sementara jual beli Perum KredenanPermai dikembalikan kepada Saksi MIFTAHUL HUDA BIN SUTRISNO;4.
Permai dan 1 (satu) bendelPSJB (perjanjian sementara jual beli Perum Kredenan Permai ) danterhadap barang bukti tersebut saksi tahu dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Atas' keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.2.
(tiga puluh empat juta rupiah); Bahwa diperlihatkan kepada saksi barang bukti berupa 1 (satu) lembarkwitansi DP pembayaran Perum Kredenan Permai dan 1 (satu) bendelPSJB (perjanjian sementara jual beli Perum Kredenan Permai ) danterhadap barang bukti tersebut saksi tahu dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Atas' keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan.Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 156/Pid.B/2018/PN.
HARVEY danSaksi EKO SUSANTO adalah patner Kerja sejak bulan Februari 2017dalam pengembangan Perumahan Kredenan Permain dan sejak bulanAgustus 2018 terdakwa dan Sdr. HARVEY tidak lagi bekerja sama dengansaksi EKO SUSANTO untuk pengembangan perumahan Kredenan Permaidan bekerja sama dengan PT. BERKAH PANDAWA MUDA;Bahwa benar terdakwa tidak menyetorkan uang muka (DP) pembayaranPerumahan milik saksi MIFTAHUL HUDA dan beberapa konsumen lainnyakepada Sdr. HARVEY ataupun PT.
HENDRIANUS sebesar Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah); Bahwa benar terdakwa GURUH CAHYONO PUTRA menerima uang Muka(DP) pembayaran unit perumahan di KREDENAN Permai masihmenggunakan Blanko CV.
Register : 04-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BLORA Nomor 55/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
PUTUSANNomor 55/Pdt.G/2019/PA.Bla7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Ardik Mustopo Ahmad bin Sunardi, umur 29 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Jompong, RT/RW : 006/004,Desa Sumber, Kecamatan Kredenan, Kota Blora,sebagai
Pemohon;MelawanI'lswati binti Sukri, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Jompong, RT/RW : 006/004, DesaSumber, Kecamatan Kredenan, Kota Blora, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 04 Januari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor
Register : 05-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1868/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 18 Januari 2016 — PEMOHON X TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor IndukKependudukan: 3502093006590002, tertanggal 13 September 2012 yangtelah dicocokkan dengan aslinya telah bernasegelen dengan bermateraicukup, yang selanjutnya diberi tanda dengan P2;3 Asli Surat pernyataan bersedia dimadu yang telah ditandatangani olehTermohon yang telah diketahui kepala Desa Kecamatan Jetis, KabupatenPonorogo, yang selanjutnya diberi tanda P.3;4 Asli Surat pernyataan berlaku adil atas nama Pemohon yang diketahuiKepala Desa kredenan
ditegaskan di persidangan,membuktikan adanya kesungguhan bahwa Pemohon akan sanggup berlaku adilterhadap isteriisteri dan keturunan mereka;Menimbang, bahwa bukti P.5 dan P.6, id est, Surat keterangan PenghasilanPemohon dan Surat Keterangan Penghasilan Pemohon dan Surat keterangan Hartabersama (Gonogini), telah terbukti Pemohon yang berpoligami telah mempunyaiPutusan, xxxx/Pdt.G/2015/PA.Po., hlm. 11 dari 20 him.kemampuan ekonomi yang cukup dan layak untuk berumah tangga lagi bertempatdi wilayah Desa Kredenan
Register : 26-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BLORA Nomor 226/Pdt.P/2018/PN Bla Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon:
NASIRIN
76 — 8
NASIRIN
76 — 8
BERITA ACARANomor 226/Pdt.P/2018/PN BlaSidang Pengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara perdata,berlangsung di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bloradi Jalan Sudarman No.3 Mlangsen, pada hari Senin, tanggal 3 Desember 2018,pukul 09.00 WIB, dalam perkara Pemohon:NASIRIN, Lahir di Blora, Tanggal 12 April 1964, Agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun, beralamat di Dusun Banjarejo RT 002/RW 004 DesaMojorembun Kecamatan Kredenan Kabupaten Blora, selanjutnya disebutsebagai Pemohon
Register : 02-11-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 851/Pdt.G/2017/PA.Ska Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
29 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kredenan Kabupaten Grobogan, Nomor87/73/V/1995, tanggal 17 Mei 1995, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan diparaf;3.Fotokopi Kartu Keluarga yang diketahui oleh Pemerintah KotaSurakarta, nomor 3372041103083811 tanggal 04 Mei 2016, telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai
Putus : 19-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3537 K/Pdt/2018 Tanggal 19 Desember 2018 — MUHDLOR, dk VS FAKKIH HADI
75 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHDLOR, bertempat tinggal di Kradenan Gang Nomor14 RT/RW 003/012, Kelurahan Buaran Kredenan,Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan;2.
Register : 03-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 26-06-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 104/Pdt.P/2016/PA.PO Tanggal 15 Februari 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
Menetapkan Nama Pemohon I Soemadji bin Djemidi, tempat lahir di Kutu Wetan, tanggal lahir 26 tahun; dan tempat lahir Pemohon II di Kredenan, tanggal lahir 20 tahun sebagaimana tertulis dalam kutipan Akte Nikah Nomor: 321/11/1966 tanggal 03 Desember 1966 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo, dirubah menjadi Nama Pemohon I Sumadji Bin Djemidi, tempat lahir di Ponorogo, tanggal lahir 14 Oktober 1938 dan tempat tanggal Pemohon II di Ponorogo, tanggal lahir 30
Register : 08-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN BATANG Nomor 48/Pid.Sus/2016/PN Btg Tanggal 3 Agustus 2016 — Mutaqin Huda alias Huda bin Shaenun
61 — 12
61 — 12
;Bahwa saksi Hawen Ulum yang sudah mendapatkan danmembawa 1 (satu) paket shabu dari Anam, kemudian menujulapangan Jenggot untuk menjemput saksi Sopiyan lalu keduanyamenemui Terdakwa Mutaqin di Jalan Raya Bendo Rt. 01 Rw. 02,Kelurahan Kredenan, Kecamatan Buaran, Kota Pekalongan ;Bahwa saksi Hawen Ulum dan saksi Sopiyan bertemu denganTerdakwa Mutagin lalu saksi Hawen Ulum memberikan 1 (satu)paket shabu tersebut kepada Terdakwa Mutaqin sambil memintatambahan uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu
Bahwa saksi Hawen Ulum yang sudah mendapatkan dan membawa1 (satu) paket shabu dari Anam, kemudian menuju lapangan Jenggot untukmenjemput saksi Sopiyan lalu keduanya menemui Terdakwa Mutagin diJalan Raya Bendo Rt. 01 Rw. 02, Kelurahan Kredenan, Kecamatan Buaran,Kota Pekalongan , lalu Terdakwa memberikan 1 (satu) paket shabu tersebutkepada Terdakwa Mutagin sambil meminta tambahan uang sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) hingga kemudian Terdakwa Mutaqinmenyanggupinya dengan menyerahkan uang
Register : 08-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN BATANG Nomor 49/Pid.Sus/2016/PN Btg Tanggal 3 Agustus 2016 — Sopiyan Rosadi alias Bakpo bin Amat Rozi
59 — 7
59 — 7
;Bahwa saksi Hawen Ulum yang sudah mendapatkan danmembawa 1 (satu) paket shabu dari Anam, kemudian menujulapangan Jenggot untuk menjemput Terdakwa Sopiyan lalukeduanya menemui saksi Mutagin di Jalan Raya Bendo Rt. 01Rw. 02, Kelurahan Kredenan, Kecamatan Buaran, KotaPekalongan ;Bahwa saksi Hawen Ulum dan Terdakwa Sopiyan bertemudengan saksi Mutagin lalu saksi Hawen Ulum memberikan 1(satu) paket shabu tersebut kepada saksi Mutagin sambilmeminta tambahan uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah
Bahwa saksi Hawen Ulum yang sudah mendapatkan dan membawa1 (satu) paket shabu dari Anam, kemudian menuju lapangan Jenggot untukmenjemput Terdakwa Sopiyan lalu keduanya menemui saksi Mutaqin diJalan Raya Bendo Rt. 01 Rw. 02, Kelurahan Kredenan, Kecamatan Buaran,Kota Pekalongan , lalu saksi Hawen Ulum memberikan 1 (satu) paket shabutersebut kepada saksi Mutagin sambil meminta tambahan uang sejumlahRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) hingga kemudian saksi MutaqinHalaman 23 dari 28 halaman , Putusan
Putus : 21-01-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 507/Pdt/2015/PT SMG Tanggal 21 Januari 2016 — 1. Bp. SUYONO Bin TASWI, dkk melawan 1. KEPALA DESA TANJUNGREJO (Bp. MUHTAR,S.Ag.), dkk
26 — 17
26 — 17
SUKARMIN, alamat Sengonwetan Rt.04/02, Kredenan,Grobogan ;3. Mr. PARK BYUNG KYU, Direktur PT. Pungkook, Indonesia One, alamat JI. Pabuaran Serengseng Km 3, Kab. Subang,Jawa Barat ;Selanjutnya disebut PARA TERBANDING, semulaTERGUGAT , TERGUGAT II DAN TERGUGAT III ;Nomor :Penunjukkan Majelis Hakim ;Hal 1 Put.
Register : 18-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.Bla Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Penetapan No.460/Pat.P/2020/PA.BlaMendenrejo, Kecamatan Kredenan, Kabupaten Blora, telah bermeteraicukup, telah dilegalisir serta sesuai aslinya (bukti P.10);Bahwa dipersidangan juga Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi, masingmasing bernama :1.
Putus : 23-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3456 K/Pdt/2015 Tanggal 23 Maret 2016 — SLAMET CAZURI vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN
KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA
WILAYAH IX DJKN SEMARANG Cq. KEPALA KANTOR
PELAYANAN NEGARA DAN LELANG PEKALONGAN, dkk
106 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
106 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam pelaksanaanya Tergugat Il/Terbanding II/TermohonKasasi Il (Bank Danamon Simpan Pinjam Unit Pasar Banyu UripPekalongan : di Jalan Gatot Subroto Nomor 186 Kredenan Pekalongan,menjalankan usahanya menurut aturan sesuai peraturan perundangundangan diantaranya Peraturan Bank Indonesia Pasal 25 Ayat 1Undang Undang Nomor 23 Tahun 1999 sebagaimana diubah denganUndang Undang No 3 Tahun 2004 Bank Indonesia Dalam rangkamelaksanakan tugas mengatur Bank, Bank Indonesia berwenangmenetapkan ketentuan