Ditemukan 730 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-01-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 1/Pdt.G.S/2023/PN Krs
Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat:
BRI Unit Krejengan
Tergugat:
1.UMMI SUROIYAH
2.SAIPULLAH
508
  • Penggugat:
    BRI Unit Krejengan
    Tergugat:
    1.UMMI SUROIYAH
    2.SAIPULLAH
Register : 16-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 6/Pdt.G.S/2023/PN Krs
Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat:
BRI Unit Krejengan
Tergugat:
1.Nurhasan
2.Wasila
381
  • Penggugat:
    BRI Unit Krejengan
    Tergugat:
    1.Nurhasan
    2.Wasila
Register : 12-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 34/Pdt.G.S/2023/PN Krs
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat:
BRI Unit Krejengan
Tergugat:
1.MESYANA
2.USMAN
570
  • Penggugat:
    BRI Unit Krejengan
    Tergugat:
    1.MESYANA
    2.USMAN
Register : 11-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 16/Pdt.G.S/2023/PN Krs
Tanggal 7 Juni 2023 — Penggugat:
BRI Unit Krejengan
Tergugat:
1.MOH SYAIFULLAH
2.SYAIFA
2618
  • Penggugat:
    BRI Unit Krejengan
    Tergugat:
    1.MOH SYAIFULLAH
    2.SYAIFA
Register : 11-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 17/Pdt.G.S/2023/PN Krs
Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat:
BRI Unit Krejengan
Tergugat:
1.MARFU’AH
2.ACHMAD SUPRI
2217
  • Penggugat:
    BRI Unit Krejengan
    Tergugat:
    1.MARFUAH
    2.ACHMAD SUPRI
Register : 16-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 5/Pdt.G.S/2023/PN Krs
Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat:
BRI Unit Krejengan
Tergugat:
1.TULUS HASIANTO
2.IDA ELISA
3.SUPRIYADI
474
  • Penggugat:
    BRI Unit Krejengan
    Tergugat:
    1.TULUS HASIANTO
    2.IDA ELISA
    3.SUPRIYADI
Register : 20-09-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 59/Pdt.G/2018/PN Krs
Tanggal 27 Februari 2019 — KECAMATAN KREJENGAN Cq. DESA RAWAN
8024
  • KECAMATAN KREJENGAN Cq. DESA RAWAN
    MAHPOET telah meninggal dunia pada tahun 1979 bertempattinggal terakhir di Desa Rawan, Kecamatan Krejengan, Kabupaten Probolinggo.2.
    Saksi HANINA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Penggugatdan Tergugat ada masalah sengketa tanah yang terletak diDesa Rawan, Kec Krejengan Kab. Probolinggo;Bahwa tanah yang jadi sengketa antara penggugat dan tergugat berupa tanahsawah ; Bahwa saksi tahu tanah sawah yang jadi sengketa tersebut adalah milikSari wangso; Bahwa H.
    TURI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Penggugatdan Tergugat ada masalah sengketa tanah yang terletak diDesa rawan kec krejengan kabupaten Probolinggo; Bahwasaksi mengetahui sebagian batas tanah sengketa, yaitu : Utara Supa Timur P.
    Saksi HANINA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat ada masalah sengketa tanah yang terletak diDesa Rawan, Kec Krejengan Kab. Probolinggo;Bahwatanah yang jadi sengketa antara penggugat dan tergugat berupa tanahsawah ; Bahwa saksi tahu tanah sawah yang jadi sengketa tersebut adalah milikSari wangso; Bahwa H.
Putus : 22-06-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1318 K/Pdt/2020
Tanggal 22 Juni 2020 — KECAMATAN KREJENGAN cq. DESA RAWAN Lawan AMILIA SUDIONO alias AMILA alias Bu MILA, DKK
3722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KECAMATAN KREJENGAN cq. DESA RAWAN tersebut;
    KECAMATAN KREJENGAN cq. DESA RAWANLawanAMILIA SUDIONO alias AMILA alias Bu MILA, DKK
Register : 14-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 396/Pid.Sus/2019/PN Krs
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SUKARDI als KARDI Bin MISTUM
9419
  • Kardi Bin Mistum pada Kamis tanggal05 September 2019 sekitar jam 18.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September 2019, bertempat di Mapolsek Krejengan Kec.
    Setya Agung langsungmelumpuhkan terdakwa dengan cara merebut senjata jenis clurit tersebut dan memasukanterdakwa ke sel tahanan polsek Krejengan yang selanjutnya pukul 21.00 WIB saksibersama Sdr.
    Krejengan Kab. Probolinggo bersama denganrekan Onni anggota Polsek Krejengan ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang membawa sajamjenis celurit tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis pukul 15.00 WIB terdakwa meminum minumanberalkohol merk Drum Whisky di Dsn.
    SetyaAgung langsung melumpuhkan terdakwa dengan cara merebut senjata jenis clurit tersebutdan memasukan terdakwa ke sel tahanan polsek Krejengan yang selanjutnya pukul 21.00WIB saksi bersama Sdr.
Register : 12-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 223/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
Novan B. Arianto, SH., MH.
Terdakwa:
1.SUHARTO bin SULATIP
2.HARIYANTO bin KERTO KUSOMO
817
  • (satu) lembar kertas berisi catatan kelima desa (Jatiurip, Krejengan, Patemon, Dawuhan, dan Sumberkatimoho) dan di balik kertas tertulis angka 75 kemudian di garis ke bawah dengan tulisan separuh dan di bawah ditulis angka.

Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain;

8. membenani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebersar Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah)

Krejengan, Kab.
Krejengan) disuruh Kepala Desa Patemon, Sumberkatimoho, Jati urip, Dawuhan, Krejengan, Tanjung sari menyerahkanHalaman 14 dari 35 Putusan Nomor 223/Pid.B/2018/PN Krsuang tersebut karena ketakutan akan ancaman Terdakwa dkk(Terdakwa , Terdakwa Il, sdr.
SUHARTO bin SULATIP :Halaman 19 dari 35 Putusan Nomor 223/Pid.B/2018/PN KrsBahwa benar Terdakwa diamankan oleh Petugas dari Polres Probolinggopada hari Kamis tanggal 26 April 2018 sekitar jam 10. 30 wib di depansebuah warung di Desa Krejengan Kec. Krejengan Kab. Probolinggo.Bahwa benar Terdakwa di amankan bersama Terdakwa II yang beralamatdi Desa Krejengan Kec. Krejengan Kab.
Krejengan Kab.
Putus : 10-10-2012 — Upload : 24-09-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 397/Pid.B/2012/PN.Kraks.
Tanggal 10 Oktober 2012 — MUHAMMAD MUDI
272
  • Z 6654 KQ di halaman Masjid Desa Krejengan, Kec.Krejengan, Kab. Probolinggo kemudian ditinggalkan untuk menunaikansholat maghrib.e Bahwa saat itu terdakwa bersamasama dengan HENDRA dan ISNANmengendarai sepeda motor Mega Pro mencari sasaran dan ketika melewatiMasjid Desa Krejengan Kec. Krejengan Kab.
    Z 6654 KQ di halaman Masjid Desa Krejengan Kec.
    sampai sekarang sepedamotor tersebut belum ditemukan sehinggasaksi mengalami kerugian sekitar Rp.7.500.000,tujuh juta lima ratus riburupiah.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya;2 Saksi SYAIFUL ANSORI :Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi dalam masalah pencurian sepedamotor ;Bahwa kejadiannya hari Senin tanggal 4 Juni 2012 sekira jam 18.00 wib. dihalaman Masjid di Desa Krejengan, Kecamatan Krejengan, KabupatenProbolinggo saat ditinggal untuk sholat maghrib oleh
    Put.No.397/Pid.B/2012/PN.Kraks.saksi SAMSUL ARIFIN pada hari Senin tanggal 4 Juni 2012 sekira jam17.45 wib. di halaman Masjid di Desa Krejengan, Kecamatan Krejengan,Kabupaten Probolinggo ;e Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian bersamasama denganHENDRA dan ISNAN (belum tertangkap) ;e Bahwa benar terdakwa mencuri sepeda motor tersebut denga berupa 1(satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra Fit tahun 2006 cat warna biru,Nopol : Z6654KQ cara merusak kunci kontak;e Bahwa benar motor tersebut tidak
    Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan terdakwa telahmelakukan pencurian (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra Fit tahun 2006 catwarna biru, Nopol : Z6654KQ milik saksi SAMSUL ARIFIN pada hari Senintanggal 4 Juni 2012 sekira jam 17.45 wib. di halaman Masjid di Desa Krejengan,Kecamatan Krejengan, Kabupaten Probolinggo dengan cara merusak kunci kontakbersamasama
Register : 07-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 177/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
AGUS CAHYONO bin SUBANDRIYONO
704
  • 1 (satu) lembar kertas berisi catatan kelima desa (Jatiurip, Krejengan, Patemon, Dawuhan, dan Sumberkatimoho) dan di balik kertas tertulis angka 75 kemudian di garis ke bawah dengan tulisan separuh dan di bawah ditulis angka 35.

Dirampas untuk dimusnahkan ;

8. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3000,- (tiga ribu rupiah) ;

Kepala Desa Krejengan sebesar Rp. 1.000.000,3 Saksi MULYONO Kepala Desa Tanjungsari sebesar Rp. 2.000.000, .4. Saksi M.
Krejengan Kab.
Register : 16-10-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 520/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 24 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ROMLI ALI FAUZI bin ALI WAFA dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 24 Nopember 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo;

    4.

    Pahlawan RT.003 RW. 002 DesaKrejengan Kecamatan Krejengan KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon I";ALIYA binti JAMALUDDIN, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo,13 April 1991, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Dusun JI.
    Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Tanjungsari Kecamatan Krejengan KabupatenProbolinggo.
    PahlawanRT.003 RW. 002 Desa Krejengan Kecamatan Krejengan KabupatenProbolinggo, adalah sah;Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;Hal. 2 dari 10 hal. Penetapan No : 0520/Pdt.P/2017/PA.Krs4.
    Penetapan No : 0520/Pdt.P/2017/PA.Krs Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo,tempat dimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2015 di rumah orang tua Pemohon II di DesaTanjungsari Kecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo adalah sah, karenasudah sesuai dengan
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Krejengan KabupatenProbolinggo ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Hal. 8 dari 10 hal.
Register : 21-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 233/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 13 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Pernikahan dilaksanakan di rumahOorangtua Pemohon II di Desa Jatiurip Kecamatan Krejengan KabupatenProbolinggo. Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama BARI denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama ABD. RAHMAN,disaksikan oleh dua orang saksi bernama BASUNI bin ABD.
    Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.
    Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada Rabu tanggal 17 Januari 2007 di Desa JatiuripKecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Foto kopi Kartu Keluarga atas nama BUSAIRI bin MARKASAN, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil / CamatKecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo pada tanggal O3 Agustus2017 bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)c.
    RAHMAN) yangdilaksanakan pada Rabu tanggal 17 Janauri 2007 di Desa JatiuripKecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Krejengan KabupatenProbolinggo ;3.
Register : 31-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 378/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
1.SUPANDI Bin PANDI SITO Alm
2.BAHRAWI Bin RUKOMO Alm
3.KHORIK RIKWAN UMAR Bin SUPARDI
4.MAULANA ISHAK Bin ASIS
14016
  • Krejengan Kab.
    HANAFIbersama dengan saksi BAYU ( keduanya adalah anggota Polsek Krejengan ) melakukanpengintaian selama + 1 (satu) bulan, selanjutnya pada hari tanggal dan bulan yang sudahdijelaskan diatas anggota Polsek Krejengan yaitu saksi MOCH.
    Krejengan sering terjadi tindak pidana Perjudian,selanjutnya saksi MOCH. HANAFI bersama dengan saksi BAYU ( keduanya adalahanggota Polsek Krejengan ) melakukan pengintaian selama + 1 (satu) bulan, selanjutnyapada hari tanggal dan bulan yang sudah dijelaskan diatas anggota Polsek Krejengan yaitusaksi MOCH.
Register : 16-10-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 521/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 24 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I SANTUSO bin ARJO dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 24 Nopember 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo;

    4.

    Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Patemon Kecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo.
    Asli Surat Keterangan Nomor : B227/Kua.13.08.11/KP.02/05/2017, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo pada tanggal 18 Mei 2017,bermeterai cukup (P.3)Il. Saksisaksi.1.
    Penetapan No : 0521/Pdt.P/2017/PA.KrsPatemon Kecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo adalah sah, karenasudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum Islam, yaitu dengantelah terpenuhinya syarat dan rukun nikah.
    Penetapan No : 0521/Pdt.P/2017/PA.Krspada tahun 2005 di Desa Patemon Kecamatan Krejengan KabupatenProbolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon Il telah dikabulkan, maka sebagaikonsekuensinya Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepadaPemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut keregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo.Hal ini sesuai dengan maksud ketentuan pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SANTUSO bin ARJO)dengan Pemohon II (HOTIMA binti WARISAT) yang dilaksanakan padatahun 2005 di Desa Patemon Kecamatan Krejengan KabupatenProbolinggo;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Krejengan KabupatenProbolinggo ;3.
Register : 05-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 102/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
DIDIK PURNOMO bin ARWAN
317123
  • Pid.1.A.3PUTUSANNomor 102/Pid.B/2019/PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :GN oF a PF wh PFNama lengkap : Didik Purnomo Bin ArwanTempat lahir : ProbolinggoUmur/Tanggal lahir : 42/11 Desember 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sokaan Kec Krejengan Kab ProbolinggoAgama : LakilakiPekerjaan
    saudara DAVID yang juga merupakan warga DesaSokaan Kecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo dimana keduanyabaru saja datang dari rumah terdakwa DIDIK PURNOMO untuk melakukanpembayaran untuk menebus sertifikat miliknya yang diambil kembali olehterdakwa DIDIK PURNOMO.
    Krejengan kab. Probolinggo tidak dibentuk pengurusatau POKMAS serta tidak ada musyawarah desa perihal biaya operasionalHalaman 21 dari 30 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN Krsyang dibebankan kepada pemohon karena semua kegiatan yang bertanggungjawab kepala desa (Sdr.
    Krejengan kab. Probolinggo.Halaman 22 dari 30 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN Krsi Untuk tiga sertifikat atas nama ABD HAMID, BUYAMI, dan SAMSUDINterdakwa mendapatkannya dari petugas BPN Kab. Probolinggo karenaterdakwa sudah mempunyai surat kuasa dari ketiganya sehinggaterdakwa lansung mengambil kepada petugas BPN Kab. Probolinggo.Bahwa terdakwa mengambil kelima sertifikat tersebut karena kepala desa(Sdr.
    Krejengan Kab. Probolinggo;Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2 Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangandiperoleh faktafakta hukum dari keterangan saksisaksi dan terdakwa dalam BAPbahwa terdakwa DIDIK PURNOMO bin (alm) ARWAN dengan sengaja member!bantuan kepada sdr. SHALEHUDIN pada saat sdr.
Register : 17-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 165/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Rizky Raditya Eka Putra, S.H.
Terdakwa:
4.AHMAD HASAN al MAT bin ASTRASNAM
5.ARIFIN al ARI bin SUDARIS
6.Holili als Lili Bin Lihan
578
  • SUPARI mengatakan kita bertemu di3kuburan Desa opoopo kecamatan Krejengan kabupaten Probolinggo jam 24.00 wibselanjutnya terdakwa I, Terdakwa II dan terdakwa III kerumah saksi IMAM BONJOLmenunggu waktu yang ditelah disepakati kemudian sdr. SUPARI menghubungi terdakwaI untuk bersiapsiap lalu terdakwa I, Terdakwa II dan terdakwa III berangkat kekuburan Desa opoopo kecamatan Krejengan kabupaten Probolinggo kemudian terdakwaI, Terdakwa II dan terdakwa III bertemu sdr.
    Krejengan Kab. Probolinggo. Bahwa4sekira jam 22.30 wib ada pak de saksi yang bernama Sdr. BAHAR MUSTAM datang kerumah untuk menemui saksi setelah 30 menit kemudian Sdr.
    SUPARI mengatakan kita bertemu di kuburan Desa opoopokecamatan Krejengan kabupaten Probolinggo jam 24.00 wib selanjutnya terdakwa I,Terdakwa II dan terdakwa III kerumah saksi IMAM BONJOL menunggu waktu yangditelah disepakati kemudian sdr. SUPARI menghubungi terdakwa I untuk bersiapsiaplalu terdakwa I, Terdakwa II dan terdakwa III berangkat ke kuburan Desa opoopokecamatan Krejengan kabupaten Probolinggo kemudian terdakwa I, Terdakwa II danterdakwa III bertemu sdr.
    SUPARI mengatakan kita bertemu di kuburan Desa opoopokecamatan Krejengan kabupaten Probolinggo jam 24.00 wib selanjutnya terdakwa I,Terdakwa II dan terdakwa II kerumah saksi IMAM BONJOL menunggu waktu yangditelah disepakati kemudian sdr. SUPARI menghubungi terdakwa I untuk bersiapsiaplalu terdakwa I, Terdakwa II dan terdakwa III berangkat ke kuburan Desa opoopokecamatan Krejengan kabupaten Probolinggo kemudian terdakwa I, Terdakwa II danterdakwa III bertemu sdr.
Register : 03-03-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Krs
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
1.TAMRINA
2.MISRAN
Tergugat:
1.ABDUS SALAM
2.TOHA
5412
  • Melati RT.02/RW:01 DesaDawuhan Kecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo,sebagai Penggugat I;2. Misran, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT/RW: 03/01 DesaOpo opo Kecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo,sebagai Penggugat II;Dalam perkara ini, Penggugat dan Penggugat II diwakili olen kuasahukumnya Samsul Huda, S.H.,M.H. dan Nanang Hariyadi, S.H., ParaAdvokat yang berkantor di Nanang Hariyadi, S.H. & Partners, beralamatdi Jl.
    Abdus Salam, bertempat tinggal di Dusun Togur RT. 01/RW: 06Desa Dawuhan Kecamatan Krejengan KabupatenProbolinggo sebagai Tergugat I;2. Toha, bertempat tinggal di Dusun Togur RT.01/RW: 06Desa Dawuhan Kecamatan Krejengan KabupatenProbolinggo sebagai Tergugat Il;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II diwakili oleh kuasa hukumnyaAbd.
    O1/RW. 02 Desa Kedung CalokKecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo. Luas 0,387 daPersil 48 Kelas Desa d Ill Letter C 382atas nama P. PATIMA BINABUTHALLIP dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah H. MuniTimur : SelokanSelatan : Tanah BengkokBarat : Selokan1.2. Sebidang tanah sawah yang terletak di Blok Bantul RT.01/RW. 02 Desa Kedung Calok Kecamatan Krejengan KabupatenProbolinggo. luas0,044da Persil 49Kelas Desa d Ill Letter C 382atas nama P.
    Krejengan, KabupatenProbolinggo;TERGUGAT II:Nama : THOHA;Tempat, Tanggal Lahir : Probolinggo, 01 Desember 1967;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani/Pekebun;Alamat : Dusun Togur Il RT/RW 002/006 DesaDawuhan, Kec. Krejengan, KabupatenProbolinggo;TURUT TERGUGAT :Nama : ABD. KADIR;Tempat, Tanggal Lahir =: Probolinggo, 3 Agustus 1970;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani/Pekebun;Alamat : Dusun Togur Il RT/RW 001/006Desa Dawuhan, Kec.
    O6 Desa Dawuhan, Kecamatan Krejengan,Kabupaten Probolinggo. Penyebutan alamat TURUTTERGUGAT oleh PARA PENGGUGAT ini adalahSALAH, SEHARUSNYA alamat TURUT TERGUGAT YANG BENAR adalah Dusun Togur Il, RT. O01/RW. 06,Desa Dawuhan, Kecamatan Krejengan, KabupatenProbolinggo;b.
Register : 29-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 108/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RIZKY RADITYA EKA PUTRA SH
Terdakwa:
SUPARI al RI bin SUPATMO
202
  • Krejengan Kab.
    Krejengan Kab. Probolinggo ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;2.Saksi NAWAWIe Bahwa yang menjadi korban adalah Sdr. KHOLIL karena saksi menemukan surat surat miliknya dan saksi datang menemui Sdr. KHOLIL untuk memberitahu bahwasaksi telahmenemukan surat surat miliknya serta pada waktu Sdr.
    Krejengan Kab. Probolinggo.e Bahwa barang barang yang saksi temukan ialah berupa STNK sepeda motor Variodan STNK mobil Avanza ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;3. Saksi AHMAD HASANe Bahwa saksi menerangkan setelah itu pada malam akan melakukan pencuriantersebut pada sekira jam 08.00 wib saksi mempertemukan Sdr. SUPARI kepada Sar.HOLILI dan Sdr. ARI di bok dusun Puspan Desa Opo opo Kecamatan KrejenganKab.
    Krejengan Kab. Probolinggo.e Bahwa barang yang berhasil diambil berupa sebuah tas selempang wama kuningyang berisi uang tunai sebesar Rp 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah), dompet,STNK, buku tabungan dan surat surat / dokumen, selain tas kami juga berhasilmengambil dan membawa 1 (satu) unit Handphone merk Oppo type A57 wamahitam dan 1 (satu) unit Handphone merk Samsung type tidak tahu wama abu abu.e Bahwa saksi menerangkan melakukan pencurian dengan cara saksi, Sdr. MATdan Sdr.
    MAT mengatakan jika jam 24.00 wib akan ditunggu oleh Sdr.SUPARI di Kuburan Desa opo opo Kecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggoyang tidak jauh dari Lokasi tempat rumah Kyai Kholil, pada sekira jam 23.30 wibkami berangkat menuju lokasi dengan Saksi Sdr. ARI dan Sdr. MAT menggunakanSepeda Motor Satria Fu wama biru hitam dan sebagai , dan sesampainya di KuburanDesa Opo Opo Kecamatan Krejengan Kab.