Ditemukan 22 data
25 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Daniel Sugito Kreis Bin Yosef Sugito Kreis) terhadap Penggugat (Tri Oktaviani Binti Slamet Mulyadi ) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
Linda Eka Kristinasari
31 — 5
E .19/2018 yang di keluarkan olehPencatat Perkawinan dan kemudian perkawinan tersebut telahdilaporkan dan di Catatkan pada kantor Wehr, Kreis Walddshut; Pent. Nomor:29/Pdt.P/2019/PN Tgl halm 1 dari 8 halaman Bahwa oleh karena Pemohon telah menikah maka kemudianPemohon dalam dokumen lain setelah menikah berubah semulatercatat/ tertulis dari LINDA EKA KRISTINASARI menjadi LINDA EKADEINHARD. Sebagaimana dokumen 1. Surat PengesahanPerkawinan. 2.
8 — 4
Kreis Mawanda bin Tamrin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan pegawai swasta di STIE PB Palu, bertempat tinggal diJalan Hasanuddin Toto, Kelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pamanPemohon bernama Anang, sedangkan Pemohon Il, bernama Engisebagai Paman Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 11 Mei
9 — 0
Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, majelisberkesimpulan bahwa alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal70 ayat (1) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan ini majelis perlumengetengahkan firman Allah dalam Surat AlBagaroh ayat 227 :Ae Kreis
10 — 0
ayat 21, yaitu rumah tangga sakinah, mawaddah danrohmah tidak akan terwujud, bahkan sebaliknya apabila kondisi rumah tanggayang demikian dibiarkan maka perselisihan dan pertengkaran yang tidakberkesudahan antara Pemohon dan Termohon akan mengakibatkan makinberatnya beban penderitaan lahir dan batin bagi kedua belah pihak oleh karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaikbagi kedua belah pihak.Halmana sesuai dengan firman Allah dalam surat AlBagorah ayat 227:ale Kreis
7 — 0
Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, majelisberkesimpulan bahwa alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal70 ayat (1) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan ini majelis perlumengetengahkan firman Allah dalam Surat AlBagaroh ayat 227 :Aa Kreis
13 — 0
Islam;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, majelisberkesimpulan bahwa alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal70 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan ini majelis perlumengetengahkan firman Allah dalam Surat AlBaqaroh ayat 227 :Ale Kreis
6 — 4
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kreis Arianto bin Tri Susilo) terhadap Penggugat (Linda Erviana binti Tasukoco);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;<
8 — 4
Kreis Mawanda bin Tamriun umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan pegawaoi swasta di SATIE PB Palu, bertempat tinggal diJalan HasanuddinToti, Kelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai sebagai pamanPemohon bernama Romi sedangkan Pemohon Il, bernama CiciAstuti ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 13 Agustus 2018
6 — 0
Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, majelisberkesimpulan bahwa alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal70 ayat (1) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan ini majelis perlumengetengahkan firman Allah dalam Surat AlBagaroh ayat 227 :Bale Kreis
3.MELANIE ANGGRAINI, S.H, M.H
Terdakwa:
1.JOHN MELKY alias MELKY Anak dari HENDRIK SIMA
2.KREIS NAULANDO alias OLAN Anak dari GUNAWAN ANGKAT
25 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I John Melky alias Melky anak dari Hendrik Sima dan Terdakwa II Kreis Naulando alias Olan Anak dari Gunawan Angkat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Pemufakatan Jahat Melakukan Tindak Pidana Narkotika Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram" sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
I John Melky alias Melky anak dari Hendrik Sima dan Terdakwa II Kreis Naulando alias Olan Anak dari Gunawan Angkat oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan serta pidana denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh para Terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
3.MELANIE ANGGRAINI, S.H, M.H
Terdakwa:
1.JOHN MELKY alias MELKY Anak dari HENDRIK SIMA
2.KREIS NAULANDO alias OLAN Anak dari GUNAWAN ANGKAT
Pembanding/Tergugat VIII : SIM WINOTO bin alm BEJO als SUPAAT Diwakili Oleh : SAROJI SH MH dan H SUROTO SH dan IRWAN DWI SETIAWAN SH MH dan BOMA PRIYA WIBAWA SH
Pembanding/Tergugat IX : NURODIN bin alm BEJO als SUPAAT Diwakili Oleh : SAROJI SH MH dan H SUROTO SH dan IRWAN DWI SETIAWAN SH MH dan BOMA PRIYA WIBAWA SH
Pembanding/Tergugat X : SUHARYONO bin alm BEJO als SUPAAT Diwakili Oleh : SAROJI SH MH dan H SUROTO SH dan IRWAN DWI SETIAWAN SH MH dan BOMA PRIYA WIBAWA SH
Pembanding/Tergugat XI : YUNI binti RAHMAT KERTO SENTIKO bin SIEM BUN JAN Diwakili Oleh : SAROJI SH MH dan H SUROTO SH dan IRWAN DWI SETIAWAN SH MH dan BOMA PRIYA WIBAWA SH
Pembanding/Tergugat XII : KIPTIYAH bin ANWAR Diwakili Oleh : SAROJI SH MH dan H SUROTO SH dan IRWAN DWI SETIAWAN SH MH dan BOMA PRIYA WIBAWA SH
Pembanding/Tergugat XIII : MASUD bin ANWAR Diwakili Oleh : SAROJI SH M
111 — 32
::::ccceeee Rp. 5.000,00= PRMD KREIS ss snie excuses wares wares exomeices ears ence Rp. 139.000,00 +JUMIAN, oo. ceeeecccceeceseeeeeeeeeeeesaeeeeeeeeaaaes Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 13 Penetapan Nomor 149/Pdt/2020/PT SMG
105 — 18
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Era Lovita Cindy Christina) dengan Tergugat (Yulius Theo Kreis) sebagaimana yang dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3515-KW-12112018-0001 tercatat pada tanggal 12 November 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
Keluarga Atas Nama: YOSEPH KREIS No.3515152 701094089, B T3;4.
57 — 19
Faktor yang dianggap paling bernilai itu diterima sebagai causa,sedangkan faktor faktor yang lain yang di anggap kurang penting , dan oleh sebab itu ,tidak dapat dianggap sebagai causa, jadi menurut teori Von kreis , diantara faktor faktordalam rangkaian faktorfaktor yang dapat dihubungkan dengan terjadinya delik, ada satuyang dianggap menjadi causa, yaitu faktor adaequaat (sesuai, seimbang ) dengan terjadinyaakibat yang bersangkutan, yang sebelumnya akibat tersebut telah dapat di ketahui olehyang
Menurut teori Von Kreis dalam kasus si A yangmengendarai mobilnya dengan kecepatan luar biasa dan menabrak si B hingga mati, faktorperbuatan menjalankan mobil secara cepat luar biasa itulah yang sebagai causa , bukanfaktor ketiduran atau terlambat bangun.
Dalam praktek peradilanhukum pidana maka teori Von Kreis lebih banyak diterima jurisprudensi daripada teorinyaVon Buri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan ternyata , kedatanganterdakwa menemui korban Murhainis di rumahnya pada hari selasa tanggal 15 Januari 2013sekitar pukul 16.30 , bermaksud mau menanyakan lagi kepada korban tentang kabel listrikyang masih kendor , apakah sudah di perbaiki , karena sebelumnya pada hari minggu suamiterdakwa telah menemui korban di rumahnya membicarakan
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
IMANUEL ANDHIKA KRISTIAN
72 — 12
Dikembalikan kepada saksi Yulius Theo Kreis;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
Terbanding/Terdakwa : NG FENNY
197 — 93
63
1 (satu) buah Cap bertuliskan KREIS KLEVE.
64
1 (satu) buah Cap bertuliskan W.V. BROZEK, D.V.M OFFICIAL VETERINARIAN CANADIAN FOOD INSPECTION AGENCY.
65
1 (satu) buah Cap bertuliskan HALAL TRANSACTIONS.
DKI. 63 1 (Satu) buah Cap bertuliskan KREIS KLEVE.1 (satu) buah Cap bertuliskan W.V.
Trading Ltd /.Josmart Limited/ BreytonInternational Holdings Ltd terdiri dari :611 1 (satu) lembar asli Certificate Of Incumbency terkait Profaith Trading Ltd tertanggal 24 Pebruari 2016.61.2 1 (satu) lembar asli Certificate Of Incumbency terkait Josmart Limited tertanggal 24 Pebruari 2016.1 (satu) lembar asli Certificate Of Incumbency terkait61.3 Breyton International Holdings Ltd tertanggal 24 Pebruari2016.62 1 (satu) buah Cap bertuliskan PROFAITH TRADING LTD".63 1 (satu) buah Cap bertuliskan KREIS
Trading Ltd /.Josmart Limited/ BreytonInternational Holdings Ltd terdiri dari : 61.11 (satu) lembar asli Certificate Of Incumbency terkaitProfaith Trading Ltd tertanggal 24 Pebruari 2016. 61.21 (satu) lembar asli Certificate Of Incumbency terkaitJosmart Limited tertanggal 24 Pebruari 2016. 61.31 (satu) lembar asli Certificate Of Incumbency terkaitBreyton International Holdings Ltd tertanggal 24 Pebruari2016. 621 (satu) buah Cap bertuliskan PROFAITH TRADING LTD". 631 (satu) buah Cap bertuliskan KREIS
Putus : 27-08-2019 — Upload : 26-08-2020Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 27 Agustus 2019 — PATRIALIS AKBAR
5573 — 3821 — Berkekuatan Hukum TetapTrading Ltd/Josmart Limited/Breyton International Holdings Ltdterdiri dari:61.1 1 (satu) lembar asli Certificate of Incumbency terkait ProfaithTrading Ltd tertanggal 24 Februari 2016;61.2 1 (satu) lembar asli Certificate of Incumbency terkait JosmartLimited tertanggal 24 Februari 2016;61.3 1 (satu) lembar asli Certificate of Incumbency terkait BreytonInternational Holdings Ltd tertanggal 24 Februari 2016;62 1 (satu) buah cap bertuliskan "Profaith Trading Ltd";63 /1 (satu) buah cap bertuliskan "Kreis
Register : 11-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 16-11-2017Putusan PT JAKARTA Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 8 Nopember 2017 — NG FENNY
164 — 275International Holdings Ltd terdiri dari : 61.1 1 (satu) lembar asli Certificate Of Incumbency terkait Profaith Trading Ltd tertanggal 24 Pebruari 2016. 61.2 1 (satu) lembar asli Certificate Of Incumbency terkait Josmart Limited tertanggal 24 Pebruari 2016. 61.3 1 (satu) lembar asli Certificate Of Incumbency terkait Breyton International Holdings Ltd tertanggal 24 Pebruari 2016. 62 1 (satu) buah Cap bertuliskan PROFAITH TRADING LTD".63 1 (satu) buah Cap bertuliskan KREIS
International Holdings Ltd tertanggal 24 Pebruari 2016.62 1 (satu) buah Cap bertuliskan PROFAITH TRADING LTD".63 1 (satu) buah Cap bertuliskan KREIS KLEVE.64 1 (satu) buah Cap bertuliskan W.V.
Trading Ltd/.Josmart Limited/ Breyton International Holdings Ltd terdiri dari :61.4 1 (satu) lembar asli Certificate Of Incumbency terkait Profaith" Trading Ltd tertanggal 24 Pebruari 2016.61.2 1 (satu) lembar asli Certificate Of Incumbency terkait Josmart Limited tertanggal 24 Pebruari 2016.61.3 1 (satu) lembar asli Certificate Of Incumbency terkait Breyton, International Holdings Ltd tertanggal 24 Pebruari 2016.62 1 (satu) buah Cap bertuliskan PROFAITH TRADING LTD".63 1 (satu) buah Cap bertuliskan KREIS
Trading Ltd/.Josmart Limited/ Breyton International Holdings Ltd terdiri dari :61.1 1 (satu) lembar asli Certificate Of Incumbency terkait Profaith Trading Ltd tertanggal 24 Pebruari 2016.61.2 1 (satu) lembar asli Certificate Of Incumbency terkait Josmart Limited tertanggal 24 Pebruari 2016.613 1 (satu) lembar asli Certificate Of Incumbency terkait Breyton International Holdings Ltd tertanggal 24 Pebruari 2016.62 1 (satu) buah Cap bertuliskan PROFAITH TRADING LTD".63 1 (satu) buah Cap bertuliskan KREIS
Register : 13-02-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 11-06-2020Putusan PN ATAMBUA Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Atb
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 31Bahwa ; Berselang beberapa hari kemudian berita tegur untuktidak boleh garap ini diketahui atau di dengar oleh Omnya Sdr.AlfonsiusFahik Halek Tergugat (Satu) yang bernama Bei Lau Nahak Ama(Almarhum) datang berembuk dengan Daminaus Kehi Luan Penggugat (Satu) dalam bahasa daerah mengatakan ; Dami Kehi, O Manoin Diakdiak, O alin Fahik Halek lere tian, Udan Tinan mos kreis tian, O fo niaFahik Halek na ba, tinan nee dei, tinan oin nanawa halo toos. DamiHal. 14 dari 69 Hal.
Register : 27-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 17-10-2019Putusan PN TERNATE Nomor 148/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 25 September 2019 — Ir. LIEM SIOE LAN, M.Pd alias GRACE
194 — 131Gamalama Kec.Temate Tengah Kota Temte sesampainya di Hotel saya bertemu dengan 4Orang Perempuan dan 3 Orang lakilaki yang saya tidak kenal setelah itubaru mengetahui nama diantaranya terdakwa terdakwa IrLiem Sioe Lan,M.Pd Alias Grace dan lou IRINEBahwa awalnya saksi menanyakan kepada mereka saat itu namun di jawabkami dari BNN Pusat dan saksi tanyakan lagi dari BNN mana berulang kalidan sambil saksi menanyakan mana surat tugas atau Pengatar dan BNNPusat dan dan Ibu Kreis dan Rekan Rekannya tidak