Multi Utama Kresindo;- 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanza 1300 G warna hitam silver No. Pol F-1678-SA No.Ka :MHFM1BA3JBK292455 No.Sin : DH01951 beserta kunci kontak dan STNKnya dikembalikan kepada pemiliknya yaitu H. TOHRI bin SAMIN;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.1.000,00 (seibu Rupiah) ;

Multi Utama Kresindo (MUK) dan;e 1 (satu) unit mobil avanza warna hitam metalik No.Pol : F1678SANo.Ka :MHFM1BA3JBK292455 No.Sin : DH01951 dikembalikankepada pemiliknya yaitu H. TOHRI Bin SAMIN4.

MULTI UTAMA KRESINDO tepatnya diKampung Cicurup Desa Cibeber, Kecamatan Cibeber Kab.

MULTI UTAMA KRESINDO danditunggu didepan rumah abag Onik kemudian Terdakwa berangkat darirumah istrinya menuju ke kampung Carucub dan berhenti didepan rumahabah Onik sekitar Jam 00. 30 Wib, yang posisinya didekat pabrik PT.MULTI UTAMA KRESINDO bertemu dengan Sdr Epul dan berkata Sayamau keatas (pabrik) dan kemudian Terdakwa menjawab Saya tidak mauikut keatas (pabrik), tunggu disini (mobil saja) dan Saya tunggudiseberang jembatan Kampung Carucub dan kemudian Sdr Epul keatas(Pabrik )dan kemudian Terdakwa

milik PT.Multi Utama Kresindo.

Sabtutanggal 15 September 2012 sekira pukul 02.00 wib di di Pabrik PT.MULTIUTAMA KRESINDO Di Kampung Cacurup Desa Neglasari KecamatanCibeber Kabupaten Lebak, sedangkan peran dari terdakwa adalahmenunggu dalam mobil untuk selanjutnya menyetir mobil tersebut yangakan membawa barangbarang dari gudang,sedangkan Saksi Endangbertugas membuka jendela gudang PTI.Multi Utama Kresindo denganmenggunakan kawat, sedangkan Epul (DPO), Anwar (DPO) masuk kedalamgudang PT Multi Utama Kresindo dan Agus (DPO) menunggu

Nuke Kresindo Cemerlang,melaikan dikuasai dan beralih kepada SUPRIATITJAHYANINGTYAS,SH., selaku KURATOR yang ditunjuk.. Dengan Penggugat tidak menarik SUPRIATI TJAHYANINGTYAS,SH.

Nuke Kresindo Cemerlang dinyatakan pailit, ke 13 SHM tersebuttidak pernah dibalik nama menjadi asset PT, Nuke Kresindo Cemerlang.Denga memasukkan ke 13 SHM tersebut menjadi asset perusahaanmaka secara otomatis harus menbalik nama terlebih dahulu nama di ke13 SHM tersebut menjadi PT. Nuke Kresindo Cemerlang, namun hal itutidak pernah dilkukan oleh Para Tergugat ( Tergugat 1 s/d 4)..

Nuke Kresindo Cemerlang,Penggugat mendapatkan Gaji perbulan sebagai Komisaris kurang lebihRp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) perbulan dan juga mendapatkan2 ( dua ) unit mobil baru Izuzu Panther sebagai fasilitas jabatanKomisaris..

Nuke Kresindo Cemerlangdan UU Perbankan dalam melakukan pinjaman di Bank dan juga undangundang Kepailitan.Bahwa salah satu resiko dari Perusahaan adalah mengalami pailit, haliulah yang dialami oleh PT.

Nuke Kresindo Cemerlang, dimana Penggugat jugasebagai pemegang saham dan Komisaris, maka jaminan SHM milikPenggugat dan milik Para Tergugat ( Tergugat 1 s/s 4 ) adalahmerupakan jaminan yang sah, sehingga jika PT.

Kerajaan Indiana Kresindo Pro dan Krishna Syarif selaku direkturPengembang Investasi BPJS Ketenagakerjaan;Bahwa benar dalam pembiayaan Perumahan Pekerja Kerjasama Bank (PPKB)adalah program yang diberikan oleh BPJS dalam bentuk Kredit Konstruksi (KK)kepada Peserta BPJS Ketenagakerjaan yang melalui bank penyalur yangditunjuk BPJS Ketenagakerjaan yaitu Bank Tanbungan Negera (BTN) kepadapengembang dan atau peserta;Bahwa benar PT.

Kerajaan Indiana Kresindo Pro;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan uang yang diberikan oleh saksiH. Abu Yazid, telah dipergunakan Terdakwa sebagai dana PT.

Kerajaan Indiana Kresindo Protelah menguntuntungkan Terdakwa selaku direktur Utama PT. Kerajaan IndianaKresindo Pro, dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan;Halaman 34 dari 41, Putusan Nomor 1451/Pid.B/2018/PN Jkt UtrAd.3. Unsur Dengan cara memakai nama palsu atau keadaan palsu, baikdengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong;Menimbang, bahwa dalam Kitab Undang Undang Hukum Pidana (KUHP)R.

KerajaanIndiana Kresindo Pro melainkan milik orang lain, belum ada ijin Pembangunanyang ada baru jjin peruntukan tanah dan belum ada pelaksanaan Pembangunansampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan keterangan saksi H. AbuYazid, saksi Andi Yoga Pratama, saksi Muh. Subhan dan pengakuan Terdakwa,telah terbukti :Halaman 35 dari 41, Putusan Nomor 1451/Pid.B/2018/PN Jkt Utr Bahwa Terdakwa menawarkan kerjasama kepada saksi H.

Kerajaan IndianaKresindo Pro dengan BPJS Ketenagakerjaan tentang Pembangunan PerumahanPekerja Bagi Peserta BPJS Ketenagakerjaan telah diperjanjikan bahwaPendanaan Pembangunan berasal dari Bank Penyalur yang telah ditunjuk BPJSKetenagakerjaan yaitu Bank Tabungan Negara (BTN) sedangkan Terdakwa/PT.Kerajaan Indiana Kresindo Pro adalah pelaksanana Pembangunan denganmenyiapkan lahan dan jin ijin Pembangunan dan ternyata PT.

meragukan kebenaran atau keakuratanpemberitahuan nilai transaksi;bahwa Terbanding menjelaskan alasan mengapa nilai transaksi barang impor tidak dapatdigunakan sebagai nilai pabean dengan mengacu pada Pasal 8 huruf (d) nilai transaksibarang tersebut di atas;bahwa Terbanding menetapkan nilai pabean atas PIB Nomor: 364398 tanggal 10September 2012 dengan menggunakan metode II secara fleksibel berdasarkan nilaitransaksi barang serupa sesuai PIB Nomor: 285068 tanggal 12 Juli 2012 atas namaPT Graha Vinoti Kresindo

Penggugat:
ALFONZO LORU KOBA (CV.DWI KRESINDO PERKASA)
Tergugat:
KELOMPOK KERJA PEMILIHAN (POKMIL) REHABILITASI JARINGAN di (Waimanu, Pakamang jara, kalembukihi/lokuhakopu) pada bidang SDA DINAS PUPR KABUPATEN SUMBA TENGAH

KRESINDO KENCANA, berkedudukan di Jalan KartiniNomor 29 Bandar Lampung;PT. LINTAS NUSANTARA PRIMA, berkedudukan di JalanTeluk Lampung Nomor 4 Pidada Panjang, BandarLampung;PT. DUTA NUSANTARA TERPADU, berkedudukan diJalan Raya Bartu Suluh Nomor 43 Way Lega, Panjang,Bandar Lampung;PT. BAHANA UTAMA ARTA SAMUDERA, berkedudukandi Jalan Yos Sudarso Gg. Dewi Nomor10 Panjang, BandarLampung;PT. INTERNODA BUANA TRANS, berkedudukan di JalanYos Sudarso, Panjang, Bandar Lampung;PT.

KRESINDO KENCANA, 20. PT. LINTASNUSANTARA PRIMA, 21. PT. DUTANUSANTARA TERPADU, 22. PT.BAHANA UTAMA ARTA SAMUDERA, 23. PT. INTERNODA BUANATRANS, 24. PT.PBM KOPERASI PELANGI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 10 Januari 2017 oleh Dr.

DUTA DARMA KRESINDO sebagaiDeveloper/Pengembang atas perumahan dimaksud.Bahwa rumah yang dibeli Penggugat rencana dibayar denganmenggunakan fasilitas KPR( Kredit Kepemilikan Rumah ) Bank BCA( Bank Central Asia ), dan pada tanggal 20 November 2017 telahdilakukan Pembayaran uang tanda jadi ( Boking Fee ) sebesar Rp3,000,000, ( tiga juta Rupiah ) ( Bukti P 1 )dan pada pada tanggal 28November 2017 berdasarkan bukti PERMOHONAN PENGIRIMANUANG ( APPLICATION FOR FUND TRANSFER ) BCA ( Bank CentralAsia ) (

Duta Darma Kresindo )bahwaPenggugat merupakan karyawan Bank BCA mendapatkan fasilitaskemudahan dan keringanan bunga untuk proses pengajuan KreditKepemilikan Rumah ( KPR ) di Bank BCA, namun pihak Tergugat selalumeminta agar Penggugat melakukan KPR ( Kredit Kepemilikan Rumah )melalui Bank BNI adalah merupakan bentuk pemaksaan yang melanggarUU No 8 Tahun 1999 pasal 4 huruf ( g )berbunyi hak untuk diperlakukanatau dilayani secara benar dan jujur serta tidak diskriminatif Jo Pasal15berbunyi* Pelaku usaha

DUTA DARMA KRESINDO sebagaiDeveloper/Pengembang atas perumahan dimaksud.Bahwa rumah yang dibeli Penggugat rencana dibayar denganmenggunakan fasilitas KPR ( Kredit Kepemilikan Rumah ) BankBCA ( Bank Central Asia ), dan pada tanggal 20 November 2017telah dilakukan Pembayaran uang tanda jadi ( Boking Fee ) sebesarRp 3,000,000, ( tiga juta Rupiah ) ( Bukti P 1) dan pada padatanggal 28 November 2017 berdasarkan bukti PERMOHONANPENGIRIMAN UANG ( APPLICATION FOR FUND TRANSFER )BCA ( Bank Central Asia )

DUTADARMA KRESINDO sebagai Develover/Pengembang atas Perumahandimaksud.Bahwa rumah yang dibeli Penggugat rencana dibayar denganmenggunakan KPR (kredit Pemilikan Rumah) Bank BCA, dan padatanggal 20 November 2017 telah dilakukan pembayaran uang tanda jadi(boking fee) sebesar Rp. 3..000.000, dan pada tanggal 28 November2017 Penggugat telah membayar DP sebesar Rp. 50.000.000 untukpembelian unit rumah type 45/134,4 diatas tanah kavling di PerumahanRESIDENCE 27 Blok A No. 19...........ccccccccecceceneeeenees

persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakilnya untuk menghadap di persidangan sehingga MajelisHakim berpendapat Turut Tergugat tidak menggunakan haknya;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah bahwa Penggugat adalah konsumen perumahanRESIDENCE 27 yang terletak di Perumahan RESIDENCE 27 Blok A No 19Bekasi) Kelurahan/Desa Lambang Sari Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi Jawa Barat dan Tergugat merupakan perseroan PT.DUTA DARMA KRESINDO

BUMI MAKMUR KRESINDO atas nama Muhamad Arifin;

- uang tunai senilai Rp.2.200.000,- (dua juta dua ratus ribu rupiah);

Dikembalikan kepada saksi Pang Richard Wijaya;

6. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

MEGA VERSAL KRESINDO tersebutadalah pada hari tanggal tidak ingat namun pada bulan November 2013 danlabatan dirinya di PT.

MEGA VERSAL KRESINDO tersebut adalah sebagai Driver /sopir Mobil Boxs untuk antar barangbarang kepada para Customer, dan terdakwamengaku kalau dirinya mendapatkan Upah harian yang diambil satu kali dalamseminggu yang jumlahnya kurang lebih Rp 525.000 (lima ratus dua puluh lima riburupiah) setiap minggu dan upah bulanan seebesar kurang lebih Rp 500.000(limaratus ribu rupiah) jadi total upah yang diterima terdakwa setiap minggunya sebesarkurang lebih Rp 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah).

Nomor 880 K/Padt.SusHKI/2016di hadapan Notaris Sri Buena Brahmana dengan SK Nomor AHU01475.AH.01.02, Tahun 2011, tertanggal 11 Januari 2011 dan telah mengalamiperubahan terakhir dengan Akta Nomor 123 tanggal 18 Oktober 2011 danakte tersebut telah dilaporkan kembali ke Departemen Hukum dan Hak AsasiManusia berdasarkan Surat Penerimaan Pemberitahuan Perubahan DataPerseroan PT Cipta Kresindo Gracia, tanggal 25 Oktober 2011 (Bukti P1);.

DUTADARMA KRESINDO sebagai Developer/Pengembang atas perumahandimaksud.Bahwa rumah yang dibeli Penggugat rencana dibayar denganmenggunakan fasilitas KPR (Kredit Kepemilikan Rumah) Bank BCA(Bank Central Asia), dan pada tanggal 20 November 2017 telahdilakukan Pembayaran uang tanda jadi ( Boking Fee ) sebesar Rp3,000,000, ( tiga juta Rupiah ) ( Bukti P 1 ) dan pada tanggal 28November 2017 berdasarkan bukti PERMOHONAN PENGIRIMANUANG (APPLICATION FOR FUND TRANSFER ) BCA ( Bank CentralAsia ) (Bukti P 2

DUTADARMA KRESINDO sebagai Develover/Pengembang atas Perumahandimaksud.Bahwa rumah yang dibeli Penggugat rencana dibayar denganmenggunakan KPR (kredit Pemilikan Rumah) Bank BCA, dan pada tanggalHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor 186/PDT/2020/PT.BDG20 November 2017 telah dilakukan pembayaran uang tanda jadi (boking fee)sebesar Rp. 3..000.000, dan pada tanggal 28 November 2017 Penggugattelah membayar DP sebesar Rp. 50.000.000 untuk pembelian unit rumahtype 45/134,4 diatas tanah kavling di Perumahan RESIDENCE

Cipta Kresindo Gracia, tanggal25 Oktober 2011 (Bukti P1) ; . Bahwa Penggugat adalah Perseroan Terbatas dengan kegiatan usahaperdagangan : Bantal, Guling, kasur, spring bed dan tempat tidur yang seluruhbahannya dari Micro Fiber ;. Bahwa Penggugat memiliki izin usaha berupa :. Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil No.0187303/PK/1.824.271 ; . Tanda Daftar Perusahaan (TDP) No.09.02.1.46.21210 ; . NPWP Perusahaan No. 01.871.015.2038.000 (Bukti P2) ; .

No.2731K/Pid.Sus/2009seratus sembilan puluh tiga juta tujuh ratus delapanpuluh dua ribu lima ratus tujuh belas rupiah) denganmempergunakan 817 (delapan ratus tujuh belas) lembarBilyer Giro Bank Lippo cabang Muara Karang JakartaUtara sebagai berikutPT.Jaya Harapan Santoso, 14 lembar Bilyet Giro senilaiRp.1.330.671.780, ;PT.Komiko Jaya Kresindo, 32 lembar Bilyet Giro senilaiRp.5.337. 475.566, ;PT.Pragasindo Tunggal Pratama, 17 lembar Bilyet Girosenilai Rp.2.373.373. 284, ;PT.Sunan Kencana Media, 664

SPCS)yaitu dalam jumlah sekitar Rp.68.193.782.517,(enam puluh delapan milyar seratus sembilan puluhtiga juta tujuh ratus delapan puluh dua ribu limaratus tujuh belas rupiah) dengan mempergunakan 817(delapan ratus tujuh belas) lembar Bilyet Giro BankLippo cabang Muara karang Jakarta Utara sebagaiberikutPT.Jaya Harapan Santoso, 14 lembar Bilyet Girosenilai Rp.1.330. 671.780, ;PT.Komiko Jaya Kresindo, 32 lembar Bilyet Girosenilai Rp.5. 337. 475.566, ;PT.Pragasindo Tunggal Pratama, 17 lembar BilyetGiro

berlokasidi Sukabumi maupun di Cikarang BekasiJawa Barat kepada Perusahaan rekanan PT.Sarana Prima Cipta Semangat (PT.SPCS)yaitu dalam jumlah sekitarRp.68.193.782.517, (enam puluh delapanmilyar seratus sembilan puluh tiga juta tujuhratus delapan puluh dua ribu lima ratus tujuhbelas rupiah) dengan mempergunakan 817(delapan ratus tujuh belas) lembar Bilyer GiroBank Lippo cabang Muara Karang JakartaUtara sebagai berikut :PT.Jaya Harapan Santoso, 14 lembar BilyetGiro senilai Rp.1.330.671.780,;PT.Komiko Jaya Kresindo

SPCS) yaitu dalam jumlahsekitar Rp.68.193.782.517, (enam puluhdelapan milyar seratus sembilan puluh tigajuta tujuh ratus delapan puluh dua ribu limaratus tujuh belas rupiah) denganmempergunakan 817 (delapan ratus tujuhbelas) lembar Bilyet Giro Bank Lippo cabangMuara Karang Jakarta Utara sebagai berikut :PT.Jaya Harapan Santoso, 14 lembar BilyetGiro senilai Rp.1.330. 671.780, ;PT.Komiko Jaya Kresindo, 32 lembar BilyetGiro senilai Rp.5. 337. 475.566.

Kresindo Kencana beserta lampirannya, 01042015,013/DIR/KK/IV/2015, P30AShare Handling belum dibayar PT. Kresindo Kencana beserta lampirannya, 01042015,014/DIR/KK/IV/2015, P30BShare Handling telah dibayar PT. Lintas Nusantara Prima beserta lampirannya,01042015, 056/LNPPJG/IV/2015, P31ASurat Keterangan PT. Lintas Nusantara Prima, 01042015, 057/LNPPJG/IV/2015,P31BShare Handling sudah dibayar PT.

Kresindo Kencama, alamat di Jalan Kartini No.29, Bandar Lampung;20. PT. LintasNusantara Prima, alamat di Jalan Teluk Lampung No.4Pidada I Panjang, Bandar Lampung;21. PT. Duta Nusantara Terpadu, alamat di Jalan Raya Batu Suluh No.43 Way Lega, Panjang, Bandar Lampung;22. PT. Bahana Utama Arta Samudera, alamat di Jalan Yos Sudarso Gg. Dewi No.10 Panjang, Bandar Lampung;23. PT. InternodaBuanaTrans, alamat di Jalan Yos Sudarso Panjang, Bandar Lampung;24. PT.

Kresindo Kencama, alamat di Jalan Kartini No.29, Bandar Lampung;20.PT. LintasNusantara Prima, alamat di Jalan Teluk Lampung No.4Pidada Panjang, Bandar Lampung;21.PT. Duta Nusantara Terpadu, alamat di Jalan Raya Batu Suluh No.43Way Lega, Panjang, Bandar Lampung;22.PT. Bahana Utama Arta Samudera, alamat di Jalan Yos Sudarso Gg.Dewi No.10 Panjang, Bandar Lampung;23.PT. InternodaBuanaTrans, alamat di Jalan Yos Sudarso Panjang,Bandar Lampung;24.PT.

KRESINDO KENCANA; beralamat di JI. Kartin) No. 29 BandarLampung;20. PT. LINTAS NUSANTARA PRIMA; beralamat di JI. Teluk Lampung No.4 Pidada Panjang, Bandar Lampung;21. PT. DUTANUSANTARA TERPADU; beralamat di JI. Raya Bartu SuluhNo. 43 Way Lega, Panjang, Bandar Lampung;22. PT. BAHANA UTAMA ARTA SAMUDERA,; beralamat di Jl. Yos SudarsoGg. Dewi No.10 Panjang, Bandar Lampung;23. PT. INTERNODA BUANA TRANS; beralamat di JI. Yos Sudarso, Panjang,Bandar Lampung;24. PT.

yang berasal dari KSUMekar Indah yang dijual oleh saksi kepada saksi YUL ASWIN TIRTA, ditegaskansecara lisan juga bahwa dimana batu bara yang sudah ada di Stock file perseribu tondan harus dibayar sebesar 50 % perstock yang ada.Bahwa perjanjian tersebut ditanda tangani oleh terdakwa selaku Ketua KSUOP MekarIndah yang memegang IUPOP tambang batu bara tersebut dan itupun dilakukan ataspermintaan dari saksi YUL HASWIN TIRTA;Bahwa saksi YUL ASWIN TIRTA sudah melakukan pembayaran langsung ke rekeningPT Kresindo

Kresindo Mentari selaku penambang, termasukpembayaran yang dilakukan oleh saksi YUL ASWIN TIRTA terkait jual beli batu baraTOPS@bUL wo: ccnnecercnencesenonne iPts. No. 270/Pid.B/2016/PN.Trg, Halaman 22 dari 42 Hal.tersebut, semua di terima dan diurus oleh PT. Kreasindo Mentari. Terdakwa selaku pemilikKSU Mentari hanya menerima fee dari kegiatan tambang dilahan IUP OP KSU MekasrIndah sebagaimana perjanjian kami dengan PT. Kreasindo Mentari; Bahwa terdakwa tahu ada permasalahan pada saat PT.

mengenai barang yang tidak sesuai denganpesanan, tetapi kemudian saksi dengar barang itu ada yang kurangdan sudah dilengkapi;Bahwa saksi kenal dengan Pak Muklis sewaktu di gudang Tekno dansaksi dengar sebagai pemilik perusahaan yang menang lelang danperusahaan tersebut dipinjam oleh Pak Nasyam Firhand dan PakByung Azhar;Bahwa Pak Buyung Azhar karyannwa pak Nasyam Firhand dan saksimengetahui perusahaan Muklis dipinjam oleh Pak Nasyam Firhand dikantornya pak Nasyam Firhand di WTC Perusahaan Luna Kresindo

Luna Kresindo dansudah memiliki Suarat lin Usaha Perdagangan dalam pengadaan alattulis kantor, percetakan, alatalat laboratorium dan bukubuku;Bahwa pada tahun 2009 perusahaan tersebut ada mengerjakanproyek pengadaan alat praktek sekolah di Kabupaten Tangerang;Bahwa perusahaan yang ikut memasukkan penawaran lebih dari 5(lima) perusahaan diantaranya CV.

Luna Kresindo direkturnya Nasyam Firhand, CV. Infinitidirekturnya Sdr. Dani, CV. Wareng Perkasa direkturnya AdeKridayana, CV. Navara direkturnya Alphameric Raharjo;Bahwa PT. Instrumentasindo Power dipinjam oleh Pak NasyamFirhand sejak tahun 2009 dan sudah pengalaman dalam pengadaanalat peraga sekolah;Bahwa pada waktu pendaftaran lelang untuk PT. InstrumentasindoPower diwakili olen saksi dan sudah ada surat kuasa dari Pak Muklis,sedangkan untuk perusahaan CV.

Kuda Laut milik Saksi Nasyam Firhan;Bahwa Saksi Nasyam Firhan memiliki 5 (lima ) perusahaan berkantor dilantai atas Rumah Makan Wong Kito milik istri Saksi Muklis di WTCTangerang yaitu:CV.Luna Kresindo ,direkturnya Sdr. Nasyam Firhan;CV. Kuda Laut direktur, Sdr. Muhamad Nur;CV. Infiniti, direktur Sdr. Dani;CV. Wareng Perkasa, direktur Sdr. Ade Kridayana; danof ON =CV. Navara, direktur Sdr.