Ditemukan 53 data
89 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT AUTO DAYA KEISINDO, tersebut;- Memperbaiki amar Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 354/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst., tanggal 8 Desember 2021, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak tanggal 8 Desember 2021;3.
PT AUTO DAYA KEISINDO VS SUNARTO
74 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: PT AUTO DAYA KEISINDO dan Pemohon Kasasi II: ENDI SUHENDI tersebut;
PT AUTO DAYA KEISINDO VS ENDI SUHENDI
65 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT AUTO DAYA KEISINDO, tersebut;- Memperbaiki amar Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 373/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst., tanggal 6 Desember 2021, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak tanggal 6 Desember 2021;3.
PT AUTO DAYA KEISINDO VS HENDRI
79 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT AUTO DAYA KEISINDO, tersebut;- Memperbaiki amar Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 376/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst., tanggal 8 Desember 2021, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak tanggal 8 Desember 2021;3.
PT AUTO DAYA KEISINDO VS NOVIANTO CAHYONO
96 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT AUTO DAYA KEISINDO dan Pemohon Kasasi II. ZAYADI tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 351/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst., tanggal 1 Desember 2021, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan surat pemutusan hubungan kerja yang diberikan Tergugat kepada Penggugat tidak sah dan batal demi hukum;3.
PT AUTO DAYA KEISINDO VS ZAYADI
82 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: PT AUTO DAYA KEISINDO dan Pemohon Kasasi II: CHATUR ADITARUNA tersebut;
PT AUTO DAYA KEISINDO VS CHATUR ADITARUNA
79 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I PT AUTO DAYA KEISINDO dan Pemohon Kasasi II ILHAM ARI PRATAMA tersebut;2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 356/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt. Pst., tanggal 1 Desember 2021, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
PT AUTO DAYA KEISINDO VS ILHAM ARI PRATAMA
60 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I PT AUTO DAYA KEISINDO dan Pemohon Kasasi II DONI tersebut;
PT AUTO DAYA KEISINDO VS DONI
44 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I PT AUTO DAYA KEISINDO dan Pemohon Kasasi II HANDOYO MARGONO tersebut
PT AUTO DAYA KEISINDO VS HANDOYO MARGONO
93 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT AUTO DAYA KEISINDO, tersebut;2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 352/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt. Pst., tanggal 6 Desember 2021, menjadi amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Putus Hubungan Kerja antara Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak tanggal 11 Agustus 2020;3.
PT AUTO DAYA KEISINDO VS HANNY RISTIANY D
90 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: PT AUTO DAYA KEISINDO dan Pemohon Kasasi II: RAMOND PRAMONO tersebut;
PT AUTO DAYA KEISINDO VS RAMOND PRAMONO
54 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: PT AUTO DAYA KEISINDO, tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II: BUHORI MUSLIM, tersebut;- Memperbaiki amar Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 344/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst., tanggal 1 Desember 2021, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat tersebut;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
PT AUTO DAYA KEISINDO VS BUHORI MUSLIM
68 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT AUTO DAYA KEISINDO, tersebut;- Memperbaiki amar Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 367/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst., tanggal 6 Desember 2021, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak tanggal 6 Desember 2021;3.
PT AUTO DAYA KEISINDO VS DIAN DWI SUSANTO
119 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT AUTO DAYA KEISINDO dan Pemohon Kasasi 2. IMAM FAUZI tersebut;
PT AUTO DAYA KEISINDO VS IMAM FAUZI
72 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT AUTO DAYA KEISINDO tersebut;2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 341/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst., tanggal 8 Desember 2021, sehingga yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Putus Hubungan Kerja antara Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak tanggal 10 Agustus 2020;3.
PT AUTO DAYA KEISINDO VS ASEP SUHENDAR
93 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi 1 PT AUTO DAYA KEISINDO dan Pemohon Kasasi 2 DAUD ABDUL GONI tersebut;
PT AUTO DAYA KEISINDO VS DAUD ABDUL GONI
61 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: PT AUTO DAYA KEISINDO dan Pemohon Kasasi II: WIDARTO ENDANG SAPUTRA tersebut;2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 343/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt. Pst., tanggal 29 November 2021, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
PT AUTO DAYA KEISINDO VS WIDARTO ENDANG SAPUTRA
68 — 29
AUTO DAYA KEISINDO
155 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Pemohon Kasasi 1 PT AUTO DAYA KEISINDO dan Para Pemohon Kasasi 2: 1. RIFKI FIRMANSYAH, 2. NOPIT ERNA SARI, S.H., 3. IMAM RAHMADI tersebut;
PT AUTO DAYA KEISINDO VS 1. RIFKI FIRMANSYAH, DKK
59 — 33
AUTO DAYA KEISINDO