• EVY KRESNAWATI

  PENETAPANNomor 695/Pdt.P/2016/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutatas permohonan dari :EVY KRESNAWATI, lahir di Tanjung Pandan, tanggal 29 Mei 1969, jeniskelamin perempuan, Agama Islam, pekerjaan Guru, beralamat di Jl.Aster V Blok BB/7 Bumi Indah Rt. 004/006 Kel. Kutajaya Kec.

  Bahwa suami pemohon selama hidupnya hanya menikah 1 kali yaitu denganPemohon (EVY KRESNAWATI) ;.

  Kartu) Tanda Penduduk atas nama EVY KRESNAWATI NIK.3603126905690004 yang diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Tangerang,(bukti P1) ;2. Kartu Tanda Penduduk atas nama TENDIYA FADJRI NIK. 3603121001690005yang diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Tangerang, (bukti P2) ;3. Kartu Keluarga Nomor : 3603121902080003 tanggal 19 Pebruari 2008 atasnama Kepala Keluarga TENDIYA FADJRI yang diterbitkan Camat PasarKemis, Kabupaten Tangerang, (bukti P3) ;4.

  Kutipan Akta Nikah No. 60/60/1995 tertanggal 16 Januari 1995 yang yangditerbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Pandan, KabupatenBelitung, Sumatera Selatan tercatat perkawinan antara : TENDIYA FADJRIdan EVY KRESNAWATI, pada tangggal 12 Januari 1995 (bukti P4) ;5.

  Memberi izin kepada pemohon : EVY KRESNAWATI untuk melakukanperbuatan hukum khusus Membuka Safe Deposit Box di Bank MandiriCabang Thamrin Jakarta Pusat dengan Nomor : 7424 tercatat atas namaTENDIYA FADJRI (Alm) dan berhak menerima/mengambil,ssemua dokumendokumen/suratsurat berharga yang ada di Safe Deposit Box di Bank MandiriCabang Thamrin Jakarta Pusat dengan Nomor : 7424 tercatat atas namaTENDIYA FADJRI (Alm) ;4.

• Menyatakan terdakwa PIPIT KRESNAWATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  PIDANA:PIPIT KRESNAWATI.

  Berkas perkara atas nama terdakwa PIPIT KRESNAWATI besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.

  Menyatakan Terdakwa PIPIT KRESNAWATI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan 1 untuk dirinya sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara;3.

  Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang ialahorang, yaitu siapa saja sebagai subyek hukum pendukung hak dankewajiban, yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan pidanayang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang terdakwa ke persidangan, yang ataspertanyaan Majelis mengaku bernama PIPIT KRESNAWATI sertaidentitas lainnya sama dengan yang tersebut dalam surat dakwaan;Menimbang, dengan demikian dalam perkara ini

  Menyatakan terdakwa PIPIT KRESNAWATI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKANNARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• 1. Mengabulkan permohonan pemohon;
  2. Menetapkan,menyatakan bahwa nama ANA KRESNAWATI,jenis kelamin Perempuan,lahir di Kab.Blitar,pada tanggal 25 Desember 1984,anak kandung ke IV (empat) dari perkawinan antara pemohon (MISIDJAN) dengan SRIJATI ;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Blitar untuk mencatat

  Pemohon:
  ANA KRESNAWATI

• Pemohon:
  MEGAHNANDA ALIDYAN KRESNAWATI

• MIKHAEL PUTRO AGUNG NUGROHO BIN SOEWARNO VS NIKEN KRESNAWATI

• Pembanding/Terdakwa : DIVYA AGESHA KRESNAWATI BINTI SUPARMAN Diwakili Oleh : DIVYA AGESHA KRESNAWATI BINTI SUPARMAN
  Terbanding/Penuntut Umum : SURYAMAN TOHIR,SH

• Memberi ijin kepada Pemohon (Mikhael Putro Agung Nugroho bin Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Niken Kresnawati binti H. Soeroto) di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara ;---------------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa ;--a. Mutah sebesar Rp. 2.000.000,- ;---------------------------------------b.

  MIKHAEL PUTRO AGUNG NUGROHO BIN SUWARNO vs NIKEN KRESNAWATI BINTI H. SOEROTO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Divya Agesha Kresnawati binti Suparman bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka berat, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (

  vixion Nopol E-2204-CG;

Dikembalikan kepadaAanak korban Rachmat Santosa;

• 1 (satu) unit kendaraan minibus Daihatshu Nopol E-1129-BG,
• 1 (satu) lembar STNK minibus Daihatshu Nopol E-1129-BG,
• 1 (satu) buah Plat nomor kendaraan no.pol E-1129-BG yang rusak,
• 1 (satu) buah tutup bodi bemper depan kendaraan warna putih,
• 1 (satu) buah logo kendaraan merk Daihatshu,

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Divya Agesha Kresnawati

Penuntut Umum:
SURYAMAN TOHIR,SH
Terdakwa:
DIVYA AGESHA KRESNAWATI BINTI SUPARMAN

Menyatakan terdakwa DIVYA AGESHA KRESNAWATI BINTISUPARMAN bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain /ukaberat,, sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (3) Undangundang No.22 Tahun 2009 tentang UndangUndang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIVYA AGESHA KRESNAWATIBINT!

Menyatakan Terdakwa DIVYA AGESHA KRESNAWATI BINTISUPARMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain luka berat sebagaimana diatur dalam Pasal 310ayat (3) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;2. Membebaskan Terdakwa DIVYA AGESHA KRESNAWATI BINTISUPARMAN dari Dakwaan Penuntut Umum;3.

Memerintahkan Terdakwa DIVYA AGESHA KRESNAWATI BINTISUPARMAN dibebaskan dari Tahanan Rumah;4. Memerintahkan Penuntut Umum memulihkan nama baik terhadapTerdakwa DIVYA AGESHA KRESNAWATI BINTI SUPARMAN;5.

Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum terdakwa DivyaAgesha Kresnawati binti Suparman tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk ~~ melanjutkanpemeriksaan perkara pidana Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN Cbn atasnama terdakwa Divya Agesha Kresnawati binti Suparman tersebut;3. Menangguhkan biaya perkara Sampai putusan akhir; ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa Divya Agesha Kresnawati binti Suparmanbersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotorkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas dengan korbanluka berat, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

• Penggugat:
  Mochammad Arif
  Tergugat:
  1.Stefani Ria Kresnawati
  2.Sely Gunawan

  STEFANI RIA KRESNAWATI, bertempat tinggaldi Gubeng Kertajaya 2/11, RT 002, RW 013,Kelurahan Kertajaya, Kecamatan Gubeng, KotaSurabaya, dalam hal ini memberikan kuasakepada Abu Abdul Hadi, S.H., M.H., Rizal Aries,S.H. dan Ivan Septian Situmeang, S.H., M.H.,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor AbdulHadi & Partners, beralamat di Kalimas Baru IIIGang Lebar Nomor 9, Kota Surabaya berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Desember 2020,sebagai Tergugat I;2.

  Kerugian Immateriil berupa tercemarnya nama baik kredibilitas ParaTergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi, kesahatan Tergugat (Stefani Ria Kresnawati) terganggu atau mengalami keguguran di usiakehamilan 7 (tujuh) bulan, dan jika kerugian tersebut dengan uangmaka jumlahnya adalah sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyarrupiah).6.

  PPJB diberi tanda P14;Fotokopi sesuai print out, Tanda Terima Berkas Surat Petok D DanSporadik Lengkap P15;Fotokopi sesuai fotokopi, Kartu Tanda Penduduk NIK 3578084708870003atas nama Stefani Ria Kresnawati, diberi tanda P16;Fotokopi sesuai fotokopi, Kartu Keluarga Nomor 3578080501080150 atasnama Teguh Riyanto, S.Sos., M.Si., diberi tanda P17;Fotokopi sesuai asli, Formulir Serah Terima Dokumen, diberi tanda P18;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil sangkalannya,Tergugat dam Tergugat II telah

  2184/X/RES.1.1.2020/Satreskrim ke6 tanggal 20 Oktober 2020,diberi tanda TI.II7;Fotokopi sesuai asli, Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil PenyidikanNomor B/2184/X/RES.1.1.2020/Satreskrim ke7 tanggal 31 Oktober 2020,diberi tanda TI.II8;Fotokopi sesuai asli, Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil PenyidikanNomor B/2184/X/RES.1.1.2020/Satreskrim ke8 tanggal 5 November 2020,diberi tanda TI.II9;Fotokopi sesuai asli, Kartu Tanda Penduduk NIK 3578084708870003tanggal 28 April 2012 atas nama Stefani Ria Kresnawati

• Penggugat:
  Mochammad Arif
  Tergugat:
  1.Stefani Ria Kresnawati
  2.Sely Gunawan

• Menyatakan anak laki-laki yang bernama AWANG ASMO PRAWIRO lahir di Pati tanggal 20 Nopember 1994 adalah anak kelahiran pertama dari pasangan suami istri bernama SUWARSO dengan NINIK KRESNAWATI ;

  Bahwa...Bahwa dari perkawinan NINIK KRESNAWATI dengan SUWARSO tersebut telah dikaruniai2 (dua) orang anak dan anak lakilaki kelahiran pertama bernama AWANG ASMOPRAWIRO lahir di Pati tanggal 20 Nopember 1994 ;Bahwa SUWARSO telah meninggal dunia pada tanggal 20 Januari 2008, sedangkan NINIKKRESNAWATI merantau ke Arab Saudi ;Bahwa setelah SUWARSO meninggal dunia dan NINIK KRESNAWATI merantau ke ArabSaudi, anak lakilaki pasangan suami istri NINIK KRESNAWATI dengan SUWARSO ikutdengan Pemohon di DesaTlogorejo

  karena pada waktu menikahdiundang ; Bahwa....e Bahwa NINIK KRESNAWATI menikah dengan suaminya bernama SUWARSOpada tahun 1993 ;e Bahwa AWANG ASMO PRAWIRO lahir di Pati tanggal 20 Nopember 1994 ;e Bahwa suami NINIK KRESNAWATI yang bernama SUWARSO telah meninggaldunia ;e Bahwa Anak Pemohon yang bernama AWANG ASMO PRAWIRO tersebutsampai saat ini belum mempunyai akta kelahiran ;e Bahwa Pemohon mengutrus akta kelahiran tersebut untuk kepentingan sekolah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

  dengan NINIK KRESNAWATI karena pada waktumenikah diundang ;Bahwa NINIK KRESNAWATI menikah dengan suaminya bernamaSUWARSO pada tahun 1993 ;Bahwa AWANG ASMO PRAWIRO lahir di Pati tanggal 20 Nopember 1994Bahwa suami NINIK KRESNAWATI yang bernama SUWARSO telahmeninggal dunia ;Bahwa Anak Pemohon yang bernama AWANG ASMO PRAWIRO tersebutsampai saat ini belum mempunyai akta kelahiran ;Bahwa Pemohon mengurus akta kelahiran tersebut untuk kepentingansekolah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

  tertanda P2 berupa surat kelahiranNomor : 474.1/01/02/2012 tertanggal 22082012 serta keterangan saksi JANIAH bintiMANGKUDESASTRO dan saksi KUNDARTIK binti SUKARI ternyata benar bahwa dariperkawinan NINIK KRESNAWATI dengan seorang lakilaki bernama SUWARSO telah dilahirkananak pertamanya, yaitu AWANG ASMO PRAWIRO lahir di Pati tanggal 20 Nopember 1994 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P 5 serta keterangan saksisaksi ternyata bahwa SUWARSO suami NINIK KRESNAWATI pada tanggal

  ;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelahditunjukkan penetapan ini untuk menerbitkan akta kelahiran atas nama AWANG ASMOPRAWIRO, lahir di Pati, tanggal 20 Nopember 1994 adalah anak kelahiran pertama daripasangan suami istri bernama SUWARSO dengan NINIK KRESNAWATI ;4.

• NENDEN KRESNAWATI ;

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000.- (lima ribu rupiah) ;

  Selanjutnya setelahmelihat kKeadaan disekitarnya cukup aman, dan posisi sepeda motor sudahcukup dengan dengan NENDEN KRESNAWATI, saat itu juga BIMO NASRULGUNAWAN langsung mengambil secara paksa handphone yang sedang dipegang oleh NENDEN KRESNAWATI hingga saat itu juga NENDENKRESNAWATI langsung meneriakinya "maling.

  Dalamkondisi demikian terdakwa, BIMO NASRUL GUNAWAN dan RAHMANmelarikan diri dengan meninggalkan sepeda motor milik MUHAMAD LUTHFIARRIDHO ;Bahwa terhadap barang berupa 1 (Satu) unit Handphone merk Samsunvg S8warna gold yang diambil oleh terdakwa bersama dengan BIMO NASRULGUNAWAN dan RAHMAN tanpa sepengetahuan atau tanpa seijin pemiliknyayaitu milik NENDEN KRESNAWATI atau setidaktidaknya adalah kepunyaanorang lain selain terdakwa sehingga akibat dari perbuatan terdakwamengakibatkan NENDEN KRESNAWATI

  Selanjutnya setelah melihatkeadaan disekitarnya cukup aman, dan posisi sepeda motor sudah cukupdengan dengan NENDEN KRESNAWATI, saat itu juga BIMO NASRULGUNAWAN langsung mengambil secara paksa handphone yang sedang dipegang oleh NENDEN KRESNAWATI hingga saat itu juga NENDENKRESNAWATI langsung meneriakinya "maling.

  NENDEN KRESNAWATI langsung berteriak maling sambil mengejar parapelaku tersebut ;Menimbang, bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut yang dengansecara paksa merampas atau mengambil handphone milik saksi korban sdri.NENDEN KRESNAWATI tanpa seijin pemiliknya maka perbuatan Terdakwatersebut telah bertentangan dengan hukum dimana secara nyata dan tegasHalaman 16 Putusan Nomor : 179/Pid.B/2018/PN.Bgrdiketahul atas pengakuan Terdakwa dan saksi BIMO NASRUL jika niat untukmelakukan perbuatan terhadap saksi

  NENDEN KRESNAWATI yaituhandphone merk Samsung S8 warna gold dan diketahui sebelum Terdakwamengambil secara paksa HP milik saksi korban sdri.

• Menetapkan barang butki berupa : - 1 ( satu ) unit Mobil Suzuki X Over DK 1253 KL, beserta STNK dan SIM A a.n Linda Retno Lestari;Dikembalikan kepada terdakwa; dan- 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Vario DK 5657 K, beserta STNK dan SIM C a.n Anak Agung Sri KresnawatiDikembalikan kepada Anak Agung Ngurah Edana Etana (suami korban). 5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

  meninggaldunia karena korban A A Sri Kresnawati mengalami lukaluka, padatelinga serta hidung mengeluarkan darah, sebagaimana Visum EtRepertum Nomor : UK.01.15/I1V.E.19/VER/34/2017 tanggal 09 Januari2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

  mengalamilukaluka, pada telinga serta hidung mengeluarkan darah, dan dalamkeadaan tidak sadar dan telah dibawa ke RSU Aricanti kemudiandirujuk ke RSU Sanglah Denpasar; Bahwa selanjutnya beberapa hari setelah kejadian sekitar 4 (empat)hari, koroban A A Sri Kresnawati tersebut meninggal dunia,sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : UK.01.15/IV.E.19/VER/34/2017 tanggal 09 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

  ANAK AGUNG NGURAH EDANA ETANA,Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan tersangka namunsaksi merupakan suami dari A A Sri Kresnawati (korban);Bahwatelah terjadi kecelakaan lalu lintas pada Hari Selasa tanggal 03Januari 2017, pukul 17.30 wita bertempat di Jalan Umum BanjarMawang Kaja, Desa Lodtunduh, Kecamatan.

  Ubud, Kabupaten.Gianyar, antara sepeda motor Vario DK 5657 K yang dikemudikanoleh A A Sri Kresnawati (korban) dengan Mobil Suzuki X Over DK1253 KL yang dikemudikan oleh Linda Retno Lestari;Bahwa pada saat sebelum kejadian saksi sedang berada di rumahkemudian mendapatkan telepon dari Polsek Ubud dan diberitahukanbahwa istri saksi A A Sri Kresnawati (korban)) mengalami kecelakaandan telah di bawa ke RSU Aricanti yang kemudian dirujuk ke RSUPSanglah Denpasar, dan saksi langsung menuju ke RSUP Sanglah

  Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu ) unit Mobil Suzuki X Over DK 1253 KL, beserta STNK danSIM A a.n Linda Retno Lestari;Dikembalikan kepada terdakwa; dan 1(satu ) unit sepeda motor Honda Vario DK 5657 K, beserta STNKdan SIM C a.n Anak Agung Sri Kresnawati;Dikembalikan kepada Anak Agung Ngurah Edana Etana (suamikorban).4.

• Kresnawati Wahyu Setiono, dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Soe, dengan hasil pada kepala saksi korban Susance Fallo terdapat memar padakelopak mata kiri atas dan bawah dengan ukuran tiga senti meter kali empat senti meter danterdapat bengkak pada kelopak mata kiri atas dengan bagian bawah.

  ROSALINA FALLO langsungmembawa korban ke kantor Polres Kabupaten timor Tengah Selatan untukmelaporkan kejadian tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini telah dibacakanVisum et Repertum Nomor : RSUD.22.A.03/199/XII/2011 tanggal 15 Desember 2011 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr Kresnawati Wahyu Setiono, dokter pada Rumah SakitUmum Daerah SoE, dengan hasil pemeriksaan pada kepala saksi korban Susance Falloterdapat

  terdakwa keluar daridalam kamar dan masih berdiri di pintu kamar, dan saat saksi sedang menggendongbayinya masuk ke dalam rumah, dan berada di ruang makan, terdakwa tanpa bicaraterlebih dahulu, langsung memukul kearah wayjah saksi korban denganmenggunakan tangannya;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami lukamemar dan bengkak pada mata kiri sebagaimana Visum et repertum Nomor:RSUD.22.A.03/199/XII/2011 tanggal 15 Desember 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Kresnawati

  terdakwa keluar dari dalam kamar dan masih berdiri dipintu kamar, dan saat saksi sedang menggendong bayinya masuk ke dalam rumah, danberada di ruang makan, terdakwa tanpa bicara terlebih dahulu, langsung memukul kearahwajah saksi korban dengan menggunakan tangannya;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamiluka memar dan bengkak pada mata kiri sebagaimana Visum et repertum Nomor:RSUD.22.A.03/199/XII/2011 tanggal 15 Desember 2011 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr Kresnawati

  Rumah Sakit Umum Daerah SoE, denganhasil pemeriksaan pada kepala saksi korban Susance Fallo terdapat memar pada kelopakmata kiri atas dan bawah dengan ukuran tiga sentimeter kali empat senti meter dan terdapatbengkak pada kelopak mata kiri atas dengan bagian bawah yang disebabkan olehpersentuhan tumpul;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa memukul saksi korban dihubungkan puladengan Visum Et Repertum Nomor: RSUD.22.A.03/199/XII/2011 tanggal 15 Desember2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr Kresnawati

• Penggugat:
  1.STEFANI RIA KRESNAWATI
  2.SELY GUNAWAN
  Tergugat:
  2.MOCHAMMAD ARIF
  3.PT. ECO WISATA NUSANTARA

• Menetapkan, biodata Pemohon I sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 207/26/VII/1988 tanggal 18 Juli 1988 menjadi MIMIN KRESNAWATI;

  3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang;

  4. Membebankan kepada para Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah )

  Pemohonmenghadap kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan LumajangKabupaten Lumajang, untuk dilakukan perubahan biodata dalam BukuKutipan Akta Nikah, akan tetapi tidak bisa melakukan perubahan sebelumada putusan/ penetapan dari Pengadilan Agama Lumajang;Bahwa oleh karenanya Pemohon membutuhkan Penetapan perubahanbiodata dari Pengadilan Agama Lumajang, guna dijadikan sebagai alashukum untuk dilakukan perubahan biodata dalam Buku Kutipan AktaNikah tertulis MIMIN KRISMAWATI diubah dengan MIMIN KRESNAWATI

  ,penetapan tersebut akan digunakan sebagai dasar untuk mengurus AktaKelahiran;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primair:1.24.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama Pemohon yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: .......... menjadi MIMIN KRESNAWATI;Memerintahkan

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat tersebut telahterbukti bahwa biodata yang benar adalah MIMIN KRESNAWATI;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah bersesuaian, olehkarena itu berdasarkan pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, makapermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan dan memerintahkan paraPemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang Kabupaten

  Menetapkan Nama Pemohon sebagaimana tertulis dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor: .......... , menjadi MIMIN KRESNAWATI;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini keKantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang;4.

• Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah sepakat untuk mengangkatseorang anak yang bernama Taufiqurohman bin Topan Arisanto yanglahir pada tanggal 05 Agustus 2014 dari pasangan suami isteri TopanArisanto bin Sugito dan Ida Kresnawati binti Ramelan yang sekarangberumur 1 tahun 9 bulan ;. Bahwa anak tersebut telah bersama Pemohon dan Pemohon II danserta telah memberikan tambahan kebahagiaan bagi keluargaPemohon dan Pemohon Il ;.

  Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Topan Arisanto bin Sugitodan Ida Kresnawati binti Ramelan Nomor 123/015/IV/2006, tanggal 14April 2006, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSalawati, Kabupaten Malawili ;. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Topan Arisanto nomor9201070707830009, tanggal 26 Nopember 2015, yang dibuat olehKepala Dispenduk Capil Kabupaten Ponorogo ;.

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ida Kresnawati nomor9201074706860001, tanggal 26 Nopember 2015, yang dibuat olehKepala Dispenduk Capil Kabupaten Ponorogo ;. Foto copy Kartu Keluarga (KK) atas nama Topan Arisanto, nomor3502161704140001, tanggal 12 April 2016 yang dibuat oleh KepalaDispenduk Capil Kabupaten Ponorogo ;.

  sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon Il ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalahsuami istri yang sah menikah pada bulan Januari 1999, dan telahhidup rukun sebagai suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon Il bermaksudmengangkat anak Lakilaki bernama Taufiqurohman dari pasangansuami isteri Topan Arisanto bin Sugito dan Ida Kresnawati

  sumpah menerang kan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga dekat Para Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalahsuami istri yang sah menikah pada bulan Januari 1999, dan telahhidup rukun sebagai suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon Il bermaksudmengangkat anak Lakilaki bernama Taufiqurohman, dari pasangansuami isteri Topan Arisanto bin Sugito dan Ida Kresnawati

• Kresnawati Setiono DokterPemerintah pada RSUD Soe.4 Dari 25 halamanPengadilan Negeri Soe Pidana No.120/Pid.B/2013/PN.SoEPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (3) UU No. 22 tahun 2009 tentangLalu lintas angkutan Jalan.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti isi danmaksudnya akan tetapi tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa tidak mengajukankeberatan atau eksepsi maka Majelis

  Kresnawati Setiono Dokter Pemerintahpada RSUD Soe dengan hasil pemeriksaan : Yulince Labinisimengalami Luka lecet pada kening, luka lecet pada pinggangkanan, luka lecet pada telapak tangan kanan dengan diameter 2cm xX 0,5 cm, luka robek pada paha kanan dan patah tulangterbuka pada paha kanan dan Visum Et Repertum NomorRSUD.22.A.03/68/V/2013, tanggal 30 Mei 2013 yang di buat danditanda tangani oleh dr.

  Kresnawati Setiono Dokter Pemerintahpada RSUD Soe dengan hasil pemeriksaan : korban Elsa Nabuasamengalami Luka lecet pada kening, luka lecet pada siku kanandengan diameter 3 cm x 0,5 cm, dan patah tulang terbuka padapaha kanan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangsaling bersesuaian dengan keterangan Terdakwa yang mengakuiperbuatannya, dikuatkan pula dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan serta Bukti Surat berupa Visum etRepertum, maka diperoleh faktafakta hukum yang terungkap

  Kresnawati Setiono Dokter Pemerintahpada RSUD Soe dengan hasil pemeriksaan : Yulince Labinisimengalami Luka lecet pada kening, luka lecet pada pinggangkanan, luka lecet pada telapak tangan kanan dengan diameter 221 Dari 25 halamanPengadilan Negeri Soe Pidana No.120/Pid.B/2013/PN.SoEcm x 0,5 cm, luka robek pada paha kanan dan patah tulangterbuka pada paha kanan dan Visum Et Repertum NomorRSUD.22.A.03/68/V/2013, tanggal 30 Mei 2013 yang di buat danditanda tangani oleh dr.

  Kresnawati Setiono Dokter Pemerintahpada RSUD Soe dengan hasil pemeriksaan : korban Elsa Nabuasamengalami Luka lecet pada kening, luka lecet pada siku kanandengan diameter 3 cm x 0,5 cm, dan patah tulang terbuka padapaha kanan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian pertimbangantersebut di atas, Jluka yang dialami masingmasing olehYulince Labinisi dan Elsa Nabuasa, termasuk dalamkualifikasi pengertian luka berat.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas,maka unsur ini sudah terbukti

• yang terletak di Jalan Petojo Selatan IV Nomor 14 RT011/005 Kelurahan Petojo Utara, Kecamatan Gambir, JakartaPusat tertulis atas nama Lanny Kresnawati Ruslan yang telahberalin hak berdasarkan Pengikatan Jual Beli dengan AktaPengikatan Jual Beli tertanggal 14 Desember 2012 Nomor 12 dihadapan Notaris Retno Rini P. Dewanto, S.H., kepada BambangPujolaksono dengan Nomor IMB: 10097/IMBPG/78:3.

  Petojo Selatan IV Nomor 14 RT.011/005 Kelurahan Petojo Utara, Kecamatan Gambir, JakartaPusat tertulis atas nama Lanny Kresnawati Ruslan yang telahberalin hak berdasarkan Pengikatan Jual Beli dengan AktaPengikatan Jual Beli tertanggal 14 Desember 2012 Nomor 12 dihadapan Notaris Retno Rini P. Dewanto, SH., kepada BambangPujolaksono dengan Nomor IMB: 10097/IMBPG/78:Hilang apabila Tergugat DR tidak mau mengembalikan 2 buahjaminan termaksud;5.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muh Nurfatoni Bin Nur Rohim) terhadap Penggugat (Nining Kresnawati Binti Kamin);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).