Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kresnawati koesnowati krisnowati krisnawati kresnohadi kresnapati
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 48/Pdt.P/2019/PA.Bjb
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • Menetapkan mengubah biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tercantum dalam kutipan akta nikah Nomor 426/34/IX/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Kota Banjarbaru tanggal 13 September 2005 yang semula tertulis Oci Kresnowati binti Suyatno menjadi Oci Kresnowati binti Soejatno;
3. Memerintahkan kepada Pemohon Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Kota Banjarbaru;
4.
Abdul Rasyid, tempat dan tanggal lahir Banjarbaru, 09Juli 1979, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanPandawa Komplek Bukit Lestari V No.7 Rt.003 Rw.005,Kelurahan Guntung Paikat Kecamatan Banjarbaru SelatanKota Banjarbaru sebagai Pemohon ;Oci Kresnowati binti Soejatno, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 19 Oktober1982, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan Strata I, tempat kediaman di Jalan PandawaKomplek Bukit Lestari V
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Oci Kresnowati NIK :6372065910820005 tertanggal 23 Juni 2012, bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya (bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 426/34/IX/2005 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru KotaBanjarbaru tanggal 13 September 2005 bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya (bukti P.3);4.
yang termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Banjarbaru;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang merupakan akta otentik dan telahbermeterai cukup, dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai adanya ikatan perkawinan yang sah antara Pemohon dan Pemohonll, sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.5 terbukti bahwabiodata Pemohon II yang benar adalah Oci Kresnowati
Bahwa biodata Pemohon Il yang benar adalah Oci Kresnowati bintiSoejatno;3. Bahwa selama masa perkawinan, tidak terdapat sengketa perkawinandan tidak fasid;4.
Menetapkan mengubah biodata Pemohon dan Pemohon II yang tercantumdalam kutipan akta nikah Nomor 426/34/1X/2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Kota Banjarbaru tanggal 13September 2005 yang semula tertulis Oci Kresnowati binti Suyatno menjadiOci Kresnowati binti Soejatno;Hal. 6 dari 8 Penetapan No. 48/Pdt.P/2019/PA.Bjb3.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 31-08-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 06-01-2023
Putusan PA CIMAHI Nomor 951/Pdt.G/2022/PA.Cmi
Tanggal 5 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firda Esa Pratama bin Darsono) kepada Penggugat (Ageng Kresnowati binti Agusman)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.405000,- ( empat ratus lima ribu rupiah)
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0168/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Guntoro bin Trisno Sutejo) terhadap Penggugat (Ayu Kresnowati binti Sumarjo);
    4.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 05-10-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Menetapkan jatuhnya Talak satu khul'i Tergugat (ANAS SIBADU, SKM bin SIBADU) terhadap Penggugat (TUTUT KRESNOWATI, SH binti R. SUGIARTO, BA ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
    6.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 26-09-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 06-07-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 148/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat:
HENG HOK SOEI atau SHINDO SUMIDOMO
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA
169 — 106
  • ASRI KRESNOWATI, menerangkan; Bahwa, saksi bekerja sebagai biro jasa pengurusan suratsurat seperti SKRK, IMB,perpanjangan IPT, dan lainlainnya saksi adalah orang yang mengurus SKRK ShindoSumidomo/Penggugat di UPTSA Menur dengan kuasa dari Penggugat ; Bahwa pada saat saksi mengajukan permohonan pada tahun 2014, terdapatkonfirmasi kekurangan berkas melalui SMS, kemudian saksi melengkapinya namunkemudian tidak ada jawaban dari Pemerintah KotaSurabaya; Bahwa saksi mengetahui lokasi HR Muhamaad 122, dan
    Asri Kresnowati, 2. Suud serta 1 (satu)ahli yaitu Prof. DR. Tatik Sri Djatmiati, SH.,M.S., sedangkan Tergugat untuk menguatkandalil dalil bantahannya telah mengajukan bukti surat diberitanda T1 sampai dengan T30serta 4 (empat) orang saksi yang bernama 1. Ir. Mudji Irmawan, 2. Reinhard Oliver, 3.Ahmad Eka M. 4. Nur Hadi, serta 1 (satu) ahli yang bernama Dr. Emanuel Sujatmoko, SH.
    Pemakaian Tanah, berdasarkan membelibangunan sekaligus ijin pemakaian tanahnya dari Helen Soewignyo sesuai AktaPerjanjian No. 15 tertanggal 10 Juni 2009 dihadapan Notaris Rusdi Muljono, SHdan berdasarkan Akta Jual Beli tersebut pada tanggal 7 Januari 2010, surat ijinpemakaian tanah Nomor : 188.45/034XX/402.05.12/2001 telah dibalik namamenjadi atas nama Heng Hok Soei/Sindo sumidomo (in casu Penggugat) (VideBukti P2, P3 dan P5, Bukti T5, T7, T10); bahwa Penggugat telah memberikan kuasa kepada Asri Kresnowati
    Diperkuat denganketerangan saksi Penggugat bernama Asri Kresnowati yang memberikan keterangandimuka Persidangan di bawah sumpah yang menyatakan bahwa saksi mengurus SKRK di UPTSA Menur dengan kuasa dari Penggugat;Bahwa berdasarkan bukti bukti diatas terbukti bahwa Penggugat telah mengajukanpermohonan Surat Keterangan Rencana Kota (SKRK) atas bidang tanah yang terletakdi Jalan Mayjen HR. Muhammad No. 122 Surabaya kepada UPTSA ;Hal. 93 dari 100 hal. Putusan No. 148/G/2018/PTUN.SBY.3.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 06-03-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 82/Pdt.P/2018/PN Bpp
Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon:
BAHRUL AKBAR
12 — 2
  • kepentingan anak Pemohon yang belum dewasa tersebut untuk menjual kepada pihak lain bagian harta warisan almarhum isteri Pemohon dari almarhum Bapak Isteri Pemohon/Bapak dari Mertua Pemohon yang belum dibagi tersebut bersama-sama dengan ahli waris lainnya berupa sebidang tanah terdapat bangunan rumah Luas 234 M2 sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.2754 dengan Gambar Situasi No. 16.02.04.01.01645 terletak di Gunung Sari Ulu, Kota Balikpapan atas nama:
    1. ENDAH SUNARTI,
    2. KRESNOWATI