Menyatakan Terdakwa BUDI PURWANTO Alias KRETE Bin SAROYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan Main Judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303.

BUDI PURWANTO Alias KRETE Bin SAROYO

Nomor:167 /Pid.B/2008/PN.PUTUS ANSkh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana Pengadilan Anak dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan ~~ putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaterdakwa sebagaiberikut : Nama lengkap BUDI PURWANTO ALIAS KRETE BinSAROYO.Tempat lahir Sukoharjo ;Umur/tang gal 43 tahun / 13 Maret 1965;lahir Laki laki ;Jenis kelamin Indonesia ;Kewarganegaraan Dk.

Menyatakan terdakwa BUDI PURWANTO Alias KRETE BinSAROYO terbukti bersalah telah melakukan tindakpidana Tanpa ijin menjadikan turut serta padapermainan judi sebagaimana diatur dalam pasal 303ayat (1) ke 1 KUHP, pasal 2 ayat (2) Undang UndangNomor 7 tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa BUDI PURWANTOAlias KRETE Bin SAROYO dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan ;3. Menyatan batang bukti berupa satu. lembar patio (gambar mata dadu) yang digunakansebagai tempat taruhan, kayu berbentuk bulat' yangdiginakan sebagai tatakan, tempurung pengocok dadu ;dirampas, untuk dimusnahkan =; Uang tunai Rp.262.000.

Prapto Mulyono, terdakwa Budi19Purwanto Alias Krete Bin Saroyo ikut bergabungdalam arena permainan judi jenis dadu, dimana yangmenjadi bandarnya adalah Sdr.

Membebaskan Terdakwa BUDI PURWANTO Alias KRETE BinSAROYO tersebut dari dakwaan Primair =;3. Menyatakan Terdakwa BUDI PURWANTO Alias KRETE BinSAROYO telah terbukti secara sah dan meyakinkanoebersalah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan Main Judi yang diadakan dengan melanggarpasal 303 ;4. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;5. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahandikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan6.

Ari Setiawan alias Krete bin Purwanto alm

Untuk Dinas.PUTUSANNomor : 183/Pid.Sus/2019/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang, yang mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : Ari Setiawan alias Krete bin Purwanto alm.Tempat Lahir : Sragen.Umur/Tgl Lahir : 24 Tahun/21 Mei 1995.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dk.

KRETE Bin PURWANTO (Alm)Pengadilan Tinggi Jawa Tengah ;Telah membaca:Berkas perkara Pengadilan Negeri Sragen Nomor49/Pid.Sus/2019/PN Sgn., dan salinan resmi putusan PengadilanNegeri Sragen tanggal 21 Mei 2019, Nomor 49/Pid.B/2019/PNSgn., serta suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Sragen yang menyatakan pada hari Rabu, tanggal 22 Mei2019 Terdakwa Ari Setiawan alias Krete bin Purwanto alm.Mengajukan permintaan banding

KRETE Bin PURWANTO (Alm)pada hari rabu, tanggal 02 Januari 2019 sekitar pukul 04.30 wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2019 bertempat di Dukuh BontitRt.25 Desa Srimulyo Kec.Gondang Kab.Sragen atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sragen,sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yangdilakukakan dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2019 sekira pukul17.00 Wib

KRETE Bin PURWANTO(Alm) bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukumHal 5 .Pts.N0O.183/Pid.Sus /2019/PT SMGmemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagai mana dalam dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum..

KRETE Bin PURWANTO(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menguasai narkotika golongan bukan tanaman;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 ( lima ) tahun dan 6 (enam) bulan dan dendaRp. 800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua )bulan;.

JOKO SANTOSO als PAIMO Als KRETE Als HARI

SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan' biasa, telah menjatuhkan putusantersebut dalam perkara terdakwaNama i JOKO SANTOSO alsPAIMO Als KRETE AlsHARITempat lahir : SukoharjoUmur/ tanggal lahir : 35 tahun / 15 Agustus 1976Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp Panjangrejo RT 003 RW 020,Kelurahan Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten

tertanggal 04 Juli 2011, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriSurakarta yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskanMenyatakan terdakwa JOKO SANTOSO Alias PAIMO AliasKRETE Alias HARI bersalah melakukan tindak pidanapenyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendirisebagaimana dimaksud dalam dakwaan Ketiga melanggarPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor : 35 tahun2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap' terdakwa JOKOSANTOSO Alias PAIMO Alias KRETE

Alias HARI menunjukkan positif mengandung zatMETAMFETAMINAPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 114. ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU Bahwa terdakwa JOKO SANTOSO Alias PAIMOAlias KRETE Alias HARI pada waktu dan tempat sebagaimanatrsebut dalam dakwaan pertama, secara tanpa hak dan melawanhukum =memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan I bukan tanamana jenis sabu dengan berat0,222 gram atau

Alias HARI menunjukkan positif mengandung zatMETAMFETAMINAPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 111 = ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU~ ee tree eee eee Bahwa terdakwa JOKO SANTOSO Alias PAIMOAlias KRETE Alias HARI pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan pertama dan kedua, penyalahgunaanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikutPada waktu

tersebut termasuk zat yangmengandung METAMFETAMINA sebagaimana diterangkandalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Puslabfor Bareskrim PolriCabang Semarang No.Lab 347/KNF/III/2011 tanggal 28Maret 2011 yang dibuat dan ditandatangani olehAKBP Dra TYAS HARTININGSIH dan AKP IBTU SUTARTO STberdasarkan Surat Keterangan Medis dari UrusanKesehatan Polresta Surakarta NomorR/43/SKM/N/III/2011/Ur Kes tanggal 28 Maret 2011hasil tes urine atas nama terdakwa JOKO SANTOSOAlias PAIMO Alias KRETE

KRETE Bin PURWANTO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;

Penuntut Umum:
Dharmastuti Wahjuni, SH
Terdakwa:
ARI SETIAWAN Alias KRETE Bin PURWANTO Alm

KRETE: Bin PURWANTO (Alm)Tempat Lahir : Sragen.Umur/Tgl.Lahir : 23 tahun / 21 Mei 1995.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk. Bontit Rt. 25 Desa Srimulyo,: Kecamatan Gondang, Kabupaten SragenAgama : IslamPekerjaan : Swasta (Pengemudi)..Pendidikan : SMA.Terhadap terdakwa dilakukan penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 02 Januari 2019 sampai dengan tanggal 21 Januari2019;2.

KRETE Bin PURWANTO(Alm) bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagai mana dalam dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum..

KRETE Bin PURWANTO (Alm)pada hari rabu, tanggal 02 Januari 2019 sekitar pukul 04.30 wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2019 bertempat di Dukuh BontitRt.25 Desa Srimulyo Kec.Gondang Kab.Sragen atau setidaktidaknya di Suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sragen,yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa Shabu, yangdilakukakan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa

KRETE Bin PURWANTO (Alm)pada hari rabu, tanggal 02 Januari 2019 sekitar pukul 04.30 wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2019 bertempat di Dukuh BontitRt.25 Desa Srimulyo Kec.Gondang Kab.Sragen atau setidaktidaknya di Suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sragen,Halaman 4 Putusan Perk.Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Sgnsebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yangdilakukakan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari

KRETE Bin PURWANTO (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menguasai narkotika golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 ( lima ) tahun dan 6 (enam) bulan dan dendaRp. 800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2( dua ) bulan;3.

;Bahwa sebelumnya Terdakwa mendengar cerita dari tetangganya bahwa istrinya ketahuanpergi dengan MARDI als KRETE ke Karangpandan, kemudian Terdakwa merasa emosikarena setahun sebelumnya MARDI als KRETE telah berselingkuh dengan istrinya dansudah berdamai serta berjanji tidak mengulangi perbuatannya;Bahwa ketika Terdakwa melihat MARDI als KRETE sedang berhenti di pingir jalan diatassepeda motor, kemudian Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor menghampirinyadan menanyakan kenapa masih menggangu istrinya

karena tidak mengaku selanjutnyaTerdakwa memukul MARDI als KRETE;Bahwa Terdakwa memukul menggunakan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kali danmengenai bagian kepalanya;Bahwa setelah memukul MARDI als KRETE sepeda motor Terdakwa terjatuh disampingsepeda motor MARDI als KRETE;Bahwa setelah itu datang NEGRO dan KASUR yang ikut mengrumuni MARDI alsKRETE kemudian NEGRO mengusir MARDI als KRETE dan menyuruhnya pulang;Bahwa tidak ada bantuan untuk pengobatan dari Terdakwa atau keluarganya karena korbanMARDI

masihmenggangu istrinya karena tidak mengaku selanjutnya Terdakwa memukul MARDI11als KRETE.

Bahwa Terdakwa memukul menggunakan tangan kanan sebanyak 2(dua) kali dan mengenai bagian kepalanya;Menimbang, bahwa setelah memukul MARDI als KRETE sepeda motorTerdakwa terjatuh disamping sepeda motor MARDI als KRETE, kemudian datangNEGRO dan KASUR yang ikut mengrumuni MARDI als KRETE kemudian NEGROmengusir MARDI als KRETE dan menyuruhnya pulang;Menimbang, bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa korbanmenderita luka pada pelipis berdasar Visum Et Revertum Nomor : 002/V/R/X/2013tanggal 05 Oktober

ARI SETIAWAN alias KRETE bin PURWANTO(alm) dari terdakwa, dilakukan pemeriksaan di Pusat Laboratorium ForensikBareskrim POLRI Laboratorium Forensik Cabang Semarang dengan hasilpemeriksaan berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 80/NNF/2019 tanggal 14 Januari 2019 yang ditandatangani olehPemeriksa : 1.

Bahwa terhadap serbuk kristal yang berada didalam 1 (satu) klip plastik yangdisita dari saksi ARI SETIAWAN alias KRETE bin PURWANTO (alm) yangsebelumnya diperoleh saksi ARI SETIAWAN alias KRETE bin PURWANTO(alm) dari terdakwa, dilakukan pemeriksaan di Pusat Laboratorium ForensikBareskrim POLRI Laboratorium Forensik Cabang Semarang dengan hasilpemeriksaan berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 80/NNF/2019 tanggal 14 Januari 2019 yang ditandatangani olehPemeriksa : 1.

Bahwa terhadap serbuk kristal yang berada didalam 1 (Satu) klip plastik yangdisita dari saksi ARI SETIAWAN alias KRETE bin PURWANTO (alm) yangsebelumnya diperoleh saksi ARI SETIAWAN alias KRETE bin PURWANTO(alm) dari terdakwa, dilakukan pemeriksaan di Pusat Laboratorium ForensikBareskrim POLRI Laboratorium Forensik Cabang Semarang dengan hasilpemeriksaan berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 80/NNF/2019 tanggal 14 Januari 2019 yang ditandatangani olehPemeriksa : 1.

dan setelah barang di tangan saksi KRETE lalusaksi KRETE pulang dan setelah saksi KRETE pulang tersebut laluterdakwa bersama saksi HANDOKO menggunakan narkotika jenis sabupesanan terdakwa sendiri bersama saksi HANDOKO diselatan perempatanHalaman 16 Putusan Perk.Nomor 51/Pid.Sus.2019/PN SgnPerikanan tepatnya di belakang gerobak di timur jalan selanjutnya saksiHANDOKO dengan terdakwa masuk kedalam warung, dan terdakwamempersiapkan alat hisab sabu (bong), kemudian terdakwa mengambilnarkotika jenis

Bahwa kemudian setelah selesai saksiHANDOKO SRI HARSANTO alias OMPONG bin SLAMET RIYANTOmengantarkan terdakwa pulang ke rumah kakak terdakwa.Menimbang, bahwa pada sekitar pukul 04.00 Wib Satuan NarkobaKepolisian Resor Sragen melakukan penagkapan terhadap saksi ARI SETIAWANalias KRETE bin PURWANTO (alm) karena kepemilikan Narkotika jenis sabu,berdasar informasi dari saksi ARI SETIAWAN alias KRETE bin PURWANTO (alm)selanjutnya pada sekitar pukul 05.30 Wib dilakukan penangkapan terhadapterdakwa di dalam

perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 41 tahun (Pemalang, 01 Februari 1976), agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan terakhir SMA, tempattinggal di RT.007 RW.002 Desa Pulosari, KecamatanPulosari, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun (Purbalingga, 24 November 1976), agama Islam,pekerjaan Dagang , pendidikan terakhir SD, tempattinggal di Dusun Krete

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.0O8 RW.002 Desa Pulosari,Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang, selama 4 hari, kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Dusun Krete RT.028 RW.009 DesaSiwarak, Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga selama 8 tahun,kemudian pindah lagi ke rumah Penggugat di RT.0O7 RW.002 DesaPulosari, Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang selama 11 tahun 3bulan;3.

Bahwa akibat dari perselisihnan dan pertengkaran tersebut pada bulanApril 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit pulang kerumah orang tua Tergugat di Dusun Krete RT.028 RW.009 Desa Siwarak,Hal. 2 dari 11 Hal. Put. No. 3147/Pdt.G/2017/PA.PMLKecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga.

Anak Ill, umur 3 tahun dan ketiga anak tersebutsekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT. 008 RW. 002 Desa Pulosari,Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang, selama 4 hari, kKemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Dusun Krete RT. 028 RW. 009Desa Siwarak, Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga selama8 tahun, kKemudian pindah lagi ke rumah Penggugat di RT. 007 RW. 002Desa Pulosari, Kecamatan Pulosari, Kabupaten

Anak Ill, umur 3 tahun dan ketiga anak tersebutsekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT. 008 RW. 002 Desa Pulosari,Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang, selama 4 hari, kKemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Dusun Krete RT. 028 RW.009Desa Siwarak, Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga selama8 tahun, kemudian pindah lagi ke rumah Penggugat di RT.0O7 RW.002Desa Pulosari, Kecamatan Pulosari, Kabupaten

Terdakwa diatur dan diancam pidana menurutketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwaatas Surat Dakwaan ttersebut, paraTerdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan atau bantahan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaantersebut di atas, Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi dalam persidangan yang masing masing memberikanketerangan sebagai berikut1.Saksi JOKO SANTOSO Alias PAIMO Alias KRETE

Jebres Kota Surakarta, para Terdakwa dan saksi JOKOSANTOSO alias PAIMO alias KRETE telah ditangkap olehpetugas kepolisian. Bahwa pada saat ditangkap para Terdakwa dan saksi JokoSantoso habis mengkonsumsi narkotika jenis shabu.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) paket shabu,seperangkat alat hisap shabu (bong) dan sebuah kacacermin digunakan dalam perkara lain (JOKO SANTOSO AlsPAIMO Als KRETE).4.

yangdialaminya disamping itu Majelis Hakim tidak menemukanalasan alasan untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, makaberdasarkan pasal 193 ayat 2 huruf b = KUHAP perludiperintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakantindak pidana narkotika maka berdasarkan pasal 101n dan 136UURI No.35 Tahun 2009 barang bukti berupa 1 (satu) paket shabu, seperangkat alathisap shabu (bong) dan sebuah kaca cermindigunakan dalam perkara lain (JOKOSANTOSO Als PAIMO Als KRETE

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) paket shabu, seperangkat alathisap shabu (bong) dan sebuah kaca cermindigunakan dalam i perkara lain (JOKOSANTOSO Als PAIMO Als KRETE).6. Membebani para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000.

al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam. pekerjaan Ekspedisi,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Beji KabupatenPasuruan, sekarang berdomisili di Dusun Krete RT.028 RW.011 DesaKreteranggon Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun,

Bahwa Penggugat telah meninggalkan Tergugat dan pulang kerumahorang tuanya sendiri di Dusun Krete RT. 028 RW.011 Desa KreteranggonKecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan sampai sekarang 4 bulan;f. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;g. Bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;h.

Intan Puspita sari binti Jani, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Semula Tinggal di Dusun Krete RT.028RW.011 Desa Kreteranggon Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan, dihadapan sidang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara seibu Penggugat;O Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1

KRETE ( keduanya dilakukan secara penuntutan secara tersendiri )pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2013 sekitar jam 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Desember 2013, bertempat disamping rumahterdakwa I. Jamin di Dk.Kemasan Rt. 02 / 03, Ds.Jambu Kidul , Kec.

Krete yang bertugas sebagaikasir akan membayar kepada pemasang yang beruntung , tetapi apabila gambar yangditebak oleh pemasang tidak cocok dengan gambar yang keluar pada waktu itu makauang pemasang menjadi milik saksi Hadi Mariyo Gunardi selaku bandar, sebagaicontoh apabila pemasang memasang gambar yang ditebak dengan uang Rp.1.000,( seribu rupiah ) dan cocok dengan gambar dadu yang keluar maka pemasang mendapatHal. 3 dari 18 hal. Put.

Krete dan saksi Hadi Mariyco Gunardi beserta barang buktidibawa ke Polres Klaten untuk diproses lebih lanjut ;~ Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP.KEDUA Bahwa ia terdakwa terdakwa I. JAMIN bersamasama dan bersekutu denganterdakwa II HARLAN serta saksi SRI MURYANTO ALS.

KRETE dan saksi HADIMARIYO GUNARDI ( keduanya dilakukan penuntutan secara tersendiri ) pada hariMinggu tanggal 29 Desember 2013 sekitar jam 02.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Desember 2013, bertempat disamping rumah terdakwa I. Jamindi Dk.Kemasan Rt. 02 / 03, Ds Jambu Kidul , Kec. Ceper, Kab.

Krete yang bertugas sebagaikasir akan membayar kepada pemasang yang beruntung , tetapi apabila gambar yangditebak oleh pemasang tidak cocok dengan gambar yang keluar pada waktu itu makauang pemasang menjadi milik saksi Hadi Mariyo Gunardi selaku bandar , sebagaicontoh apabila pemasang memasang gambar yang ditebak dengan uang Rp.1.000,( seribu rupiah ) dan cocok dengan gambar dadu yang keluar maka pemasang mendapatbayaran Rp.1.000, ( seribu rupiah ), cocok 2 (dua) gambar pemasang akan mendapatbayaran

MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam. pekerjaan Pedagang, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun Gurit RT 003 RW001, Desa Sumberdadi, Kecamatan Mantup, KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Dusun Krete

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Tergugatdi Dusun Krete RT 22 RW 11, Desa Kreteranggon, Kecamatan Sambeng,Kabupaten Lamongan selama 1 bulan (badad dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tetap!

Ahmad Anshori bin Muhtadi umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani tempat kediaman di Dusun Kedungcaluk RT.004 RW. 002Desa Krete Ranggon Kecamatan Sambeng, KabupatenLamongan,dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga dekat dengan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : a.

Muziyatul Umami binti Muji umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga tempat kediaman di Dusun KedungcalukRT.008 RW. 004 Desa Krete Ranggon Kecamatan Sambeng,Kabupaten Lamongan,dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga dekat dengan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : a.

menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa shabu dalam bentukserbuk kristal warna putin didalam plastik klip bening, yang dilakukan Terdakwadengan caracara yaitu : Berawal pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2019 sekitar jam 01.00 WIBTerdakwa dihubungi oleh saksiEKKY PERMANA PUTRA alias TEKEK(perkaranya diberkas tersendiri) yang menanyakan apakah shabu sudah adadan dijawab oleh Terdakwa sudah, lalu saksiEKKY memesankan shabu buattemannya bernama ARI alias KRETE

, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberupa shabu dalam bentuk serbuk kristal warna putih didalam plastik klip beningtembus pandang, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara yaitu : Berawal pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2019 sekitar jam 01.00 WIBTerdakwa dihubungi oleh saksiEKKY PERMANA PUTRA alias TEKEK(perkaranya diberkas tersendiri) yang menanyakan apakah shabu sudah adadan dijawab oleh Terdakwa sudah, lalu saksiEKKY memesankan shabu buattemannya bernama ARI alias KRETE

ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa menyimpan yang 5 (lima) paket di lobanghandle belakang televisi didalam kamar Terdakwa dan yang 2 (dua) paketdimasukkan kedalam wadah rokok Gudang Garam Surya.Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 02 januari 2019 sekitar jam02.30 WIB, bertempat didepan SD Negeri 4 Nglorog SragenTerdakwamenyerahkan 2 (dua) paket shabu yang dimasukkan kedalam wadah rokokGudang Garam Surya kepada EKKY dengan maksud yang 1 (satu) paket dijualkepada temannya EKKY bernama ARI alias KRETE

seharga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) dan yang 1 (Satu) paket untuk membayar pinjaman uang kepadaEKKY yang dipinjam Terdakwa pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2019 sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), selanjutnya ARI alias KRETE pergi setelahmembayar uang pembayaran shabu sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah),lalu Terdakwa dan EKKY memakai/mengkonsumsi bersamasama yang 1 (satu)paket shabu disebuah warung kosong.Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 02 januari 2019sekitar

PENETAPANNomor 205/Pdt.P/2018/PN LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh:BAGUS IRAWAN, Lahir di Lamongan, Tanggal 9 Maret 2000, Jeniskelamin lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa,Bertempat tinggal di Krete RT. 020 RW. 010, DesaKreteranggon, Kecamatan Sambeng, KabupatenLamongan

dengan Sekolah Menengah Atas;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan dihubungkandengan keterangan saksi maka telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, tempat lahir pemohon sesuai Kutipan Akta Kelahiran adalah Poso; Bahwa, tempat lahir pemohon yang benar sesuai lIjazah Sekolah Dasarsampai Sekolah Menengah Atas Riau;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim mempertimbangkan dalilPermohonan Pemohon dan Petitum Permohonan pemohon sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Krete

Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka sidang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yangmenikah pada tahun 2008;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Krete kurang lebih selama8 tahun dan sudah dikaruniai keturunan seorang anak, yang dalamasuhan Penggugat; .

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat Bahwa saksi hanya sebagai tetangga; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri,menikah sekitar 9 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Luwungragi selama 1tahun lebih; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak; .Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Krete

keperluan seharihariserta biaya pendidikan anaknya;e Bahwa untuk menjual harta peninggalan istrinya tersebut karena anakPemohon masih dibawah umur Pemohon tertebih dahulu harusmendapat ijin dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, maka untuk dapatnyadijinkan untuk menjual harta peninggalan tersebut diatas, maka Pemohon tersebutharus cakap, mampu dan bertanggung jawab serta tidak boros;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas Pemohon telahmemenuhi segala krete

Rudianto bin Adi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Driver ,tempat kediaman di Dusun Balongrejo RT.011 RW. 006Desa Krete Ranggon Kecamatan SambengKabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang, yang sekarang berada dalamasuhan Penggugat; Bahwa

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXX, umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Banyuasin RT.008 RW. 003 DesaKromong Kecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang,sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXX, UMur 38 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Krete

Darto bin Ngaiden, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamatdi Dusun Balongrejo RT.001/RW.006, Desa Krete Ranggon, KecamatanSambeng, kabupaten Lamongan, memberikan keterangan di bawahSsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 3 anakBahwa setahu

Desember 2012 Labana 10.880.000,17. 2878 29 Desember 2012 MR 5.180.000,18. 2625 15 Desember 2012 Putra Makmur 20.700.000,19. 2647 28 Desember 2012 Subur 21.760.000,20. 2961 05 January 2013 Deden 23.560.000,21. 2626 15 Desember 2012 Auni 12.560.000,22. 2952 29 Desember 2012 Encep HR 22.800.000,23. 2958 03 January 2013 Rahmat 23.170.000,Jumlah 208.356.000, Bahwa barang bukti yang telah digelapkan oleh terdakwa Arbei adalah barang milikperusahaan berupa rokok Extreme sebanyak 2.600 bungkus, rokok krete