Menyatakan terdakwa I YOHANES OLA Alias JHON, terdakwa II BENYAMIN MAMUN SARE Alias AMA KRETO dan terdakwa III KHAIRUDIN HASAN Alias RUDI terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang digunakan mengakibatkan luka-luka dalam Dakwaan Pertama Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada para oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

- PIDANAterdakwa I YOHANES OLA Alias JHON, terdakwa II BENYAMIN MAMUN SARE Alias AMA KRETO dan terdakwa III KHAIRUDIN HASAN Alias RUDI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOHANES OLA Alias JHON, terdakwa IllBENYAMIN MAMUN SARE Alias AMA KRETO dan terdakwa Ill KHAIRUDINHASAN Alias RUDI berupa pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahundan 3 (tiga) bulan dikurangi sepenuhnya selama para terdakwa berada dalamtahanan.3. Menetapkan agar terdakwa YOHANES OLA Alias JHON, terdakwa Il BENYAMINMAMUN SARE Alias AMA KRETO dan terdakwa Ill KHAIRUDIN HASAN Alias RUDItetap berada dalam tahanan.4.

belakang saksi (korban) langsung memukulsaksi korban menggunakan botol yang dipegang dengan tangan kiri sebanyak 1(satu) kali dan mengenai kepala saksi (korban);Bahwa benar setalah dipukul oleh terdakwa Il BENYAMIN MAMUN SARE AliasAMA KRETO~ dengan menggunakan botol, saksi (korban) menoleh kearahHalaman 18 dari 43 Putusan Nomor : 96/Pid.B/2014/PN.Lrtbelakang dimana saksi korban sempat melihat terdakwa Il BENYAMIN MAMUNSARE Alias AMA KRETO memegang botol bir ditangan kirinya, selanjutnyasaksi korban

merasa pusing akibat pukulan oleh botol bir tersebut saksi (korban)terjatun dibawah taluk dan sesaat setelah jatun saksi (korban) berdiri danlangsung berlari kearah gedung sekolah;Bahwa benar botol yang digunakan terdakwa Il BENYAMIN MAMUN SAREAlias AMA KRETO tidak pecah dan masih utuh saat saksi (korban) berbalikarah dan melihat sesaat setelah dipukul oleh terdakwa Il BENYAMIN MAMUNSARE Alias AMA KRETO;Bahwa benar tidak ada pelaku lain selain ketiga terdakwa dimana saksi (korban)dipukul dari jarak

yang menggunakan jaket besarberwarna hitam;Bahwa benar pada saku sebelah kanan jaket terdakwa Il BENYAMIN MAMUNSARE Alias AMA KRETO berisi botol karena terlinat setengah dari ukuran botolberada diluar saku jaketnya sedangkan terdakwa Ill KHAIRUDIN HASAN AliasRUDI hanya berdiri dijalan dibelakang terdakwa Il BENYAMIN MAMUN SAREAlias AMA KRETO;Bahwa benar saksi (koroban) ALBERTUS PADAK UHER Alias PADAK keluar daritenda pesta dan saksi tidak mengetahui pergi kemaa, sehingga saksi bersamadengan saksi

SANNY NIP.19711212 200604 2 027, padatanggal delapan agustus dua ribu empat belas, petunjuk dihubungkan denganketerangan terdakwa YOHANES OLA Alias JHON, terdakwa Il BENYAMIN MAMUNSARE Alias AMA KRETO dan terdakwa Ill KHAIRUDIN HASAN Alias RUDI diperolehfakta bahwa terdakwa YOHANES OLA Alias JHON, terdakwa Il BENYAMIN MAMUNSARE Alias AMA KRETO dan terdakwa Ill KHAIRUDIN HASAN Alias RUDI pada hariJumat tanggal 08 Agustus 2014 sekitar pukul 02.00 Wita melakukan perbuatannya diJalan Umum jurusan Desa

SAKSI 2, umurlama yaitu huruf Dj dan sekarang bernama PEMOHON IIdengan penulisan memakai ejaan baru yaitu huruf Jsehingga mejadi PEMOHON II agar sesuai dengan biodata Pemohon dan Pemohon Il dalam suratsurat yanglain;Bahwa setahu saksi nama Pemohon NAMA PEMOHONDI BUKU NIKAH bin Kreto Semito dengan Mitro NAMAPEMOHON DI BUKU NIKAH bin Kreto Semito dan namaNAMA PEMOHON Il DI BUKU NIKAH bin PawiroDikromo dengan PEMOHON Il bin Pawiro Dikromoadalah satu orang yang sama58 tahun, agama Islam, pekerjaan ,

Semito dengan Mitro NAMAPEMOHON DI BUKU NIKAH bin Kreto Semito dan namaNAMA PEMOHON Il DI BUKU NIKAH bin PawiroDikromo dengan PEMOHON Il bin Pawiro Dikromoadalah satu orang yang samaMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il menyatakan sudah tidakmengajukan suatu apapun lagi dan mohon mohon agar Majelis Hakim segeramenjatuhnkan penetapannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapanini, maka ditunjuklah halhal sebagaimana telah tercantum dalam berita acarasidang yang merupakan

Semito mohon dirubah menjadi MitroNAMA PEMOHON DI BUKU NIKAH bin Kreto Semito sedanng Pemohon Ilbernama NAMA PEMOHON Il DI BUKU NIKAH bin Pawiro Dikromo mohondirubah menjadi PEMOHON II bin Pawiro Dikromo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang merupakan bukti otentik,maka telah terbukti bahwa Pemohon pada saat menikah memakai namaNAMA PEMOHON DI BUKU NIKAH bin Kreto Semito sedang Pemohon Imemakai nama NAMA PEMOHON II DI BUKU NIKAH bin Pawiro Dikromo ;Menimbang, bawa berdasarkan bukti P.3, telah

membuktikan bahwanama Pemohon dan Pemohon Il yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikahmohon dirubah Pemohon yang bernama NAMA PEMOHON DI BUKU NIKAHbin Kreto Semito mohon dirubah menjadi Mitro NAMA PEMOHON DI BUKUNIKAH bin Kreto Semito sedang Pemohon Il bernama NAMA PEMOHON II DIBUKU NIKAH bin Pawiro Dikromo mohon dirubah menjadi PEMOHON II binPawiro Dikromo;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.5 dan P.6, yang merupakan buktiotentik maka telah terbukti bahwa nama yang digunakan Pemohon dalamaktaakta

Semito sedang Pemohon Il semuanya memakainama PEMOHON II bin Pawiro Dikromo; Bahwa maksud pengajuan Permohonan ini adalah untuk menyamakan dataidentitas Pemohon dan Pemohon Il yang akan dipergunakan untukmembuat Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Pemohon Il ; Bahwa nama NAMA PEMOHON DI BUKU NIKAH bin Kreto Semito denganMitto NAMA PEMOHON DI BUKU NIKAH bin Kreto Semito adalah namasatu orang yang sama Bahwa nama NAMA PEMOHON Il DI BUKU NIKAH bin Pawiro Dikromodengan PEMOHON II bin Pawiro Dikromo adalah

PENETAPANNomor : 0024/Pdt.P/2013/PA.KraBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana berikutdalam perkara Perubahan Identitas Akte Nikah yang diajukan oleh :KERTO PAWIRO bin KRETO SETIKO umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Beningrejo RT.001 RW.005 Desaaum,Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar

Bahwa pada Kutipan Akta Nikah nomor Kk.11.13.16/PW.01/54/2014 tanggal 13Februari 1960 tersebut identitas Pemohon yang berupa nama Pemohon I yangtertulis KRETO PAWIRO AL. GUDEL bin KRETO SETIKO yang benar adalahKERTO PAWIRO bin KRETO SETIKO dan Pemohon II yang tertulis MARTOPAWIRO AL. RATMI binti KARTOIKROMO yang benar adalah YATMI bintiKARTOIKROMO sebagaimana tertera dalam kartu tanda penduduk, kartukeluarga ;.

Menetapkan nama Pemohon I KRETO PAWIRO AL. GUDEL bin KRETOSETIKO dan Pemohon IT MARTO PAWIRO AL. RATMI bintiKARTOIKROMO yang tercatat dalam duplikat akta Nikah Nomor:Kk.11.13.16/PW.01/54/2014 tanggal 13 Februari 2014 sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah nomor : 21/60 tanggal 13 Pebruari 1960 sebenarnya adalahKERTO PAWIRO bin KRETO SETIKO dan YATMI bintiKARTOIKROMO 22"73.

PAWIRO AL.GUDEL bin KRETO SETIKO dan Pemohon IT MARTO PAWIRO AL.

Menetapkan merubah nama Pemohon I (KRETO PAWIRO al. GUDEL binKRETO SETIKO) dan Pemohon II (MARTO PAWIRO al. RATMI bintiKARTO IKROMO) yang tercantum buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.13.16/Pw.01/54/2014 tanggal 13 Februari 2014 menjadi KERTO PAWIRObin KRETO SETIKO, dan YATMI binti KARTOIKROMO). 3.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (Karno bin Kreto Wijoyo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiji binti Parto Wiyono ) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

- Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

- Nafkah mut'ah berupa

PUTUSANNomor : 0905/Pdt.G/2017/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Permohon Cerai Talak;KARNO Bin KRETO WIJOYO, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, dan bertempat tinggal di DusunPamotan, RT. 013 RW. 006, Desa Kedawung, KecamatanJumapolo, Kabupaten Karanganyar;Selanjutnya disebut PEMOHON

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Karno bin Kreto Wijoyo)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiji binti PartoWiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Karno bin Kreto Wijoyo) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiji binti Parto Wiyono)di depan sedang Pengadilan Agama Karanganyar;3. Menghukum Pemohon (Karno bin Kreto Wijoyo) untuk membayarkepada Termohon (Wiji binti Parto Wiyono) berupa :1.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah);1.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1,000.000, (Satu juta rupiah);4.

memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu. yang dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari minggu tanggal 14 Februari 2021 Terdakwa ALAMSAH ALIAS ALAM BIN SAHBUDIN dan terdakwa II LEOZI ALIAS OJI BINGUNTUR BIN GUNTUR berangkat dari Labuhan Tangga Kecil menuju Kubu,Sekira pukul 20.00 Wib Terdakwa ALAMSAH ALIAS ALAM BIN SAHBUDINdan Terdakwa II LEOZI ALIAS OJI BIN GUNTUR BIN GUNTUR sampai dikubudan bertemu langsung dengan terdakwa Ill dijalan Parit Kreto

tidakdikehendaki oleh yang berhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebihHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 275/Pid.B/2021/PN Rhlsecara bersekutu. yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari minggu tanggal 14 Februari 2021 Terdakwa ALAMSAH ALIAS ALAM BIN SAHBUDIN dan terdakwa II berangkat dariLabuhan Tangga Kecil menuju Kubu, Sekira pukul 20.00 Wib Terdakwa ALAMSAH ALIAS ALAM BIN SAHBUDIN dan Terdakwa II Sampai dikubu danbertemu langsung dengan terdakwa III dijalan Parit Kreto

Alamsah Alias Alam Bin Sahbudin Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 14 Februari 2021 Terdakwa dan Terdakwa II berangkat dari Labuhan Tangga Kecil menuju Kubu,sekitar pukul 20.00 WIB Terdakwa dan Terdakwa II sSampai di Kubu danbertemu langsung dengan Terdakwa Ill di jalan Parit Kreto, setelah ituPara Terdakwa menaiki sepeda motor Revo warna silver tanpa NomorPolisi mengelilingi seputaran Kubu mencari target bangunan walet ParaTerdakwa menemukan bangunan walet terletak di jalan PUKepenghuluan Teluk

Leozi Alias Oji Bin Guntur Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 14 Februari 2021 Terdakwa dan Terdakwa II berangkat dari Labuhan Tangga Kecil menuju Kubu,sekitar pukul 20.00 WIB Terdakwa dan Terdakwa II sampai di Kubu danbertemu langsung dengan Terdakwa Ill di jalan Parit Kreto, setelah ituPara Terdakwa menaiki sepeda motor Revo warna silver tanopa NomorPolisi mengelilingi seputaran Kubu mencari target bangunan walet ParaTerdakwa menemukan bangunan walet terletak di jalan PUKepenghuluan Teluk Piyai

Supian Alias Pian Bin Samsudin Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 14 Februari 2021 Terdakwa dan Terdakwa II berangkat dari Labuhan Tangga Kecil menuju Kubu,sekitar pukul 20.00 WIB Terdakwa dan Terdakwa II sampai di Kubu danbertemu langsung dengan Terdakwa Ill di jalan Parit Kreto, setelah ituPara Terdakwa menaiki sepeda motor Revo warna silver tanopa NomorPolisi mengelilingi seputaran Kubu mencari target bangunan walet ParaTerdakwa menemukan bangunan walet terletak di jalan PUHalaman 10 dari

janji menurut hukum agamanyamasingmasing, telah menerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acarasidang, yang pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI KE1: PURWANTO Bahwa benar Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksi padasaat itu sudah benar serta tidak ada perubahan;Pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekitar pukul 10.00 Wib Saksi danEKO WAHYUDI anggota Polhut RPH Mrayan ketika berpatroli di kawasanhutan milik Negara Petak No.115 A RPH Mrayan, termasuk Wilayah DukuhMrayan Desa Kreto

bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas Keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;SAKSI KE2: EKO WAHYUDIBahwa benar Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksi padasaat itu sudah benar serta tidak ada perubahan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekitar pukul 10.00 Wib Saksidan PURWANTO anggota Polhut RPH Mrayan ketika berpatroli di kawasanhutan milik Negara Petak No.115 A RPH Mrayan, termasuk Wilayah DukuhMrayan Desa Kreto

Berita Acara Pengukuran Kayu Bukti Pencurian Asal Petak 116A tertanggal 10 Januari 2015 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keterangan ParaTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti tersebut telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekitar pukul 10.00 Wib SaksiEKO WAHYUDI dan Saksi PURWANTO anggota Polhut RPH Mrayan ketikaberpatroli di kawasan hutan milik Negara Petak No.115 A RPH Mrayan,termasuk Wilayah Dukuh Mrayan Desa Kreto

hasil hutan;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan berupamendengarkan keterangan SaksiSaksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah dan keterangan Para Terdakwa serta dengan adanya barang bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh fakta bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Januari2015 sekitar pukul 10.00 Wib Saksi EKO WAHYUDI dan Saksi PURWANTOanggota Polhut RPH Mrayan ketika berpatroli di kKawasan hutan milik NegaraPetak No.115 A RPH Mrayan, termasuk Wilayah Dukuh Mrayan Desa Kreto

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Arifin Mudjimin bin Kreto Sentono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Waginah binti Sukidi) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
3. Menghukum Pemohon (Arifin Mudjimin bin Kreto Sentono) untuk menyerahkan kepada Termohon (Waginah binti Sukidi) mutah berupa uang sejumlah Rp 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) dan nafkah iddah sejumlah Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riswadi bin Sarijan Kreto Wiyono) terhadap Penggugat (Warsini binti Sanem );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.696.000,- ( enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakyang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu. yangdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari minggu tanggal 14 Februari 2021 Terdakwa ALAMSAH ALIAS ALAM BIN SAHBUDIN dan terdakwa II berangkat dariLabuhan Tangga Kecil menuju Kubu, Sekira pukul 20.00 Wib Terdakwa ALAMSAH ALIAS ALAM BIN SAHBUDIN dan Terdakwa II Sampai dikubu danbertemu langsung dengan terdakwa Ill dijalan Parit Kreto

NURLIANA, bertempat tinggal di DelikRT.04 RW.01 Desa Pojo kreto Jombang ;3. HERU SUMARSONO, bertempat tinggal diGadukan Timur II/2C Surabaya ;4. AHMAD LAZIM, bertempat tinggal di JalanPesapen Barat VII/4 Surabaya ;5.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (Karno bin Kreto Wijoyo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiji binti Parto Wiyono ) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

- Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah)

KRETO SEMITO KETJIKdan kemudian beralin menjadi C Desa Boto Nomor 599 tercatat az.n.WONGSOSUWITO PARMAN (untuk tanah sawah sengketa Blok F,G danH) serta beralin menjadi C Desa Boto Nomor 600 tercatat a.n. HADISUWARNO KAMDI (untuk tanah pekarangan sengketa), adalah cacathukum dan tidak sah, oleh karenanya harus dibatalkan;Bahwa oleh karena perubahan Buku C Desa Boto Nomor 121 tercatat a.n.b.

sekira pukul 21.00 WIB Saksidudukduduk nonton orang bermain badminton kemudian sekira pukul 23.00WIB Saksi mendengar dari temanteman yang berada di lokasi tersebutbahwa Saksi Muhammad Jefry Yono alias Jefry sudah ditangkap olehTerdakwa karena mencuri sepeda motor milik Pak Tarman (ayah ImamFirmadi, S.H) dimana sebelumnya adik ipar Saksi juga kehilangan sepedamotor di kampung;Bahwa sekira pukul 23.29 WIB, Imam Firmadi, S.H mengirim sms kepadaSaksi berbunyi, Tompel dikabari, iki Jepri tak gowo kambek kreto

Chaniago alias Iwan hidupkan, lalu Saksi IrnwansyahChaniago alias Iwan pulang ke Dusun Ill, Desa Pinang Damai, KecamatanTorgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Menimbang, bahwa keterangan Saksi Muhammad Jefry Yono aliasJefry tersebut bersesuaian pula dengan keterangan Saksi Joko Susilo aliasJoko Lembu yang menerangkan pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020 sekirapukul 23.29 WIB, Imam Firmadi, S.H mengirim sms kepada Saksi Joko Susiloalias Joko Lembu berbunyi, Tompel dikabari, iki Jepri tak gowo kambek kreto

28 Juni 2020 sekira pukul 21.00 WIB Saksidudukduduk nonton orang bermain badminton kemudian sekira pukul 23.00WIB Saksi mendengar dari temanteman yang berada di lokasi tersebutbahwa Saksi Muhammad Jefry Yono alias Jefry sudah ditangkap olehTerdakwa karena mencuri sepeda motor milik Pak Tarman (ayah Terdakwa)dimana sebelumnya adik ipar Saksi juga kehilangan sepeda motor dikampung; Bahwa sekira pukul 23.29 WIB, Terdakwa mengirim sms kepada Saksiberbunyi, Tompel dikabari, iki Jepri tak gowo kambek kreto

SaksiIrwansyah Chaniago alias Iwan hidupkan, lalu Saksi Irnwansyah Chaniago aliasIwan pulang ke Dusun Ill, Desa Pinang Damai, Kecamatan Torgamba,Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Menimbang, bahwa keterangan Saksi Muhammad Jefry Yono aliasJefry tersebut bersesuaian pula dengan keterangan Saksi Joko Susilo aliasJoko Lembu yang menerangkan pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020 sekirapukul 23.29 WIB, Terdakwa mengirim sms kepada Saksi Joko Susilo alias JokoLembu berbunyi, Tompel dikabari, iki Jepri tak gowo kambek kreto

sekira pukul 21.00 WIB Saksidudukduduk nonton orang bermain badminton kemudian sekira pukul 23.00WIB Saksi mendengar dari temanteman yang berada di lokasi tersebutbahwa Saksi Muhammad Jefry Yono alias Jefry sudah ditangkap olehTerdakwa karena mencuri sepeda motor milik Pak Tarman (ayah ImamFirmadi, S.H) dimana sebelumnya adik ipar Saksi juga kehilangan sepedamotor di kampung; Bahwa sekira pukul 23.29 WIB, Imam Firmadi, S.H mengirim sms kepadaSaksi berbunyi, Tompel dikabari, iki Jepri tak gowo kambek kreto

Chaniago aliasIwan pulang ke Dusun Ill, Desa Pinang Damai, Kecamatan Torgamba,Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Menimbang, bahwa keterangan Saksi Muhammad Jefry Yono alias Jefrytersebut bersesuaian pula dengan keterangan Saksi Joko Susilo alias JokoLembu yang menerangkan pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020 sekira pukulHalaman 77 dari 92 Putusan Nomor 38/Pid.B/2021/PN Rap23.29 WIB, Imam Firmadi, S.H mengirim sms kepada Saksi Joko Susilo aliasJoko Lembu berbunyi, Tompel dikabari, iki Jepri tak gowo kambek kreto

Saksidudukduduk nonton orang bermain badminton kemudian sekira pukul 23.00WIB Saksi mendengar dari temanteman yang berada di lokasi tersebutbahwa Saksi Muhammad Jefry Yono alias Jefry sudah ditangkap oleh SaksiImam Firmadi, S.H. karena mencuri sepeda motor milik Pak Tarman (ayahSaksi Imam Firmadi, S.H.) dimana sebelumnya adik ipar Saksi jugakehilangan sepeda motor di kampung;Bahwa sekira pukul 23.29 WIB, Saksi Imam Firmadi, S.H. mengirim smskepada Saksi berbunyi, Tompel dikabari, iki Jepri tak gowo kambek kreto