SUJIATI binti KERTO DIKROMO vs WALIMIN bin KERTO MIHARJO

PUTUSANNo. 435 K/AG/2011BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:SUJIATI binti KERTO DIKROMO, bertempat tinggal didi Asrama Polisi Ciracas, RT. 07 RW. 05 No. 12,Kelurahan Rambutan, Kecamatan Ciracas, Kota JakartaTimur;Pemohon Kasasi dahulu Termohon/Pembanding;melawan:WALIMIN bin KERTO MIHARJO, bertempat tinggal diAsrama Polisi Ciracas, RT. 07 RW. 05 No.

No. 435 K/AG/2011Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Jakarta Timur telahmenjatuhkan putusan, yaitu putusannya No. 1213/Pdt.G/2009/PA.JT tanggal 17Juni 2010 M. bertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Akhir 1431 H. yangamarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon;Memberi jin kepada Pemohon, Walimin bin Kerto Miharjo untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Sujiati binti Kerto Dikromodi depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur setelah putusan inimempunyai kekuatan

Memberi izin kepada Pemohon (Walimin bin Kerto Miharjo) untukmenjatuhkan talak satu raj'ie terhadap Termohon (Sujiati binti KertoDikromo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;Ill. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupanafkah iddah sebesar Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah), mut'ah sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);IV.

Memberi izin kepada Pemohon (Walimin bin Kerto Miharjo) untukmenjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (Sujiati binti KertoDikromo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:a. Mut'ah sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);b. Nafkah iddah sebesar Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);c.

SUKAR Bin KERTO

telah bersalah melakukan tindakpidana Pengangkutan Minyak dan Gas Bumi berupa solar tanpa izin usahapengangkutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 53 huruf bUndangundang No. 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi, dalamdakwaan atau kedua primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKAR Bin KERTO tersebut diatasdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.

Danmenjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKAR Bin KERTO, berupa pidanadenda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil truck tandum tangki warna biru putih dengan tulisan PT.Cahaya Hidup Sejahtera (PT. CHS) dengan nomor polisi H 1565 KA.e Surat jalan No. 17/CHS/VI/12 dari PT. Cahaya Hidup Sejahtera (PT. CHS)dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Bermula dari terdakwa Sukar Bin Kerto dengan menggunakan kendaraan berupa 1(satu) unit mobil truck tandum tangki warna biru putih dengan tulisan PT. CahayaHidup Sejahtera (PT.

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bermula dari terdakwa Sukar Bin Kerto dengan menggunakan kendaraan berupa 1(satu) unit mobil truck tandum tangki warna biru putih dengan tulisan PT. CahayaHidup Sejahtera (PT.

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bermula dari terdakwa Sukar Bin Kerto dengan menggunakan kendaraan berupa 1(satu) unit mobil truck tandum tangki warna biru putih dengan tulisan PT. CahayaHidup Sejahtera (PT.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa MISNADI bin KERTO SENERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam

MISNADI bin KERTO SENERI

Menyatakan Terdakwa MARI Binti KERTO GUMBREG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN ; --------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARI Binti KERTO GUMBREG dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari ; --------3.

MARI Binti KERTO GUMBREG

PUTUSANNomor : 28/Pid.B/2016/PN.MJY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MARI Bintt KERTO GUMBREG ;Tempat lahir : Madiun ;Umur/tanggal lahir : 51 Tahun / 30 Juni 1964 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Durenan RT. 26 RW. 09Kel.

Menyatakan Terdakwa MARI Binti KERTO GUMBREG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 351 Ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARI Binti KERTO GUMBREGberupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

sebesarRp. 10.000, 00 (sepuluh ribu rupiah) ; Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim dengan alasan Terdakwa merasabersalah, menyesali atas perbuatanya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatan yang melanggar hukum ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah diajukan kedepanpersidangan oleh Penuntut umum dengan dakwaan Tunggal tertanggal 15 Januari2016, yakni sebagai berikut : DAKWAANBahwa Terdakwa Mari Binti Kerto

Terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa awalnya Saksi korban Lilis Dwiani membeli sayur di depan rumahSaksi Ismi, selanjutnya Saksi Ismi menyuruh Saksi korban untuk singgah dirumahnyadan pada saat Saksi korban berada dirumah Saksi Ismi sudah ada Saksi Ginatun,karena sebelumnya Saksi korban dan Saksi Ginatun ada masalah kemudian terjadicekcok mulut antara Saksi korban dengan Saksi Ginatun ;Bahwa pada saat sedang terjadi cekcok mulut antara Saksi korban denganSaksi Ginatun datang Terdakwa Mari Binti Kerto

orangnya emosian ; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanketerangan Saksi ada yang tidak benar, Terdakwa hanya bermaksud hanya untukmelerai atas terjadinya cekcok mulut antara Saksi Ginatun dengan Saksi korban Lilisdan Terdakwa hanya menggigit jari tangan Saksi dan tidak pernah menjabak rambutdan memukul Saksi korban dan atas bantahan Terdakwa tersebut Saksi tetap padaketerangannya ; Menimbang, bahwa di persidangan juga telah pula didengar keteranganTerdakwa MARI Bintt KERTO

HARIANTO bin KERTO TINOYO ;

HARIANTO bin KERTO TINOYO bersamaTerdakwa Il. JOKO RAHMADI bin TENTREM, Terdakwa Ill.

caracara sebagai berikut:e Bahwa mereka para Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 15 Oktober 2008sekira jam 00.30 WIB telah melakukan judi dadu di rumah kosong milikSaudara Eko Priyono dengan peralatan satu set alat judi dadu yang terdiri dari3 buah mata dadu, tatakan yang terbuat dari papan, tempurung tutup dadu,lapak kertas plastik untuk gelaran milik Saudara Widodo alias Cimit (melarikandiri dan belumtertangkap) ;e Bahwa dalam permainan judi dadu tersebut yang menjadi Bandar adalahTerdakwa HARIANTO bin KERTO

HARIANTO bin KERTO TINOYO, Terdakwa Il.JOKO RAHMADI bin TENTREM dan Terdakwa Ill. MARDI alias JENGGOTtelah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDP ;.

HARIANTO bin KERTO TINOYO, Terdakwa Il.JOKO RAHMADI bin TENTREM dan Terdakwa Ill. MARDI alias JENGGOTtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDP ;.

HARIANTO bin KERTO TINOYO, Il. JOKO RAHMADI binTENTREM, dan Ill. MARDI alias JENGGOT tersebut ;Membebankan para Pemohon Kasasi / para Terdakwa tersebut untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Kamis, tanggal 15 Oktober 2009 oleh Dr. Artidjo Alkostar,SH.LLM. Ketua Muda yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H.M. Imron Anwari, SH.,SpN.

WARNO BIN KERTO IGUNO

P U T U S A NNomor : 85/Pid.B/2011/PN.MKD* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara perkarapidana dalam i peradilan tingkat pertama, dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama : WARNOBIN KERTO IGUNO;Tempat lahir : Magelang;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/14 Juni 1970;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun/Desa Bateh RT 04/RW 04 KecamatanCandimulyoKabupaten

Negeri Mungkid tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid tentangPenetapan Hari Sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan2Menyatakan Terdakwa WARNO BIN KERTO

seriFSK400540;1 (satu) lembar uang kertas dua ribuan dengan seriUA2298855;Dirampas untuk Negara;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimmemberikan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggal, yaitusebagai berikutDAKWAAN :Bahwa terdakwa WARNO BIN KERTO

kepadanya;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaaan yang berbentuk dakwaan tunggal yaitumelanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UU RI No. 7 Tahun1974, yang unsure unsurnya adalah sebagai berikutUnsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur BarangSiapa ini adalah setiap adalah setiap orang tanpa kecualiyang merupakan subyek hukum serta dapatdipertanggungjawabkan semua perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa WARNO BIN KERTO

terhadap barang buktitersebut haruslah dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidanadan Terdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonanpembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka Terdakwa harusdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini;11Mengingat Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Undangundang No 7 Tahun 1974 dan serta peraturan peraturan lainyang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa WARNO BIN KERTO

Menyatakan Terdakwa SUYONO Bin KERTO ADI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SUYONO BIN KERTO ADI

PUTUSANNomor : 125/PID.B/2014/PN.PBL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUYONO Bin KERTO ADI ;Tempat lahir : Probolinggo ;Umur/ Tanggal lahir : 60 Tahun/ 3 Mei 1954 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kelurahan Posangit Kidul Rt. 03 Rw. 03,Kecamatan

Menyatakan Terdakwa SUYONO bin KERTO ADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaansubsider Penuntut Umum sebagaimana melanggar pasal 303 ayat (1) ke 22. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYONO bin KERTO ADI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

61.000, (enam puluh satu ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; 20222 non en nnn nn nn nnneeSetelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasabersalah dan menyesali perbuatannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum Nomor : PDM/Prob/05/2014 yang isinya adalahsebagai berikut :n nnn nnn n nnn nme nnn nnn nn nn nnn nn ne ne nnn nn ncnnnnPrimerBahwa la Terdakwa SUYONO bin KERTO

ADI telah dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana yang diuraikan tersebut diatas tanpa ada ijin dari Dinas Sosialatau Pejabat yang berwenang untuk mengeluarkan ijin tersebut ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHP 5 202222 2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn enn nnn nn en enc nneeSubsiderBahwa la Terdakwa SUYONO bin KERTO ADI pada hari Jumat tanggal23 Mei 2014 sekira jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu

Menyatakan Terdakwa SUYONO Bin KERTO ADI , telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa LOSO BIN KERTO TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LOSO BIN KERTO TUKIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Terdakwa LOSO BIN KERTO TUKIMIN

PUTUS ANNomor: 07 / Pid.B /2014/ PN.KrayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana, dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : LOSO BIN KERTO TUKIMIN;Tempat Lahir : Karanganyar;Umur / Tanggal lahir : 51 Tahun/ 30 Mei 1962;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Dk.

s/d tanggal 27 Januari 2014;4 Hakim tanggal sejak tanggal 20 Januari 2014 s/d tanggal 18 Pebruari 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 20 Januari 2014 No. 07/Pen.Pid/2014/PN.Kray tentang Penunjukan Hakim Majelis;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 20 Januari2014 No. 07/Pen.Pid/2014/PN.Kray tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara atas nama LOSO BIN KERTO

TUKIMIN beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan terdakwa LOSO BIN KERTO TUKIMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 2 Ayat (1)

Dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan satu orang terdakwa yaitu terdakwa bernama LOSO BIN KERTO TUKIMINdimana Terdakwa adalah seorang yang sehat jasmani dan rohani, serta telah dewasa,karenanya terdakwa adalah subyek hukum pendukung hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa mulai dari berita acara penyidikan, dalam surat dakwaan,maupun dalam persidangan bahwa subyek hukum dalam hal ini terdakwa mengaku bernamaLOSO BIN KERTO TUKIMIN dengan identitas lengkap yang bersesuaian, dengan dentikiantidak

Menyatakan terdakwa LOSO BIN KERTO TUKIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LOSO BIN KERTO TUKIMIN oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sseluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa SARJU Bin KERTO SENIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;

Terdakwa SARJU Bin KERTO SENIN

Menyatakan terdakwa Roiss Hariyanto Bin Kerto Adi, yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menghukum terdakwa Roiss Hariyanto Bin Kerto Adi tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;

Roiss Hariyanto Bin Kerto Adi,

Nama lengkap : Roiss Hariyanto Bin Kerto Adi2.Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 58/15 Oktober 19584. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.Tempat tinggal : Kel. Siring Rt. 10 Rw. 02 Kec. Porong Kab.Sidoarjo7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : Keamanan CafeTerdakwa Roiss Hariyanto Bin Kerto Adi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 17 Maret 2017 sampai dengan tanggal 5 April 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 April 2017sampai dengan tanggal 15 Mei 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Mei2017 sampai dengan tanggal 14 Juni 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juni 2017 sampai dengan tanggal 2 Juli2017.

Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 660/Pid.Sus/2017/PN SDA tanggal 19 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 660/Pid.Sus/2017/PN SDA Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ROISS HARIYANTO BIN KERTO

ADIsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakpidana, sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan bagidiri sendiri melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana yang kami dakwakandalam dakwaan Kedua.Menjatunkan pidana penjara terhadap' terdakwa ROISSHARIYANTO BIN KERTO ADI selama 1 (satu) Tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 bungkus plastik

Menyatakan terdakwa Roiss Hariyanto Bin Kerto Adi, yang identitasnyaseperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana penyalah guna Narkotikagolongan bagi diri sendiri;Nh. Menghukum terdakwa Roiss Hariyanto Bin Kerto Adi tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;Oo. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa KARTIYAH Binti KERTO DIMEJOtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

KARTIYAH Binti KERTO DIMEJO

Perkara : PDM117/P.REJO/Epp.2/11/2013 tertanggal 3Desember 2013 yang selengkapnya sebagai berikut :Bahwa terdakwa KARTIYAH binti KERTO DIMEJO pada hari Rabu tanggal 28Agustus 2013 sekitar pukul 21.00 WIB atau pada waktuwaktu tertentu dalam bulanAgustus tahun 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat dikandang ayammilik saksi Mohamad Hariyanto bin Nurkhamid yang beralamat didesa Kertojayan,Kecamatan Grabag, Kabupaten Purworejo, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam

RPA Saliman dan tanpaada masalah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa mengakuinya dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan tidak menghadirkan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwaKARTIYAH Binti KERTO DIMEJOyang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa terdakwa telah membeli ayam dari sdr.

sebagai pembalasan atas perbuatan terdakwa,melainkan bertujuan untuk membina dan mendidik agar terdakwa menyadari danmenginsyafi kesalahannya sehingga menjadi anggota masyarakat yang baik dikemudianhari, maka Majelis Hakim memandang adil dan patut apabila terdakwa dijatuhi pidanaseperti yang akan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini;Memperhatikan Pasal 480 ke1 KUHP, Pasal 197 KUHAP, serta ketentuan hukumlain yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI351.Menyatakan terdakwa KARTIYAH Binti KERTO

Menyatakan terdakwa SUDJONO Bin alm KERTO PUJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan. 5.

SUDJONO Bin alm KERTO PUJI

PUTUSANNomor 87Pid.B/2015/PN.BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUDJONO Bin alm KERTO PUJlTempat lahir : SidoarjoUmur/tanggallahir : 54tahun/10 September 1960Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds.Begelenan Rt.01 Rw.02, Kec.SrengatKab.

Menyatakan terdakwa : SUDJONO Bin alm KERTO PUuJI bersalah melakukantindak pidana Dengan tidak berhak mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP jo. Pasal 2 ayat(1) Undang Undang nomor 7 tahun 1974;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDJONO Bin alm KERTO PUJIDengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama beradadalam tahanan, dengan Perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa SUDJONO Bin alm KERTO PUuJI terbukti secara sahttdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum umum untukmelakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama4(empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Saher Bin Kerto tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam jenis penikam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SAHER Bin KERTO

Saher Bin Kerto telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hakmenguasai, mempunyai dalam miliknya, sesuatu senjata penikam yaituberupa sebilah clurit beserta rangkanya yang terbuat dari kulit warnacoklat sebagimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UUDarurat RI No. 12 tahun 1951;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Moch.

Saher Bin Kerto berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : sebilah sabit sclurit besertarangkanya yang terbuat dari kulit warna coklat dirampas untukdimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa

Saher Bin Kerto, pada hari Selasa tanggal 11Agustus 2015 sekira jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan Agustus tahun 2015, bertempat di JalanRaya Desa Sukosari, Kecamatan Jatiroto, Kabupaten Lumajang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lumajang, yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan

Saher Bin Kerto yang atas pertanyaan HakimKetua Sidang, Terdakwa menyatakan dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani dan Terdakwa mengakui keterangan identitasnya yang terdapat dalamsurat dakwaan adalah benar dirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa unsur pertama ini telah terpenuhi;Ad.2.

Saher Bin Kerto tersebut telah terobukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa senjata tajam jenis penikam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan, terdakwa SUKIR bin KERTO SAGOH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;.5.

Terdakwa:SUKIR bin KERTO SAGOH

Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : SUKIR bin KERTO SAGOH.Tempat lahir : Pati.Umur : 65 tahun/ 21 April 1954.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dk.

Menyatakan terdakwa SUKIR bin KERTO SAGOHtelah terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diaturdalam pasal 378KUHP sebagaimana dakwaan kesatu PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKIR bin KERTOSAGOH dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

Selasa tanggal 10 September 2019, yangpada intinya memohon keringanan hukuman, karena Terdakwamenyatakan menyesali perbuatan dan berjanji tidak akan mengulangi ; Telah memperhatikan / mendengar tanggapan secaralisandipersidangan dari Penuntut Umum atas permohonan terdakwatersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan berbentuk alternatif sebagai berikut :KESATU :wnnonnn Bahwa terdakwa SUKIR bin KERTO

PARJI Bin SUWADImenderita kerugian sebesar sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP.ATAUKEDUA :aa Bahwa terdakwa SUKIR bin KERTO SAGOH pada hari Sabtu tanggal 01April tahun 2017 sekitar jam 11.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu yang masih termasuk dalam bulan April tahun 2017 bertempat dirumahsaksi TOTOK SAPUTRO yang berada di Desa Purwokerto Kecamatan TayuKabupaten Pati atau setidak tidaknya pada

PARJI Bin SUWADI bersama dengan saksi HADIPATENAK Bin SUTOMO telah dikenalkan oleh saksi SUMANI ALMUHTAUFIQURROHMAN Als TAUFIQ SUMANI Bin SUPARNOdengan terdakwa ;Bahwa, benar saksi (korban) H.PARJI bin SUWADI ingin berkenalandengan Terdakwa SUKIR bin KERTO SAGOH, karena menurut saksiSUMANI AL MUHTAUFIQURROHMAN , Terdakwa dapat memasukkananak saksi (korban) untuk menjadi Pegawai di Rumah Sakit UmumRehata Kelet ;Bahwa, benar dalam pertemuan antara H.

1 Menyatakan Terdakwa TOEKIMIN Bin KERTO DIKROMO KASIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI

Terdakwa TOEKIMIN Bin KERTO DIKROMO KASIRAN

PUTUSANNomor 65/Pid.B/2015/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TOEKIMIN Bin KERTO DIKROMO KASIRANTempat lahir : MagetanUmur / tanggal lahir : 64 tahun/ 17 Juni 1951Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Simatan, Desa Sidowayah Rt.02Rw.04, Kecamatan Panekan

penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 65/Pen.Pid/2014/PN Met tanggal 10 Maret 2015tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 15 halaman Putusan Nomor 65/Pid.B/2015/PN Mgte Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa TOEKIMIN Bin KERTO

DIKROMO KASIRAN bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa TOEKIMIN Bin KERTO DIKROMOKASIRAN selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku rekapan

puluh tiga ribu rupiah)Dirampas untuk Negara4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dikarenakan Terdakwa adalah tulang punggung keluargadan berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :wana nnn === Bahwa ia terdakwa TOEKIMIN BIN KERTO

pidana yang dijatuhkan sebagaimanadisebutkan dalam amar putusan dibawah ini dirasakan telah sesuai dengan kesalahanTerdakwa dan rasa keadilan dalam masyarakat:Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 Ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidanadan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa TOEKIMIN Bin KERTO

Menyatakan bahwa terdakwa ADIN Bin KERTO al. P. ASMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ADIN Bin KERTO alias P. ASMAT

PUTUS ANNomor : 103/Pid.B/2014/PN.Lmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ADIN Bin KERTO alias P. ASMAT ;Tempat lahir : Lumajang;Umur/tanggal lahir : 53tahun;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Gunung Cilik RI 27 Rw.

Menyatakan terdakwa ADIN Bin KERTO alias P ASMAT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dalam dakwaan melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADIN Bin KERTO alias P, ASMAT denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

mengajukan pembelaan melainkan hanya memohonkeringanan hukuman kepada Majelis Hakim karena terdakwa merasa menyesaldan bersalah terhadap kejadian tersebut dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Menimbang bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa juga menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut ;Bahwa terdakwa ADIN Bin KERTO

Lumajang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLumajang, tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk main judi, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal saat terdakwa ADIN Bin KERTO

Menyatakan bahwa terdakwa ADIN Bin KERTO al. P. ASMATtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

SURYANI binti MARIYAHMURJITO bin KERTO WIYONO

DARIS, DKK VS KERTO alias NEMO, DKK

Menyatakan terdakwa SATIMIN ALIAS MBENCO BIN KERTO PANGAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SATIMIN ALIAS MBENCO BIN KERTO PANGAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Terdakwa SATIMIN ALIAS MBENCO BIN KERTO PANGAT

PUTUS AN Nomor: 55 / Pid.B /2014/ PN.KrayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana, dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SATIMIN ALIAS MBENCO BIN KERTO PANGAT;Tempat Lahir : Karanganyar;Umur / Tanggal lahir : 57 Tahun/ 30 Juli1968;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.

18 Maret 2014 s/d 06 April 2014;4 Hakim tanggal sejak tanggal 26 Maret 2014 s/d 24 April 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 26 Maret 2014 No. 55/Pen.Pid/2014/PN.Kray tentang Penunjukan Hakim Majelis;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 26 Maret2014 No. 55/Pen.Pid/2014/PN.Kray tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara atas nama SATIMIN ALIAS MBENCO BIN KERTO

dalam perkara atas nama SUPARNO ALIAS GOWORBIN WIRO SUMITO;1 Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengarkan pembelaan terdakwa secara lisan di persidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan dipersidangan bahwa iatetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telah melakukan suatutindak pidana pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SATIMIN Alias MBENCO Bin KERTO

Bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta dihubungkandengan keterangan terdakwa sendiri, bahwa yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkaraini adalah terdakwa SATIMIN ALIAS MBENCO BIN KERTO PANGAT (Alm) sertaterdakwa telah pula membenarkan identitas dirinya sebagaimana yang terdapat dalam suratdakwaan. Berdasarkan hal tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telahterbukti;Ad. 2.

seluruh unsurunsur dari Pasal 303 Ayat (1)ke2 KUHP Jo Pasal 2 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1974 , sehingga Majelis berkesimpulanbahwa terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena selama di persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan alasan pembenar ataupun alasan pemaaf sebagai alasan penghapus pidana,sebagaimana diatur dalam Pasal 44 sampai dengan Pasal 51 KUHPidana, oleh karena itusudah sepatutnya apabila terdakwa SATIMIN ALIAS MBENCO BIN KERTO

Menyatakan Terdakwa Cipto Utomo Bin Kerto Pawiro tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;5.

1 (satu) lembar surat perjanjian tertanggal 17 Desember 2014; 1 (satu) lembar surat perjanjian tertanggal 27 Maret 2014; 1 (satu) lembar surat perjanjian tertanggal 17 april 2014; 2 (dua) lembar surat perjanjian tertanggal 13 Agustus 2014; Dikembalikan kepada Saksi Sudiyono Bin Sutoyo; 1 (satu) lembar surat perjanjian jual beli antara Rasikin dan Cipto Utomo tertanggal 29 Januari 2007; Dikembalikan kepada Terdakwa Cipto Utomo Bin Kerto

Pidana- Cipto Utomo Bin Kerto Pawiro

PUTUSANNomor 119/Pid.B/2016/PN SntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oo Ff8.Nama lengkap : Cipto Utomo Bin Kerto Pawiro;Tempat lahir : Wates (Daerah Istimewa Yoygyakarta);Umur/tanggal lahir :66 Tahun/21 Maret 1950;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :RT 01 Desa Bhakti Mulya, Kecamatan SungaiBahar

Hakim;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 119/Pid.B/2016/PN Snte Penetapan Majelis Hakim Nomor 119/Pen.Pid/2015/PNSnt., tanggal 5 Oktober 2016 tentang penetapan harisidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Cipto Utomo Bin Kerto

tertanggal 9 Mei 2013;1 (satu) lembar surat perjanjian tertanggal 15 Agustus 2014;1 (satu) lembar surat perjanjian tertanggal 17 Desember 2014;1 (satu) lembar surat perjanjian tertanggal 27 Maret 2014;1 (satu) lembar surat perjanjian tertanggal 17 April 2014;2 (dua) lembar surat perjanjian tertanggal 13 Agustus 2014;Dikembalikan kepada Saksi Sudiyono Bin Sutoyo;1 (satu) lembar surat perjanjian jual beli antara Rasikin dan CiptoUtomo tertanggal 29 Januari 2007;Dikembalikan kepada Terdakwa Cipto Utomo Bin Kerto

yang telahdipakai oleh Terdakwa kepada Saudara Sudiyono Bin Sutoyon, RohmanBin Wardiman dan Ramini Binti Mujiono;e Terdakwa mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdawka Cipto Utomo Bin Kerto

Terdakwa tidak pernahmenyerahkan kartu peserta CPNS kepada Saksi Sudiyono Bin Sutoyo dansampai dengan sekarang anak Saksi Sudiyono Bin Sutoyo yang bernama Ekodan Nike tidak pernah lulus sebagai PNS dan tidak pernah menerima SK CPNSseperti apa yang dijanjikan oleh Terdakwa;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana di atur dan diancam pidanadalam pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;AtauKeduaBahwa Terdakwa Cipto Utomo Bin Kerto Pawiro pada hari Rabu tanggal3 April 2013 sampai dengan hari Senin tanggal