Ditemukan 5639 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kian korban kirana kayan kipan khian krina kurian klian kiran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 03-09-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 887 K/Pdt/2014
Tanggal 3 September 2014 — PT.BANK DANAMON DSP UNIT KRIAN, dkk
20 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT.BANK DANAMON DSP UNIT KRIAN, dkk
    SungkonoNomor 108, Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27September 2013;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;melawan PT.BANK DANAMON DSP UNIT KRIAN, beralamat di JalanBasuki Rahmat 240, Krian, Sidoarjo, C.C. PT.Bank DanamonIndonesia, Tbk., Jakarta melalui Kantor Cabangnya di BankDanamon Lantai 3, Jalan Gubernur Suryo Nomor 12, Surabaya,yang diwakili oleh Direktur PT.Bank Danamon Indonesia, Ibk.
    Bahwa Pelawan merasa keberatan atas akan dilelang rumahnya yangterletak di Dusun Kenongo RT.002 RW.001 Desa Kenongo, KecamatanTulangan, Kabupaten Sidoarjo (sesuai dengan SHM Nomor 98 atas namaH.Abd.Khalim) oleh Bank Danamon DSP Krian Sidoarjo pada tanggal 25November 2011;3.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 12-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 72/Pdt.G.S/2023/PN Byw
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat:
BPR KRIAN WIJAYA
Tergugat:
WAKIDI
15 — 8
  • Penggugat:
    BPR KRIAN WIJAYA
    Tergugat:
    WAKIDI
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 08-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 105/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 6 Mei 2020 — BPR BANK BENTA Cabang Krian
33 — 13
  • BPR BANK BENTA Cabang Krian
    BPR BANK BENTA CABANG KRIAN, bertempat tinggal di JalanRaya Krian 91A,Kabupaten Sidoarjo, sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar para Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 7 April2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjopada tanggal 8 April 2020 dalam Register Nomor 105/Pdt.G/2020/PN SDA, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 20-05-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 98 / B / 2013 / PT TUN. SBY
Tanggal 19 Agustus 2013 — BAMBANG SANTOSO vs KEPALA DESA WATUGOLONG, KECAMATAN KRIAN, KABUPATEN SIDOARJO
31 — 18
  • Bambang Santoso dari Jabatan Kepala Dusun Sidogolong, Desa Watugolong, Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo ; ----------------------------------- Mewajibkan kepada Tergugat / Terbanding untuk mencabut Surat Keputusan Tergugat / Terbanding Nomor : 141 / 01 / 404. 7.8.6 / 2012 Tanggal 3 Mei 2012 Tentang Pemberhentian dengan tidak hormat Sdr.
    Bambang Santoso dari Jabatan Kepala Dusun Sidogolong, Desa Watugolong, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo ; ----------------------------------------------------------------------------- Mewajibkan Kepada Tergugat / Terbanding untuk menerbitkan Keputusan yang baru yang isinya mengangkat kembali Penggugat / Pembanding ( Bambang Santoso ) dalam Jabatan yang semula dengan masa jabatan sesuai pasal 20 ayat 1 dan 2 Peraturan Daerah Kabupaten Sidoarjo Nomor : 10 Tahun 2006 Tentang Pengangkatan dan Pemberhentian
    BAMBANG SANTOSO vs KEPALA DESA WATUGOLONG, KECAMATAN KRIAN, KABUPATEN SIDOARJO
    ., Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan : Advokat, beralamat di Perum GriyaCandi Asri Blok AG No. 43, Desa Gelam, Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 22 Maret 2013; Selanjutnya disebut ; PENGGUGAT / PEMBANDING ;MELAWAN :KEPALA DESA WATUGOLONG, KECAMATAN KRIAN, KABUPATENSIDOARJO.Berkedudukan di Jalan Kyai Mojo No. 01 Desa Watugolong,Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo ; Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada : 1. NAWARI, SH.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 06-11-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 44/G/2013/PHI.Sby
Tanggal 6 Nopember 2013 — KANTOR CABANG KRIAN VS IRAWAN
81 — 23
  • KANTOR CABANG KRIANVSIRAWAN
    KANTOR CABANG KRIAN,beralamat Komplek Ruko Graha Niaga Citra Blok 34 JI. Raya Krian Km.29 Krian, yangdalam perkara ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama : 1. RATNA MURNI, jabatan : legal officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Kantor Wilayah Surabaya; 2202s ne nno nenaoe ADHI ANGGORO, jabatan : legal officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Kantor Wilayah Surabaya; Sy SATYO DWI CAHYONO, jabatan : Pj. Supervisor Hubungan Industrial danKomunikasi Sumber Daya Manusia PT.
    Krian; 7. SUDI SANTOSO, jabatan : Pgs. Asisten Manajer Bisnis Mikro Kantor Cabang PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk. Krian; 8. HARI KUKUH DWI BASUKI, jabatan : Pj. Supervisor Penunjang Operasional BisnisMikro Kantor Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Krian;won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nennee Para karyawan PT.
    Krian, yang beralamat di Perumahan Taman JenggoloJl. P. Sudirman Gg.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 18-05-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 136/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 15 Oktober 2020 — BPR BANK BENTA Cabang Krian
47 — 29
  • BPR BANK BENTA Cabang Krian
    BPR Bank Benta Cabang Krian, bertempat tinggal di Jalan Raya Krian91A, Kabupaten Sidoarjo , sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 14 Mei 2020yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo padatanggal 18 Mei 2020 dalam Register Nomor 136/Pdt.G/2020/PN SDA, telahmengajukan
    BPR Benta Tesa cabang Krian.3. Bahwa gugatan para Penggugat adalah salah alamat karena PT. BPR BentaTesa Cabang Krian, tidak sebagai subyek hukum mandiri.4. Bahwa PT. BPR Benta Tesa Cabang bukan suatu subyek hukum yang mandiriterpisah dengan PT. BPR. Benta Tesa.Dengan demikian PT. BPR Benta Tesa Cabang Krian tidak dapat digugat.5. Bahwa oleh karena PT. BPR Benta Tesa Cabang Krian tidak sebagai badanhukum yang mandiri terpiah dari PT. BPR Benta Tesa, maka gugatanPenggugat yang ditujukan pada PT.
    BPR Benta Tesa Cabang Krian adalahsalah alamat.5 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 136/Pdt.G/2020/PN SDAOleh karena gugatan Penggugat ditujukan pada suatu Kantor cabang yangtidak memiliki kedudukan sebagai subyek hukum mandiri terlepas dari PT.
    Surat Pengangkatan Direksi kepada Pimpinan Cabang Krian No.581/BBT/II/95 tanggal 20 Februari 1995, diberi tanda T5;9 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 136/Pdt.G/2020/PN SDA6. Surat Kuasa tanggal 20 Maret 1995 Direksi kepada Pimpinan Cabangkrian ,diberi tanda T 6 ;7. Berupa Perjanjian Kredit Nomor 1914/BBT/0603II tanggal 17 Juni2003diberi tanda T7 ;8. Jadwal Pembayaran/Angsuran Debitur atas nama Penggugat yangditerima Penggugat pada tanggal 17 Juni 2003, diberi tanda T8;9.
    BPR Benta10 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 136/Padt.G/2020/PN SDATesa Cabang Krian sebagai Tergugat ,karena PT. BPR Benta Tesa Cabang Krianbukan Subyek Hukum yang mandiri terpisah dari PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-08-2014 — Upload : 15-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 319 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 25 Agustus 2014 — KANTOR CABANG KRIAN
101 — 313 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KANTOR CABANG KRIAN
    KANTORCABANG KRIAN, yang diwakili Arie LMMM Warokka selakuPimpinan Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. KantorCabang Krian, berkedudukan di Komplek Ruko Graha Niaga Citra Blok34, Jalan Raya Krian Km. 29 Krian, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMOCH. CHOLIK dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di PerumTaman Jenggolo, Jalan P.
    Kerja Bersama tanpa dibuktikan adanya surat peringatan yangdiwajibkan oleh undangUndang;Bahwa penerapan hukuman sanksi ganda bertentangan dengan PP 8 tahun 1981berupa hukuman Demosi Jabatan & Non Job Discription bertentangan puladengan konvensi ILO No. 111 UndangUndang No.21 tahun 1999 dan dijelaskandalam UUD Tahun 1945 Pasal 27 ayat (1) , Pasal 28H ayat (1) dan (2) serta Pasal281 ayat 2 dimana proses Demosi Jabatan dari Kepala Unit Bangah KantorCabang Sidoarjo menjadi Staf pegawai kantor cabang Krian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-04-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 29 April 2014 — KANTOR CABANG KRIAN
48 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KANTOR CABANG KRIAN
    KANTORCABANG KRIAN, yang diwakili oleh Pimpinan Cabang ArieLMMM Warokka, berkedudukan di Kompel Ruko Graha NiagaCitra Blok 34, Jalan Raya Krian Km. 29, Krian, dalam hal inimemberi kuasa kepada Moch. Cholik dan kawankawan, Asisten,Para Pgs. Asisten Manajer Bisnis Mikro Kantor Cabang PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk. Krian, Supervisor PenunjangOperasional Kantor Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk. Krian, Supervisor Hubungan Industrial dan KomunikasiSumber Daya Manusia PT.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 10-10-2023 — Putus : 22-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 30/Pdt.G.S/2023/PN Sda
Tanggal 22 Desember 2023 — BPR BENTA TESA CABANG KRIAN
27 — 14
  • BPR BENTA TESA CABANG KRIAN
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 13-07-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 112/Pdt.G.S/2023/PN Byw
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penggugat:
BPR KRIAN WIJAYA
Tergugat:
1.H.MAWARDI
2.HJ.SRI NURHATIJAH
10 — 7
  • Penggugat:
    BPR KRIAN WIJAYA
    Tergugat:
    1.H.MAWARDI
    2.HJ.SRI NURHATIJAH
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 09-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 24/Pdt.G.S/2022/PN Byw
Tanggal 6 April 2022 — Penggugat:
BPR KRIAN WIJAYA
Tergugat:
1.MASLIKAH
2.KAFARUDIN
28 — 8
  • Penggugat:
    BPR KRIAN WIJAYA
    Tergugat:
    1.MASLIKAH
    2.KAFARUDIN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-08-2014 — Upload : 03-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 261 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 6 Agustus 2014 — BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, KANTOR CABANG KRIAN
49 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, KANTOR CABANG KRIAN
    BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, KANTORCABANG KRIAN, berkedudukan di Komplek Ruko Graha Niaga CitraBlok 34 Jalan Raya Krian Km.29 Krian, yang diwakili oleh PimpinanCabang, Arie LMMM Warokka, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHari Kukuh Dwi Basuki selaku Pejabat Supervisor PenunjangOperasional pada PT.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 10-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 8/Pdt.G.S/2018/PN SDA
Tanggal 15 Agustus 2018 — BPR KRIAN WIJAYA Diwakili Direksinya HERI SANTOSO
Tergugat:
MULYANI
45 — 16
  • BPR KRIAN WIJAYA Diwakili Direksinya HERI SANTOSO
    Tergugat:
    MULYANI
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 13-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 111/Pdt.G.S/2023/PN Byw
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat:
BPR KRIAN WIJAYA
Tergugat:
1.SUBIYANTO
2.SITI AMINAH
15 — 12
  • Penggugat:
    BPR KRIAN WIJAYA
    Tergugat:
    1.SUBIYANTO
    2.SITI AMINAH
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 12-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 73/Pdt.G.S/2023/PN Byw
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat:
BPR KRIAN WIJAYA
Tergugat:
1.SUPRATMI
2.SUYADI PAMUNGKAS
15 — 0
  • Penggugat:
    BPR KRIAN WIJAYA
    Tergugat:
    1.SUPRATMI
    2.SUYADI PAMUNGKAS
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 08-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 141/Pdt.G.S/2021/PN Byw
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat:
BPR KRIAN WIJAYA
Tergugat:
1.SUPRAYITNO
2.AMPRI LANTINI
68 — 2
  • Penggugat:
    BPR KRIAN WIJAYA
    Tergugat:
    1.SUPRAYITNO
    2.AMPRI LANTINI
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 13-11-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 42/G/2013/PHI.Sby
Tanggal 13 Nopember 2013 — KANTOR CABANG KRIAN vs RITA NURIDA
56 — 18
  • KANTOR CABANG KRIANvsRITA NURIDA
    KANTOR CABANG KRIAN,beralamat Komplek Ruko Graha Niaga Citra Blok 34 Jl. Raya Krian Km.29 Krian, yangdalam perkara ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama : 1. RATNA MURNI, jabatan : legal officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Kantor Wilayah Surabaya; 2. ADHI ANGGORO, jabatan : legal officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Kantor Wilayah Surabaya; a SATYO DWI CAHYONO, jabatan : Pj. Supervisor Hubungan Industrial danKomunikasi Sumber Daya Manusia PT.
    Krian; 7. SUDI SANTOSO, jabatan : Pgs. Asisten Manajer Bisnis Mikro Kantor Cabang PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk. Krian; 8. HARI KUKUH DWI BASUKI, jabatan : Pj. Supervisor Penunjang Operasional BisnisMikro Kantor Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Krian;won nnn nena nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn nn nnn nn nnnne Para karyawan PT.
    Krian, yang beralamat di Perumahan Sidokare IndahFF 16 Sidoarjo, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta suratsurat yang berhubungandengan perkara ini; 0~ Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan baik yang diajukan olehPenggugat maupun. Tergugat,, s+ss9enseenemennnneweseI.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 20-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 07-06-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 51/Pdt.G.S/2021/PN Byw
Tanggal 7 Juni 2021 — BPR KRIAN WIJAYA
Tergugat:
1.Usniyah
2.Edy Erwanto
24 — 2
  • BPR KRIAN WIJAYA
    Tergugat:
    1.Usniyah
    2.Edy Erwanto
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 09-03-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 19/Pdt.G.S/2022/PN Byw
Tanggal 17 Maret 2022 — Penggugat:
BPR KRIAN WIJAYA
Tergugat:
1.ANTON SUJARWO
2.SERLI FARNSISKA
13 — 6
  • Penggugat:
    BPR KRIAN WIJAYA
    Tergugat:
    1.ANTON SUJARWO
    2.SERLI FARNSISKA
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 08-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 141/Pdt.G.S/2021/PN Byw
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat:
BPR KRIAN WIJAYA
Tergugat:
1.SUPRAYITNO
2.AMPRI LANTINI
114 — 6
  • Penggugat:
    BPR KRIAN WIJAYA
    Tergugat:
    1.SUPRAYITNO
    2.AMPRI LANTINI