M e n g a d i l i

1. Menyatakan Terdakwa SHINTA KRINAWATI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bukan pasangan yang sah dalam ruangan tertutup;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

CATATAN PERSIDANGANNomor 723/Pid.C/2019/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPontianak yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SHINTA KRINAWATI;Tempat Lahir : Nanga suhaid;Umur atau Tanggal Lahir : O07 April 1995;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun tanjung kapuas hulu desa tanjung;Agama > Islam;Pekerjaan : Tidak ada pekerjaan;Susunan Persidangan :Irma Wahyuningsih

Purnama,tidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 sekitar jam 06.00WIB di Kost aqueen telah melakukan Pelanggaran Bukan pasanganyang sah di ruangan tertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAhalaman 1 dari 2 hal putusan Nomor 723/Pid.C/2019/PN PtkPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa SHINTA KRINAWATI;Membaca surat

Menyatakan Terdakwa SHINTA KRINAWATI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bukan pasangan yangsah dalam ruangan tertutup;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari;3.

Bahwa semasa hidupnya, Pada tanggal 21 Oktober 2001 PEWARIS telahmenikah dengan seorang Perempuan bernama Eris Krinawati Binti SupijatArijanto alias S. Arijanto berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor278/30/X/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kepanjen Kidul, Kabupaten Blitar, Jawa Tengah tertanggal 21Oktober 20014. Bahwa selama menikah PEWARIS dengan Eris Krinawati Binti SupijatArijanto alias S.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Dewi Krinawati binti Sutargi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Sobar Arif bin Noor Humam;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HARTONO Bin SUKIRO) terhadap Penggugat (NOVIA DEWI KRINAWATI Binti SLAMET) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 556.000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yusup bin Samuri) terhadap Penggugat (Dewi Risna Wati alias Dewi Krinawati alias Dewi Krisnawati binti Sukaji);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.470.000,00 (satu juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bagus Setiawan Bin Slamet) terhadap Penggugat (Arista Krinawati Binti Joko Susilo) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Ahmad Sholihin bin Ngaejo) dan Pemohon II (Farina Krinawati binti Rochman) terhadap anak yang bernama (Jihan Africhatus Sholichah binti Suwoto) lahir tanggal 25 Desember 2020;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sahriman bin Casmita) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nina Krinawati binti Amir Hamzah), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah

pulang namun tidak ada kabar dan padahari Jumat tanggal 24 April 2020 Saksi mengamankan Terdakwa yangberada di dekat rumah Saksi kemudian Saksi tanya dimana sepeda motortersebut dan Terdakwa berkata sudah dijual kepada Mul yang beralamat diSimpang Pulai Kota Jambi dengan harga sejumlah Rp4.000.000,00 (empatjuta rupiah);Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik istri Saksi yang bernama SaksiIntan Nia Monalisa yang biasanya di simpan di rumah Saksi;Bahwa Terdakwa memang setiap pagi mengantar Saksi Krinawati

April 2020 Saksi Isa mengamankan Terdakwa yangberada di dekat rumah Saksi kemudian Saksi Isa tanya dimana sepedamotor tersebut dan Terdakwa berkata sudah dijual kepada Mul yangberalamat di Simpang Pulai Kota Jambi dengan harga sejumlahRp4.000.000,00 (empat juta rupiah);Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik Saksi yang biasanya di simpandi rumah Saksi;Bahwa jarak rumah Saksi dengan rumah kontrakan Terdakwa tersebutberjarak 50 (lima puluh) meter;Bahwa Terdakwa memang setiap pagi mengantar Saksi Krinawati

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Roni Saleh bin Kasim) terhadap Penggugat ( Fitriana Krinawati binti Bambang Kriswanto);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah

. ~ April 2001, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasiran, KotaSingkawang, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, lalu ditandai (P);Bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi dan telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya = masing masing pada pokoknyasebagai berikut:1.DIANA KRINAWATI binti ADAMM.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yopy Indra Prasetya Nugroho, S.Pd. bin Eddy Soetarso) terhadap Penggugat (Lina Krinawati, S.Pd. binti Kusnan Buchori);4.

Riska Melani Krinawati akantetapi slip sebagai bukti pembayaran RO uang Rp126.225.000,00(seratusduapuluh enam juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) yang asli di ambiloleh Terdakwa Arisandi Buldansyah sedangkan saksi korban menerima photocopy Slip pembayaran tersebut dan uang senilai Rp3.000.000,00( tiga jutarupiah) di berikan kepada Terdakwa Arisandi Buldansyah dengan alasan biayaprovisi administrasi ;Bahwa selanjutnya setelah 1 minggu kemudian saksi korban Sdr. H.EntisSutisna dan Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Soleh bin Sanim ) terhadap Penggugat (Defi Krinawati binti Jemingun);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Defi Krinawati binti Jemingun);3.

) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sehingga telah terbukti bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa selain bukti surat, untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, Penggugat menghadirkan saksisaksi dari pihak keluarga danorang dekat dari Penggugat dan di bawah sumpahnya memberikan keterangandi depan sidang sebagaimana pada duduk perkaranya.Menimbang, bahwa saksi bernama Purwati binti M.Ulla dan saksi IIbernama Silvi Krinawati

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Tatik Krinawati dari Kepala DesaMangunrejo, Kecamatan Kepanjen, kabupaten Malang, nomor474.2/16/421.604.009/2014 tertanggal 23 Januari 2014 ,bermeterai cukup,dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);7.

tersisa sebesar Rp28.844.000,00 (dua puluh delapan jutadelapan ratus empat puluh empat ribu rupiah);Bahwa Saksi Erni Setyawati mau menyerahkan beberapa barangkarena setiap pembelian Terdakwa selalu berjanji akan membayarsemua barang yang dibelinya dengan cara mencicil tepat waktu danTerdakwa mengaku orang kaya;Halaman 20 dari 55Putusan Nomor 220/Pid.B/2018/PN BjbBahwa yang menyaksikan kalaiSaksi Erni Setywati menyerahkanbarangbarang tersebut adalah Saksi, suami Saksi Erni Setyawati danSaksi Dwi Krinawati