Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 345/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 18 Mei 2017 — KUSTINAH
303
  • Memberikan Ijin kepada Pemohon selaku orang tua kandung dari anak pemohon yang masih dibawah umur yaitu : ABEL INDRA, untuk menjual harta kekayaan yang merupakan harta waris peninggalan Almarhum NICOLOUS KRINO PRAWITO yang menjadi hak bagiannya, yaitu berupa tanah dan bangunan yang terletak di : Jl.
    Bahwa Pemohon telah kawin secara sah dengan seorang suami yang bernamaNICOLAUS KRINO PRAWITO di Gumawang, Sumatera Selatan pada tanggalHal 1 Penetapan No.345/Pdt.P/2017/PN.Sby.13 Februari 1997, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 156/54/IV97, tanggal 14 Februari 1997.
    (foto copy terlampir) ;Bahwa suami Pemohon yang bernama NICOLOUS KRINO PRAWITO telahmeninggal dunia di Surabaya pada tanggal 27 Januari 2015, sebagaimanaKutipan Akte Kematian No. 3578KM230220150062, tanggal 23 Februari 2015,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya.
    (fotocopy terlampir);Bahwa Pemohon dan kedua anak Pemohon, yaitu : e NICOLE LEVINA CELESTINA, anak perempuan yang disahkan dalamperkawinan orang tuanya bernama NICOLOUS KRINO PRAWITO danKUSTINAH, lahir di Surabaya pada tanggal 01 Maret 1999, sebagaimanaAkte Kelahiran No. 329/WNV/2001, tertanggal 02 November 2001.
    (fotocopy terlampir) ;e ABEL INDRA, anak Lakilaki yang disahkan dalam perkawinan orangtuanya bernama NICOLOUS KRINO PRAWITO dan KUSTINAH, lahir diSurabaya pada tanggal 07 April 2004, sebagaimana Akte Kelahiran No.1110/WNV/2004, tertanggal 05 Mei 2004. (fotocopy terlampir) ; adalah ahli waris dari almarhum NICOLOUS KRINO PRAWITO sebagaimanaKeterangan Hak Mewaris Nomor : 03/KHM/2017 tanggal 17 Februari 2017 dariCHANDRA TANDYA, Sarjana Hukum, Notaris di Surabaya.
    Bahwa untuk keperluan biaya hidup pemohon dan anakanak serta biayapendidikan anakanak maka pemohon berkehendak untuk menjual tanah danbangunan yang merupakan harta warisan dari Almarhum NICOLOUS KRINO PRAWITO yang terletak di :e Ji. Merbabu No. 01B, Kelurahan Sawahan, Kecamatan Sawahan,Surabaya, seluas 82 M2, sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1193, tanggal 20 Juli 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Surabaya.Hal 2 Penetapan No.345/Pdt.P/2017/PN.Sby.e Jl.
Register : 11-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Mtw
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HERY BASKORO, SH
Terdakwa:
AKHMAD RODISISWANSYAH,S.Hut Alias ANJANG Bin BADUANI
444
  • MtwBahwa berawal sebelumnya saksi SISWANTO Bin SADIRAN dansaksi ANDRIE BUDI PRASETYO yang merupakan Anggota Satuan NarkobaPolres Barito Utara sedang melakukan Patroli kemudian pada saat melintasdi JI.Perwira tepatnya dirumah terdakwa AKHMAD RODISISWANSYAH S,HutAlias ANJANG Bin BADUANI melihat saksi SUKIRNO Alias KRINO BinMIJAN, dan rekan saksi SISWANTO Bin SADIRAN ada yang mengenali saksiSUKIRNO Alias KRINO Bin MIJAN dan kemudian melihat saksi SUKIRNOAlias KRINO Bin) MIJAN masuk kerumah terdakwa
    AKHMADRODISISWANSYAH S,Hut Alias ANJANG Bin BADUANI, sedangkan saksiSISWANTO Bin SADIRAN dan saksi ANDRIE BUDI PRASETYO menunggudi dalam mobil;Bahwa kemudian setelah saksi SUKIRNO Alias KRINO Bin MIJANkeluar dari rumah terdakwa AKHMAD RODISISWANSYAH S,Hut AliasANJANG Bin BADUANI kemudian saksi SISWANTO Bin SADIRAN dan rekansaksi langsung mengamankan saksi SUKIRNO als KIRNO bin MIJAN,sementara rekan saksi yang lain langsung masuk ke dalam rumah untukmengamankan terdakwa AKHMAD RODISISWANSYAH S,Hut
    BinMIJAN, dan rekan saksi SISWANTO Bin SADIRAN ada yang mengenali saksiSUKIRNO Alias KRINO Bin MIJAN dan kemudian melihat saksi SUKIRNOAlias KRINO Bin MIJAN masuk kerumah terdakwa AKHMADRODISISWANSYAH S,Hut Alias ANJANG Bin BADUANI, sedangkan saksiHalaman 8 dari 42 Putusan Pidana Nomor : 22/Pid.Sus/ 2019/PN.
    MtwSISWANTO Bin SADIRAN dan saksi ANDRIE BUDI PRASETYO menunggudi dalam mobil;Bahwa kemudian setelah saksi SUKIRNO Alias KRINO Bin MIJANkeluar dari rumah terdakwa AKHMAD RODISISWANSYAH S,Hut AliasANJANG Bin BADUANI kemudian saksi SISWANTO Bin SADIRAN dan rekansaksi langsung mengamankan saksi SUKIRNO als.
    Perwira tepatnya dirumah terdakwa AKHMAD RODISISWANSYAHS,Hut Alias ANJANG Bin BADUANI melihat saksi SUKIRNO Alias KRINO BinMIJAN, dan rekan saksi SISWANTO Bin SADIRAN ada yang mengenali saksiSUKIRNO Alias KRINO Bin MIJAN dan kemudian melihat saksi SUKIRNOAlias KRINO Bin) MIJAN masuk ke rumah terdakwa AKHMADRODISISWANSYAH S,Hut Alias ANJANG Bin BADUANI, sedangkan saksiSISWANTO Bin SADIRAN dan saksi ANDRIE BUDI PRASETYO menunggudi dalam mobil;Bahwa kemudian setelah saksi SUKIRNO Alias KRINO Bin MIJANkeluar
Putus : 21-05-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 104/Pid.B/2013/PN.Lmj
Tanggal 21 Mei 2013 — MAD HALIL ALS H.KABUL BIN KIRNO
276
  • Menyatakan terdakwa MAD HALIL ALS H.KABUL BIN KRINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3.
    terdakwa mengajukanpermohonan keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang bahwa Penuntut Umum dan terdakwa mengajukan replik danduplik secara lisan yang pada pokoknya masingmasing tetap pada tuntutan danpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan ini oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara PDM072/LUMAJ/04/2013dengan dakwaan sebagai berikut ;Bahwa terdakwa MAD HALIL als H.KABUL Bin KRINO
    , bahwa untuk dapat menyatakan terdakwa bersalah melakukanperbuatan pidana sebagaimana didakwakan, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsurunsur tersebut satupersatu sebagai berikut :Ad.1 : Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah Subyekhukum orang atau setiap orang pendukung hak dan kewajiban yang dapat ataudikenai pertanggung jawaban atas setiap perbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan seorang terdakwa yangbernama MAD HALIL als H.KABUL Bin KRINO
    Dengan demikian MADHALIL als HLKABUL Bin KRINO adalah sebagai subyek hukum yang mampubertanggung jawab. Oleh karena itu unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2: Sengaja merusak kehormMenimbang, bahwa KUHP tidak memberi definisi *dengan sengaja.
    telah merugikan korban Lasiman ;e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Mengingat dan memperhatikan Pasal 310 ayat (1) KUHP, pasal 14a ayat 1KUHP, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa MAD HALIL ALS H.KABUL BIN KRINO
Register : 09-05-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 625/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Mei 2018 — Pemohon
377
  • Malang, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, olen Ketua Majelis diberitanda (P.5);Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon Nomor5823/AC/2013/PA.Kab.Mlg tanggal 11 Nopember 2013 yang ditandatanganioleh Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang, bermeterai cukup, dansetelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : MAN KRINO
    tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama SUKLIMAN, beragama Islam dan dalamkeadaan sehat;Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi nikah mendengar dan melihat sendiriijad kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabul dilakukansecara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, beragama Islam, sehat dan jelaspendengarannya, sedangkan saksi lainya bernama MAN KRINO
    Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SUWARTI dan MAN KRINO, saatitu kKeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.
Register : 24-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 0050/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Krino Nawarisa bin Ambiar Nawarisa) dan Pemohon II (Mariyam Gegetu binti Aymo Gegetu) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli 2009, di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;
    Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon (Krino Nawarisa binAmbiar Nawarisa) dan Pemohon II (Mariyam Gegetu binti Aymo Gegetu)Hal. 2 dari 10 Pen. Nomor 50 /Pdt.P/2016/PA.Mw.yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli 2009, di Kampung Tomu, DistrikTomu, Kabupaten Teluk Bintuni;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Krino Nawarisa bin AmbiarNawarisa) dan Pemohon Il (Mariyam Gegetu binti Aymo Gegetu) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Juli 2009, di Kampung Tomu, Distrik Tomu,Kabupaten Teluk Bintuni;3.
Register : 11-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Mtw
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HERY BASKORO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF Alias YUSUF Bin NOOR EFFENDY
363
  • Perwira tepatnya dirumah saksi AKHMADRODISISWANSYAH S,Hut Alias ANJANG Bin BADUANI (berkas perkaraterpisah) melihat saksi SUKIRNO Alias KRINO Bin MIJAN, dan rekansaksi SISWANTO Bin SADIRAN ada yang mengenali saksi SUKIRNOHalaman3dari42Putusan Pidana Nomor : 23/Pid.Sus/ 2019/PN.
    MtwAlias KRINO Bin MIJAN dan kemudian melihat saksi SUKIRNO AliasKRINO Bin MIJAN masuk kerumah saksi AAHMAD RODISISWANSYAHS,Hut Alias ANJANG Bin BADUANI (berkas perkara terpisah), sedangkansaksi SISWANTO Bin SADIRAN dan saksi ANDRIE BUDI PRASETYOmenunggu di dalam mobil.Bahwa kemudian setelah saksi SUKIRNO Alias KRINO Bin MIJAN keluardari rumah saksi AAHMAD RODISISWANSYAH S,Hut Alias ANJANG BinBADUANI (berkas perkara terpisah) kemudian saksi SISWANTO BinSADIRAN dan rekan saksi langsung mengamankan
    daerah hukum PengadilanNegeri Muara Teweh Setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa berawal sebelumnya saksi SISWANTO Bin SADIRAN dan saksiANDRIE BUDI PRASETYO yang merupakan Anggota Satuan NarkobaPolres Barito Utara sedang melakukan Patroli kKemudian pada saatmelintas di Jl.Perwira tepatnya dirumah saksi AKHMADRODISISWANSYAH S,Hut Alias ANJANG Bin BADUANI (berkas perkaraterpisah) melihat saksi SUKIRNO Alias KRINO
    Bin MIJAN, dan rekansaksi SISWANTO Bin SADIRAN ada yang mengenali saksi SUKIRNOAlias KRINO Bin MIJAN dan kemudian melihat saksi SUKIRNO AliasKRINO Bin MIJAN masuk kerumah saksi AAHMAD RODISISWANSYAHS,Hut Alias ANJANG Bin BADUANI (berkas perkara terpisah), sedangkanHalaman 8sdari42Putusan Pidana Nomor : 23/Pid.Sus/ 2019/PN.
    Mtwsaksi SISWANTO Bin SADIRAN dan saksi ANDRIE BUDI PRASETYOmenunggu di dalam mobil.Bahwa kemudian setelah saksi SUKIRNO Alias KRINO Bin MIJAN keluardari rumah saksi AHMAD RODISISWANSYAH S,Hut Alias ANJANG BinBADUANI (berkas perkra terpisah) kemudian saksi SISWANTO BinSADIRAN dan rekan saksi langsung mengamankan saksi SUKIRNO alsKIRNO bin MIJAN, sementara rekan saksi yang lain langsung masuk kedalam rumah untuk mengamankan saksi AKAHMAD RODISISWANSYAHS,Hut Alias ANJANG Bin BADUANI (berkas perkara
Putus : 10-05-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 169/Pid.B/2012/PN.DPK
Tanggal 10 Mei 2012 — AGUSTINUS PURBA
3414
  • Suryonomengikuti dengan menggunakan mobil lain, setelah sampai dilokasi tersebut saksi Anjaskemudian melakukan penangkapan terhadap Irfan Christover Masoara sedangkans aksiKrisno Yupentus dan saksi Suryono (yang keduanya juga adalah anggota ReskriPolresta Kota Depok) yang langsung mencari keberadaan saksi Sujono dan menemukansaksi Sujono sedang berada didalam mobil Kijang Inova tersebut dengan posisi keduamata saksi Sujono tertutup dengan jaket seiter dan selanjutnya saksi Anjas bersamadengan saksi krino
    Suryono mengikuti dengan menggunakanmobil lain, setelah sampai dilokasi tersebut saksi Anjas kemudian melakukan penangkapanterhadap Irfan Christover Masoara sedangkans aksi Krisno Yupentus dan saksi Suryono (yangkeduanya juga adalah anggota Reskri Polresta Kota Depok) yang langsung mencari keberadaansaksi Sujono dan menemukan saksi Sujono sedang berada didalam mobil Kijang Inova tersebutdengan posisi kedua mata saksi Sujono tertutup dengan jaket seiter dan selanjutnya saksi Anjasbersama dengan saksi krino
Register : 18-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN KEBUMEN Nomor 143/Pid.B/2020/PNKbm
Tanggal 13 Oktober 2020 — .MUHAMAD SABDANI bin HADI SUTRISNO, Dkk
14039
  • Krino Jaten Kab. Karanganyar dan satu orangnyalagi ( yang tidak saksi kenal ) datang malam harinya dan sampai dipom kewedusan kebumen pada hari Minggu tanggal 26 April 2020sekira pukul 02.00 Wib namun saksi jemput sekira pukul 06.00 WibBahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 26 April 2020 sekira pukul06.30 Wib Terdakwa Mohamad Sabdani dan kedua temennya saksiajak ke kandang yang lokasinya tidak jauh dari rumah saksi di Dkh.Karangduwur Rt. 002 Rw. 001 Ds. Jatimulyo Kec.
    Krino Jaten Kab.Karanganyar. Sdr. WAHYUDI, Umur 50 tahun, pekerjaan Swasta, alamat Ds.Tambak Kec. Tambak Kab. BoyolaliBahwa kesepakatan harga dari 7 ( tujuh ) ekor sapi tersebut adalahRp. 202.500.000, ( dua ratus dua juta lima ratus ribu rupiah ) ;Bahwa uang yang sudah dibayar oleh Terdakwa Mohamad Sabdaniadalah sebesar Rp. 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah ) ;Bahwa Terdakwa Mohamad Sabdani datang ke kandang sapi miliksaksi yang terletak di Dkh. Bunder Rt. 04 RW.01 Ds.
    Krino Jaten Kab.Karanganyar; Sdr. WAHYUDI, laki laki, 50 tahun, Swasta, alamat Ds. TambakKec. Mojosongo Kab. Boyolali;Bahwa terdakwa, terdakwa FREDY KURNIAWAN dan Sdr. WAHYUDImengenal dan bertemu dengan Sdr.
    Krino Jaten Kab. Karanganyar; Sdr. WAHYUDI, laki laki, 50 tahun, Swasta, alamat Ds. TambakKec. Mojosongo Kab. BoyolaliDan terdakwa mengenal terdakwa MUHAMAD SADANI dan Sar.WAHYUDI pada saat menjalani masa hukuman di Rutan Surakarta;Bahwa terdakwa mengenal dan bertemu dengan Sdr.
Register : 13-08-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1130/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 12 Februari 2014 — H REZA FAUZI Bin H. M FATONI.
5414
  • 16September 2012 sebesar Rp. 300.000.000 (Tiga Ratus Juta Rupiah), dancek Nomor 832752 tanggal 30 September 2012 sebesar Rp. 450.000.000(Empat ratus Lima Puluh Juta Rupiah);e Bahwa menurut cerita Pak Krisno, bahwa kedua cek saat akan dicairkandari pihak Bank mengatakan bahwa cek tersebut tidak ada uangnya/dananya; Bahwa saksi tidak tahu kenapa tidak ada uangnya;e Bahwa setahu saksi terhentinya penambangan karena adanya masalahcek yang kosong;e Bahwa setahu saksi lahan tersebut adalah milik Pak Krino
    Putusan No.1130/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.18Bahwa saksi tidak tahu apakah Pak Krino Putranto menyerahkan suratkuasa atau tidak;Bahwa setahu saksi pemilik kuasa adalah Bu Mery;Bahwa saksi pernah ke lokasi tanah tersebut sebelum digarap;Bahwa cek tersebut atas nama Wira Wijhon dan yang menyerahkanadalah Pak Wira sendiri kepada Krisno Putranto;Apakah Patoni tidak bercerita kepada saudara?
Register : 06-05-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Pbl
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat:
1.SUBIYANTO
2.SUMARNO
3.Hj. SRI NINIK
4.MUJIONO
5.FERY SUSENO
6.NOVI SUSANTI
7.FEBRY PRASETYO
8.SOETARDJI
9.ARIYATI
10.DJARWOTO
11.DIDIK SUJARWO
12.DARMAWANGSA DIPOJONO
13.DEWA BHARATA BAGUS HANDOKO
14.DANINGRAT DARMAWANTI
15.DIAN WIDI LANTIP SASMITO
16.SUTIK
17.SUPRIADI
18.ENDANG SULASMANINGSIH
19.RINDY PUTRI ADININGRUM
20.KRISNO AJI
21.ARISHA GATINING P.
22.GANDUL SUBROTO
23.DIDIK SUSANTO
24.INDRIANI WAHYU WITANTI
25.EKO SARWONO
26.IKA SARI AGUSTINA
27.Ir. BALOK BUDIYANTO, MM.
28.JUMAERI
Tergugat:
1.WALIKOTA PROBOLINGGO
2.KEPALA KANTOR BPN KOTA PROBOLINGGO
3.LURAH MANGUNHARJO
Turut Tergugat:
EDY DWI CAHYONO
10133
  • Sugeng Sujarwo, Telah meninggal mempunyai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama :1.6.1.1 Rindi Putri Adiningrum, Bertempat tinggal DusunMedan Bhakti RT. 002 RW. 001 Desa SumobitoKecamatan Sumobito;1.6.1.2 Krino Aji, Bertempat Tingal di Dusun Medan BhaktiRT. 002 RW. 001 Desa Sumobito KecamatanSumobito Kabupaten Jombang.1.6.2.
Register : 22-11-2013 — Putus : 11-04-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 37/PID.SUS/2013/PN.TGL
Tanggal 11 April 2014 — H. PARMANTO bin SURADI
11729
  • PTR Th. 2010 kepada Krino sebanyak25,30 kuintalBukti T296 297Bon Pengeluaran Gula Nomor/PG/2011 tertanngal Juni2011 gulaEX.