Menyatakan Terdakwa Kusno Hadi als Andika bin Wahid tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kusno Hadi als Andika bin Wahid oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa Tetap ditahan;Menetapkan barang

KUSNO HADI Als ANDIKA Bin WAHID

Menyatakan Terdakwa KUSNO HADI Als ANDIKA Bin WAHID bersalah melakukantindak pidana Pencurian seperti yang diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 362KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSNO HADI Als ANDIKA Bin WAHIDberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam penahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Merasa tidakpernah menyuruh Terdakwa untuk mengambil Power Supply dan kipas pendingintersebut, saksi DJASPER melaporkan perbuatan Terdakwa ke pihak kepolisian; Akibat perbuatan Terdakwa KUSNO HADI Als ANDIKA Bin WAHID, Polda Kep.Bangka Belitung mengalami kerugian sebesar Rp 400.000, (empat ratus riburupiah);Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam Pidana Dalampasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa ia Terdakwa KUSNO HADI Als ANDIKA Bin WAHID,pada hari Rabutanggal 03 Desember 2014 sekira

Merasa tidakpernah menyuruh Terdakwa untuk mengambil Power Supply dan kipaspendingin tersebut, saksi DJASPER melaporkan perbuatan Terdakwa ke pihakkepolisian; Akibat perbuatan Terdakwa KUSNO HADI Als ANDIKA Bin WAHID, Polda Kep.Bangka Belitung mengalami kerugian sebesar Rp 400.000, (empat ratus riburupiah);Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam Pidana Dalampasal 362 KUHP.ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa KUSNO HADI Als ANDIKA Bin WAHID,pada hari Rabutanggal 03 Desember 2014 sekira pukul 15.00

Saksi FERIYANTO Bin WAGIMIN, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya barang barangyang hilang berupa perelatan repeater radio komunikasi; Bahwa Peristiwa tersebut terjadi Pada hari Rabu, 03 Desember 2014, sekirapukul 15.00 Wib di stasiun TVRI Puncak Gunung Mangkol Desa Terak Kab.Bangka Tengah; Bahwa yang membawa barang barang tersebut adalah saudara Kusno; Bahwa saudara KUSNO memberitahukan

ada barang barang milik PoldaBabel yang hilang; Bahwa saudara KUSNO mengatakan akan mengamankan barang barangtersebut; Bahwa saudara Kusno mengambil barang tersebut dari Gudang TVRI mangkol; Bahwa saksi tidak mengetahui jika saudara Kusno membawa barang tersebuttanpa izin dari Polda Babel;Terhadap Keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Saksi DARYONO Bin DALIMIN, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;Bahwa saksi mengerti diperiksa

Terdakwa:Kusno

Menyatakan bahwa PERSA PAREL adalah anak Laki-Laki sah yang ke-2 (dua) dari pasangan suami istri EDI KUSNO dengan ENDANG SUWANTI, yang Lahir di Ngulak Hari Minggu Pada Tanggal 03 Mei 2009;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

EDI KUSNO

Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :1 Fotocopy KTP.2 Fotocopy Kartu Keluarga.3 Fotocopy Surat Keterangan.4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwae PERSA PAREL adalah anak LakiLaki sah yang ke2 (dua) dari pasangan suami istriEDI KUSNO

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon menghadapsendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1 Fotocopy KTP NIK 16060507010840004 tanggal 21122012 atas nama EDIKUSNO diberi tanda P.1;2 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1606052003090085 atas nama KepalaKeluarga EDI KUSNO

tanggal 24242013; diberi tanda P.2;3 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Puskesmas Desa Sanga Desa atasnama PERSA PAREL diberi tanda P.3.1;4 Fotocopy Surat Keterangan Akta Nika atas nama EDI KUSNO denganENDANG SUWANTTL. diberi tanda P.4Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1M.NEHRU,Umur 47 Tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Desa Ngulak I Kec.Sanga DesaKab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut

:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa PERSA PAREL adalah anak LakiLaki sah yang ke2(dua) dari pasangan suami istri EDI KUSNO dengan ENDANG SUWANTYL, yang Lahirdi Ngulak Hari Minggu Pada Tanggal 03 Mei 2009;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat

1 (satu) tahun belum dibuatkan aktekelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;NAWAWI, Umur 33 Tahun, Pekerjaan Tani , Alamat Desa Ngulak I Kec.Sanga DesaKab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui PERSA PAREL adalah anak LakiLaki sah yang ke2 (dua)dari pasangan suami istri EDI KUSNO dengan ENDANG SUWANTI, yang Lahir diNgulak Hari Minggu Pada Tanggal 03 Mei 2009;Bahwa setahu saksi anak tersebut

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu KUSNO TRIBOWO, Kopka NRP 615835, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Setiap orang dilarang melakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadap orang dalam lingkup rumah tangganya secara kekerasan fisik . 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :- Pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan.

Kopka Kusno Tribowo

PENGADILAN MILITER 103PADANG SALINANPUTUSANNomor : 26K/PM 103/AD/II/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 03 Padang yang bersidang di Padang dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KUSNO TRIBOWOPangkat / NRP : Kopka / 615835Jabatan : Ta Provost Rumkit Ill ReksodiwiryoKesatuan : Denkesyah 01.04.04 I/BB.Tempat tanggal

Kusno Tribowo danSdri Sukriati.d. 1 (Satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Kusno Tribowo dan Sdri.Sukriati.Dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarang :1 (satu) buah Rice Cooker warna putih hijau.1a.b. 1 (satu) helai baju kaos warna kuning.Disita untuk Negara.d.

Kusno Tribowo dan SdriSukriati.1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Kusno Tribowo dan Sdri. Srkriati.Barangbarang :a.b.

Kusno Tribowo dan SdriSukriati.d. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Kusno Tribowo dan Sdri. Srkriati.Majelis berpendapat bahwa karena barang bukti ini dari semula merupakankelengkapan administratif perkara Terdakwa sehingga harus tetap dilekatkandalam berkas perkara.26Mengingat : Pasal 5 huruf a jo Pasal 44 ayat (1) UU RI Nomor 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan ketentuan Perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1.

Kusno Tribowo dan Sdri Sukriati.d. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Kusno Tribowo dan Sdri.

ANDI ROMIKO Bin KUSNO

Menyatakan terdakwa ANDI ROMIKO Bin KUSNO telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaanmemberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke3 dan Ke5 KUHPidana Jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANDI ROMIKO BinKUSNO selama 1 (satu) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menghukum terdakwa ANDI ROMIKO Bin KUSNO membayar ongkosperkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan Terdakwa memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dapat menjatuhkan hukuman yangseringanringannya kepada terdakwa karena tedakwa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 102/Pid.B/2015.

/PN Bis.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa Andi Romiko Bin Kusno, pada hari Kamis tanggal 24Desember 2015 sekitar jam 02.00

kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum pada waktu malam hari dalam sebuahrumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaijabatan palsu,yang dilakukan oleh Terdakwa Andi Romiko Bin Kusno

/PN Bis.Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP Jo Pasal 53 ayat(1) KUHP dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa ANDI ROMIKO Bin KUSNO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

KUSNO M VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 9 Juli 2019;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT005155.99/2019/PP/M.XB Tahun 2020, tanggal 22 Januari 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak permohonan gugatan Penggugat terhadapSurat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KET1/PPBATAL/WPJ.06/2019 tanggal 2 Mei 2019 tentang Surat Keterangan BatalDemi Hukum, atas nama Kusno

Membatalkan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KET1/PPBATAL/WPJ.06/2019 tanggal 2 Mei 2019 Tentang Surat Keterangan Batal DemiHukum atas nama Kusno M., NPWP. 47.005.015.4075.000;3.

putusanPengadilan Pajak sudah tepat dan benar serta menolak permohonanpeninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalimenolak Putusan Pengadilan Pajak yang Menyatakan menolakpermohonan gugatan Penggugat terhadap Surat Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KET1/PPBATAL/WPJ.06/2019 tanggal 2 Mei 2019tentang Surat Keterangan Batal Demi Hukum, atas nama Kusno

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali KUSNO M;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Halaman 5 dari 6 halaman. Putusan Nomor 1574/B/PK/Pjk/2021Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 3 Juni 2021, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.

CECILIA KUSNO KWEE;

- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menetapkan bahwa tahun lahir dan nama ibu dari anak kedua Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 47.1/3237/AK/TLB/CS/2001 tertanggal 27 Desember 2001, yang semula tertulis bahwa di Madiun pada tanggal Dua Puluh Empat Mei tahun Dua Ribu Satu (24-05-2001), telah lahir AHMAD TOFIK AKBAR anak laki-laki dari suami-istri KUSNO dan KETIK diperbaiki sehingga lengkapnya menjadi bahwa di Madiun pada tanggal Dua Puluh Empat Mei tahun Dua Ribu Dua (24-05

-2002), telah lahir AHMAD TOFIK AKBAR (anak kedua) anak laki-laki dari suami-istri KUSNO dan SUKETI;- Menetapkan bahwa nama ibu dari anak ketiga Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3611/IST/2011/2007, tertanggal 30 Desember 2011, yang semula tertulis bahwa di Motu pada tanggal Tiga Belas Juni tahun Dua Ribu Tujuh (13-06-2007) telah lahir AZIZAH RAHMA SAFITRI anak ketiga Perempuan dari suami-istri KUSNO dan SUKETY diperbaiki sehingga lengkapnya menjadi bahwa di Motu pada tanggal

Tiga Belas Juni tahun Dua Ribu Tujuh (13-06-2007) telah lahir AZIZAH RAHMA SAFITRI anak ketiga Perempuan dari suami-istri KUSNO dan SUKETI;- Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perubahan atau perbaikan itu dalam tahun yang sedang berjalan pada pinggir akte;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pasangkayu untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan

- KUSNO

ketigaPerempuan dari suamiistri KUSNO dan SUKETY seharusnyaberbunyi di Motu pada tanggal Tiga Belas Juni tahun Dua RibuTujuh (13062007) telah lahir AZIZAH RAHMA SAFITRI anakketiga Perempuan dari suamiistri KUSNO dan SUKETI;6.

Menyatakan/menetapkan bahwa Kutipan Akta Kelahiran No.A7 .1/3237/AKT/TLB/CS/2001 tertulis bahwa di Madiun padatanggal Dua Puluh Empat Mei tahun Dua Ribu Satu, telah lahirAHMAD TOFIK AKBAR anak lakilaki dari suamiistri KUSNO danKETIK diperbaiki menjadi bahwa di Madiun pada tanggal DuaPuluh Empat Mei tahun Dua Ribu Dua (24052002), telah lahirAHMAD TOFIK AKBAR anak lakilaki dari suamiistri KUSNO danSUKETI ;3.

Kutipan Akta Kelahiran No. 3611/IST/2011/2007 tertulis bahwadi Motu pada tanggal Tiga Belas Juni tahun Dua Ribu Tujuh (13062007) telah lahir AZIZAH RAHMA SAFITRI anak ketigaPerempuan dari suamiistri KUSNO dan SUKETY diperbaiki menjadibahwa di Motu pada tanggal Tiga Belas Juni tahun Dua RibuTujuh (13062007) telah lahir AZIZAH RAHMA SAFITRI anakketiga Perempuan dari suamiistri KUSNO dan SUKETI;4.

) anak lakilaki dari suamiistri KUSNO dan SUKETI; 3.

suamiistri KUSNO dan SUKETI;4.

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut di catat dalam register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hari Sabtu jam 12.35 Wib tanggal 17 Maret 2007 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama : PUTRI MERTHA MALINA anak dari suami isteri KUSNO dan RATNAWATI.4.

KUSNO

PENETAPAN No. 174/Pdt.P / 2012 / PN.Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan telah mengambil penetapan sebagai berikut, dalam permohonannya :KUSNO, lahir Mojokerto, tanggal 18 November 1965, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun Mojosari RT.006 RW.002,Kelurahan Mojosari, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; see Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat

dan Catatan Sipil KabupatenMojokerto ; Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut di catat dalam register yangberjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hariSabtu jam 12.35 Wib tanggal 17 Maret 2007 telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama : PUTRI MERTHA MALINA anak dari suami isteri KUSNO

Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis, berupa : P1: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama KUSNO ;P2: Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 660/50/I/tanggal 2911995 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tandes, Kodya Surabaya atas nama Ir. KUSNOdengan Dra.

RATNAWATI ; P3: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama RATNAWATI ; P4: Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga KUSNO ; P5: Fotocopy Surat Kelahiran No. 474/14/416309.1/2009 tanggal 13 Oktober 2009 dariKelurahan Mojosari, Kabupaten Mojokerto atas nama PUTRI MERTHA MALINA ; Bahwa bukti surat yang berupa fotocopy P1 s/d P5 tersebut setelah dicocokkandengan aslinya ternyata bersesuaian dan masingmasing dibubuhi meterai secukupnyasehingga memenuhi ketentuan UU Nomor 13 tahun 1985

SENTOT BUDI SANTOSO : memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa, pemohon bernama Kusno dalam perkawinan antara Pemohon dengan isteripemohon bernama Earnawati mempunyai anak yang bernama PUTRI MERTHAMALINA, lahir di Mojokerto pada tanggal 17 Maret 2007 ; Bahwa, kelahiran anak Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, karena kekhilafan Pemohon ; Bahwa, pemohon sangat memerlukan kutipan

KUSNO

KUSNO, Drs

PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2017/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam permohonan dari : Nama : KUSNO, Drs; Tempat/Tanggal lahir : Surakarta / 09 Juli 1967; Jenis Kelamin SLADE mmm nnn ennaAgama SUE mmm mm nnn nttiWarganegara 5 WRGIS S15 ~~ nm m= nnn nmin nnnPekerjaan : K@IYAWAN SWASTA; =

-ANWAR KUSNO

PENETAPANNomor : 82/Pdt.P/2017/PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara perdata permohonan padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan yang di ajukan oleh:ANWAR KUSNO, Tempat/Tgl.lahir 03Mei1977/Umur40 thn,Agama lslam,PekerjaanPedagang, Bertempat tinggal di Gagak Sipat RT.01 RW. 04 Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali ;Selanjutnya disebut sebagai .............

Pemohon hadirdipersidangan tanpa diwakili oleh kuasanya dan selanjutnya setelah surat permohonanPemohon dibacakan, Pemohon menerangkan tidak ada perubahanMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa:1.1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 33091 10305770002tertanggal 23 Agustus 2012 atas nama ANWAR KUSNO, diberi tanda1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 337/36/VI/2002,tertanggal 11 Oktober 2004

antara ANWAR KUSNO dan SIT MUTMAI NAHyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali, diberi tanda DUuKti............ 0... eeeeereeeeess P21 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4034/2003 ter tanggal05 Juli 2003 atas nama FIZA AUFA KHUSNA anak dari ANWAR KUSNO danSIT MUTMAINAH diberi tanda DUKti. 0.00... eects PHO,1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6900/2007 ter tanggal23 Oktober 2007 atas nama MUHAMMAD FAIZ DZULFIGAR anak dariANWAR

KUSNO dan SITI MUTMAINAH diberi tanda bukti...................

Hakim Pengadilan Negeri Boyolali, penetapan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut,dengan dibantu YENI PURWATI Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Boyolali,dihadiri Pemohon yang bernama: ANWAR KUSNO ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ttd ttdYENI PURWATI,SH.

KUSNO TRIBOWO;

PUTUSANNomor 12 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KUSNO TRIBOWO;Pangkat/NRP : Kopka/615835;Jabatan : Ta Provost Rumkit Ill Reksodiwiryo;Kesatuan : Denkesyah 01.04.04 I/BB;Tempat lahir : Tanah Datar;Tanggal lahir : 14 Januari 1968;Jenis kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asrama TNI AD B 21 RT. 002

Putusan Nomor 12 K/MIL/2017d. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga dari Catatan Sipil KotaPadang Nomor: 1371061105120007 tanggal 3 Februari 2015 atasnama Kusno Tribowo dan Sdri. Sukriati;e. 1 (satu) lembar foto rice cooker warna putih hijau merk Miyako;f. 1 (satu) lembar foto baju kaos warna kuning;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Kusno Tribowo, Kopka, NRP.615835, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Setiap orang dilarang melakukan kekerasan dalam rumah tanggaterhadap orang dalam lingkup rumah tangganya secara kekerasan fisik;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3.

Kusno Tribowodan Sdri. Sukriati;Hal. 7 dari 13 hal. Putusan Nomor 12 K/MIL/2017d. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga Kusno Tribowo dan Sari.Sukriati;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Kusno Tribowo, Kopka,NRP. 615835, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Setiap orang dilarang melakukan kekerasan dalam rumahtangga terhadap orang dalam lingkup rumah tangganya secarakekerasan fisik;b.

Menyatakan Terdakwa ARIO KUSNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIO KUSNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (Lima) bulan; 3. Menetapkam masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan ; 5.

ARIO KUSNO

PUTUSANNOMOR : 220/ Pid.B/ 2013/ PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARIO KUSNO ;Tempat lahir : Blitar ;Umur/ tanggal lahir : 34 tahun/ 18 Juni 1979 ;Jenis Kelamin : laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Desa Selopuro Rt.37Rw.12 Kec.Wlingi Kab.Blitar ;Agama : Islam ;

Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang dibacakan dan keteranganTerdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut umum yang di bacakan dipersidangan padatanggal 16 Mei 2012, dengan Nomor reg perkara : PDM 167/Malang/Euh.2/04/2013, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ARIO KUSNO

(lima ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan akan mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwamohon keringanan hukuman karena Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga danTerdakwa sangat menyesal ;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya yang telah di bacakan dipersidangan ;Bahwa ia terdakwa ARIO KUSNO pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2013sekira pukul 19.30 Wib atau

Tanpa hak membawa,memiliki, menyimpan sesuatu senjata penikam dan penusuk /senjata tajam ;Unsur pertama BARANG SIAPA Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangselaku subyek hukum yang dapat melakukan perbuatan pidana dan perbuatan tersebut dapatdipertanggung jawabkan secara hukum, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanTerdakwa ARIO KUSNO, dimana setelah identitas lengkapnya diperiksa ternyata sesuaidengan identitas pada surat dakwaan maupun suratsurat lain dalam

Menyatakan Terdakwa ARIO KUSNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIO KUSNO oleh karena itu denganpidana penjara selama : 5 (Lima) bulan;3. Menetapkam masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.

M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa KUSNO ADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KUSNO ADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; Memerintahkan

dengan perincian uang kertas Rp.5.000,- du lembar, uang kertas Rp.2.000,- 10 lembar dan uang kertas Rp.1.000,- sebelas lembar serta uang logam/recehan sejumlah Rp.27.500,- jumlah total sebesar Rp.68.500,Dikembalikan kepada Masjid hidayatullah ;- 7 -- Sebuah kopyah dari kain warna kekuningan kombinasi coklat,- Kaos lengan pendek warna kuning,- Sepasang sepatu warna hitam polos merk Yongki Komaladi,- Sepeda pancal/angin roda dua merk Wim Cycle warna putih,Dikembalikan kepada terdakwa Kusno

KUSNO ADI

PUTUSANNo.251/Pid.B/2012/PN.Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara Pidana dengan acara Biasapada Peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara para terdakwa :Nama lengkap : KUSNO ADITempat lahir : PamekasanUmur/ tanggal lahir: 40 tahunJenis Kelamin =: LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Trasa, Kec.Larangan, Kab.PamekasanAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditangkap oleh Penyidik tanggal 25 Agustus 2012

perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan dipersidangan :Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Pengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut :Agar Hakim Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan memutus :1 Menyatakan terdakwa KUSNO

ADI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan Pidana sebagaimana Surat Dakwaan melanggar pasal362 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KUSNO ADI dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalaninya dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Memerintahkan barang bukti berupa berupa :e 1 (satu) buah kotak amal bertuliskan AMALMASJID HIDAYATULLAH bentuk segi empat,terbuat dari kayu warna coklat masih tersegel/terkunci rapat,e Uang

(dua ribu limaratus rp) ;Telah mendengar pembelaan / permohonan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yang diajukan olehterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KUSNO ADI pada hari Sabtu, tanggal 25 Agustus 2012 sekirajam 06.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Agustus

-ANWAR KUSNO

PENETAPAN Nomor :70/Pdt.P/2017/PN.Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan dari:ANWAR KUSNO; Lahir di Boyolali tanggal 03 Mei 1977, Umur47 Tahun Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Gagak Sipat RT.01RW.04 Desa Gagak Sipat Kec. Ngemplak.

Halaman 3 dari 6 HalamanMenimbang, bahwa surat surat bukti yang berupafotocopy dari P1 sampai dengan P6 tersebut setelahdisesuaikan dengan aslinya dalam persidangan ternyatasesuai, dan telah dibubuhi materai cukup, sehingga dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang bernama:~~~~~Saksi 1.RUDY HANDOKO, di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pemohon bernama ANWAR KUSNO; Bahwa

isteri pemohon bernama SITI MUTMAINAH,; Bahwa pemohon dengan isterinya menikah pada tanggal 20Juni 2002 5 ~~ rr rr rr Bahwa isteri Pemohon telah meninggal dunia; Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai 2(dua) orang anak laki laki yaitu 1.FIZA AUFA KHUSNA,lahir tanggal 27 Mei 2003; dan 2.MUHAMMAD FATZ DZULFIGAR, lahir pada tanggal 15 September 2007;Saksi 2.FAIZAL AL HUDA, di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pemohon bernama ANWAR KUSNO; Bahwa isteri

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SULAINAN, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Kampung Jawa, pada tanggal 12 Juli 1995 adalah anak ke-6 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : KUSNOIbu : SUTARIATIYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 05 November 1978, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 115/01/VIII/1988;3.

PERDATA- KUSNO

PENETAPANNomor : 300/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdata eemohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten, @Quhen Batu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana1 Qerkut dalam Permohonan :KUSNO, Lahir di Rantauprapat, pada tanggal 10 Mei 1959, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal Dusun Jawa Desa Kampung Dalam Kec. Bilah HuluKab.

Menyatakan terdakwa KUSNO ADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnys dsri Pidana yang dijatuhkanMemerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan

KUSNO ADI

SmpDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara Pidana dengan acara Biasa pada Peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa :Namalengkap : KUSNO ADITempatlahir : PamekasanUmur/tanggallahir : 23 tahun/ 16 Aguatus 1988Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : DesaLarangan Timur, Kec.Larangan, Kab.

Menyatakan terdakwa KUSNO ADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 Ayat (1) ke3, KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidanakepadaterdakwa KUSNO ADI dengan pidana penjara selama 12 (duabelas ) bulandikurangi selama T erdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000. ( seribu Rupiah) ;DeTelah mendengar pembelaan / permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Telah mendengarjawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yang diajukan oleh terdakwa yang padapokoknya tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Bahwaia terdakwa KUSNO ADI padahari Selasa tanggal 22 Nopember 2011, sekira pukul 04.30

Sumenep, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumenep, mengambil barang sesuatu berupa sepeda pancal yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada malam haridalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, perbuatan T erdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KUSNO ADI pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2011 sekira pukul 04.30 wib.mendatangi

kepada terdakwa haruslahdiperintahkan unrtuk tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka kepadanyajuga harusdibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ;Mengingat , UndangUndang No. 14 T ahun 1970 Jo UndangUndang No.35 T ahun 1999, UndangUndangNo.2 Tahun 1986, UndangUndang No. 8 Tahun 1981, pasal 363 ayat (1) ke 3, ke 5 KUHP Serta peraturanperaturan lain yang berkaitan :MENGADILI:Menyatakan terdakwa KUSNO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kusno bin Busro) terhadap Penggugat (Suna binti Buasim);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang katis dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Selan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Suna : Kusno

Menyatakan Terdakwa KUSNO WIJOYO alias KUSNO bin NASARUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I;-------------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSNO WIJOYO alias KUSNO bin NASARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 2 (dua) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; --3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------------------------4.

KUSNO WIJOYO alias KUSNO bin NASARUDIN

WIJOYO Alias KUSNO Bin NASARUDINbersamasama dengan saksi ANANG SUGANDI Alias NANANG BinKAMARUDIN dan saksi JEVI AFRIADI Alias JEVI Bin (Alm) APRIS (perkaradiajukan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 sekira pukul23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Marettahun 2017 atau masih dalam tahun 2017, bertempat di rumah terdakwa diKampung Artis Dusun Il Desa Sidomulyo RT 6 RW 5 Kec.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika. 9 22+ 222 222 non non non nnn nnn nnn nae nnn nnn nenKEDUA wen enee nen ee nen anneBahwa ia terdakwa KUSNO WIJOYO Alias KUSNO Bin NASARUDINbersamasama dengan saksi ANANG SUGANDI Alias NANANG BinKAMARUDIN dan saksi JEVI AFRIADI Alias JEVI Bin (Alm) APRIS (perkaradiajukan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya

Menyatakan terdakwa KUSNO WIJOYO Als KUSNO Bin NASARUDINsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman*sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika. 0 2222222202 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSNO WIJOYO Als KUSNO BinNASARUDIN dengan pidana penjara 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulanHalaman 14 dari 25.Putusan.No.336/Pid.Sus/2017/PN.Rgft.dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah tetap ditahan. 3.

Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa KUSNO WIJOYO AlsKUSNO Bin NASARUDIN sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila dalam waktu 1 (satu) bulan sejak putusanperkara ini berkekuatan hukum tetap, pada terdakwa tidak membayar dendatersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan. 4.