Menyatakan Terdakwa RIDWAN KUSNI AZIZI Bin KUSNI AZIZI (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primair dan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa RIDWAN KUSNI AZIZI Bin KUSNI AZIZI (Alm) oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa RIDWAN KUSNI AZIZI Bin KUSNI AZIZI (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menempatkan Calon Tenaga Kerja Indonesia (TKI) di Luar Negeri Tanpa Memiliki Dokumen yang sah ;4.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah paspor atas nama Ridwan Kusni Azizi ;Dikembalikan kepada RIDWAN KUSNI AZIZI Bin KUSNI AZIZI (Alm). 1 ( satu ) buah paspor atas nama Ardianto ;Dikembalikan kepada ARDIYANTO Als ARDI. 1 ( satu ) buah paspor atas nama Imam Chalimi ;Dikembalikan kepada IMAM CAHLIMI. 1 ( satu ) buah paspor atas nama Imam TOWAID ;Dikembalikan kepada IMAM TOWAID Als WOID.

RIDWAN KUSNI AZIZI bin KUSNI AZIZI (alm)

Menyatakan Terdakwa RIDWAN KUSNI AZIZI Bin KUSNI AZIZI ( alm )bersalah telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Menempatkan Calon TKI / TKI yang tidak memiliki dokumen melanggar pasal 103 ayat (1 ) huruf f Undang Undang Nomor 39 Tahun2004 ;2.

AZIZI Bin KUSNI AZIZI (Alm) pada hariselasa tanggal 05 November sekitar pukul 02.30 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari 2013, bertempat di depan Polsek Entikong Ds.

AZIZI Bin KUSNI AZIZI ( Alm ) adalahorang yang sehat jasmani dan rohaninya, dan juga dari faktafakta yang terungkapHalaman 28 dari 35 halaman Putusan No.: 11/Pid.

Menyatakan Terdakwa RIDWAN KUSNI AZIZI Bin KUSNI AZIZI (Alm) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primair danSubsidair ;2. Membebaskan Terdakwa RIDWAN KUSNI AZIZ Bin KUSNI AZIZI (Alm) olehkarena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut ;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu ) buah paspor atas nama Ridwan Kusni Azizi ;Dikembalikan kepada RIDWAN KUSNI AZIZI Bin KUSNI AZIZI (Alm). Halaman 34 dari 35 halaman Putusan No.: 11/Pid.

Menyatakan di KUDUS pada hari KAMIS tanggal 30 NOPEMBER 2000 telah lahir seorang anak laki-laki bernama ULIL ARIF anak ke -1 (satu) dari perkawinan syah antara ASHADI dan KUSNI ;---------------------------3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di KUDUS pada hari KAMIS tanggal 30 NOPEMBER 2000 telah lahir seorang anak laki-laki bernama ULIL ARIF anak ke -1 (satu) dari pasangan suami isteri ASHADI dan KUSNI ;-------------------------------------------------------------------4.

- KUSNI

PENETAPANNomor 114/Pdt.P/2013/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan dalam tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :KUSNI Jenis kelamin perempuan, Umur 37 tahun, Agama Islam,Pekerjaan buruh, Alamat Desa Banget, Rt.002, Rw.004,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, Selanjutnya disebutSEDAGQ EL faasn seen tees eenemeentieeesiee PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut

Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan inikepadaVS ITIOI TCT, ~~ nm mmm ann rn enn rtMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri dan setelah permohonan dibacakanPemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama KUSNI, diberi tanda2.Foto copy surat keterangan kelahiran atas nama ULIL ARIF dari

DesaBanget, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, tertanggal 4Januari 2013, diberi tandaa RS P2;3.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama ASHADI dengan KUSNI,tertanggal 23 April 1997, diberi tanda P34.Foto copy Kartu.

Menyatakan sah menurul hukum penggantian nama Pemohon dari KUSNI menjadi LIYA FATMAWATI, anak dari Pernikahan sah antara SUBARI BAJAG dengan JUMI Lahir di Kudus tanggal 31 Desember 1982; 3. Memberi ijin Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk melakukan pembetulan Kartu Keluarga No.3319090102100280 dalam kolom Agama Pemohon dari yang tercatat KRISTEN menjadi ISLAM; 4.

Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk melakukan Perubahan Nama Pemohon dari KUSNI menjadi LIYA FATMAWATI; 5. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

KUSNI

Bahwa oleh karena dengan diberlakukan Undangundang Nomor 23 tahun 2006tcntang Administrasi Kependudukan setiap Perubahan identitas harusdilaksanakan sesuaiprosedur hukum dan perlu adanya Penetapanfs dari Pengadilan, maka Pemohon mohon agar Pengadilan Negeri Kudusmenyatakan sah penggantian nama Pemohon dari KUSNI menjadi LIYAFATMAWATI dan selanjutnya memberikan ijin kepada Instansi terkait untukmelakukan Penggantian nama Pemohon dari KUSNI menjadiLIYA FATMAWATI; d) 5.

AsliSurat Keterangan Kelahiranatas nama Kusni, dikeluarkan Kepala Desa Socotanggal07 September 2012, diberi tanda diberi tanda 00... esesssecsecssececneensenseesees P2;3. Foto Copy Kartu Tanda Pendudukatas KUSNI, dikeluarkan di Kudus oleh Kepala KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kudus tanggal 25 Oktober 2012, diberi tanda4.

SAKSIIIT SUKARTAN; 1%* = Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohonadalahtetangganya. 1%* Bahwa setahu Saksi Pemohon datang dalam Persidangan adalahuntuk mengajukan Permohonan PengesahanGanti Nama yang telah dilaksanakan sesuaiadatsetempat.5%wyBahwa yang Saksi tahu Pemohon mengajukan Pengesahan GantiNama ke Pengadilan karena semula la bernama KUSNI, dan sctelahmerantau ke Jakarta karena Pemohon dengan nama KUSNI merasaminder dan kurang percaya diri, maka dengan ijin kedua orangtuanya dan mengganti nama

menjadiLIYA FATMAWATI dan telah dilaksanakan sesuai adat setempat;Menimbang, bahwa alasan Pemohonmengajukan Pengesahan namanyakarenaPemohon adalah Warga Negara Indonesia lahir di Kudus pada tanggal31 Des ember1982, anak dari Pernikahansah antaraSUBARI BAJAG dengan JUMI dan oleh keduaorang tua Pemohon diberi nama KUSNI, tapi setelah merantau ke Jakarta karenadengan nama KUSNI tersebut Pemohon merasa minder dan kurang percaya diri,maka dengan seijin kedua orang tuanyamengganti nama menjadiLIYA FATMAWATI

Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk melakukan Perubahan NamaPemohon dari KUSNI menjadi LIY A FATMAWATLI, 5. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp.151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

KUSNI

Bahwa oleh karena setelah merantau ke Jakarta Pemohon dengannama KUSNI merasa minder dan kurang percaya diri, makadengan ijin kedua orang tua nama Pemohon yang semula KUSNIlalu Pemohon ganti menjadi LIYA FATMAWATI, namun penggantiannama tersebut hanya dilaksanakan dengan tata cara adat dantanpa melalui prosedur hukum; 3.

Bahwa oleh karena dengan diberlakukan Undangundang Nomor23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan setiapPerubahan identitas harus dilaksanakan sesuai prosedur hukumdan perlu adanya Penetapan dari Pengadilan, maka Pemohonmohon agar Pengadilan Negeri Kudus menyatakan sahpenggantian nama Pemohon dari KUSNI menjadi LIYA FATMAWATIdan selanjutnya memberikan ijin kepada Instansi terkait untukmelakukan Penggantian nama Pemohon dari KUSNI menjadiLIYAFATMAWAT 2nnnn nn nnn nnn eneeceee5.

Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk melakukan PerubahanNama Pemohon dari KUSNI menjadi LIYA FATMAWATI;5.

Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama Kusni, dikeluarkanKepala Desa Soco tanggal 07 September 2012, diberi tanda diberi3. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas KUSNI, dikeluarkan di Kudusoleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenKudus tanggal 25 Oktober 2012, diberi4.

menjadi LIYA FATMAWATI dan telahdilaksanakan sesuai adat setempat; Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan Pengesahannamanya karena Pemohon Bahwa Pemohon adalah Warga NegaraIndonesia lahir di Kudus pada tanggal 31 Desember 1982, anak dariPernikahan sah antara SUBARI BAJAG dengan JUMI dan oleh keduaorang tua Pemohon diberi nama KUSNI, dan setelah merantau ke JakartaPemohon karena dengan nama KUSNI merasa minder dan kurangpercaya diri, maka dengan ijin kedua orang tuanya dan menggantinamanya menjadi

KUSNI NURCAHYO

JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan : KUSNI NURCAHYO, Umur 28 tahun, pekerjaan Swasta,Alamat Dsn. Mlaten, RT/RW.002/002, Ds.Gadingmangu, Kec. Perak, Kab.

KUSNI NURCAHYO.(Pemohon). (Bukti P1).. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 400/196/415.56.7/2012an. MOHAMMAD ARIBHIAN AL WAFA ABDILLAH. (Bukti P2);. Foto copy Kutipan Akta Nikah No.255/19/VII/2009 an. KUSNINURCAHYO dan YULIANA. (Bukti P3);4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517011012100001 an KepalaKeluarga KUSNI NURCAHYO.

tanggal 15 Juli 2009 danmempunyai seorang anak lakilaki bernama MOHAMMADARIBHIAN AL WAFA ABDILLAH yang lahir di JOMBANG padatanggal 31 Agustus 2010 ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan pemohon anakpemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak lakilaki yang bernama MOHAMMADARIBHIAN AL WAFA ABDILLAH yang lahir di JOMBANG pada tanggal 31Agustus 2010 adalah anak dari pasangan suami istri KUSNI

Perdata- KUSNI

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6474CLT1007201111895 tanggal 10 Oktober 2011 dari MASDUKI KUSNI menjadi MASDUKI KUSNI AGUS ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 ( tiga puluh ) hari sejak menerima salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bontang untuk dicatat sebagaimana mestinya ; 4.

MASDUKI KUSNI

Pemohon : Kusni

Bahwa kini anak tersebut sedang menjalani selcksi / pendafiaran POLRI ; yang berwenang ; ~ Berdasarkan alasanalasan terscbut maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran berkenan menerima,memeriksa dan mengadili perkara Permohonan ini serta sclanjutnya memberikanputusan sebagai berikut 1.2.3, Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menectapkan menurut hukum, menyatakan Pemohon KUSNI schagai walidari scorang anak lakilaki bernama BUDI SETIAWAN , lahir di KabupatenSemarang

persyaratanpersyaratanadministrasi pendaftaran seleksi POLRI ;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemobon ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohontelah datang menghadap sendiri dipersidangan dan atas permohonan yang telahdibacakan tersebut, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk mencguhkan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :2,3,Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) N.L.K < 33.2207.130356.0001 atasnama KUSNI

Foto Copy Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga KUSNI No.3322070400342 yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Semarang tertanggal 7 April 2007, diberi tanda P IV ; . Foto Copy Kutipan Alta Nikah Nomor 384/366/11/1/1986 atas namaMUHDI dan SRIYATI, diberi tanda P V ; .

IDAHJATY KUSNI

PST. tanggal 8 September 1998 yang sudah berkekuatanhukum tetap lalu terdakwa IDAHJATY KUSNI mengajukan akta perceraiankepada Kantor Catatan Sipil Tionghoa Bandung dan telah dikeluarkan KutipanAkte Perceraian Nomor : 01 / 1999 yang isinya menyatakan terputusnyaperkawinan antara KOSIN KUNARDI dengan IDAHJATY KUSNI ;Perbuatan terdakwa IDAHJATY KUSNI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 266 ayat (1) KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa IDAHJATY KUSNI pada hari yang sudah tidak diingatlagi pada

Tanggal 8 September 1998 yang sudah berkekuatanhukum tetap lalu terdakwa IDAHJATY KUSNI mengajukan akta perceraiankepada Kantor Catatan Sipil Tionghoa Bandung dan telah dikeluarkan KutipanAkte Perceraian Nomor : 01 / 1999 yang isinya menyatakan terputusnyaperkawinan antara KOSIN KURNADI dengan IDAHJATY KUSNI ;Perbuatan terdakwa IDAHJATY KUSNI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 263 ayat (1) KUHP ;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa IDAHJATY KUSNI pada hari yang sudah tidak diingatlagi pula

PST. tanggal 8 September 1998 yang sudahberkekuatan hukum tetap lalu terdakwa IDAHJATY KUSNI mengajukan aktaperceraian kepada Kantor Catatan Sipil Tionghoa Bandung dan telahdikeluarkan Kutipan Akte Perceraian Nomor : 01 / 1999 yang isinya menyatakanterputusnya perkawinan antara KOSIN KUNARDI dengan IDAHJATY KUSNI ;Perbuatan terdakwa IDAHJATY KUSNI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP ;DANKEDUA :Bahwa terdakwa IDAHJATI KUSNI pada hari yang sudah tidak diingatlagi pada

IDAHJATY KUSNI yang ditandatangani olehAGUS MULYADI, SE tanggal 06 Mei 1998, Foto copy Permohonan KTPWNI Nomor : 00474 a.n. IDAHJATY KUSNI yang ditandatangani oleh AGUSMULYADI, SE tanggal 10 Februari 1999, Foto copy Surat KeteranganPindah Penduduk WNI Nomor : 0044233 a.n.

IDAHJATY KUSNI yang ditandatangani oleh AGUS MULYADI,SE tanggal 06 Mei 1998, Foto copy Permohonan KTP WNI Nomor : 00474a.n. IDAHJATY KUSNI yang ditandatangani oleh AGUS MULYADI, SEtanggal 10 Februari 1999, Foto copy Surat Keterangan Pindah PendudukWNI Nomor : 0044233 a.n. IDAHJATY KUSNI yang ditandatangani olehSekretaris Lurah Pasar Baru a.n ASRIL RIZAL,S.Sos tanggal 05 Februari1999,Foto copy KK WNI Nomor : 0933039952708 a.n.

IDAHJATY KUSNI

Tanggal 21 Agustus 1997 jo Putusan PengadilanTinggi DKI Jakarta No. 734/Pdt/1997/PT.DKI tanggal 3 April 2000 yang isinyamenolak adanya perceraian antara terdakwa IDAHJATY KUSNI dengan saksiKOSIN KUNARDI dan Putusan Mahkamah Agung RI dalam perkara PerdataNo. 801 K/Pdt.G/1997/PN.Jkt.Bar tanggal 30 Mei 2005 yang isinya bahwa surattertanggal 1 Desember 1996 yang dibuat oleh Penggugat (saksi KOSINKUNARDI) dan tergugat (terdakwa IDAHJATY KUSNI) demikian juga SuratPerjanjian Perdamaian (akta van dading)

No. 051/Pdt.G/1997/PN.Jkt.Bar. tanggal 30 Mei 2007 yangisinya bahwa surat tertanggal 1 Desember 1996 yang dibuat oleh Penggugat (saksi KOSIN KUNARDI) DAN Tergugat (terdakwa IDAHJATY KUSNI),demikian juga Surat Perjanjian Perdamaian (Acta Van Dading) tertanggal 2Desember 1996 juga dibuat oleh Tergugat (saksi KOSIN KUNARDI) danTergugat (terdakwa IDAHJATY KUSNI), keduanya mengandung cacat hukumdan dinyatakan bahwa harta kekayaan bersama antara Penggugat (SaksiKOSIN KUNARDI) dengan Tergugat (terdakwa

SRI MARDIATHIE,SH), Penggugat (terdakwa INDAHJATY KUSNI) telah menyampaikankepada tergugat (Notaris NY. SRI MARDIATHIE, SH.) bahwa untuk jualbeli tersebut Penggugat (terdakwa INDAHJATY KUSNI) telahmemperoleh persetujuan Tergugat (Notaris NY.

SRIMARDIATHIE, SH), bahwa untuk jualbeli tersebut Penggugat (TerdakwaIDAHJATY KUSNI) telah memperoleh persetujuan dari tuan KOSINKUNARDI berdasarkan Surat Kesepakatan tanggal 1 Desember 1996,namun Tergugat (Notaris NY.

Namun demikian terdakwa tetap menyatakan telahbercerai sehingga terjadi Akta Jual Beli (AJB) antara terdakwaIDAHJATY KUSNI dan NY.

Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada dokumen-dokumen Surat Pendaftaran Pergi Haji, Nomor Registrasi Pendaftaran: 102131115526, tertanggal, Kabupaten Sidoarjo, 28 Desember 2010, Setoran BPIH, Nomor Porsi: 1300487764, tertanggal Sidoarjo, 28 Desember 2010, Tanda Bukti Setoran Pelunasan Biaya Penyelenggaraan Ibadah Haji Tahun 1440 H/ 2019 M, Nomor Porsi: 1300487764, tertanggal 22 Maret 2019 dari nama yang tertulis Kusaini menjadi nama pada nama Pemohon yang sebenarnya yakni Kusni

Pergi Haji, Nomor Registrasi Pendaftaran: 102131115526, tertanggal, Kabupaten Sidoarjo, 28 Desember 2010, Setoran BPIH, Nomor Porsi: 1300487764, tertanggal Sidoarjo, 28 Desember 2010, Tanda Bukti Setoran Pelunasan Biaya Penyelenggaraan Ibadah Haji Tahun 1440 H/ 2019 M, Nomor Porsi: 1300487764, tertanggal 22 Maret 2019 untuk dilakukan perbaikannya sebagai catatan pinggir pada dokumen-dokumen milikm Pemohon tersebut dari nama yang tertulis Kusaini menjadi nama pada nama Pemohon yang sebenarnya yakni Kusni

Pemohon:
KUSNI

Mengijinkan Kepada Pemohon Memperbaiki nama Pemohon yang tertera diBPIH (Biaya Pelunasan Ibadah Haji) dan SPPH (Surat Pendaftaran Pergi Haji)yang semula KUSAINI menjadi KUSNI;3. Memerintahkan kepada Pemohon Untuk Melaporkan Kepada KantorKementerian Agama Kabupaten Sidoarjo, untuk mengganti nama Pemohon yangsemula tertulis KUSAINI menjadi KUSNI;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, Provinsi Jawa Timur,Kabupaten Sidoarjo, Nomor: 3515110101590043, atas nama Pemohon, Kusni,diberi tanda bukti P.1;2. Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor: 3515112501097886, tanggal 21122018,dengan Kepala Keluarga atas nama Pemohon, Kusni, diberi tanda bukti P.2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 3515LT020120190068, tertanggalSidoarjo, 29 Januari 2019, atas nama Pemohon, Kusni, diberi tanda bukti P.3;4.

./8/1979, tertanggal Krian, 3081979, atas nama Pemohon, Kusni, dan isteri Pemohon, Muslikah diberi tandabukti P.4;5. Fotocopy Paspor Republik Indonesia, atas nama Pemohon, Kusni, diberi tandabukti P.5;6. Fotocopy Surat Pendaftaran Pergi Haji, tertanggal Kabupaten Sidoarjo, 28Desember 2010, atas nama Kusaini, diberi tanda bukti P.6;7.

; Bahwa oleh karena telah terjadi kekeliruan pada dokumendokumen ibadahhaji untuk musim haji tahun 1440 H/ 2019 M atas nama Pemohon tersebutmaka diperlukan penetapan dari pengadilan negeri untuk menegaskan jikapada nama Kusaini dan nama Kusni adalah disandang oleh orang yang samayakni Pemohon, Kusni;halaman 3 dari 7 perkara perdata nomor 149/Padt.P/2019/PN.SDABahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal didalam wilayah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo maka perkara permohonan ini Pemohon ajukan kePengadilan

oleh karena telah terjadi kekeliruan pada dokumendokumen ibadahhaji untuk musim haji tahun 1440 H/ 2019 M atas nama Pemohon tersebutmaka diperlukan penetapan dari pengadilan negeri untuk menegaskan jikapada nama Kusaini dan nama Kusni adalah disandang oleh orang yang samayakni Pemohon, Kusni;Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal didalam wilayah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo maka perkara permohonan ini Pemohon ajukan kePengadilan Negeri Sidoarjo;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi

Menyatakan terdakwa KUSNI Bin SUPADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

KUSNI Bin SUPADI

Menyatakan terdakwa KUSNI bin SUPADI telah terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Perjudian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke 2 Kitab Undangundang Hukum Pidana2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSNI Bin SUPADIdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangkan selamaterdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

pokoknya menyatakanbahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan mengaku bersalah danterdakwa adalah tulang punggung keluarga, sehingga mohon keringananhukuman dari majelis hakim :Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum terhadappermohonan terdakwa yang diajukan secara lisan, yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya semula, dan terdakwapun tetap padapermohonannya.Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan kedepanpersidangan' oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa KUSNI

Ill, Ds.Cabean,Kec.Cepu,kab.Blora.Bahwa yang telah tertangkap pada perjudian dadu tersebutadalah terdakwa Kusni bin Supadi dan seorang pemasangbernama Asmani bin Estat(dalam berkas terpisah)Bahwa peran terdakwa Kusni adalah sebagai Bandar judi dadu,sedangkan Asmani sebagai pemasang/penombok judi dadutersebut.Bahwa cara perjudian dadu tersebut adalah terdakwa sebagaiBandar judi dadu membuka lembaran perlak yang sudah diberigambar mata dadu, kemudian diberi peneranganteplok,selanjutnya tiga buah mata

Ill, Ds.Cabean,Kec.Cepu,kab.Blora.Bahwa yang telah tertangkap pada perjudian dadu tersebutadalah terdakwa Kusni bin Supadi dan seorang pemasangbernama Asmani bin Estat(dalam berkas terpisah)Bahwa peran terdakwa Kusni adalah sebagai Bandar judi dadu,sedangkan Asmani sebagai pemasang/penombok judi dadutersebut.Bahwa cara perjudian dadu tersebut adalah terdakwa sebagaiBandar judi dadu membuka lembaran perlak yang sudah diberigambar mata dadu,kemudian diberi peneranganteplok,selanjutnya tiga buah mata

Pemohon:
Kusni

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa YATNO Bin KUSNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.

YATNO Bin KUSNI

M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Terdakwa WAHYUDI BIN KUSNI dan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jepara ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jepara tanggal 04 Maret 2013, nomor : 298/Pid.Sus/2012/PN.Jpr. yang dimintakan banding tersebut; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500

WAHYUDI BIN KUSNI

PUTUSANNOMOR :96/ PID / 2013 / PT.SMG"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA"Pengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : WAHYUDI BIN KUSNI ;Tempat Lahir : Jepara ;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/ 25 April 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Ujungwatu Rt.06, Rw.003 KecamatanDonorojo, Kabupaten Jepara

Reg.Perkara : PDM89/JPARA/Euh.2/11/2012 terdakwa didakwa berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa WAHYUDI BIN KUSNI, pada hari Rabu tanggal 03Oktober 2012 sekitar pukul 20,15 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanOktober 2012, bertempat dirumah kontrakan SULISTIO KampungSekembu Desa Bandengan Kecamatan Jepara Kota Kabupaten Jeparaatau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jepara, " tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima

0.095 gram (dalam perkaraSULISTIO) mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;e Bahwa terdakwa telah membeli dan menjadi perantara dalam jualbeli sabu tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwajib/berwenang ;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalampasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika ;AtauKedua :Bahwa terdakwa WAHYUDI BIN KUSNI

Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Bin KUSNI bersalahmelakukan tindak pidana membeli, menjadi perantaradalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dakwaan Kesatu melanggar pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Bin KUSNI bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimanadakwaan Kesatu melanggar pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menyatakan terdakwa SUYONO Bin KUSNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika goiongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Th.2009 tentang Narkotika, dalam surat Dakwaan;2.

SUYONO Bin KUSNI

PUTUSANNomor: 236/Pid.Sus/2018/PN.SDA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oa ro Ne >7.8.Nama lengkap : Suyono Bin Kusni;Tempat lahir : Blitar;Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/ 21 Januari 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.Bayeman Rt. Rw. Kec.

Pasuruan;Agama : Islam;Pekerjaan : swasta;Terdakwa Suyono Bin Kusni ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 30 Desember 2017 sampai dengan tanggal 18Januari 2018;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Januari 2018sampai dengan tanggal 27 Februari 2018;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 28 Februari 2018 sampai dengan tanggal 29 Maret 2018;. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Maret 2018 sampai dengan tanggal 26Maret 2018;.

Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 236/Pid.Sus/2018/PN.SDA tanggal 19Maret 2018 tentang penetapan hari sidang;Halaman 17 dari 15 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2018/PN SDA Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUYONO Bin KUSNI

orang adalah terdakwa SUYONO Bin KUSNI yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya yang diduga melakukantindakpidana narkotika.

Menyatakan terdakwa SUYONO Bin KUSNI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika goiongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Th.2009tentang Narkotika, dalam surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;3.

Pemohon:
KUSNI

Menyatakan bahwa Terdakwa KUSNI Bin SARIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan bahwa Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KUSNI Bin SARIP;

Nama lengkap KUSNI BinSARIP;2. Tempat lahir Blora ;3 Umur/tgl. lahir 27 Tahun / 19April 1987;4. Jenis kelamin Laki laki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat tinggal Dsn. JompongRt.08 Rw..04Ds.SumberKec.KradenanKab.Blora7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani Terdakwa ditangkap Penyidik kepolisian sektor Kradenan Tanggal 21Nopember 2014;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 22 Nopember 2014 s/d tanggal 11 Desember2014;.

Berkas perkara atas nama terdakwa KUSNI Bin SARIP besertaseluruh lampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknyamenuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

Menyatakan terdakwa KUSNI Bin SARIP terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3, ke 5KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSNI Bin SARIPdengan pidana penjara selama 1 ( Satu) Tahun dan 5 (lima)bulan dipotong selama terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

kejahatan atau untuk mencapai benda yanghendak diambilnya itu dengan jalan pembongkaran, pengrusakan ataupemanjatan, dengan menggunakan kunci palsu, perintah palsu atauseragam palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikutad. 1 Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa unsur ini menunjukkan bahwa terhadap perbuatanitu, untuk dapat dipertanggung jawabkan kepada pelakunya haruslahdilakukan oleh orang yang sehat akal pikirannya, dalam hal ini jelas bahwaterdakwa KUSNI

Menyatakan bahwa Terdakwa KUSNI Bin SARIP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun;3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan bahwa Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa SURYANI Bin KUSNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

SURYANI Bin KUSNI

PUTUSANNomor : 357/Pid.B/2011/PN.Ngw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkara perkara pidana biasa dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : SURYANI Bin KUSNI;Tempat lahir : Negawi;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/ 15 Agustus 1969;Jenis kelamin > Lakilaki ;Agama : Islam ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn/Ds.Beran I Kec/KabNgawi ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan berdasarkan

Menyatakan terdakwa SURYANI bin KUSNI terbukti secara syah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan perjudiankepada khalayak umum sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal303 (1) ke 2 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYANI bin KUSNI dengan pidanapenjara selama 8(Delapan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan,denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

menyesali perbuatannya serta mohon keringanan hukuman ;Setelah pula mendengar replik/tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanterdakwa tersebut yang diajukan secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar duplik terdakwa yang diajukan secara lisan juga yang padapokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriNgawi oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan tertanggal 1511 201 1sebagaiberikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa SURYANI bin KUSNI

Dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP telah terbukti dan terpenuhi maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwaSURYANI Bin KUSNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI, olehkarenanya terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dihukum;Menimbang, bahwa pada diri terdakwa tidak ditemukan

Menyatakan terdakwa SURYANI Bin KUSNI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selamaBulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan menunjuk Pemohon ( KUSNI ) mewakili anak (cucu pemohon) yang belum dewasa bernama : ANDHIKA CAMILO PRAMUDYA, laki-laki lahir di Semarang pada tanggal 19 November 2006, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) Mengambil uang Kliem Asuransi Jiwa pada PT.

Pemohon:
KUSNI