LITA KRISDIANTI

Dalam dakwaan Ketiga ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LITA KRISDIANTI, dengan pidana penjaraselama : 10 (sepuluh) bulan potong tahanan.

Saksi DWI PRATIWL:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa LITA KRISDIANTI sejak mulai duduk di SMKPGRI3 Kota Kediri pada tanggal bulan lupa tahun 2010 karena teman sekolah ;Bahwa Terdakwa pernah menyuruh saksi untuk melakukan hubungan seksual denganlakilaki di Hotel Kolombo Kediri, dan keterangan saksi di penyidik Polda benar ;Bahwa saksi sekarang masih sekolah kelas 3 di SMK PGRI 3 Kota Kediri ;Bahwa Terdakwa LITA KRISDIANTI ditangkap tanggal 29 Nopember 2011 sekitarpukul 20.30 Wib di halaman Hotel Kolombo

Urip Sumoharjo 82Kediri ;12e Bahwa LITA KRISDIANTI diduga telah melakukan penjualan terhadap seorang anakyang masih di bawah umur dan berstatus pelajar di Hotel Kolombo JI.

Urip Sumoharjo 82 Kediri ;e Bahwa LITA KRISDIANTI diduga telah melakukan penjualan terhadap seorang anakyang masih di bawah umur dan berstatus pelajar di Hotel Kolombo JI.

Urip SumoharjoNo. 82 Kota Kediri ;e Bahwa Terdakwa LITA KRISDIANTI ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakatKediri, Terdakwa diduga telah melakukan penjualan terhadap seorang anak yang masih dibawah umur dan berstatus pelajar di Hotel Kolombo JI.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon HANA ESTI KRISDIANTI sebagai pengampu atas Ayah Pemohon yang bernama H. SUPARDJO, umur 61 tahun, Lahir di Boyolali tanggal 29 Juni 1957, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP / Sederajat, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Tanjunganom 2 RT 05/ RW 02 Kelurahan Banjarnegoro Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang untuk kepentingan pengurusan harta benda.

Pemohon:
HANA ESTI KRISDIANTI

Hana Esti Krisdianti, lahir di Magelang pada tanggal 14 Oktober 1994sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 171/C/1994 yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kotamadia Dati Il Magelang.. Bahwa Pemohon adalah WNI pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor3308105410940001, bertempat tinggal di Dusun Tanjunganom 2 RT 05/ RW 02Kelurahan Banjarnegoro Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang.. Bahwa sekurang kurangnya pada sekitar bulan November Tahun 2017 AyahPemohon yang bernama H.

Hana Esti Krisdianti, lahir di Magelang pada tanggal 14 Oktober 1994sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 171/C/1994 yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kotamadia Dati Il Magelang.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan tersebut diatasPemohon mengajukan bukti surat, yakni :1.

SUPARDJO dalam keadaan sakit yangterganggu fungsi otaknya dalam mengingat sesuatu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 berupa Kutipan Akta KelahiranNomor 171/C/1994 menerangkan bahwa pada tanggal 14 Oktober 1994 di Magelangtelah lahir HANA ESTI KRISDIANTI anak dari pasangan suami istri SUPARDJO danANASTHASIA SUNARTI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Hakimberpendapat bahwa H.

Memberi iin kepada Pemohon HANA ESTI KRISDIANTI sebagai pengampuatas Ayah Pemohon yang bernama H. SUPARDJO, umur 61 tahun, Lahir diBoyolali tanggal 29 Juni 1957, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP /Sederajat, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Tanjunganom 2RT 05/ RW 02 Kelurahan Banjarnegoro Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang untuk kepentingan pengurusan harta benda.Halaman 13 dari 14 Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2019/PN Mkd3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan Gunardi bin Agus Mulyana) terhadap Penggugat (Krisdianti binti Sumadyo Supan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Krisdianti binti Sumadyo Supan
Tergugat:
Ridwan Gunardi bin Agus Mulyana

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Ridwan Gunardi bin AgusMulyana) kepada Penggugat (Krisdianti binti Sumadyo Supan) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan Gunardi binAgus Mulyana) terhadap Penggugat (Krisdianti binti Sumadyo Supan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap pada hari Rabu tanggal 05September 2018 M. bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah 1439 H., oleh kamiDrs. H.

Penggugat:
KARNESIH KRISDIANTI
Tergugat:
Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Mekar Jaya Abadi

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama NUR PAMBUDI bin SUJADI untuk menikah dengan Anak Pemohon II yang bernama KRISDIANTI binti ALUD ALIAS ALUD SUKHEDI; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

NOVA NUR AISAH, umur 4 tahunBahwa Pemohon Il dan isteri Pemohon telah kumpul bersama dan dikaruniai1 (dua) orang anak yang bernama KRISDIANTI, umur 15 tahun 4 bulan.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak nya yang bernama :Nama : NUR PAMBUDI bin SUJADIUmur : 15 tahun 5 bulanAgama : IslamPekerjaan : Tukang OjegTempat kedamandi : RT. 004 RW.002, Desa Windunegara, KecamatanWangon, Kabupaten Banyumas.Dengan calon isterinya yang bernama :Nama : KRISDIANTI binti ALUD ALIAS ALUD SUKHEDIUmur :15 tahun 4 bulanAgama

Pwt.Halaman 4 dart 12 halaman bahwa saya sudah mengenal dan menjalin cinta dengan KRISDIANTI bintiALUD ALIAS ALUD SUKHEDI sejak 1 tahun yang lalu dan ingin segeramenikah; bahwa status KRISDIANTI binti ALUD ALIAS ALUD SUKHEDI masih gadis; bahwa antara saya dengan KRISDIANTI binti ALUD ALIAS ALUD SUKHEDItidak ada hubungan nasab/darah maupun sesusuan ; bahwa saya siap menjalani hidup bersama atau menikah denganKRISDIANTI binti ALUD ALIAS ALUD SUKHEDI karena kami sudah tidakbisa dipisahkan lagi Sebab

Pwt.Halaman 6 dart 12 halaman bahwa selama 1 tahun ini hubungan antara NUR PAMBUDI bin SUJADI danKRISDIANTI binti ALUD ALIAS ALUD SUKHEDI sudah semakin erat dantidak bisa dipisahkan lagi bahkan KRISDIANTI binti ALUD ALIAS ALUDSUKHEDI sudah hamil 5 bulan; bahwa orangtua NUR PAMBUDI bin SUJADI dan KRISDIANTI binti ALUDALIAS ALUD SUKHEDI telah menyetujui rencana perkawinan mereka; bahwa antara NUR PAMBUDI bin SUJADI dan KRISDIANTI binti ALUDALIAS ALUD SUKHEDI tidak ada hubungan nasab/ sesusuan ; bahwa

status NUR PAMBUDI bin SUJADI Jejaka dan KRISDIANTI bintiALUD ALIAS ALUD SUKHEDI gadis; bahwa keinginan NUR PAMBUDI bin SUJADI dan KRISDIANTI binti ALUDALIAS ALUD SUKHEDI untuk menikah pernah ditolak olen Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Ajibarang karena umur NUR PAMBUDI bin SUJADIyang baru 15 tahun dan KRISDIANTI binti ALUD ALIAS ALUD SUKHEDIberumur 15 tahun tidak memenuhi persyaratan; bahwa pekerjaan NUR PAMBUDI bin SUJADI sebagai tukang Ojeg denganpenghasilan tiap hari sekitar Rp. 50.000,;

binti ALUD ALIASALUD SUKHEDI selama satu tahun lebih menjalin hubungan dan sudahsemakin erat serta tidak bisa dipisahkan lagi bahkan KRISDIANTI binti ALUDALIAS ALUD SUKHEDI sudah hamil 5 bulan ; bahwa status NUR PAMBUDI bin SUJADI jejaka dan KRISDIANTI bintiALUD ALIAS ALUD SUKHEDI gadis; Penetapan nomor OO835/Pdt.P/2015/PA.

(tunangan terdakwa) namun tidakketemu, lalu pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekira jam 01.00 Wibterdakwa pulang kerumah untuk mengambil senjata tajam jenis celurit,kemudian terdakwa keluar lagi untuk kembali mencari saksi DWIKRISDIANTI selanjutnya sekira jam sekira jam 04.00 Wib terdakwamendapat kabar dari salah satu temen saksi DWI KRISDIANTI jika saksiDWI KRISDIANTI ada di barat poskamling Gedung guci pingir sungai,kemudian terdakwa menuju ke tempat tersebut dengan menaiki 1 (Satu) unitHonda

CBR warna merah No.Pol : DK2103QU berbocengan dengan saksiRICO dan benar saksi DWI KRISDIANTI ada di tepat tersebut bersama 4(orang) lakilaki yaitu koroban HEGAR RUDIANTO, saksi M.

sedangkan terdakwa mendekat ke saksi DWI KRISDIANTI lalusaksi DWI KRISDIANTI berkata kepada terdakwa jika saksi DWIKRISDIANTI telah dipeluk dan diremas payudaranya oleh korban HEGARRUDIANTO sehingga kemudian terjadi cekcok mulut antara terdakwadengan korban HEGAR RUDIANTO, Selanjutnya terdakwa mengeluarkan senjata tajam jenis celurit karenakorban HEGAR RUDIANTO takut akhirnya lari kKearah barat namun dikejaroleh terdakwa sambil menyabetkan celuritnya kearah tubuh korban HEGARRUDIANTO, namun korban

Lalu pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekira jam01.00 Wib terdakwa pulang kerumah untuk mengambil senjata tajamjenis celurit, kKemudian terdakwa keluar lagi untuk kembali mencari saksiDWI KRISDIANTI selanjutnya sekira jam sekira jam 04.00 Wib terdakwamendapat kabar dari salah satu temen saksi DWI KRISDIANTI jika saksiDWI KRISDIANTI ada di barat poskamling Gedung guci pingir sungai,lalu terdakwa menuju ke tempat tersebut.

sedangkan terdakwamendekat ke saksi DWI KRISDIANTI lalu saksi DWI KRISDIANTI berkatakepada terdakwa jika saksi DWI KRISDIANTI telah dipeluk dan diremaspayudaranya oleh korban HEGAR RUDIANTO sehingga kemudian terjadicekcok mulut antara terdakwa dengan korban HEGAR RUDIANTO, laluHalaman 12 dari 15 Petikan Putusan Nomor 505/Pid.B/2020/PN Jmrterdakwa mengeluarkan senjata tajam jenis celurit karena korban HEGARRUDIANTO takut akhirnya lari kKearah barat namun dikejar oleh terdakwa sambilmenyabetkan celuritnya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Anis Krisdianti, tempat tanggal lahir Sawahlunto Sijunjung 24 Oktober 2002, untuk menikah dengan Eko Nur Efendi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2666.000,00

karena anak Pemohon (Anis Krisdianti binti Kiman) belum cukupumur untuk menikah, sehingga Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatanak Pemohon berdomisili menolak permohonan Pemohon denganmengeluarkan surat penolakan nikah dari kantor Urusan Agama KecamatanPulau Punjung, Nomor: B24/Kua.03.15.01/PW.01/2/2020, sebagaimanaterlampir;Bahwa menurut ketentuan Pasal 7 Ayat (1) UU.

No. 1 tahun 1974 perkawinan dapat dilaksanakandengan meminta dispensasi kepada Pengadilan Agama yang mjewilayahitempat tinggal anak Pemohon;Bahwa alasan Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasikawin terhadap anak Pemohon (Anis Krisdianti binti Kiman) adalah karenaanak Pemohon (Anis Krisdianti binti Kiman) dengan lakilaki yang bernamaEko Nur Efendi bin Siseno telah menjalin hubungan yang sangat dekat(berpacaran), dan Pemohon merasa khawatir melihat hubungan anakPemohon (Anis Krisdianti binti

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Anis Krisdianti bintiKiman) untuk melakukan perkawinan dengan seorang lakilaki bernamaEko Nur Efendi bin Suseno;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor B.6484/KCS/DR/2007 an.Anis Krisdianti, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Dharmasraya tanggal 29 Juni 2007, yangtelah bermeterai cukup dan dinazegelen serta dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, bukti P.5;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1310026410020005 an.

Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Anis Krisdianti, tempat tanggal lahirSawahlunto Sijunjung 24 Oktober 2002, untuk menikah dengan Eko NurEfendi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Punjung, KabupatenDharmasraya;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Krisdianti binti Samsudin al Narsa untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Tisho bin Miwah al Miyanto;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Nama : Krisdianti binti Samsudin al Narsa ;Tanggal lahir : 04 Desember 2003 (16 tahun 10 bulan),;Agama : Islam;Pendidikan : SMP. ;Pekerjaan : ;Tempat tinggal di : Dukuh Lengsar, Rt 002 Rw.008 Desa Lawen,Kecamatan Pandanarum, Kabupaten Banjarnegara, ;2.

Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anak Pemohon yangbernama Krisdianti akan dinikahkan dengan Tisho bin Miwah al MiyantoHal. 2 dari 12 Hal. Pen. No 603/Pdt.P/2020/PA.Bakarena sudah saling mencintai dan sering pergi bersama sehingga Pemohonkhawatir terjadi halhal yang di larang agama;7. Bahwa calon suami anak Pemohon telah mandiri dan berpenghasilan tetapbekerja sebagai Tani yang cukup untuk mencukupi kebutuhan hidupberumah tangga sesudah menikah nanti;8.

didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaKrisdianti binti Samsudin al Narsa yang menyatakan sudah lama menjalin cintadan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Tisho bin Miwah al Miyantodan telah siap secara mental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaTisho bin Miwah al Miyanto yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dansangat berkeinginan untuk menikah dengan Krisdianti binti Samsudin al Narsadan telah siap menjadi suami yang

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Krisdianti Nomor18611/TP/2009 tanggal 4 Pebruari 2009, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Kabupaten Banjarnegara. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;5. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 474/856/IX/2020 atas namaKrisdianti tanggal 11092020.

No 603/Pdt.P/2020/PA.Baco10.11.Fotokopi Ijazah atas nama Krisdianti, yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Pertama Negeri 4 Satu Atap Pandanarum. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.6;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Tisho Nomor 39856/TP/2009tanggal 2 Maret 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NIKEN KRISDIANTI binti KUSENAN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama IVAN YOGA ARINATA bin RUSLAN;

3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : NIKEN KRISDIANTI binti KUSENAN;Tanggal lahir : 16 Januari 2002 (umur 15 tahun, 7 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun bedali RT.30 RW. 10 Desa DalisodoKecamatan Wagir Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama > IVAN YOGA ARINATA bin RUSLAN;Umur : 11 Maret 1998, (umur 19 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di : Dusun Krobyoan RT.002 RW. 009 DesaJedong Kecamatan Wagir Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan

tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama IVAN YOGA ARINATA bin RUSLAN, tanggal lahir 11 Maret 1998,agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di Dusun KrobyoanRT.002 RW. 009 Desa Jedong Kecamatan Wagir Kabupaten Malang,memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaNIKEN KRISDIANTI

Fotokopi Ijazah atas nama NIKEN KRISDIANTI Nomor DN05 Dd 0337685tanggal 21 Juni 2014 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah Dasar Negeri Bedalisodo O03 Kec,Wagir Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberitanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;.

Asli Surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama NIKENKRISDIANTI Nomor 27/ Kua. 13.35.16/ P w.01/ 7/ 2017 tanggal 13 Juli2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Asli surat penolakan pernikahan atas nama NIKEN KRISDIANTI Nomor128/ Kua.13.35.16/ Pw.01/ 7/ 2017 tanggal 13 Juli 2017 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan WagIr,Kabupaten

nilai kekuatan pembuktianya adalahbersifat sempurna dan mengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata danPasal 165 HIR;Menimbang, bahwa P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohonyang memberi bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.2, P.3 dan P.4 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikahdan Kartu Keluarga atas nama Pemohon dan ljazah atas nama anak Pemohonyang memberi bukti bahwa Pemohon sudah menikah dan dikaruniai anak yangbernama NIKEN KRISDIANTI

MUCHTARmencari terdakwa dan berhasil ditemukan pada tanggal 17 April 2014 sekitarpukul 24.30 Wib, didaerah Cigombong Bogor dan menurut keterangan terdakwamobil Xenia eseout digadaikan kepada saksi KRISDIANTI SOFIANA/DIANsebesar kurang lebih Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), srarwa mengakuisemua perbuatannya, selanjutnya terdakwa diserahkan ke Polsek PulogadungJakarta Timur.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 378KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa

MUCHTARmencari terdakwa dan berhasil ditemukan pada hari Kamis tanggal 17April 2014 sekitar pukul 24.30 Wib, didaerah Cigombong Bogor danmenurut keterangan terdakwa mobil Xenia tersebut digadaikan kepadasaksi KRISDIANTI SOFIANA/DIAN sebesar kurang lebih Rp.30.000.000. (tiga puluh juta rupiah).2. DJUMALA: dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 sekira pukul 08.00 Wib diJl.

No.670/Pid.B/2014/PN.Jkt.Tim.saksi KRISDIANTI SOFIANA/DIAN sebesar kurang lebih Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).. MUHAMAD MUCHTAR: dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 sekira pukul 08.00 Wib diJl. Tambra Kelurahan Jati Kecamatan Pulogadung Jakarta Timur Baratsaksi korban MASKURILAH telah kehilangan mobil Daihatsu Xenia tahun2013 wama hitam No. Pol. B1169 TRU No. RangkaMHKV1BA2JDK056703 No. Mesin MC67686.

MUCHTARmencari terdakwa dan berhasil ditemukan pada hari Kamis tanggal 17April 2014 sekitar pukul 24.30 Wib, didaerah Cigombong Bogor danmenurut keterangan terdakwa mobil Xenia tersebut digadaikan kepadasaksi KRISDIANTI SOFIANA/DIAN sebesar kurang lebih Rp.30.000.000. (tiga puluh juta rupiah).. RINTANG ROSITA: dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 sekira pukul 08.00 Wib diJl.

MUCHTARmencari terdakwa dan berhasil ditemukan pada hari Kamis tanggal 17April 2014 sekitar pukul 24.30 Wib, didaerah Cigombong Bogor danmenurut keterangan terdakwa mobil Xenia tersebut digadaikan kepadasaksi KRISDIANTI SOFIANA/DIAN sebesar kurang lebih Rp.30.000.000. (tiga puluh juta rupiah).5. SUYATNO: dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 sekira pukul 08.00 Wib diJl.

Akta Perceraian No.3578CR280720160001 tanggal 28 Juli 2016atas nama Kristian Dharma Dihardja dengan Angganice Silvana Usman, bukti P13 ;maka telah terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat dahulu suami istri dansekarang sudah bercerai dan didalam perkawinannnya dikaruniai anak 3 orangsebagaimana bukti bertanda P1, P2, P3 yaitu Kutipan Akta Kelahiran atas namaDarlene Christy Dihardja , Delicia Clairine Dihardja,dan Abraham Artgion BoldnessiDihardja.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Krisdianti

juga sesuai denganketerangan saksi Tony Adolf Serhalawan yang menerangkan bahwa sewaktu saksiberkunjung kerumah Penggugat = waktu itu keadaannya sepi tidak ada anakanaknyalalu saksi tanyakan ke pembantunya dan katanya anakanaknya dibawa oleh Tergugatdan setahu saksi anak anaknya dibawa oleh Tergugat selama 7 bulan dan selamaanaknya dibawa oleh Tergugat Penggugat sering mencarinya Hal ini juga sesuaidengan bukti bertanda P10 yaitu Surat Tanda laporan Polisi.Menimbang bahwa menurut keterangan saksi Krisdianti

menelantarkan anak anaknya maka petitum nomor 2 dapatdikabulkan.Menimbang bahwa selanjutnya dipertimbangkan petitum nomor 3 yang padapokoknya supaya Penggugat ditetapkan untuk memelihara dan mengasuh anakanaknya yaitu Darlene Christy Dihardja, Delicia Clarine Dihardja, dan Abraham ArtgionBoldnessi Dihardja.Menimbang bahwa menurut keterangan saksi Parti yang menerangkan bahwasejak sebelum Penggugat cerai dengan Tergugat anak anaknya ikut bersama denganPenggugat hal ini juga diterangkan oleh saksi Krisdianti

dan Yani Lusiana D bahwaanak anak Penggugat dan Tergugat setelah mereka cerai ikut bersama denganPenggugat dan hubungan Penggugat dan anak anaknya hubungannya sangat baikserta Penggugat sangat menyayanginya.Menimbang bahwa berdasarkan berdasarkan keterangan saksi Parti yangmenerangkan bahwa anak anaknya yang mengurusi adalah saksi karena penggugatbekerja Hal ini juga diterangkan oleh saksi Krisdianti dan Yani Lusiana D bahwaPenggugat bekerja ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti bertanda P 6a, P6b,

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sugiono bin Budiarjo) dengan Pemohon II (Krisdianti Resa binti Anor) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2008 di Dusun Sidodadi Desa Manter Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Sugiono bin Budiarjo)dengan Pemohon Il (Krisdianti Resa binti Anor) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Desember 2008 di rumah orang tua Pemohon diDusun Sidodadi RT.02 RW.05 Desa Manter Kecamatan SungaiTebelian Kabupaten Sintang;3.

No. 0099/Pdt.P/2016/PA.Stg Bahwa Ssaksi kenal dengan Pemohon bernama Sugionodan Pemohon II bernama Krisdianti Resa Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 10 Desember 2008; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun SidodadiRT.02 RW. 05 Desa Manter Kecamatan Sungai Tebelian KabupatenSintang; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sugiono bin Budiarjo)dengan Pemohon Il (Krisdianti Resa binti Anor) yang dilaksanakan padatanggal 10 Desember 2008 di Dusun Sidodadi Desa Manter KecamatanSungai Tebelian Kabupaten Sintang;3.

SHAVELLA PUTRICIA)masih hidup diasuh bersama sama;Bahwa Pemohon sudah mendidik anak tersebut secara baikkarena dia adalah anak kandungnya dan tidak ~~ pernahmentelantarkan anak tersebut walaupun Pemohon juga sudahmempunyai anak dengan suami keduanya;Bahwa Pemohon tergolong orang yang berkelakuan baik sertasiap mendidik secara Islam;DINA KRISDIANTI binti SUWAJI, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahsaudara sepupu

LILIK SUMARLIK bintiSUWITO dan DINA KRISDIANTI binti SUWAJI, dimana kedua = saksitersebut dibawah sumpahnya masing masing telah memberikanketerangan dimuka sidang yang pada pokoknya bersesuaian satu10sama lain. Maka dapat diambil fakta fakta sebagai berikut: Bahwa Rr. SHAVELLA PUTRICIA binti TONI BAMBANG WIDJANARKO, SEadalah anak kandung Pemohon.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Topan Febri bin Suria Dinata Endang Suria Kencana) terhadap Penggugat (Anita Krisdianti binti Zaenal);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;

./2017/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara :DEWI KRISDIANTI, umur 27 tahun, perempuan, bertempat tinggal DI Kranggan RT 005RW 006 Kel/Dsa Kranggan, Kec. Nagjum, Kota Malang, Selanjutnya disebut sebagaihessececeeseeeeeenenees Penggugat;lawan1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (OKI RIZKI Bin ADE PRIATNA) kepada Penggugat (YOSHINTA KRISDIANTI Binti YUSMANTORO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp611000,00 ( enam ratus sebelas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Winarko Bin Buang Budiman) terhadap Penggugat (Krisdianti Muslimah Binti Mad Sodikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluhribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Kamaludin bin Ade) terhadap Penggugat (Indah Krisdianti binti Suganda);
4. Membebankan biaya perkara inikepada negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2022.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
   1. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Ifah Krisdianti binti Krisnedi untuk menikah dengan seorang laki - laki bernama Dwi Ardiyanto bin Yitno Utomo
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385000,00 ( tiga ratus delapan puluh limaribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TEDI SETIADI BIN JASMA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TUTIK KRISDIANTI BINTI ARIP) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon(TEDI SETIADI BIN JASMA)untuk membayar kepada Termohon (TUTIK KRISDIANTI BINTI ARIP)sesaat sebelum