1. Menyatakan Terdakwa Dodi Aria Darma alias Krise telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah),- dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)

Penuntut Umum:
1.RIDHA MAYA SARI NST.SH
2.UTAMI FILIANDINI, SH
Terdakwa:
DODI ARIA DARMA Als KRISE

Menyatakan bahwa Terdakwa DODI ARIA DARMA Als KRISE secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan AlternatifKedua Kami.2.

Langkat ada seorang lakilaki yaituterdakwa DODI ARIA DARMA Als KRISE ada memiliki Narkotika jenis shabu,atas informasi tersebut para saksi langsung berangkat kelokasi untukmelakukan pengecekan kebenarannya, Sesampainya ditempat tersebut sekirapukul 19.00 Wib para saksi langsung melakukan pengintaian dan melihatterdakwa DODI ARIA DARMA Als KRISE sedang berada di dalam warung diDsn. Jati Mulyo Desa Sei Bamban Kec. Batang Serangan Kab.

adalah :Barang bukti 1 (Satu) plastik klip berisi kristal berwarna putih denganberat Netto 0,08 (nol koma nol delapan) gram milik terdakwa DODI ARIADARMA Als KRISE adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Berita Acara Penaksiran Penimbangan No.

Menyatakan Terdakwa Dodi Aria Darma alias Krise telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama KRISE GALUH FATMAWATI binti SUDIRNO untuk menikah dengan SUTRISNO bin SATINO ;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

GALUH FATMAWATI BintiSUDIRNO umur 17 tahun 5 bulan ;Bahwa para Pemohon berencana menikahkan anak para Pemohon yangbernama KRISE GALUH FATMAWATI Binti SUDIRNO Dengan Calon SuamiSUTRISNO Bin SATINO ;Bahwa Para Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan PuspoKabupaten Pasuruan guna mencatatkan pernikahan anak Para Pemohontersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur;Bahwa antara anak Para Pemohon KRISE GALUH FATMAWATI BintiSUDIRNO Dengan Calon Suami SUTRISNO Bin SATINO telah berkenalan

Bahwa Para Pemohon menghendaki agar anak Para Pemohon KRISE GALUHFATMAWATI Binti SUDIRNO Dengan Calon Suami SUTRISNO Bin SATINOsegera mungkin dinikahkan demi kebaikan mereka berduakelak;9.

Memberi Dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon yang bernama : KRISE GALUH FATMAWATI Binti SUDIRNODengan Calon Suami SUTRISNO Bin SATINO ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Pasuruan c.q Majelis Hakimberpendapat lain mohon Penetapan lain yang seadiladilnya. Hal ke 3 dari 9 hal.

GALUH FATMAWATI telah ditolak untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama SUTRISNO karena anak paraPemohon masih belum cukup umur;Menimbang, bahwa bukti P.4 tersebut menjelaskan bahwa anak paraPemohon yang bernama KRISE GALUH FATMAWATI telah lahir pada tanggal 13Januari 2004;Menimbang, bahwa bukti P. 5 tersebut menjelaskan bahwa calon suami anakPara Pemohon telah mempunyai pekerjaan dan penghasilan tetap ;Menimbang, bahwa bukti P.6 tersebut menjelaskan bahwa anak paraPemohon yang bernama KRISE

keterangan anak para Pemohonyang bernama KRISE GALUH FATMAWATI dan calon suaminya yang bernamaSUTRISNO yang pada pokoknya keduanya telah siap untuk melangsungkanperkawinan sebagaimana bukti P.5 dan P.6 dan antara keduanya tidak adahalangan untuk menikah secara syar i;Menimbang, bahwa di muka sidang telah didengar keterangan keluarga daricalon suami anak para Pemohon yang pada pokoknya adalah bahwa anak paraPemohon yang bernama KRISE GALUH FATMAWATI dengan calon suaminyayang bernama SUTRISNO telah

uang tunai sebesar Rp. 7.715.000, (Tujuh juta tujuh ratus limabelas ribu rupiah) dengan rincian terdiri dari :e Uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 70 (tujuhpuluh) lembar;e Uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 12 (duabelas) lembar;e Uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 23 (dua puluhtiga) lembar;Dikembalikan kepada saksi EDDY JUNAIDI, SH.e 1 (satu) buah pahat kecil gagang besi dengan panjang lebih kurang 25 Cm.e 1 (satu) buah obeng besar merk krise

berisi uang tunai sebesar Rp. 7.715.000, (Tujuh juta tujuh ratus limabelas ribu rupiah) dengan rincian terdiri dari :e Uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 70 (tujuhpuluh) lembar;e Uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 12 (duabelas) lembar;e Uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 23 (dua puluhtiga) lembar;Dikembalikan kepada saksi EDDY JUNAIDI, SH ;e (satu) buah pahat kecil gagang besi dengan panjang lebih kurang 25 Cm.e (satu) buah obeng besar merk krise

uang tunai sebesar Rp.7.715.000, (Tujuh juta tujuh ratus limabelas ribu rupiah) dengan rincian terdiri dari :e Uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 70 (tujuhpuluh) lembar; Uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 12 (duabelas) lembar;e Uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 23 (dua puluhtiga) lembar;Dikembalikan kepada saksi EDDY JUNAIDI, SH;e 1 (satu) buah pahat kecil gagang besi dengan panjang lebih kurang 25 Cm.e 1 (satu) buah obeng besar merk krise

WARUJI'IN KRISE. , dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon hingga sekarang tidak mempunyai akte kelahiran; Bahwa Pemohon telah lama tinggal di Besuki Kecataman Jabon KabupatenSidoarjo; Bahwa orang tua Pemohon bernama Sudadi dan Sulastri; Bahwa Pemohon lahir di Tuban pada tanggal 12 November 1967; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonannya untuk melengkapipersyaratan melanjutkan pendidikan;Menimbang , bahwa atas

dan dipertimbangkan disini serta menjadibagian yang tak terpisahkan dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang , bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untukmendapatkan penetapan Pengadilan Negeri tentang Akta Kelahiran bagi Pemohonagar dapatnya diterbitkan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan daliPemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi CHOIRUL ANAM, saksiWARUI'IN KRISE

.* 20 (dua puluh) bag warna gold masingmasing berisi tembakau Gorilladengan berat brutto @ 39,04 gram, berat brutto seluruhnya 780,8 gram.b. 1 (satu) kKoper warna merah merk Passport berisi : 16 (enam belas) bagwarna hitam masing masing berisi tembakau Gorilla dengan berat brutto@ 321,69 gram, berat brutto selurunnya 5.147,04 gramc. 1 (satu) timbangan elektrik warna hijau merk Flecod. 1 (satu) alat pres warna putin merk Krise. 1 (satu) HP Samsung warna putih (tidak terdapat sim cad) dan digunakansebagai

seluruhnya1.968,32 gram.* 20 (dua puluh) bag warna gold masingmasing berisi tembakau Gorilladengan berat brutto @ 39,04 gram, berat brutto seluruhnya 780,8 gram.b. 1 (satu) kKoper warna merah merk Passport berisi : 16 (enam belas) bagwarna hitam masingmasing berisi tembakau Gorilla dengan berat brutto @321,69 gram, berat brutto seluruhnya 5.147,04 gramc. 1 (satu) timbangan elektrik warna hijau merk FlecoHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 470/Pid.Sus/2017/PN.Bksd. 1 (satu) alat pres warna putih merk Krise

seluruhnya1.968,32 gram.* 20 (dua puluh) bag warna gold masingmasing berisi tembakau Gorilladengan berat brutto @ 39,04 gram, berat brutto seluruhnya 780,8 gram.Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 470/Pid.Sus/2017/PN.Bkso1 (satu) kKoper warna merah merk Passport berisi : 16 (enam belas) bagwarna hitam masingmasing berisi tembakau Gorilla dengan berat brutto @321,69 gram, berat brutto seluruhnya 5.147,04 gramc. 1 (satu) timbangan elektrik warna hijau merk Flecod. 1 (satu) alat pres warna putih merk Krise

seluruhnya1.968,32 gram.* 20 (dua puluh) bag warna gold masingmasing berisi tembakau Gorilladengan berat brutto @ 39,04 gram, berat brutto selurunnya 780,8 gram.Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 470/Pid.Sus/2017/PN.Bkso1 (satu) kKoper warna merah merk Passport berisi : 16 (enam belas) bagwarna hitam masingmasing berisi tembakau Gorilla dengan berat brutto @321,69 gram, berat brutto seluruhnya 5.147,04 gramc. 1 (satu) timbangan elektrik warna hijau merk Flecod. 1 (satu) alat pres warna putih merk Krise

seluruhnya1.968,32 gram.Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 470/Pid.Sus/2017/PN.Bks* 20 (dua puluh) bag warna gold masingmasing berisi tembakau Gorilladengan berat brutto @ 39,04 gram, berat brutto seluruhnya 780,8 gram.o1 (satu) kKoper warna merah merk Passport berisi : 16 (enam belas) bagwarna hitam masingmasing berisi tembakau Gorilla dengan berat brutto @321,69 gram, berat brutto seluruhnya 5.147,04 gramc. 1 (satu) timbangan elektrik warna hijau merk Flecod. 1 (satu) alat pres warna putih merk Krise

Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yangbernama KRISE, Penggugat tau sendiri disaatTergugat bersama dengan perempuan tersebut dirumahorang tua Tergugat;Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kuranglebih pada bulan April tahun 2009, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtuaTergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas sampai sekarang telah hidup berpisah selama 1tahun 10 bulan, oleh karenanya Penggugat sudah tidaksanggup lagi mempertahankan perkawinan

, tempat tinggal Di Kabupaten Kediri;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikuteBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenatetangga Penggugat ;eBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istrisah, semula rukun dan harmonis, namun kemudiansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;eBahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkahkepada Penggugat dan Tergugat selingkuh denganwanita lain bernama Krise

Pdt.G/2020/PA.Sdnya subDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir, Sukadana Ilir, 12 juni 1980, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani/ pekebun,bertempat tinggal di KABUPATEN LAMPUNG TIMUR, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Aditia Krise

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa dalam perkara ini Pemohon telah memberikan kuasa kepadaAditia Krise Tri Yuwanto, S.H., Advokat/Penasehat Hukum Kantor HukumMatahari Keadilan yang beralamat di Komplek STKIP PGRI METRO DusunMenur I, RT. 019 RW. 005 No. 125, Desa Banjarejo, Kecamatan Batanghari,Kabupaten Lampung Timur;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon diwakili kuasahukumnya

Dengan demikian maka Pengadilan AgamaSukadana berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa setelah memeriksa identitas Kuasa HukumPemohon serta seluruh dokumen yang terkait dengan surat kuasa tersebut,Pemohon telah memberi kuasa kepada Aditia Krise Tri Yuwanto, S.H.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon (BAYU PRASETYO WIJAYA bin KASDI WIYONO) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: ANING KRISE MUNITA binti SUKAMTO;

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Para Pemohon bernama: BAYU PRASETYO WIJAYA bin KASDI WIYONO dengan ANING KRISE MUNITA binti SUKAMTO;

4.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ARI WAHYUDI bin SAKIM) terhadap Penggugat (KRISE I VENING binti SUROSO) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 743.000,- (tujuh ratus empat puluh tiga ribu rupiah) ;

SULTON FAUZI Bin BAMBANG SRIHARNOKO) terhadap Penggugat (KRISE SAFITRI AGUSTIN Binti ADI SANTOSO);

4.

SULTON FAUZI BinBAMBANG SRIHARNOKO) terhadap Penggugat (KRISE SAFITRIAGUSTIN Binti ADI SANTOSO);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugathadir menghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh

SULTON FAUZI BinBAMBANG SRIHARNOKO) terhadap Penggugat (KRISE SAFITRI81.2.3.4.AGUSTIN Binti ADI SANTOSO);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto Kota Kediri dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogolkabupaten Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suprianto Bin Wardi) terhadap Penggugat (Krise Kristiana Binti Tarmidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Rohmatulloh bin Jarudin) kepada Penggugat (Krise Monita binti Sutarmo);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu