Ditemukan 26 data
Mai Sapto Wuriyono
Terdakwa:
Kristawan
15 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Kristawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan
Penyidik Atas Kuasa PU:
Mai Sapto Wuriyono
Terdakwa:
Kristawan
23 — 2
menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang bahwa, oleh karena saksi Bripka SALIM BALAMI telah dipanggildengan patut ternyata tidak hadir dengan alasan dinas luar, maka atas persetujuanterdakwa keterangan saksi tersebut sesuai BAP Penyidikan yang dibuat olehMURYANTI, AMd Penyidik pada Polda Jatim pada tanggal S September 2010 yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 4 September 2010 sekira pukul 14.35 Wibsaksi bersama tim yang terdiri dan Briptu Yudha Kristawan
itu saksi memenntahkan agar terdakwa memesan lagipada JompotBahwa selanjutnya pada pukul 16.00 Wib saksi bersama terdakwa menuju kedepan ATM BCA Buduran Sidoarjo untuk menunggu Jompot, tetapi ternyatayang menyerahkan barang adalah saksi Agus Budi Santoso als Kucing atassuruhan JompotBahwa serbuk kristal yang dibawa terdakwa saksi curigai sebagaimetamfetamina yang dikenal dengan nama shabushabuAtas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;Menimbang bahwa, oleh karena saksi Briptu YUDHA KRISTAWAN
temyata pada pukul 16.00 Wib terdakwa tunggu yang mengantarbukan Jompot tetapi saksi Agus Budi Santoso als Kucing, sehingga dialangsung ditangkapBahwa saksi Agus Budi Santoso mengantar barang pesanan terdakwa karenadisuruh JompotBahwa ketika ditangkap di tangan kiri saksi Agus Budi Santoso diketemukanbarang bukti 1 poket serbuk kristal pesanan saksiMenimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksi tambahan di bawahsumpah Agus Budi Santoso dan keterangan terdakwa serta keterangan saksi SalimBalimi, Yudha Kristawan
48 — 6
Raya Sidotopo Surabaya saksi Rully Kristiwan melakukantransaksi untuk membeli sabusabu dengan menyerahkan uang sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebagai pembayaran sabusabukepada lakilaki yang tidak dikenal tersebut dan lakilaki tersebutselanjutnya menyerahkan 1 (satu) poket sabusabu kepada saksi RullyKristiwan dan selanjutnya saksi Rully Kristawan akan menyerahkan kepadaTerdakwa Galih Wira Bumi namun belum terlaksana sudah ditangkap ,oleh polisi; Bahwa barang bukti yang ditunjukan dipersidangan
untuk mencarikansabu sabu yang akan digunakan bersama dengan Terdakwa Il dan saksi RullyKristawan yang mana mereka sebelumnya juga pernah mengkomsumsi sabu sabutersebut bersama sama sebanyak 4 kali di rumah saksi Rully Kristawan, akan tetapipada saat Para Terdakwa disuruh menunggu oleh saksi Rully Kristawan di JalanRaya Karang Asem Surabaya, Para Terdakwa ditangkap oleh polisi ( saksi Vinson Silitonga dan saksi Eko Kuswandi) ;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris
Rully Kristiawan sejumlahRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk pembayaran pembelian 1 (satu) poketsabusabu, Dan sabu sabu tersebut akan dipergunakan secara bersama samadengan Terdakwa Il Bramantyo Dwi Aribowo dan juga saksi Rully Kristawan akantetapi pada saat Para Terdakwa sedang menunggu saksi Rully Kristiawan dijalanKarang Asem Surabaya Para Terdakwa ditangkap oleh polisi ( saksi Vinson Silitongadan saksi Eko Kuswandi) ; Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut telah terbukti bahwa ParaTerdakwa
oleh polisi atas pengembangan dari saksi Rully Kristawan yang ketangkapduluan membawa sabu sabu yang akan dikonsumsi bersama tersebut ; Menimbang, bahwa sebelumnya Para Terdakwa sudah mengkonsumsiHal. 29 Putusan No.2732/Pid.Sus/2016/PN.Sbyempat kali mengkonsumsi sabu sabu bersama dengan saksi Rully Kristiawan.
Menimbang, bahwa sabu sabu yang dibawa saksi Rully Kristawan yang akandikonsumsi tersebut beratnya 0,46 gram yang mengandung Kristal Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang No.35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan Rekomendasi dari Tim Asesmen TerpaduBNN Provinsi Jawa Timur Nomor: Rekom/280 dan = 281/VIIVTAT/Rh.00.00/2016/BNNP Tentang Hasil Pelaksanaan Asesmen Dalam Proses Hukum tertanggal12 Agustus 2016 atas nama Galih Wirabumi, SH.bin DR Bagiyo
24 — 3
tersebut terdakwa menyatakan benarMenimbang bahwa, oleh karena saksi Bripka SALIM BALAMI telah dipanggildengan patut ternyata tidak hadir dengan alasan dinas luar, maka atas persetujuanterdakwa kemudian dibacakan keterangan saksi tersebut sesuai BAP Penyidikanyang dibuat oleh MURYANTI, AMd Penyidik pada Polda Jatim pada tanggal 5September 2010 yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 September 2010 sekira pukul 16.00 Wibsaksi bersama tim yang terdiri dan Briptu Yudha Kristawan
itu juga pukul 14.35 Wib saksi menangkap AinurRofiq dan di rumahnya diketemukan ipoket kristal putin yang menurutnyadibeli darl Jompot, oleh karena itu saksi memerintahkan agar Ainur Rofiqmemesan lagi pada Jompot, tetapi ternyata yang menyerahkan adalahterdakwa atas suruhan Jompote Bahwa serbuk kristal yang dibawa terdakwa saksi curigai sebagaimetamfetamina yang dikenal dengan nama shabushabue Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;Menimbang bahwa, oleh karena saksi Briptu YUDHA KRISTAWAN
Yulius Sandityas
Tergugat:
1.Nuke Sulandari
2.Yuyus Kristawan
3.Yudha Andriasmara
4.Yuane Esterlina
5.Hevri Septia Nugraha
66 — 26
Penggugat:
Yulius Sandityas
Tergugat:
1.Nuke Sulandari
2.Yuyus Kristawan
3.Yudha Andriasmara
4.Yuane Esterlina
5.Hevri Septia Nugraha
41 — 13
Anton Kristawan, 4. Nov Ambarwati dan 5.
Terbanding/Tergugat I : Nuke Sulandari
Terbanding/Tergugat II : Yuyus Kristawan
Terbanding/Tergugat III : Yudha Andriasmara
Terbanding/Tergugat IV : Yuane Esterlina
Terbanding/Tergugat V : Hevri Septia Nugraha
43 — 21
Pembanding/Penggugat : Yulius Sandityas
Terbanding/Tergugat I : Nuke Sulandari
Terbanding/Tergugat II : Yuyus Kristawan
Terbanding/Tergugat III : Yudha Andriasmara
Terbanding/Tergugat IV : Yuane Esterlina
Terbanding/Tergugat V : Hevri Septia NugrahaYUYUS KRISTAWAN, pekerjaan karyawanswasta, alamat tidak diketahui, sebagai Tergugat II;Hl. YUDHA ANDRIASMARA, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, beralamat Perum Puri Candi Blok D18,Purutrejo, Purworejo, Pasuruan, sebagai TergugatIII;IV. YUANE ESTERLINA, pekerjaan KaryawanSwasta, beralamat Perum Taman Janti Blok E7,Gadang, Sukun, Malang, sebagai Tergugat IV;V.
14 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kristawan bin Sarjono) kepada Penggugat (Linda Andriani binti Suparmin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan
7 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (IWAN KRISTAWAN bin ELON) terhadap Penggugat (INDAH PURIANTI PUTRI bint i PURIONO );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 446.000,- ( empat ratus
27 — 2
KRISTAWAN PURBA dan Terdakwa 2. BUNTORAAMBARITA terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalamkeadaan memberatkan", sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaanmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. KRISTAWAN PURBA danTerdakwa 2. BUNTORA AMBARITA berupa pidana penjara selama 10(Sepuluh) bulan dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
DITA BAYU KRISTIAWAN
13 — 1
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menetapkan,menyatakan bahwa nama WIDYA ELGA NURVIANKY,jenis kelamin perempuan,lahir di KAB.Blitar,pada tanggal 10 pebruari 2010,anak kandung ke I(satu) dari perkawinan antara DITA BAYU KRISTAWAN dengan SUBARI;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KAB.Blitar untuk mencatat
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
Yanu Kristiawan
7 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa YANU KRISTAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa (satengah) botol
28 — 4
Ermina hesmemberi uang Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa kemudian pada hari selasa tanggal 26 Juli 2016 sekira jam 20.00 Wib dipinggir jalan dekat sawah termasuk Dusun Pesu Lor, Desa Pesu Dukuh, Kecamatan Bagor,Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 275/Pid Sus/2016/PN Nk.Kabupaten Nganjuk diantaranya saksi YUDHA KRISTAWAN dan saksi HARI PRABOWOtelah menangkap terdakwa MOHAMMAD MUSTAROM dan terdakwa IL SUKAMTO karenakedapatan telan mengedarkan sediaan farmasi berupa pil dobel L sebanyak 1 kit / 9(Sembilan
SUKAMTO bersama dengan Saksi Yudha Kristawan dan team opsnal lainnya;Bahwa pada saat di tangkap Sdr. MOHAMMAD MUSTAROM dan Sdr. SUKAMTOtidak kedapatan menyimpan pil dobel L karena sudah di serahkan kepada Sd).ERMNA INES;Bahwa Sdr. MOHAMMAD MUSTAROM dan Sdr. SUKAMTO tidak mempunyai usahaapotek maupoun toko obat;Bahwa Sdr. MOHAMMAD MUSTAROM dan Sdr. SUKAMTO tidak mempunyaikeahlian khusus dibidang kefarmasian atau obatobatan;Bahwa Sdr. MOHAMMAD MUSTAROM dan Sdr.
83 — 6
Bahwa terdakwa yang mengambil burung beserta sangkamya yang berada difteras rumah, sedangkan badak bertugas mengawasi situasi Bahwa hasil dari penjualan burung tersebut mereka bagi berdua Bahwa tersangka menjual burung tersebut dengan harga Rp. 80.000, kepadasaksi Kristawan dan Rp. 50.000, kepada saksi Windu Bahwa terdakwa mengambil burung di tempat yang sama sebanyak 2 kaliMenimbang, bahwa apakah dengan faktafakta juridis tersebut di atasTerdakwa sudah dapat dinyatakan terbukt secara sah dan menyakinkan
19 — 5
Nomor 35/1990, diberitanda DUKti....... 0... cece cece cece cence eee eee cece ee ee cece eeeceneeeneaeenenees (P.4);5. 1 (satu) buah Surat Keterangan Kelurahan Kedungwungu Nomor015/KD/01/2015, diberi tanda bukti.........00. 00. c cece eee ee ence enes (P.5);6. 1 (satu) buah fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor 0727, diberi tandaDUKE... ccc cence eee e ene ence eee ne teases ene seas enseneeeeeneeeaeeeens (P.6);7. 1 (satu) buah fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5.910/TP/2001 atasnama PAULUS ADHI KRISTAWAN
Dewa Gede Ari Kusumajaya,SH.
Terdakwa:
Usup alias Agus
28 — 17
Saksi Nabila Mira Kristawan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa dan dihadapkan di persidangansehubungan dengan hilangnya barang milik M.
RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
PUNGKI EKO NURYAHYA Bin SUGIARTO
17 — 2
Saksi Hari Prabowo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 sekitar jam 03.15 WIB dirumah Terdakwa, Saksi bersama dengan Bripka Yudha Kristawan dananggota Opsnal lainnya telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, karena mengedarkan / menjadi perantara jual beli pil dobel Ldengan ciriciri pil berbentuk bulat berwarna putih dan ditengahnya adatulisan LL, kepada Lugianto dan Siswo; Bahwa Terdakwa menjual pil dobel L tersebut kepada Sdr.
35 — 15
KRISTAWAN AMBAR WIBOWO danIRMINA SWABUDIASTUTI, masinmasing KaryawanPT. Bank China Construction Bank Indonesia Tbk.,(dahulu PT. Bank Windu Kentjana International, Tbk.),berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 071/SKHK/VIIV17 tanggal 9 Agustus 2017, dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriYogyakarta pada tanggal 16 Agustus 2017, Nomor705/PDT/VIV2017., dan Surat Tugas No. 092/HKVilV17 tanggal 18 Agustus 2017 ;Selanjutnya disebut ........................
40 — 16
Serka Heri Kristawan, NRP21980222670178, Ba Ton 2/2/11 Grup 1 Kopassus.Yang semuanya telah diperlihatkan / dibacakan pada Terdakwa dan para Saksi serta telah diterangkansebagai barang bukti dalam perkara ini, ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti lainmaka oleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatanperbuatan yang didakwakan kepadaTerdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganketerangan Terdakwa dan para Saksi dibawahsumpah serta barang bukti dan setelah menghubungkan
1.ATIK JULIATI,SH
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
DODIK SURYATIKA Bin Alm. JOKO MURTOMO
61 — 8
RIDWAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutbahwa saksi adalah anggota Kepolisian Resort Nganjuk; bahwa pada hari Jumat, tanggal 6 September 2019, sekitar pukul 21.30 wib,bertempat dirumahnya termasuk RT.02 RW.04 Dusun / Desa Jogomerto,Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, saya bersama dengan BripkaYudha Kristawan serta Tim Opsnal lainnya telah melakukan penangkapanHalaman 5 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN Njkterhadap terdakwa, karena telah menjual pil dobell L kepada Yasin