KRISTIWAN PURBA dan terdakwa II. BUNTORA AMBARITA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu;4. Menetapkan terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana- KRISTIWAN PURBA - BUNTORA AMBARITA

GRAHADURALEIDONGPRIMA, terdakwaterdakwa ditangkap karenatelah melakukan pencurian;e Bahwa benar yangmelakukan pencurian adalahTerdakwa Kristiwan Purbadan fTerdakwa BuntoraAmbarita dan Jon SinagaAlias Birong (dpo) dan Kelik(dpo);e Bahwa benar terdakwaterdakwa telah mencuri 3000kg buah kelapa sawit;e Bahwa benar berdasarkankesepakatan dan pembagiantugas terdakwa .

GRAHADURALEIDONGPRIMA, Terdakwa Kristiwan Purba dan Terdakwa Buntora Ambaritadan Jon Sinaga Alias Birong (dpo) dan Kelik (dpo) telah melakukan pencuriandengan mengambil 3000 kg buah kelapa sawit tanpa ijin dan sepengetahuandari PT. GRAHADURA LEIDONGPRIMA selaku pemilik sehingga akibatperbuatan Para Terdakwa, PT. Grahadura Leidong Primair mengalami kerugiansebesar dengan rincian 3000 Kg x Rp 1.350. = Rp 4.050.000.

KRISTIWAN PURBA, Terdakwa 2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Kristiwan Alias Kris tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan Dalam Keluarga, sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum.

Terdakwa:
KRISTIWAN ALIAS KRIS

Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU SLAMET RIYADI BUDI S
Terdakwa:
ELI KRISTIWAN

Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
DANI KRISTIWAN Als DANI Bin MUHAMMAD THALIB

Menyatakan Terdakwa DANI KRISTIWAN Als DANI Bin MUHAMMAD THALIBterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hokumMenguasai, memllikl, menyimpan narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 Ayat (1) UU No 35 Tahun2009 Tentang Narkotika tersebut dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap din terdakwa DANI KRISTIWAN Als DANI BinMUHAMMAD THALIB dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima)Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah paraTerdakwa tetap ditahan dan denda masingmasing sebesar Rp. 800,000.000,(Delapan Ratus Juta Rupiah) Subsidair 3 (tiga) Bulan Penjara.3.

Menetapkan supaya Terdakwa DANI KRISTIWAN Als DANI Bin MUHAMMADTHALIB di bebani biaya perkara masingmasing sebesar Rp 5.000.

tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan/permohonan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwa jugamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum tertanggal 17 Mei 2018 dengan dakwaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Putusan Nomor 501/Pid.B/2018/PN Smr Halaman 2 dari 13 HalamanBahwa ia Terdakwa DANI KRISTIWAN

tentang Narkotika (terlampir dalam berkas perkara); Bahwa perbuatan terdakwa yang secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebutdilakukan Terdakwa tanpa ada jjin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa DANI KRISTIWAN

Bahwa setelah Rully Kristiwan Bin Gunawan menerima pengiriman uang dariTerdakwa , kKemudian Rully Kristiwan Bin Gunawan mengambil uang dari ATMBCA sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang digunakan untukmembeli sabusabu. Selanjutnya Rully Kristiwan Bin Gunawan memintaTerdakwa dan Terdakwa Il menunggu di warung yang terletak di JI.

Sesampainya Rully Kristiwan Bin Gunawan diJI Sidotopo Surabaya, lalu Rully Kristiwan Bin Gunawan menemui seorang lakilaki muda yang tidak dikenal dengan tujuan untuk membeli sabusabu.Kemudian Rully Kristiwan Bin Gunawan menyerahkan uang Sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebagai pembayaran sabusabu pesananTerdakwa dan lakilaki yang tidak dikenal tersebut menyerahkan 1 (satu) poketsabusabu kepada Rully Kristiwan Bin Gunawan.

Bahwa setelah Rully Kristiwan Bin Gunawan menerima pengiriman uang dariTerdakwa , kKemudian Rully Kristiwan Bin Gunawan mengambil uang dari ATMBCA sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang digunakan untukmembeli sabusabu. Selanjutnya Rully Kristiwan Bin Gunawan memintaTerdakwa dan Terdakwa Il menunggu di Jl. Karang Asem Surabayasedangkan Rully Kristiwan Bin Gunawan menuju ke JI. Raya Sidotopo Surabayauntuk membeli sabusabu dengan mengendarai sepeda motor Suzuki warnabiru.

Setelah menerima penyerahan sabusabu tersebut, sabusabutersebut disimpan oleh Rully Kristiwan Bin Gunawan di dalam celana dalambagian depan yang dipakainya, lalu Rully Kristiwan Bin Gunawan pergi menujuJl.

3AKecamatan Hutaraja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas, terdakwamenerima telepon dari Saksi Shah Daeng Malea Lubis (penuntutandalam berkas perkara terpisah), saat itu Saksi Shah Daeng Malea Lubismengatakan ingin menggunakan narkotika jenis shabu yang selanjutnyamengajak terdakwa untuk patungan membeli narkotika jenis shabu danpada saat itu terdakwa menyetujuinya sehingga selanjutnya Saksi ShahDaeng Malea Lubis mengajak bertemu di perkebunan kelapa sawit bukitudang, kemudian terdakwa menghubungi Saksi Kristiwan

(penuntutandalam berkas perkara terpisah) untuk mengajak Saksi Kristiwan apakahmau menggunakan narkotika jenis shabu dan membeli narkotika jenisshabu secara patungan lalu Saksi Kristiwan menyetujuinya, tidak lamakemudian Saksi Kristiwan datang ke rumah terdakwa dan memberikanuang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa,kemudian terdakwa berangkat ke perkebunan kelapa sawit bukit udangdan setelah ketemu dengan Saksi Shah Daeng Malea Lubis, terdakwamemberikan uang sebanyak Rp

danmemberikan narkotika jenis shabu kepada terdakwa sebanyak 1 (satu)gram dalam bentuk 1 (satu) bungkus plastik klip lalu setelah menerimanarkotika jenis shabu tersebut terdakwa kembali ke rumah terdakwa diDesa Pir Trans Sosa unit 3 A, Kecamatan Hutaraja Tinggi, KabupatenPadang Lawas lalu sesampainya di rumah terdakwa menghubungi SaksiKristiwan untuk datang kerumah kemudian setelah Saksi Kristiwandatang terdakwa membagi narkotika jenis shabu kepada Saksi Kristiwansebanyak 12 (setengah) gram lalu Saksi Kristiwan

(penuntutandalam berkas perkara terpisah) untuk mengajak Saksi Kristiwan apakahmau menggunakan narkotika jenis shabu dan membeli narkotika jenisshabu secara patungan lalu Saksi Kristiwan menyetujuinya, tidak lamakemudian Saksi Kristiwan datang kerumah terdakwa dan memberikanHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2020.

Gembokpintu rusak dan pintu dapat terbuka, kKemudian terdakwa masuk kedalamkamar saksi HERNI ERIAWATI, didalam kamar tersebut terdakwa melihat1 (Satu) buah Tas warna hitam yang terletak diatas meja dan didalam tastersebut berisikan 1 (Satu) Unit Laptop merk ASUS, 1 (Satu) buah CasLaptop warna hitam, kKemudian Tas tersebut diambil terdakwa, setelah ituterdakwa langsung keluar dari dalam kamar Kosan saksi HERNIERIAWATI, sampai terdakwa diluar kamar saksi HERNI ERIWATI,terdakwa bertemu dengan saksi ANGGA KRISTIWAN

Martadinata(Koskosan disebelah Apotek Kordelia) Kelurahan Melayu Kota Piring,Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, PropinsiKepulauan Riau, telah mengambil sebuah laptop dari kamar saksi; Bahwa, perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh teman kos saksiyaitu ANGGA KRISTIWAN;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 182/ Pid. B/ 2018/ PN.

Tpg.Bahwa, terdakwa mendatangi kamar kos saksi menggunakan sepedaMotor Merk YAMAHA JUPITER MX dengan Nomor Polisi BP 6306 DDwarnah biru dengan Nomor Rangka MH31570016K133860 dan NomorMesin 157133605;Bahwa, saksi meminta tolong kepada ANGGA KRISTIWAN agar melihatke dalam kos karena pada saat itu saksi sedang berada di luar kota;Bahwa, terdakwa tidak ada izin dari saksi untuk masuk ke dalam kamarKosan dan mengambil Laptop di atas meja di dalam kamar kosannya;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami

Tpg.3.4.5.warnah biru dengan Nomor Rangka MH31570016K133860 dan NomorMesin 157133605;Bahwa, setelah perbuatannya diketahui oleh saksi ANGGA KRISTIWAN,terdakwa mengatakan bahwa perbuatannya tersebut dilakukan karenaakan memberikan kejutan kepada saksi korban;Bahwa, terdakwa tidak ada izin dari saksi untuk masuk ke dalam kamarKosan dan mengambil Laptop di atas meja di dalam kamar kosannya;Bahwa, terdakwa masuk kamar kos saksi dengan cara merusak gemboksaksi korban mengunakan tang;Menimbang, bahwa di

Tpg.warnah biru dengan Nomor Rangka MH31570016K133860 dan NomorMesin 157133605; Bahwa, setelah perbuatannya diketahui oleh saksi ANGGA KRISTIWAN,terdakwa mengatakan bahwa perbuatannya tersebut dilakukan karenaakan memberikan kejutan kepada saksi korban; Bahwa, terdakwa tidak ada izin dari saksi untuk masuk ke dalam kamarKosan dan mengambil Laptop di atas meja di dalam kamar kosannya; Bahwa, terdakwa masuk kamar kos saksi dengan cara merusak gemboksaksi korban mengunakan tang;Menimbang, bahwa selanjutnya

Bambang Sugeng Kristiwan ( Pemohon), 2. Tri PujiHastutie Iriani, 3. Anung Susilo Wardono 4. Etik Nurcahyaningsih, 5. DeniAgus Herawati, 6. Ida Saptarini, 7. Agung Prastowo, 8. Clara Adistia, bahwaanak tersebut yang masih hidup 7 (tujuh) orang anak bahwa anak tersebutyang angka 5 (lima) telah meninggal dunia pada tanggal 17 Mei 2012 danketika hidupnya menikah dengan ENUR NUR MUHAMAD dari perkawinantersebut telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak yaitu 1.

dalampermohonan ini: 9+ 2727" "Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohon baikbukti surat maupun saksi, dimana antara satu dan lainnya saling bersesuaiansehingga diperoleh keadaan atau halhal sebagai berikut : Bahwa orang tua Pemohon bernama SOETAR AL PARTWEM telahmeninggal dunia pada tanggal 12 April 2012 dan SOETAR HADI SOEPARTO,meninggal dunia pada tanggal 18 Maret 1993; Bahwa SOETAR AL PARTNJEM dan SOETAR HADI SOEPARTO dikaruniai 8(delapan) orang anak antara lain Bambang Sugeng Kristiwan

Yuli Kristiwan yang sangat dominan untukmelakukan pemukulan jadi seharusnya kalau mau memisahkan terdakwamenarik dan menggandeng terdakwa 2. Yuli Kristiawan bukannya saksi jajangdan sudah jelas terdakwa 1. Ade Jaguar sengaja menarik denganmenggandeng bahu dan menjepit leher saksi Jajang agar saksi Jajang tidakmelakukan perlawanan. Bahwa kesimpulannya bahwa terdakwa 2. YullKristiawan Bersama sama dengan Terdakwa 1.

Yuli Kristiwan yang sangatdominan untuk melakukan pemukulan jadi seharusnya kalau maumemisahkan terdakwa 1. Ade jaguar menarik dan menggandengterdakwa 2. Yuli Kristiawan bukannya saksi jajang dan sudah jelasterdakwa 1. Ade Jaguar sengaja menarik dengan menggandeng bahudan menjepit lIeher saksi Jajang agar saksi Jajang tidak melakukanperlawanan. Bahwa kesimpulannya bahwa terdakwa 2. Yuli KristiawanHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN TsmBersama sama dengan Terdakwa 1.

Yuli Kristiwan yang sangatdominan untuk melakukan pemukulan jadi seharusnya kalau mau memisahkanterdakwa 1. Ade jaguar menarik dan menggandeng terdakwa 2. Yuli Kristiawanbukannya saksi jajang dan sudah jelas terdakwa 1. Ade Jaguar sengajamenarik dengan menggandeng bahu dan menjepit leher saksi Jajang agarsaksi Jajang tidak melakukan perlawanan. Bahwa kesimpulannya bahwaterdakwa 2. Yuli Kristiawan Bersama sama dengan Terdakwa 1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kristiwan bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Nurlaili binti Martindas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah)

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa RISKA DIANARVITASARI beserta temannya KENT PATTISAHUSIWA; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamarekan rekan yaitu, DEWA NYOMAN PUTRA, SIHMO, BAMBANG EKOATMOJO SH, KRISTIWAN HERI SAPUTRO SH, MUKHOLIS SAMSULHADI, dan DEWA MADE BENY, SH semuanya dari Sat NarkobaPolresta Surakarta.

BAMBANG EKO ATMOJO, SHDibawah sumpah di persidangan pada pokoknya saksi menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polresta Surakarta.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa RISKA DIANARVITASARI beserta temannya KENT PATTISAHUSIWA;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamarekan rekan yaitu, DEWA NYOMAN PUTRA, SIHMO, BAMBANG EKOATMOJO SH, KRISTIWAN HERI SAPUTRO SH, MUKHOLIS SAMSULHADI, dan DEWA MADE BENY, SH semuanya dari Sat NarkobaPolresta Surakarta.Bahwa

KRISTIWAN HERI SAPUTRO SHDibawah sumpah di persidangan pada pokoknya para saksi menerangkansebagai berikut: Bahwapara Saksi anggota Polresta Surakarta . Bahwa benar para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama KENT PATTISAHUSIWA karena telah menerima, menyerahkanatau menjadi perantara jual beli narkoti dan atau memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman dan atau Pemufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana narkotika.

dilakukannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi dan memohon kepada Majelis untukmemberikan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa sendirisecara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 848/Pid.B/2019/PN BksBahwa ia, Terdakwa ANDRIADI KRISTIWAN

hukumPengadilan Negeri Bekasi, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaTerdakwa ANDRIADI KRISTIWAN

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Vitto Yolanda Kristiwan bin Sumarwan) terhadapPenggugat (Putri Wiwit Setiyani binti Sabar);
4. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya nafkah anak yang bernama Tirta Gaesang Arkatama, lahir di Magetan pada tanggal 15 September

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,. ( tiga ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bandung pada hari SENIN tanggal 21 JULI 2014 oleh kamiMARUDUT BAKARA, SH selaku Hakim Ketua Majelis, DJOKO INDIARTO, S.H,M.H dan KRISTIWAN GENDUA DAMANIK,S.H,M.H, masingmasing selaku HakimAnggota, Putusan mana diucapkan pada hari ini SENIN tanggal 21 JULI 2014,oleh Hakim Ketua tersebut dalam persidangan yang terobuka untuk

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMUEL KRISTIWAN WIBOWOdengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan 6 (Enam) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara ;3.

Memiliki adalahmenjadikan suatu barang menjadi hak atau miliknya, Menyimpan adalahmeletakan suatu barang disuatu tempat, Menguasai adalah menjadikanbarang tersebut ada dalam kekuasaannya.Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dari keterangan saksisaksi, barang bukti, maupun keterangan terdakwa sendiri benar padasaat penangkapan dan penggeledahan oleh petugas Polresta Denpasar,25terdakwa SAMUEL KRISTIWAN WIBOWO menguasai barang buktiberupa: 7 (tujuh) plastik klip berisi kristal bening sabhu total

Kemudian karena penggeledahan rumah terdakwadianggap belum cukup, saksi KRISTIWAN HS dan Saksi MUKHOLIS SAMSUL HADIanggota Kepolisian Polres Surakarta melakukan penggeledahan rumah terdakwatersebut kembali dimana kemudian ditemukan 2 (dua) paket berisi shabushabu dan 4(empat) bungkus plastik klip bekas bungkus shabu terbungkus menjadi satu milikterdakwa yang disimpan di balik ember pada kamar mandi rumah terdakwa.

KRISTIWAN HERI SAPUTRO SH. :Bahwa benar, , sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 sekitar pukul 10.00 WIBsaksi bersama team yaitu saksi Sri Heni Sofianti, saksi Bambang Eko Atmojotelah menangkap terdakwa dan saksi Riska Dian Arfitasari didepan Alfamartyang terletak di Kp. Sumber Kel. Sumber Kec.

Kristiwan Napu2.a.5.3. Pratiwi Napu2.a.6. Kartin Napu alias Ati, umur 48 tahun yang menikah dengan Adi Naloledan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :2.a..6.1. Uji Nalole2.a.6.2. Iki Nalole2.a.7.. Suwartin Napu alias Narti, umur 48 tahun menikah dengan SuwanHusain dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :2.a.7.1. Idham Husain2.a.7.2. ham Husain2.4.7.3. Sri Indriyanti Husain2.a.8.

Kristiwan dan akhirnya yang diberangkatkanhanya sdr. Ari Rahayu. (tiket terlampir)4. Bahwa pada poin 6 Penggugat justru mengatakan secara lisan kepada manajer pabrik untukmemutuskan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat dengan katakata sebagaiberikut "PHK saja saya, saya tidak masalah tidak mendapatkan uang pesangon, yang pentingsaya mendapatkan surat PHK daridari Perusahaan.

tanggal 02 Desember 2012 sekira pukul 01.30 Wib, saksi telahmenangkap terdakwa di rumahnya di Desa Ngepeh Kec.Loceret Kabupaten Nganjuk,karena telah mengedarkan pi I dobel L kepada Mohamad Alek;e Bahwa kejadian penangkapan tersebut berawal dari adanya informasi masyarakat danperkembangan penyelidikan dan saksi telah terlebih dahulu menangkap Sdr MohamadAlek;e bahwa setelah mendapatkan informasi dan keterangan dari Sdr Mohamad Alek tersebutsaksi bersamasama dengan anggota serse narkoba Sdr Yudi Kristiwan