YULIANTO VS KRISYAN, DKK

Fiki Bersaudara dalam penandatanganan kontrakdengan Krisyan;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II/ Turut Tergugat/Para Turut Terlawan/ Para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/ Terlawan/ Terbanding telahmenggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat / Pelawan/Pembanding dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II/ TurutTergugat

Makanya sekarangsaya maju sendiri karena saya tidak takut bahwa saya benar,tidak 1 senpun menipu/memakan uang Krisyan, saya hanya mengenalkan/perantara, itu juga atas permintaan Pak Krisyan, dia yang cari saya, diatransfer juga langsung ke Pak Yohanes,3.

Pak Krisyan membuat surat ke saya suruh saya tandatangan tanpa saksi dari saya, terus saya perantara yang dipaksa tandatangan sendiri. Sedangkan transaksinya Pak Krisyan langsung denganPak Yohanes, terus transfer juga Pak Krisyan langsung ke Pak Yohanes.4. Surat yang dibuat Krisyan menyatakan saya sebagai bertindak danmengatasnamakan PT. Fiki Bersaudara, sedangkan saya bukankaryawan atau pejabat PT tersebut.5. Saya mau bertanya kepada Bapak/Ibu Hakim, kKenapa Pak Yohanes danPT.

Fiki Bersaudara dan saya kan yangdigugat Krisyan. kok sekarang menyudutkan saya ! kok jadi terbalikBapak/Ibu Hakim ?* Saya sangatsangat memohon kepada Hakim di Pengadilan Indonesia sayamohon peninjauan kembali sesuai pasal UU yang berlaku, saya mohontinjau ulang masalah sebenarnya, jangan meninjau titik kKesalahan sayayang tidak mengerti hukum.

Perdata-Yulianto Lawan Krisyan

PUTUSANNo. 28/Pdt.V/2011/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara perdata perlawanan terhadapputusan Verstek menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:YULIANTO,KRISYAN,Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. Sungai Selan Km 3,5 Pangkalpinangyang dalam hal ini memilih kedudukan hukum dikantor hukum POLTAKFERI dan ASSOCIATES Advokat/Pengacara/Penasihat Hukum yangberalamat di Jl. KH.

-PerdataKrisyan Lawan Yulianto,dkk

PUTUSANNo. 28 / PDT.G/ 2011 / PN.SGT"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"wonnn nnn nn Pengadilan Negeri Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dibawahini dalam perkara antara :KRISYAN, Swasta, beralamat di JL Ratna Raya No.15 A Kelurahan SemabungBaru I Kecamatan Bukit Intan Pangkapinang yang dalam hal ini memilihkedudukan hukum (domicile )di Kantor Advokate & Legal Consultant"7Traz LawFirm

FIKI BERSAUDARA dalampenandatanganan kontrak dengan KRISYAN, untuk selanjutnya disebutSCDAQAL. 0... eeeeceesseceesteeeeneeeenee TURUT TERGUGAT;wanene Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat melalui Surat Gugatannya tertanggal 06 Juli2011 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiat dibawah Register No.28/Pdt/P/G/2011/PN.SGT S P mengemukakan halhal sebagai berikut :1 BahwaTergugat I bertindak untuk dan atas nama Tergugat II dan Turut Tergugat padatanggai 09 Oktober 2007 telah membuat surat kesepakatan

Fiki Bersaudarauntukpengadaan batu split yang ditanda tangani oleh Krisyan, diberi tanda bukti PI ;2 Foto copy bukti Setoran tertanggal 10 Oktober 2007 dari Krisyan kepada Patrisno, diberitanda bukti P2 === === 2 == 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ;3 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yulianto, diberi tanda bukti P3 ;= Menimbang, bahwa fotokopi buktibukti surat tersebut diatas, telah dibubuhi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan dimana Bukti Pl, P2diperlihatkan

Fiki Bersaudara ;e Bahwa, hubungan saksi dengan Pengugat adalah sebagai team sebagaiOperatormmya ; Bahwa, Pengugat adalah sebagai Pemborongnya :e Bahwa, awalnya Yulianto datang ke kantor kami, lalu Krisyan menjemput sayadan menegosiasikan harga batu Split sebanyak 3.000 M?

surat perjanjian kepada saksi dankemudian dibenarkan oleh saksi 55e Bahwa, secara umum saya tahu kalau Krisyan bilang sudah ada perjanjiannyadan saya bilang ya sudah ;e Bahwa, perjanjiannya ditandatangani akhir tahun 2007 ; Bahwa, setelah (satu) hari perjanjian, Krisyan (Penggugat) mengajak saksi kebank untuk transfer ke Yulianto ;e Bahwa, kata Yulianto semuanya setelah perjanjian batu split mau dikirim tapitidak datang juga sampai saya diperingatkan oleh pihak Dinas Pekerjaaan Umum barangbelum

Menyatakan terdakwa KRISYAN Als KO ALIM Anak dari Alm DARYANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRISYAN Als KO ALIM Anak dari Alm DARYANTO , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; --------------------------------------------------3.

KRISYAN Als KO ALIM Anak dari Alm DARYANTO

PUTUSANNomor : 2084/Pid.B/2011/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagi berikut dalam perkaraterdakwa : Nama lengkap : KRISYAN Als KO ALIM Anak dari Alm DARYANTOTempat lahir : Pangkal PinangUmur/tgl. lahir : 42 Tahun /24 Desember 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Semabung Baru Rt. 01/03 Kelurahan Bukit IntanPangkal Pinang

sejak tanggal 12 Januari 2012 sampaidengan tanggal 11 Maret 2012 ; Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukumnya ;Pengadilan Negeri Tersebut ; Telah membaca : 1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Tanggal 13Desember 2011 Nomor : 2084/Pid.B/2011/PN.TNG, tentang Penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini ; 2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 13Desember 2011 Nomor : 2084/Pid.B/2011/PN.TNG, tentang penetapan hari3 Berkas perkara atas nama terdakwa KRISYAN

Als KO ALIM Anak dari AlmDARYANTO berserta seluruh lampirannya ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan terdakwa KRISYAN Als KO ALIM Anak dari Alm DARYANTOoebersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Tidak Menyenangkansebagaimana dakwaan Ketiga Jaksa Penuntut Umum melanggar pasal

335 ayat(1) ke 1 KUHP;; e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRISYAN Als KO ALIM Anak dari AlmDARYANTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza Nopol B 1742 PKE warna hitammetalik tahun 2010 noka NHFM1BA3JAK722545 DG41773 berikut STNKdan kunci kontaknya. ; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Gunawan Alias Wawane 1 (satu) buah borgol

merasabersalah,menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi melakukan tindak pidana, sertaterdakwa menyatakan belum pernah dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa kepada Terdakwa telah diberitahukan tentang haknyauntuk didampingi Penasihat Hukum, akan tetapi Terdakwa menyatakan tidak ingin didampingi Penasihat Hukum, melainkan Terdakwa akan mengajukan pembelaansendiri di persidangan ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa Penuntut Umum denganSurat Dakwaan, yang isinya sebagai berikut : KESATU Bahwa ia terdakwa KRISYAN

YULIANTOM E L A W A NKRISYAN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Krisyan Loway bin DavidLoway) dengan Pemohon II (Dewi Angreani Masala binti Dahlan Masala)yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2015di Kelurahan Batuputih Atas,Kecamatan Ranowulu, Kota Bitung;3.

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangan darisaksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara ini menemukanfaktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah:Bahwa benar Pemohon (Krisyan Loway bin David Loway) dan Pemohon II(Dewi Angreani Masala binti Dahlan Masala) telah melakukan pernikahansecara Islam pada tanggal 07 Mei 2015 di Kelurahan Batuputih Atas,Kecamatan Ranowulu; dinikahkan oleh

Pasal 7ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, kKarenanya permohonan pemohon telah dapatdikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahan antara Pemohon (Krisyan Loway bin David Loway) dan Pemohon II (Dewi Angreani Masala bintiDahlan Masala) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2015 di KelurahanBatuputih Atas, Kecamatan Ranowulu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua UndangUndang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Krisyan Loway bin DavidLoway) dan Pemohon II (Dewi Angreani Masala binti Dahlan Masala) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2015di Kelurahan Batuputih Atas, KecamatanRanowulu, Kota Bitung,3.

tanggal 24 April 2016 sekirajam 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Apriltahun 2016, bertempat di Jalan Umum Banjar Abasan Desa SingapaduKecamatan Sukawati Kabupaten Gianyar atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gianyar yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan KecelakaanLalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia yaitu WayanAlit Krisyan

yang mengakibatkan terdakwa dan saksi PutuMertadana terjatuh sedangkan Wayan Alit Krisyan jatuh ke pinggirjalan sebelah barat dengan posisi kepala nongak kearah got keluardarah berceceran dan tidak sadarkan diri.Bahwa akibat kelalaian terdakwa tersebut, mengakibatkan Wayan AlitKrisyan mengalami luka terbuka pada kepala bagian depan sepanjangempat sentimeter kali enam sentimeter dan tampak adanya patahtulang tengkorak dengan perdarahan aktif serta luka lecet pada kakidengan berbagai ukuran dengan

Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kecelakaan lalulintas antara sepeda motor Honda Vario DK8465KK yang dikendaraioleh Wayan Alit Krisyan tabrakan dengan sepeda motor Honda DK8729UZ. Bahwa peristiwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal24 April 2016 pukul 02.00 wita bertempat di Jalan Umum BanjarAbasana Desa Singapadu Kecamatan sukawati kabupaten Gianyar.

Bahwa saat kejadian saksi sedang tidur dirumah, selanjutnya adapetugas dari kepolisian menginformasikan bahwa anak saksi yangbernama Wayan Alit Krisyan mengalami kecelakaan lalu lintas dansudah berada di rumah saksi Ganesa, selanjutnya ketika saksimendatangi rumah sakit Ganesa saksi mendapati anak saksi tersebutsudah dirujuk kerumah sakit Pusat Sanglah Denpasar.

yang mengakibatkan Wayan Alit Krisyan terjatuh kepinggir jalan sebelah barat yang mengakibatkan Wayan Alit Krisyanmengalami luka terbuka pada kepala bagian depan sepanjang empatsentimeter kali enam sentimeter dan tampak adanya patah tulangtengkorak dengan perdarahan aktif serta luka lecet pada kaki dengan18berbagai ukuran dengan kesimpulan lukaluka tersebut disebabkan olehbenturan dengan benda keras tumpul dan lukaluka tersebut menimbulkanpenyakit dan mengancam nyawa sebagaimana disebutkan dalam

PUTUSANNomor 323 PK/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.ELIZABETH SALIM, bertempat tinggal di Jalan BarukangV Nomor 33A, Kelurahan Pattingaloan Baru, KecamatanUjung Tanah, Kota Makassar;GANDI KRISYAN GOSAL, bertempat tinggal di JalanPongtiku Nomor 107, Kelurahan Timungan Lompoa,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar;THJOEI JONG LEANG, bertempat tinggal di Jalan G.Buntu.

Nomor 3 milik Pelawan Gandi Krisyan Gosal,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 883/IX/TML/2005 tanggal 08September 2005 yang dibuat oleh PPAT Sri Hartini Widjaja, S.H., atasdasar Sertifikat Hak Milik Nomor 20442/Parangloe, Surat Ukur Nomor00573/2004 tanggal 29122004, luas 420 meter persegi;. Kavling Blok A.2.

GANDI KRISYAN GOSAL, 3. JOKO SUHUYANLI, 4. THJOE! JONGHal. 11 dari 26 Hal. Putusan Nomor 323 PK/Pdt/201412LEANG, 5. DIANA LAGO. 6. FRANS GOSAL, 7. KRISTIAN KELLY SUCIPTO 8.HENDRIK LIMBUNAN, 9. MADJID LIWANG. 10.

GANDI KRISYAN GOSAL, 3.THJOE! JONG LEANG, 4. DIANA LAGO, 5. FRANS GOSAL, 6. KRISTIANKELLY SUCIPTO, 7. HENDRIK LIMBUNAN, 8. MADJID LIWANG, 9. PUANDILIMASI tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Para Pelawan untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 oleh H.

tempat tinggaldi Jalan Anuang Nomor 1, RT.001/RW.005, KelurahanMaricaya, Kecamatan Makassar, Kota Makassar,pekerjaan Karyawan Swasta;DENDY, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Kalimantan Nomor 84, RT.003/RW.004, KelurahanMampu, Kecamatan Wajo, Kota Makassar, pekerjaanMengurus Rumah Tangga;MARIANA GOZALI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Mesjid Raya Nomor 92 E,RT.001/ RW.001, Kelurahan Tompo Balang, KecamatanBontoala, Kota Makassar, pekerjaan MengurusRumah Tangga;GANDI KRISYAN

Putusan Nomor 92 K/TUN/201910.11,29 Desember 2004, atas nama Gandi Krisyan Gosal (Nomor Urut 5);Sertifikat Hak Milik Nomor 20444/Parang Loe, tanggal 24 Januari2005 Luas 420 M2, Surat Ukur No. 00539/Parang Loe /2004, tanggal29 Desember 2004, atas nama Tjhoei Jong Leang (Nomor Urut1);Sertifikat Hak Milik Nomor 20458/Parang Loe, tanggal 31 Maret2005 Luas 420 M2, Surat Ukur No. 00572/Parang Loe/2005, tanggal14 Maret 2005, atas nama Elisabeth Salim (Nomor Urut 12):Sertifikat Hak Milik Nomor 20465/Parang

Sertifikat Hak Milik Nomor 20442/Parang Loe, tanggal 24 Januari2005, Luas 420 M2, Surat Ukur No. 00537/Parang Loe/2004, tanggal29 Desember 2004, atas nama Gandi Krisyan Gosal (Nomor Urut 5);4. Sertifikat Hak Milik Nomor 20444/Parang Loe, tanggal 24 Januari2005 Luas 420 M2, Surat Ukur No. 00539/Parang Loe /2004, tanggal29 Desember 2004, atas nama Tjhoei Jong Leang (Nomor Urut1);Halaman 10 dari 26 halaman.

Sertifikat Hak Milik Nomor 20442/Parang Loe, tanggal 24 Januari2005, Luas 420 M2, Surat Ukur No. 00537/Parang Loe/2004, tanggal29 Desember 2004, atas nama Gandi Krisyan Gosal (Nomor Urut 5 );Halaman 15 dari 26 halaman.

Sertifikat Hak Milik Nomor 20442/Parang Loe, tanggal 24 Januari2005, Luas 420 M2, Surat Ukur No. 00537/Parang Loe/2004, tanggal29 Desember 2004, atas nama Gandi Krisyan Gosal (Nomor Urut 5 );4. Sertifikat Hak Milik Nomor 20444/Parang Loe, tanggal 24 Januari2005 Luas 420 M2, Surat Ukur No. 00539/Parang Loe /2004, tanggal29 Desember 2004, atas nama Tjhoei Jong Leang (Nomor Urut1);5.

GANDI KRISYAN GOSAL, Umur 22 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di Jalan Pongtiku No. 107 Kelurahan TimunganLompoa, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar ;3. JOKO SUHUYANLI, Umur 47 Tahun, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di JI. Sungai Saddang Baru No. 40 KelurahanMaricaya Baru, Kecamatan Makassar, Kota Makassar ;4. THJOEI JONG LEANG, Umur 39 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan G. Buntu Terpedo No. 8, Kelurahan Pisang Utara,Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar ;5.

putusan ini ;AtMenimbang, bahwa dalam upaya pembuktianya, pihak Pelawan telahmenyerahkan buktibukti surat berupa :lL.P.1 Fotocopy Akte jual beli No.1027/XII/TML/2006 tanggal28 Desember 2006 atas nama pembeli Elizabeth Salim (sesuai ash) ;P.1.A Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.20458/ Parangloe, Surat UkurNo.00572/2005 tanggal 14032005 atas nama Elizabeth Salim (asliada di Bank sebagai Jaminan hutang) ;P.2 Fotocopy Akte jual beli No.883/ IX/TML/2005 tanggal8 September 2005 atas nama pembeli Gandy Krisyan

Gosal (sesuai asli);P.2.A Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.20442/ Parangloe, Surat UkurNo.00537/2004 tanggal 29122004 atas nama Gandy Krisyan Gosal(ash ada di Bank sebagai Jaminan hutang) ;P.3 Fotocopy Akte jual beli No.532/VI/TML/2005 tanggal 20 Juni2005 atas nama pembeli Joko Suhuyanli (sesuai asli) ;P.3.A Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.20443/Parangloe, Surat UkurNo.00538/2004 tanggal 29122004 atas nama Joko Suhuyanli (ash adadi Bank sebagai Jaminan hutang) ;P.4 Fotocopy Akte jual beli No.160

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Chrisyan Prastiyo alias Krisyan Prasetyo bin Suprayitno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nova Fadilatul Soimah binti Imam Safi'i) di depan persidangan

, terakhir tercatatatas nama Gandi Krisyan Gosal;Sertifikat Hak Milik Nomor 20443/Kelurahan Parangloe, Surat UkurNomor 00538/2004 tanggal 29122004 seluas 420 M?, terakhir tercatatatas nama Joko Suhuyanly dahulu bernama Joko Sie To;Hal 5 dari 71 hal Putusan Nomor 123/PDT/2020/PT MKS5)6)7)8)9)10)11)12)13)14)15)Sertifikat Hak Milik Nomor 20444/Kelurahan Parangloe, Surat UkurNomor 00539/2004 tanggal 29122004 seluas 420 M?

, terakhirtercatat atas nama Willem Phitoyo (Willem P);Sertifikat Hak Milik Nomor 20441/Kelurahan Parangloe, Surat UkurNomor 00536/2004 tanggal 29122004 seluas 506 M, terakhir tercatatatas nama Nyonya Ong Giok Eng;Sertifikat Hak Milik Nomor 20442/Kelurahan Parangloe, Surat UkurNomor 00537/2004 tanggal 29122004 seluas 420 M, terakhir tercatatatas nama Gandi Krisyan Gosal;Sertifikat Hak Milik Nomor 20443/Kelurahan Parangloe, Surat UkurNomor 00538/2004 tanggal 29122004 seluas 420 M, terakhir tercatatatas

Penggugat:
1.WIRA YURIANTO,DKK
2.KRISTINA ELLY WUISAN
3.OEI PAULUS WONGKA
4.WAHYUDI
5.TJHOEI JONG LEANG
6.JONO NUGROHO SOESANTO
7.ELISABETH SALIM
8.HENDRIK LIMBUNAN
9.NYONYA ONG GIOK ENG
10.IBRAHIM FAISAL AFFANDY
11.GUNARDI CHANDRA
12.HARUN
13.WILLIEM PHITOYO alias WILLEM P
14.HWINY YAUSEP
15.FIEKE LIANA
16.IRMASARI
17.DENDY
18.MARIANA GOZALI
19.GANDI KRISYAN GOSAL
20.ERNIE HALIM LIMAWAL
21.