Ditemukan 362 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1248/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 27 Februari 2019 —
Terdakwa:
Made Suma Kros Biantara
2519
    1. Menyatakan Terdakwa Made Suma Kros Biantara tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun dan 10 ( sepuluh ) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    Made Suma Kros Biantara
    Densel, Kota Denpasarkarena terdakwa MADE SUMA KROS BIANTARA diduga melakukan tindakpidana narkotika. Bahwa bahwa barang barang yang diamankan dari terdakwa MADESUMA KROS BIANTARA berupa kristal bening diduga narkotika totalberat bersih 0,24 gram yang ditemukan didalam tas mini belt yang dipakaiterdakwa MADE SUMA KROS BIANTARA.
    Bahwa Ketika ditanyakan tentang Kristal bening tersebut, lalu terdakwaMADE SUMA KROS BIANTARA menyatakan bahwa kristal beningHal 7 dari 21 halaman Putusan Nomor 1248/Pid.Sus/2018/PN Dpstersebut adalah shabu miliknya dan tidak memiliki surat ijinnya dari pihakyang berwenang. Bahwa menurut keterangan terdakwa MADE SUMA KROS BIANTARA,bahwa Kristal bening diduga narkotika total berat bersih 0,24 gram adalahadalah shabu yang dibeli dari temannya yang bernama ESA.
    tentang Kristal bening tersebut,terdakwa MADE SUMA KROS BIANTARA mengatakan bahwa kristalbening tersebut adalah shabu miliknya, selanjutnya terdakwa MADE SUMAKROS BIANTARA dan barang barang yang ditemukan diamankan kePolresta Denpasar untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan keterangan saksi.Hal 8 dari 21 halaman Putusan Nomor 1248/Pid.Sus/2018/PN DpsSaksi 2.
    Densel, Kota Denpasar karenaterdakwa MADE SUMA KROS BIANTARA diduga melakukan tindak pidananarkotika. Bahwa barang barang yang diamankan dari terdakwa MADE SUMAKROS BIANTARA berupa kristal bening diduga narkotika total beratbersih 0,24 gram yang ditemukan didalam tas mini belt yang dipakalterdakwa MADE SUMA KROS BIANTARA.
    Bahwa ketika ditanyakan tentang Kristal bening tersebut, lalu terdakwaMADE SUMA KROS BIANTARA menyatakan bahwa kristal beningtersebut adalah shabu miliknya dan tidak memiliki Surat ijinnya dari pihakyang berwenang. Bahwa menurut keterangan terdakwa MADE SUMA KROS BIANTARA,bahwa Kristal bening diduga narkotika total berat bersih 0,24 gram adalahadalah shabu yang dibeli dari temannya yang bernama ESA.
Register : 18-07-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1313/Pid.B/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Oktober 2014 — ERIK HENDRA BUDIAMAN
8213
  • Cek Kros Bank BCA Kantor Cabang Utama Wahid Hasyim,Menteng, Jakarta Pusat, Nomor Cek. XY 961919, tertanggal31 Agustus 2010, sebesar Rp. 500.000.000, ( LimaratusjutaRupiah); dan;5. Cek Kros Bank BCA Kantor Cabang Utama Wahid HasyimMenteng, Jakarta Pusat, Nomor Cek.
    dariTerdakwa, yang dibuktikan dengan tanda terima cek yang ada dilima lembar cek kros dimana yang 4 (Empat) lembar cek kros tidakbisa dicairkan karena tidak ada dananya dan hanya satu cek krosyang bisa dicairkan;Bahwa satu lembar cek kros yang bisa dicairkan sejumlah Rp.200.000.000, (Duaratusjuta Rupiah) dan yang mencairkannyaadalah sdr.
    XY961921, tertanggal 30 September2010 sebesar Rp. 600.000.000, (Enamratusjuta Rupiah);Bahwa dari 5 (Lima) lembar Cek Kros tersebut, satu yang dapat dicairkan,yaitu Cek Kros Nomor Cek. XY961917, sebesar Rp. 200.000.000.
    XY961921, tertanggal 30 September2010 sebesar Rp. 600.000.000, (Enamratusjuta Rupiah);Bahwa dari 5 (Lima) lembar Cek Kros tersebut, satu yang dapat dicairkan,yaitu Cek Kros Nomor Cek. XY961917, sebesar Rp. 200.000.000.(Duaratusjuta Rupiah), sedangkan yang 4 (Empat) cek kros lainnya tidakbisa dicairkan oleh bank BCA karena tidak ada dananya;Bahwa dengan tidak dapat dicairkan atau diuangkannya 4 cek kroslainnya, yaitu Cek Kros Nomor XY961918, Cek Kros Nomor.
    Incofo, yaitu terdakwa Erik Hendra Budiaman, kemudianmenerbitkan 5 (lima) buah kros cek BCA KCU Wahid Hasyim, yaitu:1.Cek Kros Bank BCA Kantor Cabang Utama Wahid Hasyim MentengJakarta Pusat, Nomor Cek. XY961917 tertanggal 30 Juni 2010sebesar Rp. 200.000.000, (Duaratusjuta Rupiah);Cek Kros Bank BCA Kantor Cabang Utama Wahid Hasyim MentengJakarta Pusat, Nomor Cek.
Putus : 19-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 895 K/Pid/2015
Tanggal 19 Oktober 2015 — ERIK HENDRA BUDIAMAN;
5943 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cek Kros Bank BCA Kantor Cabang Utama Wahid Hasyim MentengJakarta Pusat Nomor Cek XY961918 tertanggal 30 Juni 2010 sebesarRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);2. Cek Kros Bank BCA Kantor Cabang Utama Wahid Hasyim Jakarta Pusatnomor Cek XY961919 tertanggal 30 Juli 2010 sebesar Rp400.000.000,00(empat ratus juta rupiah);Hal. 2 dari 13 hal. Put. No. 895 K/Pid/20153.
    Cek Kros Bank BCA Kantor Cabang Utama Wahid Hasyim MentengJakarta Pusat Nomor Cek XY 961919 tertanggal 31 Agustus 2010 sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);4.
    Cek Kros Bank BCA Kantor Cabang Utama Wahid Hasyim MentengJakarta Pusat Nomor Cek XY961918 tertanggal 30 Juni 2010 sebesarRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);2. Cek Kros Bank BCA Kantor Cabang Utama Wahid Hasyim Jakarta Pusatnomor Cek XY961919 tertanggal 30 Juli 2010 sebesar Rp400.000.000,00(empat ratus juta rupiah);3. Cek Kros Bank BCA Kantor Cabang Utama Wahid Hasyim MentengJakarta Pusat Nomor Cek XY 961919 tertanggal 31 Agustus 2010 sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);4.
    Cek Kros Bank BCA Kantor Cabang Utama Wahid Hasyim MentengJakarta Pusat Nomor Cek.
    Bank BCA Nomor XY 961918tertanggal 30 Juni 2010, 1 (satu) Cek Kros Bank BCA Nomor XY 961919tertanggal 30 Juli 2010, 1 (satu) Cek Kros Bank BCA Nomor Cek XY961920 tertanggal 31 Agustus 2010, 1 (satu) Cek Kros Bank BCA NomorCek XY 961921 tertanggal 30 September 2010, 4 (empat) lembar SuratKeterangan Penolakan (SKP) dari Bank BCA KCU Wahid Hasyim Jakarta,4 (empat) lembar bukti tolakan setoran Kliring dari Bank Bumi ArthaCabang Pangeran Jayakarta Kecamatan Sawah Besar Jakarta Pusat,Pembayaran dengan
Register : 06-03-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 19/PID.B/2013/PN.KEFA.
Tanggal 14 Mei 2013 — - FRANSISKUS SUBANI Als. FRANS - ANDRIANUS USFAL Als. ATI
5718
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 6 (Enam) Ekor sapi yang terdiri dari : Sapi jenis kelamin betina, warna putih campur merah, telinga kiri ada bekas luka, umur sekira 7 (tujuh) bulan, sapi jenis kros yaitu sapi hasil perkawinan antar sapi Brahman dengan sapi Bali ; Sapi jenis kelamin betina, warna bulu hitam, telinga utuh, umur sekira 7 (tujuh) bulan, sapi jenis Lokal ; Sapi jenis kelamin betina, warna bulu merah kecoklatan, telinga kanan di potong rata, sedangkan
    telinga kiri bagian bawah di potong huruf V ; Sapi jenis kelamin jantan, warna bulu merah, umur sekira 7 (tujuh) bulan, telinga utuh, sapi Kros yaitu sapi hasil perkawinan antar sapi Brahman dengan sapi Bali ;Dikembalikan kepada saksi Yohanes Taolin ; Sapi jenis kelamin betina, warna bulu merah, telinga utuh, umur sekira 7 (tujuh) bulan, sapi jenis Kros yaitu sapi hasil perkawinan antar sapi Brahman dengan sapi Bali ; Sapi jenis kelamin betina, warna bulu merah, telinga utuh
    , umur sekira 7 (tujuh) bulan, sapi jenis kros yaitu sapi hasil perkawinan antar sapi Brahman dengan sapi Bali ;Dikembalikan kepada saksi Antonius Taolin ; 6 (enam) Utas Tali Nylon yang terdiri dari : Tali Nylon warna hijau yang mana pada ujung tali tersebut tersambung Tali Kabresu warna biru dan panjang keseluruhan tali tersebut 7 (tujuh) meter, dengan ukuran tali 3,5 (tiga koma lima) centimeter; Tali Nylon warna biru dengan panjang keseluruhan tali tersebut 5 (lima) meter
    Bali / Lokal ;> Sapi kelamin betina warna bulu merah kecoklatantelinga kanan di potong rata sedangkan telinga kiribagian bawah di potong huruf V ;> Sapi jenis kelamin jantan warna bulu merah umur sekira7 (tujuh) bulan telinga utuh sapi Kros yaitu sapihasil perkawinan antar sapi Brahman dengan = sapiBali/Lokal ;> Sapi Betina warna bulu merah telinga utuh umur sekira7 (tujuh) Bulan sapi jenis Kros yaitu sapi hasilperkawinan antar sapi Brahman dengan sapi Bali/Lokal;Sapi betina warna bulu merah telinga
    Sapi betina, warna bulu merah, umur sekitar tujuhbulan, telinga utuh, sapi kros yaitu sapi hasilperkawinan antara Sapi Brahman dengan Sapi Bali, belum2. Sapi betina, warna bulu putih campur merah, umursekitar tujuh bulan, telinga utuh, sapi kros yaitusapi hasil perkawinan antara Sapi Brahman dengan SapiBali, belum ada Cap j 777777 7 rrr r rrr3.
    7 (tujuh) bulan, telinga utuh danjenis sapi kros (perkawinan antara sapi Brahman dengan sapiBali) ; 1 (satu) ekor sapi dengan ciriciri berkelaminbetina, warna bulu merah, umur sekira 7 (tujuh) bulan,telinga utuh, belum ada cap dan jenis sapi kros (perkawinanantara sapi Brahman dengan sapi Bali) ; 1 (satu) ekor sapidengan ciriciri berkelamin betina, warna bulu putih campurmerah, umur sekira 7 (tujuh) bulan, telinga kiri ada bekasluka dan jenis sapi kros (perkawinan antara sapi Brahmandengan sapi
    merah kecoklatan, umur sekira 7 (tuj uh) bulan,55telinga utuh jenis sapi kros (perkawinan antara sapiBrahman dengan sapi Bali) ;7777773777 777777755 rr rrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yangterungkap di persidangan, pada hari Rabu tanggal 10 Oktober2012, sekira pukul 14.00 wita Terdakwa I mengambil 1 (satu)ekor sapi dengan ciriciri berkelamin jantan, warna bulumerah, umur sekira 7 (tujuh) bulan, telinga utuh dan jenisSsapi kros (perkawinan antara sapi Brahman dengan sapi Bali)milik saksi
    campur merah, umursekira 7 (tujuh) bulan, telinga kiri ada bekas luka danjenis sapi kros (perkawinan antara sapi Brahman dengan sapiBali) ; 1 (satu) ekor sapi dengan ciriciri berkelaminbetina, warna bulu merah, umur sekira 7 (tujuh) bulan,telinga kanan potong rata sedangkan telinga kiri utuh (yangkemudian oleh saksi OKTOVIANUS TABESI dipotong huruf V),ada bekas luka dan jenis sapi kros (perkawinan antara sapiBrahman dengan sapi Bali) ; 1 (satu) ekor sapi dengan ciriCiri berkelamin betina, warna
Putus : 12-01-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1065 K/PID/2010
Tanggal 12 Januari 2011 — H. JENNY RIADDY Bin DODI (Alm)
2719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cek Kros Nomor : AA 250176 dari Bank Jasa Artadengan tanggal jatuh tempo 11062005 dengannominal Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) ;b. Bilyet Giro Nomor : AB 754487 dari Bank Jasa Artadengan tanggal jatuh tempo 20072005 dengannominal Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;c. Bilyet Giro Nomor : AB 754494 dari Bank Jasa Artadengan tanggal jatuh tempo 28072005 dengannominal Rp. 14.000.000, (empat belas jutarupiah) ;d.
    Cek Kros Nomor : AA 267651 dari Bank Jasa Artadengan tanggal jatuh tempo 02092005 dengannominal Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) ;e. Bilyet Giro Nomor : AB 756250 dari Bank Jasa Artadengan tanggal jatuh tempo 21092005 dengannominal Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)f.
    Cek Kros Nomor : AA 249534 dari Bank Jasa Artadengan tanggal jatuh tempo 03012005 dengannominal Rp. 17.000.000, (tujuh belas jutarupiah) ;Bahwa kemudian tanggal O06 Februari 2006 saksi korbandiantar oleh saksi NANDANG MULYANA Bin RODI bermaksudmengkliringkan 3 (tiga) lembar Cek Kros tersebut diBank Niaga namun ditolak karena tidak ada dananyakemudian tanggal O07 Februari 2006 Bilyat Giro dan CekKros tersebut dibawa ke Bank Jasa Arta CabangTasikmalaya kepada saksi AMIR JUNAEDI Bin H.
    CECEJUNAEDI Petugas Kliring di Bank Jasa Arta CabangTasikmalaya namun Bilyet Giro dan Cek Kros tersebuttidak mencantumkan / menuliskan tempat dan tanggalpenarikan dan pada saat dikliringkan dananya tidakmencukupi dan saksi AMIR) menelpon tTerdakwa danmemberitahu saksi korban telah memasukkan Bilyet Girodan Cek Kros untuk dikliringkan saat itu) Terdakwamengatakan Ya, saya mau setor namun ternyataTerdakwa tidak menyetorkan uang ke Rekening Gironyatersebut.
    Sehingga Bilyet Giro dan Cek Kros tersebutditolak oleh Bank Jasa Arta ;Bahwa semenjak saksi korban memberikan uang tersebutkepada Terdakwa hingga saat ini Terdakwa belum pernahmengembalikan uang tersebut kepada saksi korban.Terdakwa hanya memberikan keuntungan / hasil usahadengan jumlah keseluruhan Rp. 50.000.000, (lima puluhHal. 3 dari 10 hal. Put.
Register : 01-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN Andoolo Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2021/PN Adl
Tanggal 22 Maret 2021 — Terdakwa
10539
    1. Menyatakan Anak Latif Abdul Manan als Iman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Latif Abdul Manan als Iman dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan Anak tetap ditahan;
    4. Menetapkan barang bukti:
    • 1 (satu) unit sepeda motor model sepeda motor kros
    Konda Anak LATIF ABDULMANA melihat sebuah sepeda motor model motor kros berwarna hijau yangterpakir diteras pekarangan salah satu rumah BTN dengan pagar yangtertutup kayu penghalang.
    Bahwa Saksi Imam Mulyono pada sekira tahun 2019 memodifikasi /marakit sepeda motornya yang awalnya berjenis RU 120 menjadi sepedamotor model sepeda motor kros warna hijau dengan tafsiran biaya sehinggamenjadi sepeda motor model sepeda motor kros tersebut senilai tidak kurangdari Rp 4.000.000, (empat juta Rupiah); Bahwa setelah diperlihatkan dipersidangan barang bukti berupa : 1 (Satu)unit Sepeda motor model sepeda motor kros warna hitam membenarkan jikasepeda motor tersebutlah sepeda motor milik
    Konda pada sekirapukul 02.00 wita dan di situ anak melihat teras salah satu rumah BTN yangterdapat sebuah sepeda motor model kros warna hijau lalu muncul niat untukmencurinya.
Register : 11-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 27/Pid. B/2016/PN. Pbm
Tanggal 28 Maret 2016 — Ahmad Jauhari Alias Gojek Bin Abdul Roni
3314
  • RT.03RW.04 kelurahan Majasari kecamatan Prabumulih Selatan kota Prabumulih atausetidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) stel baju tidur merkStarlie, 1 (satu) helai celana pendek kampas warna abuabu merk Exlusive, 1(satu) helai celana pendek merk Reebok warna merah lis hijau, 1 (satu) helaicelana pendek merk Sport warna abuabu, 1 (satu) stel pakaian anak kros
    Kemudian terdakwamembuka tali karung yang berisi pakaian dan kotak kardus kemudian terdakwamengambil 1 (satu) stel baju tidur merk Starlie, 1 (satu) helai celana pedekkampas warna abuabu merk Exlusive, 1 (satu) helai celana pendek merkReebok warna merah lis hijau, 1 (satu) helai celana pendek merk Sport warnaabuabu, 1 (satu) stel pakaian anak kros, 1 (satu) helai celana pendek merkBasket ball warna hijau lis ungu, 1 (satu) helai celana pendek merk Sport 77warna hitam lis hjau, 1 (satu) helai pakaian
    martil bergagang kayu dan kemudian terdakwa membawabarangbarang tersebut ke rumahnya.Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 11 November 2015, terdakwajuga mendatangi dan mengambil barangbarang milik saksi Effendi Bin Abasriyaitu antara lain sebagai berikut 1 (satu) stel baju tidur merk Starlie, 1 (satu)helai celana pendek kampas warna abuabu merk Exlusive, 1 (satu) helai celanapendek merk Reebok warna merah lis hijau, 1 (satu) helai celana pendek merkSport warna abuabu, 1 (satu) stel pakaian anak kros
    Kemudian terdakwa membuka talikarung yang berisi pakaian dan kotak kardus kemudian terdakwa mengambil1 (satu) stel baju tidur merk Starlie, 1 (satu) helai celana pedek kampaswarna abuabu merk Exlusive, 1 (satu) helai celana pendek merk Reebokwarna merah lis hijau, 1 (satu) helai celana pendek merk Sport warna abuabu, 1 (satu) stel pakaian anak kros, 1 (satu) helai celana pendek merkBasket ball warna hijau lis ungu, 1 (satu) helai celana pendek merk Sport 77warna hitam lis hjau, 1 (Satu) helai pakaian
    , 3(tiga) bungkus deterjen merk Boom, 2 (dua) lusin Molto, 2 (dua) lusin ShampooZink, 1 (Satu) buah odol Pepsodent, 4 (empat) kilogram beras.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan suatu barang di sini adalahbarangbarang yang diambil yaitu berupa 1 (satu) stel baju tidur merk Starlie, 1(satu) helai celana pedek kampas warna abuabu merk Exlusive, 1 (satu) helaicelana pendek merk Reebok warna merah lis hijau, 1 (satu) helai celana pendekmerk Sport warna abuabu, 1 (satu) stel pakaian anak kros, 1 (satu
Register : 28-07-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 85/Pid.B/2011/PN. Trk
Tanggal 17 Oktober 2011 — JAPARUDDIN Alias APONG Bin HADRI ARDIANSYAH Alias YEN Bin H.AMAT ANCA Alias ENCI Bin TONNEH
483
  • Penuntut Umum tersebut, Para Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratDakwaan No PDM83/Trk/Ep. 1/07/2011 tanggal 26 Juli 2011 sebagaimana diuraikan dibawahini:Bahwa Terdakwa I Japaruddin alias Apong Bin Hadri bersamasama dengan TerdakwaII Ardiansyah alias Yen Bin H Amat, Terdakwa III Anca alias Enci Bin Tonneh, saksiBudiman alias Budi Bin Asriyadi, saksi Krostiyon alias Kros
    (dekat SD) Kelurahan Sebengkok Kecamatan Tarakan TengahKota Tarakan, setidak tidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTarakan, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu yang dilakukan dengan cara :Awalnya hari Sabtu tanggal 2 April 2011 sekira pukul 23.00 Wita mereka terdakwa,saksi Budiman alias Budi Bin Asriyadi, saksi Krostiyon alias Kros
    Bin Yono dan saksiKomang Irfan Bin Juarse telah merencanakan untuk membawa sepeda motor yang diparkir dipinggir jalan yang nantinya akan digunakan oleh mereka terdakwa untuk kendaraan RoadRace untuk mewujudkan niatnya lalu pada hari Minggu dini hari pukul 01.30 Wita merekaterdakwa bersamasama saksi Budiman alias Budi Bin Sriyadi, saksi Krostiyon alias Kros BinYono dan saksi Komang Irfan Bin Juarse jalanjalan mengelilingi kota Tarakan dan akhirnyamelihat sepeda motor Muhammad Sakir Bin M Jamil yang
    Di dalam rumah Terdakwa I tersebutlalu Terdakwa II, saksi Budiman alias Budi Bin Asriyadi, saksi Krostiyon alias Kros BinYono dan saksi Komang Irfan Bin Juarse mengupas stiker sepeda motor dan membuka kap/sayap sedangkan Terdakwa I mengganti Nopol Asli KT 3706 FO dengan Nopol Palsu KT3468 FF;Esok harinya Terdakwa I menjual Kap/sayap sepeda motor curian tersebut kepadaSupriadi Bin Jufri seharga Rp 300.000;Saksi Muhammad Sakir Bin M Jamil yang mengetahui sepeda motornya hilang lalumelapor le Polres
    bukti yang saling bersesuaian satu dengan lainnya makadiperoleh faktafakta dan keadaankeadaan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 3 April 2011 sekira pukul 01.00 Wita,bertempat di Jalan Sebengkok Waru RT 28 (dekat SD) Kelurahan SebengkokKecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan, Terdakwa I Japaruddin alias ApongBin Hadri bersamasama dengan Terdakwa II Ardiansyah alias Yen Bin H Amat,Terdakwa III Anca alias Enci Bin Tonneh, saksi Budiman alias Budi Bin Asriyadi,saksi Krostiyon alias Kros
Register : 23-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 61/Pid.B/2020/PN Mme
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD JUBAIR,SH.
Terdakwa:
ATO SARLOTA BULE LUDJI Alias NONI.
9635
  • Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 25 November 2019, saksiANTONIUS CAHYADI KOPONG menghubungi Terdakwa melalui Handphoneuntuk memesan semen kepada Terdakwa sebanyak 625 (enam ratus dua puluhlima) sak dengan perincian untuk saksi YOSEPH MADUARSO sebanyak 200(dua ratus) sak, untuk BOY sebanyak 225 (dua ratus dua puluh lima) sak danuntuk KROS sebanyak 200 (dua ratus) sak dan atas pesanan semen tersebut,Terdakwa kemudian menghubungi Saksi FERI SUSANTO melalui Handphonelalu memesan semen sebanyak
    menerimasemen dari Terdakwa, saksi YOSEPH MADUARSO, BOY dan KROS sudahmenyerahkan uang pembelian semen tersebut kepada saksi ANTONIUSCAHYADI KOPONG sejumlah Rp. 29.312.500, (dua puluh sembilan juta tigaratus dua belas ribu lima ratus rupiah) lalu saksi ANTONIUS CAHYADIKOPONG menyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa di depan Kantor BNIMaumere Jalan Gadjan Mada, Kelurahan Madawat, Kecamatan Alok,Kabupaten Sikka.Bahwa uang sejumlah Rp. 4.450.000, (empat juta empat ratus lima puluh riburupiah) yang
    Terdakwa untuk memesan semen untuk saudara YOS, saudara KROS dansaudara BOY.
    Anugerah TimorJaya Pratama, namun uang tersebut tidak saya setorkan kepada PT.Anugerah Timor Jaya Pratama; Bahwa yang memesan semen kepada Terdakwa adalah saudaraYOSEPH MADUARSO, saudara KROS dan saudara BOY; Bahwa uraian dari pemesanan yang Terdakwa jelaskan di atas adalahYOSEPH MADUARSO memesan pada tanggal 21 November 2019 untukpemesanan sejumlah 100 (seratus) sak semen dan pada tanggal 23November 2019 untuk pemesanan sejumlah 200 (dua ratus) sak,sedangkan saudara KROS dan saudara BOY memesan
    (delapan juta sembilan ratus ribu rupiah), sedangkan untuksaudara KROS dan saudara BOY yang memesan semen sejumlah 425(empat ratus dua puluh lima) sak, nilai pembayaran sejumlahRp20.112.500,00 (dua puluh juta seratus dua belas ribu lima ratus rupiah); Bahwa uang hasil penggelapan tersebut di gunakan Terdakwa untukmenutup!
Register : 29-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 135/Pid.B/2013/PN. Kdl
Tanggal 6 Nopember 2013 — SURAN DWI SUSANTO bin HADI SISWANTO
312
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) buah Hand Phone merk Kros warna hitam merah dengan Sim Card 087834553505 ; - 1(satu) buah Hand Phone merk Kros warna hitam dengan Sim Card 087700279098; - Kupon kuda lari yang telah terjual tertanggal 29 Agustus 2013 dan yang belum terjual terdiri dari ; 1(satu) buah buku senilai Rp.86.000,-, 1(satu) buah buku senilai Rp.44.000,-, 1(satu) buah buku senilai Rp.65.000,-, 1(satu) buah buku senilai Rp.60.000,-, 1(satu) buah buku senilai Rp.69.000
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah Hand Phone merk Kros warna hitam merah dengan Sim Card087834553505 ; 1(satu) buah Hand Phone merk Kros warna hitam dengan Sim Card087700279098; Kupon kuda lari yang telah terjual tertanggal 29 Agustus 2013 dan yang belumterjual terdiri dari ; 1(satu) buah buku senilai Rp.86.000,, 1(satu) buah bukusenilai Rp.44.000,, 1(satu) buah buku senilai Rp.65.000,, 1(satu) buah bukusenilai Rp.60.000,, 1(satu) buah buku senilai Rp.69.000,, 3(tiga) buah bukukupon kuda
    sekitar pukul 16.00 wib. atauberawal ketika saksi SAMSUL HADI, saksi AHMAD JUNAEDI, dan saksiSUDIARSO ketiganya merupakan anggota Polres Kendal mendapat informasidari masyarakat bahwa ada orang yang menjadi pengepul sekaligus Bandarnomor togel di Desa Nawangsari, Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal.Selanjutnya saksi SAMSUL HADI, saksi AHMAD JUNAEDI, dan saksiRUDIARSO melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan setelah dilakukanpemeriksaan serta penggeledahanan ditemukan 1(satu) buah Hand Phonemerk Kros
    warna hitam merah dengan Sim Card 087834553505, 1(satu) buahHand Phone merk Kros warna hitam dengan Sim Card 087700279098, Kuponkuda lari yang telah terjual tertanggal 29 Agustus 2013 dan yang belum terjualterdiri dari ; 1(satu) buah buku senilai Rp.86.000,, 1(satu) buah buku senilaiRp.44.000,, 1(satu) buah buku senilai Rp.65.000,, 1(satu) buah buku senilaiRp.60.000,, 1(satu) buah buku senilai Rp.69.000,, 3(tiga) buah buku kuponkuda lari yang belum terjual, 4(empat) buku kupon nomor togel kuda lari
    Bahwa terdakwa pada saat ditangkap sedang merekap hasilpenjualan kuponkupon tersebut kepada warga, tetapi ketika terdakwa akankeluar rumah lalu langsung saksi tangkap ; Bahwa terdakwa pada saat ditangkap telah diketemukan barang buktiberupa : 1(satu) buah Hand Phone merk Kros warna hitam merah denganSim Card 087834553505, 1(satu) buah Hand Phone merk Kros warna hitamdengan Sim Card 087700279098, Kupon kuda lari yang telah terjualtertanggal 29 Agustus 2013 dan yang belum terjual terdiri dari ; 1(satu
Register : 15-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 55/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 14 Mei 2014 — SINOKTI Als SURIAH Binti RAMDI
533
  • .- 1 ( satu) buah HP merk kros.- 1 ( satu) buah bolpoint warna hitam Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    dalam surat dakwaan .sebagaimana dalam dakwaanMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa SINOKTI Als SURIAH Binti RAMDIdengan Pidana penjara selama 9 ( sembilan ) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan Barang bukti : Uang tunai hasil dari penjualan kupon togel sebesarRp 310 000 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah ) di rampas untuk negara dan 7( tujuh ) buah buku kupon togel, 5 ( lima) buah buku kupon togel yang masihkosong, (satu) buah HP merk kros
    hasil penjualan kupon togel dan arsip kupon tersebutdi setorkan kepada pengepul selanjutnya uang tersebut olehpengepul di serahkan kepada Bandar permainan tersebutyang terdakwa tidak tahu namanya.e Bahwa pada saat di lakukan penangkapan terhadap terdakwadapat pulan diamankan barang bukti berupa Uang tunaihasil dari penjualan kupon togel sebesar Rp 310 000 ( tigaratus sepuluh ribu rupiah ), 7 ( tujuh ) buah buku kupontogel, 5 ( lima) buah buku kupon togel yang masih kosong,1 ( satu) buah HP merk kros
    Wibuang hasil penjualan kupon togel dan arsip kupon tersebutdi setorkan kepada pengepul selanjutnya uang tersebut olehpengepul di serahkan kepada Bandar permainan tersebutyang terdakwa tidak tahu namanya.Bahwa pada saat di lakukan penangkapan terhadap terdakwadapat pulan diamankan barang bukti berupa Uang tunaihasil dari penjualan kupon togel sebesar Rp 310 000 ( tigaratus sepuluh ribu rupiah ), 7 ( tujuh ) buah buku kuontogel, 5 ( lima) buah buku kupon togel yang masih kosong,1 ( satu) buah HP merk kros
    4 ( empat )angka cocok maka pembeli akan mendapatkankeuntungan sejumlah 2500 ( dua ribu lima ratus) kalilipat dari uang yang di pasangkan.e Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadapterdakwa, pada diri terdakwa dapat di temukan barangbarang yang berkaitan dengan nomor togel diantarannyaberupa Uang tunai hasil dari penjualan kupon togelsebesar Rp 310 000 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah ),7 ( tujuh ) buah buku kuon togel, 5 ( lima) buah bukukupon togel yang masih kosong, 1 ( satu) buah HPmerk kros
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp. 310.000, ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah )Dirampas untuk negara.e 7 (tujuh ) buah buku kupon togel.e 5 (lima) buah buku kupon togel yang masih kosong.e 1 (satu) buah HP merk kros. 1 (satu) buah bolpoint warna hitamMasingmasing dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 03-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 431/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ALEX SANDER MIRZA,SH
Terdakwa:
ABDUL JABAR LUBIS bin M. NUR LUBIS alm
37494
  • CATURSENTOSA ANUGERAH melakukan audit terhadap jumlah barang yangtelah dikeluarkan dari gudang dengan uang yang seharusnya diterima OlehPihak Perusahaaan, setelah dilakukan Kros cek langsung ditemukanperbedaan dari jumlah barang yang dikeluarkan dengan Uang setoran yangHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 431/Pid.B/2020/PN Tjkmasuk dan setelah dilakukan Kros cek ke tokotoko, pihak toko telahmelakukan pembayaran secara Tunai kepada terdakwa.n Bahwa Sesuai dengan Faktur Ada 8 (Delapan) Toko yang telahmenerima
    CATUR ANUGRAH SENTOSA BandarLampung dan ada pesanan dari toko tersebut maka produk berupabarang dikeluarkan dari gudang, selanjutnya terdakwa ABDUL JABARLUBIS melakukan penagihan ketoko tersebut, namun setelah di kros cekkeToko oleh Suvervisor , toko tersebut tidak pernah menerima barangdan menurut pengakuan terdakwa ABDUL JABAR LUBIS, barang barangtersebut dialinkan ke Toko lain , toko membayar Uang yang harusnyadisetorkan Ke PT.
    CATURSENTOSA ANUGERAH melakukan audit terhadap jumlah barang yang telahdikeluarkan dari gudang dengan uang yang seharusnya diterima Oleh PihakPerusahaaan, setelah dilakukan Kros cek langsung ditemukan perbedaandari jumlah barang yang dikeluarkan dengan Uang setoran yang masuk danHalaman 19 dari 29 Putusan Nomor 431/Pid.B/2020/PN Tjksetelah dilakukan Kros cek ke tokotoko, pihak toko telah melakukanpembayaran secara Tunai kepada terdakwa.
    CATURSENTOSA ANUGERAH melakukan audit terhadap jumlah barang yang telahdikeluarkan dari gudang dengan uang yang seharusnya diterima Oleh PihakPerusahaaan, setelah dilakukan Kros cek langsung ditemukan perbedaandari jumlah barang yang dikeluarkan dengan Uang setoran yang masuk dansetelah dilakukan Kros cek ke tokotoko, pihak toko telah melakukanpembayaran secara Tunai kepada terdakwa. Bahwa Sesuai dengan Faktur Ada 8 (Delapan) Toko yang telahmenerima Barang dari PT.
Register : 23-02-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 46/Pid.B/2021/PN Cbn
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NURI SRI AMARANTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ABDULLOH Alias DULOH Bin DULWAHID
7714
  • Makmur Abadi Jaya Raya Cirebon;
  • Faktur-Faktur bermasalah Sales ABDULLOH kaitannya dengan hasil tagihan dari Toko/Outlet yang tidak disetorkan ke Perusahaan;
  • Surat Pernyataan dari Toko/outlet ;
  • Hasil Audit/Kros check ke Toko/Outlet oleh Team Audit yang ditunjuk oleh PT. Makmur Abadi Jaya Raya Cirebon;
  • Transfer /Rekening koran dari Toko/Outlet/Customer ke Sales ABDULLOH.

Dikembalikan kepada PT.

YADHI YULIANDI selaku Branch Manager PT.Makmur Abadi Jaya Raya Cirebon;e Surat Pengangkatan Karyawan, Slip Gaji, Surat Pernyataan dan lainsebagainya yang berkaitan dengan sdr ABDULLOH selaku sales PT.Makmur Abadi Jaya Raya Cirebon;e FakturFaktur bermasalahn Sales ABDULLOH ~ kaitannya dengan hasiltagihan dari Toko/Outlet yang tidak disetorkan ke Perusahaan;e Surat Pernyataan dari Toko/outlet ;e Hasil Audit/Kros check ke Toko/Outlet oleh Team Audit yang ditunjuk olehPT.
MAKMURABADI JAYA RAYA Cirebon adalah sbb : Sales melakukan Order barangketoko kemudian melakukan pemesanan ke sales sesuai dengan barangyang ditawarkan, Sales kemudian mengorder pesanan Toko di Grup Orderpesanan/MAJRORDER ( Grup WA order yaitu Sales, Admin, BranchManager dan Owner), Admin kemudian melakukan kros check di data untukmengetahui apakah limit kredit atau ada faktur yang sudah jatuh tempo,setelah Admin melakukan kros check atas data tersebut kemudian Adminakan melakukan validasi data tersebut
yang sudah jatuh tempo, setelah Admin melakukan kros checkatas data tersebut kKemudian Admin akan melakukan validasi data tersebut diGrup APPROVAL/ MAJRAPPROVAL ( Grup WA terdiri dari Admin, SPV.
MakmurAbadi Jaya Raya Cirebon; FakturFaktur bermasalah Sales ABDULLOH kaitannya dengan hasil tagihandari Toko/Outlet yang tidak disetorkan ke Perusahaan; Surat Pernyataan dari Toko/outlet ; Hasil Audit/Kros check ke Toko/Outlet oleh Team Audit yang ditunjuk oleh PT.Makmur Abadi Jaya Raya Cirebon; Transfer /Rekening koran dari Toko/Outlet/Customer ke Sales ABDULLOH.Oleh karena barang bukti tersebut disita dari Perusahaan perusahaan saksi Yadhi(PT.
YADHI YULIANDI selaku Branch Manager PT.Makmur Abadi Jaya Raya Cirebon; Surat Pengangkatan Karyawan, Slip Gaji, Surat Pernyataan dan lainsebagainya yang berkaitan dengan sdr ABDULLOH selaku sales PT.Makmur Abadi Jaya Raya Cirebon; FakturFaktur bermasalah Sales ABDULLOH kaitannya dengan hasiltagihan dari Toko/Outlet yang tidak disetorkan ke Perusahaan; Surat Pernyataan dari Toko/outlet ; Hasil Audit/Kros check ke Toko/Outlet oleh Team Audit yang ditunjuk olehPT.
Register : 29-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor Nomor : 28/Pid.Sus/2015/PN.PLW.
Tanggal 17 Februari 2015 —
6619
  • Saksi NURWASIAH SAFIRA ALS ASI Binti AHMADI :e Bahwa saksi masih di bawah umur untuk di sumpah maka saksi tidak di sumpahdalam memberi keterangan sebagai saksi;e Bahwa telah terjadi persetubuhan yangdilakukan Terdakwa yang bernamaFerdi atas diri saksi;e Bahwa persetubuhan tersebut saksilakukan dengan Terdakwa sebanyak 3(tiga) kali ;e Bahwa kejadian yang pertama dankedua dilakukan di Lapangan Bola jalurV SP 5 Lmbah Subur dan yang ketigadilakukan di Lapangan Kros, KelurahanPangkalan Bunut, Kecamatan
    Tyalah lalu Terdakwamembuka celana jeans dan celanadalamnya, kemudian Terdakwamengarahkan kemaluannya ke dalamkemaluan saksi sementara posisi saksiberada di bawah dan Terdakwa di atasdengan menggoyangkan pinggulnya naik102.turun dan mengeluarkan sperma dibagian perut saksi;Bahwa kejadian persetubuhan yang kedua dilakukan di Lapangan Bola SP 5Lembah Subur dan caranya sama yang saksi lakukan pada persetubuhan yangpertama;Saksi HANA GRACE TAMBA:Bahwa kejadian persetubuhan yangketiga terjadi di Lapangan Kros
    , dimanaTerdakwa menghubungi saksi lewatSMS minta ketemu di Lapangan Kros,setelah bertemu di Lapangan Kros,Terdakwa mengajak saksi untukmelakukan yang kemarin.
    EDI Bin ANWAR:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 22November 2014 sekira jam 15.30 WIB dibelakang Kantor Camat Bunut,Kabupaten Pelalawan telah terjadipersetubuhan yang dilakukan olehTerdakwa dengan anak saksi yang masihdi bawah umur yakni saksi NurwasiahSafira;Bahwa menurut keterangan anak saksi,saksi Nurwasiah Safira telah melakukanpersetubuhan dengan Ferdi sebanyak 3(tiga) kali;Bahwa pertama dan kedua dilakukan diLapangan Bola jalur V SP. 5 LembahSubur, kemudian yang ketiga diLapangan Kros, Kelurahan
    masingmasing lalu terdakwamengantarkan korban ke Payo Atap, sebulan kemudian terdakwa kembalimenghubungi korban dan bertemu di tempat biasa yaitu di SP V Lembah Suburkemudian terdakwa mengajak korban dimana terdakwa melakukan persutubuhandengan korban disana terdakwa dan setelah sampai di sana terdakwa dan korbanmelakukan persetubuhan untuk kedua kalinya, kemudian pada bulan Desember2014 hari dan tanggal yang tidak terdakwa ingat lagi, terdakwa kembali23menghubungi korban untuk bertemu di lapangan Kros
Register : 22-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 27/Pid.B/2019/PN MJY
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
WILIS SUKO WIRANTO Bin PAWIRO SUDARTO
9215
  • Hasil temuan saksi setelan dilakukan kros cek kepada sdr.
    Hasil temuan saksi setelah dilakukan kros cek pada CV.
    Hasil temuan saksi dilakukan kros cek pada CV.
    ;Hasil temuan saksi setelah dilakukan kros cek pada CV.
    / Kubik.Total Uang sebesar Rp. 312.591.540, (tiga ratus dua belas juta lima ratussembilan puluh satu ribu lima ratus empat puluh rupiah).Setelah dilakukan kros cek pada CV.
Putus : 07-02-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2182 K/PID/2009
Tanggal 7 Februari 2011 — WINARTO
1813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2182 K/Pid/2009cek yang sudah di kros dengan No.
    No. 2182 K/Pid/2009empat ratus lima puluh rupiah) lalu bilyet giro tersebut diuangkan oleh saksiLIVIA CLARISSA LIM pada BCA cabang Kedoya Permai Kebon Jeruk,ternyata Bilyet Giro tersebut kosong maka saksi segera menghubungiTerdakwa WINARTO lalu Terdakwa mengganti Bilyet Giro tersebut dengancek yang sudah di kros dengan No.
    sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa WINARTO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana diaturdalam Pasal 378 KUHP Surat Dakwaan kami dalam Dakwaan Kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WINARTO dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara ;Memerintahkan barang bukti berupa : 3 (tiga) bilyet giro dari Lippo Bank KGP A No. 1690041, No. 1690051,No. 1690061 ; 1 (satu) lembar cek yang kros
    No. 2182 K/Pid/2009Memerintahkan barang bukt berupa : 3 (tiga) bilyet giro dan Lippo Bank KGP A No. 1690041, No. 1690051,No. 1690061 ; 1 (satu) lembar cek yang kros dari BCA No. 763771 ; 1 (satu) lembar tanda terima kwitansi ;Dikembalikan kepada saksi korban Firly Nurfitri ; 1 (satu) lembar bukti setoran BCA tertanggal 01 Desember 2007sebesar Rp.15.752.100,00 ; 1 (Satu) lembar bukti setoran BCA tertanggal 18 April 2008 sebesarRp.5.000.000,00 ; 1 (satu) lembar tanda terima sebesar Rp.16.000.000,00
    No. 2182 K/Pid/2009Giro tersebut dengan cek yang sudah kros dengan BCA No.
Register : 07-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 19/PID/B/2015/PN.BDG
Tanggal 29 Januari 2015 — SANDI HARDIANSYAH als PENDUL Bin DUDUNG
285
  • Cibeunying Kaler Kota Bandung;Bahwa benar saksi menerangkan, bahwa adapun barang yang diambil olehtersangka yaitu : 1 (satu) buah tas merk Michael Kros warna coklat tersimpandilantai yang berisikan yaitu : uang sebesar Rp. 12.500.000, (dua belas juta limaratus ribu rupiah), 2 (dua) buah cinctn emas putih dan kuning, 1 (satu) unit HPmerk Nokia C5 warna putih, dan (satu) unit HP merk Nokia 5130 warna merahhitam, (satu) unit Galaxy tab warna hitam;Bahwa benar saksi menerangkan, bahwa saksi telah mencurigakan
    melalui gerbang parkir dengan memanjat danmasuk ke dalam rumah melalui pintu samping;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara membuka slotpintu, setelah berhasil dibuka terdakwa langsung masuk ke ruang tengah danmelihat 2 (dua) unit HP yang tersimpan diatas meja lalu terdakwa langsungmengambilnya, ;Bahwa benar kemudian selanjutnya terdakwa masuk lagi ke dalam kamarmajikannya yang mana pintu kamar tersebut tidak terkunci sehingga terdakwamengambil (satu) buah tas merk Michael Kros
    melalui gerbang parkir dengan memanjat danmasuk ke dalam rumah melalui pintu samping;e Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara membuka slotpintu, setelah berhasil dibuka terdakwa langsung masuk ke ruang tengah danmelihat 2 (dua) unit HP yang tersimpan diatas meja lalu terdakwa langsungmengambilnya, ;e Bahwa benar kemudian selanjutnya terdakwa masuk lagi ke dalam kamarmajikannya yang mana pintu kamar tersebut tidak terkunci sehingga terdakwamengambil (satu) buah tas merk Michael Kros
    terlebih dahulu yaitu dengan caradimana saat penghuninya sedang tidur terdakwa masuk ke dalam rumah melalui gerbangparkir dengan memanjat dan masuk ke dalam rumah melalui pintu samping setelah berhasildibuka terdakwa langsung masuk ke ruang tengah dan melihat 2 (dua) unit HP yangtersimpan diatas meja lalu terdakwa langsung mengambilnya dan selanjutnya terdakwamasuk lagi ke dalam kamar majikannya yang mana pintu kamar tersebut tidak terkuncisehingga terdakwa mengambil (satu) buah tas merk Michael Kros
    lubang kunci stang motor dengasn cara dimana saat penghuninya sedang tidurterdakwa masuk ke dalam rumah melalui gerbang parkir dengan memanjat dan masuk kedalam rumah melalui pintu samping setelah berhasil dibuka terdakwa langsung masuk keruang tengah dan melihat 2 (dua) unit HP yang tersimpan diatas meja lalu terdakwalangsung mengambilnya dan selanjutnya terdakwa masuk lagi ke dalam kamar majikannyayang mana pintu kamar tersebut tidak terkunci sehingga terdakwa mengambil (satu) buahtas merk Michael Kros
Register : 28-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 16/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 7 April 2015 — TERDAKWA : DODIK DWI SANTOSO Bin SUYATMIN
4914
  • Diponegoro Nomor 722A Kelurahan Ungaran KecamatanUngaran Barat Kabupaten Semarang; Bahwa Terdakwa telah melakukan laporan palsu, yaitu membuat faktur fiktifterhadap barangbarang yang dibeli oleh konsumen, dengan cara pembayaranyang cash tapi dilaporkan kepada perusahaan bahwa pembayarannya secarakredit; Bahwa Saksi tahu karena mendapat laporan dari bagian Administrasi; Bahwa setelah mendapat laporan demikian, Saksi lalu memerintahkan AuditorLapangan / Bagian Kontroler untuk melakukan kros cek kepada
    Fiktif, untuk mengelabuhiperusahaan, agar seakanakan pembayaran tersebut dilakukan dengan cara Halaman 9 dari 24 Putusan Pidana Nomor 16/Pid.B/2015/PN Unr. dikredit; Bahwa setelah mendapat laporan tersebut, pada waktu Saksi belum sempatmengecek, Saksipun dipanggil atasan Saksi (pak FARKHAN MUBAROK),yang memberitahukan hal yang sama;Bahwa kemudian atas perintah Pak FARKHAN, Saksi berdua dengan Sdr.Nico melakukan pengecekan terhadap Fakturfaktur yang dianggap fiktiftersebut, kemudian Saksi melakukan kros
    cek ke para konsumen/pembeli,sesuai dengan faktur yang ada; Bahwa Saksi melakukan pengecekan kepada para konsumen dengan cara mengambilsampel faktur 3 lembar, lalu Saksi kros cek ke nama dan alamat pada faktur tersebutdan ternyata ketiga orang yang tercantum dalam masingmasing faktur tersebut, sudahlama tidak pernah lagi membeli ataupun berhubungan dengan Salesman PT.
    Lalu ada laporan yangmenyatakan bahwa Terdakwa telah melakukan pernuatan, yaitu membuat fakturfiktif dan atas laporan tersebut, lalu Saksi kros cek dengan Terdakwa dan Terdakwamengakuinya;Bahwa setelah ada laporan tersebut, pihak perusahaan mengirim 2 orang (auditor )untuk mengecek / kros cek dengan para konsumen / pembeli yang tercantum dalamfaktur tersebut;Bahwa setelah dilakukan pengecekan, ternyata ada 3 (tiga) orang yang tercantumdalam ketiga faktur tersebut, yang sudah lama tidak membeli dan
    Lombok Gandaria bergerak di bidang penjualan priduk kecapmerk Gandaria da Bagong;e Bahwa sebelumnya ada kros cek yang dilakukan oleh auditor lapangan atasperintah Pejabat Sementara PT. Lombok Gandaria, yaitu Sdr. FARKHANMUBAROK Bin H. TOELOED;e Bahwa terdakwa DODIK DWI SANTOSO Bin SUYATMIN pada hari Rabutanggal 12 Februari 2014 sampai dengan hari Senin tanggal 27 Oktober 2014bertempat di kantor PT. Lombok Gandaria Distrik Semarang Jl.
Putus : 23-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1487/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 23 September 2015 — 1. Nama lengkap : Amri alias Pije 2. Tempat lahir : Tanjung Morawa 3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/30 Oktober 1979 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Pasar IX Dusun II Jalan Bakaran Batu Desa Tanjung Baru Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak Tetap
224
  • laluUSMAN berkata UDAH BAWA DULU AJA NANTI KALAU UDAH DIKASIKANYANG BELI UANGNYA KASIKAN AKU, kemudian terdakwa pergi kePerumahan Bendang Desa Dagang Kelambir Kecamatan Tanjung Morawa,kemudian USMAN memberikan 1 (satu) paket seharga Rp. 500.000, kepadaterdakwa, lalu sekira pukul 18.45 wib, pada saat terdakwa sedang berada diPasar IX Dusun II Jalan Bakaran Batu Desa Tanjung Baru Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli Serdang tepatnya dilapangan Kros belakang GalonBesar, KACU (belum tertangkap) menelepon
    terdakwa dan berkata BANGADA BUAH (SHABU) kemudian terdakwa menjawab ADA, BERAPA laluKACU menjawab DUA RATUS RIBU RUPIAH, ABANG DIMANA laluterdakwa menjawab DILAPANGAN KROS BELAKANG GALON kemudianKACU menjawab YA, IN AKU GERAK KESITU, kemudian pada saat terdakwahendak mau memberikan shabu kepada KOCU, tibatiba datanglah petugaskepolisian Polres Deli Serdang dan melakukan penangkapan terhadap terdakwadan berhasil menemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket shabu dikemasplastik klip transparan, ditaksir
    Kecamatan Tanjung Morawa, kemudian USMAN memberikan1 (satu) paket, kepada terdakwa, lalu sekira pukul 18.45 wib, pada saatterdakwa sedang berada di Pasar IX Dusun II Jalan Bakaran Batu Desa TanjungBaru Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang tepatnya dilapanganKros belakang Galon Besar, KACU (belum tertangkap) menelepon terdakwadan berkata BANG ADA BUAH (SHABU) kemudian terdakwa menjawab ADA, BERAPA lalu KACU menjawab DUA RATUS RIBU RUPIAH, ABANGDIMANA lalu terdakwa menjawab DILAPANGAN KROS
    sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan saksi dalam BAP sudah benare Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Kamis tanggal 4 Juni 2015 sekira pukul 18.45 wib di Pasar IXDusun Jalan Bakaran Batu Desa Tanjung Baru Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli Serdang bersama rekan saksi dari PolresDeli Serdang;e Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi ada transaksi ataupenyalahgunaan narkotika di lapangan kros
Register : 29-08-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 661/PID.B/2013/PN Rap
Tanggal 21 Nopember 2013 — Pidana - RATNA DEWI
442
  • Saksi Darmayanti, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah karyawan Toko Master ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Pebruari 2013 sekirapukul 19.00 Wib Kantor Toko Master di Jalan S.M RajaKelurahan Bakaran Batu) Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhan Batu, pada saat tutup buku diketahuipencapaian coleksion terjadi minus lalu diadakan sampling(cek kros) dan ternyata terjadi ketidak cocokan dimanasebagian nasabah Toko Master tidak disetorkan ke TokoMaster ;e
    Saksi Jamal Tanjung Alias Jamal, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah karyawan Toko Master ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Pebruari 2013 sekirapukul 19.00 Wib Kantor Toko Master di Jalan S.M RajaKelurahan Bakaran Batu) Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhan Batu, pada saat tutup buku diketahuipencapaian coleksion terjadi minus lalu diadakan sampling(cek kros) dan ternyata terjadi ketidak cocokan dimanasebagian nasabah Toko Master tidak disetorkan ke
    Bakaran Batu Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhan Batu ;Bahwa benar terdakwa bekerja dengan cara menawarkan ataumenjual barangbarang dari Toko Master dan upah terdakwa adalahdari omzet penjualan kepada nasabah Toko Master ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 28 Pebruari 2013 sekira pukul19.00 Wib Kantor Toko Master di Jalan S.M Raja Kelurahan BakaranBatu Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhan Batu, padasaat tutup buku diketahui pencapaian coleksion terjadi minus laludiadakan sampling (cek kros
    Bahwa terdakwa bekerja dengan caramenawarkan atau menjual barangbarang dari Toko Master dan upah terdakwaadalah dari omzet penjualan kepada nasabah Toko Master ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 28 Pebruari 2013 sekira pukul 19.00Wib Kantor Toko Master di Jalan S.M Raja Kelurahan Bakaran Batu KecamatanRantau Selatan Kabupaten Labuhan Batu, pada saat tutup buku diketahuipencapaian coleksion terjadi minus lalu diadakan sampling (cek kros) dan ternyataterjadi ketidak cocokan dimana sebagian nasabah