Nama : ..W.) te Li bac CITES scxecpsrene Tahun, Janis Kelamin Asuusins waists Syku Bangsa ssegfffeeccgeseeeeereeeeee AQama RidcnaereneAlamat : Atal ceanaes EERIE caceneereneanensanseesesens Menerangkan sbb :nar bah a keterangan tersapgkayyang elah MelANGQAL .....creeeeLTA. ro Kyhal ana ha Coe aren tiksadbcguaceaecscaWcaatesevencentecsnennneessrurenrsonsusbaneateusnenarssceceucersnennsonsncesnns esse FETehereeeer Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutdiatas untuk menghadgp ke Pen ilan Negerit ksanakan

Maruya;) dihadiri saksi nikah masing Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah cai Japar, umur 64 tahun,Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PPulau Padang;ani, tempat tinggal di Sirah Bahwa wali dan kedua orang saksi i al Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perunngundangan yang berlaku;Bahwa dalam perkawinan tersebut jjab dijJakukan langsung oleh walitersebut dan qobul langsung oleh Pemohon II;Bahwa sesaat setelah akad nikah dilamengucapkan sighat taklik talak;ksanakan Pemohon adaBahwa antara

G2016/PA.Thh tanggal 2 Api 2018, tanggal G3 1 Mai 2018Tergugat telah dipanggil secara ream dan patut, sedangkan tidak hadirannyaawa vane Hakim twink ssboual sum ell cman fdaBahwa, oleh havens Terqgat tidak hadir di persidangan, ma Nomor 1 Tahun 2016 Jo Pana 154 R.Bg tek: dace ksanakan, begitu jugaalien Tanyga jek dapat Menger di persidangan: inciragiet H ili, tanga PF a Goer 3 13 unnur 58 tahun, agama islam, pendicikan SMA, flampat tinggal di Jalan Ahan HM i l i at li ng selama 3 bulan, setelan ity

akta~ kelahiran diperlukan penet apanpengesahan ni kah;Vi Bahwa Para Penohon sanggup rnenbayar seluruh biaya yangtimbul aki bat perkara ini;Ber dasarkan hal hal tersebut di at as, Para Pemnohonmohon kepada Ket ua Pengadi an Agara Banj ar bar u c. q.Maj elis Hakim yang di t unj uk unt uk mereriksa perkaraini, berkenan untuk menjatuhkan penetapan yang = amarnyaberbunyi sebagai beri kutPri rer Mengabul kan permohonan Para Penohon; Menetapkan sahnya perkawnan antara Penohon denganPerohon II yang dila ksanakan

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pernohon' JANMURI BIN JUARI dengan Penvhon Il ANI SUKAES HBI NTI AHMAD DJARKASI yang dila ksanakan pada tanggal22 September 2008 di Kelurahan Loktabat Utara, Kecarat anBanj arbaru Utara, Kota Banj ar baru;3.

Sibron Malisi bin Abdul Kadir) dengan Pemohon II (Dian Tri Handayani binti Bithono) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya

:Taturanperunclangundangan maupun hukum syar'i untuk melaksanakan pernikahan dansejak me: ksanakan perkawinan hingga sekorang tidak pemah bercerai ;8 Bahwa pemohonI dan pemohon II bersedia untuk membayar biaya daiam perkarafi,Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon motion kepada yang terhormat KetuaPengadlian Agama BondowoRo untuk berkian memerikso don mengadiri perkaraselanjutnya meniatuhkan penetapan yang amarnya berbunvi sebacial berikut:PRIMAIR:1. menaabuikan permononan Pemohon i clan Pemohon

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yangtelah dila ksanakan pada tanggal 14. Februari 2002 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Camplong, KabupatenSampang. 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sesuai dengan hukum yangberlaku.

Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Penggugatdibebankan untuk membayar biaya perkara sebagaimana tersebutdalam amar putusan ini;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta dalil Syar'I yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk datang menghadap di mukapersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menentapkan sah pernikahan antara Penggugat (Penggugat)dengan Tergugat (Tergugat) yang dila ksanakan

memodengan imbalan sebesar Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah), lalu saksi 1 menyampaikanpermintaan Terdakwa tersebut kepada Saksi 2,selanjutnya Saksi 2 memberikan uang sebesar Rp.30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah) kepadaSaksi 1 untuk biaya pengurusan memo PanglimaTNI, kemudian Saksi 1. memberikan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp.25.000.000, (Dua puluhlima juta rupiah) sedangkan' sisanya sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) sebagaiimbalan Saksi 1.Bahwa = pada bulan Oktober 2008 Terdakwamda ksanakan

alu saksi 1 menyampaikanpermintaan Terdakwa tersebut kepada Saksi 2,selanjutnya Saksi 2 memberikan uang sebesar Rp.30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah) kepadaSaksi 1 untuk biaya pengurusan memo PanglimaTNI, kemudian Saksi 1 memberikan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp.25.000.000, (Dua puluhlima juta rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) sebagai imbalanSaksi 1.Bahwa pada bulan Oktober 2008 Terdakwamda ksanakan week end ke Jakarta, setelah tibadi Jakarta, Terdakwa menelepon

imbalan sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), Ilalusaksi 1 menyampaikan permintaan Terdakwatersebut kepada Saksi 2, selanjutnya Saksi 2memberikan uang sebesar Rp. 30.000.000, (Tigapuluh juta rupiah) kepada Saksi 1 untuk biayapengurusan memo Panglima TNI, kemudian Saksi 1memberikan uang kepada Terdakwa sebesarRp.25.000.000, (Dua puluh lima juta rupiah)sedangkan sisanya sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) sebagai imbalan Saksi 1.Bahwa benar pada bulan Oktober 2008 Terdakwa10.11.mda ksanakan

Bahwa benar pada bulan Oktober 2008 Terdakwamela ksanakan week end ke Jakarta, setelahtiba di Jakarta, Terdakwa menelepon Saksi 4dan mengat akan ini ada kerjaan lagi kayakkemarin juga cuman gantiin namanya aja "Saksi 4 jawab : ya udah datang aja *Beberapa hari kemudian' tepatnya pada hariMinggu Terdakwa datang ke tempat kerjaSaksi 4 di Fujiyama Komputindo Jl.

kepergiannya tidakpermnah mengitim kabar benia kepada Penggugat sehingga alamat seraReberadaannya tidak diketahui dengan jlas (iohaib) di sluruh Wiayah RlSamna) Sekarang:Banwe sno tuafus, sera keluarga felah berusaha menasehatimendamaikan Penagugat dan Tergugat agar mengurungken matnyauntuk tidak berceral , akan tetapi tidak berhasil:Vienimbang, bahwa berdasarkan faktafakia lersebul c: alas, dapatcdisimpuikan fakta hukum sebaqal berikul:iAHahwa Pengougat adalah ist sah Terqugal yang pemikanannya telahdila@ksanakan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yangtelah dila ksanakan pada hari Jumat tanggal 19 Januari1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungdung,KabupatenSampang. 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya3perkara sesuai dengan hukum yangberlaku.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yangtelah dila ksanakan pada tanggal 04 Juli 1984 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungdung, KabupatenSampang. 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sesuai dengan hukum yangberlaku.

Menetapkan sah per kawinan Pemohon I dengan Pemohon II yangtelah dila ksanakan pada tanggal 26 September 1996 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungdung,KabupatenSampang. 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sesuai dengan hukum yangberlaku.

perkawinan yang telah memenuhi rukun 4qhukum Islam, namun secara administratif kependudari kondisi tersebut menyebabkan halangansedangkan saat para Pemohon hendak melmemenuhi persyaratanpersyaratan yang telaadministrasi dan keuangan dalam mencatatkannyomor 3 Tahun 2006 dan50 Tahun 2009 Jo.nyatakan bahwa Pengadilanomoran memberikan penetapankan Permohonan isbat nikahpndapatkan kepastian hukumtelah mengikatkan diri dalaman syarat perkawinan dalamdukan tidak dapat dicatatkan,yuridis bagi para Pemohon,ksanakan

Sedangkanternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar kembali rukun dengan Tergugat,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Penggugat justrumenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugatmelalui mediasi tidak dapat dila ksanakan, oleh karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap ke persidangan

Pemohon II adalah bernamma Yakub, umur 75 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, empat tinggal Pedamaran;Halaman 1 dari 12 Halaman Penetaparn Nomor 0053Pdt.P/2016/PA.KAG10.11;12:13.14.Bahwa wali dan kedua orang saksi padapernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dalam perkawinan tersebut ijabtersebut dan gobul dilakukan langsung oleh FfBahwa sesaat setelah akad nikah dildmengucapkan taklik talak: ilakukan langsung oleh waliemohon ;ksanakan

Lainrung, dengan Mahar nikahnya adalahSawah 15 Are yang dibayar tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syarat danrukun nikah dan tidak terdapat larangan nikah serta telah fT*&*ksanakan sesuaisyarrat Isiam namun pernikahan tersebut temyata IviiJ!!

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Masruni binMisdawi) dengan Pemohon II (Erna binti Rifa'ie) yang dila ksanakan padatanggal 01 Januari 2001 di Desa Lanjuk Kecamatan Manding KabupatenSumenep;Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk memenuhi maksud KMA/032/SK/IV/2006 tentang

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yangtelah dila ksanakan pada tanggal 03 Maret 2006 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungdung, KabupatenSampang. 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sesuai dengan hukum yangberlaku.

2 Memberi dispensasi nikah kepada anak para Pemohon bernama Riski Ramadhan bin Sabar Iman untuk melaksanakan pernikahan dengan Rani Oktadevi binti Santoso.