Ditemukan 367 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 147/Pid.Sus/2016/PN Pbg
Tanggal 6 Maret 2017 — KSH Bin MH
11849
  • Menyatakan Terdakwa KSH Bin MH,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL BEBERAPA KALI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KSH Bin MHoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) Tahun dan denda sebesarRp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama : 6(enam) bulan ;3.
    KSH Bin MH
    PUTUSANNomor 147/Pid.Sus/2016/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PURBALINGGA, yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KSH Bin MH;Tempat lahir : Purbalingga ;Umur / tanggal lahir : 19 tahun/ 28 Februari 1997;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Purbalingga;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;
    Menyatakan terdakwa KSH Bin MH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan beberapakejahatan dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan atau membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul"sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2.
    Bahwa bermula pada sekitar tahun 2010 saat terdakwa KSH Bin MHsekolah Klas 1 SMP pada suatu hari Terdakwa disodomi oleh SaudaraSahuri alias Cikura (DPO) yang kemudian membekas dalam pikiranterdakwa yang kemudian terdakwa sering menonton gambar atau videoporno serta adanya nasehat dari orang tua terdakwa untuk tidak berbuatyang melampaui batas terhadap anak perempuan sehingga kemudianterdakwa sering melakukan onani.2.
    Menyatakan keberatan/eksepsi Penasehat Hukum Terdakwa KSH Bin MHtersebut tidak dapat diterima ;2. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor 147/Pid.Sus/2016/PN Pbgatas nama Terdakwa KSH BinMH ;3.
    Menyatakan Terdakwa KSH Bin MH,telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAKUNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL BEBERAPA KALP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KSH Bin MHoleh karena itudengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) Tahun dan dendasebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidanakurungan selama : 6(enam) bulan ;3.
Putus : 15-03-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 595 PK/Pdt/2015
Tanggal 15 Maret 2016 — TRI HERYANTO, S.H., VS Ir. DARSONO, DKK
11264 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam Akta Jual Beli Nomor 155/KSH/1998 dan Nomor 156/KSH/1988,tanggal 27 April 1998, tertulis jual beli atas bidang tanah a quo adalahdidasarkan kepada Surat Kuasa Menjual tanggal 19 Maret 1998 dari SriAni kepada Penggugat.
    Nomor 595 PK/Pat/201510.11.Menyatakan perjanjian jual beli sebagaimana tercantum dalam Akta JualBeli Nomor 155/KSH/1998 dan Nomor 156/KSH/1998, tanggal 27 April 1998adalah tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum, AktaJual Beli Nomor 155/KSH/1998 dan Nomor 156/KSH/1998, tanggal 27 April1998;Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas 2 (dua) bidangtanah dan bangunan yang terletak di Kadipiro Dusun V, Ngestiharjo,Kasihan, Bantul, Sertifikat
    Menyatakan perjanjian jual beli sebagaimana tercantum dalam Akta Jual BeliNomor 155/KSH/1998 dan Nomor 156/KSH/1998 tanggal 27 April 1998 tidaksah dan batal demi hukum;4. Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 155/KSH/1998 dan Nomor 156/KSH/1998tanggal 27 April 1998 tidak sah dan batal demi hukum beserta segala akibathukumnya;5.
    Hakim telah memutus perkara dengan mengabaikan buktisempurna, akta otentik yaitu Akta Jual Beli Nomor 155/KSH/1998 dan Nomor156/KSH/1998 tanggal 27 April 1998.
    Akta otentik berupa Akta Jual Beli Nomor 155/KSH/1998 dan Nomor156/KSH/1998 (Akta PPAT) adalah bukti yang sempurna;Atas pertimbangan Hakim yang demikian menghasilkan putusan Hakim yangkeliru yang sudah seharusnya dibatalkan oleh Hakim di Pengadilan Tinggi danMahkamah Agung.
Register : 13-07-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PN PATI Nomor 54/Pid.Sus/2011/PN.Pt
Tanggal 3 Oktober 2011 — MUH.YUSUF bin MAHFUD
5416
  • Siti Solikatun binti Suparman sesuai dengan visum etrepertum nomor 2383/V.et.R/KSH/V/2011 tertanggal 28Mei 2011 yang dibuat oleh Dr. Hamid Pramusyahid dokterpada RS. Keluarga SehatPati. Z. Kastini binti Kasmin sesuai dengan visum et repertumnomor 2400/V.et.R/KSH/V/2011 tertanggal 28 Mei 2011yang dibuat oleh Dr. Haris Lutfi dokter pada RS.Keluarga SehatPati. 3: Siti Zumaroh binti Amar sesuai dengan visum etrepertum nomor 2403/V.et.R/KSH/V/2011 tertanggal 30Mei 2011 yang dibuat oleh Dr.
    Suciati binti Sumosarijan sesuai dengan visum etrepertum nomor 2379/V.et.R/KSH/V/2011 tertanggal 28Mei 2011 yang dibuat oleh Dr. Hamid Pramusyahid dokterpada RS. Keluarga SehatSutiah binti Kasirun sesuai dengan visum et repertumnomor 2404/V.et.R/KSH/V/2011 tertanggal 30 Mei 2011yang dibuat oleh Dr. Haris Lutfi dokter pada RS.Keluarga SehatSawinah binti Saridin sesuai dengan visum et repertumnomor 2478/V.et.R/KSH/VI/2011 tertanggal 03 Juni 2011yang dibuat oleh Dr.
    Keluarga SehatKaspuah binti Kasmin sesuai dengan visum et repertumnomor 2476/V.et.R/KSH/VI/2011 tertanggal 3 Juni 201111yang dibuat oleh Dr. Damayanti dokter pada RS.Keluarga Sehat12. Ngadinah binti Mujajat sesuai dengan visum et repertumnomor 2475/V.et.R/KSH/VI/2011 tertanggal 3 Juni 2011yang dibuat oleh Dr. Damayanti dokter pada RS.Keluarga SehatPati. 13. Siti Solikatin binti Sarip sesuai dengan visum etrepertum nomor 2381/V.et.R/KSH/V/2011 tertanggal 28Mei 2011 yang dibuat oleh Dr.
    Sulinah binti Wagimin sesuai dengan visum et repertumnomor 2330/V.et.R/KSH/V/2011 tertanggal 27 Mei 2011yang dibuat oleh Dr. Damayanti dokter pada RS.Keluarga SehatPati. 15. Kasmini binti Kasmiran sesuai dengan visum et repertumnomor 2402/V.et.R/KSH/V/2011 tertanggal 30 Mei 2011yang dibuat oleh Dr.
    Sutiah binti Kasirun sesuai dengan visum et repertumnomor 2404/V.et.R/KSH/V/2011 tertanggal 30 Mei 2011yang dibuat oleh Dr. Haris Lutfi dokter pada RS.Keluarga SehatPati. . Sawinah binti Saridin sesuai dengan visum etrepertum nomor 2478/V.et.R/KSH/VI/2011 tertanggal 03Juni 2011 yang dibuat oleh Dr. Damayanti dokter padaRS. Keluarga Sehat. Kalatin binti Baderi sesuai dengan visum et repertumnomor 2401/V.et.R/KSH/V/2011 tertanggal 30 Mei 2011yang dibuat oleh Dr.
Register : 13-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN PATI Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN.Pti
Tanggal 15 Agustus 2017 — - SOEWANDI Bin MISKUN
687
  • ) Pati dan pengendara Sepeda Motor Honda Nopol K3215UG yang bernama NATALINA binti SUJONO meninggal dunia ditempatkejadian, sebagaimana Visum Et Repertum yang dibuat dan ditandatangani olehdr.NOVIA MANTARI dokter Rumah Sakit Keluarga Sehat (KSH) Pati, denganhasil pemeriksaan :Nomor : 1771/V.et.R/KSH/IV/2017, tanggal 5 April 2017, atas nama AULIARAHMA PUTRI HIDAYATI,Pada pemeriksaan ditemukan :Bahu: terdapat memar dibahu kiri, memar terletak pada sembilan centimeterdari tengah sumbu tubuh kearah luar
    Luka ukuran diameterkurang lebih tiga centimeter dengan tepi tidak beraturan, tidakterdapat perdarahan.Nomor : 1771/V.et.R/KSH/IV/2017, tanggal 5 April 2017, atas nama NATALINA.Pada pemeriksaan ditemukan :Kepala : terdapat luka robek dibagian kepala, luka memanjang ukuranlima belas' kali empat kali empat centimeter. Ujung kanan lukaterletak pada empat centimeter dari garis tengah sumbu tubuhke arah kanan dan tepat pada ujung' daerah kepala yangberambut.
    Jawa Timur.1 (satu) lembar BIl Umum atas nama SOEWANDI yang dikeluarkan olehSat Lantas Polres Kediri berlaku sampai dengan 10 Oktober 2021Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Visum Et Repertum :Visum Et Repertum (VER) No. : 1771/V.et.R/KSH/IV/2017, tanggal 05April 2017 dari Rumah Sakit Umum Soewondo Pati,Visum Et Repertum (VER) No. : 1772/V.et.R/KSH/IV/2017, tanggal 05April 2017 dari Rumah Sakit Umum Soewondo Pati,Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN.
    ) Pati, selanjutnya dirujuk di Rumah Sakit Umum SutrasnoRembang dan sepeda motor yang dikendarainya mengalami kerusakan.sedangkan pembonceng sepeda motor Suzuki Nopol K3690JD yangbernama AULIA RAHMA PUTRI HIDAYATI meninggal dunia di RumahSakit Keluarga Sehat (KSH) Pati dan pengendara Sepeda Motor HondaNopol K3215UG yang bernama NATALINA binti SUJONO meninggaldunia ditempat kejadian, sebagaimana Visum Et Repertum Visum EtRepertum (VER) No. : 1771/V.et.R/KSH/IV/2017, tanggal 05 April 2017dari Rumah
    Visum EtRepertum Visum Et Repertum (VER) No. : 1771/V.et.R/KSH/IV/2017, tanggal 05April 2017 dari Rumah Sakit Umum Soewondo Pati, atas nama AULIA RAHMAPUTRI HIDAYATI, dan Visum Et Repertum (VER) No.:1772/V.et.R/KSH/IV/2017, tanggal 05 April 2017 dari Rumah Sakit UmumSoewondo Pati, atas nama NATALINA;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas maka menurutMajelis Hakim unsur yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia" ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dakwaan disusun secara kumulatif
Register : 03-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Pti
Tanggal 6 Agustus 2019 — KARYONO bin UMAR SAID
14233
  • /V/2019, tanggal 3Juni 2019 dari RS KSH Pati, menerangkan bahwa korban an.
    PatiKab Pati dan meninggal dunia setelah mendapat perawatan di RS KSH Patisekitar pukul 08.45 Wib. Bahwa Jenasah suami saksi an. SUWARNO (ALM) di makamkan pada hari Jumattanggal 24 Mei 2019 di TPU Desa Gabus Kec Pati Kab. Pati, sekitar puku! 14.00Wib.
    /V/2019, tanggal 3 Juni 2019 dari RS KSH Pati, menerangkan bahwakorban an.
    SUWARNO,mengalami lukaluka yaitu : PENDAPATAN PADA PEMERIKSAAN :Korban datang ke UGD RS KSH dengan keadaan tidak sadarkan diri di jemputambulance emergency RS. Keluarga Sehat di lokasi kejadian.
Register : 08-12-2008 — Putus : 15-09-2009 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 53/PDT.G/2008/PN.BTL
Tanggal 15 September 2009 —
11976
  • Menyatakan perjanjian jual beli sebagaimana tercantum dalam akta jual beli nomor 135/KSH/1998 dan nomor 156/KSH/1998 tertanggal 27 april 1998 tidak sah dan batal demi hukum ;4. Menyatakan akta jual beli nomor 155/KSH/1998 dan nomor 156/KSH/1998 tertanggal 27 April 1998 tidak sah dan batal demi hukum beserta segala akibat hukumnya ;5.
    Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan PARA TERGUGAT telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum(Onrechtmatige Daad) ;Menyatakan Perjanjian Jual Beli sebagaimana tercantum dalam AKTA JUAL BELINomor : 155/KSH/1998 dan Nomor 156/KSH/988, tanggal 27 April 1998 adalahtidak sah dan batal demi hukum ;Menyatakan batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum, AKTA JUAL BELINOMOR : 155/KSH/1998 dan Nomor 156/KSH/1988, tanggal 27 Aprtl 1998 ;Menyatakan bahwa PENGGUGAT adalah
    /1998dan Nomor : 156 / KSH/ 1998, tanggal 27 April 1998 ;.
    Fotocopy akta jual beli Nomor 155/KSH/1998 tertanggal 27 April 1998 antaraSUBARDJO SIMOWIBOWO selaku kuasa SRI ANI dengan SUMARTONO diberi tandaT Itl1;2.
    /1998 dan Nomor 156/KSH/1998 ) tidak memenuhi syaratsyarat sahnya suatupernjanjian, yaknin adanya kesepakatan dari para pihak yang membuat pernjanjian.
    Menyatakan perjanjian jual beli sebagaimana tercantum dalam akta jual beli nomor135/KSH/1998 dan nomor 156/KSH/1998 tertanggal 27 april 1998 tidak sah dan bataldemi hukum ;434. Menyatakan akta jual beli nomor 155/KSH/1998 dan nomor 156/KSH/1998 tertanggal 27April 1998 tidak sah dan batal demi hukum beserta segala akibat hukumnya ;5.
Putus : 18-02-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2545 K/Pdt/2011
Tanggal 18 Februari 2012 — SUMARTONO ; SUBARDJO SIMOWIBOWO,dkk
9131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • namun jawabannya selalu tidak jelas dan berubahubahdimana pada akhirnya sekitar bulan Mei tahun 1999 PARA TERGUGATmengakui bahwa SHM sertifikat SHM Nomor 368 dan SHM Nomor 369Ngestiharjo sudah terlanjur dijual kepada TERGUGAT dengan AKTAJUAL BELI NOMOR : 155/KSH/1998 dan Nomor : 156/KSH/1988, tanggal27 April 1998 ;Bahwa, oleh karena merasa tidak pernah menjual tanah dan bangunansebagaimana dimaksud di dalam sertifikat SHM Nomor 368 dan SHMNomor 369 Ngestiharjo kepada TERGUGAT , maka PENGGUGATbersama
    PARA TERGUGAT tidak dapatmemberikan jawaban yang memuaskan PENGGUGAT, tentunya hal inisangat aneh dan jelas telah terjadi manipulasi dan penyalahgunaankepercayaan yang telah PENGGUGAT berikan kepada TERGUGAT IIdan TERGUGAT Ill untuk memegang sertifikat SHM Nomor 368 danSHM Nomor 369 Ngestiharjo dan surat pengantar Roya danmengurusnya ke Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) KabupatenBantul ;Bahwa, kemudian terbukti ternyata AKTA JUAL BELI NOMOR : 155/KSH/1998 dan Nomor : 156/KSH/1988, tanggal 27
    Dalam Akta JUAL BEL NOMOR = :155/KSH/1998 dan Nomor : 156/KSH/1988, tanggal 27 April 1998, tertulis jual beli atas bidang tanah a quoadalah didasarkan kepada Surat Kuasa Menjual tertanggal 19 Maret 1998dari SRI ANI kepada PENGGUGAT.
    /1998 dan Nomor 156/KSH/1988,tanggal 27 April 1998 adalah tidak sah dan batal demi hukum ;Menyatakan batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum,AKTA JUAL BELI NOMOR : 155/KSH/1998 dan Nomor 156/KSH/1988,tanggal 27 April 1998 ;Menyatakan bahwa PENGGUGAT adalah pemilik sah atas 2 (dua)bidang tanah dan bangunan yang terletak di Kadipiro dusun V,Ngestiharjo, Kasihan, Bantul, Sertifikat Hak Milik Nomor : 368 dan 369/Hal. 11 dari 16 hal.
    Menyatakan Perjanjian Jual Beli sebagaimana tercantum dalam Akta JualBeli Nomor 155/KSH/1998 dan Nomor 156/KSH/1998 tertanggal 27 April1998 tidak sah dan batal demi hukum ;4. Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 155/KSH/1998 dan Nomor 156/KSH/1998tertanggal 27 April 1998 tidak sah dan batal demi hukum beserta segalaakibat hukumnya ;5.
Register : 09-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 273/PID/2020/PT BNA
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD SAIRI
Terbanding/Terdakwa : SATRI HERAWATI NAPITUPULU
298286
  • mkn pa km jg g tau si boy ma kenzu msh km yg ksh mknkemudian sekira pukul 22.38 WIB Terdakwa kembali menulis Ingat ya kk q dahmemberi smua yg ada padanya pa km g lht celana dalamnya aja di tinggalin km gada yg keberatan smua tlh d berikan km aja yg g melihat npa km blg q sdr, klen ygg sadar gq cm ksh tau bhwa beremu si boy itu g sklh gq malu kluarga konlomerat tpank bs ga sklh, sklh itu pentig lho biar tau bedakan mana yg benar dan yg salahJgn km sbk urusin km pa km g tau skrg mama yepta janda kaya
    mkn pa km jg g tau si boyma kenzu msh km yg ksh mkn kemudian Terdakwa menulis kamu harus sadardiri siapa yang kasih kamu makan buktikan dong jangan Cuma hidup dari belaskasihan mertua toloooong ya koreksi diri sendiri ntar keluarga mertuamu bacaFacebook ini apa pendapat mereka tentang mu ntar kamu gak ada yang belanjaijadi kasihani dirimu dulu baru bisa kamu kami hina orang kampung ini yang kamugertos kan.
    mkn pa km jg g tau si boy ma kenzu msh km yg ksh mknHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 273/PID/2020/PT BNAkemudian sekira pukul 22.38 WIB Terdakwa kembali menulis Ingat ya kk q dahmemberi smua yg ada padanya pa km g lht celana dalamnya aja di tinggalin km gada yg keberatan smua tlh d berikan km aja yg g melihat npa km big q sdr, klen ygg sadar gq cm ksh tau bhwa beremu si boy itu g sklh q malu kluarga konlomerat tpank bs ga sklh, sklh itu pentig lho biar tau bedakan mana yg benar dan yg salahJgn km
    mkn pa km jg g tau si boy ma kenzu msh km yg ksh mknkemudian sekira pukul 22.38 WIB Terdakwa kembali menulis Ingat ya kk q dahmember smua yg ada padanya pa km g lht celana dalamnya aja di tinggalin km gada yg keberatan smua tlh d berikan km aja yg g melihat npa km big q sdr, klen ygg sadar gq cm ksh tau bhwa beremu si boy itu g sklh gq malu kluarga konlomerat tpank bs ga skih, sklh itu pentig lho biar tau bedakan mana yg benar dan yg salahJgn km sbk urusin km pa km g tau skrg mama yepta janda kaya
Register : 12-12-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN PATI Nomor 224/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 19 Maret 2013 — ARIYA CANDRA alias BOTAK bin SUPONO , DKK
277
  • Akibat perbuatan merekaterdakwa I ARTYA CANDRA als BOTAK bin SUPONO, terdakwa IT AGUS MAINDARTO alsPENDEKAR bin KARNOTO dan terdakwa III EDI SISWOYO als EDI DOT bin YARNO makakorban BUDIYONO als BUD meninggal dunia di Rumah Sakit KSH Pati sebagaimana visum etrepertum Nomor 5824/V.et.R/KSH/X/2012 tanggal 25 Oktober 2012 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.
    Akibat perbuatan merekaterdakwa I ARIYA CANDRA als BOTAK bin SUPONO, terdakwa IIT AGUS MAINDARTO alsPENDEKAR bin KARNOTO dan terdakwa III EDI SISWOYO als EDI DOT bin YARNO makakorban BUDIYONO als BUD meninggal dunia di Rumah Sakit KSH Pati sebagaimana visum etrepertum Nomor 5824/V.et.R/KSH/X/2012 tanggal 25 Oktober 2012 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.
    Saksi KASWAN bin NASUKA, dibawah sumpah di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak dari korban BUDIYONO alias BUD bin YULIYANTO ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2012 sekitar jam 05.30 wib sewaktu saksiberada di rumahnya turut Dukuh Titang Kulon Desa Raci RT.01/I Kecamatan BatanganKabupaten Pati saksi telah ditelpon oleh SUWARNI binti NASUKA yangmemberitahu bahwa korban BUDIYONO alias BUD bin YULIANTO berada di RumahSakit KSH
    Pati kemudian saksi bertanya korban BUDIYONO alias BUD binYULIANTO kenapa lalu dijawab SUWARNI binti NASUKA bahwa korbanBUDIYONO alias BUD bin YULIANTO berada di Rumah Sakit KSH Pati dikeroyokoleh orang yang saksi tidak tahu ; Bahwa setelah mendapatkan berita tersebut kemudian saksi menuju ke Rumah SakitKSH Pati lalu saksi melihat bahwa korban BUDIYONO alias BUD bin YULIANTOmengalami luka di bagian kepala berdarah dan tak sadarkan diri di ruang ICU RumahSakit KSH Pati ; Bahwa kemudian saksi melaporkan
    al BUD bin YULIANTO terduduk dalamkeadaan kepala bagian belakang mengalami luka dan mengeluarkan darah ; Bahwa kejadian tersebut bertempat di jembatan Seganten di Desa Raci KecamatanBatangan Kabupaten Pati yang mana tempat tersebut terbuka dan bisa dilalui oleh orangbanyak / tempat umum ; Bahwa kemudian saksi bersama dengan teman temannya menolong korbanBUDIYONO al BUD bin YULIANTO untuk dibawa ke Rumah Sakit Budi AgungJuwana selanjutnya korban BUDIYONO al BUD bin YULIANTO dirujuk ke RumahSakit KSH
Register : 13-08-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 252/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat:
TRI HASTUTIANTO,SH
Tergugat:
1.Alfa Syaf Pratama
2.Hj. Susi Safitri
3.Bella Purnama Sari
4.Chairy Zuhri Akbar
10079
  • Tjetjep Widjaya, KSH meninggal dunia, danberdasarkan surat kuasa waris tertanggal 23 Maret 2021 yang diberikan olehHj. Susi Safitri, Bella P Sari, dan Chairy Z Akbar selaku pemberi kuasakepada TERGUGAT sebagai anak pertama dan ahli waris untukmelanjutkan segala keperluan hukum akibat dari meninggalnya alm. H.Tjetjep Widjaya, KSH; (Bukti P.2);3.
    Tjetjep Widjaya KSH semasa hidupnyapernah memberikan kuasa kepada LAW OFFICE MATHIAS MANAFE &REKAN (MMR)/PARA PENGGUGAT untuk urusannya dengan seseorangyang bernama H.M. Ansori Setiawan;4. Bahwa, benar Almarhum H. Tjetjep Widjaya KSH selain memberikanSurat Kuasa juga telah membuat perjanjian Nomor: 006/PJHMMR/X/2020dengan LAW OFFICE MATHIAS MANAFE & REKAN (MMR)/PARAPENGGUGAT perihal pembayaran jasa hukum yang dimaksud;5. Bahwa, benar setelah H.
    Bahwa, sejak diberikannya kuasa tanggal 26 Oktober 2020 oleh H.Tjetjep Widjaya KSH (Alm.) sampai dicabutnya selurun kuasa oleh ahiwaris Almarhum H. Tjetjep Widjaya KSH yaitu TERGUGAT tanggal 2Juni 2021 tingkat keberhasilan PARA PENGGUGAT dalam mengurusmasalah tagihan kepadapihak ketiga tersebut masih 0 % (nol persen)dalam arti tidak ada satu rupiah pun nilai uang yang dapat ditarik dari pihakketiga;8.
    TJETJEPWIDJAYA KSH.
    Tjetjep Widjaya,KSH selaku ayah dari sdr. Alfa Syaf Pratama (Tergugat I) telah menandatanganisurat kKuasa khusus nomor:007/SKKMMRM/X/20 tertanggal 26 Oktober 2020yang memberikan kuasa kepada Penggugat selaku penerima kuasa mengenaituntutan ganti rugi pembelian Hak Atas Tanah dari sdr. H.M Ansori Setiawankemudian H. Tjetjep Widjaya, KSH meninggal dunia, dan berdasarkan suratkuasa waris tertanggal 23 Maret 2021 yang diberikan oleh Hj.
Register : 09-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Bgr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
WAWAN,
Tergugat:
H.HUSNI,
3711
  • Surat Pembayaran Pengembalian Uang Muka (Tahap lI), Nomor:190/KSH/I/2019, tertanggal 11 Januari 2019. Pada tahap ini tidak adatanggapan dari pihak TERGUGAT;b. Somasi I, Nomor: 202/KSH/II/2019, tertanggal 08 Februari 2019.Pada tahap ini tidak ada tanggapan dari pihak TERGUGAT;CG.
    Somasi Ill, Nomor: 228/KSH/VII/2019, tertanggal 11 Juli 2019.Pada tahap ini pihak TERGUGAT menanggapi dan meminta tenggangwaktu untuk mengembalikan uang muka (DP) pembayaran tanahtersebut kepada PENGGUGAT;6.
    Copy dari copy Pembayaran Pengembalian Uang Muka (Tahap J),Nomor 190/KSH/I/2019, tertanggal 11 Januari 2019 yang dikeluarkan olehKantor Hukum Kusnadi, S.H., & Partners, selanjutnya diberi tanda P6;7. Copy dari copy Somasi I, Nomor 202/KSH/II/2019, tertanggal 08Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Hukum Kusnadi, S.H., & Partners,selanjutnya diberi tanda P7;8.
    Copy dari copy Somasi Il, Nomor 208/KSH/II/2019, tertanggal 19Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Hukum Kusnadi, S.H., & Partners,selanjutnya diberi tanda P8;9. Copy dari copy Somasi Ill, Nomor 228/KSH/VII/2019, tertanggal 11Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Hukum Kusnadi, S.H., & Partners,selanjutnya diberi tanda P9;10. Fotocopy sesuai dengan asli jawaban atas Surat Somasi, tertanggal30 Juli 2019, yang dikirimkan oleh Bapak H.M.
    Pada tanggal 30 Januari 2019, sebesar Rp250.000.000,00 (duaratus lima puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 yaitu Penggugat menyetujuiTergugat untuk membayar pengembalian uang muka secara bertahap yaitu duakali pembayaran yang untuk dikirimkan melalui transfer ke rekening kuasahukum Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7, P8, P9 berupa SuratSomasi Nomor 202/KSH/II/2019 tanggal 08 Februari 2019, Surat Somasi IINomor 208/KSH/II/2019 tanggal 19 Februari 2019, Surat Somasi
Register : 09-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 273/PID/2020/PT BNA
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD SAIRI
Terbanding/Terdakwa : SATRI HERAWATI NAPITUPULU
263268
  • mkn pa km jg g tau si boy ma kenzu msh km yg ksh mknkemudian sekira pukul 22.38 WIB Terdakwa kembali menulis Ingat ya kk q dahmemberi smua yg ada padanya pa km g lht celana dalamnya aja di tinggalin km gada yg keberatan smua tlh d berikan km aja yg g melihat npa km blg q sdr, klen ygg sadar gq cm ksh tau bhwa beremu si boy itu g sklh gq malu kluarga konlomerat tpank bs ga sklh, sklh itu pentig lho biar tau bedakan mana yg benar dan yg salahJgn km sbk urusin km pa km g tau skrg mama yepta janda kaya
    mkn pa km jg g tau si boyma kenzu msh km yg ksh mkn kemudian Terdakwa menulis kamu harus sadardiri siapa yang kasih kamu makan buktikan dong jangan Cuma hidup dari belaskasihan mertua toloooong ya koreksi diri sendiri ntar keluarga mertuamu bacaFacebook ini apa pendapat mereka tentang mu ntar kamu gak ada yang belanjaijadi kasihani dirimu dulu baru bisa kamu kami hina orang kampung ini yang kamugertos kan.
    mkn pa km jg g tau si boy ma kenzu msh km yg ksh mknHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 273/PID/2020/PT BNAkemudian sekira pukul 22.38 WIB Terdakwa kembali menulis Ingat ya kk q dahmemberi smua yg ada padanya pa km g lht celana dalamnya aja di tinggalin km gada yg keberatan smua tlh d berikan km aja yg g melihat npa km big q sdr, klen ygg sadar gq cm ksh tau bhwa beremu si boy itu g sklh q malu kluarga konlomerat tpank bs ga sklh, sklh itu pentig lho biar tau bedakan mana yg benar dan yg salahJgn km
    mkn pa km jg g tau si boy ma kenzu msh km yg ksh mknkemudian sekira pukul 22.38 WIB Terdakwa kembali menulis Ingat ya kk q dahmember smua yg ada padanya pa km g lht celana dalamnya aja di tinggalin km gada yg keberatan smua tlh d berikan km aja yg g melihat npa km big q sdr, klen ygg sadar gq cm ksh tau bhwa beremu si boy itu g sklh gq malu kluarga konlomerat tpank bs ga skih, sklh itu pentig lho biar tau bedakan mana yg benar dan yg salahJgn km sbk urusin km pa km g tau skrg mama yepta janda kaya
Register : 24-07-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN PATI Nomor 43/Pid.Sus/2014/PN Pti
Tanggal 30 Oktober 2014 — - IMRON FIRMANSYAH bin MUH. FUAD
675
  • yang dapat dijadikan pertimbanganbagi Majelis Hakim dalam mengadili perkara ini, yakni : leBahwa penyebab terjadinya kecelakaan tidaklah murni disebabkan olehterdakwa sendiri, akan tetapi juga disebabkan oleh korban yang tidakmenyalakan lampu kota, lampu tanda belok (retting) dan berbelok secaraBahwa terdakwa telah ikut bertanggung jawab terhadap kondisi korbandengan mengangkat dan membaringkannya di trotoar, sertamembawanya ke Rumah Sakit Soewondo dan turut pula mendampingisampai ke Rumah Sakit KSH
    FUAD untukmembayar biaya perkara sebagaimana dimaksud dalam putusan ini ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan/pledooi Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya ; Bahwa walaupun terdakwa melakukan tindak pidana dan sampaimembantu membawa korban ke Rumah Sakit korban dalam keadaanhidup tetapi akhirnya korban setelah opname kurang lebih selama 6 haridi Rumah Sakit KSH Pati akhirnya meninggal dunia sesuai denganVisum et Repertum Nomor : 267/V.et.R/KSH/I/2014 tanggal 22 Januari2013
    bersama sama dengan saksiDADANG WAHYUDI bin KARSONO, sekitar 1 jam kemudian korbanFUAD NORDIN LUGAR dirujuk ke Rumah Sakit Keluarga Sehat Patidengan menggunakan Ambulance RSU Soewondo Pati dan terdakwaIMRON FIRMANSYAH bin MUH FUAD bersama dengan saksi DADANGWAHYUDI bin KARSONO mengikuti dari belakang ; Akibat perbuatan ia terdakwa IMRON FIRMANSYAH bin MUH FUADmaka korban FUAD NORDIN LUGAR meninggal dunia di Rumah SakitKeluarga Sehat Pati sebagaimana diterangkan dalam Visum etRepertum Nomor 267/V.et.R/KSH
Register : 12-02-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 86/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 25 Juni 2015 — ST. BISTOK H. PARDEDE Lawan NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN INTELIJEN NEGARA,
4826
  • Suparto ;13.Setelah selesai pertemuan saya temuiBapak Nugroho di ruang kerjanya diLantai 3 dan diserahkan :KEPUTUSAN KEPALA STAFF HARIANKOMANDO INTELIGEN NEGARANO.1/KSH/TAHUN 1966TentangPemberhentian Personil HonorerBukti No.P14 ;Setelah saya terima dan saya baca, lalu saya pertanyakan kepadaBapak Nugroho :a.b.Kenapa bisa terjadi ini ?Pengisian daftar orangorang yang diberhentikan dari manadiambil dan oleh siapa yang menentukannya?
    Intelijen Negara 1/KSH/tahun1966 tanggal 7 Oktober 1966 perlu untuk diteliti dan dicermatikeabsahannya, karena :1.
    P18 ;Tl.TedsT.4.Keputusan Presiden RI No.181 Tahun 1966 Tanggal 22/8/1966berdasarkan Supersemar 1966 ini bermasalah sampai sekarang ininota aslinya terus menerus dicari tidak ditemukan atau dijumpai ;Keputusan Kepala Staff Harian Komando Intelejen Negara No.1/KSH/Tahun 1966 tentang Pemberhentian Personil Honorerdiberhentikan dengan hormat dari segala tugas, tenaga dan JabatanKomando Intelejen Negara mulai 01 Oktober 1966 ;Kapan saya ada dan berada di instansi ini dan juga memegangjabtan, jabatan
    Keputusan Kepala Staff Harian Komando Inteligen NegaraNo.1/KSH/tahun 1966 tentang Pemberhentian PersonilHonorer :1. Ditetapkan di Jakarta pada tanggal 07 Oktober 1966oleh Komando Intelijen Negara Kepala Staf HarianYOGA SUGOMO BRIGADIR JENDRAL TNI ;1.
    Keputusan Kepata Staf Harlan Komando Intelijen Negara No.1/KSH Tahun 1966 dibuat Brigade Jendral TNI Yuga Sugomotentang Pemberhentian Tenaga Honorer di Komando IntelijenNegara diberhentikan dan segala tugas jabatannya di KomandoIntelijen Negara ini sangat misterius, karena kami tidak pemah adadan berada apalagi mengetahui instansi ini, berbohong besar yangmenyatakan pernah sampai surat pemberhentian ini kenyataannyaTop Secret penuh rahasia ;c.
Register : 29-10-2019 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN KUTACANE Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Ktn
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SAIRI
Terdakwa:
SATRI HERAWATI NAPITUPULU
343275
  • mknpa km jg g tau si boy ma kenzu msh km yg ksh mkn kemudiansekira pukul 22.38 WIB Terdakwa kembali menulis Ingat ya kk q dahmemberi smua yg ada padanya pa km g /lht celana dalamnya aja ditinggalin km g ada yg keberatan smua tlh d berikan km aja yg gmelihat npa km blg q sdr, klen yg g sadar gq cm ksh tau bhwa beremusi boy itu g sklh q malu kluarga konlomerat tp ank bs ga sklh, sklh itupentig ho biar tau bedakan mana yg benar dan yg salah jgn km sbkurusin km pa km g tau skrg mama yepta janda kaya
    Bahwa setelah mendapat balasan komentar dari Saksi Korban,sekira pukul 22.29 WIB Terdakwa kembali menulis Yg jis g sampaigadein sawah buat pesta dan ongkos plg klu tuk santai msh adasampingan lah,klu soal bantu sampai skrg msh napitupulu yg ksh mknpa km jg g tau si boy ma kenzu msh km yg ksh mkn kemudiansekira pukul 22.38 WIB Terdakwa kembali menulis Ingat ya kk q dahmemberi smua yg ada padanya pa km g /lht celana dalamnya aja ditinggalin km g ada yg keberatan smua tlh d berikan km aja yg gmelihat
    Mkn Pa Km JgG Tau Si Boy Ma Kenzu Msh Km Yg Ksh Mkn kemudian sekira pukul22.38 WIB Terdakwa kembali menulis dengan katakata /Ingat Ya Kk QDah Memberi Smua Yg Ada Padanya Pa Km G Lht Celana DalamnyaAja Di Tinggalin Km G Ada Yg Keberatan Smua Tlh D Berikan Km AjaYg G Melihat Npa Km BIg Q Sadr, Klen Yg G Sadar Q Cm Ksh Tau BhwaBeremu Si Boy Itu G Sklh Q Malu Kluarga Konlomerat Tp Ank Bs GaSklh, Skih Itu Pentig Lho Biar Tau Bedakan Mana Yg Benar Dan YgSalah Jgn Km Sbk Urusin Km Pa Km G Tau Skrg Mama
    MknPa Km Jg G Tau Si Boy Ma Kenzu Msh Km Yg Ksh Mkn kemudian sekirapukul 22.38 WIB Terdakwa kembali menulis dengan katakata /ngat Ya Kk QDah Memberi Smua Yg Ada Padanya Pa Km G Lht Celana Dalamnya Aja DiTinggalin Km G Ada Yg Keberatan Smua Tlh D Berikan Km Aja Yg G MelihatNpa Km Blg Q Sadr, Klen Yg G Sadar Q Cm Ksh Tau Bhwa Beremu Si Boy ItuG Sklh Q Malu Kluarga Konlomerat Tp Ank Bs Ga Skih, Sklh Itu Pentig LhoBiar Tau Bedakan Mana Yg Benar Dan Yg Salah Jgn Km Sbk Urusin Km PaKm G Tau Skrg Mama
Register : 02-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN PATI Nomor - 44/PID.B/2016/ PN Pti.
Tanggal 23 Mei 2016 — - WIWIK SUKAWI al.GUNDUL al.LANTAK bin TARJU Dkk
628
  • NANANGKHOIRUL HUDA alias BEBEK menderita luka sebagaimana Visum Et RepertumNo. 8618/Vet.R/KSH/XI/2015 tanggal 21 Nopember 2015 yang dibuat danditanda tangani oleh Dr. ANGGA JUSTIARACHMAN dokter pada rumah SakitUmum KSH Pati, dengan hasil pemeriksaan.Korban datang ke unit gawat darurat RS Keluarga Sehat dengan keadaan sadardan mengeluh nyeri pada hidung bagian pangkal;Bagian Tubuh Tertentu :a. Mata : terdapat memar dipelipis mata kiri serta nyeri bila dipegang;b.
    LEGIMAN aliasGONDRONG bin LASTARI juga memukul saksi sebanyak satu kali denganmenggunakan tangan kosong yang digenggam mengenai batang hidungsaksi hingga berdarah, selanjutnya para pelaku pergi meninggalkan saksidan saksi berobat ke Rumah Sakit KSH Pati;.e Bahwa sepengetahuan saksi para terdakwa dan temannya mengeroyoksaksi karena saksi dikira sewaktu naik mobil ugalugalan, padahal saksiHalaman 5 dari 18 Putusan nomor 44/Pid.B/2016/PN Ptitidak pernah naik mobil dengan ugalugalan, saksi pada saat
    rebutribut di warung kopi milik saksi EKA BUDI WIJAYANTIyang berada di depan SMP 3 Juwana turut Ds.Kudukeras Kec.JuwanaKab.Pati, setelanh saksi lihat ternyata tetangga saksi yakni saksiMOH.NANANG KHOIRUL HUDA alias BEBEK dipukuli oleh para terdakwadan temannya, selanjutnya saksi berusaha melerai pengroyokan tersebutdan setelah saksi lerai para pelaku dan korban saling bersalaman kemudianpara terdakwa dan temannya pergi, selanjutnya saksi MOH.NANANGKHOIRUL HUDA alias BEBEK berobat ke Rumah Sakit KSH
    bagian wajah,sedangkan pelaku ke dua memegangi tangan saksi MOH.NANANGKHOIRUL HUDA alias BEBEK dari arah belakang sambil memukulsebanyak satu kali mengenai kepala bagian belakang, kemudian pelakuketiga memukul korban sebanyak satu kali mengenai hidung korban hinggaberdarah, selanjutnya para terdakwa dan temannya pergi berboncenganmengendarai SPM ke arah barat, setelah para pelaku pergi kemudian saksidan saksi DIANA menolong korban saksi MOH.NANANG KHOIRUL HUDAalias BEBEK berobat ke Rumah Sakit KSH
Register : 14-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PATI Nomor 21/Pid.Sus/2014/PN.Pti.
Tanggal 17 Juni 2014 — EKO JUMANTO Bin H. SUMARDI
3112
  • /III/2014 tanggal 10 Maret 2014 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dokter DHYNA MUTIARASARI PAWESTRI selaku dokter padaRumah Sakit Keluarga Hospital Pati (KSH); Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 44 ayat(1) UU RI no.23 thn 2004 tentang Penghapusan kekerasan Dalam RumahTangga.SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa EKO JUMANTO bin H.SUMARDI pada hari Selasa tanggal18 Pebruari 2014 sekitar jam 06.15 wib atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari 2004 bertempat didalam rumah
    saksi korbanmenggunakan kaki sebelah kanan;e Bahwa pada saat terdakwa melakukan keerasan fisik terhadap saksikorban, saksi korban tidak melakukan perlawanan sama sekali dansaksi korban berusaha lari menyelamatkan diri keluar rumah sambilberteriak minta tolong kepada tetangga sebelah rumah dan akhirnyasaksi korban ditolong oleh warga dan dibawa berobat ke rumah sakitKSH Pati; e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksi korbanmenderita luka sebagaimana visum et repertum Nomor : 1332/V.et.R/KSH
    Pati ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksi menderita lukasebagaimana visum et repertum Nomor : 1332/V.et.R/KSH/III/2014 tanggal 10Maret 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter DHYNAMUTIARASARI PAWESTRI selau dokter pada Rumah Sakit Keluarga HospitalPati (KSH);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan;2.
    sekitarjam 06.00 wib. telah mendapat telphon dari adik TIRI saksi yang bernamaHANIDA SAFITRI (hasil perkawinan ibu saksi dengan terdakwa);e Bahwa benar pada saat itu saksi HANIDA SAFITRI mengatakan kalau ibusaksi (sasi koroban RUKHAENI) telah menjadi korban kekerasan yang dilakukanoleh terdakwa selaku suami dari saksi korban;e Bahwa benar setelah itu saksi langsung pergi ke Pati untuk mengetahuikejadian tersebut;e Bahwa benar sesampainya di Pati saksi mendapati ibunya sudah berada diRumah Sakit KSH
    /III/2014 tanggal 10 Maret 2014 yang dibuat.......yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter DHYNA MUTIARASARIPAWESTRI selaku dokter pada Rumah Sakit Keluarga Hospital Pati (KSH);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Majelisberkeyakinan unsur ini telah terbukti;Ad. 3.
Register : 29-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN PATI Nomor 269/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 29 Januari 2015 — - JONI PRASETYO al. JONI bin SURAT.
10013
  • saksi korban LASIMIN dianiayaoleh terdakwa bersama sama dengan orang yang bernamaSUGIYANTO al GABUL ,MBALUN, CADIL, RASE, BAGIYO alHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 269/Pid.B/2014/PN PtiTUYUL (yang kesemuanya belum tertangkap) tidak melakukanperlawanan.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama sama dengan orangyang bernama SUGIYANTO al GABUL ,MBALUN , CADIL,RASE, BAGIYO al TUYUL (yang kesemuanya belum tertangkap)maka saksi korban LASIMIN menderita luka sebagaimana visumet repertum No : 1256/V.et.R/KSH
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama sama dengan orangyang bernama SUGIYANTO al GABUL ,MBALUN , CADIL,RASE, BAGIYO al TUYUL (yang kesemuanya belum tertangkap)maka saksi korban LASIMIN menderita luka sebagaimana visumet repertum No : 1256/V.et.R/KSH/IX/2014 tanggal 20 September2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleg dokter FARISWAHYU NUGROHO selaku dokter pada Rumah SakitKELUARGA SEHAT , dengan hasil pemeriksaan :PENDAPATAN PADA PEMERIKSAAN :Korban datang ke unit gawat darurat RS Keluarga Sehat
    caf Las Vegas langsungterdakwa bersama sama dengan orang yang bernama SUGIYANTO alGABUL ,MBALUN , CADIL, RASE, BAGIYO al TUYUL menganiaya saksidengan cara memukul dan menendang saksi;Bahwa pada saat saksi dipukul dan ditendang oleh terdakwa bersamasama dengan temantemannya saksi tidak melakukan perlawanan .Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama temantemannya yangbernama SUGIYANTO al GABUL ,MBALUN , CADIL, RASE, BAGIYO alTUYUL, saksi menderita luka sebagaimana visum et repertum No : 1256/V.et.R/KSH
    juga melihat sesampainya di halaman caf Las Vegaslangsung terdakwa bersama sama temantemannya tersebut langsungmenganiaya saksi korban LASIMIN dengan cara memukul danmenendang saksi korban LASIMIN;Bahwa pada saat itu saksi korban LASIMIN tidak melakukan perlawanan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama sama dengan orang yangbernama SUGIYANTO al GABUL ,MBALUN , CADIL, RASE, BAGIYO alTUYUL (yang kesemuanya belum tertangkap) maka saksi menderita lukasebagaimana visum et repertum No : 1256/V.et.R/KSH
    Jika kekerasan itu menyebabkan sesuatu luka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dikaitkanpula dengan bukti surat di peroleh fakta bahwa sebagaimana visum et repertumNomor : 1256/V.et.R/KSH/IX/2014 tanggal 20 September 2014 yang dibuat danditanda tangani oleg dokter FARIS WAHYU NUGROHO selaku dokter padaRumah Sakit KELUARGA SEHAT, dan akibat perbuatan terdakwa tersebutsaksi korban LASIMIN mengalami memar pada bagian
Register : 24-04-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PATI Nomor 76/Pid.B/2012/PN.Pt.
Tanggal 30 Agustus 2012 — SUGIANTO al YANTO bin SUTOYO
346
  • II/2012 tanggal 22 Pebruari 2012 yang dibuat dan di tanda tangani oleh Dr.Nofie Artriawan selaku dokter pada RS KSH Pati yang menerangkanbahwa korban atas nama BUDIYONO al CELENG , dari hasil pemeriksaan :PENDAPATAN PADA PEMERIKSAAN :e Pasien datang ke UGD kiriman RSU KSH Pati dengan diagnose IHD (Ischemic Heart Disease) datang di Unit Gawat Darurat RS Keluarga Sehatdengan keadaan tidak bisa komunikasi ,gelisah Pada Pemeriksaan ditemukan ; e Kepala: dalam batas normal : e Leher : dalam batas normal
    /II/2012 tanggal 22 Pebruari 2012 yang dibuat dan di tanda tangani oleh Dr.Nofie Artriawan selaku dokter pada RS KSH Pati yang menerangkanbahwa korban atas nama BUDIYONO al CELENG dari hasil pemeriksaan : PENDAPATAN PADA PEMERIKSAAN :Pasien datang ke UGD kiriman RSU KSH Pati dengan diagnose IHD (Ischemic Heart Disease) datang di Unit Gawat Darurat RS Keluarga Sehat dengan keadaan tidak bisakomunikasi ,gelisah Pada Pemeriksaan ditemukan ; e Kepala: dalam batas normal ; e Leher : dalam batas normal
    tangani oleh Dr.Nofie Artriawan selaku dokter pada RS KSH Pati yang menerangkanbahwa korban atas BUDIYONO al CELENG , dari hasil pemeriksaan : PENDAPATAN PADA PEMERIKSAAN : e Pasien datang ke UGD kiriman RSU KSH Pati dengan diagnose IHD(Ischemic Heart Disease) datang di Unit Gawat Darurat RS Keluarga SehatPada Pemeriksaan ditemukan ;Bagian tubuh tertentu ;Kesimpulan : dengan keadaan tidak komunikasi ,gelisahKepala dalam batas normalLeher dalam batas normal13Bahu batas normalDada batas normalPerut
    Visum et repertum No. 883/V.et.R/KSH/II/2012 tanggal 22 Pebruari 2012 yang dibuat dandi tanda tangani oleh Dr.Nofie Artriawanselaku dokter pada RS KSH Pati yangmenerangkan bahwa korban atas nama IDAS SUBADRI, dari hasil pemeriksaan : PENDAPATAN PADA PEMERIKSAAN : e Pasien datang ke instalasi Gawat Darurat RS Keluarga Sehat dengankeadaan tidak sadarkan diri dan tidak bisa diajak komunikasi > Pada Pemeriksaan ditemukan ; e Kepala dalam batase Leher dalam batase Bahu dalam batase Dada dalam batase Perut
    Visum et repertum No. 884/V.et.R/KSH/II/2012 tanggal 22 Pebruari 2012 yang dibuat dandi tanda tangani oleh Dr.Nofie Artriawan selaku dokter pada RS KSH Pati yangmenerangkan bahwa korban atas nama BUDIYONO al CELENG, dari hasil pemeriksaanPENDAPATAN PADA PEMERIKSAAN : 24e Pasien datang ke UGD kiriman RSU Soewondo Pati dengan diagnose IHD(Ischemic Heart Disease) datang di Unit Gawat Darurat RS Keluarga Sehatdengan keadaan tidak bisa komunikasi ,gelisah Pada Pemeriksaan ditemukan ; e Kepala : dalam
Register : 09-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 10/Pid.B/2017/PN WNO
Tanggal 30 Maret 2017 — Terdakwa: GUNAWAN Bin DALIMIN
274
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Astrea Grand warna hitam tahun pembuatan 1996 dengan Nopol AB 4673 KK Noka MH1NFG00TTK131507 Nosin NFGE1132857 atas nama Pemiik TUKIJO/DWI JOHARTONO alamat Senggotan 11/13 TTN KSH Bantul.- 1 (satu) lembar BPKB sepeda motor merk Honda Astrea Grand warna hitam tahun pembuatan 1996 dengan Nopol AB 4673 KK Noka MH1NFG00TTK131507 Nosin NFGE1132857 atas nama Pemiik TUKIJO/DWI JOHARTONO alamat Senggotan 11/13 TTN KSH Bantul.- 1 (
    satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Astrea Grand warna hitam tahun pembuatan 1996 dengan Nopol AB 4673 KK Noka MH1NFG00TTK131507 Nosin NFGE1132857 atas nama Pemiik TUKIJO/DWI JOHARTONO alamat Senggotan 11/13 TTN KSH Bantul.