Ktl Halaman 1 dari 12 Hal.Tungkal, Nomor 425/Pdt.G/2017/PA.Ktl, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil yang pokoknyaadalah sebagai berikut:1.

Ktl Halaman 2 dari 12 Hal.hubungan layaknya suami isteri di dalam rumah tangga Pemohon danTermohon selama kurang lebih 5 tahun sampai sekarang;6. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mencari atau menghubungiTermohon akan tetapi tidak berhasil;7.

Ktl Halaman 5 dari 12 Hal.

Ktl Halaman 8 dari 12 Hal.1974 tentang Perkawinan Jo.

Ktl Halaman 12 dari 12 Hal.

Ktl Hal. 1 dari 13 hal.Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,Nomor:175/14/1X/2004 tertanggal 08 September 2004;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun ........ , RT.001, Desa ........ , Kecamatan ........ :Kabupaten Tanjung Jabung Barat, kurang lebih 1 tahun 6 bulan, kemudianpindah kerumah kediaman bersama di Dusun ........ , RT.001, Desa ........

Ktl Hal. 2 dari 13 hal.6. Bahwa dari pihak Penggugat dan Tergugat sudah pernah diadakanmusyawarah untuk damai akan tetapi tetap tidak berhasil;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat beranggapanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat diperbaiki lagisehingga tujuaan membina rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmahsebagaimana diamanatkan oleh syariat Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku, tidak dapat dicapai.

Ktl Hal. 3 dari 13 hal.Bahwa, terhadap gugatan Penggugat, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti sebagai berikut:Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 175/14/1X/2004 Tanggal 08 September2004 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Betara, Tanjung Jabung Barat, Jambi, telahbermeterai cukup dan

Ktl Hal. 4 dari 13 hal. Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal kurang lebih selama 8 bulan; Bahwa sudah ada upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil2. Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun ........ , Rt. O07, Desa ........

Ktl Hal. 5 dari 13 hal.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk segala halyang telah termuat dalam berita acara sidang yang dianggap sebagai satukesatuan tak terpisahkan dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pernah mengutus orang

Ktl Hal. 1 dari 12 hal.Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,Nomor:372/16/XII/2015 tertanggal 21 Desember 2015;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Lombok, RT.10, RW.03, Desa Adi Jaya, KecamatanTebing Tinggi, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, kurang lebih 1 tahun,kemudian pindah kerumah kontrakan di Desa Pekik Nyaring, BengkuluTengah, Propinsi Bengkulu, Kurang lebih 2 tahun;3.

Ktl Hal. 2 dari 12 hal.sehingga tujuaan membina rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmahsebagaimana diamanatkan oleh syariat Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku, tidak dapat dicapai. Oleh karena itu Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kuala Tungkal melalui Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Ktl Hal. 3 dari 12 hal.Pegawai Pencatat Nikah KUA Tungkal Ulu, Tanjung Jabung Barat, Jambi,telah bermeterai cukup dan dinazegelen, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, Ketua Majelis memaraf,membubuhkan tanggal dan memberi kode P;Bukti Saksi1. Rasta Bin Kamdan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di JI.

Ktl Hal. 4 dari 12 hal.

Ktl Hal. 6 dari 12 hal.UndangUndang nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, Jo.

Ktl Hal. 1 dari 13 hal.2.

Ktl Hal. 2 dari 13 hal.6. Bahwa dari pihak Penggugat dan Tergugat sudah pernah diadakanmusyawarah untuk damai akan tetapi tetap tidak berhasil;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat beranggapanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat diperbaiki lagisehingga tujuaan membina rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmahsebagaimana diamanatkan oleh syariat Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku, tidak dapat dicapai.

Ktl Hal. 5 dari 13 hal.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pernah mengutus orang lain sebagaikuasanya yang sah untuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut serta tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat disebabkanoleh suatu alasan

Ktl Hal. 6 dari 13 hal.teruSs menerus dan tidak ada harapan lagi untuk rukun kembali, sebagaimanaketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan, Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan, Jo.

Ktl Hal. 9 dari 13 hal.perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapanuntuk rukun lagi, telah terbukti;Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan yang terus menerus akan sulit untukmewujudkan rumah tangga yang bahagia, yang penuh rahmah dan kasihsayang seperti yang diharapkan oleh setiap pasangan suami istri, justrusebaliknya akan menimbulkan kemudharatan yang berkepanjangan bagi salahsatu atau kedua belah pihak.

Ktl Hal. 1 dari 14 hal.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahPenggugat di Kabupaten Tanjung Jabung Barat, kurang lebih 4 tahun;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul baiksebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;4.

Ktl Hal. 2 dari 14 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Ktl Hal. 3 dari 14 hal.telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, Ketua Majelis memaraf,membubuhkan tanggal dan memberi kode P;Bukti Saksi1.

Ktl Hal. 4 dari 14 hal.

Ktl Hal. 6 dari 14 hal.Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa untuk dikabulkan gugatan cerai dengan alasantersebut di atas, sebagaimana penjelasan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangnomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, Jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang nomor1 tahun 1974 tentang Perkawinan, Jo.

Ktl Hal. 1 dari 12 hal.2. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Termohon di Jalan Bhayangkara, No.32, RT.01, Kelurahan Tungkal Ill,Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, kurang lebih 1minggu, kemdian pindah kerumah Pemohon di Jalan Perdamaian, RT.09,RW.06, Kelurahan Sriwijaya, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten TanjungJabung Barat, kurang lebih 16 tahun 10 bulan;3.

Ktl Hal. 2 dari 12 hal.memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon () untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon ();C.

Ktl Hal. 3 dari 12 hal.Bahwa, terhadap permohonan Pemohon, jawaban Termohon tidak dapatdidengar dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti sebagai berikut:SuratBuktiFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 589/32/IX/2001 Tanggal 05 September2001 atas nama Pemohon dan Termohon yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Tungkal Ilir, Tanjung Jabung Barat, Jambi, telahbermeterai cukup

Ktl Hal. 4 dari 12 hal.2.Bahwa sudah ada upaya mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasilsaksi, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di JI.

Ktl Hal. 6 dari 12 hal.adalah antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus dan tidak ada harapan lagi untuk rukun kembali, sebagaimana ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, Jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, Jo.

Ktl Hal. 1 dari 12 hal.Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,Nomor:105/105/1/2009 tertanggal 29 Januari 2009;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Manunggal II, RT.O8, Kelurahan ..... , Kecamatansees , Kabupaten Tanjung Jabung Barat, kurang lebih 1 tahun, kemudianpindah kerumah kontrakan di Jalan ...... , Kelurahan ......... , Kecamatan .......

Ktl Hal. 2 dari 12 hal.6. Bahwa dari pihak Penggugat dan Tergugat sudah pernah diadakanmusyawarah untuk damai akan tetapi tetap tidak berhasil;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat beranggapanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat diperbaiki lagisehingga tujuaan membina rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmahsebagaimana diamanatkan oleh syariat Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku, tidak dapat dicapai.

Ktl Hal. 3 dari 12 hal.Bahwa, terhadap gugatan Penggugat, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir kembali dipersidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti sebagai berikut:Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 105/105/I/2009 Tanggal 29 Januari 2009atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Tungkal Ilir, Tanjung Jabung Barat, Jambi,telah bermeterai

Ktl Hal. 4 dari 12 hal.2.Bahwa Saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang kuranglebih selama 10 tahun;Bahwa sudah ada upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil.Saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl...... , Kelurahaan ......

Ktl Hal. 9 dari 12 hal.mewujudkan rumah tangga yang bahagia, yang penuh rahmah dan kasihsayang seperti yang diharapkan oleh setiap pasangan suami istri, justrusebaliknya akan menimbulkan kemudharatan yang berkepanjangan bagi salahsatu atau kedua belah pihak.

Ktl Hal. 1 dari 12 hal.2. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di orangtua Termohon di Parit Arman, RT. 001, Desa Bunga Tanjung, KecamatanBetara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, kurang lebih 2 bulan,kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon di Parit H. Yakub. RT.001. Desa Bunga Taniung. Kecamatan Betara, Kabupaten TanjungJabung Barat, kurang lebih 1 bulan;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah bergaul baiksebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak4.

Ktl Hal. 2 dari 12 hal.memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Ktl Hal. 4 dari 12 hal.2. Saksi II, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kabupaten Tanjung Jabung Barat;,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon, Termohon bernama SitiAisyah; Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Parit H.

Ktl Hal. 6 dari 12 hal.ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan, Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan, Jo.

Ktl Hal. 9 dari 12 hal.sebaliknya akan menimbulkan kemudharatan yang berkepanjangan bagi salahsatu atau kedua belah pihak.

Ktl Hal. 1 dari 11 hal.Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,ee2. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat ieeeeeeEe, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, kurang3 bulan, kemudian pindah lagi kerumah kontrakan ci aes, Kecamatan Tungkalllir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, kurang lebih 1 tahun, kemudianpindah lagi kerumah orang tua Penggugat diRee, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten TanjungJabung Barat, kurang lebih 6 bulan;3.

Ktl Hal. 2 dari 11 hal.Penggugat dan Tergugat, serta Tergugat tidak lagi memberi nafkah lahirmaupun batin selama kurang lebih 4 bulan sampai sekarang;6. Bahwa dari pihak Penggugat dan Tergugat sudah pernah diadakanmusyawarah untuk damai akan tetapi tetap tidak berhasil;7.

Ktl Hal. 3 dari 11 hal.Tergugat akan tetapi tidak berhasil, sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Bahwa, oleh sebab upaya damai tidak berhasil, selanjutnya pemeriksaanperkara ini dilanjutkan secara litigasi diawali dengan membacakan surat #0053#Penggugat yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar dalam persidangan karena Tergugat

Ktl Hal. 4 dari 11 hal.

Ktl Hal. 7 dari 11 hal.2 Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak 2018 pisah tempat tinggal;yang sampai dengan sekarang berjalan sekitar 4 bulan dan selama itupula tidak pernah bersatu layaknya suamiister; Bahwa upaya damai telah dilakukan akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat setelah diperiksa dandihubungkan dengan buktibukti yang ada berupa bukti tertulis dan saksisaksiserta setelah dilengkapi dengan bukti persangkaan Majelis Hakim atasketidakhadiran Tergugat di muka

Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor6500/CSL/IST/KTL/2007, Kutipan Kartu.

terdapat kekeliruan/kesalahan yaitu nama JuwitaCardela Putri yang seharusnya menjadi Juwita Kardela Putri, sertatanggal, bulan dan tahun lahir yaitu 02 Oktober 1995 yang seharusnyamenjadi 19 Februari 1994 sesuai dengan Ijazah SD Negeri Simpang TigaManyak Payed, ljazah SMP Negeri 1 Manyak Payed, Ijazan SMA Negeri 1Manyak Payed; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah ingin memperbaiki/merubahpenulisan nama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran Pemohon Nomor 6500/CSL/IST/KTL

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/merubah penulisannama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon berdasarkan padakutipan Akta Kelahiran Nomor 6500/CSL/IST/KTL/2007, Kutipan KartuKelurga Pemohon Nomor 1116012401051967 dan Kutipan Kartu TandaPenduduk Pemohon Nomor 116014210950001 yaitu nama JuwitaCardela Putri yang seharusnya menjadi Juwita Kardela Putri sertatanggal, bulan dan tahun lahir yaitu 02 Oktober 1995 yang seharusnyamenjadi 19 Februari 1994 sesuai dengan ljazah SD Negeri SimpangTiga

No.40 Pdt.P/2020/PN.Ksp.3.Memerintahkan kepada Pejabat yang berwenang pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tamiang untukmengganti/merubah penulisan nama, tanggal, bulan dan tahun lahirPemohon berdasarkan pada kutipan Akta Kelahiran Nomor6500/CSL/IST/KTL/2007, Kutipan Kartu) Kelurga Pemohon Nomor1116012401051967 dan Kutipan Kartu Tanda Penduduk PemohonNomor 116014210950001 yaitu nama Juwita Cardela Putri yangseharusnya menjadi Juwita Kardela Putri serta tanggal, bulan dantahun

Membebankan segala biaya yang timbul akibat Permohonan ini kepadaPemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap dan membacakan permohonannya.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang dimohonkan dalam PermohonannyaMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa ;1.Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 6500/CSL/IST/KTL/2007 an.Juwita Cardela Putri, Selanjutya dlberi

Harta tak bergerak.1 Tanah dan bangunan yang dibeli dari AAA berdasarkan AktaJual Beli Nomor 1580/KSO/KTL/XII/04, tanggal 09Desember 2004, seluas 245 M?

Jual beli Nomor 272/KSO/KTL/II/06, tanggal 24Februari 2006.Tanah perumahan yang dibeli dari SSSS, berdasarkan akta jual beliNomor 272/KSO/KTL/II/06, tanggal 24 Februari 2006,seluas 271 M7, atas nama Tergugat/ tergugat yang terletak diKabupaten Gowa, Propinsi Sulawesi Selatan dengan batasbatassebagai berikut :Utara : dengan jalananTimur : dengan tanah penggugat dan tergugat/ Akta Jual BeliNomor 1579/KSO/KTL/XII/04Selatan: dengan PPPBarat : dengan jalanan kaplingA Harta bergerak1 (satu) mobil Daihatzu

dengan akta jual beli Nomor 1580/KSO/KTL/XII/04 yang terletak di Kabupaten Gowa yang batasbatasnya sebagaiberikut :Utara : dengan jalanTimur : dengan rumah SSSSelatan : dengan tanah GGG sekarang tanah QQQ.Barat : dengan batas persil QQQQ.122 Tanah dan bangunan dengan Akta Jual Beli Nomor 1579/KSO/KTL/04, seluas 151 M?

yang terletak di Kabupaten Gowa, denganbatasbatas :e Utara : dengan jalane Timur : dengan batas persil Akta Jual Beli Nomor 1580/KSO/KTL/II/06.e Selatan : dengan tanah QQQQ, sekarang QQQQ.e Barat : dengan tanah QQQQ.3 Tanah perumahan berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 272/KSO/KTL/II/06, seluas 271 M2, yang terletak di Kabupaten Gowa dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara : dengan jalane Timur : dengan tanah penggugat/ tergugat, Akta Jual Beli Nomor1579/KSO/KTL/XII/04.e Selatan : dengan PPPe Barat

Jual Beli Nomor 1579/KSO/KTL/XII/2004, tanggal09 Desember 2004.b Tanah dan bangunan yang dibeli dari Drs.

UZZA, dan AIRAAZAHRA;Halaman 1 dari 6 Nomor 8/Pdt.P/2018/PN LgsBahwa anakanak Pemohon tersebut sudah memiliki Akta Kelahiran Nomor438/CSL/UM/KTL/2007 an. A'SYURAIYA, Akta Kelahiran Nomor253/CSL/IST/KTL/2010 an. M. UZZA, Akta Kelahiran Nomor 1174LU260220140011 an. AIRAAZAHRA;Bahwa keluarga Pemohon saat ini sudah terdaftar pada Kartu Keluarga Nomor :1174030602800086 an. RUSLI HASAN;Bahwa Pemohon' berniat mengubah nama Akta Kelahiran Nomor253/CSL/IST/KTL/2010 an. M.

UZZA;Bahwa untuk mengubah nama Akta Kelahiran nama anak Pemohon tersebutmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Negeri LangsaBerdasarkan hal yang telah pemohon uraikan diatas, Pemohon memohonkepada ibu wakil Ketua Pengadilan Langsa/Hakim yang memeriksa perkarapermohonan ini berkenan untuk menerbitkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon.Menetapkan perubahan pada Akta Kelahiran Nomor 253/CSL/IST/KTL/2010 an.M. UZZA daari yang semula bernama M.

Sipil Kota Langsa untuk didaftarkan perbaikan tersebut dalamregister yang sedang berjalan selayaknya mencatat perubahan tersebut.Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepadaPemohon.Halaman 2 dari 6 Nomor 8/Pdt.P/2018/PN LgsMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil tersebut di atas Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yang telah diberikan materai secukupnya masingmasing diberi tanda P.1 s/d P.3 sebagai berikut :1.Salinan Fotocopi Akta Kelahiran Nomor 253/CSL/IST/KTL

Bahwa anak Pemohon telah = memiliki Akta Kelahiran Nomor253/CSL/IST/KTL/2010 an. M. UZZA;3. Bahwa Pemohon berniat merubah nama anak Pemohon dari M. Uzza menjadiM.

Menetapkan perubahan pada Akta Kelahiran Nomor 253/CSL/IST/KTL/2010 an.M. UZZA daari yang semula bernama M. UZZA menjadi M. HAFIDZ. Memerintahkan kepada Pemohon agar membawa salinan sah penetapan ini keKantor Catatan Sipil Kota Langsa untuk didaftarkan perbaikan tersebut dalamregister yang sedang berjalan selayaknya mencatat perubahan tersebut.

Ktl Hal. 1 dari 10 hal.Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,2.

Ktl Hal. 2 dari 10 hal.Ren, Kecamatan seberang Kota, KabupatenTanjung Jabung Barat, dan semenjak itulah tidak ada lagi hubunganlayaknya suami isteri di dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat,serta Tergugat tidak lagi memberi nafkah lahir maupun batin selama kuranglebih 4 sampai sekarang;6.

Ktl Hal. 3 dari 10 hal.Bahwa hakim mediator telah melaksanakan upaya damai melalui prosesmediasi, dan menyampaikan laporan Nomor 113/Pdt.G/2019/PA.Ktl; bahwaupaya mediasi telah dilaksanakan akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, oleh sebab upaya damai tidak berhasil, selanjutnya pemeriksaanperkara ini dilanjutkan secara litigasi diawali dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar

Ktl Hal. 4 dari 10 hal. Bahwa Pengugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 6 bulan; Bahwa selama pisah tidak pernah bersatu lagi; Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak memberikan nafkah wajibkepada Penggugat; Bahwa saksi suah menasehati Penggugat, akan tetapi yidakberhasil;Karena Tergugat tetap berkleinginan menceraikan Penggugat;2.

Ktl Hal. 9 dari 10 hal.bertepatan dengan tanggal 19 Sya'ban 1440 Hijriah oleh Asrori Amin, S.H.1,M.H.I sebagai Ketua Majelis, Wisri, S.Ag dan Andi Mia Ahmad Zaky, S.H.I.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Arifin, S.