Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 33/Pid.Sus/2017/PN Brb
Tanggal 4 April 2017 —
216
  • Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN Als UDIN Bin KUDIRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK DAN MERUSAK BARANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    UDIN Bin KUDIRI
    UDIN Bin KUDIRI pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilan senjata tajam jenis parang, panjang besi 44 (empat puluh empat)cm, panjang hulu/gagang 12,5 (dua belas koma lima) cm yang terbuat dari kayuwarna coklat tanpa ada kompangnya;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    UDIN Bin KUDIRI pada hari Selasa tanggal 10Januari 2017 sekira pukul 18.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun2017, bertempat di Desa Paya Besar Kab.
    UDIN Bin KUDIRI pada hari Selasa tanggal 10 Januari2017 sekira pukul 18.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017,bertempat di Desa Paya Besar Kab.
    Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN Als UDIN Bin KUDIRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATAPENIKAM ATAU PENUSUK DAN MERUSAK BARANG*;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) Bulan;3.
Register : 06-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 4 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
125
  • Mursidan bin Kudiri, umur 48 tahun, agama Islam, menerangkan dibawahsumpahnya sebagai berikut: Putusan Nomor 612/Pdt.G/2016/PA.Smd. 4a. Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena Pemohon adalahsaudara ipar dan Termohon isterinya ;b. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4(empat) orang anak;c. Bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonissejak sekitar bulan September 2015 yang lalu;d.
Register : 19-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 0418/Pdt.P/2015/PA TALU
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Arman bin Kudiri, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 24 Agustus2004; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon II di Jorong Lubuk Gadang, Nagari
Register : 13-12-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN MAMUJU Nomor 293/Pid.B/2011/PN.Mu
Tanggal 16 Januari 2012 — SUDARMAN AZIZ Bin ABD AZIZ
3722
  • Bahwa terdakwa di lahirkan di Mamuju tepatnya diDesa Kudiri Kecamatan Tapalang pada tanggal 14 April 1995 merupakan anak yang tumbuh danberkembang dalam lingkungan keluarga menengah dimana ayah terdakwa bekerja sebagai petanisedangkan ibu terdakwa tidak memiliki pekerjaan, bahwa terdakwa saat ini bersekolah danduduk dibangku kelas 1 MAN Tapalang.Menimbang, bahwa atas kejadian yang dilakukan oleh terdakwa keluarga, korban maupunlingkungan masyarakat sekitar turut prihatin dan menyerahkan sepenuhnya