Ditemukan 57 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN SERANG Nomor 612/Pid.B/2022/PN Srg
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
IRMA SANDRA, SH
Terdakwa:
KUDARI ALS BROWN BIN ALM. MUKAMAD
223
  • Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke- 3, 4 dan 5 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Kudari alias Brown bin alm.
    Kudari;

dirampas untuk Negara;

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Serang, pada hari Selasa, tanggal 18 Oktober 2022, oleh Santosa, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Lilik Sugihartono, S.H. dan Ali Murdiat, S.H., M.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu

Penuntut Umum:
IRMA SANDRA, SH
Terdakwa:
KUDARI ALS BROWN BIN ALM. MUKAMAD
Putus : 09-10-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 286/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 9 Oktober 2013 — YAHYA YOLANDA Alias YAHYA Bin IMAN
519
  • Nila Devianti;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama AHMAD KUDARI Als DORI Bin (Alm) SUNYOTO;6. Menghukum Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    Bukit Kapur Kota Dumai, terdakwa telah membantu saksiAHMAD KUDARI dan AMIRULLAH (keduanya dalam penuntutan terpisah) untukmembongkar sepeda motor Yamaha Jupiter Z BM 5034 RS warna merah hitam dengannomor mesin 251975 dan nomor rangka MH330C0028J251965 milik saksi NILADEVIANTLI,Bahwa cara terdakwa membantu saksi AHMAD KUDARI dan AMIRULLAH untukmembongkar sepeda motor Yamaha Jupiter Z BM 5034 RS warna merah hitam tersebutadalah dengan cara melepas stiker plat ban belakang, sedangkan AMIRULLAHmelepas
    motor Yamaha Jupiter ZBM 5034 RS warna merah hitam tersebut untuk mengharapkan imbalan/upah berupauang jika sepeda motor tersebut terjual, dimana biasanya jika terjual Terdakwamendapat imbalan sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dariAMIRULLAH;Bahwa selain sepeda motor Yamaha Jupiter Z BM 5034 RS warna merah hitam tersebutyang dicuri oleh saksi AHMAD KUDARI dan AMIRULLAH, Terdakwa juga pernahikut membantu saksi AHMAD KUDARI dan AMIRULLAH untuk membongkarsepeda motor lain yang dicuri oleh saksi
    Bukit Kapur Kota Dumai, terdakwa telah membantu saksiAHMAD KUDARI dan AMIRULLAH (keduanya dalam penuntutan terpisah) untukmembongkar sepeda motor Yamaha Jupiter Z BM 5034 RS warna merah hitam dengannomor mesin 251975 dan nomor rangka MH330C0028J251965 milik saksi NILADEVIANTLI2 Bahwa cara terdakwa membantu saksi AHMAD KUDARI dan AMIRULLAH untukmembongkar sepeda motor Yamaha Jupiter Z BM 5034 RS warna merah hitam tersebutadalah dengan cara melepas stiker plat ban belakang, sedangkan AMIRULLAHmelepas
    stiker plat ban depan dan saksi AHMAD KUDARI membuka kap kiri serta3.
    untuk mengharapkan imbalan/upah berupauang jika sepeda motor tersebut terjual, dimana biasanya jika terjual Terdakwamendapat imbalan sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dariAMIRULLAH:5 Bahwa selain sepeda motor Yamaha Jupiter Z BM 5034 RS warna merah hitam tersebutyang dicuri oleh saksi AHMAD KUDARI dan AMIRULLAH, Terdakwa juga pernahikut membantu saksis AHMAD KUDARI dan AMIRULLAH untuk membongkarsepeda motor lain yang dicuri oleh saksi AHMAD KUDARI danAMIRULLAH~ Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 02-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 30/Pid.B/2019/PN Wsb
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
1.PURNA NUGRAHADI, SH
2.PUTRA WAHYU WARDHANA, SH
Terdakwa:
GUNAWAN BIN KUDARI
414
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Gunawan Bin Kudari tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari
    Dakwaan Primair;
  • Menyatakan Terdakwa Gunawan Bin Kudari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
    Penuntut Umum:
    1.PURNA NUGRAHADI, SH
    2.PUTRA WAHYU WARDHANA, SH
    Terdakwa:
    GUNAWAN BIN KUDARI
    Pekerjaan : Buruh/ taniTerdakwa Gunawan Bin Kudari ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2019 sampai dengan tanggal 18 Februari 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Februari 2019sampai dengan tanggal 25 Maret 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 26 Maret 2019 sampai dengan tanggal 1 April 2019;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 April 2019 sampai dengan tanggal 1 Mei2019;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUNAWAN Bin KUDARI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masa penahanan yang telahdijalani olen Terdakwa, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi MUHSON Bin KASTOLANI mengalami kerugian Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah)atau setidaktidaknya sekira jumlah tersebut.wonnn Perbuatan Terdakwa GUNAWAN Bin KUDARI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana.SUBSIDIAIR :Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN.Wsb Bahwa Terdakwa GUNAWAN Bin KUDARI pada hari Jumat tanggal 25 Januari2019 sekira jam 09.00 WIB atau setidaktidaknya
    dalam perkara ini tidakterdapat kesalahan orang (error in persona) dalam persidangan, dan didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam dakwaan tersebut di atas.Dengan demikian yang dimaksud dengan Barang siapa tidak lain adalah TerdakwaGunawan Bin Kudari, sehingga unsur ini telah terpenuhi.
    maupun Berita Acara Pemeriksaan (BAP), sehingga dalam perkara ini tidakterdapat kesalahan orang (error in persona) dalam persidangan, dan didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam dakwaan tersebut di atas.Dengan demikian yang dimaksud dengan Barang siapa tidak lain adalah TerdakwaGunawan Bin Kudari, sehingga unsur ini telah terpenuhi.
Putus : 17-12-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 347/Pid.B/2013/PN.DUM
Tanggal 17 Desember 2013 — Nurhelmi Alias Merlep Bin Syahri
225
  • karena itu dengan pidana penjara selama 10 (SEPULUH) BULAN ;(3) Menetapkan agar pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijalani(4) Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;(5) Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar STNK Yamaha Jupiter Z BM 5034 RS warna Merah hitam a.n NILA DEVIANTI ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter tanpa nomor polisi warna Merah Hitam No. rangka MH330C0028J251965 No Mesin 30C251975 ;Dipergunakan dalam perkara Ahmad Kudari
    daya upaya, atau keterangan untuk melakukanpencurian yaitu mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukanoleh 2 (dua) orang bersamasama atau lebih, untuk masuk ke tempat melakukan kejahatanatau untuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukan dengan jalan memakai anakkunci palsu, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada bulan April 2013 saksi AHMAD KUDARI
    Als DORI Bin(Alm) Sunyoto dan sakst AMIRULLAH Als AMAT datang kerumah Terdakwayang berada di Jalan Sukamaju RT 008 Simpang Murini Kelurahan KampungBaru Kecamatan Bukit Kapur Kota Dumai meminta bantuan untuk membuatkankunci T sebagai alat untuk mengambil Sepeda Motor padahal Terdakwa tahubahwa kunci T tersebut akan digunakan untuk kejahatan namun Terdakwa tetapmelakukan apa yang diinginkan oleh saksi AHMAD KUDARI dan saksiAMIRULLAH.Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan saksi AHMAD KUDARI dan saksiAMIRULLAH
    membuat kunci T tersebut dengan cara menggerenda obeng ketokdengan menggunakan gerendra listrik yang dipinjam oleh Terdakwa dimana obengtersebut digerenda ujungnya hingga runcing atau tajam.Bahwa setelah kunci T tersebut selesai dibuat saksi AHMAD KUDARI dan saksiAMIRULLAH menggunakan kunci T tersebut untuk mengambil Sepeda Motortanpa Izin dari Pemiliknya, dan setelah berhasil mengambil Sepeda motor oranglain diantaranya Yamaha Jupiter Z dan Supra X saksi AHMAD KUDARI dansaksi AMIRULLAH Als AMAT
    memberitahu kepada Terdakwa bahwa saksiAHMAD KUDARI dan saksi AMIRULLAH berhasil menggunakan kunci Ttersebut untuk mengambil sepeda motor milik orang lain dan sebagai imbalannyasaksi AHMAD KUDARI dan saksi AMIRULLAH mengajak Terdakwa untukmakan.Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2013 sekira pukul 09.15 wib saksiAHMAD KUDARI dan saksi AMIRULLAH kembali mengambil Sepeda Motormilik orang lain yang kali ini milik saksi NILA DEVIANTI BINTI DASRIL yaitumotor Yamaha Jupiter Z BM 5034 RS dengan menggunakan
    kunci T yangsebelumnya telah dibuat saksi AHMAD KUDARI dan saksi AMIRULLAHbersama dengan Terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 4, 5 KUHP Jo Pasal 56 ayat (2).Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa mengatakan mengerti danterdakwa juga tidak mengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi yang masingmasing telah didengar keterangannyadipersidangan
Register : 30-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1706/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • PENETAPANNomor 1706/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kunen bin Kudari, umur 53 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kunen bin Kudari) denganPemohon II (Cicih binti Durahman) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Sari, pada tanggal 10 Mei 1988;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604332406650001 atas namaKunen bin Kudari sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 05 Mei2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604334406710001atas nama Cicih binti Durahman sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 05 Mei 2012, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda
    Nama Samsuri, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.Luarang Rt.007 Rw.002, Desa Sukalaba,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaKunen bin Kudari dan Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kunen bin Kudari) denganPemohon II (Cicih binti Durahman) yang dilaksanakan pada tanggal 10Mei 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sari,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Sari, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 15-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA SERANG Nomor 74/Pdt.P/2014/PA.SRG
Tanggal 13 Mei 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
143
  • Kudari dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Samuni bin Johani dan Chandra Yulibin Kastinka dengan mas kawin berupa emas seberat 5 gram dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun danselama perkawinan tidak pernah bercerai ;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Lingkungan Ranca Sawah Kelurahan Drangong KecamatanTaktakan Kota Serang
    Kudari dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Samuni danHalaman 5 dari 16 halaman Penetapan.
    Kudari dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Samuni danChandra Yuli dengan mas kawin berupa emas seberat 5 gram dibayartunai;e Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahundan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;e Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Lingkungan Ranca Sawah Kelurahan DrangongKecamatan Taktakan Kota Serang sampai dengan sekarang
    Kudari dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Samuni danChandra Yuli dengan mas kawin berupa emas seberat 5 gram dibayartunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahundan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Lingkungan Ranca Sawah Kelurahan DrangongKecamatan Taktakan Kota Serang sampai dengan sekarang
    Kudari dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Samuni danChandra Yuli dengan mas kawin berupa emas seberat 5 gram dibayartunai;e Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum syari, baik karena hubungan nasab/ darah12atau hubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan denganpihakpihak lain;Bahwa, setelah menikah para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada pihakyang murtad
Register : 12-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1041/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2513
  • Kudari dengan mas kawin berupauang tunai sejumlah Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dengan Xxxxxxxx, tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
    KabupatenTangerang, yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan padapokoknya sebagai berikut ; bahwa Saksi adalah kenal Pemohon karena saksi adalah kakak suamiPemohon ; bahwa suami Pemohon bernama Xxxxxxxx, mereka menikah tanggalbulan Februari 1984 di wilayah Kecamatan Kresek Kabupaten Tangerang ; bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya dikaruniai 3 oranganak ; bahwa Saksi hadir ketika mereka menikah ; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon danSaksi nikah adalah Sarmana dan Kudari
    selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan padapokoknya sebagai berikut ; bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Para Termohon karena Saksikeponakan Pemohon ; bahwa suami Pemohon bernama Xxxxxxxx, mereka menikah tanggalbulan Februari 1984 di wilayah Kecamatan Kresek Kabupaten Tangerang ; bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya dikaruniai 3 oranganak ; bahwa Saksi hadir ketika mereka menikah ; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon danSaksi nikah adalah Sarmana dan Kudari
    Gari almarhum, pada saat pernikahan Pemohon dansuami Pemohon dilaksanakan secara agama Islam, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon bernama : Sakun, dengan dihadiri oleh 2 orang Saksibernama : Sarmana dan Kudari, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.100.000,00 (serratus ribu rupiah) dibayar tunai dengan berstatus perawan danjejaka dan selama perkawinan tidak ada yang mengganggu gugat pernikahan,Hal.7 dari 13 hal. Pentpn.
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonbernama Sakun dan dihadiri 2 orang saksi bernama Sarmana dan Kudari,dengan maskawin berupa uang Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayartunai ;3. Bahwa sewaktu menikah mereka berstatus perawan dan jejaka ;4.
Register : 08-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 620/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kamsari bin Kudari) dengan Pemohon II (Rumsiah Binti Ruman) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang

    PENETAPANNomor 620/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kamsari bin Kudari, umur 54 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.Cibiuk Pasir RT.010 RW. 003Desa Mekarsari, Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Rumsiah Binti Ruman
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamsari bin Kudari)dengan Pemohon II (Rumsiah Binti Ruman) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, pada tanggal 07 Desember1980;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604170507650002 atas namaKamsari bin Kudari sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120507 dan Fotokop!
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604171202070373 atas nama Kamsaribin Kudari sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20151031, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 620/Pdt.P/2019/PA.Srg1.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kamsari bin Kudari) denganPemohon II (Rumsiah Binti Ruman) yang dilaksanakan pada tanggal 07Desember 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCarenang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Carenang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 20-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2374/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Oktober 1990, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Dampul (alm), dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H.Hasan Basri, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Kudari bin Kemis dan Efendi.HS binH.Hasan, dengan mas kawin berupa Uang Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah );2.
    bernamaTUBAGUS BADARUDIN BIN TUBAGUS SANA dan Pemohon Ilbernama ROHAYAH BINTI DAMPUL; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 05 Oktober 1990 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Dampul(alm), berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Hasan Basri; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Kudari
    dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 05Oktober 1990, di wilayah Kantor Urusan Agama Baros, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Dampul (alm), berwakilkepada Penghulu bernama H.Hasan Basri, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Kudari
Register : 09-11-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA SERANG Nomor 319/Pdt.P/2012/PA.Srg.
Tanggal 22 Nopember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
70
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kudari bin Darsim) dengan Pemohon II (Jamsah binti Jama) pada tanggal 02 Juli 1983 yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug Kota Serang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan ini Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug Kota Serang untuk dicatat Pernikahan tersebut.4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kudari binDarsim) dengan Pemohon II (Jamsah binti Jama) yangdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CurugKota Serang, pada tanggal 02 Juli 1983;c.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kudari bin Darsim)dengan Pemohon II (Jamsah binti Jama) pada tanggal 02 Juli 1983 yangdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug KotaSerang;113. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan iniKepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCurug Kota Serang untuk dicatat Pernikahan tersebut.4.
Register : 04-09-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1621/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • .- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JULI RUSDIANTO bin KUDARI) terhadap Penggugat (TUTIK binti ASMAT);

    4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 517.000,00,00 (lima ratus tujuh belas ribu rupiah).;

Register : 22-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PA SERANG Nomor 2437/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 8 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
83
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Syamsul bin Sangsang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kuriyah binti Hudari alias Kudari) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.470000,00 ( empat
Register : 15-06-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 46/Pdt.P/2021/PN KDR
Tanggal 18 Juni 2021 — Pemohon:
Bambang Lahuri
160
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari Rachmadani Oktavian, laki-laki, lahir di Surabaya, pada tanggal 21 Oktober 2002 anak dari suami isteri Imam Kudari dan Sapti Prihatin untuk mendaftar Akademi Militer Indonesia;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 16-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.Kra
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutiyo bin Rusdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suyatmi binti Kudari) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.490.000,- (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 27-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 0006/Pdt.G/2020/PA.Tml
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8925
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Kudari bin Basilah) terhadap Penggugat (Fitri Rabu Hawini binti Ganir);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.026.000,00 ( satu juta dua puluh enam
Register : 05-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA SERANG Nomor 1128/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
177
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sanusi bin Asgari) terhadap Penggugat (Kudriyanti binti Kudari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.540000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 23-04-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA SERANG Nomor 1072/Pdt.G/2024/PA.Srg
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Dayat bin Nurman) terhadap Penggugat (Rohilah binti Kudari);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui Dipa Pengadilan Agama Serang tahun Anggaran 2024;

Register : 16-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 476/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1721
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fahrur Riza bin Kudari) terhadap Penggugat (Ponimah binti Wagiso);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0079/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Eko Susanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ari Susanti binti Kudari) di depan sidang Pengadilan Agama Metro;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raman Utara, Kabupaten Lampung Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 07-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN MAROS Nomor 223/Pid.Sus/2018/PN Mrs
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ILHAM HR, SH.
Terdakwa:
IRWAN BIN ALM M SIRAJUDDIN
629
  • Pol DD 8936 KUdari arah belakang sebelah kiri sehingga motor dan korban Hasan masukpada bagian belakang mobil dan terjepit. Kemudian Terdakwa dan ARSYIdatang menolong korban Hasan dengan menarik Motor maupun korbanHasan keluar yang selanjutnya datang masyarakat lalu membawa korbanHasan ke RSUD Salewangang Maros dalam keadaan tidak sadarkan dir!
    Pol DD 8936 KUdari arah belakang sebelah kiri sehingga motor dan korban Hasan masukpada bagian belakang mobil dan terjepit.